Toute l’activité

jolie capture !! Avec une préférence pour la 2 !

jolie capture !!

Ça servait sans doute a rien vu qu'il y a de grandes chances qu'ils le reçoivent déjà dans cet état...

J'adore quand les oculaires ressortent légèrement de la mousse quand ils sont rangés. Je trouve ça superbe.

Cela peut sembler rébarbatif pour certains, mais les stats de SpaceX sont tellement hors normes dans l'histoire des lancements spatiaux que je me sens obligé de compléter le fil "SpaceX sur un nuage" ! Ainsi, durant le premier trimestre 2024, au travers de 31 mises à feu, l'opérateur US a placé sur orbite 87% du tonnage mondial, soit une masse avoisinant les 430 tonnes ! De son côté, Starlink est désormais connectée à plus de 3 millions de personnes réparties dans une centaine de pays (un million de plus qu'à la fin de l'année passée) Falcon 9 vient également d'injecter un premier lot d'une nouvelle constellation d'espionnage US, de quoi alumenter encore plus son activité. Ci-dessous, petite synthèse de l'offre actuelle lanceurs de SpaceX.

Jolie, pas cramée...

Ouah! Quel super anneau!! Super. C'est juste ce que j'aurais voulu faire...😎 Bon là j'avoue que mon image (non publiée) me fait mal Je ne le vois quasi pas. Autant on peut discuter le traitement mais côté signal la différence est monstrueuse. J'étais sans filtre donc poses de 30s. Un lien peut être ? Donc j'imagine mon ciel de ville a vraiment atteint sa limite et les aurores m'ont pourri ma 2eme nuit... A+

Salut, toujours un truc qui merde! C'est ça aussi le plaisir 🤣 L'image est bien dans son ensemble. La 2 a plus de couleurs donc c'est aussi une affaire de goût Je voulais justement tester le blend combination mais j'ai pas le temps... Ca semble efficace sur les vidéos de A Block😉

C'est juste super. Une fois qu'on a la solution (perso j'ai bidouillé tout seul) mais je ne regrette pas. L'efficacité est redoutable. Merci à tous les développeurs de toutes ces applications gratuites pour notre pur plaisir : l'astrophotographie ! Que ce soit Siril, GraXpert et tous les plugins, tools, scripts, etc. c'est génial. Qd je vois l'astro que je faisais y a trop longtemps pour le dire et aujourd'hui... 🤩🤩 Vivement le ciel clair qu'on remette en chauffe tout ça !

Pas de quoi !

Effectivement ça chiffre pas mal en fonction du télescope, merci pour les infos 👋 Cyri

Je débute une collection de petites météorites. J'en ai acheté deux provenant de Chelyabinsk, avec enchères, avec un certificat IMCA du vendeur sur Catawiki. Comment être sûr qu'il s'agit bien de météorites et non de pierres quelconque. Vos conseils m'aideront bien pour les futures acquisitions.

Le plastique du mien autour est blanchâtre...il a du moisir ... Faudrait que je râle chez OU mais bon J ai tout en televue...on verra. Le 500 ...je ne regrette pas du tout...ça suffit largement le 450 qui d ailleurs est un 458..... l encombrement du 500 aurait été galère pour moi.

Bonsoir, Ce soir c'est la pleine lune ... Voyant la lune déjà plutôt haute vers 18H45 j'en ai profité pour prendre quelques photos très rapidement car les nuages chargés arrivent à grande vitesse .... Une petite photo brute, sans retouche prise au seestar toujours depuis Cayenne en Guyane. Bon ciel à vous ...

Salut, Bon j’ai refait mes mousses aujourd’hui alors voici le résultat ils sont bien je trouve ces apm xwa ! et le surplus pour le dob avec ses 2 chercheurs et la laser de collimation. Ça prend de la place tout ça ! Dobson 400 et lunette 100 comme instruments. vivement que le ciel se découvre 😅

C'est OK. Merci.

Salut, et merci pour ton retour C'est sur qu'un bébé comme ça ne se prend pas en main en une soirée Heureusement que tu n'as pas pris le 500... Mais tu y arriveras, puisque j'y arrive. Heuuu.... dès que tu passes près d'une poubelle, n'aies pas de regrets à le déposer. Cet "oculaire" est indigne d'être monté sur un tube. Enjoy!

Moi aussi je préfère le nomade ! Ça s'appelle Telescope Live, je voulais tester, c'est sympa On a accès à des bibliothèques de cibles (on a 10 crédits gratuitement) Ou sinon on peut faire du vrai remote (choix de cible/téléscope etc), mais ça chiffre vite !

Encore du beau travail 👍

Salut ! Tu peux trouver pas mal de papier qui parle de ces différentes masses. Ces papier parlent de la masse de gaz car c'est plus facilement accessible mais c'est aussi un bon proxi pour la masse total. En voici 2 : https://iopscience.iop.org/article/10.1088/0004-637X/705/2/1395/meta#artAbst https://adsabs.harvard.edu/pdf/1941PASP...53..269W Tu en trouvera plein d'autre ici : https://scholar.google.com/scholar?start=0&q=messier+31+mass&hl=fr&as_sdt=0,5

Ce vendeur se "distingue" souvent sur LBC avec des prix hallucinants...

Hello 🙂 Nuit du 22 mai 2024, pleine lune très gênante, ciel dégagé. L'eVscope 2 pointe une nébuleuse planétaire: Messier 27 M57 (NGC 6720), surnommée la "nébuleuse de la Lyre", est une nébuleuse planétaire située dans la constellation de la Lyre. M57 a été découverte par l'astronome français Charles Messier en 1779. Une nébuleuse planétaire est une nébuleuse en émission constituée d'une coquille de gaz en expansion éjectée d'une étoile en fin de vie, en transition de l'état de géante rouge à l'état de naine blanche. Quand une petite étoile (moins de huit masses solaires) achève de consommer son hydrogène, puis son hélium, son cœur s'effondre pour former une naine blanche, tandis que les couches externes sont expulsées par la pression de radiation. Ces gaz forment un nuage de matière qui s'étend autour de l'étoile à une vitesse d'expansion de 70 000 à 100 000 km/h. Ce sont des objets qui évoluent assez rapidement. Au centre de M57, la naine blanche d'une jolie couleur bleuté, est de la taille d'une planète comme la Terre. Sa température de surface très chaude est de 120 000° K et sa luminosité est environ 200 fois plus grande que celle du Soleil. Nota: la petite galaxie spirale située au-dessus et à droite de M57 est IC1296, de dimensions apparentes de 1,1' × 0,9' et d'une magnitude apparente de +14,22 - Dimensions apparentes: 3,0' - Dimensions réelles: ~ 2,24 années-lumière - Magnitude apparente: +8,83 - Distance: ~ 2 570 années-lumière

Bonsoir @duschnok, Je viens de trouver cet article du CNES qui parle des deux satellites que j'ai évoqués plus haut : https://cnes.fr/fr/1-loeil-du-satellite/naissance-et-mort-des-etoiles-dans-andromede En 2011 les étoiles n'étaient pas résolues avec pourtant des satellites fortement spécialisés. Ney

Là, ça va être compliqué... Chez Vixen, il faut distinguer Vixen "Chine", comme la Porta II et les matériels d'initiation et certains accessoires, de Vixen "Japon" comme l'APZ. La différence est évidente entre les 2 quand on les matériels devant soi et sur le terrain. Enfin, il ne faut pas du tout se fier aux capacités de charge des fournisseurs ; c'est juste une indication. Si par exemple le trépied est sous-dimensionné, la monture a beau être de bonne qualité, on perd les avantages.