Classement
Contenu populaire
Affichage du contenu avec la meilleure réputation le 03/03/24 dans toutes les zones
-
Tanaka Tatsuya et son monde miniature : tous les jours une nouvelle image, depuis le 20 avril 2011. https://miniature-calendar.com/ Là encore, du travail de préparation : idée de la scène, choix des figurines (l'artiste en possède plusieurs milliers), éclairage... https://www.nippon.com/fr/people/e00139/?pnum=34 points
-
Salut tout l'monde, Je fais suite à mon post précédent sur NGC1893 en HOO. J'ai enfin pu compléter mes sessions de O3 et S2 grâce à 2 nuits 1/2 de ciel dégagé 😅....ô miracle 🙏 Le traitement m'a pris pas mal de temps, la gestion sho est quand même plus complexe que le hoo je trouve. A la vue du nombre de brutes acquises j'ai empilé avec drizzle, le bénéfice sur les étoiles et les détails est sans appel. Au final : Ha : 240*180s O3 : 160*180s S2 : 200*180s Askar 65phq / asi 533mm pro / Astronomik 6nm3 points
-
Ce soir, je vous présente la célébrissime et magnifique galaxie du tourbillon, photographiée par Telescope Live depuis leur observatoire d'Oria en Andalousie. Le telescope est une "grosse bête", un Officina Stellare 700RC de 70cm de diamètre. Le voici : La Caméra est une QHY 600M Pro... La séquence contient 299 brutes de 120s chacune soit près de 10h de temps d'intégration. La prise de vue contient beaucoup de signal et la focale de 5600 mm est énorme. Ce n'est pas facile à traiter. J'ai essayé de rester le plus soft possible et de ne pas succomber à la tentation d'une palette de couleurs à l'américaine :3 points
-
En mai 2023, lors des Nuits Astronomiques de Touraine, grâce à une météo favorable, j’ai pu pointer quelques objets célestes. Un défaut apparaît comme un reflet rouge à côté des étoiles les plus brillantes. Je ne sais pas d’où ça vient mais c’est en cours de test. Au centre dans l’image ci-dessus, NGC 7129 est un amas d’étoiles ouvert associé à une nébuleuse par réflexion situé dans la constellation de Céphée (dans la mythologie époux de Cassiopée). Il a été découvert par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1794 L’amas contiendrait une dizaine d’étoiles seulement et se situe à environ 3.000 années-lumière de la Terre. Aussi appelé la nébuleuse du Petit Amas, il a reçu le surnom bien plus poétique du Bouton de Rose Cosmique. Un amas ouvert est un amas stellaire groupant jusqu’à environ 10 000 étoiles de même âge liées entre elles par la gravitation, Les nébuleuses par réflexion sont des nuages de poussières qui réfléchissent la lumière d'une ou plusieurs étoiles voisines. Ces étoiles ne sont pas assez chaudes pour causer l'ionisation des gaz, comme dans le cas des nébuleuses en émission, mais sont assez lumineuses pour permettre une dispersion suffisante pour rendre la poussière visible. En bas à droite de l’amas NGC 7129, se situe un autre amas d’étoiles ouvert catalogué NGC 7142. Cet amas très vieux, entre 3 et 4 milliards d’années, a aussi été découvert par William Herschel deux ans plus tard. Cet amas contient environ 550 étoiles et se situe à environ 7.000 années-lumière de nous. Photos prises le 19 mai 2023 à Tauxigny (37) – Canon 7D défiltré (avec correcteur de coma) au foyer d'une lunette 100ED sur monture Orion Sirius EQ-G motorisé (sans autoguidage ni goto). 106 poses de 90 s – ISO 3200 – 25 DOF – Traitement Siril (cliquez sur l’image pour voir la full)2 points
-
Salut tout le monde. Bon, après 1 mois de trouées maigres par tranches de 30mn à 3h...depuis le 05/02, en 5x donc, j'ai fait une tentative de NGC 1333 avec ma FRA300 sous mon ciel (bortle 4.5-5 donc). Une cible pas très évidente je trouve et il faudrait 2x plus de temps je pense, mais bon, j'ai voulu tenter déjà une première approche. J'ai en fait voulu utiliser mon EQ6r et faire qq réglages, mon poste fixe, etc...et donc parfois fait 1h de séquence max avant la couverture...classique malheureusement. A peu près 5h de Luminance (LPRO) conservable car beaucoup de nuages/brumes dans les fichiers... Et à peine 1h de chaque R/G/B dans les mêmes conditions... Un traitement classique Pix après pré-traitement Sirilic/SIril (et reprise de la séquence à la main car tri nécessaire) StarAlign L/R/G/B Combine RGB DynamicCrop BlurX/NoiseX Sur L et RGB Histotransform StarX pour chaque GHS sur L Ajustements couleur sur RGB Tampon couleur halos sur la starless ACDNR + Convolution ACDNR sur L LRGB Combination Ajustements PS via CameraRaw (equilibrage + bruit final) Traitement compliqué car contraint de pas mal tirer le signal car insuffisant, donc bruit... La voila donc, elle vaut ce qu'elle vaut évidemment. La bonne nouvelle est que depuis 2 séances, quand il y un début de soirée à peu près dégagé (entre 20-22), le guidage est plutôt pas mal maintenant ... Hier soir, avant les nuages...2 points
-
Bonjour, Voici une belle galaxies vue de face, attrapée en Mai 2022. NGC 4535 est une galaxie spirale intermédiaire située dans la constellation de la Vierge. Sa vitesse par rapport au fond diffus cosmologique est de 2 299 ± 23 km/s, ce qui correspond à une distance de Hubble de 33,90 ± 2,40 Mpc (∼111 millions d'al). NGC 4535 a été découverte par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1785. Dans les années 1950 Leland Copeland nomme cette galaxie « la galaxie perdue » en raison de sa faible luminosité et de son allure brumeuse. Les infos: Celestron C8 (203x2000) + réducteur Meade f6.3 (focale 1121mm) Asi294mc pro + filtre IRcut. monture HEQ5 Rowan autoguidage lunette 70x400, Asi290mm / PHD2 acquisition NINA 75 x 120s Gain 120 -10°C Traitement Sirilic, Siril, Pixinsight, PS. Point de départ avec les supers flats de la mooort2 points
-
Ce qu'on voit sur l'image de Polorider n'est pas le quasar J102114.1+570000 mais la galaxie SDSS J102113.09+570004.5, qui est de magnitude g = 16,3. Comparez avec la galaxie MCG de magnitude 15,6 : c'est un peu plus faible, pas 40 fois plus faible (ce serait le cas s'il y avait 4 magnitudes d'écart). J'ai utilisé Simbad pour les vérifications : le quasar n'est qu'à 9" de là, d'où la confusion possible. Mais un quasar, c'est stellaire, c'est pas une petite tache floue allongée.2 points
-
2 points
-
2 points
-
Mon étonnement vient surtout du fait que c'est avec un petit 114 de seulement 450 mm de focale. Après c'est sûr que le temps d'intégration permet de belles prouesses 🙂 Le Vespera avec ses 50 mm d'ouverture et seulement 200 mm de focale, permettant d'atteindre la mV +15.9, c'est une belle performance aussi. Ils sont vraiment étonnants ces petits instruments connectés. ----------- Il faudra le trouver dans le champ étoilé (peu dense heureusement dans ce secteur du ciel). Je pense que sa représentation devrait ressembler plutôt à une faible étoile... Cela devrait être par là sur la capture ci-dessous (Stellarium avec les données du DSS à cet endroit et le champ du capteur de l'eVscope). Le mieux serait de trouver une capture sur internet où le Quasar est visualisé. En zoomant, je pense que c'est lui (mV +17.85 dans Stellarium ) :2 points
-
2 points
-
Une petite mise à jour (depuis le temps!), avec les cages du primaire et du secondaire qui ont quand même un peu avancé. (je n'ai pas retrouver la méthode pour insérer des petites images qui pointent sur les images originales comme dans les réponses précédentes, si quelqu'un peut me dire comment faire 🙏) Le cadre alu riveté est inséré dans la caisse en bois et vissé. Pour la collimation, j'ai pour le moment installé une tige filetée, je verrai plus tard si je garde ce système par le haut, ou si éventuellement je la motorise... La cage du secondaire est faite de deux anneaux composite comme décrit plus haut (avec une couverture des champs pas très réussie 😪). PO Feather-touch avec SIPS (correcteur de coma) intégré, je me réjouis de voir ce que ça donne à l'usage. J'ai aussi prévu d'installer un passe-filtre sur l'arrière de la plaque en bois. Prochaine étape: couper les tubes du serrurier à la bonne longueur (les fixations sont déjà préparées).2 points
-
NGC 2516 DE LA CARENE Bonjour à tous, Côté météo, bon, c'est pas encore le top, mais un répit de la saison des pluies m'a permis avant hier de réitérer l'observation de ce bel amas de la Carène : NGC 2516. Je l'avais observé il y a quelques jours au C11. Force fut de constater que cet amas se prête bien plus volontiers à un joli grand champ comme l'autorise à faire la lunette. Une petite fraicheur annonciatrice de l'entre saison m'invite même à mettre un pull histoire d'observer paisiblement à proximité d'un bananier on ne peut plus exotique ! Revenons à ce qui est sans doute plus intéressant : l'amas NGC 2516. Il brille à près de 3,8 points de magnitude. Ce qui le rend particulièrement beau, c'est cette présence de géantes rouges orangées qui semblent encadrer le tout. L'amas est dense, et, sans la lune levante, nul doute que le nombre d'étoiles eût été encore plus élevé. Il m'aura fallu déjà près d'une heure pour représenter une partie de cette ruche. Cet amas offre aussi à plus fort grossissement quelques jolies doubles serrées qui mériteraient cette fois une observation plus attentive au...C11. Encore que, la lunette excelle en ce domaine également. Pour rappel une capture d'écran pour situer l'objet : Et voici le dessin avec en parallèle une photographie. J'ai terminé ma veillée du vendredi soir par une belle double qui se trouve à proximité de cet amas : Vathors Prior. Celle-ci méritera une petite observation plus attentive. La météo se gâte à nouveau pour les prochains jours : un nouveau système sans danger pour la Réunion mais qui transite sur Madagascar, occasionnant des bandes périphériques....Bref, nulos de chez nulos pour ce qui est de l'astro. Bon ciel à tous ! Gildas.1 point
-
1 point
-
RCW16 Vaste nébuleuse en émission de la Voie Lactée, située dans la constellation Vela. C'est une pépinière d'étoiles, hébergeant des amas de jeunes étoiles massives, émettant des gaz colorés et sculptant le paysage cosmique. La région bleu vif en haut à gauche est NGC2467, également connue sous le nom de « Nébuleuse du crâne et des os croisés », comprend des zones où de grands nuages d'hydrogène gazeux incubent de nouvelles étoiles. Il y a aussi deux autres amas stellaires dans cette région : - Haffner 19, amas compact qui renferme une sphère de Strömgrenet (en bas de l'image). On estime son âge à 2 millions d'années. - Haffner 18, qui contient une très jeune étoile, FM3060a. Son âge est moins certain, certains le jugent aussi jeune qu'un million d'années (au centre de l'image. Données fournies par la plateforme d’imagerie à distance "Telescope Live" et prises avec un Planewave CDK24 de 61cm situé dans la vallée du Rio Hurtado (Chili) en mai & novembre 2023. Traitement SHO (50x300s Ha, 45x300s SII, 50x300s OII) réalisé avec Siril, Pixinsight et Photoshop. La version full ici https://flic.kr/p/2pASgCA1 point
-
1 point
-
Pour ceux qui lisent l'anglais (ou qui sont prêts à cliquer sur Google Traduction), une explication sourcée de l'argument selon lequel l'ombre d'un secondaire excentré se retrouve elle-même excentrée. Et ne doit pas être utilisée comme moyen ultime de collimation, mais comme une façon de dégrossir si on se retrouve avec un SCT complètement décollimaté https://www.cloudynights.com/topic/422490-offset-secondary-dont-trust-the-donut/ Bref : se baser sur le donut : oui si le secondaire est parfaitement centré par rapport au primaire. Méfiance si ce n'est pas le cas point de Poisson : lui est moins sensible au décentrage, mais par rapport à la partie brillante du donut, pas à l'ombre. pour un système SCT qui n'inclut pas de correcteur/réducteur quel qu'il soit (réducteur Celestron, Starizona x0.63, Hyperstar...), donc qui n'a pas d'élément ayant un axe optique à proprement parler (edit: la lame de Schmidt en a bien un, mais "faible"), on peut très bien compenser le décentrage du secondaire par la collimation du secondaire. Ca suffit largement pour du visuel. Mais attention : dès qu'on image avec un tel télescope décentré-recollimaté, les aberrations dues au décentrage sont asymétriques dans le champ...et ça se verra sur les étoiles en bord de capteur. Et là ce n'est pas "théoriser", c'est de l'expérience concrète, vérifiable. (edit) si on introduit en supplément un élément ayant un vrai axe optique (réducteur, réducteur-correcteur, Hyperstar), il faut que tout soit d'équerre : les foyers de chaque miroir doivent être sur l'axe optique de l'élément. donc en imagerie, on a tout intérêt à centrer ce fichu secondaire d'une façon ou d'une autre. Sauf exceptions (type très vieux SCT dont les imperfections optiques ont été compensées par un décentrage ou une rotation de la lame).1 point
-
1 point
-
1 point
-
Bonjour à tous, Je vous présente une image réalisée fin janvier réunissant dans un grand champ très classique M42, Running man, la flamme, la tête de cheval et bien d'autres encore ... Le matériel utilisé est un boitier EOS 6D non défiltré à 800 iso et un zoom Canon 100-400 L IS version 1 (à 300 mm et ouvert à f5,6). Le tout sur une monture sans autoguidage (Vixen photo guider gp2). J'ai pris l'habitude de cumuler beaucoup de poses pour compenser l'absence de défiltrage et faire ressortir les IFN et nuages de poussières. Et cette région du ciel en regorge. J'ai donc imagé sur 3 nuits et, entre les nuages, j'ai pu empiler 380 poses unitaires de 2 minutes pour la starless. J'ai aussi posé 25 x 2 minutes à f8 pour faire un masque d'étoiles (pour atténuer les défauts optiques dus au zoom). Empilement SIRIL - Traitement GraXpert / Starnet / GIMP / Darktable Les halos autour des étoiles les plus lumineuses sont difficiles à gérer. Après de nombreux essais à jouer avec les masques sous GIMP je suis arrivé à ce résultat : Le bruit est difficile à réduire proprement, j'ai donc essayé de pas trop tirer sur les curseurs ... bon faut pas trop zoomer dans l'image quand même La Starless : D'avance merci pour vos critiques et conseils0 point
-
0 point
-
Grace aux conseils avisés @sebseacteam et @zeubeu, je pense que mes résultats s'améliorent Toujours avec ma TS photoline 80mm F7 , réducteur correcteur TS 0.8X et camera SVBONY SV705 IMX585 Capture faites toutes hier soir entre 19H30 et 03H30 le lendemain Dark fait régulièremenr durant la soirée toutes les 40 mn environ (entre chaque capture) > je vous laisse juge , il me reste à régler le tilt assez important Pour le traitement , j'ai pris le résultat de l'empilement sur sharcap, puis traitement sur Siril + graXpert c'est tout M51 et ces copines : 400 images gardées 1H18mn42S par 6 sec crop NGC2903 : 389 images de 6 sec Siril n'affiche pas lPGC27249 mag 15.74 en haut et UGC 5086 mag 16.79 autre version avec 850 images suite deux captures et deux dark crop avec 850 images Une partie de la chaine Markarian M86 au centre : 414 images de 6 sec, là aussi Siril en oublit , PGC 40636 sous NGC 4388 par exemple mag 15.65 et UGC 7500 au dessus mag 15 M42 cette fois 400 ms et 1028 images , belle trame hélas en bas à droite côté du tilt d'ailleurs et au dessus de la maison du voisin J'ai arrêté de pousser les curseur car il reste du signal Magnitude sur Markarian 17.9 bortle 4 chez moi au mieux0 point
-
il se peut aussi que tu ais besoin d'un petit ring d'ajustement pour orienter selon ton besoin ou ta préférence la vis du qc. Plusieurs épaisseurs fournies dans ce kit. https://www.baader-planetarium.com/en/baader-t-2-adjustmentspacer-rings.html Pas forcément à commander de suite bien entendu, c'est juste un possible besoin que tu auras Et pour démonter la vis d'origine et mettre la bague zeiss sur la bino, prends ton temps et utilises les bons outils0 point
-
Oui, c'est vraiment le défaut d'intégrer à la fois le Ha sur la couche rouge ET avoir Ha en Luminance...JB Auroux et d'autres l'évoquent à plusieurs reprises et la je suis piégé car pas assez de RGB (je l'ai fait que pour les étoiles)...et OIII poubelle... Sous pix comme PS, impossible de faire vraiment devenir rouge sans saturer et perdre les détails ou créer des zones bizarres... Je tâcherai de faire du RGB plus costaud ou du OIII en gardant ma couche Ha et cadrage de séquence...mais ça sera peut être pas pour cette saison du coup... MErci de ton passage !0 point
-
Renvoi coudé et tête bino sur Genesis, ça ne passe pas avec le porte oculaire de base sans un dispositif optique tel glasspath ou barlow. Perso, j'ai retiré le long porte oculaire non démultiplié TV par un feather touch 2", mis sur une bague d'adaptation courte faite maison. Et là ça passe.0 point
-
Salut @Astro-N5 Merci pour ta réponse. Entre ce que tu dis et la réponse d'Olivufu je vais donc me diriger vers un GP.0 point
-
0 point
-
0 point
-
0 point
-
Salut @Léoo J'utilise personnellement des Pentax XF 8.5 et je fusionne parfaitement. Je pense que ça devient la limite par contre, en dessous ça va probablement poser des problèmes, à voir. Il faut que la bino soit très bien collimater en tout cas, et le relief d'oeil assez grand. Comme tu le dis, le glasspath corrector corrige les défauts et aberrations des prismes, ce qui est avantageux. Ce n'est pas une lentille de barlow, mais chaque GP appliquent un grossissement (x1.25, x1.7, x2.6). Selon la référence, le GPx1.25 et x1.7, peuvent se visser soit dans le nez de la bino, soit dans l'autre sens, dans le RC. Seul le GPx2.6 se visse uniquement dans le RC. J'ai une lunette de 100mm, et j'utilise les 3 GP pour faire le grossissement. Aucun soucis, l'image est bien propre. Je ne peux pas parler des barlow car j'en utilise pas, donc je ne peux pas t'aiguiller là dessus. Je pense qu'il n'y a pas de mauvais choix, ce sera en fonction de tes besoins, tes attentes, ton budget0 point
-
Quand Seb se met au bricolage et démonte tout, c'est pas bon signe au niveau météo !0 point
-
Comme toujours... Peur moi?😉 J'ai bien déjà pensé à floquer mon C14, mais mon problème de reflets provient plutôt des lentilles correctrices dans le baffle et maintenant du réducteur optique... a+ Serge0 point
-
0 point
-
Les peintures sur corps de Mr Hikaru Cho sont d'autant plus superbes qu'elles sont éphémères, leur conférant encore plus de valeur pour, comme une fleur rare, n'exister qu'un si bref instant. Merci @Le Gnou de nous faire découvrir toutes ces pépites. Ney0 point
-
très bon conseil c’est ce que tu aurais fait j’imagine à ma place en tout cas je suis content car ça me laisse d’autres perspectives0 point
-
Ce qui est sûr, c'est qu'un 400 mm, c'est mieux qu'un 300 mm. Puisque tu as déjà un C8, je pense que l'important est de savoir s'il est facile à sortir. − Si oui, tu aurais un instrument vite sorti pour les soirées « de routine », et un gros instrument moins pratique pour les week-ends ou les vacances (par exemple). Par contre, un C8 facile à sortir et un 300 mm facile à sortir, je ne vois pas trop l'intérêt. − Mais si le C8 est compliqué (il faut installer la monture, équilibrer, mettre le tube du bon côté...), il faudrait peut-être le remplacer par un petit Dobson 200 (si tu ne fais pas de photo) ? À mon avis il faut penser à ces détails.0 point
-
Un gros clong et miroir bloqué en biais rupture d’une “pièce” un mois de sav et un retour avec une “notice” du vendeur stipulant qu’il ne faut pas baisser le télescope plus bas que 20 degres, ce qui veut dire que la prochaine fois c’est pour ma pomme ca s’appelle un vice caché quand un produit ne permet pas un usage normal ceci d’autant plus que ça n’apparaît nulle part dans les notices du constructeur 20 degrés c’est énorme! J’ai pris l’avis de quelques vendeurs étrangers qui ne dépendent pas de cet importateur ils ne sont au courant de rien0 point
-
Bonjour à tous premiere fois que je touche mon es 16 pour régler le chercheur comme d’habitude sur une antenne au loin, a peu près à 10-15 degrés d’altitude et la bing, le primaire bascule complètement l’importateur refuse pendant un temps la garantie sous prétexte que cette précaution était indiquee je n’ai rien lu de tel on me donne après coup un prospectus de mise en garde fait par le magasin vendeur je suis allé voir la brochure: ils conseillent de régler le chercheur sur un lampadaire à 800m ou un pignon de toit à 300m ce qui fait ….. entre un à deux degrés ! pour moi un truc pareil ça sent le vice cache etes vous au courant?0 point
-
0 point
-
0 point
-
0 point
-
0 point
-
Que de souvenirs. J'ai connu Pierre à Aniane, j'avais 13 ans. Je l'ai rencontré quelques fois par la suite notamment à l'observatoire des angles (Avignon) . j'ai entendu dire que lorsque Pierre voyant une 2cv dans la rue il disait "regardez y a 4 télescopes qui passent", en référence au T Pierre Bourge dont l'équatorial provenait d'un roulement de deudeuche. En visionnant le diaporama j'ai eu la larmichette à l’œil. Sa disparition le jour du solstice d'été est un sacré clin d’œil.0 point
-
0 point
-
Un tout petit complément d'info concernant la marque Towa. Selon un document japonais, Towa était la marque commerciale de l'entreprise Towakoki dont le fondateur était un certain Monsieur Higashiwakoki, entreprise qui fabriquait en tant qu'OEM pour d'autres fabricants mais qui avait aussi développé une série d'instruments de basse et moyenne gamme. Towakoki a fermé dans le milieu des années 90, ce qui explique sans doute son dernier catalogue datant de 1995. D'ailleurs, sur ce dernier, on voit le tube du MMC-80S vendu en tant que longue-vue (encore avec un chercheur), une manière de liquider les stocks d'OTA restants.0 point
-
Salut Guilaume. Les 3 oculaires que j'ai avec le Paralux sont identiques à ceux livrés avec le Kaewa. Sans doute un choix de Paralux de ne voir aucune marque spécifique sur les oculaires livrés avec ses télescopes. Dommage que tu n'ais pas eu le renvoi coudé d'origine. Un téléconvertisseur et un diviseur optique (avec oculaire réticulé) étaient proposés en option à l'origine. Comme téleconvertisseur, j'ai celui prévu pour la Halley 70 (qui n'acceuille que des 24,5). Quant au diviseur optique, un ancien modèle de chez Celestron ferait sans doute l'affaire.0 point
Ce classement est défini par rapport à Paris/GMT+01:00
