Aller au contenu

Classement

  1. olivierfred42

    olivierfred42

    Membre association


    • Points

      8

    • Compteur de contenus

      1151


  2. krotdebouk

    krotdebouk

    Membre


    • Points

      7

    • Compteur de contenus

      7160


  3. 180Vision

    180Vision

    Membre


    • Points

      6

    • Compteur de contenus

      5079


  4. sebseacteam

    sebseacteam

    Membre


    • Points

      4

    • Compteur de contenus

      16310


Contenu populaire

Affichage du contenu avec la meilleure réputation le 07/24/24 dans toutes les zones

  1. Salut à tous ! Cette nuit pour cause de Lune éblouissante, j'ai mis mon calmar (OU4) en pause pour shooter le très courant duo Amérique du Nord & Pélican. En fait c'était surtout l'occasion d'utiliser pour la première fois mon filtre Altair duo SII/OIII en 4nm qui dormait peinard dans la RAF depuis Noël ! J'ai pu engranger 2 x 60 images de 180" (6h) au Ha/OIII et SII/OIII. Je vous propose plus bas différentes versions mais je préfère celle-ci qui est un mix SHO-HOO. J'espère qu'elle vous plaira Les deux stacks (Pix WBPP + GraXpert) Les trois couches extraites avec DBXtract Pour finir, la SHO générée par DBXtract après traitement et la HOO traitée méthode Lukomatico (masques de couleurs). La version du début est un mix de 30% SHO/70% HOO. Même si on peut faire une image sympa uniquement avec le filtre HA/OIII, je pense que le complément du filtre SII/OIII apporte un petit plus à la caméra OSC. Le hic c'est son prix...
    7 points
  2. Bonjour tout le monde ! Les 7-8 Juillet dernier, j'avais tenté M17, plutôt basse mais qu'à cela ne tienne ! Une nuit uniquement Ha mais avec nuages. Une autre avec Ha/S2/O3...mais avec un souci en pleine nuit ou je n'ai plus eu de suivi après le retournement méridien...phénomène curieux.... 45x300" en Ha 12x300" en OIII 6x300" en S2 (!!) Je suis passé à autre chose ensuite, tant pis, je la referai l'année prochaine surement... De fait, je n'ai pas pu utiliser le SHO car impossible de se séparer du vert sans anihiler le reste...et vice versa... J'ai donc mixé une version HOO et une version Foraxx Pré-traitement SIRIL/SIRILIC Traitement habituel sous pix avec GradientCorrection/BlurX (correct)/BlurX/NoiseX/StarX Conservation et étirement d'une Ha complète pour la couche L Via les starless S/H/O : Assemblage SHO pour la version SHO (et calibration HOO dans NBColorCalibration) Assemblage d'une version Foraxx via le script du même nom Mixage via Blend Ajustement comme possible via SelectiveColors Création d'une image RGB des étoiles via script Seti Assemblage de l'image couleur Starless+stars Blend (colour) de la luminance avec l'image couleur. Ajustements légers PS + StarPikes + Export Voila, ça donnc une version Charybde/Scylla qui ne me déplait pas, faute d'autre chose néanmoins... A vous de me dire !
    6 points
  3. Bonjour, Une autre NP à vous présenter, jamais faite pour ma part jusqu'à présent. Pas du tout évidente à faire, centre hyper lumineux, corolle externe plus discrète. NGC 6826, aussi surnommé la nébuleuse clignotante (blinking nebula), est une nébuleuse planétaire située dans la constellation du Cygne. NGC 6826 a été découverte par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1793. Ce surnom vient de la manière dont on l'observe dans un petit télescope. Si on fixe directement l'étoile au centre de NGC 6826, l'éclat de celle-ci rend la nébuleuse invisible. Par contre, si l'on fait appel à la vision décalée, la nébuleuse devient visible. En alternant entre ces deux types de vision, la nébuleuse semble clignoter. On notera que l'on rencontre ce phénomène pour d'autres objets astronomique, par exemple NGC 2392. L'âge du halo de la nébuleuse serait 35 000 ans et celui de la nébuleuse interne de 7 000 ans. (Deep * Sky Corner) Les infos: SCT Meade 10" (254/2500) + correcteur de coma @ 1845mm Player One Artemis-c imx294 + filtre Optolong L-quad Enhance Monture HEQ5 kit courroie Rowan Autoguidage via lunette guide 60/270, Asi290mm / PHD2 Map auto avec EAF Acquisition NINA 89 x 30s 63 x 180s Gain 120 capteur -10°C Traitement Siril, Pixinsight. une brute de 30s: une brute de 180s: Pour illustrer le propre de cette Blinking Nebula (Nébuleuse clignotante), je l'ai mise en mode sapin de Noël:
    4 points
  4. Bonjour à tous, Je suis à la recherche d'un filtre Daystar Combo Ha Chromosphere. J'ai cherché différentes offres et trouvé le site https://optcorpus.shop/ qui faisait une offre à 40%. Le site est exactement le même que l'original https://optcorp.com/. Mais ce dernier a fermé en 2023. Le nouveau site est un site frauduleux qui tente de nous extorquer notre numéro de carte de crédit. A éviter absolument. Bon ciel à tous. Cordialement Christian Voirol
    3 points
  5. 3 points
  6. + 1 animation de protus sur 30 minutes
    3 points
  7. Bonjour à tous, Superbe tes photos Daniel. Le film de la fourmi soldat est particulièrement réussi mon capitaine 👍 Bien joué le coup des mandibules . . . ça rigole pas une fourmi soldat ! Pour continuer avec mon scarabée, j'ai essayé de prendre certaines parties mais l'insecte est vraiment trop gros pour de la super macro sur un banc je trouve. Ce n'est pas pratique et ça n'apporte rien de plus que la macro. Je vais plutôt essayer sur un microscope, en disséquant l'insecte, pour prendre les mandibules ou encore les antennes, les crochets des pattes, etc. Prise de vue : Les poils jaunes entre les mandibules : Œil droit : Amitiés les ami(e)s FRanck
    2 points
  8. Bonjour. Oui surprenant comme le poids. Dans l'immédiat, je dois modifier le support pour l'observation à la verticale et penser à un système de montage/démontage du tube. Je n'ai pas encore pu le tester. L'optique est propre. Pas de casse. Pas de réglage possible. Le tube est pressurisé donc étanche. Je suis impatient d'essayer ceci. Le système de mise au point à crémaillère a été fabriqué par Buyers comme le support. J'ai reçu via un forum US une photo de l'appareil.
    2 points
  9. Bonjour 1ers resultats depuis St Veran lunette 150/900 à F/D24;TZ4; quark combo; asi174mm La suite d'aujourd'hui en rajoutant un glasspath 1.25 pour passer a F/D30
    2 points
  10. ma participation du 20 juillet ciel très laiteux ,nombreux nuages impossible de faire une animation longue Paul très faible celle là mosaïque à voir en full
    2 points
  11. Jusqu’à maintenant, je n’utilisait pas d’ADC. Je post traitait tant bien que mal avec des traitements locaux et des dé-saturations partielles pour atténuer les franges colorées. Mais la perte en netteté restait néanmoins non négligeable. Par exemple Saturne prise dimanche 7 juillet, 50% de 200s, avec mon vaillant C8 et son ASI678mc. Donc pas très satisfait, je m’organise une première prise de contact avec un ADC. J’ai sorti le scope avant de me coucher, mis le réveil à 3h du mat 😵‍💫 J’ai d’abord commencé par me rincer les yeux à la bino. Les anneaux sur la tranche ça a son charme 🤩. Autant profiter un peu du spectacle à l’oeil nu. Puis je monte la cam. Pas facile de régler l’ADC : comme ma caméra a des pixels de 2μm, je l’utilise à f/10, donc sans barlow. Il faut ainsi être très mesuré sur l’action des leviers. Je referais un test un jour en mettant le bazar plus proche de la camera. Voila le résultat, prise ce matin. 50% de 300s. Etrangement, Cassini est un peu moins marquée. Le reste est par contre beaucoup plus net, et les bandes sont aussi plus détaillées. Et je n’ai pas eu besoin d’appliquer de traitement local ou de désaturer certaines couleurs. Et j’au pu finir ma nuit après ce petit plaisir nocturne 😁
    1 point
  12. Je me suis intéressé au Pifinder américain qu’est-ce ? un push to avec caméra pour l’alignement automatique sur la technique du solving plate plus de procedure d’alignement problemes deux appareils un droit et un gauche diffusion inexistante de kits ou d’appareils finis, par l’inventeur je pense aux us et par un intermédiaire uk qui fait ça en plus de son travail les délais sont impossibles à connaître, j’ai récupéré mes 600€ au bout de 5-6 semaines je n’ose pas imaginer les problèmes de sav le memstar est vendu par plusieurs magasins et un gros distributeur , autant faire l’alignement
    1 point
  13. Bravo @olivierfred42, superbes tes animations 👍 Tu fais des acquisitions de quelles durées et à combien d'intervalles? De mon coté j'ai profité d'un ciel un peu plus dégagé pour faire un peu de solaire cet aprèm, avec le Daystar. Si demain le temps est aussi dégagé je referais quelques essais au C8.
    1 point
  14. Bonjour , Pour ma part je fonctionne avec un pont wifi et le débit est identique aussi bien à mon bureau que dans l'observatoire https://www.mhzshop.com/shop/fr/WIFI/Antennes-2-4-GHz/Kits-2-4-GHz/Kit-Pont-R-seau-BASIC-Ubiquiti-2-4-GHz-jusqu-500-m-tres-v2.html
    1 point
  15. Rebonsoir, j'ai testé un nouveau traitement en drizzle, uniquement sur le croissant, je pense que j'avais foiré une étape du traitement j'ai un peu moins abusé également sur la saturation
    1 point
  16. bonjour à tous, A la fs60 muni de son sm40 double stack, BF10, glasspath x1.7 et zwo178mm vers 15h05 HL ce 20 Juillet a+ stéphane
    1 point
  17. Bonjour, voici NGC 6888 faites il y a 2 jours, avec en prime la nébuleuse de la bulle de savon. Il y a 81 poses de 180 secondes au filtre l ultimate, asi 2600 mc pro à -10°c, et newton 200/800 , traitement pixinsight J'ai un gros souci sur le bruit de fond de ciel, je n'arrive pas à le gérer, l lune était très présente ce jour -ci, j'ai aussi peut être tiré un peu trop les curseurs, ou sur la saturation , je ne sais pas trop. j'ai fait les même traitements qu'habituellement, et du dithering toutes les 3 images. j'ai également appliqué les soft Xterminator Si vous avez quelques pistes cela m'aiderait énormément. Merci 😃
    0 point
  18. Bonjour je viens depuis très peu de passer d'un APN Canon à la 2600Mc et ma surprise ( jutilise asistudio) est de ne pas avoir la facilité de mise au point comme on l'a avec un apn ou on voit immédiatement ce qui se passe quand on tourne la mollette focuser du télescope sur l'écran de l'ordinateur ( avec eos utility) .Il y a un temps d'attente avant que l'image ne montre l'effet et ça me dérange surtout pour affiner .Bref y a peut etre des paramètres à régler ou à choisir prioritairement sur le logiciel... j'ai cherché mais pas trouvé la solution . Comment faites vous la mise au point manuellement facilement et précisément .
    0 point
  19. @krotdebouk merci pour les infos. Je vais essayer sur la trompe mais aussi sur la nébuleuse de l'âme que j'ai shooté il y a deux semaines, je n'arrive pas à faire ressortir l'OIII.
    0 point
  20. Merci beaucoup Franck !!! Waow les poils jaunes et l'œil !!😲 Un régal tes images !!
    0 point
  21. avec trépied alors mais c’est très petit invisible avec les 10x50
    0 point
  22. car je suis un astro et un android geek! j'ai fait une année fac en informatique que j'ai obtenue en 2010 mais j'ai du arrêter pour des raisons de santé... et depuis je me suis intéressé à l'astronomie. j'ai un télescope skywatcher... si je veux reproduire stellarium c'est qu'il n'a pas le viseur pour identifier les étoiles qu'a skyview free. mais que ce dernier a des problèmes avec l’accéléromètre (il faut sans cesse le recalibrer ). pour mon problème j'ai une solution mais coûteuse pour palier... il s'agirait d'effectuer une rotation sphérique à l'aide de quaternions ou de matrices à partir des coordonnées des point cardinaux. j'utilise ces rotations tout au long du programme pour placer les étoiles et les planètes... mais moins il y en a mieux mon programme se porte!
    0 point
  23. Salut, si tu fait des poses courtes ça réagi vite. J'utilise nina, avec des poses de 1 seconde pour faire la map, c'est parfait. bonne luminosité des aigrettes au bahtinov, bonne réactivité, et on arrive à une map précise en pas longtemps.
    0 point
  24. Oui, APN non défiltré (ce serait un crime ! surtout que je m'en sers hors astrophoto) Article très intéressant. Merci 👍. En fait, j'avais toujours peur de monter les ISO pour éviter le bruit (pour la Voie Lactée, sans monture et avec UGA, je m'arrêtais à 3200 ISO) Il faut que je teste. Et surtout que j'arrive à faire fonctionner l'autoguidage (ZWO 120 mini + lunette 120), ça ne peut qu'améliorer les choses... Le dithering, je crois qu'on peut le paramétrer dans NINA. Sur les brutes ? ben , il n'y a quasiment rien 😁 Le 400 EF 5.6 est remarquable. Un bon vieux L de conception 1993, sans IS (donc encore mieux pour l'astro et je ne fais pas de BIF), très qualitatif, pas trop lourd , très peu cher. Je me suis fais un petit setup ultra nomade qui peut tenir largement 1 nuit (SA GTI, Surface pro 7+, alimentation secteur du R6, batterie).
    0 point
  25. Cette nuit ce sera dégagé a partir de 2h du mat. Le week end est totalement pluvieux et dégueulasse à souhait. Bienvenu au club l'ami. J'ai déjà un disque 1To plein, j'ai un 2eme de 2To qui n'attend que ça 😂
    0 point
  26. Merci ! Mêmes calculs et conclusions de mon côté
    0 point
  27. vers 5H tu peux attraper Mars et Jupiter: Mars à 30° à l'Est Jupiter à 23° à l'Est (ça sera sportif) mais on a déjà fait ces planètes à 18° dans le passé... et pour Saturne à 33° plein sud Le SSD va fumer sa mère
    0 point
  28. Vu les déboires et le temps passé, elle est vraiment bien 👍🏻
    0 point
  29. Idem, je pensais que mon ordi déconnait !
    0 point
  30. Noté, pas encore essayé celui-là. Faut suivre avec Pix, ya toujours un nouveau truc..!
    0 point
  31. Nouveau post traitement : j’ai poussé l’upscaling à 200% et décaler la couche rouge de 1 pixel dans 2 directions dans astrosurface parce que le réglage de l’ADC n’était pas parfait. Et j’ai mis un peu plus de luminosité. Ca transcende pas l’image mais c’est un peu mieux je trouve.
    0 point
  32. En gros ,des films de 20 sec toutes les 30 sec....mais ça dépend de la vitesse d'évolution des protus
    0 point
  33. Bonsoir ! Je suis en train de travailler sur la prochaine version (sortie estimée à 2 semaines - 1 mois). Que pensez-vous de cette interface 😉 ?
    0 point
  34. Merci pour ce comparatif! même si fait dans des conditions pas idéales avec la présence de la lune... Bonne idée la photo des deux modèles côte à côte... Une bonne installation doit être en effet primordiale... J' ai eu une fois l'occasion d'essayer une paire de 20x80 ,en observation publique, et ma première réflexion fut : " c'est très gérable à main levée"...mais j' ai observé debout et un peu trop en hauteur...ma nuque ne m'a pas remercié les jours suivants... Un bon compromis ? il ne doit pas y avoir trop de différence visuelle avec les 20x 80?. Sont elles beaucoup plus légères ?
    0 point
  35. Très très belle image !! Quelle sensation de relief !! Bravo !!
    0 point
  36. bonjour a tous tour de chauffe ce matin sur saturne avec mon 127/1500, ciel clair mais pas tiptop....toujours bon a prendre, vu la météo des jours passé... j'ai sorti tout l'attirail (224/ADC,ircut,barlow X2....) pour l'évènement 😂 bonne journée a tous !
    0 point
  37. Salut, Lunette Vixen 80M sur monture Alt-az, canon EOS 100D, un peu de turbulence en filtre H-alpha et ASTROSOLAR 5, mais bien content de cette photo, prise unique en JPEG. Merci Lo
    0 point
  38. Salut, Après quelques déboires avec la collimation (c'est là qu'on se rend compte qu'un newton c'est vraiment facile à collimater), baptême de cassegrain ce matin. Un creux dans la turbu pendant quelques dizaines de minutes, filtre rouge et uv/ircut, astrosolar 3.8. Pas essayé au continuum, avec l'astrosolar je perds beaucoup en luminosité comparé au newton désaluminé. Du coup j'ai trop envie de plonger le miroir primaire dans l'acide... (mais après la collim... ça va être du domaine du compliqué). faut que je me trouve de gros pixels pour essayer d'exploiter ma barlow 2.7x.
    0 point
  39. @sebseacteam Version corrigé des pb d'assemblage;) J'ai repris à la main les vidéos du limbes droit ...c'est pas un souci ptgui mais AS qui prend pas les bons AP en mode "batch"...
    0 point
  40. Allez hop, tout comme Seb, mais en plus encombrant, hier soir J'ai testé la fonction "Lunar Mosaic Planner" de SharpCap et j'ai un peu bafouillé mais ça à l'air plutôt intérressant pour ceux qui comme moi on un champ riquiqui.. Bon, par contre, la turbulence était affreuse, malgré le filtre. Pris donc avec le Mk66 à cheval sur la G11, mais à 1500mm de focale "seulement" (réducteur x.69) et la caméra mono Mars-M II. 24 tuiles du coup car j'ai forcé sur le chevauchement en outre, mais de toute façon il m'en fallait au bas mot 16. Empilement en masse via AS4!. Merge avec PTGUI et ajustement manuel car une partie (bas-droite) était "bougée", j'ai l'impression que j'ai eu un souci sur cette vidéo, il faut que je re-check... Léger Deconv Lucy dans Astrosurface Utilisation du script Sun/moon/planets dans Pix Finalisation PS.
    0 point
  41. Je n'en ai choisi que deux, mais depuis dimanche dernier et cet événement mémorable, le houaibe regorge de détournements : Revenons ensuite à des conneries intemporelles :
    0 point
  42. Bravo, Plus facile de se coucher tard que de se lever tôt 😄
    0 point
  43. Le Cantal, ça vous gagne. Bonjour à toutes et bonjour à tous , Aujourd’hui, mercredi 10 juillet 2024, je vais faire un peu de publicité sur un site charmant que vont gravir cet après-midi pour la cinquième fois depuis le jeudi 9 juillet 1959) les coureurs du Tour de France cycliste : le col de Neronne, situé à 1 242 mètres d’altitude. A partir de la mi-juillet ou au début de l’automne n’hésitez pas à y aller (attention : la route en provenance de Salers et en direction du Pas de Peyrol [au pied du Puy Mary] est très étroite !… ) et de vous arrêter à la très typique Auberge du Col de Neronne où vous pourrez y déjeuner (fort bien) et y acheter divers souvenirs du département du Cantal. Roger le Cantalien.
    0 point
Ce classement est défini par rapport à Paris/GMT+01:00
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.