Aller au contenu

Classement

  1. sebseacteam

    sebseacteam

    Membre


    • Points

      4

    • Compteur de contenus

      17154


  2. soleilrouge

    soleilrouge

    Membre


    • Points

      3

    • Compteur de contenus

      399


  3. Astrowl

    Astrowl

    Membre


    • Points

      3

    • Compteur de contenus

      1054


  4. gehelem

    gehelem

    Membre association


    • Points

      2

    • Compteur de contenus

      6361


Contenu populaire

Affichage du contenu avec la meilleure réputation le 07/29/24 dans toutes les zones

  1. Bonjour à tous, j'ai décidé après mûres réflexions de vous donner tous les éléments pour vous permettre de fabriquer vous même votre propre Astrowl Box. Ca permettra de démocratiser le Visuel Assisté. J'ai fait un choix intermédiaire en termes de fonctionnalités et de capteur, non pas que je ne souhaite pas vous offrir tout le potentiel de cette box, mais si on veut la rendre facile à fabriquer par le plus grand nombre, il faut faire des compromis. Je vous posterai ce soir dans cette discussion (il faut que je finalise certains points) un lien dans lequel vous trouverez : les fichiers STL pour imprimer en 3d votre boitier, le matériel à acheter, le programme à installer (attention il ne sera pas opensource à ce stade, vous aurez juste un fichier image à installer) et un petit guide vous détaillant les étapes de la réalisation. Il faudra ensuite un peu d'huile de coude pour monter l'ensemble (Je n'irai pas jusqu'à détailler les vis dont vous avez besoin). En résumé, le capteur sera l'IMX477 (pas aussi sensible que l'IMX462, ni aussi grand que l'IMX283 qui va équiper la nouvelle Astrowl Box), mais vous profiterez d'une amélioration avec du binning 2x2 qui accroit significativement sa sensibilité. Pour l'avoir déjà testé sur le ciel, il est redoutable. De plus c'est le capteur officiel Raspberry, il est donc peu coûteux, facile à se procurer et a une garantie de suivi jusqu'en 2030. Vous pourrez conserver l'adaptateur C-Mount de base en plus de l'adaptateur EOS-T qui vous permettra d'installer des objecitfs pour faire du très grand champ Vous bénéficierez de la toute dernière version du Raspberry, le Pi5 qui est nettement plus véloce que le Pi4. Il n'y aura pas la partie hardware pour le guidage ST4 (dans un premier temps), car cela suppose de fabriquer soit même la carte électronique, donc pas accessible pour tous. Voilà, voilà, j'espère que vous pourrez facilement réaliser votre propre Astrowl Box, qu'elle rencontrera du succès et qu'une communauté pourra se monter pour partager sur le sujet. A ce soir pour le lien 😀
    2 points
  2. Ce 28 juillet 2024, survol en haute résolution des nombreuses taches et éjections de la journée avec ma lunette 185 mm apo Askar et etalon Fabry pérot Coronado pst prototype de 2004 optimisé 0.3 Angstroms , barlow 2.5x , camera player one
    2 points
  3. Un peu de planétaire/lunaire ce matin, bonnes conditions. Meade 254/2500 + QHY5III678m
    2 points
  4. Version 3 (en attendant que la planète soit levée à des heures un peu plus sympa) J’ai corrigé les couleurs pour atténuer la teinte verte, et remis une bonne dose de contrast pour gommer le coté très plat des versions précédentes.
    2 points
  5. …. 😱😱😱😱😱😱😱😱😱😱😱😱 « 8. Content You retain ownership of the content you post on the website, but you grant us a non-exclusive, worldwide, royalty-free, sublicensable, and transferable license to use, reproduce, distribute, prepare derivative works of, display, and perform the content in connection with the website and our business, including without limitation for promoting and redistributing part or all of the website (and derivative works thereof) in any media formats and through any media channels. 9. Intellectual Property and Copyright By posting your images on our platform, you retain all copyrights to your works. However, you grant us a non-exclusive license to use, reproduce, distribute, and display your images on our platform and social media, as well as in the context of citizen science projects. » En français : « 8. Contenu Vous conservez la propriété du contenu que vous publiez sur le site Web, mais vous nous accordez une licence non exclusive, mondiale, libre de droits, pouvant faire l'objet d'une sous-licence et transférable pour utiliser, reproduire, distribuer, préparer des œuvres dérivées, afficher et exécuter le contenu, en relation avec le site Web et notre activité, y compris, sans limitation, pour la promotion et la redistribution d'une partie ou de la totalité du site Web (et de ses œuvres dérivées) dans tous formats médiatiques et via tous canaux médiatiques. 9. Propriété intellectuelle et droit d'auteur En publiant vos images sur notre plateforme, vous conservez tous les droits d'auteur sur vos œuvres. Cependant, vous nous accordez une licence non exclusive pour utiliser, reproduire, distribuer et afficher vos images sur notre plateforme et nos réseaux sociaux, ainsi que dans le cadre de projets de science citoyenne. » En gros vous pouvez faire ce que vous voulez des photos postées, les modifier, revendre à qui vous voulez, sans même devoir rétribuer l’auteur… C’est ниет pour moi !
    2 points
  6. AR 3763 C11;astrosolar 3.8; asi290mm;barlow antares1.5; filtre O3 astronomik 12nm 40 images stackées sur 2000 et AR3766,meme matos sans la barlow
    2 points
  7. Hello, Une belle nuit hier, sans trop de lune pour tirer sans filtre (juste l'IRcut de la caméra). Donc le fameux cocon, cadré comme souvent avec les nébulosités noires proches. 103 x 2mn donc 3.4 h au total. Friand de vos commentaires, bon ciel 🙂 pascal Lacerta 200/800 sur EQ6 R pro Correcteur starizon x0,75 Pas de filtre Caméra ASI2600MC pro Guidage PHD2 sur lunette 225/60 et caméra GPCAM2-290C Nina – SIRIL – Pixinsight – BlurXterminator – GIMP
    1 point
  8. Allé, je pour me faire mousser un peu, je vous montre la pétole prise la nuit dernière: je sais que vous allez me dire: pfff, repasse à une focale d'homme, on y voit rien ton truc.... Sauf que là, l'échantillonnage à été savamment calculer. Vous pouvez plonger dans cette image et c'est (presque sans fin): les étoiles sont belles, des pétouilles de partout. Pour avoir pratiqué la chasse à la NP au C14 très longtemps, je peux vous dire que le T350 tire plus loin et plus droit.... Au niveau de la collim et du champ, j'ai ça: un truc que j'ai constaté aussi est qu'au niveau chromatisme, on est toujours très bon: Normale, il y a moins de lentilles que dans un SCT... c'est un tube très rapide pour seulement 31 images empilées.on descend à Mag 22. Je vais peut être ce soir jeter mon dévolu sur 6888 histoire de faire comme tout le monde et son chien. a+ Serge
    1 point
  9. Voilà, vous trouverez tout ce dont vous avez besoin pour réaliser votre propre Astrowl Box via le lien suivant : https://www.astrowlbox.com Un guide qui vous détaille la réalisation de l'Astrowl Box, les fichiers pour imprimer le boitier en 3D, le programme Astrowl et le manuel utilisateur. N'hésitez pas à poser vos questions sur ce fil de discussion
    1 point
  10. Panorama solaire du 25 et 26 Juillet 2024 Réfracteur 185 mm Apo Halpha - Etalon PST Coronado Prototype 2004 optimisé 0.3 Angstroms Barlow 2.5 x , camera player one
    1 point
  11. bonjour à tous, A la fs60 muni de son sm40 double stack, BF10, glasspath x1.7 et zwo178mm sur Skymemo S vers 14h30 HL ce 29 Juillet et puis, ça faisait longtemps, une toute petite petite animation sur une protubérance qui avait le potentiel pour exploser.... mais non 181 films de 600img toutes les 30s entre 14h30 et 16h08 HL film à 10img/s a+ stéphane
    1 point
  12. Alors on s'est bien battus cette nuit. J'ai l'immense joie de vous présenter ma première image 100% OST, cuite au Merguez 250 avec ses fuites de lumière de partout qui me salopent le gradient. Un jour je travaillerai là-dessus. Et puis surtout j'ai lancé la séquence vers 3h du matin, sans réaliser qu'elle allait déborder sur l'aube ... (60x60s L et 20x60s RVB sur PoseidonM/EQ8/Merguez250)
    1 point
  13. ET ... ET ... ET ... !!!!! ça guide pour de vrai !!! (unités encore en pixels, je suis à 0.8"/pix du coup c'est pas mal) Et je fais tourner pour la première fois une séquence : Je suis très content
    1 point
  14. Bonjour à tous, Pour finir, voici des parties de mon scarabée Lucane cerf-volant prises au microscope à l'objectif 4x : Prise de vue : Ce que je pense être une "antenne" : Patte avant : Mandibule : Amicalement, FRanck
    1 point
  15. On est en train de bosser sur une solution qui résoudra définitivement le problème et boostera les performances du site à long terme. Ca prend encore un peu de temps à se préparer, mais mais ensuite les ralentissements ne devraient être qu'un mauvais souvenir.
    1 point
  16. Joli cliché! +1 pour le petit comparatif avec la Terre dans le coin!
    1 point
  17. Bonjour à tous, Hier soir une nuit claire, étoilée, et sans Lune jusqu'à 3H30 il me semble, on dirait bien que mes prières à Ctulhu ont été entendues..... Donc c'est partiiiii sans plus attendre, voici NGC6960 en 1h20 de pose (de base il devait y en avoir plus mais j'ai trébuché sur le trépied lors du flip méridien 😭), 200/800, EQ6-R, 450d, Correcteur coma F4. Je pense que ça doit compresser dans webastro mais sinon j'en suis très content, peut etre avec plus d'exposition et surtout un filtre pourrais-je mieux faire ressortir le rouge.... Une autre chose : lors du traitement j'en était arrivé à l'étalonnage des couleurs par photométrie, g galéré une bonne demi heure parce que comme un debile fatigué qui doit porter une EQ6R a 5h du mat j'avais ecrit NGC 6090 au lieu de 6960... Mais sinon une fois que je me suis rendu compte de l'erreur en utilisant le catalogue Nomad voici ce qu'il m'était affiché : 05:11:40: Il n'y a pas d'information WCS valide dans l'en-tête. Faisons une résolution astrométrique. 05:11:40: Utilisation d'un catalogue d'étoiles déjà téléchargé 05:11:40: Taille du catalogue NOMAD : 0 objets 05:11:40: La résolution astrométrique a échoué. L'image n'a pas pu être alignée sur les étoiles de référence. et affichant ce message : Je doute que les serveurs aient été en panne, si ? Sinon avec RozieR et APASS c passé tout seul. Astronomicalement, Z.
    0 point
  18. voici le resultat de 46x180s ,soit 2h30 environ, la nubuleuse du cygne SH2-108 ,avec lunette 60mm ,camera asi2600 et asiairplus, lunette avec aplatisseur de champs mais il me manque une allonge de 1.5cm,pour finir de corriger les angles ,a voir sur les prochaines photos
    0 point
  19. Ça doit sans doute expliquer les quelques échecs rencontrés, mais donne encore plus de mérite aux succès 😉. Félicitations également pour M14. Je l'ai enfin découvert hier aux jumelles et n'ai pas réussi à en tirer grand chose...
    0 point
  20. Moi j'ai dit ça mais à interpréter correctement Comme dit @Tyler, si jamais tu as un bruit de fdc très important du fait d'une pollution lumineuse, lampadaire ou simplement la Lune forte...alors si tu poses TROP longtemps, cela va être contre productif ! PAr contre, si tu poses trop peu ...idem, cette fois tu ne vas pas avoir suffisemment de signal D'où le post de @rmor51 sur la "règle des x3 sigmas" qui va te donner à titre d'indicateur/guide, combien il faut à minima que tu poses unitairement pour tirer le meilleur parti de tes images ! En toute logique, si tu décris en sus un ciel B3-4, donc relativement bon, tu peu espérer augmenter tes poses largement au dela de 3x sigma, dans des conditions adapatées (pas sous la pleine lune hein )
    0 point
  21. Salut, je voulais voir si le nouveau T350 me permettrait de shooter le même type de cibles que le C14, à diamètre équivalent en plus d'un Nyquist-Shannon respecté pour l'ASI6200. Et la réponse, je pense est oui (mais à vous de me dire). J'ai fait 37 poses de 240 Secondes avec le traitement habituel. Les étoiles ne sont pas des patés avec le T350 et il est beaucoup plus lumineux. le primaire se met en T° en 1 heure ce qui donne un guidage de rêve par OAG-L avec des poses de guidages de 5 secondes. Là, c'est c'est un peu gaté en fin de nuit, mais on est resté sous les 0.4" RMS. Donc, il va falloir que je m'habitue à vous montrer les crops avant:. résultat de 37 poses de 240 Sec (je calculerai le Sigma plus tard). elle est pas très grande et surtout noyée dans les émissions au alentour de Sadr: C'est pas pris avec un hyperstar, mais ça en rappelle furieusement le coté "seau à lumière".le champ complet est de 77'x52' d'arc. avec les étoiles c'est mieux: Voilà, on était en première avec M27 avant hier, la on passe la seconde. Reste à passer la 3ème ce soir. Le tout en RGB avec juste un malheureux filtre IR-Cut. a+ Serge
    0 point
  22. Il faudra que je vois à quoi j'arrive en planétaire avec ce tube (tant qu'il ne me demande pas de bouger le barillet pour la MAP....). a+ Serge
    0 point
  23. Suis prêt, suis prêt J'ai cueilli des perles planétaires dimanche matin et ce matin également, ça fait du bien de les revoir. Jupiter et Mars se tirent la bourre plein Est, et en tête plein sud on retrouve Saturne avec ses anneaux horizontaux, 1e fois que je les vois dans cette configuration. c'est l'inverse de 2017, époque où les anneaux étaient ouverts au max: Mode hors sujet [OFF]
    0 point
  24. 👍 superbe météo pour une fois 🤪 Ça va faire la joie des Alsaciennes et Alsaciens ! Bon ciel a vous !
    0 point
  25. Salut Seb🙂 Ben, on dirait. Dans cette zone, beaucoup de Halpha en emission et d'IFN comme le montre la starless. Tu croit que c'est du gradient? Aaaah, "Papy gardien", oui, ça change rien a son protocole sécuritaire et ce tube la est encore plus lourd que l'autre😃. Attends de voir la perle que je te mitonne... a+ Serge
    0 point
  26. Je ne comprends pas c'est Cosmio.io ou Starmaze? T'as pompé les mentions légales du site Starmaze? Oh attend je viens de voir quelque chose... Quand je fais un nslookup sur starmaze.io et cosmio.io c'est hébergé sur la même IP chez OVH, intéressant tu es donc aussi le propriétaire de starmaze.io, Starmaze pseudo entreprise déclarée sur Linkedin mais inexistante sur societe.com avec un pseudo site web contenant des avis dont les auteurs n'ont vraisemblablement pas connaissance et dont les mentions légales ne fonctionnent pas mais ont été utilisées sur le site cosmio.io ce n'est pas très jojo tout ça Paul (c'est le prénom qui s'affiche quand on clique sur la newsletter de Starmaze et il s'avère qu'il a posté sur CloudyNights.com avec le pseudo PaulAstro44) Pour finir on se retrouve rediriger sur le site https://starmaze.substack.com/ donc un autre site pour la même solution du logiciel qui semblait intéressante Rien ne va avec tout ça et je ne parle même d'un point de vue légal (RGPD, data integrity, droit d'auteur etc...). Rédigé avec un ami avocat qu'il disait... Alors si l'intention est vraiment louable on se perd très vite entre tes multiples sites, c'est dommage tu sembles avoir une bonne motivation et un certain talent mais là clairement je ne me risquerait pas à m'inscrire là dessus car ça part dans tous les sens.
    0 point
  27. @180Vision m'avait décidé, hier soir, je pointe ctb1 (ou l'ail ), platesolving : ok, calibration phd2 : ok, map : ok.... je lance la séquence ; je regarde la brute de 3minutes....rien.... même pas un léger signe de nébulosité... et là je me dis non.... retour sur ngc7000 😁.
    0 point
  28. Justement, avec le peu de nuits dispos cette année, difficile de tenir le planning établi, certaines cibles assez basses deviennent vite inaccessibles.
    0 point
  29. Salut ! Compatible c est sûrement le cas. Il faudrait savoir le coulant (diamètre externe du tube métal à la base de l oculaire) et les focales (valeur en mm écrite sur chaque oculaire, en souhaitant pour ton instrument que ce soit pas trop en dessous de 7 ou 8mm). Savoir si ce sont de bons oculaires (il faudrait connaître le modèle) et s ils sont bien adaptés à ton usage (dépend des paramètres précédents et de tes préférences/attentes perso qu on a pas encore évoquées), c est une autre question. Donne nous une fois ce que t as comme info
    0 point
  30. J'en pense (et je ne dois pas être le seul) que tu devrais te rapprocher du club d'astro local. Tu pourras essayer d'autres oculaires et d'autres télescopes et tu pourras ainsi te faire une meilleure idée de ce qu'il est possible de voir ou de faire avec ton matériel. Pour répondre à ta question, oui, c'est compatible.
    0 point
  31. Salut, pour mettre un terme à l'autre fil "changement de tube", voici la première lumière du nouveau T350. Du classique, je sais, mais c'est juste un essai. F=1550mm L/8. 20 poses de 240Sec car je n'avais pas coché la bonne case de PHD2 pour le retournement au méridien. et avec mon Covid, j'ai pas entendu le réveil. Malgré le vignetting, c'est pas mal. les étoiles sont sharp: très surexposé pour 20 poses mais le tube est d'une rapidité foudroyante. j'ai aussi mis en PJ une brute pour que vous puisseiez me dire ce qu'il ne va pas. Je pense que la collim est un peu dans les choux. Je retourne me coucher... a+ Serge 2024-07-26_M 27_1x1_-10.00_240.00s_2.97__0011_c.xisf
    0 point
  32. Après quelques week-end nuageux, j'ai pu ressortir le setup solaire. voici les tâches du jour avec l'hélioscope avec un filtre altair Band G : Les mêmes mais la lunette et le Quark:
    0 point
  33. Marche bien... J'ai du tilt 😉
    0 point
  34. Je vois que @Jean de Nîmes est déjà là.... à moins qu'il ne soit pas redescendu depuis l'année dernière Trop les boulles de pas pouvoir venir 😭 Je vous souhaite une météo au top !
    0 point
  35. Chers amis, un petit teaser concernant l'Astrowlbox. Je vous présente à droite le nouveau capteur encore en phase de test qui viendra (si tout se passe bien) remplacer l'actuel IMX462 (à gauche sur la photo). C'est un monstre comparé à l'IMX462, j'ai hâte de voir ce qu'il va donner en termes de champs. Pour les caractéristiques techniques il fait 20M de pixels, avec une diagonale de 16mm (6.5mm pour l'IMX462) et des photosites de 2.40µm. Si il tient toutes ses promesse ça devrait dépoter.
    0 point
  36. Salut la compagnie, je serais des vôtres pour cette édition ! Une première pour moi ! Espérons que la moisson d'astrophotos sera bonne !
    0 point
  37. Salut, merci les nuages, j'ai rien mis en boite hier soir.... par contre, j'ai pu vérifié le réglage du laser dans les baques (en particulier l'autocentrante de 50.8mm à ,31.75...) j'ai mis le bloc complet dans l'étau projection laser sur le mur et lorsque la bague auto centreuse est bien sérrée, le point laser ne bouge plus de ça cible au mur même avec une rotation . Je devait pas être super nickel callibré et pourtant ça donne ça: ce qui me semble pas mal. Vous en pensez quoi? Mais j'ai remis un petit coup de réglage: le laser revient pilepoil au centre du trou. Et maintenant, les cables USB passent à l'intérieur de la monture, ce qui est plus pratique pour un Newton. Cible plus pointue à traiter cette nuit. a+ Serge
    0 point
  38. Du pointu tout ça, bravo Forest69👍 a+ Serge
    0 point
  39. Ma petite contribution du jour avec mini 35 sous un ciel qui s'est couvert un peu .
    0 point
  40. Superbe ! Quand on voit les brutes, on se dit que l'astrométrie c'est quand même bien pour être sûr du cadrage 😉
    0 point
  41. Salut à tous, pour faire un peu de place je me sépare de mon Admiral 80/1200 complète avec sa caisse , le chercheur est lui reçu du Japon. Prix club 170 euros. l'annonce va suivre. Optique nickel.
    0 point
  42. Nezara viridula, ou punaise verte ponctuée ou encore punaise verte puante... Au gsm depuis l'île de Poros toujours. Petite vidéo, la punaise nettoie la table à l'aide de son rostre: 20240725_111754.mp4
    0 point
  43. Bonjour à tous, Superbe tes photos Daniel. Le film de la fourmi soldat est particulièrement réussi mon capitaine 👍 Bien joué le coup des mandibules . . . ça rigole pas une fourmi soldat ! Pour continuer avec mon scarabée, j'ai essayé de prendre certaines parties mais l'insecte est vraiment trop gros pour de la super macro sur un banc je trouve. Ce n'est pas pratique et ça n'apporte rien de plus que la macro. Je vais plutôt essayer sur un microscope, en disséquant l'insecte, pour prendre les mandibules ou encore les antennes, les crochets des pattes, etc. Prise de vue : Les poils jaunes entre les mandibules : Œil droit : Amitiés les ami(e)s FRanck
    0 point
  44. Bonjour à tous ! Petite lune gibbeuse décroissante du 23 juillet 23h00, à peine levée. Prise au gsm en mode pro et à fond de grossissement. Iso 125, 1/50ème de seconde. Île de Poros, Grèce
    0 point
  45. Le plus intéressant avec un radiotélescope et d'observer la raie d'hydrogène 21cm . Cela permet d'observer les nuages d'hydrogène de la galaxie .cela n'est pas très coûteux une centaine d'euros. Ou vous pouvez aussi observer le soleil
    0 point
Ce classement est défini par rapport à Paris/GMT+02:00
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.