Classement

Salut tout l'monde Après trois mois de disette sévère j'ai enfin pu imager à nouveau, ça fait plaisir. J'ai pu profiter de mes vacances dans nos chères Alpes française début aout. J'ai posé sur 4 nuits et ainsi collecté 1150*60s en L, mais je pense avoir négligé la partie RVB avec seulement 20*60s par couche. J'ai aussi pu essayer mon réducteur 0.6, avec un F/D qui descend à 4 Matos habituel : 533MM / 103APO Prétraitement Siril Traitement Pixinsight C'est la première nébuleuse obscure que je tente, pas facile facile le traitement... alors j'attends vos avis et conseils avec grand plaisir.

Bonsoir les uns et autres ! Bon, je craque et poste ma cible non aboutie, en version 1, je verrai hors Lune si j'ajoute du signal O3 déjà et/ou Ha, voire de simple IRCut... Il s'agit d'une zone dans la Girafe, peu imagée et avec une image de référence trouvée avec 46h d'intégration (lol) Mon esprit Viking ayant tiqué sur "Thor's lightning", me suis dit "pourquoi pas ?" Bon, j'ai été gourmand là je crois... J'ai donc imagé en RVB pour le étoiles (mais pas assez), en IRCut , en Ha et O3. Sur 6 nuits en tout, pas toutes pleines (nuages), entre le 8 et le 15 aout. Je vous joint les images STF sorties du stack pour le Ha, le O3 et le L, ainsi que les mêmes en starless étirées...pour vous rendre compte du signal...maigre. J'ai fait une version LRVB simple qui manque de couleur (pas assez de RVB car prévu que les étoiles au départ :() En résumé, via l'Askar (700 F/7), la caméra mono Altaïr 26M sur mon EQ6R. Filtres Ha/O3 3nm En Ha : 11.5h en poses de 480" En O3 : 9.5h en poses de 300" R/V/B : 45mn chaque UVIRCut : 8h en poses de 90" Voila le fruit de tout ça, résultat très intermédiaire malheureusement. L'image Finale en 1 tout d'abord ! Annotation (L) La version uniquement LRVB Les stacks Ha et O3 STF (11.5h et 9.5h ) Les version starless étirées jusqu'au raisonnable

Bonjour. J'ai essayé de photographier ce moment particulier. J'ai triché en faisant deux images puis j'ai replacé Saturne à la place qu'elle occupait à 5h25 environ. J'ai malheureusement foiré ma mise au point (ou alors le seeing était mauvais ou les deux), du coup la lune est pas vraiment réussie et Saturne manque de détails (c'était ma première photo planétaire aussi). Voilà le résultat. A+ Christophe.

Ce matin je me suis levé pour tenter d’observer l’occultation de Saturne par la Lune, mais la pluie a décider de me renvoyer au lit…. Ce soir j’ai pu observer Vénus pour la première fois cette année. La planète est basse, dans les turbulences, très lumineuse et sans détails. J’essaie le filtre baader bleu profond avec la bino et un grossissement de 170x . La surface devient bien visible et il me semble distinguer une zone plus claire en forme de virgule malgré la hauteur très faible de la planète et son faible diamètre apparent. Le filtre est quand même très prometteur ! Puis j’essaie d’observer la comète Olbers que je n’ai pas encore pu voir, mais le temps que le ciel s’assombrisse assez, la comète passe derrière l’arbre du voisin et les lampadaires s’allument…. Caramba, encore raté! Après le repas, retour dans le jardin pour observer Saturne. La planète , à 17° de hauteur, est un peu altérée par les turbulences et les enfants remarquent que la planète est bleue d’un côté et rouge de l’autre. Je me decide alors à essayer l’adc sur ce télescope. Ave la powermate x4 il fonctionnera à f16. Et le résultat semble bien plus probant qu’à f10 sur le c8! Les détails apparaissent nettement : - les anses de la division de Cassini deviennent évidentes - l’ombre de l’anneau sur le globe devient bien tranchée - les couleurs apparaissent mieux sur le globe l’anneau est bien plus jaune que le globe ! L’envie me prend de dessiner Saturne, que je n’avais jamais tenté . Le gabarit est de Nicolas Biver. (edit scan correct du dessin)

Salut, pour la reprise je suis sorti un peu de ma zone de confort, pas le choix car les 3 seules galaxies bien placées en ce moment ont déjà été faites l'année dernière... J'ai donc choisi une nébuleuse bien adaptée à l'imagerie en LRVB et au champ de mon instrument, la nébuleuse du Cocon IC 5146 qui comporte à la fois des zones d'émission, de réflexion et de poussières sombres. J'y ai passé les 2 dernières nuits, en tout 7h de luminance et 2h20 de chrominance avec une turbulence variable mais globalement correcte (2" sur la luminance). J'ai été agréablement surpris que les nuages sombres ressortent bien sans forcer malgré la PL exacerbée par la cérémonie de clôture 😅 Je n'ai pas trop d'expérience récente de traitement de nébuleuses (ma dernière remonte à 2022 🫣) donc le traitement est certainement perfectible. Le champ complet (clic droit pour la full) : Un recadrage : Bonne journée et bon courage pour la canicule, Dan Détails techniques : Astrographe 200/800 carbone optiques Zen + Wynne 2.5" sur AP900 ASI183mm (0,66"/pix) Guidage OAG + ASI120MM, ASIAIRv1 Luminance 420*60sec, gain 110, -10 °C Chrominance 40*60sec pour les couches R et G, 60*60sec pour la couche B, gain 110, -10 °C Turbulence correcte (FWHM médiane 2" après empilement), pollution lumineuse de l'IdF

Bonjour à tous Cet été, j'ai passé une partie de mes vacances en Lozère, à quelques km plus au nord de Lanuejols (je suis arrivé trop tard pour les Rencontres, malheureusement) contrairement à mon IdF ultra polluée, je me suis régalé avec le ciel. Même si la commune n'est pas dans le périmètre du RICE, elle était quand même pas trop illuminée, et j'ai pu mettre en fonctionnement quasi tous les soirs mon Seestar S50. pour cette image, il ya 390 unitaires de 20s, retraitées avec PixInsight quand je suis rentré chez moi. L'image fournie par le S50 était déja pas mal, mais je ne m'attendais vraiment pas au résultat que je vous montre aujourd'hui!

Trouver un adaptateur photo (foyer+projection oculaire) en 24,5mm est quasi impossible ajd. Tu peux toutefois faire une demande sur les petites annonces ("recherche"...), mais sinon, c'est du 31,75mm standard, donc n'importe que revendeur pourra te proposer cela. Bon ciel.

Si vous parlez de ces cales là elles sont fixées sur la fourche avec 2 écrous aveugles, on vient poser la brouette dessus avec les vis à oreilles, il y en a 3 de chaque côté, elles restent à demeure. Si vous ne les avez pas d'origine, il faut fixer les 3 cales de chaque côté avec les écrous aveugles, il faut percer très précisément, mieux vaut le faire par le constructeur.

Je suis pas très équipé pour le planétaire, mais je ne voulais pas manquer ce rendez-vous au sommet du 21/08/2024 ! Par contre ça a été des conditions infernales: nuages, seeing catastrophique, saturation en humidité... L'Univers m'a finalement accordé une petite fenêtre de 20 secondes avec un peu moins de nuages, au dernier moment, juste le temps de cliquer sur "Record" ! 🙂 Les autres photos ont été faites avant les nuages, dans des conditions déjà un peu plus favorables. EXIFS: lunette APO 102mm f/5 - Barlow 2,5x - Zwo 178mm (Gain 250, 1000 images à 7,5ms par image, 10% retenues) - Traitement Autostakkert, Astrosurface (avec une PSF) et Photoshop.

Salut, Il ne faut pas hésiter à faire de même en ciel profond. Nombre de fois ou j'ai dû attendre que la centrale de M57 (par exemple) apparaisse furtivement, puis disparaisse encore, puis....

Une image de la Lune ce matin pour l’occultation de Saturne, mais pas de Saturne, trop de différence d’intensité lumineuse à mon avis.

Y a 2 ans c'était 590 euros la brouette

Après quelques essais infructueux hier, ciel en partie voilé, vent, j'ai remis ça aujourd'hui, même si les conditions n'étaient pas vraiment meilleurs. Au C8, filtre Astrosolar 3.8 et Baader continuum 10nm. je réfléchis pour passer au OIII 12nm, @MatEX, si tu passes par là, peut-être pourrais tu me conseiller pour un modèle abordable en 1"1/4 Les trois premières sont d'hier, le deux autres d'aujourd'hui

Bonjour ! Bon, comme discuté avec JM/ @krotdebouk sur son fil du calamar, j'avais entrepris sur plusieurs nuits, LBN 576, un rémanant pas très brillant (au bas mot )... Pas de nom pour cette nébuleuse mais ci et la quelques surnoms isolés "La gousse d'ail", "Le ballon crevé".... Les nuits du 19/22/24/25, l'Askar 103 a donc tourné exclusivement pour du Ha et Oiii de cette cible ! Les deux filtres en 3nm de chez Askar sont vraiment restrictifs et je ne saurais que les conseillers, malgré leur prix... J'ai poussé les poses à 480" pour le Ha cette fois, tant le signal était misérable🤣 J'ai donc terminé avec 140 poses de Ha (dont un nuit avec du 300" avant d'augmenter) et 60 de Oiii (300") pré-traitement Siril Sirilic Traitement Pix "HOO" Align / Crop / BlurX Correct sur les 2 / StarX / BlurX nonstellar /NoiseX (0.75) Sur un clone de Ha, blurX par défaut et StarX (après crop initial) Stretch "Seti" des étoiles Ha puis NoiseX ChannelCombinaison H/O/O des starless Stretch via STF NoiseX Narrowband Calibration Curves et saturation Intégration des étoiles faites avec Seti NB stars RGB (Ha + OIII) et NoiseX Stretch STF ajusté de la Ha starless Intégration des étoiles Blend Ha full et Couleur Export tiff et Ajustements PS (léger denoise / shapr) + StarPikes + Export Je vous joint une brute STF de la HA et une brute STF de la Oiii...pour imager le signal unitaire A vous ! (brute Ha) (Brute O3 )

Voilà, vous trouverez tout ce dont vous avez besoin pour réaliser votre propre Astrowl Box via le lien suivant : https://www.astrowlbox.com Un guide qui vous détaille la réalisation de l'Astrowl Box, les fichiers pour imprimer le boitier en 3D, le programme Astrowl et le manuel utilisateur. N'hésitez pas à poser vos questions sur ce fil de discussion

Salut, Ca y est, j'ai décidé de commander les pièces (nouveaux blocks de VSF en DEC & AD+ nouvel axe de DEC) de Shibumi. Skywatcher EQ8 / EQ8-R Mount Modernisation - Shibumi Astro Engineering (shibumi-astroengineering.com) Ce qui va nécesssiter un démontage complet de l'EQ8. Donc voilà, le sujet est lancé. Ces modifs vont augmenter le couple en DEC et RA de 1.5. a+ Serge

Je continue à m'exercer avec mon petit matos nomade : Canon R6 avec filtre STC dual-band clipsé + EF 400 L f/5.6 sur SA GTI, le tout sur batterie, au fond du pré, bortle 4 limousin. J'ai fusionné 2 nuits avec des ISOS différents (108 poses à 6400 et 120 poses à 1600), toujours des poses de 120' avec dithering, sans autoguidage , avec DOF à chaque session. En fait, j'avait commencé une session le 28/07 "petit bras" à 1600 ISOS que je ne trouvais pas terrible, donc une 2eme session le 1/08 à 6400 ISOS sur les conseils de @krotdebouk. Mieux mais pas encore ça à mon goût (pas assez de poses sûrement), donc j'ai fusionné pour voir... GSS + NINA Traitement SIRIL (extraction Ha et OIII) et Photoshop

Si tu en as 7 qui sont bonnes et que ton graphique en montre 7 qui ont l'air d'avoir une tendance differente des autres, y a peu de chance que ca ne soit pas celles la... Tu peux les afficher en faisant clic droit sur ces points. Tu peux aussi garder/exclure en masse en tracant un cadre autour des points. Un peu de lecture: https://siril.readthedocs.io/fr/stable/Plot.html#registration-plot notamment ca: https://siril.readthedocs.io/fr/stable/Plot.html#id5 et ca: https://siril.readthedocs.io/fr/stable/Plot.html#plot-interactions Cecile

Gros boulot, quand tu depasses les 1000 subs, ca devient serieu ! Les couleurs sont un peu faible, mais de toute facon les nebuleuses sombre autour sont grises. F4 sur une lunette avec un ciel sombre, ca cartonne!

Ok, j'vais aller faire un tour sur ton post et les autres d'ailleurs... J'ai pas mal de retard à ce niveau-là 😅 Merci merci 😉...y'en a même une troisième... Merci 👍, oui effectivement il m'a fallu plusieurs tentatives pour arriver à cette image finale, d'autant plus que les mois d'abstinence astro font perdre pas mal d'aisance au traitement.

Bonsoir à tous, J'ai enfin trouvé du temps pour commencer à traiter mes images (fin de vacances avec des bonnes ✈️ et des très mauvaises nouvelles 😢 ). Voici donc la 1 ière de mes images: Avec ma nouvelle Lunette (vendu par Cédric), et un nouvel système de guidage pour moi: FHD-OAG Max de Player One. NGC 7023 La nébuleuse de l'Iris - Iris Nebula - LRGB https://www.astrobin.com/o48btk/ Merci pour l'accueil et les moments agréables passés. Cdt. Eric

Salut, Ils sont recherchés (pour les Japan)... 6,4 mm 9,7 mm 12,4 mm 15 mm 20 mm 26 mm 32 mm 40 mm 56 mm (50,8 mm) C'est pour la série Plössl standard. Les SWA (Super Wide Angle) et UWA (Ultra Wide Angle) étaient aussi des série 4000. Bon ciel.

Un rendu superbe sur une cible originale, bravo !

Vraiment superbe Fred ! Beaucoup de boulot au traitement j'imagine pour que les nuages sombres ressortent aussi bien 👌

Merci ! As-tu eu le temps de traiter la tienne ? Merci Pascal ! J'en profite pour vous soumettre une version un peu plus pêchue: Bonne soirée, Dan

Le memstar fonctionne je n’ai jamais réussi à faire fonctionner le nadirus peut être que ça vient du manipulateur d’autre part le memstar est deux fois moins cher

C'est justement pour cela que je posais la question de savoir quel 300/1200 c'était exactement. 🙂

il est clair que ce matériel est idéal pour imager depuis le fond de son jardin (ou son balcon) en ville. Mais alors, en zone sans pollution lumineuse excessive, il arrive à des niveaux impressionnants. Je ne m'y attendais pas du tout, mais mes images de M16, de M20, ou encore M27, réalisées pendant mes vacances au fond de la Lozère, j'en reste encore bluffé tout seul! Pour M16, je l'ai postée dans Astrophotographie, après traitement Pix, mais les versions sorties directes par l'appli étaient déjà plutôt (très) bonnes!

Merci @Lune cendrée! Oui y a du détail à ce diamètre et l’adc permet d’exploiter les périodes où la planète est basse!! biver propose gracieusement des gabarits avec différents angles pour les anneaux et un globe un peu allongé parfaitement fidèle à la vraie! J’ai pris celui de 5° plutôt que celui de 3° parceque l’anneau est un peu plus visible qu’il y a un mois et demi, mais après vérification on est à peu près à 3,5°, on était à 1,9° au minimum de l’inclinaison il y a 2 mois…. je referai un dessin dès que possible avec moins de turbulence

Bonjour, j’avais arrêté l’astronomie venant du Maçonnais pour Lyon centre en appartement entouré de lampadaires. Et le Seestar fraîchement reçu me redonne espoir et me fait revivre cette belle passion qu’est l’astronomie. Ce sont donc deux galaxies dans la pire pollution lumineuse possible !!!

Pile poil entre les deux ventilos donc soumis à plein de perturbations électromagnétiques. Le Bluetooth a toutes les chances d'être affecté. Qui plus est, entouré par une poignée métallique... Essaie avec le boîtier posé sur une table pour commencer.

INTRODUCTION (Déjà pour info: ce tuto est sous Windows, et ne marche qu'avec les cartes graphiques nVidia supportant CUDA. Mais il est possible d'en faire autant pour Mac ou Linux. Si vous êtes intéressés, n'hésitez pas à vous en inspirer, et créer un tuto correspondant. Je peux éventuellement vous aider.) Suite à la discussion sur ce Thread: Je me suis rendu compte que Starnet++ (utilisé pour la suppression des étoiles) était lent, et n'utilisait que 10% de ma carte graphique nVidia. Qui plus est, pas la partie CUDA, mais la partie décodage vidéo... Effectivement, quand la version PixInsight est normalement "toute prête" (à vérifier? Pour ce faire, voir la fin de ce post), ce n'est pas la même pour la version standalone, et donc celle utilisée par Siril. Les gains vont de 40% jusqu'à 80% de temps de traitement en moins. Je tiens à créditer cet article: https://www.williamliphotos.com/cuda-starnet Après de nombreux essais, j'ai trouvé comment ENFIN utiliser CUDA. Il faut d'abord télécharger 3 composants: -LibTensorFlow v2.10 https://storage.googleapis.com/tensorflow/libtensorflow/libtensorflow-gpu-windows-x86_64-2.10.0.zip -CUDA toolkit 11.2 (il vous faudra créer un compte développeur): https://developer.nvidia.com/cuda-11.2.2-download-archive -CUDNN 8.1.1 for cuda 11.2(il vous faudra créer un compte développeur): https://developer.nvidia.com/compute/machine-learning/cudnn/secure/8.1.1.33/11.2_20210301/cudnn-11.2-windows-x64-v8.1.1.33.zip Je précise que je suis sous Windows 11, avec une 1660 Ti. Vous aurez peut être besoin de versions plus récentes, si votre carte graphique l'est. Je listerais les dernières versions compatibles en fonction de vos essais... La plus récente que je connais à ce jour est LibTenserFlow v2.10, CUDA 11.8.0 et CUDNN 8.9.7.29 for cuda 11. Je vous laisse les liens généraux, pour que vous puissiez tester en fonctions de votre OS et de votre carte graphique d'autres versions. Un seul mot d'ordre: CUDA 12 n'est pas encore supporté. ATTENTION: libtensorflow existe en version CPU et GPU, prenez donc bien la version GPU! Pour LibTensorflow: https://www.tensorflow.org/install/lang_c?hl=fr. Si vous voulez une autre version, il faut tricher en changeant directement le lien de téléchargement, pour spécifier la version. Pour CUDA: https://developer.nvidia.com/cuda-toolkit-archive Pour CUDNN: https://developer.download.nvidia.com/compute/cudnn/redist/cudnn/ et https://developer.nvidia.com/rdp/cudnn-archive ---------------- INSTALLATION: 1) Installer CUDA. Vous pouvez opter pour une installation personnalisée, afin de réduire sa taille disque. Décochez les packages NVidia Geforce Experience, Other components, Driver Components, et dans le package principal, enlevez le package "Visual Studio Integration" 2) Ajout d'une variable système Ajoutez cette variable systèmes: TF_FORCE_GPU_ALLOW_GROWTH et mettez sa valeur à "true" (sans les guillemets, en minuscule) (cliquez sur le logo windows, sans rien toucher tapez "variable système" 3) Installation de CUDNN L'archive doit contenir un dossier bin (\cuda\bin) contenant 7 fichiers DLL. Vous devez copier ces fichiers DLL dans le répertoire bin de votre installation CUDA (chez moi: C:\Program Files\NVIDIA GPU Computing Toolkit\CUDA\v11.2\bin) 4) Installation de LibTenserFlow Dans l'archive vous trouverez un dossier lib, contenant le fichier tensorflow.dll. Vous devez écrasez le fichier tensorflow.dll de votre répertoire d'installation de Starnet++ par celui-ci. ---------------------------------------- VERIFICATION: Vous pouvez vérifier si cela marche bien, grâce au gestionnaire de tache Windows. Il faut aller dans "performances" puis dans GPU (il y a un ascenceur), et changez l'un des graphiques pour CUDA. Si vous ne pouvez pas, regardez simplement la charge GPU qui devrait être proche de 100%. Lorsque vous lancez starnet++, vous devriez voir que celui-ci utilise bien CUDA.

Allez je déterre également celui-ci, super compte-rendu aux jumelles, il ne faut pas que ça se perde ! Merci encore @etoilesdesecrins, j'ai ainsi mon programme pour les soirées à venir ! 😊

nan mais c'est pas grave hein l'important c'est de s'éclater Je rêve d'une AP pour y visser mon petit newton, c'est pour ça (tiens, ça me rappelle un film cette expression "c'est pour ça" )

Ça réfère au Break Dancing durant les Olympiques et à une participante (Ray Gunn) d'Australie. Ça a attiré beaucoup d'ironie: You Tube et You Tube avec traduction

Une petite contrepèterie ?... ( C'est monsieur qui m'a soufflé l'explication... )

Argh, j'ai dû réfléchir 2 minutes 😅. Elle n'est pas "tout public" celle-ci 😄

Sans doute un bel upgrade, mais pas donné tout de même ! pour le prix monture + upgrade, tu commences sérieusement à te rapprocher d’une monture 10Micron.

merci pour ces photos je m'étais mis un rappel je l'ai raté grrrr

Superbe champ très délicat et parsemé d'objets différents. Ca donne envie !

Bonjour, réveil à 4h00 ce matin et, miracle, ciel clair mais légèrement brumeux. C'est parti !

couverture nuageuse d’altitude en région parisienne, qui diffuse la lumière de la lune. Pas top.

Merci pour l'info déjà et visiblement tu n'es pas le premier à qui ça arrive.. Ca en parle ici et les deux fichiers y sont téléchargeables. https://stargazerslounge.com/topic/399368-alternative-registax-download-or-alternative-sharpening-approach/

Voici M27 cette nuit, en 3h15, donc avec une petite lune, entouré de lampadaires en bortle 9. Les "oreilles" commencent a apparaitrent. Shooté au l-extreme (le RGB sur Paris c'est chaud) 39x5min sur un 200/800, En HOO. Pour ceux qui ont la flemme de double cliquer:

Je sais, ça devient usé, mais quand même : Celle-ci est authentique (c'est à dire que ce n'est pas un détournement) : Spéciale dédicace à Momo :

Un petit GIF animé pour changer

Mon nom est Chadolph Le roi Charles a annulé sa visite aux USA, car il pense qu'il sera une cible facile