Aller au contenu

Classement

  1. Gildas974

    Gildas974

    Membre


    • Points

      2

    • Compteur de contenus

      5350


  2. joker0247

    joker0247

    Membre


    • Points

      2

    • Compteur de contenus

      2035


  3. GeoffreyJoe

    GeoffreyJoe

    Membre


    • Points

      2

    • Compteur de contenus

      2007


  4. Lune cendrée

    Lune cendrée

    Membre


    • Points

      2

    • Compteur de contenus

      2611


Contenu populaire

Affichage du contenu avec la meilleure réputation le 08/25/24 dans toutes les zones

  1. , Bonjour! Des envies de lune décroissante bien haute dans le ciel m'ont amenées à mettre mon réveil vers 5h, en comptant profiter de Jupiter aussi bien sûr... Un réveil spontané vers 2h30 m'amène à installer prématurément la lunette 100 ED dans le jardin ; malgré les grosses pluies orageuses de la veille, le ciel est dégagé comme prévu, l' air est encore tiède et on peut encore pratiquer un peu " l' Astro- pyjama"... Vers 3h , la lunette est encore tout juste en température, la lune gibbeuse décroissante peut attendre...Jupiter n' est pas encore très haute...je vais faire un petit tour sur Saturne, qui donne une image toujours plus stable... Je peux déjà grossir 150x sans problème, la planète est presque à l' opposition et confortable à l' observation. Malgré la présence de la lune et d'un ciel périurbain, je repère en plus de Titan un satellite présumé être Thetys ( après vérification sur Stellarium) L' image est fine, je vais pouvoir monter à 180x; je ne repère par contre pas la bande nuageuse que j' ai l' habitude d'observer. Par contre j' ai toujours l' impression de deviner une minuscule " touche " de division de Cassini aux extrémités de l' anneau...je me trompe peut-être... Un petit tour sur la Lune : on est à peu près à l' avant veille du dernier quartier ; bien haute dans le ciel, pratiquement pas de turbulence, un grossissement de 180x passe bien, mais je préfère souvent la finesse de l' image à 150x avec mon Delos 6mm ...les cratères Aristote et Eudoxe sont particulièrement bien en valeur, les jeux d'ombres et reliefs sont magnifiques ! La fraîcheur arrive, quelques rafales de vent peu gênantes, peu d' humidité...bottes et vêtements chauds ne sont néanmoins pas du luxe... J'apprecie au passage de pouvoir rentrer au besoin dans une habitation chaude...moi qui est l'habitude d'observer en plein champs... Direction maintenant Jupiter : Un grand sapin mal placé va compliquer les observations...je vais devoir à plusieurs reprises déplacer la lunette, ce qui ne s'avère pas trop difficile. ( l' ensemble tube équipé - monture-trepied, faisant une douzaine de kilos ). La planète n' est pas encore très haute, il est environ 3h15 : l' image n'est pas top à 150x...je me rabats sur un oculaire de 8mm à 110x...tiens! Je ne vois que 3 satellites... j' espère donc un transit...je repère vite une minuscule pointe noire sur le disque.. Direction " éphémérides événements webastro".... où j' apprend l'heureuse nouvelle d'un double transit de Io et de Europe... Un check-up sur Stellarium me montre aussi que l' ombre de Io se situe actuellement au bord de la GTR... Retour à l' oculaire...pas évident pour la grande tâche rouge, que je vois d'habitude facilement...je la devine plus qu'autre chose, elle est presque sur le bord du disque et ce qui ne facilite pas les choses, c'est que le diamètre apparent de Jupiter, qui est encore loin d'être à l' opposition, n' est pas très conséquent... L' image gagne en qualité au fur et à mesure que la planète s'élève, je peux passer à 150x, les détails s' affinent dans les bandes ..la NEB semble toute " échevelée"... Suite à quelques passages nuageux, je vais manquer la visibilité des deux ombres en même temps : je repère vers 4h l' ombre de Europe... légèrement plus ténue que celle de Io , mais bien visible...elle semble presque " en suspens" devant la planète. Avec des petites récrés lunaires, je guette particulièrement la sortie de Io, prévue vers 5h... Mon moment préféré : environ 15 mn avant , la minuscule petite bille dorée du satellite est bien visible devant le limbe... L' image est maintenant excellente et je peux pousser à 180x sans perte de détails, ce qui compense un peu la petitesse du diamètre jovien. Vers 5h30, très jolie vision de Io et Europe entourant la planète, avec l'ombre de Europe qui continue son déplacement sur le disque... Le passage de Europe devant la planète est prévu vers 6h passées...le jour se lève doucement...la tentation de deux heures de sommeil est la plus forte... avant le petit-déjeuner que monsieur n'aime pas passer tout seul.... Bon ciel à tous et toutes!
    2 points
  2. DELTA LYRAE, ALBIREO ET SATURNE Bonjour à tous, la période des vacances touche à sa fin. Heureusement, l'astronomie ne connaît guère ces contrariétés ! La Lune encore très brillante sous les tropiques empêche cela dit tout programme ambitieux. Je me suis donc contenté de deux belles étoiles doubles et d'une toute première prise de vue de Saturne en dépit d'une turbulence forte annonciatrice du temps perturbé de ce samedi ! Delta Lyrae tout d'abord. C'est un système binaire qui se résout très aisément avec une simple paire de jumelles. Autant dire que je n'ai pas joué la carte de la difficulté. Voici le dessin effectué à faible grossissement : Voici une seconde célébrité, voisine d'ailleurs de La Lyre : Albiréo du Cygne. Sans nul doute la plus belle double colorée du ciel. Elle non plus n'exige pas un fort grossissement pour être résolue. Après la carte, le dessin : Enfin une plus que modeste Saturne tant la stabilité du ciel laissait à désirer....Je la mets quand même en ligne histoire de.... Bon ciel de fin d'été à tous ! Gildas
    2 points
  3. Bonjour à tous, j'ai décidé après mûres réflexions de vous donner tous les éléments pour vous permettre de fabriquer vous même votre propre Astrowl Box. Ca permettra de démocratiser le Visuel Assisté. J'ai fait un choix intermédiaire en termes de fonctionnalités et de capteur, non pas que je ne souhaite pas vous offrir tout le potentiel de cette box, mais si on veut la rendre facile à fabriquer par le plus grand nombre, il faut faire des compromis. Je vous posterai ce soir dans cette discussion (il faut que je finalise certains points) un lien dans lequel vous trouverez : les fichiers STL pour imprimer en 3d votre boitier, le matériel à acheter, le programme à installer (attention il ne sera pas opensource à ce stade, vous aurez juste un fichier image à installer) et un petit guide vous détaillant les étapes de la réalisation. Il faudra ensuite un peu d'huile de coude pour monter l'ensemble (Je n'irai pas jusqu'à détailler les vis dont vous avez besoin). En résumé, le capteur sera l'IMX477 (pas aussi sensible que l'IMX462, ni aussi grand que l'IMX283 qui va équiper la nouvelle Astrowl Box), mais vous profiterez d'une amélioration avec du binning 2x2 qui accroit significativement sa sensibilité. Pour l'avoir déjà testé sur le ciel, il est redoutable. De plus c'est le capteur officiel Raspberry, il est donc peu coûteux, facile à se procurer et a une garantie de suivi jusqu'en 2030. Vous pourrez conserver l'adaptateur C-Mount de base en plus de l'adaptateur EOS-T qui vous permettra d'installer des objecitfs pour faire du très grand champ Vous bénéficierez de la toute dernière version du Raspberry, le Pi5 qui est nettement plus véloce que le Pi4. Il n'y aura pas la partie hardware pour le guidage ST4 (dans un premier temps), car cela suppose de fabriquer soit même la carte électronique, donc pas accessible pour tous. Voilà, voilà, j'espère que vous pourrez facilement réaliser votre propre Astrowl Box, qu'elle rencontrera du succès et qu'une communauté pourra se monter pour partager sur le sujet. A ce soir pour le lien 😀
    1 point
  4. Bonjour à tous, Nébuleuse du Croissant et de la Bulle de Savon Voici presque deux ans que j'ai mon matériel et peu d'occasions de l'utiliser vu la météo belge, je commence seulement à être satisfait du résultat surtout depuis que mon APN est dé-filtré. Maintenant, je veux bien des avis critiques, parfois en traitant les images il est difficile de mettre des limites. NGC 6888, la nébuleuse du Croissant, est une nébuleuse en émission située dans la constellation du Cygne. Découverte en 1792 par l'astronome germano-britannique William Herschel, elle se trouve à environ 5 650 années-lumière de nous. Cette nébuleuse spectaculaire résulte des vents stellaires extrêmement rapides de l'étoile HD 192163 (WR 136), une étoile massive de type Wolf-Rayet. Cette dernière est vouée à une fin explosive en supernova d'ici environ 100 000 ans. En bas de l'image, on distingue la nébuleuse de la Bulle de Savon, un objet bien plus ténu. Il s'agit d'une nébuleuse planétaire, c'est-à-dire les restes d'une étoile de masse moyenne en fin de vie, similaire à notre Soleil. Découverte en 2008 par l'astronome amateur américain Dave Jurasevich, elle est située à environ 4 000 années-lumière, à l'avant-plan des nébulosités de Gamma du Cygne (les régions rouges). Ces dernières se trouvent à une distance légèrement supérieure, d'environ 5 000 années-lumière. Photos réalisées à la lunette Skywatcher Esprit 120ED à 860mm de focale sur monture AZ-EQ6 Nikon Z7 défiltré et filtre IDAS NBZII Pose de 5heures en 50 x 6 minutes, 50 darks, 50 flats, 50 bias gestion du setup avec un Asiair Plus. Faite à Hamois en Belgique le 13/08/2024 (qualité du ciel bortle 4) Traitement photo en HOO pour les nébuleuses, et RVB pour les étoiles. Logiciels utilisés: Siril/Starnet, darktable, GIMP sous Linux. Lien vers une plus haute résolution
    1 point
  5. Salut tout l'monde Après trois mois de disette sévère j'ai enfin pu imager à nouveau, ça fait plaisir. J'ai pu profiter de mes vacances dans nos chères Alpes française début aout. J'ai posé sur 4 nuits et ainsi collecté 1150*60s en L, mais je pense avoir négligé la partie RVB avec seulement 20*60s par couche. J'ai aussi pu essayer mon réducteur 0.6, avec un F/D qui descend à 4 Matos habituel : 533MM / 103APO Prétraitement Siril Traitement Pixinsight C'est la première nébuleuse obscure que je tente, pas facile facile le traitement... alors j'attends vos avis et conseils avec grand plaisir.
    1 point
  6. Hello, Parce que le calcul de l'Off-axis aberration par ASTAP est très dépendant de la mise au point. Entre 1 et 2 heures après le retournement au méridien, j'ai pu voir les conditions se dégrader un peu avec la montée de la lune et la baisse de la température, ce qui s'est ressenti sur la HFR des étoiles calculée par NINA. Enfin, le delta de température (que je vais dorénavant baisser dans ma séquence) a été atteint, un AF a été lancé, et j'ai retrouvé une bonne HFR. Cela se traduit dans ASTAP par un Off-axis aberration passant de 0,37 à -0.11. Toujours dans ASTAP, et même dans la capture postée, on remarquera que la HFR est plus faible au centre que sur les bords et dans les coins. Si je prends la moyenne de ces valeurs (3,4275), et que j'en retire celle du centre (3,38 ; attention, ce n'est pas le même calcul effectué par ASTAP : la HFR du centre est retirée à une autre valeur, calculée différement, pour afficher l'Off-axis aberration), j'arrive à une Off-axis aberration de 0,0475, disons 0.05. Mon capteur est donc, de cette manière de calculer, toujours trop proche du réducteur . Hocus Focus, pour son Aberration Inspector, utilise des poses très courtes, où le guidage n'est pas en jeu : les erreurs de suivi ou le seeing ne peuvent pas dégrader l'image à long terme (= le temps d'une pose longue ; le seeing peut toutefois dégrader les poses courtes, d'où l'intérêt de lancer plusieurs runs de l'outil pour moyenner). Au final, je me réfère aussi au GIF que j'avais posté : Je viens de lancer un BXT sur la meilleure brute en terme de guidage (0,38" d'erreur RMS en 300s de pose) : je vois la même correction s'appliquer, à savoir des étoiles moins étalées vers les coins. Je réponds aux autres plus tard, y compris à ton MP @Phil49, je pars à un repas de famille
    1 point
  7. LDN 858 Nous voilà dans une vaste zone de nébuleuses sombres dans la constellation du Cygne. Certaines cibles bien connues se trouvent à proximité, comme la nébuleuse sombre 858 de Lynd, mais également la nébuleuse lumineuse 174 de Lynd, la nébuleuse de la Tulipe (Sh2-102) et un bout de Wolf-Rayet 134, le tout au milieu d'une nébulosité merveilleusement complexe du Cygne. LDN 858 est le résultat d'une nouvelle série de traitement en SHO-Hb. même si Je tâtonne encore pour trouver les bonnes formules, c'est assez encourageant. : Filtre Antlia ALP-T Ha/OIII + Antlia SII/Hb + Ultra RGB : 115x300" : ZWO Asiair Plus : Askar FRA600 f/3.9 : ZWO ASI6200Mc Pro à -10° : iOptron GEM45 : Siril - PixInsight -PSP : Env. Lyon : Bortle 5.8 : 21-22/08/2024 La version full https://flic.kr/p/2qbVVWv
    1 point
  8. Oui, Pixinsight. J'ai corrigé le gradient, retiré les étoiles, étiré l'histogramme, réintégré les étoiles et réduit le bruit pour compenser l'étirement.
    1 point
  9. Superbe avec la lunette, beaucoup de bandes visibles sur le globe 👍
    1 point
  10. Bonjour, Voilà déjà quelques années que je n'avais pas posté, Voici quelques photos du soleil en H-Alpha du 21/08/24, entre 16h et 17h00 Lunette 127/1200 fabrication perso, ERF interne 75mm Baader, modification PST Coranado Barlow x3 Camera ZWO 174 MM Bon ciel Jean-Marc https://www.instagram.com/microscopie_44/
    1 point
  11. Malgré quelques passages nuageux dans le ciel héraultais, le spectacle était au rendez-vous... Saturne captée une poignée de minutes après sa sortie.
    1 point
  12. Bonjour, réveil à 4h00 ce matin et, miracle, ciel clair mais légèrement brumeux. C'est parti !
    1 point
  13. Et voilà, émersion à l'instant, presque d'un seul coup de la partie non éclairée de la Lune ! C'est vraiment quelque chose 🥰.
    1 point
  14. Ça y est, Saturne est partie se cacher derrière la Lune. À peine une minute entre le 1er contact et l'immersion complète ! Spectacle grandiose à x100 à la lulu 60/360 🤩
    1 point
  15. Trois dobson dans le noir : Hier soir, nouvelle sortie (encore) ! C'est que l'activité astro est intense en ce moment ! trois sorties astro par semaine c'est un bon rythme ! Du coup hier soir, nous voilà sur notre site habituel : un ami avec son 250, moi avec mon 300 et notre président avec son 400 f5.5. Ajoutez à cela un paire de jumelles géantes de 100mm, un seestar et une petite 70/900 et vous en avez pour tous les goûts. Nous avions embarqué des néophytes (voisins, compagnes, amis) et sommes restés la plupart du temps sur du "classique" de saison : M27 et M57, les nébuleuses de la Voie Lactée, M13 évidemment... Du spectacle à tous les étages une fois la Lune couchée. Nous avons pu faire un tour sur les Dentelles du Cygne et apprécier la grande dentelle en entier dans le champ du 300, avec un grossissement plus fort (mais autant de contraste) dans le 400 et avec des filtres UHC aux jumelles : plus ténues mais avec un champ d'étoiles bien plus important (filtre OIII pour les deux dobson). Pour ma part, je coche trois nouveaux objets de Messier à ma liste : la nébuleuse planétaire M97, dite du Hibou. Repérée assez facilement avec un filtre OIII, elle montre un aspect d'une boule laiteuse assez nette avec des différences de densités. Petit test : sans le filtre OIII elle disparaît presque totalement ! Je la repère car le champ n'a pas bougé et que je sais où elle est mais je serais clairement passé dessus sans la voir tant elle se confond avec le fond de ciel. Je valide aussi l'observation de M108, juste à côté, galaxie nous apparaissant très ténue mais bien visible en vision décalée, avec sa forme de cigare (ou de planche de surf parait-il). Enfin, M109, galaxie spirale barrée mais qui ne me montrera ni spirale ni barre étant au moins aussi ténue que M108 😄 Pour clôturer la soirée, avec le 300 un petit tour sur Saturne qui s'est maintenant bien levée (+25° de hauteur). A faible grossissement (80x) l'image est parfaitement nette et très contrastée et ne reculant devant aucune tentation, je tente directement un audacieux 320x. Et bien la chance sourit aux audacieux 🤩 L'image est superbe, parfaitement stable et d'une netteté parfaite. De temps à autre l'image bouillonne quelques secondes puis se fige à nouveau de longs moments, nous permettant de nettement voir les bandes de la planètes, la très fine ombre sous ses anneaux presque à plat, ses satellites Titan (évidemment), Téthys et Encelade d'un côté, Dioné et Rhéa de l'autre ainsi que Japet hors du plan de ses petits copains. Une superbe soirée donc, que nous avons tous apprécié !
    1 point
  16. Nuit des étoiles 2024 Hier soir, pour la nuit des étoiles, notre club participait à l'animation d'une chouette soirée publique dans un petit village du sud-Ardèche. C'est la seconde fois que je participe à l'animation d'une soirée avec mon matériel, mais cette fois bien sûr j'avais pris mon 300. Et j'ai bien fait ! car un autre astram était venu avec son superbe Maksutov Intes. Je passe rapidement sur la soirée en elle-même, qui était très chouette avec un public attentif et émerveillé, de 6 à 96 ans, venu de toute la France (ben oui, le sud-Ardèche en été, c'est très cosmopolite). J'ai eu plaisir à rencontrer des enfants déjà mordus avec des parents qui n'y connaissant rien, font en sorte de se documenter pour accompagner au mieux leurs marmots. Mention spéciale à cette petiote de 8 ou 9 ans, venue avec ses grand-parents, astronome amateure en herbe avec sa lunette dans le nord de la France, qui a pointé / suivi quelques objets avec le gros dobson 300 et qui expliquait son fonctionnement aux autres visiteurs. Tout ça fait toujours autant plaisir à voir, l'enthousiasme dans les yeux des petits et des grands. MAIS SINON, niveau observations, ça a donné quoi ? 😎 Et bien c'était le pied, tout simplement. Le voile épars de début de soirée s'est rapidement disloqué et des milliers d'étoiles sont rapidement apparues, dans une atmosphère assez peu turbulente et claire. La soirée a commencé avec l'observation de la Lune et j'ai été agréablement surpris par la qualité d'image d'un modeste Perl 130/1000 flambant neuf. La Lune était très belle, bien nette et contrastée. Quand la nuit fut bien là, le copain d'à côté a eu la gentillesse de me prêter son filtre O3 en 2" afin de profiter au mieux de quelques nébuleuses intéressantes. A commencer par M27, la nébuleuse "dumbell". La forme de trognon de pomme est évidente et même sans filtre, l'image est superbe. Puis direction la Voie Lactée avec M17, la belle nébuleuse du Cygne (je trouve ce nom plus évocateur que la nébuleuse Oméga). Très belle sans filtre, elle prend encore plus d'ampleur avec ! La silhouette de volatile apparaît très contrastée avec des nébulosités autour de lui. Le rendu à l'oculaire était un peu similaire à ce cliché : Ensuite, passage sur les Dentelles du Cygne, avec tout d'abord la petite dentelle autour de 52 Cygni, repérée en début de semaine sans filtre. Avec le filtre O3... Quelle claque ! Le filament parait s'étendre à l'infini de part et d'autre de l'étoile, sortant du champ de l'oculaire en haut et en bas. Passage au 38mm/70° l'image est fantastique. Je décale un peu le champ et pointe la Grande Dentelle et là c'est le choc. Voici comment elle nous est apparue : Cadrée entière dans le champ, elle se détache très fortement sur le fond de ciel et montre une foule de détails, filaments et densités. L'oeil s'y perd, il y a tellement de détails, d'informations ! C'est simplement splendide. Nous restons un (très) long moment sur cet objet que je découvre pour ma part. Je sens que je pourrais y passer des heures à détailler ce voilage délicat (c'est prévu du coup). Petit test, en enlevant le filtre O3 : la nébuleuse disparaît totalement ! On pourrait presque croire que c'est en réalité une image imprimée sur le filtre 😄 Il est plus d'une heure du matin, le public est parti et nous sommes tous fatigués. Nous décidons tous de terminer la soirée par un coucou à Saturne, bien levée maintenant. L'image est superbe là encore. Bien nette et très peu turbulente. Le Mak Intes 703 montre une image simplement parfaite de la planète et de ses satellites (3 d'un côté, 1 de l'autre). On voit ce qui semble être une très fine ligne d'ombre sous les anneaux. Au dobson 300 je pousse à 220x le grossissement, l'image reste surperbe mais alors c'est le suivi qui devient pénible, moi qui suis habitué à la monture équatoriale pour cet exercice. 😄 Au final une très belle soirée, pleine d'enthousiasme et d'émerveillement pour tout le monde.
    1 point
  17. Bonjour à tous, Voici en quelques mots ma présentation. J'ai la cinquantaine, j'habite dans le Var et j'ai la tete dans les étoiles depuis l'adoléscence. Pour autant, je me concidaire toujours comme noob car je me balade dans le ciel un peut comme dans une forêt. Je n'ai jamais apris la carte et je me perds souvent 😅. Mais aujourd'hui, j'ai un peu plus de temps et j'essai de faire mes balades avec des objectifs d'observation plus précis, même si le naturel revient vite... Mon materiel : - SW 150/750 sur EQ2 d'origine. Ca tremble beaucoup, mais je n'arrive pas à m'en séparer. - Dob 300/ 1500 Omegon. C'est une nouvelle acquisition. A force de lire les posts sur ce forum, j'ai eu envie de plonger encore plus profond dans le ciel. - Oculaires de base : - OMEGON SWA 32 mm - CELSTRON plossl 15 mm - sans marque 25 mm - ARTESKY SUPER-ED-5mm - Barlow X2 de base - Module MeMstar : pour ne plus me perdre 😆(et ca fonctionne bien) Donc achat d'oculaires à prévoir... J'irai faire un tour dans la partie "Grenier" 👍 J'observe principalement depuis mon jardin, malgrès deux lampadaires. J'ai un horizon assez haut du fait d'etre entre les colines, mais j'attends impatiemment les ciels d'hiver. Mes projets bricolage : - Trouver une solution pour bouger plus facilement le T300 (chariot ? sangles ?) ca doit pouvoir passer sur le gravier... (grosses roulettes Diam 150 ou 200 ?) - Remplacer le PO du SW 150, mais celui acheté chez PA m'oblige à repercer le tube au bon diametre. (Merci au Tuto sur le forum qui explique comment faire !!!) Voila, vous savez tout ! Bon ciel !
    0 point
  18. hier soir avec un bon seeing , après les pluies de la journée en bretagne . au c11 , camera 224mc , adc+ barlow x2 , filtre ircut .
    0 point
  19. Non, je fais 300s sur saturne sans problème. Par contre, 300ms par image c’est je pense un peu long. Ca peut expliquer le manque de détails si le seeing n’est pas parfait. Essaie 30ms pour voir. Moi je suis à 10ms.
    0 point
  20. Bonsoir ma chère @Lune cendrée ! Toujours un plaisir de lire tes CROA. Je me reconnais tellement là dedans 😄 c'est vrai qu'il est fort appréciable d'observer à domicile, pour ces raisons. Comme toi, il m'arrive de devoir déplacer le set-up d'un côté à l'autre du L de ma terrasse, mais j'essaye d'anticiper de ne pas avoir à le faire. De belles observations en tout cas. Les transits des satellites joviens sont toujours un sacré spectacle (qui me manque, mais je n'ai pas le goût de sortir au milieu de la nuit ou de me lever aux aurores. Concernant Saturne, ton observation de la division de Cassini m'intrigue. Je vais essayer de sortir un de ces soir voir si je peux confirmer ou non avec le 150.
    0 point
  21. Merci pour ton passage @adamckiewicz ! Et merci aussi pour ton lien sur ses éphémérides planétaires... Cela semble tellement joli que je craindrais presque de délaisser l' oculaire pour m'amuser à faire des simulations avec...
    0 point
  22. Bonjour à tous, Pour inaugurer mon nouveau tube optique - une lunette apochromatique TS Optics CF-APO 102/714, avec réducteur 0.8x -, j'ai choisi d'imager un objet en bande étroite à cause de la présence de la lune (gibbeuse croissante, à plus de 75% de visibilité). Qui dit nouveau matériel, dit petites galères à gérer : en plus de la lunette, un rotateur de champ a été mis en service (il fallait inverser son sens de rotation pour que NINA y comprenne quelque chose et oriente correctement la cible), ainsi qu'un OAG à la place d'une lunette de guidage (je créerai un topic à ce sujet : mes étoiles sont particulièrement bizarres dans PHD2). Le tout m'a fait perdre un peu de temps à la mise en route. Mais surtout, lors de la création d'un nouveau profil dans NINA, une option sur la caméra était désactivée de base : l'allumage de l'anti-buée ! En résulte une perte de plus de 50% des brutes : seules 40 sur 88 sont exploitables. Il me faudra donc revenir sur NGC 7380 - la nébuleuse du Sorcier - tant en Hα qu'en [OIII] et [SII] (mais de toute façon, je n'allais pas me contenter du Hα sur cette cible ) Un petit mot pour @Phil49, qui a pris le temps de répondre de façon détaillée à mes quelques questions sur cette lunette : merci Lunette TS-Optics CF-APO 102, avec réducteur 0.8x (F/5.6) Monture équatoriale Sky-Watcher EQ6-R Pro Prise de vue via ToupTek ATR3 CMOS 26000 KMA (Sony IMX571 monochrome) Guidage via ToupTek GP CMOS 02000 KPB sur OAG Pilotage via N.I.N.A. Prétraitement et traitement avec PixInsight et Affinity Photo 15 août 2024 Brutes : - Hα = 40 x 180" DOF : - Darks : 64 - Flats : 11 - Bias : 300 Lien vers la full : https://www.astrobin.com/btx25j/ EDIT : nouvelle version ici, avec 4h de données en plus.
    0 point
  23. 0 point
  24. tout à fait! Et par ailleurs une heq5 ne suffira pas non plus.
    0 point
  25. Bravo, belle image. Pour moi, le croissant est un peu trop fluo sur le [OIII], mais ça peut être mon écran (smartphone pas calibré). Et encore un avis très personnel : je préfère les étoiles RGB 😊 Au-delà de ces remarques, j'aime beaucoup la douceur du Ha dans le nuage autour des objets.
    0 point
  26. Et pour le LER en 82° et 6,5mm, il se positionne en face le très connu ES 82° en 6,7mm. Les 3 LER 4,5-6,5-8,5 ont pour l'instant connu pas un grand succès face aux très répandus ES 82° alors. Disons que les LER ont leurs avantages et inconvénients (posts sur le forum). A voir... Et pour le LER en 82° et 6,5mm, il se positionne en face le très connu ES 82° en 6,7mm. Les 3 LER 4,5-6,5-8,5 ont pour l'instant connu pas un grand succès face aux très répandus ES 82° alors. Disons que les LER ont leurs avantages et inconvénients (posts sur le forum). A voir... Et pour le LER en 82° et 6,5mm, il se positionne en face le très connu ES 82° en 6,7mm. Les 3 LER 4,5-6,5-8,5 ont pour l'instant connu pas un grand succès face aux très répandus ES 82° alors. Disons que les LER ont leurs avantages et inconvénients (posts sur le forum). A voir... Et pour le LER en 82° et 6,5mm, il se positionne en face le très connu ES 82° en 6,7mm. Les 3 LER 4,5-6,5-8,5 ont pour l'instant connu pas un grand succès face aux très répandus ES 82° alors. Disons que les LER ont leurs avantages et inconvénients (posts sur le forum). A voir...
    0 point
  27. Oui, car je suis en nomade (peut-être toi aussi ?), et que je souhaitais optimiser le signal obtenu. J'ai hésité avec l'aplanisseur à la place du réducteur. Ça me rapprochait de la focale de 750mm du 150, qui est polyvalente mais à la fois batarde : pas assez courte pour les grands objets, trop faible pour les petits. Comme je voulais faire de la grande nébuleuse en SHO, j'ai finalement opté pour le réducteur. Pas impossible que je prenne aussi, l'année prochaine, la 70 ou la 80 de la même gamme : champ encore plus grand, pour de très grands objets.
    0 point
  28. Salut, C'est certainement intéressant au regard du prix de l'ensemble, une x avoir vérifié parfaitement tout l'ensemble (optique, mécanique, Go-To) mais sinon strictement inadapté pour une monture EQ5. Si utilisé tel quel, la monture a dû bien souffrir... Bon ciel.
    0 point
  29. Je suivrai en effet avec intérêt car la CF 102 est proche en terme de caractéristiques à priori. Toi tu as opté pour le x0.8, c'est déjà la différence, mais tu peux faire des mesures aussi via FHWMExcentrictity dans pix pour observer sur plusieurs semaines et objets le meilleur obtenu par rapport cet ensemble théorique, c'est ce que j'avais fait et noté qu'en effet, l'Askar 103 était un bon investissement
    0 point
  30. Bonjour à tous, Ce matin, j'avais de très bonnes conditions et j'ai eu la chance de pouvoir shooter Saturne et d'avoir un excellent résultat:
    0 point
  31. Je proteste!!... Ce n'est pas comparable... j' aime beaucoup l'aspect " cotonneux" du dessin de Saturne, qui évoque parfaitement l'impression d'un léger flou dû à la turbulence. J' apprécie aussi la " bonification" des détails et du contraste sur la planète, avec ce beau cliché pris avec un diamètre encore modeste.
    0 point
  32. @schizophrene Franchement ton setup est bien calibré, éventuellement ajouter une rondelle de 0.2 mm pour le tirage pour voir. Mais comme tu l'a dit dans ton poste initial, tu as déjà perdu beaucoup de temps avec les réglages, la saison nuageuse va arriver, il serait dommage de ne pas en profiter. Je suis actuellement en Chine, je viens aussi d'acheter (à pas chère) un rotateur de chez wandererastro (M68), ton impression sur cet outil ?
    0 point
  33. Bonjour à tous, 10 jours pour terminer cette mosaïque, les cirrus présents cette semaine m'empêchaient de finir le travail. Depuis hier soir, c'est chose faite et voici le résultat. C'est une mosaïque de 6 photos. Chaque photo est réalisée avec une addition de 21 poses de 300s (2600MC et Esprit 100ED). La lune était supérieure à 70% mais le filtre L-Extrem travaille bien. Tout d'abord en RVB Puis une version SHO pour bien voir la composition en 3D de la nébuleuse. Bonne journée à tous Patrick
    0 point
  34. Salut! Intéressant votre discussion. J'ai regardé mes stats il y a quelques jours avec ASTAP. Je comprends déjà mieux qu'il faut le regarder de manière statistique (j'avais un tilt variable de 3 à 7%), mais j'ai surtout un Off Axis proche de 1. Au visuel je vois bien que je n'ai pas assez de back focus... Mais sur ton dernier message, je vois que tu as -0.13 sur ASTAP, et pourtant Hocus Focus te dit l'inverse si je comprends, à savoir que tu dois encore t'éloigner ? Pourquoi plus croire Hocus Focus? Tu chipotes en tout cas, vu tes valeurs et le résultat 😁
    0 point
  35. Salut, Tu n'as vraiment pas eu de chance alors 😲 Il doit y avoir plus de coupoles ici que de jours de pluie dans une année en Bretagne... c'est peut être un signe... En effet, à prendre avec des pincettes en fonction des environs. Les mesures ne sont pas cohérentes de mon jardin, mais dans 99% des cas, le 0,5" annoncé sur les hauts plateaux des Alpes se retrouve à l'oculaire; il est très rare de devoir "redescendre" à 500x à cause de la turbu.
    0 point
  36. Pendant la sortie de tests et réglages que j'ai effectuée cette nuit, je me suis vite aperçu que je pouvais shooter, malgré la lune et un ciel moins bon qu'habituellement (Bortle 5 à 162m d'altitude vs Bortle 3-4 à 960m d'altitude) : le Hα n'a pas souffert de l'un ou l'autre (moyenne FDC sur une brute de 300s cette nuit, preview de 32x32 : 81/65535 ; moyenne FDC sur une brute de 180s la sortie précédent, sans lune, preview de 32x32 : 20/65535). J'ai donc pu ajouter 4h de Hα, pour totaliser 6h (et 5 minutes, pour être précis) : Traitement un peu moins contrasté au passage, j'aime bien. Et la starless, qui servira pour la future SHO :
    0 point
  37. voici la nebuleuse ngc6823 avec 20 photos empilées de 600s chaque de pause ,avec asi2600,asiarplus et lunette 102mm,traitement siril
    0 point
  38. Il y une grande différence avec l'image de Fred c'est certain mais tu n'as shooté que 3h30 contre 20h! Et il reste un fort gradient dans ton image qui empêche de bien distinguer la nébuleuse:
    0 point
  39. 0 point
  40. Bonjour à tous, super rencontre c'est NCN 2024! Voici quelques photos de mon télescope. Merci pour vos retours (ceux qui sont venu me voir), ils sont bien venu pour ma prochaine réalisation... Je suis déjà en train de corriger 2-3 trucs sur celui-ci. Mais je suis très content, il marche pas trop mal du haut de ma petite expérience. Je reviendrais l'année prochaine j'espère ! Bon ciel
    0 point
  41. Belle prise ! Impressionant 🙂
    0 point
  42. J'ai un 200/1200 et pas mal d'oculaires (hérités pour la plupart d'un instrument plus grand), je fais bien plus de ciel profond que de planétaire encore que ce télescope-ci m'y incite davantage. Juste pour planter le contexte de mes conseils. L'intérêt du grand champ sur les courtes focales : -plus facile de suivre manuellement les cibles, -mieux grossir les petites cibles du ciel profond, -pour le planétaire pas de réel avantage hormis le côté pratique du suivi, mais si ton 9mm planetary te convient tu peux poursuivre dans les oculaires "planétaires" avec moins de lentilles (donc potentiellement moins de sources de diffusion). Donc j'aurais tendance à conseiller un Explore Scientific (ou APM HDC ou autres équivalents) 82° ou 100 ° dans cette gamme focale dans un premier temps. Si il te convient, il n'y a pas de réel intérêt à le changer ou le compléter : entre 20mm et 30mm, hormis si tu mises là encore sur un plus grand champ, la différence ne sera pas marquante. Sauf à vouloir absolument les Pléiades avec du ciel autour ou d'autres grands cibles dans un champ généreux.
    0 point
  43. La Nébuleuse de l'Amérique du Nord est plutot NGC 7000, LDN est un catalogue de nébuleuses sombres (D=Dark) et c'est la tache sombre du "Golfe du Mexique" (derrière laquelle se cache d'ailleurs l'étoile qui illumine NGC 7000 et la Nébuleuse du Pélican.)
    0 point
  44. J'ai vu que vous êtes chez OVH. Peut être passer chez O2Switch... Apparemment plus rapide, bien moins cher, taille disque illimitée... Et sinon utiliser Cloudflare / mise en cache des pages si ce n'est pas déjà fait. Je lance des trucs, je ne connais rien à votre config ou vos capacités. Et je suis pas un pro du web. J'avoue que là, çà pique niveau disponibilité et performances.
    0 point
  45. Bonjour à tous, je vous partage mon dessin de hier soir, c'est pas la folie, mais bon, j'ose vous le montrer ☺️. En espérant que ce soir la météo soit meilleure 🤞 A plus Adrien
    0 point
Ce classement est défini par rapport à Paris/GMT+02:00
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.