Classement

Salut à tous ! Nouvelle image estivale, visite d'un grand classique du ciel d'été mais aussi image "nostalgie" pour notre équipe ! Il y a un an tout juste, nous testions le matériel dans le nord de la France avant l'envoi de celui-ci en Espagne, chez Pixelskies. La cible test parfaite était le mur dans NGC7000 et nous étions déjà impressionné par le contraste des filtres Antlia sur une brute de 5 min. Nous avons donc voulu pointer à nouveau l'objet mais en lui rajoutant un temps de pose plus conséquent 😁. Il s'agit d'une version SHO-RVB: Un crop sur le mur: Setup: Askar 107PHQ ZWO ASI2600MM Pro Sky-Watcher EQ6-R Pro Exifs : 49h30 de prises de vue avec 16h de S, 16h de H, 16h de O et 1h30 de RVB (30min par filtre) Version de meilleure qualité et + de détails ici: https://www.astrobin.com/y0nvsz/ Bon ciel à tous, Mickael et Julien Team NFR

Saturne m'ayant donné du fil à retordre cette année, j'ai compensé avec le pôle sud. Ça permet de garder la foi... GSO254/1200+x2+CEM60+ASI715 puis canal rouge.

Bonsoir à tous, le temps n'était pas avec moi ces 2 dernières années en septembre et la premier essai avec 3 jours de travail et voilà le résultat première nuit 2 plaques avec le L Extrem puis les 2 nuits suivantes les mêmes images en RVB matériel utilisé: Esprit 100ED et ZWO 2600MC sur az eq6 et juste les galaxies: Bonne soirée Patrick

Bonjour, Un ciel clair hier, j'ai donc posé 4.5 h en RGB sur la tanière du loup ou vdb152. La nébuleuse obscure principale est LDN1217. Je regrette de ne pas avoir vu la nébuleuse LBN538, la nébuleuse bicolore en haut à droite, que j'ai malheureusement coupée. Je suis assez content du signal, même s'il manque du Ha que j'essaierai peut-être d'ajouter lors d'une prochaine soirée. Merci pour vos commentaires Pascal 128 x 120 sec Lacerta 200/800 sur EQ6 R pro Correcteur starizona x0,75 Pas de filtre (sauf UVIRcut camera) Caméra ASI2600MC pro Guidage PHD2 sur lunette 225/60 et caméra GPCAM2-290C Nina – SIRIL – Pixinsight – BlurXterminator – GIMP

NGC6914, le complexe interstellaire de nébuleuse par réflexion se trouve à quelque 6 000 années-lumière, vers la constellation septentrionale du Cygne. Avec une PHQ130 à 1000 de focale - Monture EQ8R - Camera ZWO 2600 MC Filtres: - Antlia ALP-T Dual Band 5nm 2": 73×600,″(12h 10′) - Optolong L-Pro 2": 327×180,″(16h 21′) Pour un total de 28h30de poses, début aout 2024 - Poste fixe: Asiair plus, EAF, guidage OAG & ZWO 220mm

La nuit du 28 aout s'annonce bien claire, mais je dois rester dans le jardin, donc je choisis des nébuleuses planétaires hautes. Dobson 400mm, optique Griere , mécanique maison 🙂 les dessins sont fait en monoculaire de 90 à 400x , ou binoculaires à 300-520-650x 🙂 avec table équatoriale. Le ciel est en bortle 4 jusqu’à minuit puis bortle 3. D'abord M57, en mono à 400x et bino 650x (la centrale y apparait alors bien mieux mais on perd un peu de détails dans l'enveloppe gazeuse, notamment les "encoches" et les sortes de filaments qui semblent s'étendre entre la coque et la partie centrale. Puis en couleur, avec moins de détails (grossissements 80 à 150x). La nébuleuse apparait comme un mélange de vert (prédominant et de bleu, les deux présents à la fois. Un liseré assez fin périphérique apparait, tantôt rouge vif, tantôt rouge plutôt brun, avec une transition jaune entre ce liseré périphérique et la partie bleue-verte. Cette coque est rehaussée en UHC (sans la couleur), comme d'ailleurs sur M27. Puis, après avoir vu le très beau et documenté croa de Bruno Salques (http://www.astrosurf.com/topic/170406-croa-illustré-du-vendredi-09-août-2024/) je m'oriente dans le signe vers NGC 7026 (que j'observe avec les delite 11mm (650x) , une vraie merveille sur la tête binoculaire) La nébuleuse est très brillante et petite, mais facilement repérable Puis NGC 7048 que je ne vois pas sans filtre, mais devient très visible et contrastée avec le filtre OIII, à 200 et 400x. Puis relâche sur les grandes nébuleuses d’été dont la vision est sauvée par l’oiii. Et enfin saturne avant que le secondaire ne finisse par s’embuer.

Bonjour, Suite des images du mois d'Août, avec le célèbre amas de Cassiopée NGC7789. NGC 7789 est un amas ouvert situé dans la constellation de Cassiopée. Il a été découvert en 1783 par Caroline Herschel, astronome germano-britannique et sœur de l'astronome William Herschel. William Herschel l'inclut par la suite dans son catalogue en tant que « H VI.30 ». Cet amas est également connu sous le nom de « Rose blanche » ou « Rose de Caroline » car les boucles formées par ses étoiles ressemblent aux tourbillons formés par des pétales de rose. Sa distance par rapport à la Terre est estimée à 8 000 al et son diamètre est égal à environ 60 al. Les infos: Lunette Skywatcher 50ED Evoguide (50/254) + correcteur de coma @ 270mm Player One Artemis-c imx294 + filtre Optolong L-quad Monture HEQ5 kit courroie Rowan Autoguidage via lunette guide 60/270, Asi290mm / PHD2 Acquisition NINA 60 x 180s Gain 120 capteur -10°C Traitement Siril, Pixinsight. une brute de 180s:

Bonsoir les amis ! Problème de collimation résolu ! J'ai jeté plus précisément un œil aux leviers de collimation et finalement je n'ai pas trouvé de soucis à ce niveau. J'ai donc tenté le coup des billes : perçage de trous de diamètre 4,2mm et 2mm de profondeur au bout de 4 vis en acier M6. Puis installation des vis jusqu'à quelques mm de la sortie du trou de la calle et installation d'une bille d'acier de 5mm dans l'espace restant. Mise en place du miroir et vissage progressif des vis jusqu'à contact des billes avec le miroir. Centrage puis je laisse un minimum de jeu pour les mouvements de collimation. Le miroir peut tourner sur lui-même en faisant tourner les billes sur elles-mêmes au bout des vis percées et se soulever suffisamment dans chaque direction sans frotter. Test de collimation avec miroir à l'horizontal : OK. C'est fluide dans les deux directions. Test à 45° : idem! Test avec miroir complètement sur la tranche : pareil ! Plus de points durs, c'est fluide et y'a pas de Backlash quand je tourne la vis dans l'autre sens 👌 La collimation à l'air de bien tenir lorsque je passe le tube de la verticale à l'horizontale et inversement (en tout cas avec la précision donnée par le cheshire). Plus qu'à tester sur le ciel quand il fera beau, j'ajoute des photos dès que possible en attendant je vais pouvoir dormir plus tranquille 😊

Simbad

Je n'utilise pas le mode live mais une nouvelle Beta est disponible et elle corrige semble t'il quelques problèmes dans ce mode. C'est pas très précis comme description mais ça vaut peut être le coup d'essayer? iOS > TestFlight https://testflight.apple.com/join/6uEyoSl3 Android > https://pgyer.com/air_beta_android

Voici M27, que j'avais shooté et montré ici en Juillet, mais faite a 5km de paris. Je l'ai refaite de bretagne pendant les vacances. Ca permet aussi de voir la difference. 200/800 sur asi2600MC, avec le L-extreme (3h) puis en RGB 1h pour les etoiles. Donc 3h "Ha OIII" + 1h RGB de bretagne Et pour rappelle la version de banlieu parisienne proche en Bortle 9: toujours 3h sur la nebuleuse avec le L-Extreme. La difference n'est pas si grande que ca, merci au filtre. Sur une cible RGB, la difference est beaucoup plus forte.

L’exigence de collimation est strictement la même, c'est le f/d du primaire qui détermine les tolérances, donc un télescope à f/4 avec un Nexus se collimate comme un tube à f/4. Pas vraiment ça te ferait 2 focales différentes, tu pourrais choisir le correcteur le plus adapté en fonction de l'objet visé (comme avec 2 instruments en fait). Je vois plusieurs intérêts par rapport à la lunette : tu gardes le pouvoir collecteur du miroir de 200, changement de focale plus simple que le changement complet de scope quand tu veux changer le champ de prise de vue, et budget plus réduit. Évidemment si tu es plutôt intéressé par des focales encore plus courtes que 600mm la lunette s'impose 🙂

Salut tout l'monde, De retour chez moi et mon bon vieux ciel de ville m*rdique, j'ai essayé de choper une partie de SH2-91 dans le Cygne. Le signal est relativement faible sur les brutes, et le fait de tirer un peu trop l'histogramme donne un fond de ciel bien moutonné dégueulasse, du coup j'ai dû y aller mollo. Le ciel de montagne me manque déjà 🥲ahah. J'ai perdu un peu en cadrage suite à un oubli à la con : j'veux démarrer ma session O3, et au moment où je veux le sélectionner dans l'asiair......pas de O3, j'avais encore mon montage HaLRGB de ma dernière session 😅 du coup j'ai du re-démonter tout l'bazar, résultat cadrage un peu désaxé.... (voilà ce qu'il arrive quand on achète une roue à filtre de 5 ... et pas de 7 emplacements). Ce qui m'amène à une question sur l'asiair en mode plan : peut-on partir d'une brute d'une ancienne session ou uniquement du skyatlas ? Deux Nuits : 100*180s de Ha et O3 Askar 103 (0.6) / 533MM / Astronomik (Ha/O3)

Salut, Je confirme; je cherche même pas à la voir tant que mon zoom n'est pas réglé à 5mm, soit 450x (souvent je passe de 8mm à 5mm directement).

effectivement pas la peine de s'exciter sur les poussières (sauf celles sur le capteur), ça ne sert strictement à rien. Je nettoie mes optiques assez rarement, et les poussières qui sont dessus ne m'empêchent pas de dormir. Il vaut mieux une optique qui soit bonne (mais ça, ça ne se voit pas en les regardant à la lampe torche...) et poussiéreuse qu'une mauvaise super clean 😃 Par contre, si on trace des lignes entre chaque "défaut" de l'image et une certaine étoile bien choisie, on s'aperçoit que toutes les lignes se croisent en leur milieu, et pile poil au centre de l'image. "Comme par hasard", dirait un complotiste...Dit autrement : chaque étoile fait un reflet, symétrique par rapport au centre de l'image. Reflet venant probablement d'une optique proche de capteur : aplanisseur, correcteur, filtre... Ce genre de reflet est extrêmement courant en photo classique avec le soleil, même avec des optiques pro à 20 lentilles et pas une seule poussière dedans : un scandale ! 😀 Quant aux ISO, il ne sert effectivement à rien d'aller au-delà de 500 sur cet appareil, sauf à perdre de la dynamique en proportion.

Belle vue sur Pythagore

J'ai enfin pu tester mon nouveau miroir. Malheureusement il y avait pas mal de turbu, mais je voudrais savoir ce que vous en pensez. L'image est au foyer d'un newton 254/1200 avec miroir d'artisan. Barlow x3, ASI290MM

bonjour. je vient de traité une séquence de m17 sous siril , et il me sort une image avec peut de couleurs , je l 'ai retravailler avec gimp , et j 'arrive a ça , je n 'ai aucune idée de la couleur que cela devrait avoir , vous en pensez quoi.. SVBONY SV605CC , Exposition 4,905s , 248 images . c11 xlt .

Bonsoir les gens ! Après mon amas ouvert d'hier, un autre aujourd'hui Pris le 17 Juillet dernier, avec la FRA300, l'Ares-C (imx533) et l'Antlia Triband. 80x240" Traitement assez simple pix après pré-traitement siril GradientCorrection/Solver/SPCC/BlurX/NoiseX/StarX Stretch Seti Stars (5.8 / 1.25 saturation) EZStretch pour la starless Un léger GHS sur une partie de la nébuleuse Ha Combine Starless+Stars StarPikes et export via PS EDIT V2 ! (v1 mal calibrée) (L Annotée)

Bonjour à Tous, YES ! une deuxième nuit claire et un deuxième test pour mon ASI2600MM Pro. Après les Dentelles, direction l'Amérique du Nord... pour quelques poses en Ha & OIII. Naturellement, toutes vos remarques et suggestions seront les bienvenues pour améliorer mes images... Voici les paramètres de la prise de vue : lunette TS 102/530 sur monture Losmandy G11, autoguidage au diviseur optique avec une ASI290MM 21 poses de 5 min en Ha 20 poses de 5 min en OIII Prétraitement et assemblage Ha-O-O sous Siril, puis léger traitement sous Lightroom pour adoucir le rouge trop présent (il n'y a presque que du Ha sur cette image)...

Non juste besoin de changer d'univers (fastoche celle là) et avoir d'autres types d'images à traiter 😜

Salut à tous, Après plusieurs séances: A galérer avec mes flats , Galérer avec le suivi ( c'est bon j'ai commandé une révision chez Pierrot ) , Me rendre compte que la lulu de guidage avait une partie du film qui se décollait … = changer par une lulu sous dimensionnée Me rendre compte que je n'avais pas toute la nébuleuse comme je le souhaitait dans l'image, J'ai enfin réussis à empiler 422 poses de 60 secondes, entre les passages nuageux Je me suis essayé sur IC 63 mais j'avoue que c'est compliqué au traitement et au shoot à cause de la grosssssssssse étoile juste à coté Le Matériel : EQ6R Pro ASI294 MC Pro ,Gain 120, Offset 30 Astroberry : dithering auto PHDD2 250/1200 + Baader 2" Correcteur de coma MPCC Mark III + masque de chanfrein Zwo focuser Bortle 5 Guidage Zwo asi mini + lunette guide 50/180 Filtre Altair L-Pro Traitement que j'ai simplifié GraXpert Pix : Photometriccolorcal EZsoftstreatch Histogram Curves Réduction d'étoiles Bill V1 (0.30) Photoshop : courbes et niveaux + NoiseX (60/40) Place à la photo : V2 : avec les curseurs moins poussés sous noise X et sur les curves : Je me retenterais sur cette cible lorsque je serais passé sur un 200/800 A+ Nico. Bon ciel à tous.

Très sympa ce fantôme Bravo malgré ta liste de galère

L'ASTRONOME à LORIENT propose une gamme d'oculaires SKY OPTIC pas chers et franchement intéressants.

l'oIII consomme beaucoup de lumiere, sauf sur ce qui émet en OIII . C'est surtout que ca éteint le reste

Ou d'en sortir...

Déjà quelques photos que j'ai pu faire en bricolage en PJ. La lune c'est l'APN monté sur le dobson. Saturne c'est avec mon iphone devant l'oculaire (pris à l'arrache) La voie lactée avec l'iphone (photo brute sans retouche) Photo de nuit, on arrive a deviner Andromède et c'est aussi pris à l'iphone.

Très sympa ce " grand champ" de ce bel amas, qui rappelle la vue aux jumelles ...et pourrait aider au "repérage" entre les deux duos d'étoiles... Un de mes amas ouverts préféré...de toute beauté à la lunette ED, à 70x, pour dévoiler les " pétales étoilés" de la rose de Caroline....

Bonjour C'est un bon début. Après empilement vous avez obtenu une image linéaire , donc sombre, ce qui est normal.Je ne connais pas bien Siril (j'utilise Pixinsight) mais il faut tirer les courbes pour augmenter les hautes lumières , donc passer en non linéaire, pour voir ce que donne votre image . Pas besoin de passer sous Gimp à mon avis... Bon ciel K*meL

Ahah... normal, j'me suis trompé de post, la question était posée sur un autre fil.... Je viens de m'en apercevoir.

Pour ça qu'il faudrait remplacer le L-pro par le L-quad

ok, je n'étais donc pas le seul..

Ha Merci pour ces précisions à la fois techniques de Sixela et de l'expérience d'Amas. Ok je n'hésite plus je pars sur un xwa APM je pense que ça vaut le p'tit effort budgétaire. Vu le ciel ici dans le sud j'ai le temps de.le commander 😂 avant de faire une observation. Merci encore et bonne journée

Merci Julien Quand on fait les nébuleuses, on essaie de minimiser les étoiles au max, quand on fait des champs étoilés c'est tout l'inverse on essaie d'avoir plein de nuances différentes. ça change des galaxies ou des NP, et ça permet de faire des images sans trop de prise de tête (la map bouge pas d'une nuit à l'autre, le guidage n'a jamais aussi bien fonctionné avec seulement 3 ou 4kg sur le dos) bref ça change et c'est très bien comme ça )

Merci Tyler pour ton retour aussi 🙏 Alors c'est vrai qu'elle est encore récente mais pour commencer, c'est quand même pas mal. Je viens d'en trouver une d'occasion avec son trépied (même si c'est de la grosse daube comme trépied c'est déjà mieux que rien et j'ai pas envi de rajouter 200 balles en plus). Je dois la recevoir d'ici fin de semaine mais j'ai déjà commencé à me faire une liste de ce que je eux essayer de prendre en photo 😅 Avec les infos de scrfst78, en particulier le site Astrobin (que je ne connaissait pas), j'ai pu avoir des exemples de résultats et comparer. J'ai donc pu comprendre que 61EDPH est une référence dans l'astrophoto grand champ ☺️ clairement oui L'annonce de la EDPH que j'avais trouvée est en pause 🥲 mais je pense qu'il est plus raisonnable de commencer avec un objectif de 300mm sur l'APN. Autant commencer de s'amuser avec ce qu'on a déjà pour se faire la main. Donc le verdict est tombé... ça sera Star Adventurer GTI + APN Panasonic Lumix DMC-GX80 + Objectif 300mm Je ferai par étape. En tout cas merci pour le infos et avis, cela m'a beaucoup aidé.

et c'est pas encore terminé cette nuit c'était grand champ (même config) autour de la Bulle. Mais maintenant la période d'instabilité côté météo semble revenir avec surement moins d'occasions pour faire de l'astro dans les jours à venir....

le 14 et bient , le 6.5 peut utiliser , sinon j ' ai les bader hyperion en 24 et 10 mm , je les trouve aussi pas mal , pour le confort d 'utilisation . bon ciel .

Excellent , la camera mono ca apporte du plus mais faut avoir le ciel qui va avec !

en visuel tu ne vois essentiellent que la partie la plus brillante qui pointe en bas à gauche sur la photo à la lunette (la 2e). Ça fait une forme courbée avec deux « anses », un peu comme un croissant quoi 😉

Magnifique!

Ah oui, effectivement.... Merci @nico1038, oui il faut que j'arrive à me tempérer sur NoiseX, pourtant ce coup ci j'avais l'impression d'y être arrivé 😅. Je souhaiterais savoir si il est possible d'utiliser une image faite disons la veille pour reprogrammer une scéance sur le même cadrage le jour suivant. En fait moi j'utilise le mode plan uniquement dans un cas bien précis : j'suis à la maison pour mettre le matos en place, faire l'alignement polaire et le cadrage via le skyatlas, puis je pars de chez moi, la cible n'étant visible que 2 ou 3 heures plus tard, du coup la scéance d'acquisition commence sans que je sois là. Je sais pas si j'arrive à être claire.

Encore bravo à vous 2, superbe ! C'est sur que 50h ça fait rêver Dis voir @julienESP tu as déjà fait un eval FWHM du stack sorti d'empilement via fwhmexcentricity sur la PHQ (sur le Ha par exemple) ?

Bonjour, Quelques vues de la comète 13P Olbers Le 4 aout dernier Concernant la comète C2021 S3 Bons ciels

Filtre NBZ Je l'ai aussi et il fonctionne bien , si tu cherches un filtre un peu etroit le ALP-T de chez Antlia est tres bien Trop de problèmes sur la marque Optolong, j'en ai fait les frais

polyvalent, je dirais oui et non, avec des correcteurs tu aura accès à plusieurs focales, avec les plus et les moins j'imagine, mais je doute que ce soit adapté au grand champ CP par exemple. (je ne connais pas assez les SC pour t'aiguiller la dessus). @sebseacteam et @T350 pourront peut-être t'aiguiller. bof, y'a qu'un miroir à regler dans un SC. la meilleur rapport tarif / qualité optique c'est le newton. Je trouve dommage de partir sur un setup "de fou" (gros tube, grosse monture en poste fixe)et d'y coller un apn.. mais ce n'est que mon point de vue. toujours de mon point de vue, avec 2000 - 3000€ si tu fait 90% de photo, une monture correcte (disons heq5) et une petite lunette APO + camera refroidie serait tout à fait adapté. puis acheter un dobson pour l'observation. Si tu achètes en occas ça doit passer. faire de l'observation avec un newton sur equato... tu va vite en avoir marre.

idées : - changer pour un correcteur mieux traité (si ça existe...) - tampon duplicateur dans photoshop (ou équivalent) pour les effacer sur l'image finale - dithering très prononcé à l'acquisition (genre plusieurs dizaines de pixels de décalage), puis stacking avec algo de réjection (kappa-sigma voire médiane) : les étoiles ayant bougé, les reflets aussi et la réjection doit les éliminer (au moins en partie) vu qu'ils ne vont pas se trouver au même endroit après recentrage/registration

Si tu veux définitivement te débarrasser des soucis de collimation, je ne peux que te conseiller le kit d'outils Catseye (https://www.catseyecollimation.com/). Ce kit se compose de trois outils: un tube de visée (le Teletube) qui permet de régler très précisément le centrage du secondaire et grossièrement son orientation, de longueur réglable en fonction du f/d du primaire un Cheshire pour régler l'orientation du primaire (le Blackcat), à l'aide d'un œillet fourni (triangle ou symbole nucléaire) un autocollimateur à 2 pupilles (Infinity XLKP), qui permet de terminer la collimation en jouant très préciséement sur l'orientation du secondaire. Il existe une version plus économique où les 2 premiers outils sont combinés (Telecat). C'est surtout l'autocollimateur qui permet une précision redoutable car le faisceau fait un grand nombre d'allers-retours (7 de mémoire) amplifiant d'autant l'erreur. En gros la procédure de collimation de routine, une fois la collimation de base faite une fois pour toutes, c'est de retoucher le primaire à l'aide du Blackcat, retoucher le secondaire avec la pupille excentrée de l'Infinity, remettre le Blackcat pour une retouche éventuelle, puis l'Infinity, etc... Typiquement ça converge en deux itérations. C'est la 2e méthode présentée dans la vidéo que j'utilise pour la finition (à partir de 6min37), je n'aime pas la première. Quel que soit l'outil de collimation (cela est valable aussi pour un laser) la manière dont l'outil est maintenu dans le PO a son importance. Quand tu serres la ou les vis de maintien dans le coulant 2 pouces, typiquement l'outil va se mettre un peu de travers. Ce n'est pas le centrage le plus critique c'est le parallélisme. Le mieux c'est de pousser l'outil contre le bord du PO et de la maintenir avec la main sans rien serrer pendant son utilisation, ou à la rigueur, tout en maintenant fermement l'appui en poussant, serrer la première vis puis plus légèrement la 2e vis. La 3e s'il y en a une il faut oublier, mieux vaut la ranger dans la boîte à outils. Dans ton cas le laser est en 1,25 pouces il me semble, donc à la tolérance du PO en 2 pouces il faut ajouter celle de l'adaptateur... Sinon la collimation sur étoile dans l'axe est une mauvaise idée en imagerie : ça va te garantir que l'axe optique et l'axe mécanique du PO s'intersectent au niveau du plan focal, mais pas que ces axes sont confondus.

Le "ralentisseur à vélo" est carrément violent! Et dans les chaines (!) de décision et d’exécution, personne n'a vu l'erreur!

Sur RMC Replay ou d'habitude le pire cotoie le navrant, un bon documentaire sur le Pic du Midi😀 Ils doivent avoir un quota de doc français j'imagine. (Pour memoire le vieux monsieur de mon avatar est le fondateur du Pic du Midi, Le général de Nansouty, prit en photo durant un hivernage au pic🙂)

Allez hop, tout comme Seb, mais en plus encombrant, hier soir J'ai testé la fonction "Lunar Mosaic Planner" de SharpCap et j'ai un peu bafouillé mais ça à l'air plutôt intérressant pour ceux qui comme moi on un champ riquiqui.. Bon, par contre, la turbulence était affreuse, malgré le filtre. Pris donc avec le Mk66 à cheval sur la G11, mais à 1500mm de focale "seulement" (réducteur x.69) et la caméra mono Mars-M II. 24 tuiles du coup car j'ai forcé sur le chevauchement en outre, mais de toute façon il m'en fallait au bas mot 16. Empilement en masse via AS4!. Merge avec PTGUI et ajustement manuel car une partie (bas-droite) était "bougée", j'ai l'impression que j'ai eu un souci sur cette vidéo, il faut que je re-check... Léger Deconv Lucy dans Astrosurface Utilisation du script Sun/moon/planets dans Pix Finalisation PS.