Classement

Bonjour à tous, voici quelques photos des aurores boréale de la nuit du 10 au 11 octobre, prise dans le Morbihan entre 1h10 et 1h30. C'était magnifique, une super soirée ! Bonne journée à tous.

Bonjour, La voilà ! Bon pas top ! Pas pris le temps de mettre le retardateur sur l'appareil photo ! les nuages sont arrivés trop vite pour tout régler correctement ! Canon 100D Défiltré ISO800 F6.3 0.6s Objectif canon EFS 55-250 sur 200mm Bon ciel.

Bonjour, L'activité annoncée était forte et en effet il y a eu des aurores boréales hier soir. Ci joint quelques photos faites depuis mon jardin à côté de Dinan Bonne journée Lionel

bonjour à tous, une nouvelles fois cette années, nous avons droit à un superbe spectacle au dessus de nos têtes. C'est pour moi la 3ème aurore de l'année. Cette fois-ci les nuages sont venus perturber l'observation et même la pluie vers 1h du matin. Hier je cherche la comète, sans succès d'ailleurs, puis sur une de mes dernières photos je vois une trace rouge sur le bord droit, je lève la tête, les aurores sont de retour... Au début beaucoup de variations de couleur, puis après quelques nuages un rouge intense visible à travers les nuages et des drapés... ce soir, ce sera la comète... Patrick

Un petit montage vidéo, avec une pose toutes les 5 minutes, de 20:00 à 07:00 le lendemain (vidéo à 8 i/s). Cela dure vraiment toute la nuit (hélas, il y a eu quelques nuages). Aurores_10Oct24.avi

Idem, rien vu ce soir, heureusement les aurores étaient là pour nous égayer la soirée.

Tout à fait mais c'était chaud... https://www.webastro.net/forums/topic/247913-les-comètes-de-2024/?do=findComment&comment=3169963

Enfin un début de soirée pas trop pourri en Savoie C/2023 A3 (Tsuchinshan-Atlas) hier soir (vendredi 11/10) juste après le coucher de soleil depuis le Mont Bisanne (1944 m). Comète à moins de 2° au dessus de l'horizon ouest (un site depuis lequel on peut voir sous l'horizon dans plusieurs directions). Ciel encore très lumineux aux alentours de 19h55. Il m'a fallu tirer un peu (beaucoup) sur les curseurs pour arriver à la faire ressortir sur ce fond de ciel plein de cirrus et encore très clair à cette heure-ci... APN Canon 700D obj 135 mm pose 5s 1600 iso 19h50: 19h54: 19h56: La queue de la comète ça sera pour une autre fois... Quoique pas sûr que je remonte là-haut de si tôt, vu la météo annoncée dans les jours prochains

Le retours du lazer est bon et reviens au centre, mais il l'était deja la première fois, mais sur un ensemble légèrement décalé. La je pense que c'est pas mal, hesitez pas a me dire, ci ca cous chagrine. Il y a plus qu'a tester, surtout sur Jupiter pour essayer d'optenir une images digne du reste du test. Voila c'est en place, on attend la météo.

Merci. Je suis resté entre 21h et 23h, après presque plus rien et nuages… J’etais au même endroit en mai (dans mon pré) et c’était bien plus flamboyant : exemple mai ci-dessous

bonjour, les cieux n'étant pas très cléments au Chili ces derniers temps, nous nous sommes rabattus sur une cible plus commune : IC 1284 est une nébuleuse en émission située dans la constellation du Sagittaire. Cet objet du ciel profond se trouve très près du Petit Nuage d’étoiles du Sagittaire (en bas à droite) (M24) le long du plan de la Voie lactée. Bien que IC 1284 soit petit, il s’agit d’une région H II plutôt brillante. La lumière de cette nébuleuse parvient à passer à travers un espace vide dans le nuage sombre de la nébuleuse LDN 291 environnante. IC 1284 est située à environ 5 540 années-lumière de la Terre dans le bras du Sagittaire de la Voie lactée.Il y a deux nébuleuses par réflexion bleue près de la nébuleuse d’émission IC 1284. Ces objets sont désignés par NGC 6589 et NGC 6590. Il y a aussi une nébuleuse sombre qui traverse cette zone du ciel nocturne, cette nébuleuse est cataloguée comme LDN 315. l’image est dans LHa-RHa-G-BOIII Full&details on astrobin : https://astrob.in/pcy2nm/0/

Ha oui j'aime bien ce rendu là 🙏

Bonsoir ! Si vous constatez des soucis par rapport à l'ancienne version, pensez à envoyer le journal d'événements depuis les paramètres. Merci d'avance 😊

Ma petite contribution, faite à l'arrache : Je trouve que le déplacement est impressionnant, en peu de temps

Le 11 la queue n'est pas encore passée de notre côté sur l'hémisphere Nord (voir images LASCO C3). Le 12 au soir elle a tourné mais pointe presque droit vers nous (donc: courte main lumineuse).

Salut tous, Quelques images de la nuit dernière. A la prochaine ! C

Pour ma part c'était presque aussi beau qu'au mois de mai même si c'est monté moins haut sur l'horizon. Vers 23 h il y a eu une draperie magnifique et très lumineuse ! Trop beau !

Trop beau !

Le traitement c'est gratuit, et c'est ce qui fait le plus progresser ton image. donc passe du temps dessus ca vaut le coup ! par example en prenant ton image ici: Tu dis avoir reduit la couche bleu pour equilibrer. Mais prend ton fichier sortie de stack a partir duquel j'ai travailler, il n'y avait pas ce probleme de bleu. Tu l'a crée toi meme sur ton premier traitement en equilibrant mal les couleurs. Ton fond de ciel est tout noir, et ca c'est ton traitement. tu as trop poussé ou les noirs, ou le contrast. Tu n'a meme pas croppé cette bande bleu a droite toute moche et qui sert a rien. Travail tes photos et tu aura des bien meilleurs resultats. En gros, je pense qu'il faut autant de temps a shooter que a traiter. une nuit de photos, ca me prends une bonne demi journée de traitement. En fait heureusement qu'il fait pas beau tous les jours, sinon je pourrais pas tout traiter 🤣🤣 C'est une blague, je prie tous les jour pour une nuit dégagé, ... meme si je crois pas trop en dieu !

Bonjour à tous, Voici un beau groupe de nébuleuses rassemblées dans le même champ. J'ai pu faire dans la nuit de samedi 4h10 dont 50 x 300s dessus avec la petite FS60 & la 2600MC :

Voici une nouvelle version. Je trouvais les étoiles un peu trop présente dans la première version donc je les ai réduit un peu pour mieux mettre en avant les nébuleuses.

Pour rebondir dessus, hier soir je me suis dit que ça faisait bien longtemps que je n’avais pas fait de visuel (depuis l’occultation de saturne par la lune en fait). 23:50 je démonte la caméra et je monte la bino. Je sorts le C8 evo d’un bloc (il est en permanence monté dans mon salon). 20kg tout de même. Mais pas de nord à trouver, de branchement, de fils qui traine. Je soulève, je déplace, je pose. Puis je vais passer un truc chaud. Ensuite j’installe le pare buée, je pointe saturne à la main, j’allume la monture et connecte le smartphone, j’ajuste saturne et confirme l’étalonnage uniquement sur la planète. Le suivi démarre. Je pense qu’il est à peut près 0:05 et l’observation débute. Le tube est dehors depuis 15 minutes, le delta de T° intérieur/extérieur est de 12 ou 13°. Malgré ça, la map n’est pas trop compliquée et la vue assez détaillée à 240x. J’imagine que le tube n’était pas déjà à l’équilibre thermique, il faut au moins 30 minutes, voir le double, mais l’image n’était pas dégueu pour autant. Comme je n’ai fait l’étalonnage que sur 1 astre, le suivi est approximatif et je dois recentrer toutes les 5 à 10 minutes. A 1h du mat, j'éteints la monture, retire le pare buée et je rentre le scope.

Bonjour à tous, Enfin la reprise de l'astrophoto de mon côté. Après presque un an sans pouvoir shooter(entre mauvais temps, pas dispo,etc...), je me suis fixé un challenge: faire une photo en SHO avec mon APN défiltré. La première partie Ha et Oiii a été faite lors d'une soirée la semaine dernière. Par chance, l'éclairage public était tombé en panne(pour le coup, je ne suis pas responsable 😁). Du coup j'en ai profité pour faire la première partie. En attendant de faire la partie SII, je vous présente une version en HOO: Le setup: Canon 1100D défiltré total monté sur la Star Adventurer + Samyang 135mm ouvert à f/2.8 + 30x120s - 1600iso - 11DOF - traitement avec Pixinsight Prochaine image lorsque que j'aurai fait mes lights en SII

Pour l'askar 103, tu 'e trouveras pas en effet le verre... Mais je peux dire en tout cas qu' on est proche du rendu théorique, sous nos cieux. En effet, la lunette en fluorite a 2x le'prix est sans doute meilleure au Chili. Par contre, sous un ciel Français moyen à 2", pas certain qu'il y ait débat par rapport au prix... La 103 Askar avec correcteur 1x (ou 0.8x) te satisfera pleinement... Et bien construite./finie.

Bonjour, La voici ! Pas eu le temps de faire de bons réglages, les nuages sont arrivés trop vite ! Bon ciel.

C'est çà. C'est ce qui est sympa aussi avec l'astro, çà demande d'apprendre plein de trucs. C'est aussi la même raison qui fait que certains abandonnent. Pourtant une fois appris, les choses semblent simples.... C'est pour ça que j'ai forcé le trait: il faut se plonger dans Siril. Après avec l'expérience, on voit effectivement quand on ne pourra pas pousser plus loin avec les subs de base. Au début je faisais 10 mises à jour de mes photos 😁 maintenant je penses que j'en fais 2 ou 3, et après je passe à autre chose.

Oui les flats sont pas top sur cette série. Ça fait un challenge pour s'occuper quand il pleut 😂

Je déterre ce sujet car j'ai trouvé une réponse partielle à ma question. Je me demandais à l'origine pourquoi les franges d'oxygène apparaissaient vertes sur mon image des dentelles, alors qu'elles sont bleues sur la quasi totalité des images postées sur le net. Et puis, je suis retombé par hasard sur ma première capture, effectuée sans aucun filtre: les franges y sont bleues. Le responsable de la couleur verte est donc l'ajout du filtre ZWO duo-band (H-alpha + Oiii). Par contre, il y a toujours un truc que je ne comprends pas: comment peut-on passer du bleu (couleur primaire) sans filtre au vert (couleur secondaire) en restreignant le spectre à H-alpha + Oiii ? Nan, je pense avoir pigé. Le Duo-band doit couper le rayonnement bleu H-Bêta qui est visible sur les captures sans filtre. Juste pour le plaisir, ma dernière version (Oiii + H-alpha + Sii). 44 poses de 10 minutes, avec en gros moitié H-alpha + Oiii, moitié Sii. C'est juste un essai pour voir si l'ajout du soufre change quelque chose à l'image. En fait, ça ne saute pas aux yeux. Sinon, pour les amateurs de technique: - Takahashi FC100 (100mm, F/8) - ZWO 294MC pro , -10°C - ZWO 220MM mini sur ZWO OAG-L - AM5, autoguidage entre 0,30" et 0,60", la plupart du temps autour de 0,45" - PixInsight 1.8.9, avec le script WBP pour l'empilement - BlurXterminator - NoiseXterminator - GraXpert - PC Lenovo, Win11, Core I7, 64Go mémoire vive

On dirait les couleurs dans Stranger Things

10-11 Octobre 2024, une nuit... particuliaire (sic) ! 3 poses "longues" à l'iPhone15 (le max : 10 secondes) Ma nuit polaire dans le Vexin Français en trois actes : Acte I : Pléiades d'admiratrices pour Jupiter en Taureau Acte II : Le triangle d'été prend sa douche avant d'aller se coucher Acte III : Deux Ourses et un Dragon pour un ciel sanguinaire Des aurores à une heure de route de Paris, qui y croirait ?

Très belle image !

alors moi je pense carrément l'inverse😁 les brutes c'est 90% de la photo. si t'as des brutes merdiques tu vas passer un temps phénoménal sur le traitement pour essayer de rattraper les problèmes (gradient, mauvais guidage, bruit, etoiles pas rondes...etc) si tes brutes sont nickel, le traitement passe tout seul, tu n'aura presque rien à faire.

Il faut que ce soit un Breton qui fasse un commentaire… C’est le monde à l’envers. 🤣

Bah pb ou non...pour le backfocus... Si bien fait, le correcteur Askar par exemple, c'est pilpoil 55mm...

J'ai laissé la 224 toute la nuit dehors et vers 2h du matin comme un peu partout c'était pas mal malgré les nuages. Retour aussi vers 5h mais moins puissant. J'ai fait un Time lapse mais je ne sais pas le partager (et bcp de nuages) donc une image parmi d'autres 😊 Bon pour moi c'était bien mieux en mai

Bonjour, Le problème avec ces lunette est la nécessité d'avoir un aplanisseur/correcteur de champ...avec un respect du backfocus nécessaire. Il y a la FRA 600 (108mm) qui pourrait être une alternative. sa formule petzval fait qu'il n'y a pas besoin de correcteur de champ...et pas de backfocus à régler. Avec une zwo 2600 voire une 6200 l'échantillonnage est de 1.29" ce qui n'est pas mauvais sur nos cieux campagnards. Pour le champ couvert: lien Ps j'ai la FRA 500 sur la même formule. Oh purée j'avais pas vu que les prix ont pris du ventre 😕

Franchement impressionnant cette soirée

Ici en Normandie. Pas d’aurore mais énormément de pollution lumineuse à cause des serres avec l’éclairage vert et rouge 🙃 Octeville sur Mer (76), 10/10/2024 à 23h

Oh my god C'est rouge sang entre les nuages à Lyon ! 😍(a l'apn bien sûr !) Punaise le rouge est visible à l'œil nu ! Mais j'hallucine !

filtre ircut pour caméra couleur. Si vraiment tu veux un qui filtre un peu plus, prends le L-quad plutôt que le L-pro, tu auras une meilleure distribution des couleurs. Voici ton image passée dans ASTAP: les coins + le centre: le tilt: l'image est bien plate quand même. les couleurs sont désalignées par endroits mais pas partout

voilà garder le plaisir avant tout, perso je n'ai pas la prétention d'avoir raison l'important pour moi est d'apporter notre petite expérience et surtout dans la bonne humeur

Pour le prix je pense que tu fais une bonne affaire. Si tu as un oculaire de longue focale, genre Pano 35 ou Hyperion 36, à toi les méga grands champs, tu vas voir c'est grandiose. C'est avec ce combo (L80 + Hyp 36) que j'ai réussi à choper par deux fois la comète (pas du tout du siècle) A3 la semaine dernière.

Depuis la lecture de ton message, je me dis qu'en sortie ça serait sympa d'avoir le Mak 150 et une 80 ED ensembles sur une SkyTee... 😄 Un grand merci pour ton retour en tout cas, qui enfonce le clou et me motive dans ma recherche.

Salut Geoff, Je vais pas beaucoup t'aider car je ne serai pas objectif du tout sur le combo catadioptrique planétaire / 80ed grand champs que j’apprécie. Ça marche trop bien et c'est bien complémentaire pour profiter de tous les ciels dans de bonnes conditions. Ma 80 f7, c'est un doublet ohara 51 dans un petit corps avec pare buée rétractable. C'est la jumelle de la TS. J'en suis très content, et les lentilles restent faciles à régler (si des fois). En revanche, je ne l'utilise pas vraiment en planétaire. Quand je veux observer une planète, la lune, le soleil, ou une NP, c'est le C9 direct. Mais quand je veux profiter de grands champs pour les grand objets ou pour de la ballade visuelle sympa type cascade de Kemble, c'est juste magnifique et c'est un outil adapté. Elle fonctionne aussi extrêmement bien en bino même si elle nécessite un montage court. Son fd assez proche de mes celestron me permet aussi d'utiliser les mêmes oculaires. C'est pratique. Maintenant, pour des sorties rapides, oui c'est super aussi, mais je sors quand même une vraie monture astro car avec mes trépieds de camera, rien à faire, je ne prends pas de plaisir. Donc c'est la même monture qui sort pour mon C6 ou ma 80ed Bonne suite de réflexion !

Salut, J'ai fait le même choix l'an dernier après 26 ans avec mon 200 (que j'ai gardé et qui sort pour les déplacements en campagne), et je peux te confirmer que c'est un excellent choix. C'est devenu mon instrument de tous les jours. Le ciel est clair ? Hop Saturne, la Lune, le Soleil, une comète (3 cette année, dont A3 pas plus tard que ce matin), et même un peu de ciel profond, même si mon ciel urbain n'est pas top pour ça. Pour ma part je voulais une qualité image au top, avec le moins de chromatisme possible (j'ai pas mal observé avec des J100 Miyauchi, et c'est clairement leur seul et gros point faible). Je me suis donc dirigé vers un triplet 80/480, et je suis tombé sur une super occase dans le grenier, une Altair 80 EDT. Elle est un peu lourde (4,5 kg) mais elle est top en tous points, qualité image et porte oculaire sont au rendez-vous. Sur ce dernier point je te conseille un PO avec réducteur, c'est vraiment un confort non négligeable. Schott ne fait pas de FPL-53, il s'agit d'une dénomination uniquement utilisée par Ohara. Le S-FPL53 (c'est son vrai nom) a une dispersion plus faible que le S-FPL51, il est gage d'une meilleure correction du chromatisme. Côté monture je suis sur une Vixen Porta II, elle est vraiment bien, avec mouvements fins sur les deux axes. Je grossis jusqu'à 137x, et ça passe nickel, même si ça gigote un peu. Un jour peut-être je ferai un fil sur la diaméthrose (l'inverse de la diamétrite)...

Enfin un petit créneau pour photographier la Lune ce matin vers 8h00, au smartphone et mak 127. Modification des luminosités, contraste etc avec l'application du gsm.

M78 Cette belle nébuleuse par réflexion fait partie du complexe d'Orion, un immense nuage de gaz et de poussière qui comprend la célèbre nébuleuse d'Orion. Contrairement à cette nébuleuse, M78 n’émet pas sa propre lumière. Au lieu de cela, il reflète la lumière des étoiles brillantes situées à l’intérieur et à proximité. Alors que les nébuleuses en émission ont tendance à apparaître en rose, les nébuleuses par réflexion sont généralement bleues, car la lumière bleue est diffusée plus efficacement que la rouge. Des bandes sombres de poussière se détachent sur les parties lumineuses de la nébuleuse. Comme le reste du complexe d'Orion, cette nébuleuse se trouve à environ 1 600 années-lumière de la Terre dans la constellation d'Orion. Données fournies par la plateforme d’imagerie à distance "Telescope Live", télescope de 61 cm situé dans la vallée du Rio Hurtado (Chili). Les 02,03 et 04/12/2023 9x300" L, 9x300" R, 9x300" V, 10x300" B, Traitement Siril, Pixinsight, Photoshop La version full ici https://flic.kr/p/2pkVZsg