Classement
Contenu populaire
Affichage du contenu avec la meilleure réputation le 11/12/24 dans toutes les zones
-
Voici une mosaic en 3 panneau de la voie lacté le 29-30 Octobre. Simplement prise avec mon apn standard, non defiltré et in objectif a F2 sur star adventurer Environ une heure par plan. celui du bas estdans la pollution lumineuse, ce qui explique les difference de gradiant / lumiere et densité d'etoiles. La comete etait encore la. Ca va de M16 (tout en bas en rose) a North America, et il doit y avoir un million d'etoile sur cette image. Je l'ai pris en 2-3h pendant que le telescope tournait tout seul.5 points
-
Je voulais partager avec vous la construction de mon abri. C'est une manière de remercier les astrams qui ont partagé leurs réalisations sur le forum, pour l'inspiration et les solutions que j'y ai trouvé. Comme je compte bien déménager un jour sous un ciel meilleur, pas de chape béton qui aurait massacré le jardin. J'ai opté pour un système roulant dans des "caniveaux béton" (qui sont en fait une sorte de plastique dur) enfoncés dans le sol. Au départ, je voulais construire une cabane en bois avec un toit coulissant sur le côté (ce que l'on voit le plus souvent, en abri astro), ou même ouvrant vers l'arrière... Mais le prix des matériaux m'a calmé. Je garde ce projet pour le moment où je serai sûr de rester à très long terme. Donc, j'en suis resté à un modeste abri en "plastique" : une cabane de jardin avec une ouverture assez grande pour permettre au matériel de sortir, et assez petite pour ne pas engloutir mon modeste (petit) jardin de banlieue... Le tout posé sur un châssis de ce type : http://sammi.sud.free.fr/site/materiel/abri.html Yapluka ! D'abord, le montage du plancher, afin d'être sûr de la dimension du châssis (et j'ai bien fait, car cela ne correspondait pas à ce qui était indiqué sur la notice !)... Donc, c'est parti pour le châssis ! Découpe du bois... Et assemblage... (les poutres sont en classe 4, imputrescibles, on s'en sert pour les piscines, terrasses, etc.) Pose d'un plancher en OSB3, par dessus une bâche d'étanchéité (qui sert aux toitures, d'habitude) : Et maintenant, je visse dessus le plancher de l'abri de jardin, découpé pour le passage de la monture (en gardant la barre de seuil pour pouvoir fermer les portes !) : Les "volets" que je refermerai autour de la monture, lorsqu'elle sera sous abri, pour limiter l'humidité (je les installerai tout à la fin) : Les roues de 10 : Et voilà le châssis en situation, avec ma monture et ma lunette sous bâche au centre : Plus qu'à construire la "cabane" sur le châssis... Et voilà ! Ne me reste plus qu'à installer le plancher ouvrant et l'isolant sur les murs et le plafond (avec un peu de bâche d'étanchéité, au cas où). Mais au moins, mon matériel n'est plus sous l'eau sous sa bâche (avec toute la pluie qu'on se prend depuis presque 2 ans !!). Je pense aussi mettre une "jupe" autour de l'abri, pour que le ruissellement d'eau rejoigne la pelouse sans toucher le bois du châssis (même s'il est réputé "imputrescible" !). Cela fera plus propre, en plus. Donc, encore un peu de travail, mais l'essentiel est là ! Vous avez parcouru ce long message en quelques minutes, mais la construction de cet abri m'aura pris 1 mois et demi, en prenant mon temps, après le travail et les jours où la pluie était la plus fine (comme ce matin, où je me suis bien mouillé, pour finir enfin cet abri !!). Je compte également installer un mini-PC au pied de la monture, afin de pouvoir me passer de mon câble USB de 10m, qui me permet jusqu'à présent d'observer le ciel bien à l'abri et au chaud dans ma véranda 😛 Un tout autre défi, car je n'y connais pas grand chose en réseau informatique. Mais c'est une autre histoire...4 points
-
Bonjour à tous. Pour le rodage de la 585mc, j'ai orienté mon petit newton de 150mm vers ngc1333. Cette nébuleuse n'est pas bien grande mais le petit capteur permet un cadrage serré malgré la faible focale. Du coup, j'ai passé 6 nuits à l'imager pour essayer de faire ressortir un maximum de détail. Ce fut quand même une belle galère à traiter avec pas mal de bruit et des zones claires très peu contrastées mais je pense avoir atteint un bon résultat après une bonne quinzaine de versions. Détails de prise de vue: 433*3min gain 252 0°c. 274*5min gain 252 -10°c. Total 44.5 heures. J'aurais dû tout faire à -10°c et 5min de pause. Matériel: Newton 150mm f4 sur advanced VX, zwo 585mc plus filtre ir/uv, asiair. Traitement: Siril, dxophotolab6, graXpert, topaze denoise, photoshop. Le résultat est sympa mais je la referais un jour avec un plus grand diamètre et la zwo 2600MM. La 585 est peut-être plus adaptée aux galaxies et pour la lune. Bon ciel et A+.2 points
-
Les notions de bonne humeur et de cordialité ayant été largement ignorées ici, on ferme. La Modération2 points
-
1 point
-
Bonjour à tous, Sur la même période que mes prises de M33 et LBN633 la semaine dernière ou le ciel était bien clair, j'ai pu tenter Jupiter. J'ai d'abord tout sorti pour imager Saturne (que je n'ai pas encore traité) en début de soirée et levé à 1h30 pour ma première Jupiter de l'année. J'ai fait 13 vidéos de 100s, gain dans les 360, gamma à 50 et expo autour des 5-8ms si je me souviens bien. Acquisition autour de 40 images/s Soit 4000 images/vidéos Plus de 50000 images au total et j'en ai gardé 25% Donc un total pour cette photo de 13000 images empilées J'ai d'abord traité chaque vidéos (acquisition Firecapture) avec Autostakkert puis derotation Winjupos, La derotation fait vraiment la différence avec beaucoup moins de bruit. Par contre je n'ai pas trouvé comment faire une animation avec Winjupos, enfin j'ai trouvé quelques petites choses mais je n'ai pas réussi Alors si quelqu'un a un bon tuto à me proposer je le remercie. Je suis content du résultats par rapport a la qualité des brutes que je ne trouve pas top Voici le résultat A+ Manuel.1 point
-
@Olivier-Fantasy Beau boulot , pour quelqu'un qui se dit "pas trop bricoleur" Sur que là ça va te changer la vie ... Hop une petite éclaircie, et te voilà prêt ... Idem, la pluie arrive ... on referme ! à voir comment tu vas réussir à gérer l'humidité, mais ça sera quand même mieux que ta bache. Fcouma à mis un petit Deshumidificateur d air electrique, j'en ai un aussi et si je passe à l'acte, je l'utiliserais. Pour ma part suis pas encore décidé ... j'hésite beaucoup ! mais j'y pense FORTEMENT ! J'essai de poser le pour et le contre pour tel ou tel "modele" J'ai toujours ma colonne en béton (mais déplaçable !) Comme toi je ne veux pas couler de dalle béton en plein milieu de ma pelouse (ou je serais un peu plus à l'abri des lampadaires mais avec vue plus limitée du coup ... faut choisir !) , mais le principal soucis est que mon terrain est en pente ! et ça c'est problématique. Je pense me faire plutôt une sorte de caisson que j'ouvre et je ferme comme une boite ... pas de toit sur rail ou abri comme toit sur rail également Sinon, pour Info quel modele d'abri as tu sélectionné ? une réf. Merci à toi PS : Je préfère poster ici, parce que je trouve le Forum VA de moins en moins convivial malheureusement avec souvent certaines réflexions envers moi ou d'autres personnes (principalement venant de quelqu'un en particulier encore récemment qui se prends pour un petit chef) et ça devient vraiment plus que PENIBLE ! Pour éviter d'etre désagréable je ne fait la plupart du temps que lire ! Bonne soirée Jojo1 point
-
NGC7000 dite "La nébuleuse de l’Amérique du Nord" est une nébuleuse en émission, dans la constellation du cygne. Elle est juste à gauche de l'étoile Deneb. Au centre de l'image, on peut apercevoir aussi LDN 935 qui est une nébuleuse sombre Constituée de nuages de poussières. Sa distance serait de 2 590 années lumière 18H35 de shoot en SHO ont été nécessaires. La full et exifs complets ici: Astrobin1 point
-
Merci ! L'appareil photo numérique Sony RX100 II et un trépied de la marque "Manfrotto". Je pense qu'avec une meilleure maitrise des réglages, j'aurais pu faire plus propre. Je me suis un peu précipité lors de la prise de vue avec l'excitation, à noter pour la prochaine fois. 😅1 point
-
1 point
-
1 point
-
Bonsoir à tous, Même matériel que pour la Saturne du 4 octobre et même traitements à peu de choses près: Mak 127, smartphone S20 en afocale derrière un oculaire Swan 20mm, tête binoculaire et glasspath 2x. Vidéo pro d'une bonne minute à 60fps prise vers 20h30. PIPP pour la conversion mp4=>ser puis Astrosurface pour le stacking et les traitements. Enfin, envoi de l'image sur le smartphone pour traitements finaux (luminosité, etc.).1 point
-
1 point
-
Bonjour, Après quelques clichés pris au dobson goto sur APN a des fins de découvertes, voici mes deux premières "vraies" photos sur le nouveau setup. Beaucoup de premières pour mes débuts: 1er DOF, 1er pré traitement manuel sur Siril, 1ère galaxie et amat ouvert, premières cibles dépassant 1 heure de temps d'intégration, premières photos sur ce forum dédié astrophotographie. Pour l'auto-critique, je pense que j'ai trop assombri le fond de ciel, couleurs trop saturées - d'ailleurs je ne suis pas convaincu de l'étalonnage des couleurs par photométrie. Concernant M45 pas facile de réduire ces grosses étoiles et leurs halos, aurais-je du prendre une série de photos avec un temps de pose de 30sec par exemple ? Mon matériel • Lunette ZWO APO FF80 • Réducteur de focale ZWO 0.76 • iOptron HAE43EC • Trépied carbone • Canon EOS 1200D défiltré partiel (2600 arrive à Noel) • Pilotage Nina et pas de guidage M31 41 brutes de 180" 10 darks 20 flats 300 offsets Traitement Siril et retouches Gimp M45 +/- 120 minutes d'intégration par poses de 180", pour les DOF je ne m'en souviens plus 😂 Conseils et critiques bienvenus, merci à vous. Cyril0 point
-
Hello, Après un déménagement dans les Yvelines je me suis remis à l'astro et surtout planétaire ( je risque de bientôt passer au Seestar 😁). Par contre je me prends la tête sur Autostakkert en ce moment, car je n'arrive plus à trouver la raison de lignes bleutées présentes sur mon résultat de stack comme vous pouvez voir sur la photo. Merci pour votre aide et conseils Pour info le setup est le suivant : - Mak 127/1500 - Asiair Plus - Monture StarAdventurer GTI 2 - Caméra couleur Asi224MC 2024-10-31-220333-NGC1499-Bin1 22.3C_AS_P60_lapl8_ap38_conv.tif0 point
-
Bonjour, quelques photos de JUPITER et MARS réalisées le 24 octobre 2024 matin proche ANGERS. - C8 EDGE HD, - HEQ5 PRO GOTO, - Filtre TS UV/IR cut, - Barlow Télévue x2, - T7C. Capture : - FireCapture Traitement : - AutoStakkert, - RegiStax6. PHOTOS de JUPITER : Réglages caméra : - Duration=88.149s - Frames captured=6465 - Shutter=4.667ms - Gain=78 (78%) Réglages caméra : - Duration=120.043s - Frames captured=1653 - Shutter=4.667ms - Gain=78 (78%) Une petite animation : ( le capteur aurait besoin d’un petit nettoyage!!!) jup2.mp4 PHOTO de MARS : Réglages caméra : - Duration=87.950s - Frames captured=10208 - Shutter=1.001ms - Gain=80 (80%) Bon ciel.0 point
-
0 point
-
oui, c’est l’idée. La formule pour l’échantillonnage est E= 206*T/F avec E en seconde d’arc, T la taille des pixels en microns et F la focale en mm. Avec la turbulence, il parfois difficile de guider sous 1’’. Cependant, une bonne monture doit être capable de suivre sous 0.5’’. Mais il faut faire des tests sur plusieurs nuits pour trouver les réglages optimum dans PHD2 en fonction de sa monture. Ces montures harmoniques ne fonctionnent pas comme les traditionnelles avec roue dentée et vis sans fin, les réglages sont sans doute assez différents de ce qu’on a l’habitude.0 point
-
Effectivement, je l'ai essayé (bon, que sur une photo ..) Et ca gagne un peu en details, ca reduit un peu la taille des etoiles, mais ca rend les etoiles plus lumineuses, ce qui sur une photo dans la voie lacté est problematique. En gros j'ai pas trop aimé le rendu, mais le truc marche et il est gratuit. j'attand avec impatience cette version de graxpert mise a jour definitive, car maintenant graxpert est une part systematique de mon workflow traitement.0 point
-
Merci Jojo, alors pour l'abri, j'ai mis une petite vidéo de présentation dans mon message. La marque, c'est Ketter, et le modèle c'est le Manor. Pour la taille, moi c'est le "65" (pour 6 sur 5 pieds, je pense, aux dimensions anglaises). Tu peux le prendre plus petit, plus grand, au choix. Oui comme quelqu'un le disait, je ne sais plus où sur le forum : "Je ne veux pas déshumidifer le quartier !" Vu qu'on est comme à ciel ouvert, je ne peux pas éponger l'humidité générale. Donc, je ne m'inquiète pas pour ça, du moment que ça ne déperle pas. Sous ma super bâche "365" (faite pour rester toute l'année dehors), mon matériel y est resté 3 ans, quand même : je n'ai vu de l'humidité que cette année ! 1/ parce qu'il n'a jamais autant plu et 2/ parce que, du coup, au lieu de sortir le matos tous les 15 jours, comme avant, je n'ai parfois pas débâché pendant 2 mois et demi, 3 mois !!!... Aujourd'hui... il pleut (qui a dit "comme d'habitude"). Je suis allé voir : l'herbe est sèche sous l'abri (il n'a pas plu assez fort pour que ça ruisselle), et l'air ambiant parait "sec" par rapport à l'extérieur de la cabane... En tous cas, rien qui ruisselle à l'intérieur, donc c'est tout ce qui compte. Notre matériel est habitué à se prendre la rosée toute la nuit, et ne s'en porte pas plus mal... Et sur le long terme, il faut juste que ça sèche de temps en temps (soit un petit chauffage d'appoint ? soit que la météo se calme, niveau pluie, comme avant 2023).0 point
-
Bonjour @Olivier-Fantasy, Très beau travail à la fois efficace et esthétique. Pour ce qui est de l'action du vent, voici un tableau qui vous donne la force engendrée par le vent en fonction de sa vitesse. Une façade de votre abri fait environ 4 m². Un coup de boutoir du vent lors d'une tempête ordinaire (10 Beaufort) et c'est jusqu'à 200 kgf qui poussent sur votre abri qui pourrait se mettre à rouler si vous ne le fixer pas solidement au sol ou si vous ne le freinez pas. Ney0 point
-
Je sais mais j'ai trop galéré.. Je vais l'étudier petit à petit et m'inscrire dans un club à côté de chez moi. Ca me permettra d'échanger et d'apprendre à maitriser la bête 😁 Encore un grand merci à tous0 point
-
0 point
-
0 point
-
Bonjour@bamboul74 et bienvenue Il vous faut jouer sur les trois vis, au lieu de trop chercher à serrer le vis choisie, il faut desserrer un peu les deux autres. Il est vrai qu'avec une position du ressort à l'intérieur de l'araignée le réglage n'est pas facilité. Sachez aussi que les deux vis de votre réducteur 31.75 peuvent induire un aperçu un peu différent de votre prochaine collimation car le serrage non homogène de ces deux vis induira une position légèrement différente du collimateur et donc un résultat différent par rapport à la précédente collimation. Ceci est juste une indication car la collimation du miroir secondaire s'effectue uniquement par les trois vis à 120° Pensez après l'étape du miroir secondaire à vérifier ou régler le miroir primaire par retour du faisceau du laser. La solution ultime est de vérifier votre collimation sur une étoile à fort grossissement (diamètre d'ouverture instrument x2 minimum) donc 400x pour votre télescope et réglage éventuel par les vis du miroir primaire.0 point
-
0 point
-
0 point
-
1.6 ca sera les masques. J'ai voulu parler de ça pour que justement les gens sachent que la 1.4 n'aura pas les masques :).0 point
-
On peut se faire sa propre AsiAir, avec un Raspberry 4. Soit on installe l'OS Linux et les softs, soit on achète l'ensemble pour 45€ sur Stellarmate.com. Comme il faut du courant, j'avais pris un boîtier électrique étanche carré, sur lequel j'ai fixé des prises femelles DC, une prise USB avec son convertisseur 12-5V. J'avais ainsi 1 entrée 12v, 5 sortie 12V et une sortie 5V, pour le RPI4 Le tout alimenté par une 220-12V 10Amp ou une batterie 12V. Les caméras, la monture, etc sont branchées en USB sur le RPI4. Je m'en suis servi avec bonheur et sans d'autres soucis que la qualité des soudures dans le boitier d'alim, je ne suis pas un pro de la bricole et de la soudure. Comme j'ai touché un peu d'argent par surprise, je me suis payé le Stellarmate Pro 64 Go. Il intègre tout ce dont un astrophotographe à besoin. La doc pour faire son RPI4: Documentation en français de Kstars-Ekos pour l'astrophoto. Il existe des solutions de visuel assisté comme ALS. Pour info, je suis un utilisateur de Linux convaincu, après avoir abandonné le monde Win, avec un grand bonheur.0 point
-
Non, multiplier, sinon c'est un réducteur de focale.0 point
-
Les mosaïques seront dans la 1.6, pas la 1.4. Et c'est littéralement bluffant ! Bientôt, pour beaucoup il n'y aura plus d'intérêts à acheter Pix.0 point
-
Il se fait des "chips" de calage à base d'amidon, donc elles peuvent être comestibles. C'est probablement moins mauvais pour les dents, mais le goût est vraiment fadasse. Mais pourquoi ceci me rappelle-t-il irrésistiblement cela : https://www.legorafi.fr/2015/06/11/sans-gluten-sans-sucre-sans-huile-et-sans-lactose-le-gateau-minceur-etait-en-fait-un-bout-de-carton/ ?0 point
-
Je rebondis tel un Marsupilami sur ton post Gégé.... Mise à jour GraXpert pour un nouvel outil: déconvolution à la sauce BlurX... info ici: téléchargement ici: https://github.com/Steffenhir/GraXpert/releases A noter que GraXpert sera totalement implanté dans la nouvelle version de Siril 1.4 qui ne devrait pas tarder je crois... ainsi que plein d'autres nouveautés fort intéressantes... Pour la nouvelle version de Siril 1.4:0 point
-
0 point
-
C'est vrai que le format des filtres (19x12 a priori) interroge. Ça se comprend pour obtenir le format le plus compact possible mais on aura sans doute du mal a les changer. Il faut espérer que la qualité des filtres fournis soit au rendez-vous. Je serais curieux aussi de savoir à quel point ils sont parafocaux? J'ajoute quelques photos pour ceux qui ont la flemme de chercher:0 point
-
Je me permet de compléter l'excellente réponse de @Titophe : La valeur de RMS affichée dans PHD2 est sur une durée = durée des poses unitaire * valeur de l'affichage en x. Dans l'exemple ci-dessous, le RMS total indiqué de 0.77" c'est pour une durée de 50 secondes (0.5 X 100). Le RMS à prendre en compte est sur la durée de la pose unitaire de l'imageur principal. Pour le vérifier, change la valeur de x lors d'un guidage et tu verras que le RMS total varie également. Ca peut aussi avoir de l'importance en fonction du filtre utilisé, luminance (ou IR/UV cut) ou bande étroite (ou duo NB). En luminance par exemple, un pic est souvent fatal à la brute alors que le RMS sur la durée de la pose unitaire est correct mais ça peut passer avec un filtre à bande étroite.0 point
-
0 point
-
Tests en cours sur M33 avec la Juwei 17 : imageur principal : SW 130-650 + NEXUS 0.75 + QHY294C autoguidage : SVBONY 120mm + ASI 585 MC J'alterne entre des phases à 0.70" RMS voir 0.60" RMS total à 0.9" - 1.0" RMS de temps en temps : Je suis toujours sur la config haute vitesse en hysteresis qui pour le moment donne les meilleurs résultats pour moi. On voit bien l'erreur périodique :0 point
-
C'est normal car un trou noir en rotation extrémale présente deux avantages importants : - L’un est que des planètes peuvent graviter tout près de son horizon des événements sans être avalées. - L’autre est que la planète la plus proche de l’horizon peut subir une distorsion temporelle gigantesque. Pour un trou noir de Kerr très proche de la limite critique Jmax, le rayon de la dernière orbite circulaire stable peut-être quasiment égal à celui de l’horizon lui-même, 100 million de kilomètres (à quelques mètres près, on va pas pinailler). C’est la raison pour laquelle la plus proche planète de Gargantua, nommée Miller, peut graviter extrêmement près de l’horizon des événements sans être engloutie. En voici la preuve irréfutable en image : Source : https://blogs.futura-sciences.com/luminet/2015/11/28/la-physique-etrange-dinterstellar-26/ Mais on sait maintenant que la vie sur la planète Miller entraine de profondes mutations physiques et génétiques. Les scientifiques qui ont pris la photo ci-dessus ont pu observer ces changements sur deux habitants du Pays maudit qui ont été envoyés en mission sur la planète, la Schtroumpfette et un Schtroumpf lambda. Nous les voyons ici avant et après quelques heures passées sur Miller : Avant Après Là par contre je ne retrouve pas la source mais les images parlent d'elles mêmes.0 point
-
Y a pas de modérateur sur ce forum ? Je tombe de ma chaise de lire la surenchère trupesque de celui qui dira le plus de choses fausses par message. Il serait peut être temps de sonner la fin de la récré de trolls ? Vous illustrez tout ce pourquoi je ne participe plus régulièrement à ce forum, on est sur le Nième fil qui prend cette tournure avec une cabale haineuse malsaine et hyper malveillante contre des projets Français avant même que le produit ne sorte. Ça devient une spécialité Webastro. Make your forum great again les gars. Vous avez entraîné la fuite de pas mal de gens intéressants (non que je me considère intéressant, mais pas mal d'autres ont fuit cette ambiance de bistrot). Vous devriez relire le flots d'inepties qui s'est dit sur Vaonis il y a 6 ans à la lumière de ce que sont devenus leurs produits (techniquement et commercialement) Les Cassandre qui savent tout et qui expliquaient que c'était de la merde, trop chère et que ça ne fonctionnerait jamais étaient nombreux. En argumentant à coup d'affirmation inventées comme ici. Je ne sais rien de l'avenir de Sevun, je ne suis pas madame Irma, beaucoup de startups se montent et échouent. Mais ce qui est sûr c'est que ce qu'ils font est infiniment plus difficile que de leur vomir dessus sur un forum assis dans un canapé pendant des mois et avec une insistance douteuse.0 point
-
On peut se maintenir en orbite autour d'un trou noir, au delà quand même de l'horizon. Il suffit d'avoir la vitesse de révolution nécessaire pour cela.0 point
-
Bonsoir, Voici un groupe d'une dizaine de galaxies, dont la galaxie NGC 691 (en bas à gauche de la photo), visibles dans la constellation du Bélier (Aries). Je les ai photographiées sur deux nuits, les 30 et 31 octobre 2024, avec un télescope de type Ritchey-Chrétien de 200mm de diamètre. Elles sont situées à environ 120 millions d'années-lumière. Clic pour la full.0 point
-
0 point
-
0 point
-
bonjour à tous, toujours avec des brutes retrouvées au fond de mon disque et faite dans le matin du 14 Avril dernier. Toujours un petit champ galactique dans la constellation des Chiens de chasse. Atik460ex + filtres LRVB astronomik + fs60 à f/6.2 sur ma GP autoguidage en // avec zwo178mm + zwo30F4 L : 21 x 180s en binning 1x1 RV : 8 x 120s en binning 2x2 B : 9 x 120s en binning 2x2 prétraitement imageviewCA, siril traitements siril, starnet, photoshop, graxpert Annotation Siril : a+ stéphane0 point
-
C'est bon, Julien, je pense que c'est fini, car vos nuages sont arrivés chez moi. Tu devrais être tranquille un petit moment. En fait, hier soir, je voulais juste faire des essais de monture, et ça s'est terminé en captures. En tout cas, j'ai apprivoisé mon bestiau, et je sais maintenant que je peux faire aussi bien sinon mieux qu'avec le C14. Pour plus de 2x le champ. a+ Serge0 point
-
0 point
-
Salut la compagnie La semaine dernière j'ai pu faire 4 sessions sur Jupiter, avec le C8. Gros déboires avec mon idée du siècle: démonter l'ADC pour le nettoyer. Et bingo, remonté à l'envers... Mais j'ai pu quand même faire quelques images, dont voici les plus "réussies" (imaginez les pires du lot ....) Le 23/10/2024 C8 + QHY5III715c au foyer, buée sur la lame du C8, ça diffuse... Le 24/10/2024 C8 + QHY5III715c ADC remonté à l'envers, c'est immonde mais la configuration des satellites est pas mal du tout Le 25/10, rien de montrable, beurk Le 28/10/2024, là le C8 retrouve des couleurs ouf.... C8 + Player One Neptune-664c C'est loin d'être parfait mais je reviens de loin0 point
-
Bonsoir à tous Voici ma prise du 18 septembre, Saturne au C8 + ADC Barlow x2/3 et ASI462 + IrCut sur Eqg Goto 4 vidéos de 120s, Acquisition Autostakkert, derotation winjupos (première fois) Traitement Astrosurface + Gimp Gain 330 Gamma 50 Expo 25ms Il y a du mieux par rapport au 15/09 avec une plus derotation A+ Manuel0 point
Ce classement est défini par rapport à Paris/GMT+01:00
