Classement

Voici une mosaic en 3 panneau de la voie lacté le 29-30 Octobre. Simplement prise avec mon apn standard, non defiltré et in objectif a F2 sur star adventurer Environ une heure par plan. celui du bas estdans la pollution lumineuse, ce qui explique les difference de gradiant / lumiere et densité d'etoiles. La comete etait encore la. Ca va de M16 (tout en bas en rose) a North America, et il doit y avoir un million d'etoile sur cette image. Je l'ai pris en 2-3h pendant que le telescope tournait tout seul.

Je voulais partager avec vous la construction de mon abri. C'est une manière de remercier les astrams qui ont partagé leurs réalisations sur le forum, pour l'inspiration et les solutions que j'y ai trouvé. Comme je compte bien déménager un jour sous un ciel meilleur, pas de chape béton qui aurait massacré le jardin. J'ai opté pour un système roulant dans des "caniveaux béton" (qui sont en fait une sorte de plastique dur) enfoncés dans le sol. Au départ, je voulais construire une cabane en bois avec un toit coulissant sur le côté (ce que l'on voit le plus souvent, en abri astro), ou même ouvrant vers l'arrière... Mais le prix des matériaux m'a calmé. Je garde ce projet pour le moment où je serai sûr de rester à très long terme. Donc, j'en suis resté à un modeste abri en "plastique" : une cabane de jardin avec une ouverture assez grande pour permettre au matériel de sortir, et assez petite pour ne pas engloutir mon modeste (petit) jardin de banlieue... Le tout posé sur un châssis de ce type : http://sammi.sud.free.fr/site/materiel/abri.html Yapluka ! D'abord, le montage du plancher, afin d'être sûr de la dimension du châssis (et j'ai bien fait, car cela ne correspondait pas à ce qui était indiqué sur la notice !)... Donc, c'est parti pour le châssis ! Découpe du bois... Et assemblage... (les poutres sont en classe 4, imputrescibles, on s'en sert pour les piscines, terrasses, etc.) Pose d'un plancher en OSB3, par dessus une bâche d'étanchéité (qui sert aux toitures, d'habitude) : Et maintenant, je visse dessus le plancher de l'abri de jardin, découpé pour le passage de la monture (en gardant la barre de seuil pour pouvoir fermer les portes !) : Les "volets" que je refermerai autour de la monture, lorsqu'elle sera sous abri, pour limiter l'humidité (je les installerai tout à la fin) : Les roues de 10 : Et voilà le châssis en situation, avec ma monture et ma lunette sous bâche au centre : Plus qu'à construire la "cabane" sur le châssis... Et voilà ! Ne me reste plus qu'à installer le plancher ouvrant et l'isolant sur les murs et le plafond (avec un peu de bâche d'étanchéité, au cas où). Mais au moins, mon matériel n'est plus sous l'eau sous sa bâche (avec toute la pluie qu'on se prend depuis presque 2 ans !!). Je pense aussi mettre une "jupe" autour de l'abri, pour que le ruissellement d'eau rejoigne la pelouse sans toucher le bois du châssis (même s'il est réputé "imputrescible" !). Cela fera plus propre, en plus. Donc, encore un peu de travail, mais l'essentiel est là ! Vous avez parcouru ce long message en quelques minutes, mais la construction de cet abri m'aura pris 1 mois et demi, en prenant mon temps, après le travail et les jours où la pluie était la plus fine (comme ce matin, où je me suis bien mouillé, pour finir enfin cet abri !!). Je compte également installer un mini-PC au pied de la monture, afin de pouvoir me passer de mon câble USB de 10m, qui me permet jusqu'à présent d'observer le ciel bien à l'abri et au chaud dans ma véranda 😛 Un tout autre défi, car je n'y connais pas grand chose en réseau informatique. Mais c'est une autre histoire...

Bonjour à tous. Pour le rodage de la 585mc, j'ai orienté mon petit newton de 150mm vers ngc1333. Cette nébuleuse n'est pas bien grande mais le petit capteur permet un cadrage serré malgré la faible focale. Du coup, j'ai passé 6 nuits à l'imager pour essayer de faire ressortir un maximum de détail. Ce fut quand même une belle galère à traiter avec pas mal de bruit et des zones claires très peu contrastées mais je pense avoir atteint un bon résultat après une bonne quinzaine de versions. Détails de prise de vue: 433*3min gain 252 0°c. 274*5min gain 252 -10°c. Total 44.5 heures. J'aurais dû tout faire à -10°c et 5min de pause. Matériel: Newton 150mm f4 sur advanced VX, zwo 585mc plus filtre ir/uv, asiair. Traitement: Siril, dxophotolab6, graXpert, topaze denoise, photoshop. Le résultat est sympa mais je la referais un jour avec un plus grand diamètre et la zwo 2600MM. La 585 est peut-être plus adaptée aux galaxies et pour la lune. Bon ciel et A+.

Les notions de bonne humeur et de cordialité ayant été largement ignorées ici, on ferme. La Modération

Bonjour, Je vous partage ma première astrophoto avec empilement sans DOF sur siril. Photos faites au 2000 D défiltré et au C8 sur monture Alt-Az 10x90" Iso : 1600

Bonjour à tous, Sur la même période que mes prises de M33 et LBN633 la semaine dernière ou le ciel était bien clair, j'ai pu tenter Jupiter. J'ai d'abord tout sorti pour imager Saturne (que je n'ai pas encore traité) en début de soirée et levé à 1h30 pour ma première Jupiter de l'année. J'ai fait 13 vidéos de 100s, gain dans les 360, gamma à 50 et expo autour des 5-8ms si je me souviens bien. Acquisition autour de 40 images/s Soit 4000 images/vidéos Plus de 50000 images au total et j'en ai gardé 25% Donc un total pour cette photo de 13000 images empilées J'ai d'abord traité chaque vidéos (acquisition Firecapture) avec Autostakkert puis derotation Winjupos, La derotation fait vraiment la différence avec beaucoup moins de bruit. Par contre je n'ai pas trouvé comment faire une animation avec Winjupos, enfin j'ai trouvé quelques petites choses mais je n'ai pas réussi Alors si quelqu'un a un bon tuto à me proposer je le remercie. Je suis content du résultats par rapport a la qualité des brutes que je ne trouve pas top Voici le résultat A+ Manuel.

@Olivier-Fantasy Beau boulot , pour quelqu'un qui se dit "pas trop bricoleur" Sur que là ça va te changer la vie ... Hop une petite éclaircie, et te voilà prêt ... Idem, la pluie arrive ... on referme ! à voir comment tu vas réussir à gérer l'humidité, mais ça sera quand même mieux que ta bache. Fcouma à mis un petit Deshumidificateur d air electrique, j'en ai un aussi et si je passe à l'acte, je l'utiliserais. Pour ma part suis pas encore décidé ... j'hésite beaucoup ! mais j'y pense FORTEMENT ! J'essai de poser le pour et le contre pour tel ou tel "modele" J'ai toujours ma colonne en béton (mais déplaçable !) Comme toi je ne veux pas couler de dalle béton en plein milieu de ma pelouse (ou je serais un peu plus à l'abri des lampadaires mais avec vue plus limitée du coup ... faut choisir !) , mais le principal soucis est que mon terrain est en pente ! et ça c'est problématique. Je pense me faire plutôt une sorte de caisson que j'ouvre et je ferme comme une boite ... pas de toit sur rail ou abri comme toit sur rail également Sinon, pour Info quel modele d'abri as tu sélectionné ? une réf. Merci à toi PS : Je préfère poster ici, parce que je trouve le Forum VA de moins en moins convivial malheureusement avec souvent certaines réflexions envers moi ou d'autres personnes (principalement venant de quelqu'un en particulier encore récemment qui se prends pour un petit chef) et ça devient vraiment plus que PENIBLE ! Pour éviter d'etre désagréable je ne fait la plupart du temps que lire ! Bonne soirée Jojo

NGC7000 dite "La nébuleuse de l’Amérique du Nord" est une nébuleuse en émission, dans la constellation du cygne. Elle est juste à gauche de l'étoile Deneb. Au centre de l'image, on peut apercevoir aussi LDN 935 qui est une nébuleuse sombre Constituée de nuages de poussières. Sa distance serait de 2 590 années lumière 18H35 de shoot en SHO ont été nécessaires. La full et exifs complets ici: Astrobin

Merci ! L'appareil photo numérique Sony RX100 II et un trépied de la marque "Manfrotto". Je pense qu'avec une meilleure maitrise des réglages, j'aurais pu faire plus propre. Je me suis un peu précipité lors de la prise de vue avec l'excitation, à noter pour la prochaine fois. 😅

Bonjour, La belle aux anneaux est bien placée le soir, plein sud, à une hauteur enfin confortable par rapport aux années précédentes. 31° au zénith depuis mon jardin des Hauts de France. Remise en route du C8, réglage ( ADC pas encore démonté et remonté à l'envers).

bonjour une petite animation au CN 212 et asi 178 sans filtre

Bonsoir à tous, Même matériel que pour la Saturne du 4 octobre et même traitements à peu de choses près: Mak 127, smartphone S20 en afocale derrière un oculaire Swan 20mm, tête binoculaire et glasspath 2x. Vidéo pro d'une bonne minute à 60fps prise vers 20h30. PIPP pour la conversion mp4=>ser puis Astrosurface pour le stacking et les traitements. Enfin, envoi de l'image sur le smartphone pour traitements finaux (luminosité, etc.).

Traitement moins appuyé et réduction à 50%, soit ~6px/" et résolution estimée à 0,5"

Hello, Avez vous vu cette nouvelle caméra QHY basée sur le capteur IMX585? https://www.qhyccd.com/qhy-minicam8/ C'est une caméra mono avec une roue à filtre 8 positions intégrée. Le tout dans un petit format. Je trouve le concept (et le tarif) très intéressant. Qu'en dites vous?

Bonjour à tous, 2ème essai sur Jupiter le 08 novembre vers 1h30, pas top au milieu de la nuit mais depuis ma terrasse pas possible avant et la flemme d'aller au bout du terrain dans la pelouse bien humide 😀 Pour cette image, j'ai travaillé à partir de 15 vidéos de 100s Firecapture Gain à 360 Expo environ 5ms Gamma à 60 je crois En montant le curseur USBTraffic, merci @sebseacteam Ça m'a permis de monter un peu et d'atteindre environ 120i/s mais en croppant aussi pas mal du coup pas de satellites et à cette heure pas de tache non plus. Acquisition Firecapture Empilement As400 Traitement Astrosurface Derotation winjupos Animation Pipp Setup C8 + ADC + Barlow x2 + ASI462 sur Eqg Goto J'ai aussi réussi à faire une petite animation avec Pipp Je trouve le résultat un poil mieux que ma première, Me reste à faire la même chose pour Saturne que j'ai imagé en début de soirée A+ Manuel

Bonjour, quelques photos de JUPITER et MARS réalisées le 24 octobre 2024 matin proche ANGERS. - C8 EDGE HD, - HEQ5 PRO GOTO, - Filtre TS UV/IR cut, - Barlow Télévue x2, - T7C. Capture : - FireCapture Traitement : - AutoStakkert, - RegiStax6. PHOTOS de JUPITER : Réglages caméra : - Duration=88.149s - Frames captured=6465 - Shutter=4.667ms - Gain=78 (78%) Réglages caméra : - Duration=120.043s - Frames captured=1653 - Shutter=4.667ms - Gain=78 (78%) Une petite animation : ( le capteur aurait besoin d’un petit nettoyage!!!) jup2.mp4 PHOTO de MARS : Réglages caméra : - Duration=87.950s - Frames captured=10208 - Shutter=1.001ms - Gain=80 (80%) Bon ciel.

Excellent, merci

Ca tombe bien, je n'ai l'habitude de rien 😆

oui, c’est l’idée. La formule pour l’échantillonnage est E= 206*T/F avec E en seconde d’arc, T la taille des pixels en microns et F la focale en mm. Avec la turbulence, il parfois difficile de guider sous 1’’. Cependant, une bonne monture doit être capable de suivre sous 0.5’’. Mais il faut faire des tests sur plusieurs nuits pour trouver les réglages optimum dans PHD2 en fonction de sa monture. Ces montures harmoniques ne fonctionnent pas comme les traditionnelles avec roue dentée et vis sans fin, les réglages sont sans doute assez différents de ce qu’on a l’habitude.

Salut Pour moi l'idée du club est la bonne façon de faire Tu va voire en 5 minutes il von te le régler, tout t'expliquer Et le voir faire avec explication sa facilite les choses Apres une fois habitué tu prendra 5 minutes et tu te permettra même une collimation en cours d'observation A+ Et bonne observation Nico

Rhhhaaaa... lovely Une question sur la colonne : c'est suffisant ?

Merci Jojo, alors pour l'abri, j'ai mis une petite vidéo de présentation dans mon message. La marque, c'est Ketter, et le modèle c'est le Manor. Pour la taille, moi c'est le "65" (pour 6 sur 5 pieds, je pense, aux dimensions anglaises). Tu peux le prendre plus petit, plus grand, au choix. Oui comme quelqu'un le disait, je ne sais plus où sur le forum : "Je ne veux pas déshumidifer le quartier !" Vu qu'on est comme à ciel ouvert, je ne peux pas éponger l'humidité générale. Donc, je ne m'inquiète pas pour ça, du moment que ça ne déperle pas. Sous ma super bâche "365" (faite pour rester toute l'année dehors), mon matériel y est resté 3 ans, quand même : je n'ai vu de l'humidité que cette année ! 1/ parce qu'il n'a jamais autant plu et 2/ parce que, du coup, au lieu de sortir le matos tous les 15 jours, comme avant, je n'ai parfois pas débâché pendant 2 mois et demi, 3 mois !!!... Aujourd'hui... il pleut (qui a dit "comme d'habitude"). Je suis allé voir : l'herbe est sèche sous l'abri (il n'a pas plu assez fort pour que ça ruisselle), et l'air ambiant parait "sec" par rapport à l'extérieur de la cabane... En tous cas, rien qui ruisselle à l'intérieur, donc c'est tout ce qui compte. Notre matériel est habitué à se prendre la rosée toute la nuit, et ne s'en porte pas plus mal... Et sur le long terme, il faut juste que ça sèche de temps en temps (soit un petit chauffage d'appoint ? soit que la météo se calme, niveau pluie, comme avant 2023).

non, ça ne l'est pas, c'est traité mais si ça baigne dans l'humidité ça va finir par pourrir. tu fais bien de prévoir des protection.

Idéalement tu veux que la pointe des vis d'inclinaison s'approche de celle de celles-ci: Des pointes en cone marchent aussi mais uniquement avec une rondelle dure entre le porte-secondaire et la vis.

C'est une des 3 vis qui tient le Crayford fixe au tube. Je pense avoir résolu le problème en jouant sur les vis noires, la platine fait davantage pression sur le tube l'intérieur. À voir avec le temps 😉

Salut, là, je pousse le T350 dans ses derniers retranchements en faisant des trucs que je n'aurais imaginé ne faire qu'à 4M de focale. J'ai donc visé NGC520 galaxie tourmentée dans les poissons en 32 poses de 240 Sec: et la crop: A1 vos plumes a+ Serge

Ben moi, j'aurais préféré voir NGC350 au T520 !

Bonjour@bamboul74 et bienvenue Il vous faut jouer sur les trois vis, au lieu de trop chercher à serrer le vis choisie, il faut desserrer un peu les deux autres. Il est vrai qu'avec une position du ressort à l'intérieur de l'araignée le réglage n'est pas facilité. Sachez aussi que les deux vis de votre réducteur 31.75 peuvent induire un aperçu un peu différent de votre prochaine collimation car le serrage non homogène de ces deux vis induira une position légèrement différente du collimateur et donc un résultat différent par rapport à la précédente collimation. Ceci est juste une indication car la collimation du miroir secondaire s'effectue uniquement par les trois vis à 120° Pensez après l'étape du miroir secondaire à vérifier ou régler le miroir primaire par retour du faisceau du laser. La solution ultime est de vérifier votre collimation sur une étoile à fort grossissement (diamètre d'ouverture instrument x2 minimum) donc 400x pour votre télescope et réglage éventuel par les vis du miroir primaire.

oui, j'adore ce genre de champ a+ Serge

1.6 ca sera les masques. J'ai voulu parler de ça pour que justement les gens sachent que la 1.4 n'aura pas les masques :).

non non, dans la 1.4

Les mosaïques seront dans la 1.6, pas la 1.4. Et c'est littéralement bluffant ! Bientôt, pour beaucoup il n'y aura plus d'intérêts à acheter Pix.

Bonjour. Je possède un chercheur qui ressemble beaucoup à celui que tu présentes, même marque mais sans doute un peu ancien. Il est très bien, mais attention sur la photo que tu as mis en copie le socle ne me paraît pas au standard habituel.

Je rebondis tel un Marsupilami sur ton post Gégé.... Mise à jour GraXpert pour un nouvel outil: déconvolution à la sauce BlurX... info ici: téléchargement ici: https://github.com/Steffenhir/GraXpert/releases A noter que GraXpert sera totalement implanté dans la nouvelle version de Siril 1.4 qui ne devrait pas tarder je crois... ainsi que plein d'autres nouveautés fort intéressantes... Pour la nouvelle version de Siril 1.4:

Last but not least, il y a dans ces 6 pages de très nombreuses affirmations fausses qui relèvent du dénigrement et de la diffamation tout simplement. Que le projet provoque des discussions du débat, etc, c'est bien, en plus c'est en phase de développement, et Sevun lit ce qui se dit ici, donc pour ceux qui ont ce besoin de donner leur avis à tout prix, ça devrait être vu comme une occasion géniale de participer au projet avec des conseils constructifs pour l'enrichir. Qu'on soit journaliste astro comme moi, revendeur, forum, ou simple passionné, c'est dans l'intérêt de tout le monde d'avoir des fabricants de matériel en France/Europe. On a clairement actuellement sur le territoire des compétences pour fournir des pièces optiques compliqué (on est leader en spectro), fournir de la balle mécanique, fournir des miroirs, fournir des télescopes connectés (là aussi on est leader), etc, etc C'est une chance et une richesse. Bref, ce serait bien de faire preuve d'un peu de bienveillance et à minima attendre que des produits ne sortent avant de juger de leurs points forts et de leurs points faibles. Il serait aussi intéressant de sortir du clivage créé artificiellement par certains entre diverses pratiques de l'astronomie qui n'est qu'un loisir, et ou le but est que chacun passe un bon moment sous les étoiles. Peu importe que ce soit en visuel, en dessin, en VA, avec un télescope goto ou pas goto, fabriqué maison ou issu du commerce, haut de gamme ou pas, etc, etc. Il n'y a pas de pratique plus noble qu'une autre.

Hello Ceci est déja disponible dans la version 1.2.4

Hello Judexan! La bienvenue sur le forum! Un bon départ déjà en matériel, et des projets à concrétiser petit à petit... Au plaisir de trouver tes premiers futurs clichés dans la rubrique astrophoto....

L'inconvénient est que tu doubles le F/D de la partie guidage qui pourra se compenser en partie en augmentant le gain (résultat à voir) et tu auras 4 fois moins de FOV. Sur certaines zones de ciel ça peut le faire en étoiles guides, moins sûr sur d'autres.. C'est le diamètre qui influe sur le pouvoir séparateur (120/D à la louche). En planétaire/lunaire on met des barlows sur des gros diamètres sans altérer le PS Pour autant. Je pense que le x4 max entre guideur et imageur est une recommandation basée sur des expériences d'astrams, en tous cas je ne l'ai pas trouvé dans la doc de PHD2. Je guide au DO sur ma lunette, imageur 3.76 µm et guidage 2.9 µm > ration 0.77 et ça se passe très bien ! J'avais essayé de guider avec une 30/120 et une ASI174M que j'avais (5.86 µm). Le ratio guideur/imageur était supérieur à 4 (10.06/1.94 = 5.18) mais le guidage était très correct et bien suffisant pour le setup. Par contre je l'avais trouvé un peu moins précis qu'avec ma 290M (ratio de 2.57). En fait quand ça guide correctement les étoiles sont rondes et quand ça guide mieux les étoiles sont rondes aussi

Bonjour Judexon et bienvenue sur le forum ! Bon ciel à toi.

Perso avec des filtres Antlia RGB je ne pouvais constater aucune différence de focus avec mon newton. C'est important pour moi car je tiens à faire mes acquisitions avec un roulement des filtres. Un autre aspect qui m'intéresse beaucoup avec cette caméra c'est le coté hermétique de l'ensemble. Ajouté à la petite taille du capteur je me dis qu'il sera sans doute possible d'utiliser une bibliothèque de flats et d'éviter de devoir en re shooter à chaque sortie.

Déjà ils ont tous la même épaisseur de 1.1 mm ce qui est bien pour le backfocus de l'ensemble. Et de toutes façons les filtres parafocaux ne le sont pas parfaitement sur une lunette et même sur un newton dès lors qu'il y a du verre dans le trajet optique, un correcteur ou un réducteur. J'en ai fait l'expérience avec des Astrodon réputés parafocaux.. Merci pour les photos !

ma contribution, y'a des trucs a gratter encore mais j'ai pas la technique 😅

On peut se maintenir en orbite autour d'un trou noir, au delà quand même de l'horizon. Il suffit d'avoir la vitesse de révolution nécessaire pour cela.

Je viens de me rendre compte que ce que je prenais pour des nounours dans les colis ce n'était pas des nounours mais des trucs expansés pour calage. Du coup j'ai changé mes appréciations dans les évaluations pour les mettre plus en accord avec mes boyaux du ventrou.. .

Image prise vous savez où :

Bonsoir à tous, Elle s'éloigne... Vers 18h30 TU, le 09/11/24. 60 images empilées et traitées de manière automatique en 10mn. Lunette Vaonis Vespera. Comme à chaque x, merci à Gideon van Buitenen pour les éléments : http://astro.vanbuitenen.nl/comet/2023A3

j'ai photographié le soleil avec ma lunette Lunt 50 mm, + QHY 174 MM photo de mes instruments solaires pour l'observation et la prise des clichés François

J'hésite à te blacklister... ...mais bon, encore une belle image !

Carrément, et le mot est faible. Mais je le garde pour la ville pour l'instant. L'autre reste encombrant et sensible au vent, plus escabeau, et la monture qui va bien, etc C'est largement du niveau d'un C9.25, avec une collim ultra fastoche (et le prix ...). Du coup, je pense en rester là pour un bon moment. Et merci Helie, Elgood et Roza !