Classement

Cela fait plaisir à lire un tel enthousiasme et je le conçois sans le moindre doute avec un tel instrument. De belles observations garanties, le tout dans la simplicité et l’efficacité. C’est comme sa crémaillère : basique, simple, qui respire tellement les bons instruments d’une certaine époque. Bref, une lunette Taka, on ne s’en sépare pas ! Sauf peut-être pour une autre taka ? Et encore ! Allez une petite mars prise avec la FC100 il y a quelques années… Et puis comme c’est l’hiver en métropole voici en visuel la belle nébuleuse de la Rosette (FC100 + UHC) : Une belle éclipse totale de lune, en 202..euh je ne sais plus ! Bon j’arrête, sinon Lune cendrée va maudire la météo si elle n’est pas clémente ! Ce soir je vais sans doute observer avec….voyons, ben la FC100 sans doute !! Euh ok…. je sors….😂 Le trépied Berlebach est super lui aussi. J’adorerais m’en procurer un assez léger justement pour la lunette. C’est tellement authentique un trépied bois !

Bonjour à tous J’ai mis à jour mon site internet sur la partie traitement. Vous avez prétraité vos images sous Pixinsight, SIRIL, AstroPixel Processor… et vous utilisez Pixinsight pour le traitement ? ces guides vous permettront peut-être de trouver une méthodologie. https://astro-photographie.fr/traitement_pixinsight.html PS : Il est assez complexe de donner des paramètres précis à certains process ou scripts car tout va dépendre de la qualité des images (et aussi, je suis contre toute fonctionnalité préréglée sans une part de réflexion sur son principe de fonctionnement. Je suppose que ces tutos sont transposables si vous utilisez SIRIL (et ses futures versions avec de nouvelles fonctionnalités) Si vous avez des remarques n’hésitez pas. a+ Philippe

Tîens, c'est le bon moment pour la présenter celle-là ... Bien que je l'aie prise il y a plusieurs semaines, soit le 1er novembre et le 4 décembre 2024. En réalité quand je l'ai shooté la 2e fois, j'étais persuadé de ne l'avoir jamais faite... Le challenge est évidemment la résolution pour ce type d'objet. Y ai-je réussi ? Difficile à dire, ça devient très vite flou dès qu'on agrandit. Siril me dit que le FWHM est de 2.80" sur l'image empilée. C'est pas ouf. J'ai essayé de faire du sharpening en plusieurs étapes, sans tout détruire !!! Theia au stade linéaire, outil Netteté dans GIMP et un dernier coup de Cosmic Clarity, uniquement sur les étoiles. Malgré tout cela affectait la nébuleuse donc faut y aller mollo. Je n'ai pas trouvé d'autres exemples sur le forum pour comparer. Données techniques: 01.11.2024 et 04.12.2024, 13h48 Retenues (gros tri): 81x180sec = 4h03 SCT11 XLT, red 0.63x, focale 1690mm, AZEQ6, ASI533MCpro, ASIAIR, OAG. Pré-traitement et Traitement: SIRIL, THEIA, étirement asinh et GHS, GIMP, un coup de GHS et Local Contrast (CLAHE), et un soupçon de Cosmic Clarity pour finir. Et donc, voici le résultat, croppé, et un crop du crop. Commentaires et conseils absolument bienvenus. Belles Fêtes à tous !! Alain

La chaise astro réglable est vraiment un gros plus pour qui passe du temps à l'oculaire. J'aurais bien du mal à faire sans maintenant ! Elle me sert maintenant avec tous mes instruments même à domicile. Un de mes meilleurs investissement astro !

Hello les amis Je vous présente M45 capturée en décembre 2024 à La Palma 72 poses de 300" + 12 poses de 600" Soit une intégration totale de 8h Fra400 sur monture AZ EQ6 GT 533 MC pour l'imagerie, Cooling à -10° C - gain 101 Guidage : 220 mini via diviseur optique Zwo Filtre Optolong L Quad Asiair Plus Traitement : PixInsight

Bonjour à tous, @Lune cendrée Ça y est j'ai enfin déballé ma lunette. Quel plaisir de voir pour la première fois ce type de lunette. Je me rends compte tout de suite de la qualité de fabrication à la japonaise. J'y ai mis un RC 2" Kepler quartz et un support de chercheur Kepler spécifique Takahashi. La mise au point est extrêmement fluide et robuste. Maintenant, plus qu'à attendre que le brouillard se dissipe 😔 ça fait plusieurs jours que ça dure. Mais bon, j'ai le temps de tout préparer 🤣. Bon ciel à tous.

Salut, Il y en a bcp plus que l'on croît et qqns sur ce forum, même s'ils passent de temps à autres et qui aiment pratiquer "en amateur". L'occasion de rappeler au passage la mémoire du regretté Olivier Le Fèvre (de bons souvenirs à Meudon en 1996 après son retour du CFHT...), une perte pour l'astronomie/l'astrophysique française : https://fr.wikipedia.org/wiki/Olivier_Le_Fèvre Bon ciel dégagé à tous.

le dernier pointé sur Mars et Uranus des 19 et 20 Mars avec des images correctes acceptables.

"LA CLAQUE"!!!!......💫😄🙏👍👍👍!!! Après une déprimante journée froide et venteuse gorgée d'humidité...je surveille le ciel en début de soirée....une Jupiter fantomatique derrière la brume et couverture nuageuse avec de vagues déchirures...avec risque de pluie...🙄 Et une heure après, une belle éclaircie se précise...le trépied avec la monture est vite sorti du garage... La lunette installée en quelques minutes...et j' apprécie sa compacité par rapport à la 100 ED, même si elle est plus lourde. Elle est à peine en température depuis une dizaine de minutes quand je règle le petit chercheur Taka ( super qualité optique au passage...) mais aïe ! la nuque... Un rapide coup d'oeil avec mon ES 24mm en 68 degrés : je suis sur Bételgeuse...phare orangée et " Y A RIEN QUI BAVE"....c ' est " CHIRURGICAL"... j' ai un fond de ciel beaucoup plus SOMBRE...( et je suis pourtant en campagne périphérique Bruxelloise!!)... La menace nuageuse est toujours là....vite vite profiter...😉...un petit tour sur les Pléiades... étincelantes sur fond de ciel noir... j' ai l' impression de les voir dans mon bon ciel ardennais !... j' aurais la même impression sur le double amas de Persée...qui n' est pourtant même pas visible à l' œil nu .. La turbulence semble bonne....ou c'est la magie Taka ?...😉... Je met le zoom Baader en position 8mm grossissement 100x pour faire un test sur une étoile du Cocher.. Je suis loin d'être experte, mais en defocalisant légèrement , les cercles concentriques de l' image intra et extra focale me semblent très réguliers et les deux images quasi identiques. Bien sûr JUPITER!! : le choc !!! 🙏 Y a de la COULEUR...les bandes sont légèrement ocres.. le globe un peu jaune pâle.. ( Je les vois toujours grises avec la 100 ED) Dommage pour la GTR qui file sur le côté Ce qui est intéressant, c'est que j' ai eu une très bonne observation planétaire sur Mars et Jupiter il y a une semaine , et je garde bien les images en mémoire.. 160x passe très bien...bon , ma chère 100ED, là , elle est un peu détrônée...les détails , obscurcissement des pôles...sont beaucoup plus fins... Je passe le 4mm..200x.... l' image est encore stable et exploitable...( mais perte de finesse tout de même et je préfère 160x ) Je redécouvre mon AZ 5....toute " crémeuse"... j' attrape les flexibles beaucoup plus facilement... Je pense ne pas avoir été envoûtée par la secte " Takahashi"..... Et bien , la réputation des FC 100 n'est pas surfaite... Il est beau mon cadeau de Noël !!!👍🌲🍾 Bon ciel et bonnes fêtes de fin d'année à tous et toutes! Petit ajout : le ciel se couvre vers 1h.. J' ai pu profiter d'une jolie petite Mars bien contrastée avec ses nuances d'albedo et sa calotte polaire à 200x.. La nébuleuse d'Orion : " comme je ne l'avais jamais vue....🤩🤩. des extensions magnifiques... Et Europe qui se sépare de JUPITER...top à 200x, les satellites comme des petites billes...

Bonjour, Je déterre un peu le topic pour apporter ma modeste contribution... Quelques photos avec des instruments de 90 mm (Maksutov/Cassegrain : photo 2 et 3 et lunette achromatique) et un smartphone Huawei Y6-2019 entrée de gamme, toutes stackées et traitées à partir de vidéos, prises souvent avec un seeing pas terrible... D'autres suivront avec un SCT 200mm

La grande nebuleuse d'Orion, probablement la plus connu, et une des plus belle a voir a l'culaire. C'est pas ma première fois, mais j'avais jamais fait de bonne photo, et la dernière que j'ai poster etait une photo avec mon premier set-up sur star Adventurer. Donc ici shoot réalisé en Novembre, sur 2 nuits. Newton 200mm et 600mm de focale. Elle est grande donc je faIs 2 extraits sur les parties qui mínteresse le plus. Jái laissé le coeur tel quel, donc presque grillé, car j'aime pas les photos ou le coeur est au meme niveau de luminosité que le reste, ca ne correspond absolumwent pas a ce qu''est cette nebuleuse en vrai, avec des enormes gradient de luminosité du centre au bord. Filament de gas et de poussieres qui se melangent: Ici beau mélange de gas, tres structuré, et clairement les couleurs de chacun ne se mélange pas. Avec des poussières plus sombre en s'éloignant vers le bas. Et voici en entier, avec le Running man et les etoiles, et les nebulosité continues en dehors du cadre...

Bonjour à tous et toutes... Quelques premières impressions sur cette belle lunette... Je vais réutiliser le trépied Berlebach report 312 ( choisi pour sa hauteur possible de 140 cm et son poids modéré ...je me déplace souvent pour observer, et donc meilleur confort observation au zenith) associé à la monture azimutale Skywatcher AZ 5 avec mouvements fins. Une configuration que j' ai jugé correcte avec ma 100/900 ED. Ma première impression est que le set UP semble beaucoup mieux se comporter avec la Taka... l' équilibrage final se fera quand j' aurai reçu la base d'adaptation chercheur Kepler pour rajouter mon " combo gagnant"...mon chercheur 9x50 Skywatcher coudé redressé deux sens avec quickfinder. Cela fera un peu moins " joli" ...mais dans le noir et sur le terrain , c'est l' efficacité qui compte... Par rapport à la configuration de la 100ED , comme j' économise un poids conséquent avec le renvoi coudé Taka en 1,25, je ne devrais avoir que 500g de plus au final avec le set UP complet Taka. Avec mon oculaire le plus lourd ( Délos 6mm , environ 500g) l' ensemble complet Skywatcher atteignait 5,5kg. Je devrais atteindre environ 6kg avec configuration Taka toute équipée. Je peux déplacer encore sans trop de difficulté l' ensemble monté, pour changer de position lors d'observations d'un jardin. J' etofferai ce post bien sûr car j' aurai la possibilité de pouvoir mettre les deux lunettes côte à côte...pour tenter une évaluation la plus honnête possible sur " quelle différence réelle en visuel? " ) Je dois attendre de me faire prêter une monture ( j' ai un deuxième trépied EQ5) et prendrai aussi si possible l' avis d'astrams avec plus d'expérience que moi. Je ferai un retour en temps voulu.. Bon ciel à tous et toutes en attendant les éclaircies... Une petite photo ci-dessous....

Un grand classique de l’hémisphère Sud! Ici en HOO, imagé en 5h40 en remote depuis l’observatoire SADR au Chili. En collaboration avec Jean-Paul, Gaëtan et Loïck. Ha: 38x300s Oiii: 30x300s Lunette TEC140, caméra ASI6200MM, monture EQ8, filtres Antlia 3nm Traitement: PixInsight Bon ciel, comme toujours je suis preneur de vos commentaires et conseils! PS: je vous recommande la full https://www.astrobin.com/s7czhz/B/

Après des semaines de disette , je ne résiste pas à vous partager ma modeste M42 au Seestar S50

Coucou, Prises en 2023, car type HS en 24. Les beaux jours reviendront. Vive nous Alain

Merci ! Jupiter est...wouahou, bien mieux par rapport à Janvier dernier Je pense faire un CROA quand j'aurais fini mon observation. C'est pas mal humide tout de même... J'attends que Mars soit plus haute

Lune Cendrée, GeoffreyJoe : merci pour la photo et pour le lien !

Ha ha !! Moi j' avais du papier bulle ... Je n' avais plus la surprise... j' avais visionné une vidéo de déballage...😂....c'était surtout pour me rassurer avant son voyage de Paris à Bruxelles.... Si tu trouves la " vidéo déballage" ...elle montre le montage du collier à la fin... ( Je suis pas très douée pour transmettre les liens....)

+ 1 👍👍.... Et elle est super avec un Dobson aussi .. . Je comprend... déjà qu'elle ne s'attendait sans doute pas à ce gabarit de lunette...

Pourquoi pas... à tester...mais je pense que la bonne solution serait plutôt de " rabaisser" le bonhomme...😬... 😉....avec le siège suggéré, plutôt que de trop remonter le trépied, qui sera plus sujet aux vibrations?

Salut Vous acceptez les Mewlon 210 😀

Ah toi aussi tu as eu le soucis, tu as encore des oculaires ou tu ne peux pas faire la map? C'est juste magnifique !

Bah patiente, moi je l'ai vendu il y a peu mais l'annonce est restée plusieurs mois !

Oui c'est sûr que le L-Pro a quelques limites d'utilisation clairement...

Oui...je l' ai découvert grâce à @GeoffreyJoe....😉... j' avais un tabouret réglable de dessinateur Ikea , mais qui ne descendait pas assez bas, et j' en avais un peu marre d'observer à genoux au zénith...😄.... J' avais aussi essayé une colonne extension Skywatcher pour rehausser un trépied EQ 5 , mais je n' ai vraiment pas eu confiance dans lemode de fixation pour une lunette légère mais longue comme la 100/900 ED... . .. Bah oui... ça se rajoute vite........y a des tentations et l'addition peut vite grimper...

ZWO CAA (épaisseur 16.5mm (idem que l'un des spacers) - Poids : 460gr) ✔️ Resolution: 0.02°/step ✔️ Load Capacity: >15cNm ✔️ Positioning Accuracy: ＜ 0.1° ✔️ Aperture: φ 50.8mm ✔️ Rotation Speed: 7.5°/s ✔️ Software Supported: ASIAIR, ASIStudio, ASCOM

Une belle M45, nickel !

Hello les amis Ayant passé 2 superbes semaines en Décembre 2024 chez Fabrice Morat à la Palma Je me suis attaqué à NGC6888 28 poses de 600" soit une intégration totale de 4h40 Fra400 sur monture AZ EQ6 GT 533 MC pour l'imagerie, Cooling à -10° C - gain 101 C'était aussi l'occasion de tester ma nouvelle caméra de guidage, la 220 mini via diviseur optique Zwo Filtre duoband Antlia 5 nm Traitement : PixInsight

Ce type de siège astro réglable, photo ci-dessous ,( il y en à d'autres bien sûr !) peut beaucoup aider pour le confort de l' observation au zénith avec une lunette. ( très utile avec un Dobson aussi ) Ce modèle à l' avantage de permettre de choisir tout à fait librement la hauteur d'assise ; et il peut descendre très bas... Pour gagner en stabilité, il m'arrive de l' utiliser ,sans trop remonter la hauteur du trépied de la lunette. ( seul reproche, la finition est un peu " cheap"...mais il est confortable et de prix correct.) Un Berlebach , comme suggéré plus haut, est un bon choix ( j' en ai un avec ma lunette qui peut monter à 1,50m, modèle Report assez léger) mais pour cet imposant réfracteur, il faudra un modèle beaucoup plus costaud,de coût et poids non négligeable.. ,

Ah tu voulais plus l'avoir du tout activée, pas pour juste une image ? Et oui, c'est ça, DIY flip mais plus présent en effet ! C'est pénible de réinstaller le pc, manque toujours un truc...en live souvent

Joyeux Noël à tous les membres de webastro 😊

Joyeux noël à vous toutes et tous 🎅

Un article intéressant d'une historienne américaine concernant les origines du déni climatique aux USA. https://www.aefinfo.fr/depeche/720894-l-historienne-naomi-oreskes-revient-sur-les-origines-du-deni-des-sciences-climatiques-dont-donald-trump-est-un-heritier

Merci pour le passage @Astro-N5 ! Oui, en effet...un peu contrariant ,alors que j' ai pris le tube avec accessoires ,et le RC 1,25" Takahashi... J' aurais préféré avoir les pièces du montage complet pour le visuel, et recevoir plutôt l' extension 71 S de 35mm que la 71 L de 72 mm, qui est trop longue. J' avais pris l'avis du vendeur ( qui possédait du matos Taka ) du magasin parisien, me signifiant qu'il fallait juste retirer cette extension L ... J' ai retrouvé mon problème sur plusieurs forums astro , des astrams avec la DZ et des problèmes de MAP, avec les conseils et solutions. Remplacer la bague 14 S par une 14 L, ou commander l'extension 2" en 35 mm.. ( La rallonge coûte 185 euros chez Taka..😁 ...mais utilisation possible d'une marque plus démocratique ! J' ai commandé une TS Optic...) Enfin, ce n'est pas tragique...la lunette est arrivée à bon port.. c'est l'essentiel.. Je pense que durant cette belle éclaircie salutaire, j' ai eu la chance d'avoir un ciel assez transparent et peu de turbulence... Cela a pu jouer bien sûr sur les performances optiques... Ça m'a semblé plus que flagrant...et la luminosité des extensions de M42 m'a bluffée aussi... La fixité et netteté sans bavures des étoiles...🤩 Oui,un de mes préférés..pas lourd... j' avais hésité à le prendre en 2" en 82 degrés sur la 100 ED mais je craignais le poids ...

Bonjour, Voici celles prises avec mon vieux Meade 2080. Avec un tel diamètre on peut faire beaucoup mieux que ces quelques exemples... Mon problème principal est le ciel quasiment toujours turbulent (Corbières = vent et relief) : voir la vidéo du cratère Clavius. Le One Shot (Single Shot) ne donne rien dans mon cas, il me faut systématiquement, comme avec une camera planétaire, faire des vidéos, sélectionner les meilleures images (%), les empiler et traiter. Sous linux, j'utilise AstraStack pour l'empilement et Gimp pour la finition. Plus d'info, mon Instagram : https://www.instagram.com/michel_rzepecki/ En attendant des jours meilleurs, bonnes fêtes de fin d'année ! VID_20240827_060817.3gp video.mp4

Je n'ai malheureusement pas eu encore l'occasion de tester sérieusement cette lunette sur le ciel, vraiment très exécrable depuis quelques mois. Je l'ai juste monté et pu apprécier son esthétique très réussie. J'en ai aussi profité pour terminer l'agencement de la lunette et de ses accessoires dans sa caisse de transport. Pascal

Bah oui....la mécanique est magnifique... Et puis le simple , costaud , durable , top finition...me va très bien...( moi qui garde des années mon électroménager, terrorisée à l'idée de me retrouver avec des ordinateurs ambulants...😉) J' adore le léger " toc" de la crémaillère contre le tube en fin de course quand la séance se termine...plus d'angoisse de crayford qui se débine... La MAP se fait très facilement je trouve, même à 200x, le microfuseur de la 100 ED ne me manque pas, je m'en servais très peu. Ha!...tant pis..le prix n'est pas trop excessif... j' ai commandé de toute façon une rallonge 35mm en 2" , correspondant à la pièce 71 S que je devais rajouter à mon train optique d'après le " système chart",mais j' ai pas pris le Taka.... mais chez TS Optic.. Je suis donc sûre d'avoir le nécessaire. J' ai tout de même pu utiliser tous mes oculaires ( en veillant juste à les faire ressortir légèrement). Je suis rassurée pour le prisme Taka 1,25 car j' avais lu pas mal de retour sur les difficultés d'insertion avec certains oculaires. Je l' ai trouvé sinon agréable à utiliser.

On le dit que ce sont des lunettes tant le plan mécanique que optique vraiment excellente et bien belle de surcroit. Je vais relire encore une fois d'ailleurs Elle etait en vente dans les PA .. dommage

Et hop une contamination de plus !

Une V2 en utilisant le HDR Multiscale à 2 reprises : scale 9 puis scale 6 Salut Pascal Merci

Pour en revenir au sujet de départ, voici un extrait du site "telescop-optic" qui est une mine d'or d'informations concernant pratiquement tous les systèmes optiques connus à ce jour. On y apprend que les lunettes contenant des optiques après l'objectif ne sont pas forcement toutes des "petzvals". En effet un correcteur situé dans le train optique peut être utilisé, pour non seulement réduire le chromatisme de 15 à 30%, mais aussi corriger le champ. Voici un extrait du site en question que je vous conseille de parcourir. Vous en apprendrez beaucoup sur l'optique. La traduction googueulienne est un peu approximative. Allez sur le site si vous maitrisez bien l'anglais. c'est plus bas sur cette page : https://www.telescope-optics.net/achromats.htm

Ce sont en effet les prévisions météo...mais là, j' ai déjà la chance de profiter de quelques timides éclaircies... J' ai pu faire un star test sur quelques étoiles et les images intra et extra focales m'ont semblées quasi identiques... Petit détail pratique appréciable, j' atteint beaucoup plus facilement de la main gauche le flexible des mouvements fins de mon AZ 5. La manipulation de la lunette me semble beaucoup plus " onctueuse" qu'avec la 100ED, moins de porte à faux. J' espère voir Jupiter tantôt, mais j' entend qu'il pleut à nouveau... Sinon , j' ai un petit souci pour la MAP , je manque de trajet optique, et doit fixer mes oculaires en position légèrement ressortie de mon renvoi coudé Taka 1,25. Je pense avoir trouvé la solution sur le forum " Stargazers lounge", où ce problème est signalé avec la DZ. Je dois remplacer la bague 14(S) par une bague 14 (L), pour avoir un peu plus de recul. Je viens de passer commande...pas donné les accessoires Takahashi ! 😁...

Hello, les occasions se font rares en ce moment, hop une petite lune qui sort et c'est le moment de sortir la lunette pour profiter un peu, voire immortaliser la scène. Ce fut le cas le 06 décembre dernier, par une transparence assez bonne avant l'arrivée prématurée de nuages gênants. Heureusement la turbulence fut assez faible. Ces conditions semi-dégradées permettent à la FC-100 DF d'exceller, délivrant d'emblée ou presque de bonnes images après la mise en place sur la terrasse nécessitant entre 1 et 2 minutes 😁 Comme à mon habitude, je jette mon dévolu sur une zone assez large, ce qui limite l'aspect "haute résolution" : difficile de retranscrire le mieux possible une vaste étendue tout en dessinant l'énorme quantité de petits détails. Je commence à mettre en place à 53 X le "paysage", rapidement je passe à 92 X ce qui permet d'avoir le principal du périmètre. Avec la mise en température qui se finalise, l'adaptation qui se fait (froid, obscurité, familiarisation de la zone, trous de turbulence, etc ...), le grossissement de 123 X créé enfin un écart curieusement conséquent en terme de détails perçus maintenant dans les détails, cela fourmille et croustille, et devient de plus en plus difficile à rendre, mais apparaît vraiment comme un plaisir accru pour les yeux ! Le sol se pare de nouvelles "vagues" et ondulations subtiles, de différences de coloration, qui offrent un modelé fabuleux. Hélas bientôt les nuages envahissent presque tout et la lune disparaît presque totalement derrière leur écran, au gré de leur déambulation. Dommage, il y avait encore à fouiller, j'en suis sûr ! Cette fabuleuse rima notamment commence à montrer des irrégularités, et son déploiement drapé contraste fortement avec l'ensemble de monticules et de cratères qui lui est parallèle. Si l'ensemble qui est au sud de Posidonius a du mal à présenter une unité, le grand cratère ressort remarquablement, et son fond commence à montrer quelques détails à 123 X. Il est bien moins régulier qu'aux grossissements d'approche. Il aurait fallu avoir le temps (ho les nuages !) ensuite de s'y consacrer plus exclusivement, à 150 ou 180 X environ, pour voir ce qu'il pouvait encore en être extrait ... Pour retrouver un peu du réalisme de l'oculaire, il convient si possible de regarder le dessin d'assez loin de l'écran. Bon ciel à vous, et surtout bonnes fêtes déjà

Ouf!! ....... La voici enfin arrivée cette Taka FC 100 DZ...carton extérieur intact, livraison temps record... Triple emballage cartons, cales polystyrène, papier bulle , impeccable !! Soupir d'aise final en me mirant dans la belle lentille au reflet vert... Je vais prendre tout mon temps pour la prise en mains...en toute première impression : beaucoup moins longue que la 100/900 ED bien sûr ! plus lourde : avec collier fourni et queue d'aronde : elle fait à peu près 5kg sur mon pèse personne, soit 1kg de plus que la 100 ED avec le même équipement... Je souhaite maintenant un bon " déballage" à @jc1978 !!.... Et une petite photo ...( Je vous épargne toutes les étapes du déballage...) , surtout pour montrer mes beaux chaussons roses ( beaucoup plus chic que les pantoufles de @adamckiewicz....)

NGC 55, MESSIER 77 ET NGC 1851 Bonjour tout le monde, Avec beaucoup de retard, je poste enfin mes quelques dessins des toutes dernières observations de la semaine dernière. Le temps d'observer, et pas le temps de tout mettre au propre ! Commençons par cette splendide galaxie lenticulaire NGC 55 qui se déploie sans fin dans le champ de l'oculaire Nager de 82°. Rien de nouveau certes, mais le plaisir intact de la revoir. Elle est tout aussi belle que NGC 253, sans aucun doute. Voici une carte pour la localiser si besoin est : Et bien sûr le dessin : Passons à une autre galaxie qui se trouve dans la même région automnale de nos cieux : Messier 77. Pas très convaincu par mon dessin mais je le mets quand même en ligne, en guise de souvenir. On note au sein de cette énorme flocon de neige un noyau bien marqué ainsi qu'une zone centrale assez étirée et bien plus denses. Je n'ai pas perçu une quelconque présence de spirales... Voici le dessin : Enfin je termine ce bilan de deux ou trois soirées par un bel amas globulaire bien austral : NGC 1851. Celui-ci, dès le plus faible grossissement que m'autorise le C11 (X70) laisse entrevoir son joli poudroiement. Un vrai joyau à voir avec toute sa gamme d'oculaires ! Et le dessin : Bon ciel à tous ! Gildas

PLACE AU ZENITH AVEC SATURNE ET HELIX Bonjour à tous, Une mise en ligne d'une jolie observation faite en début de semaine : celle de la plus que célèbre nébuleuse Hélix. Elle culmine haut dans le ciel réunionnais à cette époque de l'année et mérite bien un petit dessin. La capture d'écran se passe de commentaire à ce sujet : Le dessin a été réalisé à l'oculaire de 40mm et muni d'un filtre pour accentuer le contraste. Cette nébuleuse est en effet d'un diamètre imposant, et au C11 elle a vite fait d'occuper tout le champ si ce n'est le déborder ! Enfin Saturne, bien modeste ma foi, et tellement en deçà de ce que l'on peut obtenir avec un C11 mais en cette fin d'hiver austral, les alizés sont toujours de mise et la turbulence au rendez vous. C'est mieux que rien mais...bof bof ! De plus on voit que le globe est comme rainuré..Pourquoi je la mets en ligne au fait ? 🫣 Voilà c'est tout pour aujourd'hui en attendant une nouvelle veillée ce soir ! Gildas

Arrivé à ce diamètre précis, autant prendre un Meade SC 10"...