Classement

Bonjour ! Voici, après de bien belles versions déjà passées ici cet hiver, ma version de "La Mouette" ! Une nuit quasi à jeter faute à de satanés nuages d'altitude faisant une bouillie de halos bien dégueu comme on aime... Il m'est donc resté 8h environ avec l'Antlia Triband RGB, en mi-Février dernier. Imagé avec l'Askar SQA55 (265mm) et l'Altaïr 26C (imx571). Prétraitement Siril/Sirlic Traitement pix habituel rapide (SPCC / BlurX / StarX / Star stretch Seti astro / EZStretch Starless / NoiseX ) Ajustement starless sous PL8 Assemblage + StarPikes et export JPG Voila, je l'avais jamais faite et c'est vrai qu'elle est sympa cette nébuleuse. Bon, la mouette est un peu "diabolique", mais ça fait un bel oiseau déployé ! A vous !

Ce post de Tazdevil ne pouvait pas me laisser sans réagir ! J'avais déjà une image cadrée serrée avec mon ancienne conf ccd, mais j'ai tout repris avec ma nouvelle 2600 sur la fsq85. Il y a 4 h en Ha, autant en O3 + quelques poses RGB pour les étoiles Siril, Graxpert,PS5

Salut, Du nord de la Bourgogne, images au Newton 200/1000, barlow x4 avec tirage, caméra ZWO ASI 224 (échant. 0.191 "/px). Logiciels AutoStakkert, AstroSurface, Gimp. Pour Jupiter, film de 32000 images environ, peut-être 30% gardées... pose 5.2 ms, gain 321 . Petit zoom avec Gimp. Pour Mars, film de 39000 images environ, peut-être 9000 gardées ... pose 3.9 ms, gain 275 . Petit zoom avec Gimp. Pour la Lune, films de 6000 images environ, autour de 1000 gardées selon les images ... pose env 3.5 ms, gain env. 300 . Voici les zones imagées : Les images sont présentées de bas en haut et gauche à droite. Vers Manzinus : Vers Maurolycus : Vers Janssen : Vers Fracastorius : Vers Theophilus : Vers Rima Ariadaeus : Vers Eudoxus : A+ GO

Le résultat du deuxième setup avec l'esprit 100. ASI 2600MM pro Lum 538 x 60 sec RGB 3 x 140 x 60 sec Esprit 100 Avalon Linear & autoguiding Software SGP, EQ mod, Pix & PS CS6. Version Flirckr

Hello, Dernière soirée lunaire du 08/03/2025, qui clôt une semaine complète de beau temps dans les Hauts de France, chose qui n'est pas arrivé depuis.....longtemps. Ma phase lunaire préférée, avec entre autres la Vallée des Alpes, Rima Hadley, Rima Hyginus, le Trio, Tycho, Clavius, Moretus, de quoi y passer de longues minutes en visuel. Toujours la même recette: -lunette Bresser 152/1200 -QHY5III678m -filtre Halpha 30nm Au foyer de la lunette, 6 tuiles: La suite arrive plus tard

Hello ! Je vous partage mon premier vrai projet LRGB avec une touche de HA. Pris avec un 130PDS, ZWO 533MM PRO et des filtres Antlia, le tout depuis la banlieue lyonnaise. Au total 29h de poses reparties sur 4 nuits dont 19h de luminance. Merci aux membres de ce forum qui m'ont bien aidés à régler mes problèmes de flats sur ma Luminance et qui m'ont permis de réaliser cette image sereinement

Les occultations d’étoiles par les astéroïdes est une discipline des sciences participatives à laquelle j’aimerai beaucoup m’adonner plus régulièrement. Cependant, les deux premières tentatives, Eurybate et 1998WO6, se sont soldées par des échecs dus à de mauvaises conditions météo. Certains astropotes de mon association AG33 sont déjà plus expérimentés que moi et j’espère en apprendre à leur contact. Voilà que Joël repère l’alerte sur l’astéroïde (1127) Mimi qui doit occulter une étoile de magnitude 13 dans la constellation des Gémeaux le jeudi 26 février 2025. Il est partant, ainsi que Denis et moi. Mais aucun de nous trois n’étant très aguerris, nous glanons des infos. On remarque que la centralité de l’occultation passe tout à côté de la Ferme de l’Argenté à Allons. On connait bien les propriétaires. On pourra leur demander de nous accueillir si besoin. Joël obtient par mail une position (chord ou corde) par l’astronome professionnel qui organise la collaboration. Il doit être à 40 km à l’ouest de la centralité avec une marge d’erreur de 500 m. On oublie donc Allons. Grâce à Google Earth, Denis calcule plusieurs positions possibles au dessus de Langon : soit le Domaine de Malagar, soit le Moulin de Cussol. Nous connaissons bien ces deux sites. Je relève les valeurs sur la carte de GaïaMoons et les envoie à Joël. Au final, ce sera le moulin de Cussol sur les hauteurs de Langon en Gironde. Nous nous installons au pied du moulin. A ce moment-là, le ciel est bien dégagé au nord et à l’est. Mais quand nous sommes enfin prêts, les nuages reviennent en force. Chara, notre chienne, décide d’aller explorer les environs. Une promeneuse passe par là… la chienne, la voyant de dos, pense me reconnaitre et la suit. A presque 16 ans, elle devient dure de la feuille et il me faut courir pour la rattraper et lui faire comprendre son erreur. C’est toute essoufflée que je retrouve les garçons quelques minutes après. Il ne fait pas chaud et un petit vent glacial souffle doucement. Peut-être sera-t-il notre allié quand il s’agira de nettoyer le ciel ? Le temps de manger un pique-nique à l’abri du coffre de la voiture et, effectivement, le vent dégage le ciel, révélant les étoiles. Alors que Joël et Denis peaufinent la mise en station et vérifient que les logiciels marchent bien, je m’amuse à imager quelques constellations circumpolaires. . . Mais l’heure s’avance et je rejoins mes camarades pour voir la manœuvre opéré par Joël. Stupeur, un logiciel ne marche pas comme il devrait. Joël appelle LostFred. Ce dernier est en vacances mais est aussi au courant de notre tentative et reste disponible. Il reconnait le problème : il suffisait de cocher le mode « Administrateur » pour que ça fonctionne. Et nous revoilà livrés à nous-mêmes devant l’ordinateur de Joël. On arrive ensemble à repérer dans le champ céleste l’étoile de magnitude 12,9 qui doit être occultée. Joël la centre sur son écran grâce au système de « Plate Solving » mettant en œuvre une comparaison du champ pris par la caméra avec une base de données stellaire embarquée sur le PC. Le Logiciel gère ce système en pilotant la monture de façon à positionner les coordonnées de l’étoile concernée au centre de l’écran. La synchronisation de l’ordinateur par rapport à une horloge de référence doit être au plus près de sa valeur pour l’ensemble des observateurs permettant ainsi d’effectuer par le calcul l’étude de l’occultation. Un grand merci à Fred Denjean pour son développement d’une Time Box basée sur la synchronisation du PC dans un premier temps via des serveurs NTP puis par la réception des signaux horaires GPS. Un coup d’œil au ciel pour remarquer qu’il reste parfaitement dégagé… parfait ! Ensuite viennent les réglages concernant la vitesse acquisition. Il faudrait être à 200 ms et nous sommes beaucoup trop haut dans la valeur. Joël nous dit que s’il diminue, les étoiles s’effacent. Je lui propose de diminuer progressivement et d’attendre que les étoiles réapparaissent… ça marche ! Un coup d’œil à l’horloge, ça va, on est large. Joël prend le temps de baisser la valeur à 500 ms, ce qui est bien. Il est 20h30… on est prêts. Selon les calculs de Joël, le film doit démarrer à 20h33m06s et on l’arrêtera à 20h35m06s. Voilà l’étoile qu’il faut surveiller : Joël lance l’acquisition et nos yeux ne décollent plus de l’écran. Et là, le temps d’un soupir, on voit l’étoile s’affadir très nettement. Elle ne s’éteint pas mais baisse tellement d’intensité, que le doute n’est pas permis : un objet est bien passé devant. Yes ! Nous l’avons eu, et bien eu ! Le compteur du film continue à défiler et Joël finit par l’arrêter à l’heure dite. Cet instant si bref agit comme une étincelle en nous… fugace mais tellement satisfaisante. Le froid, le vent et les petites contrariétés du début sont vite oubliés. Il ne reste plus qu’à ranger le matériel dans le coffre de la voiture. La voiture manque de ne pas partir… les pneus sont un peu embourbés là où nous étions garés. Mais les talents de chauffeur de Denis ont permis de dégagé la voiture sans avoir à pousser. Sur le chemin du retour, je repense à la soirée j’ai pu participer et voir ma première occultation d’une étoile par un astéroïde. C’est vraiment trop MIMI !

Du très très grand classique, déjà fait à l'APN, mais je voulais la refaire à la caméra astro. Une 1ere session fin 2024 puis une 2eme ce mois-ci, + une petite session dans la foulée sans filtre dual-band pour la couleur des étoiles. Je vous mets en dessous mes premiers essais à l'APN d'il y a 1 an... Merci pour vos avis et conseils. 🗓️: 26/12/2024 + 05/03/2025 + 06/03/2025 🔭: Canon EF 400 L f/5.6 📷: Player One Poseidon C-Pro ❄️-10° ⚙️: StarAdventurer GTI 🚥: Player One Anti-Halo PRO dual-band 🎯: ZWO ASI120mini + lunette 30 f/4 💻: NINA + GSS + PHD2 ⏱️: 131x120s + 100 x 180s + 45x180s 🎚️: Gain 126 🖥️: Siril + GraXpert + Photoshop 🌍: Haute-Vienne 🌔: 0% + 35% + 48% 🌌: Bortle 4

Coucou 🌞 Voici une photo du rapprochement de la Lune avec les planètes Vénus et Mercure, prise au Mémorial de la Ferme de Richemont à Saucats (33) samedi 1er mars.

La grande arche de plasma du 10 Mars 2025 Lunette 185 mm apo Askar - Etalon PST, Barlow 2,22x et camera player one

Alors un point sur la situation avec empilement de toutes les images car j'ai relancé à distance et le median ne dure que 10 min Avec Sigma haut et bas à 3 : il reste un petit bout mais c'est franchement acceptable Avec Sigma haut à 3.6 Donc je pense qu'on a la solution ! Je résume donc pour tout le monde 🙂 Si vous avez un instrument qui vous fait des étoiles pas forcément symétrique (coma, rayons autour des étoiles, etc.) et que vous obtenez des artefacts sur les étoiles après empilement d'une séquence avec un retournement au méridien. Exemple (en haut à droite) : Dans Siril au moins, passer en empilement Linear fit pour certains et pour moi le plus efficace est le "Sigma clipping median". J'ai dû aussi augmenter le sigma haut à 3.6 Tout est rentré dans l'ordre ! Il me reste à trouver comment changer l'algo dans le script auto de Siril 🙂 Merci à tous pour l'aide à l'investigation ! Sam

Bonjour, une mosaïque du terminateur (5 images traitées avec IDE) au Newton 200/1000, barlow x3, caméra ZWO ASI 533 (échant. 0.24 "/px). Logiciel AutoStakkert 4.x, AstroSurface, Gimp. A+ GO

EDIT du jour: Vu que je ne voulais pas rester sur ces **** d'étoiles en croix, j'ai refait les étoiles sur quelques dizaines de minutes maintenant que la 130 est revenue de chez TS. J'ai aussi remis 30mn de Ha, pour la forme, tant bien que mal lors d'une trouée éphémère Samedi soir (nuages de misére...). Voila, c'est pas la meilleure du genre, mais au moins on reste pas sur ces étoiles ratées

TAKA FC 100 DZ et SW 100 ED objectif Lune Une période durable de beau temps... l' arrivée d'un beau croissant , bien haut dans le ciel, début mars... j' ai eu l'opportunité de passer 2 soirées avec les 2 lunettes côte à côte... Toutes 2 équipées d'un renvoi coudé à prisme Taka en 1,25". Soirée 1 : le 7 mars...une lune annoncée " presque au zénith"...de bonnes conditions normalement niveau turbulence... La longue 100ED est installée sur le trépied Berlebach extension maximale et le siège astro " assise basse" n' est pas du luxe... C'est la période proche du premier quartier...😊...les reliefs des Monts appenins sont superbes...le trio Ptolémée/Alphonse/Arzachel proche du terminateur est de toute beauté... L' image est stable...un léger frémissement à peine à 150x avec le Délos 6mm.. Je remonte vers mon cratère préféré Platon: presentant une frange ombragée côté terminateur ; je reconnais très vite les minuscules boursouflures blanchâtres d'au moins deux craterlets, dont le central ( j' ai réussi à voir les 3 principaux... à la limite de la résolution avec une lunette de 100 mm ...ils font environ 2km de diamètre...lors d'une observation antérieure à la période du dernier quartier...) Tentation immédiate d'aller voir du côté de la Taka... équipée d'un Pentax XW 5mm, avec 160x de grossissement. Quels que soient les oculaires utilisés et échangés entre les 2 lunettes, l' image est toujours plus " blanche" avec la Taka, et me semble plus lumineuse , avec un meilleur contraste . Mais pour la perception des fins détails de surface...ridules...plissures...les lunettes sont très proches.. Les craterlets de Platon me semblent légèrement plus facilement visibles avec la Taka, mais c'est subtil... Soirée 2: le surlendemain.. Lune déjà légèrement gibbeuse.. L' après midi a été chaude...et la turbulence est de la partie... Belle arcade du gol des Iris... les Monts Carpates... Copernic bien dégagé... avec encore une petite cerne ombragée... les grands cratères du pôle Sud dont Clavius.. Avec les mêmes oculaires sur les 2 lunettes, j' ai la surprise de voir l'image trembler beaucoup plus avec la Taka qu'avec la 100 ED...pour une différence de seulement 10x de grossissement ( 160 et 150x) ; les 2 lunettes sont pourtant toutes deux depuis plus de 2 heures à l' extérieur. Cela me donne l' impression de voir plus détails dans la 100 ED qu'avec la Taka...remboursez siouplait !! 😉... Je "switche" les oculaires...je scrute les pitons rocheux centraux de Copernic...les flétrissures du pourtour...je piste les failles et ridules et passe d'une lunette à l' autre.. C'est chronophage et assez usant...mais je dois bien admettre que je n' ai pas un gain spectaculaire sur la lune avec la Taka par rapport à la 100 ED... Je n' ai pas testé de grossissements supérieurs sur les 2 lunettes vu la turbulence de ce soir là...,( étoiles pâteuses à la mise au point avec les 2 lunettes et images defocalisees très bouillonnantes) Comme quoi la qualité du ciel restera certainement un critère primordial pour une belle observation, et une très bonne optique ne peut pas faire de miracle non plus... La nuit d'avant , la 100 ED était de sortie " club" et a fait le bonheur d'une petite fille de 4 ans...( Lune, Pléiades, Jupiter, venus)... Elle n' est donc pas tout à fait détrônée par la belle fluorite....

Morceaux à la barlow 3X, Player One Mars-m II imx462:

Il y en a qui exagèrent un peu... L'astronomie n'est pas une galère mais un plaisir. Quand j'ai débuté, j'ai mis quatre soirées avant de − enfin − trouver la galaxie d'Andromède. Mais c'était du bonheur. J'étais dehors sous la nuit, peinard, à observer le ciel (le rêve !) et j'ai appris : appris qu'il faut savoir s'orienter, qu'il faut avoir une idée de la taille de ce qu'on voit à l'oculaire, qu'une galaxie est une petite tache floue... J'avais des difficultés à trouver les objets, mais j'avais surtout la sensation de « jouer » à l'astronomie, c'est-à-dire de faire de l'astronomie. C'est peut-être une question de tempérament. Ceux qui veulent voir de belles images ne veulent peut-être pas « jouer » à l'astronome, et auront l'impression de galérer s'ils ont des difficultés ? Moi je voulais juste être dehors, la nuit, peinard, pour parler aux étoiles (en gros, hein ) Mes débuts en astronomie sont parmi les meilleurs souvenirs de ma vie.

Salut, çà y est, j'ai pris mon courage à 2 mains et j'ai modifié mon EQ8-Rh. J'avais acheté 3 kits: -HD DEC Flex ABL Worm Block kit for EQ8-R -HD RA Flex ABL Worm Block kit for EQ8-R -DEC Stiffness kit for EQ8-R ici: Anti Backlash Worm Block Kit for EQ8 / EQ8-R - Shibumi Astro Engineering ici:Anti Backlash Worm Block Kit for EQ8 / EQ8-R - Shibumi Astro Engineering et ici:DEC Axis Stiffness Kit for EQ8-R - Shibumi Astro Engineering Les 2 premiers sont des upgrades au VSFen DEC et RA qui ne sont pas au top niveau backlash. J'ai retardé et retardé l'installation car j'avais un peu peur: une EQ8-Rh étant au F35 ce que ma Titan était au Mig-21. J'ai même proposé à @180Vision et @cmltb612 de me filer un coup de main si ils étaient dispos, mais au final, je pense que c'est mieux de le faire seul. Il faut rester bien concentré et j'ai tendance à avoir les idées bien arrétées en Ingéniérie. Le démontage, montage, rodage avec pâte à polir, démontage pour remplacer la pâte avec la graisse finale m'aura pris au total 1 1/2 jours (je je me lève à 5H). Pour le changement d'axe de DEC, on remplace l'axe d'origine en Alu par un axe en inox (plus rigide) et les roulements coniques (montés en X) par de nouveaux. Rien que pour çà, il faut désosser la moitiès de la monture. Mais les pièces (à défaut des instructions) de Shibumi sont topissimes. Les mécanismes d'entrainement en DEC et RA sont super bien conçus. Bref, j'ai hâte de tester ça sur le ciel. Mais je déconseille à toute personne avec 2 main gauche de se lancer dans un tel défit...🫣 Si vous avez 3Heures à tuer voilà le process: Mais je déconseilles à toute personne avec 2 mains gauches d'entreprendre ce genre de modification. Et, vu que j'avais déposé le tube, j'en ai profité pour faire un masque de chamfrein pour ne plus être embété avec les étoiles brillantes: Voilà, voilà, a+ Serge

Salut, Voici la dernière image de cette lunaison avec le T200 Zen, avant que le T250 reprenne du service à la prochaine nouvelle lune. La magnifique galaxie spirale barrée NGC3718, à environ 57 millions d'a.l. dans la Grande Ourse, possède une forme très caractéristique, due à son interaction gravitationnelle avec la spirale NGC3729 à proximité. Le groupe compact Hickson 56 situé en arrière-plan, à environ 420 millions d'a.l., donne à l'ensemble beaucoup de relief. Il s'agit d'un de mes champs préférés du ciel sur lequel je reviens presque tous les ans. Sa faible luminosité surfacique le rend difficile depuis ma banlieue à 20km du périphérique parisien. La nuit de mercredi à jeudi fut relativement bonne malgré la lune, bonne transparence et turbulence raisonnable. J'ai pu faire 370*60sec de luminance et 40*60sec par filtre RVB, que j'ai pu combiner avec 356*60sec de luminance prises en 2023 dans des conditions comparables. L'image finale est obtenue à partir de 12h de luminance, avec une FWHM médiane de 1,97" et une magnitude limite de 21,7 d'après astap, et 40min par couche couleur. Je ne suis pas très satisfait de la colorimétrie, j'attendais plus de bleu et moins de vert dans la galaxie alors que j'utilise exactement le même process que d'habitude avec SPCC en particulier (ce dernier d'ailleurs semble curieusement sensibles aux étapes antérieures comme le calage des histogrammes ou la méthode de retrait de gradient). Voici donc l'image totale (clic droit pour la pleine résolution) : Une version recadrée : Et enfin la luminance annotée : e vous laisse trouver le quasar de redshift z=4,8 (WISEA J113309.46+5315307), de magnitude m_R = 21,8 et m_B = 22,51. Sa lumière a été émise il y a 12,4 milliards d'années ! Bon week-end, Dan Détails techniques : Astrographe 200/800 carbone optiques Zen + Wynne 2.5" sur AP900 ASI183mm, guidage OAG + ASI120MM, ASIAIRv1 Luminance 720*60sec à gain 110, -10 °C Chrominance 40*60sec à gain 110, -10 °C par couche RVB Conditions de turbulence correctes (FWHM de 1,97" après empilement), pollution lumineuse d'IdF à 20km de Paris. Empilement Siril, traitement PI et Rawtherapee

Bonjour à tous. Merci pour tous vos éléments de réponses. J’ai opté pour le modèle 40mm B600, et c’est vraiment top. Il est même possible de faire des images de plutôt bonne qualité. Image prise avec une caméra ASI585MC et traitée avec le logiciel de ZWO.

Bonjour à tous, La belle nébuleuse des têtards au newton 200/1000 et APN Sony a77 148x2 minutes, 800isos Et un crop sur les têtards

Ma lunette astronomique Maurice Manent est arrivée ce matin à 13H05 et quel bonheur de découvrir cet instrument aux finitions exemplaires. Il m'a été présenté comme une 75 mm, mais en mesurant le diamètre de l'objectif j'obtiens 81 mm... bonne surprise. Mais à confirmer car le diamètre du tube semble plus petit que l'objectif lui-même. L'instrument est puissant, j'ai fait des essais sur des arbres au loin en attendant le retour du beau temps pour l'utiliser en planétaire, stellaire et sidéral. L'année de fabrication est 1920. Il y a un jeu complet d'oculaires y compris un filtre bleu pour le planétaire. Je suis vraiment agréablement surpris de la qualité de cet instrument. Amitiés astro.

Bonjour les gens ! Bon, comme certains ont pu le voir, j'ai eu qq aventures ces derniers temps pendant que vous faites des images sous le ciel clément des derniers temps (enfin presque ) A l'heure actuelle, tout est reparti chez TS pour ajustement des vis de serrage...à suivre donc... J'ai aussi retourné la pièce 3D EAF-focuser mais ai en parralèlle pris un Sesto Senso d'occaz... Néanmoins, avec les étoiles en croix d'une part, mais surtout la grosse galère de backlash d'adaptateur 3D EAF-Focuser, j'ai insisté et tant bien que mal, réussi à avoir 3.5h de L et 45' de chaque R/G/B... Ca me furstrait de jeter deux sessions où le ciel avait enfin pu être dégagé, malgré la Lune encore présente (mais descendante) des 16-17. Je dis tant bien que mal car autant la couche L a été mise au point correctement après mes magouilles/bricolages, autant les couches couleur, ayant désactivé l'offset dans NINA et oublié de remettre des valeurs après mes tests...bah pas bien dans le focus Qu'à cela ne tienne, j'ai donc assemblé dans Siril (version DEV 1.3.6) toutes mes couches et DOFs. Dans Pix, sorti de stack (et les données Siril correspondent), je suis sur une FHWM globale de 2" environ, avec donc 910mm de focale (flattener 3" TS), ce qui me rapproche des limites théorique pour le 130/910, même en visant un seeing de 1.6" sur chaque soir (ce qui est une hypothèse osée...). A corréler des prochaines cibles.., quand l'instrument reviendra. Une mesure de tilt sur la séquence de 120img donne environ 6%, je verrai les prochaines fois mais ça reste négligeable du coup. Par contre, dans pix, l'alignement global des 4 fichiers a été laborieux, du fait d'une couche bleue vraiment pas nette en terme de MAP, mais j'y suis parvenu. J'ai procédé à un Autolinearfit car le SPCC était pauvre, de fait... Sur la L, du standard Xterminator + EZStretch. Un assemblage ensuite à 35% d'un HDRMT Un peu de saturation sur le RGB J'ai ensuite fait un assemblage LRGB relativement classique, ce qui fait que la non-netteté parfait du RGB n'a pas été un obstacle. Séparation Starless/Stars Dans Photolab, j'ai ajusté ci et là la starless pour rattrapper le manque de couleur en outre. Puis, assemblage dans PS des étoiles, avec le plugin StarPikes (en modifiant l'angle des aigrettes pour rendre le pb moindre sur les grosses etoiles). Export JPG Voilà, une image qui revient de looooiiiinnnn mais qui ne sera pas jetée, Nah ! (EDIT avec étoiles "neuves") (ORIGINALE)

Bonjour à tous ! Voilà, la semaine de beau temps se termine chez moi. Il ne reste plus qu'à attendre le prochain créneau. En attendant, voici mes dernières images sorties du tube cette semaine : M101: 100x180sec avec un seeing moyen la full ici NGC 2841: 120x 180 sec avec un seeing moyen aussi la full ici M109: 86x180s avec un seeing correct, mais un cadrage moyen (une étoile en bord de champ m'a un peu gâché le reste de l'image) la full ici Et en bonus, un modeste amas de la Crèche ! Bon ciel à tous Damien

bonjour à tous, un ciel encore bien dégagé vendredi soir, avec juste un peu de vent. Pour changer de Mars, je me suis dit que j'allais faire un tour sur Jupiter même si elle commence à être bien basse (surtout quand on commence à imager qu'à 22h HL ! ) La turbulence n'était quand même pas bien terrible; a priori, le film de 22h20 HL était le moins moche. acquisition firecapture traitements AS!4 , astrosurface , photoshop j'ai quand même fait une petite animation avec PIPP avec les images sorties d'astrosurface et les films pris entre 22h et 23h HL Retour au mauvais temps pendant plusieurs jours chez moi, pas près de refaire une sortie... a+ stéphane

PS Un point de vue qui n'engage que moi : arriver à bien placer son œil est plutôt difficile pour quelqu'un qui débute et les enfants ont fondamentalement envie de nous faire plaisir. Donc j'évite absolument de leur demander s'ils ont vu tel ou tel objet que j'ai pointé pour eux. La réponse sera invariablement "oui" pour ne pas nous décevoir (et c'est très bien, ça en fait des créatures plutôt sympathiques). Je préfère qu'ils me décrivent ce qu'ils ont vu ou sont en train de regarder. En plus, l'observation étant un travail de patience, prendre le temps de décrire implique aussi de se donner le temps de (mieux) voir (c'est vrai à tout âge). En te mettant un peu de côté tu verras bientôt la Lune se refléter dans l’œil de ta fille, littéralement. Tu n'auras alors plus de doute, elle sera dorénavant parfaitement capable de bien placer son œil à l'oculaire. Et la première fois qu'elle verra Saturne et ses anneaux, son petit sursaut caractéristique te dispensera de lui poser la question...

Version à la barlow 2x Antares, 26 tuiles. A parcourir sur Zoomhub pour plus de plaisir Bonne balade. https://zoomhub.net/DabnG

Bonjour Cyriaque33 Pas besoin de démonter pour régler les jeux voir ici https://www.pierro-astro.com/faq/236-comment-ajuster-les-jeux-mecaniques-de-ma-monture-eq3-ou-eq5 Bon ciel. Régis.

Salut, 2ème cible de la nuit dernière, un classique: M108. J'ai oublié de vous dire que toutes les 4 cibles présentées ce jour, on fait l'objet d'acquisition en remote de Cluses en pilotant le scope en Savoie. Ici, j'ai intégré 30 poses de 240Sec: la full: et la version annotée: a vos commentaires. a+ Serge

Elle est difficile, et pas à la portée d'un cam couleur sans filtre bi-bande Une cam mono avec filtres bande très étroite (3nm) permet de l'avoir plus facilement, et encore !

Bonjour à tous, Je vous présente ma version de cette nébuleuse située dans le grand chien. Compliquée à imager sous nos latitudes (elle culmine au mieux à environ 20°, et qui plus est, plein sud donc dans la pollution de la ville en ce qui me concerne), j'ai profité de mon setup portugais pour la mettre dans la besace. Il s'agit d'une acquisition en HOO complétée par une couche RGB pour les étoiles. 27 heures d'acquisition ont été nécessaires pour ce résultat. Avec du recul, la couche Ha en aurait méritée encore un peu je pense. SH2-308 est une bulle de Wolf-Rayet, générée par l'étoile Wolf Rayet EZ Canis Majoris au centre de la nébuleuse. Les rayonnements et vents stellaires de l'étoile, en éjectant la matière, créent cet effet de bulle. Sur la gauche de l'image, le nuage de gaz ou se mêle Oxygène (en bleu) et Hydrogène (en rouge) est une autre entrée du catalogue sharpless (SH2-303) De nombreuses petites galaxies se nichent dans l'arrière plan en parcourant la pleine résolution, ainsi que 2 nébuleuses planétaires (PK 233-10.1 en haut à gauche de l'image et PNG 234.9-09.7 juste sous le dauphin). Le lien vers la pleine résolution et les détails d'acquisition sur mon compte astrobin : [https://www.astrobin.com/tfvjjr/]

hier soir le 06 mars 2025, en faisant de l'acquisition lunaire, je me suis laissé tenter par les deux planètes qui me faisaient de l'oeil 😉 Mak 127 + barlow x2 + filtre IR cut + Asi 224 mc 1 2 4 vue stellarium

Tip top ce trio ! 👍

Belle réussite et définition !

C'est superbe !

J'ai utilisé Astrosurface justement avant: après:

Bonjour, voici NGC 6888 faites il y a 2 jours, avec en prime la nébuleuse de la bulle de savon. Il y a 81 poses de 180 secondes au filtre l ultimate, asi 2600 mc pro à -10°c, et newton 200/800 , traitement pixinsight J'ai un gros souci sur le bruit de fond de ciel, je n'arrive pas à le gérer, l lune était très présente ce jour -ci, j'ai aussi peut être tiré un peu trop les curseurs, ou sur la saturation , je ne sais pas trop. j'ai fait les même traitements qu'habituellement, et du dithering toutes les 3 images. j'ai également appliqué les soft Xterminator Si vous avez quelques pistes cela m'aiderait énormément. Merci 😃

@shibon oui je pense qu'il faut du 25x25 ou du Ø25 ! je vais mettre un truc dans ce style dans ma colonne et tige fileté au dessus pour la platine disque de frein ! le truc si tu prend en 20x20 j'ai peur que tes tiges filetées vont toucher les bords de tes plots et que tu n'est pas du béton qui entoure la ferraille..

Très jolie image malgré ce problème ! J'ai eu le même souci d'empilement sur une et une seule session, exactement la même chose sur les étoiles, et l'empilement Linear Fit a reglé le pb complètement contrairement à ce qui t'arrive...

Prise sur plusieurs sessions, en deuxième moitié de nuit après avoir shooté le Cône ou l'Esquimeau (pas encore traité, c'est la prochaine). Meilleures conditions d'acquisition que le Cône, sa hauteur dans le ciel simplifie quand même les opérations. Trois essais de traitement avant d'arriver à un résultat satisfaisant. Le fond de ciel est assez noir mais c'est le prix pour apercevoir la faible couronne extérieure de la nébuleuse [edit] qu’on voit pas trop ici, plus visible sur mon écran de laptop….. Dans le détails: 16.02.2025 - 19.02.2025 - 20.02.2025 117x180" = 5h51 C11 XLT avec red. 0.63 F=1696mm (f/6.05) ZWO ASI 533MCPro, Asiair, filtre Antlia tri-band, OAG avec ASI 220mini Siril, GIMP, Cosmic Clarity (star only) (version recadrée) Avec la météo annoncée cela va laisser du temps pour traiter... C'est bien aussi !

+1

Magnifique !

Du coup, ça peut donner une certaine confiance sur la qualité optique du no name si ça sort de la même usine que les autres. Pas le Vixen, qui a des éléments de montage similaires, mais il est donné par son fabricant comme "Made in Saitama (Our home town)": Traduction: C’est un produit de « Made in Saitama » qui a tout effectué, du polissage des verres, du travail du métal à l’assemblage jusqu’à l’intérieur de la préfecture de Saitama. Vixen Corporation (Tokorozawa, préfecture de Saitama) gère l’ensemble du processus de fabrication, et Optomiyauchi (Yorii Town, dans la préfecture de Saitama), qui a fait ses preuves dans la fabrication de jumelles anti-astringentes, est en charge des pièces, du traitement des métaux et de l’assemblage.

Quand on sort une photo incroyable c'est qu'on a passer 2-3 nuits a se pelle le derriere jusqu'a 5h, le WE suivant a fair le process sur l'ordi une bonne journée au moins, et 2-3 ans avant pour regler et caller le matos et la technique. L'astronomie, c'est galere apres galere pendant des années.

Hé bé si ça, c'est pas la preuve qu'on y est allés...

Bonjour, La lune commençait à croître avant hier donc j'ai ciblé la nébuleuse de la framboise au dualband, avec peu d'intégration car elle descend bien vite et les conditions d'humidité n'étaient plus bonnes. Moins de 4h donc, avec seulement le dualband NBZ. J'espère l'an prochain lui ajouter des poses, sans filtre et/ou dualband. C'est une version HHOO car la couche H était la plus tolérable. Bon ciel à tous Pascal 77 x 180s Lacerta 200/800 sur EQ6 R pro Correcteur starizona x0,75 Filtre IDAS NBZ Caméra ASI2600MC pro Guidage PHD2 sur lunette 225/60 et caméra GPCAM2-290C Nina – SIRIL – Pixinsight – BlurXterminator – GIMP

Quelques uns pelle mele que j'ai utilisé en fonction des modifs de setup, tu trouves quand même pas mal ton bonheur en longueur de cable Sinon y a toujours l'option de raccourcir un câble avec un fer à souder et les connecteurs à souder :) https://amzn.eu/d/3jX0slS https://www.amazon.fr/dp/B07RNX6GVC?ref=ppx_pop_mob_ap_share ZKAPOR Câble USB C Court 30CM,... https://www.amazon.fr/dp/B0B95Z3RX8?ref=ppx_pop_mob_ap_share https://amzn.eu/d/4ylgrVi

Salut Le restau fini le stock, il va bientôt fermer Pic épeiche et mésange La semaine dernière hier apm

(Désolé pour l'orthographe du gars stressé 😅)

Remettons un peu d'ordre là-dedans ! Madame souhaiterait peut-être nous entendre chanter un extrait de son opéra préféré ? Toute ressemblance avec un personnage existant serait purement fortuite (mon œil !) : Je suis un prince nigérian, je vous donne mon héritage de 9.000.000 de pièces d'or, mais d'abord, il faut...