Classement

Salut, voici la première image de cette période de beau temps 😎 NGC 4051 est une galaxie spirale intermédiaire située à environ 44 millions d'années-lumière, dans la constellation de la Grande Ourse. Le T250 maison optiques Zen était de sortie, et la nuit fut plutôt bonne avec une FWHM médiane de 2" sur la luminance empilée et une magnitude limite de 21,9 d'après ASTAP, mon record à ce jour, une valeur encourageante pour une image prise très exactement à 20km du périph parisien. Le diamètre a bien aidé, je n'ai pourtant qu'un peu plus de 5h de luminance. Voici le champ complet (clic droit pour la full à 0,45"/pixel) : Un recadrage sur la galaxie : Et enfin la luminance annotée (PGC + quasars par redshift) Profitez bien tous du beau ciel de cette semaine 🌞 Dan Détails techniques : Astrographe 250/1200 carbone de construction personnelle, optiques Mirrosphere + correcteur de Wynne 2,5 pouces Monture AP900 ASI183mm, guidage OAG + ASI120MM, ASIAIRv1 Luminance 310*60sec à gain 110, -10 °C Chrominance 30*60sec à gain 110, -10 °C par couche Conditions de turbulence correctes (2"), pollution lumineuse de l'IdF (Tour Eiffel à 23km) Empilement Siril, traitement PI et Rawtherapee

Salut, deuxième image de cette période de beau temps avec le T250. Malheureusement les conditions n'étaient pas du tout aussi favorables, seeing assez mauvais et vent de nord-est sont venus perturber la finesse de l'image (FWHM de 2,67" sur la luminance). Néanmoins la grande taille angulaire de la galaxie visée, la célèbre M63 ou Galaxie du Tournesol qu'on ne présente plus, a permis d'obtenir quand même des détails sympathiques. Avec de telles conditions, l'échantillonnage de 0,455"/pixel est évidemment un peu fort, un IMX571 serait mieux passé 😉 Champ complet (clic droit pour la pleine résolution) Version recadrée et redressée pour les aigrettes : Et enfin la luminance annotée : Bonne journée, Dan Détails techniques : Astrographe 250/1200 carbone de construction personnelle, optiques Mirrosphere + correcteur de Wynne 2,5 pouces Monture AP900 ASI183mm, guidage OAG + ASI120MM, ASIAIRv1 Luminance 310*60sec à gain 110, -10 °C Chrominance 30*60sec à gain 110, -10 °C par couche Turbulence médiocre et vent (FWHM de 2,67"), pollution lumineuse de l'IdF (Tour Eiffel à 23km) Empilement Siril, traitement PI et Rawtherapee

Salut, dernière cible de la nuit dernière, NGC 4725, avec 40 poses de 240Sec au T350: la full: et la version annotée: a+ Serge

Bonjour je vous présente mon dernier travail sur M81, acquise au GEVEX 30e édition si vous aimez, lâchez un petit like sur AstroBin les IFN (nébuleuses sombres) commencent à monter sur cette représentation. Sur certaines versions de l'image avec une galaxie franchement surexposée, on les voit très bien Ceci est un compromis entre la luminosité de M81 et les nébuleuses sombres de notre galaxie c'est ma meilleure M81 à ce jour

Salut, une image de NGC3486 au T350: a+ Serge la full: et la version annotée:

IC 443 Nébuleuse de la Méduse (révision du 30/03/2025) Lien HD: https://lucnix.be/upload/2025/02/01/20250201141532-fde1a74a.jpg Photos réalisées à la lunette Skywatcher Esprit 120ED à 640mm de focale sur monture Wave 150i Nikon Z7 défiltré/refiltré EOS For Astro, et filtre IDAS NBZII Pose de 3h50 en 23x600s , 23 darks, 23 flats, 23 bias, gestion du setup avec un Asiair Plus, EAF ZWO, Lunette guide 60/360mm et camera AZI290MM/mini. Faite à Hamois en Belgique la nuit du 01/02/2025 Logiciels utilisés: Pixinsight, darktable, GIMP sous Linux. Dans Pixinsight utilisation de BlurXT, NoisXT, StarXT, NarrowbandNormalization. Un détail de l'image:

Bonjour, l'astre sélène encore à l'honneur ce soir : https://www.imcce.fr/newsletter/html/newsletter.html#current-article1 Le genre de petite observation sympa et facile. Une simple paire de jujus et c'est parti. A+

Bonjour à tous, Un beau ciel hier, pas trop de lune et pas trop de vent, ça fait du bien. Un classique de saison, tiré pendant 3h38 Merci pour vos commentaires Pascal 109 x 120sec Lacerta 200/800 sur EQ6 R pro Correcteur GPU x1 Pas de filtre (Ircut caméra) Caméra ASI2600MC pro Guidage PHD2 sur lunette 225/60 et caméra GPCAM2-290C Nina – SIRIL – Pixinsight – BlurXterminator – GIMP La full: Un crop: Et l'annotée:

Une fois n'est pas coutume, mais demain, c'est le retour de la grisaille alors comme les conditions s'y prêtent, j'y retourne. J'ai 30 min de plus qu'hier pour me faire plaisir alors j'ai sorti les crayons cette fois-ci. J'ai desserré les fixations du miroir et c'est déjà beaucoup mieux (plus de comète) mais les conditions ne m'ont pas permis d'avoir de belles têtes d'épingles. Ou bien, c'est vraiment la qualité native du miroir qui pêche, je ne sais pas. En-tout-cas, mise en température au top, collimation aux petits oignons, pas de vent : que du bonheur. Seule l'humidité ambiante tourne autour de 50% et le seeing à 3/5. Ma cible ce soir, après un petit échauffement au hasard des astres qui me passent sous le nez, fut Messier 82. Depuis hier, j'ai eu envie de lui tirer le portrait, alors je ressorts le lightbridge 12'' et je lance la même cuisine: 30mm, 16mm et 8.8mm. 30mm: cela devient facile de trouver le couple avec le point rouge et l'oculaire grand champs. Le couple est là, baignant dans un petit champ d'étoiles peu fourni de faible éclat. Comme hier, le fond de ciel est clair et les détails absents. Seul la magnitude apparente des deux galaxies se différencie, m 81 de forme ovale, subtile et étendue et m 82 contrastée, fine et au contours presque saillant. Le premier croquis s'impose, car le champ est large, c'est beau et j'en veux un souvenir. Et bien, ce fut laborieux ! D'abord ébloui à la lumière rouge, je ne voyais pas mieux que ça et le rendu final n’est pas aussi fidèle à la réalité qu'escompté. À l'oculaire, le croquis c'est une autre affaire ! 16 mm ou 8.8 mm : j'ai longuement hésité à choisir la focale suivante pour le deuxième dessin. Le 16 mm offre plus de champs, mais moins de détails dans la galaxie. Plus subtile à l'œil, ce sera d'autant plus compliqué à reproduire avec la mine blanche. Le 8.8 mm donne une belle galaxie qui prend la moitié du champ, nuancée en vision décalée, mais qui file tel Lewis Hamilton hors de l'oculaire. Au final, je rangerais le 16 mm. J'aurais passé, sur cette session, plus de temps à me flinguer la vision nocturne avec ma loupiote rouge qui n'éclaire pas assez qu'à observer/dessiner. Toutefois, en dansant autour de cette tranche, j'aurais pu imaginer un bulbe central barré par une bande obscure et prolongé par des bras spiraux de plus en plus diffus à mesure qu'on s'en éloigne. Elle est belle cette galaxie. Au crayon, même déception. Je n’ai pas la fidélité de ma rétine au bout des doigts. Il n’est pas aisé de maîtriser le pigment et je tire mon chapeau bien bas à ceux qui le font avec brio. Beau ciel à vous, Florent

Le printemps s'installe durablement et, avec lui, le beau temps. On maudira peut-être un peu le vent d'est, la bête noir de l'imagerie planétaire, bien qu'on puisse s'en sortir honorablement malgré cela... Les turbulences hautes fréquences étaient au rendez-vous, comme prévu. Pour autant, malgré la fermeture progressive de la saison du planétaire, les images sont encore très exploitables, d'un côté comme de l'autre. Bon, toujours en multispectral, mais un effort de couverture vraiment minimaliste. La suite, martienne... Désormais, les deux calottes ont une visibilité équivalente.

Hello, Voici 2 nouvelles images de constellations que j'avais déjà faite au début de ce sujet mais que je souhaitais refaire avec une nouvelle configuration que j'aime bien: mon Canon 6D (non défiltré) et mon objectif Tamron SP 85mm. Voici donc tout d'abord le Lion, une mosaïque de 3 panneaux (3*80x60s), objectif ouvert à f4: Il y a 3 objets de Messier visible sur cette image et plein de galaxies diverses et variées. Et ensuite la plus célèbre des constellation: la Grande Ourse. C'est cette fois une mosaique de 4 panneaux (4x70x60s) et l'objectif est ouvert à f/3.5: Il y a cette fois 10 objets de Messier visibles dans cette image. Je ne résiste pas à vous faire quelques zoom sur certains d'entre eux Nico

Bonjour tout le monde, je vous présente mon travail de ces derniers jours. J'ai dû beaucoup bricoler et trier les données tout au long de la semaine, données tirées des archives open data de LCO Global. C'est une courbe de lumière d'un objet un peu spécifique : OJ-287 est tout simplement un quasar, donc un trou noir supermassif (17 milliards de masses solaires!) dont le disque d'accrétion est très lumineux, mais celui-ci est encore plus particulier car un second trou noir supermassif (100 millions de masses solaires) orbite autour du premier, traversant son disque d'accrétion en 2 points pendant son orbite. Les deux passages au travers du disque de matière surchauffée et sur-accelérée provoquent des flashs particulièrement violents. Seulement, la période d’occurrence de ces flashs (ou flares) est assez compliquée à établir car l'orbite même du "petit" trou noir, très excentrique, précesse autour du trou noir géant (comme Mercure autour du Soleil) : Les flares n'arrivent donc pas à intervalles réguliers et les plus grandes universités du monde font chauffer leurs supercalculateurs pour affiner leurs modèles. A priori maintenant on arrive tout de même à les prédire avec seulement 4h d'incertitude. Une petite vidéo sur Wikipédia qui montre bien le phénomène : https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/transcoded/9/92/BlackHoleDiskFlareInGalaxyOJ287-animation-20200428.webm/BlackHoleDiskFlareInGalaxyOJ287-animation-20200428.webm.720p.vp9.webm Le quasar se trouve ici dans le ciel, dans la constellation du Cancer donc visible en ce moment si vous voulez photographier un objet distant de 3,5 milliards d'al.... Il est tout à fait accessible en photo. Notez son petit nom complet : QSO J0854+2006 qui est en fait très pratique ! QSO = Quasi Stellar Object (un quasar donc) 0854 = coordonnée d'ascension droite : 08h54min +2006 = coordonnée de déclinaison : +20,06° Et donc voici les courbes de lumières que j'en ai tiré, sur des données des 12 derniers mois. On voit que la courbe de lumière est complètement erratique, les émissions doivent être - on l'imagine - fortement perturbées par la binarité du système. Je trouve cet exercice tout bonnement passionnant ! J'ai peu-être d'autres pistes pour étudier cet objet, notamment en spectro... affaire à suivre PS : j'ai supprimé le post que j'avais fait dans l'autre sujet (merci les modos), je pense que ça mérite un sujet dédié (par contre @cmltb612 désolé tes posts ont sauté par la même occasion 😕 )

LE CÉLÈBRE DUO DE PRINTEMPS.... Bonjour à tous, Une belle veillée que celle du jeudi soir, après le petit repas ! Quoi de mieux qu'une envolée céleste pour digérer ! C'est ce si célèbre duo du Lion qui m'a tendu les bras alors, sous un ciel pour le moins pur et, enfin, une relative fraîcheur, signe que ça commence à "tanguer" entre saison chaude et si humide et celle plus respirable de l'hiver austral. Tout le monde situe bien évidemment ce duo mais, pour l'esthétique, je joins à ce fil une petite carte : Place au dessin. Le temps consacré à ce dernier n'est pas négligeable, à l'affût que j'étais du détail furtif, désireux de discerner quelques semblants de spirales...Je ne fus pas déçu, constatant une incontestable similitude entre ces détails saisis à la volée et les innombrables photos du net ! Bon ciel printanier à tous ! Gildas

Bonjour pour motiver ceux qui voudraient se lancer dans le solaire Déjà faire de l’astrophoto en pleine journée c’est plus confortable que de veiller dans le froid jusqu’à pas d’heure 😅 et puis le soleil c’est quand même joli à voir et puis on peut dépenser au moins autant d’argent en matériel que pour le ciel profond, voir bien plus 🤣🤩 bref, j’ai investi dans un herschel baader solaire et un filtre baader calcium voici un résultat 😬 après un post traitement compliqué compte tenu de mes réglages ratés (gain trop élevé les images étaient trop exposées pour beaucoup) 2 heures de prises de vues sharpcap films de 15 secondes espacés de 5 secondes autostakkert pour avoir une image par film astrosurface pour faire un traitement wavelets par batch de toutes les images GIMP avec extension BIMP pour faire du batch processing (coloration) registax pour aligner les images et extraire une vidéo avi handbraker pour compresser la vidéo Sun-22.mov

Une nuit aura suffit pour cette galaxie que j'aime beaucoup. Un peu plus de 5h accumulées par poses de 30s sans filtre et quasi sans lune. C8 à F/6.3, Altair 26C et AZEQ6 Pilotage NINA comme toujours, prétraitement Siril et finition ultra rapide dans Pix, j'étais assez content sans aucun traitement donc les finitions ultra simples. Ce soir, je ne sais pas encore, trop de beau temps ! Je ne suis plus habitué 😂 A+ Sam

Salut, le T350 reprend du service après réinstallation de la VSF de AD originale. Du coup, j'ai mis 1 heure et demi sur M51 la nuit dernière par seeing moyen et quelques sirrus: la crop avec une passe de HDR, ça donne ça (je suis pas fan): et la version annotée: a+ Serge

@shibon Voici un post qui pourrait t'intéresser.. Moi également, @Archer92, et tout possesseur de C8... http://www.astrosurf.com/topic/175246-ngc3628-au-c8/ Un C8 descendu à f/4.5 avec 0.63x + 0.8x...soit 922mm de focale... Autre cible avec le même montage.. http://www.astrosurf.com/topic/175329-m106-au-c8/ Plus trop besoin d'attendre le Nightowl de Starizona... l'Arlésienne des C8....

Très sympa cette galaxie bien joué !

Pas du tout facile celle là, très faible mais bien originale, ça change des spirales habituelles.

Belle capture Eric, originale celle-ci !

***EDIT*** Voilà après 2 nuits (donc 27 et 30/03) un cumul sur un peu plus de 10h. Les couleurs sont plus faciles à ressortir 🙂 mais le jpg donne un FDC un peu bizarre Ce soir je reprends NGC4565 dont ma dernière version date de 2022... ** message initial** Voilà une première nuit passée et un peu inespérée sur M63 La recette est inchangée avec le C8 à F/6.3, Altair26C sur AZEQ6. poses de 30s en ville. Je pense faire un e 2ème nuit par principe pour améliorer le signal. A chaque fois je m'arrête au bout d'une seule mais je pense qu'on peut faire mieux. Je viendrai vous mettre update (j'espère ce weekend) Lejpg m'a fait un truc bizarre sur le FDC, je n'au pas de moutonnement coloré dans Pix... Au C8, c'est sûr qu'au lieu de 3 cibles par nuit comme certains au 350, moi c'est plutôt 1 cible voire 1/2 cible ! A+ Sam

Les 8 filtres pour l'Europe m'ont été livrés hier, il ne reste plus qu'à les distribuer. Ils sont finalement revenus à 1875 euros tout compris (contre environ 2800 en achat individuel, sans possibilité de le choisir. J'ai passé un certain nombre d'heures à organiser les commandes, les paiements et l'expédition, expliquer les critères de choix puis coordonner le choix de 8 personnes pour 14 filtres au total dans un stock de 38 sans qu'il y ait de recouvrement de choix entre personnes, mais chacun a bien joué le jeu et je pense que ça valait le coup ! 😄)

Non: tu cliques sur le script et tu auras un bouton pour le télécharger.

Le platesolving de l'Asiair n'est pas un blindsolver, il lui faut les paramètres correctes. Or la focale de ton setup est bien de 120mm, c'est confirmé par l’échantillonnage de 4.97 arcsec/pixels trouvé par astrometry.net Cette différence avec la focale "normale" de l'objectif suggére que ta caméra n'est pas située à la bonne distance l'objectif. Avec le champ réduit de la 662MC ce n'est pas forcément un problème mais cela peut expliquer des déformations des étoiles dans les coins.

Hello @yannusbonus Elle a beaucoup de potentiel à mon avis (beaucoup plus que ton image précédente d'Andromède) mais tu as un problème de prétraitement et il est dommage d'essayer de traiter cette image sans corriger d'abord ses défauts. 1) Problème de cadrage. C'est sans doute un cadrage différent entre les 2 sessions (et là il n'y a rien à faire mais heureusement sur cette cible ça n'est pas trop grave car il y a de la marge pour recadrer) mais j'avoue que je comprend mal ce résultat avec ces bandes noirs en biais? 2) Problème de calibration avec des pixels chauds non corrigés qui laisse des traces sur l'image finale 3) Problème de rejet avec des satellites et des avions non rejetés. A minimum, les points 2 et 3 doivent pouvoir être corrigés facilement. Pourrais tu expliquer en détail comment tu procèdes pour le prétraitement? Tu utilises Siril je crois,as tu utilisé un script? Fais tu des DOF? Comment as tu fais pour intégrer les 2 sessions ensemble? Combien d'images as tu empilé en tout? Sais tu pourquoi le rejet des pixels déviants n'a pas fonctionné? Nico

Bonjour à tous les membres de la communauté, Ayant fini par résoudre mon problème, je fais un retour au cas ou cela pourrait dépanner quelqu’un dans la même galère. Après avoir essayé sans succès les pertinentes suggestions ci-dessus (y compris le paramétrage à la valeur 0 de la focale de l’instrument principal pour laisser l’asiair se débrouiller), le problème a été résolu en paramétrant cette focale à 120 (au lieu de 135 qui est la focale réelle de l’objectif). J’ai testé ensuite plusieurs fois en passant d’une valeur à l’autre et en modifiant les autres paramètres évoqués ci-dessus (rapport F/D, gain, durée d’exposition, région du ciel visé), à chaque fois, le plate solving échoue à 135 et fonctionne à focale 120 ! Est-ce que c’est lié au grand champ de l’objectif et au petit capteur de la caméra ?, mystère ! En espérant que je ne retombe pas dans la même galère lorsque je vais « upgrader » mon setup 😊 Merci en tous cas pour vos réponses, cela m’a permis de « cogiter » sur divers facteurs et de progresser en peu en maitrise du matériel.

éclipse de soleil du 29 mars 2025 sans ambition fait avec une paire de jumelles sciée en 2

Pour moins regarder de côté avec le UWAN de 28, il suffit de retourner la bonnette. Le gain en confort est considérable !

Bonsoir, Clairement non. Plus on est précis pour les alignements, plus on gagne en précision. C'est pourquoi un oculaire réticulé est vraiment un plus.

le sub 1 est nickel, et tu fera pas mieux avec ton set-up. le sub 70 est un peu moins bien, mais pas mauvais. guidage a 1.5", c'est pas super, mais avec un 80ED et reducteur c'est pas problematique manifestement au vu des subs. le guidage va dependre du vent et du seeing avant tout. Avec ma monture je descend a 05 quand le ciel est stable, 1.5" quand il y a de la turbulence. Acvec l'eq5 tu devrais atteindre 1" quand le ciel est bon. En meme temps les photos sont bonnes, ton echantillionage doit etre autour de 2, donc ca va. Faut pas se focaliser sur des chiffre de guidage si tes etoiles sont bien reguliere. Des fois j'ai un guidage a 0.5", et le sub est pourri a cause d'autre chose.

Bonjour à tous Je dédie ces 3 photos que j'ai prises depuis le Havre à notre cher et regretté Roger15 qui s'est brutalement éclipsé il y a 2 semaines. « L'homme n'a point de port, le temps n'a point de rives ; il coule, et nous passons ! » Alphonse de Lamartine, "Le Lac" (1820) La première est un empilement de 150 sur 650 images, avec AutoStakkert, puis Photoshop pour l'équilibre des couleurs et le renforcement des détails. Poses de 1/8000s f/5.6 400 mm 100 ISO. La seconde montre le Soleil au dessus de la vigie du port du Havre, c'est la tour de controle qui oriente les bateaux dans la Baie de Seine. La troisième montre le haut du clocher de l'église St Joseph, construite après la 2e guerre mondiale sur les ruines du Havre, dont l'essentiel avait été rasé sous les bombardements anglais. Matériel utilisé : Canon R6 mk II, objectif Sigma 70-200 f/2.8 Sport (et doubleur de focale), filtres ND1024+ND8 NX Cokin. Préparation avec PhotoPills. A+ Fred

Oui avec Tom... on vient de s inscrire....

Après EUCLID, c'est au tour de Webb de sortir un anneau d'Einstein ! La couleur en plus ! Article sur le site de C&E : https://www.cieletespace.fr/actualites/une-galaxie-spirale-vue-a-la-loupe-cosmique https://esawebb.org/images/potm2503a/ (traduction automatique) La galaxie lentille au centre de cet anneau d’Einstein est une galaxie elliptique, comme on peut le voir à partir du noyau brillant de la galaxie et de son corps lisse et sans caractéristiques. Cette galaxie appartient à un amas de galaxies nommé SMACSJ0028.2-7537. La galaxie lentille enroulée autour de la galaxie elliptique est une galaxie spirale. Même si son image a été déformée au fur et à mesure que sa lumière se déplaçait autour de la galaxie sur son chemin, les amas d’étoiles et les structures gazeuses sont clairement visibles. Les données Webb utilisées dans cette image ont été prises dans le cadre de l’enquête SLICE (programme 5594), dirigée par Guillaume Mahler de l’Université de Liège en Belgique, et composée d’une équipe d’astronomes internationaux. Cette étude vise à retracer 8 milliards d’années d’évolution des amas de galaxies en ciblant 182 amas de galaxies avec l’instrument de caméra dans le proche infrarouge de Webb. Cette image intègre également des données provenant de deux instruments du télescope spatial Hubble de la NASA et de l’ESA, la Wide Field Camera 3 et l’Advanced Camera for Surveys. Description de l’image : Au centre se trouve une galaxie elliptique, vue comme une lueur de forme ovale autour d’un petit noyau brillant. Autour de celle-ci est enroulée une large bande de lumière, ressemblant à une galaxie spirale étirée et déformée en un anneau, avec des lignes bleues brillantes tracées à travers elle où les bras spiraux ont été étirés en cercles. Quelques objets lointains sont visibles autour de l’anneau sur un fond noir. J'ajoute cette image publiée il y a quelques jours : Encore une image de rêve avec la proto-étoile Herbig-Haro 49/50 https://science.nasa.gov/missions/webb/nasas-webb-telescope-unmasks-true-nature-of-the-cosmic-tornado/ traduction automatique : Envie d’un sundae à la crème glacée avec une cerise sur le dessus ? Cet alignement aléatoire de Herbig-Haro 49/50 – un écoulement mousseux d’une protoétoile voisine – avec une galaxie spirale multicolore pourrait faire l’affaire. Cette nouvelle image composite combinant les observations de la caméra NIRCam (Near-Infrared Camera) et de MIRI (Mid-Infrared Instrument) du télescope spatial James Webb de la NASA fournit une vue haute résolution pour explorer les détails exquis de cette activité bouillonnante. Les objets Herbig-Haro sont des écoulements produits par des jets lancés à partir d’une étoile voisine en formation. Les écoulements, qui peuvent s’étendre sur des années-lumière, pénètrent dans une région plus dense de matériaux. Cela crée des ondes de choc, chauffant le matériau à des températures plus élevées. Le matériau se refroidit ensuite en émettant de la lumière aux longueurs d’onde visibles et infrarouges. Lorsque le télescope spatial Spitzer de la NASA l’a observé en 2006, les scientifiques ont surnommé Herbig-Haro 49/50 (HH 49/50) la « tornade cosmique » pour son apparence hélicoïdale, mais ils n’étaient pas certains de la nature de l’objet flou à la pointe de la « tornade ». Grâce à sa résolution d’imagerie plus élevée, Webb fournit une impression visuelle différente de HH 49/50 en révélant les caractéristiques fines des régions choquées dans l’écoulement, en découvrant que l’objet flou est une galaxie spirale lointaine et en affichant une mer de galaxies d’arrière-plan lointaines. HH 49/50 est situé dans le complexe de nuages Chamaeleon I, l’une des régions de formation d’étoiles actives les plus proches de notre Voie lactée, qui crée de nombreuses étoiles de faible masse similaires à notre Soleil. Ce complexe nuageux est probablement similaire à l’environnement dans lequel notre Soleil s’est formé. Les observations passées de cette région montrent que le flux sortant HH 49/50 s’éloigne de nous à des vitesses de 60 à 190 miles par seconde (100 à 300 kilomètres par seconde) et n’est qu’une caractéristique d’un flux sortant plus important. Les observations NIRCam et MIRI de HH 49/50 de Webb retracent l’emplacement des molécules d’hydrogène brillantes, des molécules de monoxyde de carbone et des grains de poussière énergisés, représentés en orange et en rouge, lorsque le jet protostellaire frappe la région. Les observations de Webb sondent les détails à de petites échelles spatiales qui aideront les astronomes à modéliser les propriétés du jet et à comprendre comment il affecte le matériau environnant. Les caractéristiques en forme d’arc de HH 49/50, semblables à un sillage d’eau créé par un bateau à grande vitesse, pointent vers la source de cet écoulement. Sur la base d’observations antérieures, les scientifiques soupçonnent qu’une protoétoile connue sous le nom de Cederblad 110 IRS4 est un moteur plausible de l’activité du jet. Située à environ 1,5 année-lumière de HH 49/50 (dans le coin inférieur droit de l’image Webb), CED 110 IRS4 est une protoétoile de classe I. Les protoétoiles de classe I sont de jeunes objets (de dizaines de milliers à un million d’années) au moment où ils atteignent leur ampleur. Ils ont généralement un disque discernable de matière autour d’eux qui tombe toujours sur la protoétoile. Les scientifiques ont récemment utilisé les observations NIRCam et MIRI de Webb pour étudier cette protoétoile et obtenir un inventaire de la composition glacée de son environnement. Ces images Webb détaillées des arcs dans HH 49/50 peuvent localiser plus précisément la direction vers la source du jet, mais tous les arcs ne pointent pas dans la même direction. Par exemple, il y a une caractéristique d’affleurement inhabituelle (en haut à droite de l’écoulement principal) qui pourrait être une autre superposition fortuite d’un écoulement sortant différent, liée à la précession lente de la source de jet intermittente. Alternativement, cette caractéristique pourrait être le résultat de la rupture de l’écoulement principal. La galaxie qui apparaît par hasard à la pointe de HH 49/50 est une galaxie spirale beaucoup plus éloignée, de face. Il a un renflement central proéminent représenté en bleu qui montre l’emplacement des étoiles plus anciennes. Le renflement montre également des indices de « lobes latéraux », suggérant qu’il pourrait s’agir d’une galaxie spirale barrée. Des amas rougeâtres à l’intérieur des bras spiraux indiquent l’emplacement de la poussière chaude et des groupes d’étoiles en formation. La galaxie présente même des bulles évacuées dans ces régions poussiéreuses, similaires aux galaxies voisines observées par Webb dans le cadre du programme PHANGS. Webb a capturé ces deux objets non associés dans un alignement chanceux. Au cours de milliers d’années, le bord de HH 49/50 se déplacera vers l’extérieur et finira par sembler couvrir la galaxie lointaine.

Aller, une petite visite des mangeoires, des fois que ... Alors, boule de graisse ou tournesol ? je préférerais les gourmands qui viennent s'y restaurer. Je te vois ! Même qu'il m'a filmé, le voyeur ... eprv02.mp4 A la prochaine ...

Quelques images de Vautours fauves, prises depuis le Pic du Lion dans les Pyrénées, du coté de Bagnères de Luchon, le 24/01/24... Randonnée raquettes .... sans neige donc sans raquettes 😐

superbe nuit d'hier pour capturé NGC4725 ,NGC4747 et NGC4712 avec au fond de l'image plusieurs autre galaxies,capture de 50 brutes de 300s avec lunette 102mm,avec asi2600 assisté de asiaiplus ,traitement siril et astrosurface

C'est la première fois que je tire le portrait de cette galaxie, et force est deconstater qu'il pas facile de capter du signal sur cette cible qui est pourtant de magnitude 10. Mon image maque donc de tout, de luminance, mais surtout de couche couleur; Newton 250 F4 + caméra omégon vtec imx571 Luminance 89 x 180 s 30 x 60 s pour cahque couche couleur

Bonjour , Avant l'arrivée de la lune qui pointe son nez , j'ai tenté la nuit dernière d'imager cette galaxie spirale dans la constellation des chiens de chasse . Cible pas facile de part sa faible luminosité et assez ténue . 60 poses de 180sec Askar 130 , Arthemis-c , filtre MoonSkyGlow Traitement habituel Eric

👌🏻 j'adore. Je ne l'avais pas vu avant celle là. J'aurais pas tes détails mais tu nous donnes envie !

Très intéressant, le "mystère" est éclairci maintenant ! Merci beaucoup

Contente pour toi @etoilesdesecrins ! Je crois que tout le monde en profite bien en ce moment!.... j' ai fait autant de sorties en 3 mois que durant toute l' année passée !...avec le bonheur d'avoir pu profiter du ciel d'hiver et de printemps .. Je frise le " burn out " astronomique...😉... Le coup de chance du suivi de l' éclipse soleil avec une belle soirée observation collective au stage astro du gîte ardennais... Et j' alterne des soirées FC 100 et Dobson 200 sur mon bon site d'observation... Enfin pu passer du temps sur les galaxies de la Vierge...détailler la chaîne de Markarian.... Le diamètre apporte tout de même un sacré plus en luminosité et j' apprécie beaucoup le gain sur les amas globulaires ( M 5...🤩 ) . Une bonne transparence aussi dans le ciel de Belgique et surtout pas trop d'humidité ni de buée....le bonheur....

Comme ça ?

Hello tout le monde, Depuis plusieurs mois, je peine à ressortir le dobson pour plusieurs raisons. Déja, je suis très limité concernant mes créneaux d'observation entre les études, les projets persos... Ensuite la météo en lorraine est très moyenne dernièrement. De plus, j'observe bien trop souvent les mêmes choses (à cause des caractéristiques de mon tube, la météo...), donc à force je me lasse. Sachant que je dois à chaque fois transporter mon tube pendant 10 minutes, le collimater, attendre qu'il fasse noir... c'est très souvent une perte de temps. Bref, assez blablaté, vous êtres pas ici pour m'entendre me plaindre. Hier, il fait beau le soir, donc j'essaie de trouver des cibles qui changent. Niveau timing c'est censé passer, niveau cible j'ai qq idées... Mais là, avant de quitter les cours, je casse mon téléphone. Cet évènement me désole mais surtout c'est dans mon téléphone que j'avais le planning de la soirée. Le téléphone était également mon moyen d'être en sécurité la nuit, donc forcé d'annuler la session du soir. Le soir, en sortant me promener, le ciel pur me donne envie d'observer tout de même. Malgré un manque de préparation du setup, aucun choix de cible, un champ restreint et un ciel assez pollué (B5 ça va quand même mais ça change du B3). Je sors le tube sur la terrasse, aucune collim, aucun réglage du chercheur, aucune mise à température... mais une grosse envie d'observer. Petite playlist dans les oreilles, je pars d'abord sur M51 que je n'ai jamais pu observer. Mais la PL de nancy frappe encore haut et le manque de préparation du setup m'empêche de la voir. Ensuite, je pars sur M1, cible très petite, très faible mais bizzarement une que j'observe + facilement que bcp d'objets. Et là, sous mon B5, sans avoir observé depuis un moment, sans préparation, M1 apparait clairement sous l'oculaire, un vrai régal. Ensuite, qq amas ouverts dont M44, mon amas préféré et toujours aussi sublime.Après un petit passage sur juju qui est éclatante, je vais sur M42. Et là, je la vois parfaitement, avec des couleurs très contrastées et des extensions clairement identifiables. Même sous le B3 je n'avais pas autant kiffé. Après celà, je me prend une lumière pleine face, je décide de remballer, fier de ce que j'ai pu voir mais un peu déçu de ne pas avoir observé plus longtemps et sous un meilleur ciel. QQ belles soirées arrivent chez moi, je vais essayer d'en profiter encore plus. Bon ciel tout le monde. Alexis M.

Salut ! on reconnaît bien là M82, tout comme M51 dans un 300 mm en te lisant. Cela dépend des objets, mais au T300 je suis souvent à 170 X en rythme de croisière sur les galaxies. 225 X apporte un réel plus souvent, et les plus petites sont mieux différenciées des étoiles à 270 X, si la turbulence n'est pas trop forte.

code 1969 ....😁

pas mieux ici j'adore cette galaxie, faite aussi ces derniers jours. Ce soir ce sera NGC4631 La baleine et M94 l'oeil de Croco. Mercredi : M63 et NGC3521 Jeudi : M64 + M51 Vendredi : NGC4244 + NGC2841 Après c'est vacances, sans télescope sous la main

Bon hier j'ai sortie la bête, ça m'a pris 2 heures pour régler tous les autres soucis innombrables qu'on rencontre lorsque l'on veut faire de l'astrophotographie avec un système qui fonctionne en goto.. MAIS C'EST BON CA MARCHE ! Merci pour votre aide !

a annonce extraordinaire il faut des preuves extraordinaire. du trés solide. Pas de manipulation ou du masquage de données secretes mais juste des images degueu a la limite des capacité des instruments embarqués. c’est en regardant mars a 800x dans un 200mm qu’on a plus de chances de ’’voir’’ des canaux... Par contre annoncer ’’c’est un vaisseau extraterrestre’ alors qu’on ne sais meme ce que c’es effectivement c’est purement du mensonge. quand on saitpas ce que sait on sait pas. tout ceux qui prete dent savoir sans preuve sont au mieux des speculateurs informatifs, au pire des menteurs ehontés. regarde le temps qu’ils on mis a annoncer le boson de higgs entre sa detection et sa publication. il a bien fallu 2 ou 3 ans de verifications! pour info je precise que je j’ai pas d’a priori pour ou contre les ET. je considere meme p,utot etrange qu’on soit uniques car avec les meme regles physico chimique on doit pouvoir faire la meme tambouille vivante un peu partout. maais je suis contre les affirmations gratuites surtout sur u sujet aussi sensible philosophiquement...

Bravo pour ce dessin!...👍 Il mérite sa place dans la rubrique dédiée du forum !.....

Bein oué........ mais non Pour moi, le meilleur des best of tous les filtres, c'est... bein celui que j'utilise Le NPB laisse passer un peu de Hbeta, il fait pas les étoiles couleur aubergine, il est un poil moins sélectif que le OIII certes, mais tellement plus agréable et "naturel". A coté, le OIII m'oppresse.... On est pas beaucoup à l'utiliser en Europe, contrairement aux US... Détail qui peut avoir son importance; je ne l'utilise que sous des cieux noirs ou très noirs, ce qui pourrait expliquer cela. Et comme déjà dit souvent, le meilleur filtre est.... du carburant pour poser son télescope sous un ciel Digne.