Classement

Bonjour les gens ! Bon, ayant eu du mal à finaliser du fait de changement de cible au milieu (nuages au Sud) ET de devoir jeter la première sessions couleur du fait d'un souci EQMOD (limites réinitialisées...), voici enfin ma NGC 4565 à moi !! 4h de luminance conservé pour un empilement de qualité intermédiaire à 2.8" final, du fait d'une qualité de ciel vraiment moins bonne sur une des nuits, faut faire avec... PréTraitement Siril/Sirilic habituel Traitement pix LRGB classique et simple sans folies Export Starless + Stars vers PS pour assemblage + pikes Voilà, c'est bref, mais parfois il faut aller au plus direct A vous ! (clic-droit pour zoom) (Crop central)

Salut à tous, Je vous partage une mosaïque réalisée sur la célèbre Chaîne de Markarian, composée de 2 tuiles, chacune constituée de 60 poses de 180 secondes (soit 3h par tuile). Soit un total de 6 heures d’intégration pour capturer cette belle portion du ciel dans la Vierge ! Il reste peut-être quelques défauts d’assemblage ou de gradient léger, vos retours sont les bienvenus ! Si certains veulent la full c'est ici Bon ciel Damien

Salut tout le monde ! Une dernière Nébuleuse à l'arrache avant de retrouver celles d'été Toujours en pleine ville - Haillan(33), Btl7, sur 4 nuits, en mars: Optique : Askar FRA 400 Camera : Canon 6D Défiltré Monture : Star Adventurer GTI Filtre : dual-band L-Extreme Optolong Poses : 779x1min (env 13h) Traitement : SIRIL + PS Avec ce type de filtre, pas simple de trouver une couleur, alors j'ai opté pour ce rouge-orangé, mais c'est trés subjectif. On distingue faiblement une zone OIII, mais faiblement

Salut 2 ème cible de cette nuit pénible entrecoupée de passage nuageux, donc seulement 25 poses de 240Sec pour cette M98. La crop: la full: et la version annotée: A vos commentaires a+ Serge

Bon, pour la 2ème année consécutive, j'essaie M94 et son anneau polaire un peu faible pour ma qualité de ciel je pense. L'an passé, j'avais mis ça sur le compte des aurores qui avaient perturbées mes nuits de mai. Cette année, après une nuit c'était moyen et hier soir j'ai tenté de reprendre mais avec les nuages, j'ai ajouté que 2 heures efficaces. Donc voilà un cumul de 7h par poses de 30s au C8 à F/6.3, Altair 26C et toujours en ville et sans filtre. (L'an passé, le filtre L pro n'avait pas aidé non plus) Je ne suis pas satisfait du tout de l'anneau que j'ai poussé avec GHS. Qd je vois les photos de Julien @180Vision, ça m'énerve ! 😁 Je vais passer à autre chose surtout que la Lune revient en force. A+ et profitez bien de cette chaleur assez exceptionnelle ! Sam

Bonjour Voici la Lune qui traverse l'amas des 7 soeurs (M45, ou Les Pléïades) au dessus du portail intersidéral qui a été installé sur une plage perdue d'une province viking... Et ici un gros plan au début de la bousculade : A+ Fred

Bonjour, aujourd'hui quelquechose de different. Un essai de mélange entre l'art moderne "pop art" dans le style warhol et le jeu des couleurs bande etroite. En effet on capte le H et le O separement, et apres on refait l'image en l'associant au canal qu'on veut. et on peu donc changer completement les couleurs en les metant sur des canaux different. warhol faisait ca: En l'applicant a l'astro ca donne ca: a partir d'une image de 3h au dual band. Il y a Du HHO, du HOH, du HOO et du OOH. Pas de couleurs naturel ici, comme dans le pop art.

bonjour à tous, voici donc l'ensemble de mes acquisitions pour cette éclipse partielle du 29 Mars qui était autour de 25% de couverture pour chez moi. J'ai donc sorti mon matériel habituel pour la suivre en Halpha et tenter une animation en faisant un film de 20s toutes les 5 minutes. Bon, avec les quelques nuages de passage, les 5 minutes ne sont pas pile poil voici donc le chapelet de cette éclipse réduit à 50% et donc l'animation correspondante à 7img/s (peut-être un peu rapide mais je trouve que l'on remarque mieux les évolutions sur le soleil à cette vitesse) : version en full résolution sur youtube (on peut alors réduire la vitesse à x0.5 par ex, et on peut mettre en boucle en faisant un click droit dessus) : https://www.youtube.com/watch?v=ac_vKLtrDks C'était une bien jolie éclipse à observer dans mes bonnes conditions météo a+ stéphane

Hello, partage ici de M51 sur ~6h de poses (120*3mn) avec un bon ciel ce week-end , permettant de révéler ces poussières ténues et structures internes (apparentes), et une ribambelle de galaxies dans le champ: un zoom sur ce jpeg permet de révéler de belles nébulosités / poussières tenues et structures. - caméra 071mc -10 degrés, EAF, 071mc pro, guidage php2, tube 150/750 sur HEQ5. L’EAF permet grandement de réduire la FWHM (entre 2.3 et 3.5), par rapport au Bathinov que j’avais avant. Traitements Lum et RVB sous Pix. ➡️ Cependant un fort gradient m’a obligé à cropper une belle partie à gauche et en bas difficile à récupérer: Pré-traitements sous Siril (script) puis traitements sous Pix. Après retrait gradient (poly ordre 1) sur chaque brut sous Siril (manuel), le défaut de gradient final était bien résolu; mais je cherche comment faire ce même traitement par brut sous Pix, WBPP ne le permettrait pas. - Comment faire sous Pix un retrait léger de gradient par light avant empilement ? Un script ? Le résultat ci dessous est avec crop sans retrait gradient par light (pré-traitements Siril, autres traitements sous Pix). Cordialement, Enjoy 😊

Bonjour les amis, Pas mal d'occupations me retiennent loin du forum ces temps-ci mais je trouve enfin un peu de temps pour bavarder et partager un peu d'astronomie 🙂. Comme beaucoup de monde j'ai pu profiter de cette belle rencontre entre la Lune et le Soleil et j'ai surtout eu la chance de pouvoir en faire profiter les enfants. C'était un grand moment de partage en famille. Levé de bonne heure, je regarde une énième fois les prévisions météo pour m'assurer que les nuages ne viendront pas gâcher le spectacle. Depuis deux jours ils sont annoncés dans la matinée et comme prévu à 9h il fait grand soleil. Pourvu que ça dure... J'installe le matériel sur la terrasse, j'ai prévu toute la panoplie pour en profiter au mieux et de toutes les manières : la lunette 60/700 800, cadeau du beau père et qui me suit depuis mes débuts en astronomie : Avec son écran de projection parfait pour que les enfants puissent observer sans danger et en même temps. Bien sûr la petite lunette et sa monture est de la partie, pour immortaliser cet événement : Quelques petits réglages et tests pendant que les filles jouent à faire des bulles de savon 👍. La plus grande est impatiente que l'heure arrive, alors on passe un peu de temps à observer ce qu'il y a à la surface du Soleil : En l'occurrence une belle tache qui aura la chance de ne pas être occultée pendant l'éclipse. Enfin les classiques lunettes solaires (surtout pour papa et maman) et la boîte à éclipse, confectionnée dans une boîte de céréales et customisée par les filles 😉 Le temps que la Lune arrive les enfants ont le temps de s'entraîner à manipuler la chose. Les minutes s'égrènent lentement puis de gros nuages commencent à s'approcher dangereusement du soleil au fur et à mesure que l'heure arrive... La pensée que l'éclipse puisse nous échapper commence à prendre de l'épaisseur. Mais par chance nous ne manquerons finalement pas grand chose et les nuages feront office de pauses durant les observations. Il est enfin l'heure, j'appelle tout le monde et je vérifie aux lunettes que le Soleil commence à être grignoté par la silhouette de la Lune. La plus petite est contente, la plus grande est émerveillée : "Ouais trop bien ma première éclipse !! Jsuis trop contente !" Et moi donc ! Entre deux observations attentives nous discutons et évoquons l'éclipse totale d'août 1999 lorsque j'avais exactement le même âge qu'elle. Les nuages étaient également de la partie ce jour là mais s'étaient éclipsés au bon moment 👌. La boîte à éclipse aura fait fureur, nous sommes tous très satisfaits de ce petit bricolage très efficace. Au bout d'un moment ma plus grande prend l'initiative de s'occuper du suivi de la lunette, elle se débrouille drôlement bien avec les molettes ! 🏆 Nous en avons profité au maximum, puis l'heure de se mettre à table viens clôre cette belle matinée. Nous ne sommes pas prêts de l'oublier. Et comme cadeau souvenir, une vidéo de l'événement (pas facile tout de même de passer après les magnifiques photos et vidéos déjà publiées 😊) : éclipse time-lapse_MP4.mp4 https://youtube.com/shorts/WATCIceeHdc?si=qHLuISlNAtRHoQGK Vivement la prochaine ! Alexis

Bonjour, Je vous propose ce classique shootée le 28 février dernier en Normandie. Dommage pour les grandes étoiles bien cramées, mais pour le reste je suis plutôt content. Setup habituel : FRA 600, Filtre IR Cut, Camera Poséidon MC, guidage DO le tout sur CEM 40 mis en œuvre avec N.I.N.A. Traitement : SIRIL, GrabXpert, Photoshop 40 lights de 180 sec(intégration 120mn), Gain 125, offset 20 + Offset Xavier

Bonjour ou bonsoir ! Voilà la suite de mes TP avec le Star Analyser 100 monté cette fois-ci sur mon C9XLT avec un réducteur Starizona x0.63 (0.65 en fait) et ma caméra CP, une Poseidon-C. La manip d'acquisition est relativement simple, capturer une étoile et son spectre arc en ciel avec Sharpcap par exemple. Il faut juste veiller à avoir la mise au point sur le spectre et ne pas le cramer. C'est comme pour du planétaire/lunaire, on capture un ser (200 images ici) puis on en fait un stack de 25 ou 50 images. J'ai comparé avec un traitement par DOF, ça n'améliore pas grand chose pour un Star Analyser 100. Mon objectif était de faire une compil des principaux types spectraux d'étoiles.. mais il m'en manque une d'un type qui ne court pas les rues en général et particulièrement en ce moment, celle de type O. On se reverra le moment venu. A la capture les différences se voient déjà : J'ai ensuite utilisé le logiciel BASS Project, moins simple que EasySpec dont j'avais parlé dans un post précédent mais le résultat est plus complet et plus en rapport avec ce que je cherche à faire. Il en sort les deux spectres ci-dessous et pour les explications : Wikipédia ! Le StarAnalyser ne permet pas d'avoir une résolution folle mais c'est pas mal du tout pour une découverte de la spectro. Et pour finir, la compil ! A bientôt peut être avec un nouveau TP

Bonjour ! Et dire que j ai oublié cette éclipse partielle de Soleil ...que j avais pourtant prévu depuis quelque années. Quel c...... Bref, en attendant l éclipse totale d août 2026, je me délecte des taches Solaires actuelles. Les taches AR 4046 et 4048 occupent, d après mes calculs, et donc sauf erreur, 470 000 km sur la surface, rien que ça ! Dessin fait ce jour de 11h à midi heure légale. Image inversée droite/gauche, fait derrière dobson 300 à l oculaire ES 6,7 mm, prisme de Herschel et filtre Continuum.

Bonne pêche si bas depuis chez nous ! Bravo.

Bien belle et rare, nickel ! 👍👍🙂

C'est une belle réussite! a+ Serge

Excellent 👍🏻 Prise depuis la France, t'es surement un des rares à pouvoir 🙂

Bonjour, pour changer, une image a courte focale, donc grand champ entre la vierge et Berenice. 2h de pose a 250mm sur asi2600mc, en ile de france, dans un champ du 77, sans filtre. On trouve ici M86, M87, M88, M89, M90, M91, M84, M58, M59, M60, des dixaines de NGC et des centaines de toutes petites galaxies. Voici les galaxies les plus notables rassemblés dans un decoupage collage: Et la photo complete.

Je ne saurai pas te le dire... j ai débuté l imagerie solaire il y a un peut plus de 1 an donc je n ai aucun recul sur l évolution des quark....

@norma Je l'ai eu dans les mains pas plus tard que ce matin 🙂 et cela m'a l'air d'être un très bon cru succédant à la 2e édition. Il va encore avoir une belle place dans les bibliothèques astro et sur le terrain. Bonnes observations (de la Lune, of course !).

Bonjour Je sous propose cette image de la Nébuleuse de l'Iris shootée en aout dernier et traité seulement ce mois-ci. Le projet était de cumuler deux nuits successives, mais la MAP sur la première nuit étant, disons, très approximative > poubelle ! Ce n'est pas facile d’appuyer sur la touche "Suppr" parfois 😞 Je n'ai donc gardé que la seconde nuit soit 30 x 180s (Gain 125, Temp -20°C) soit 90mn + Flats et Offsets (0 déchet 🙂 ) avec N.I.N.A. Traitement : SIRIL, GrabXpert et Photoshop Je suis plutôt content d'avoir sorti les nuages avec seulement 90mn de pose mais je devrais pouvoir améliorer cette image en y ajoutant de nouvelles acquisitions au temps de pose nettement plus court pour travailler les détails dans la nébuleuse. Nouveau projet pour cet été... Setup habituel : FRA 600 + Poseidon MC Pro + Filtre IR Cut + Guidage DO, le tout sur I-Optron CEM40 Xavier

Bonjour Encore merci pour vos retours positif 🙂 Nouvelle version avec correction du bleu : moins dans le Fond de ciel et plus sur la nébuleuse avec, en prime ,une atténuation des nuages de poussières. Une version plus équilibrées, il me semble

Les Quark sont un peu une loterie : le mien va partir en SAV pour un défaut sur le filtre bloquant, mais il procure de belles images. Le SCT va être compliqué à cause du diamètre. Mon C9.25, en deux ans, n’a pu me donner que deux images acceptables en lumière blanche avec un filtre de 540 nm, en raison des contraintes liées au diamètre. Il faut un très bon site pour en profiter pleinement. Si tu veux faire du Hα avec un SCT, il faudra un ERF de pleine ouverture (€€€€) ou un ERF spécifique pour SCT, mais dans ce cas, tu seras limité au petit ERF adapté à ce matériel. Pour le Daystar, le gros PLUS a été le montage en double stack. double stack Simple Stack : C9 en WL avec OD 3.8 sous un seeing "normal" C9 avec un bon seeing Puisque tu as déjà une Lunt 40, pourquoi ne pas monter le module Ha derrière une lunette plus grande avec son filtre bloquant ? (Juste une idée comme ça.) j'ai crus voir de montage de ce style mais a verifier tout de meme!

Autres conneries du 1er avril : L'IA chez Microsoft Un vieillerie :

bonjour à tous, voici donc l'ensemble de mes acquisitions pour cette éclipse partielle du 29 Mars qui était autour de 25% de couverture pour chez moi. voici donc le chapelet de cette éclipse réduit à 50% et donc l'animation correspondante à 7img/s (peut-être un peu rapide mais je trouve que l'on remarque mieux les évolutions sur le soleil à cette vitesse) : version en full résolution sur youtube (on peut alors réduire la vitesse à x0.5 par ex, et on peut mettre en boucle en faisant un click droit dessus) : https://www.youtube.com/watch?v=ac_vKLtrDks a+ stéphane

Bonjour à toutes et à tous J'ai eu un peu de mal à trouver les bons réglages dans PIPP pour assembler les quelques 2600 images réalisées lors de l'éclipse partielle de samedi dernier. Mais j'y suis arrivé, et voici le résultat, ce n'est pas des plus fluide à cause des passages nuageux, mais je suis satisfait tout de même de ce que j'ai pu faire avec mon Vespera II, près des coupoles de mon club de Cestas, l'A.E.D.

Bonjour à tous, A la fs60 muni de son sm40 double stack, BF10, glasspath x1.7 et zwo178mm vers 10h25 HL ce 29 Mars, histoire de voir à quoi va ressembler le soleil avant l'éclipse Et puis l'éclipse a eu lieu comme prévu , sous un beau ciel, à son maximum à 11h58 HL pour chez moi : a+ stéphane

Ce soir c'est mi figue mi raisin. Je fais une pause astro jusque demain car ça se dégage. En attendant, le matos ne fait pas de pause, je renouvelle mes darks cette nuit, je laisse tourner

Hier soir j'ai fait un premier essai de photo de la lune avec mon Mak 150, avec un Nikon Df (plein format). J'ai fait deux essais: - 20 images prises à 1/1000 - 40 images prises à 1/2000 La deuxième tentative a été la meilleure, avec une bien meilleure netteté. Je suis surpris qu'une vitesse de 1/1000 soit limite pour s'affranchir des phénomènes de turbulances... Pour le traitement, j'ai pré-traité dans Dxo Photolab avec Prime pour le réducteur de bruit + niveaux, puis j'ai fais le stacking dans Autostakker. J'ai repassé l'image finale dans photolab pour la netteté. Le résultat est pas mal, mais il y a encore des problèmes de flou de bougé sur certaines parties de l'image. Comment faudrait il l'améliorer? Plus d’acquisition d'images ? y a t il des options à toucher dans Autostakker?

L'EQ5 supporte mon Mak150 sans problème. Le 127 sur une EQ3 je pense que ça le ferait. Une 90/900, même si pas d'obstruction, la chromatisme va venir complètement ternir le potentiel surplus de contraste. Optiquement, le Maksutov est très bien en visuel.

Bon alors merci à tous! C'est sympa 🙂 Vous allez me faire aimer (un peu) cette galaxie ! Alors qd je monte à plus de 30s, étant en plein centre ville, le FDC monte vite et devient dur à traiter donc sans filtre je limite. Par contrre en Ha et autres, je passe 120s sans pb Le L quad, j'ai bien compris et malheureusement je venais juste d'acheter le L pro. Donc je ne sais pas trop quoi faire... Je ne l'utilise pas vraiment au final

A ta place je partirais sur le mak 127 + eq5 ou équivalent. Pas de soucis de stabilité et un regal sur la lune et les planètes. mon eq5 (lxd75) supporte sans aucun soucis un cassegrain 6", le mak 127 doit être à peu près équivalent en poids. en cherchant d'occas ça doit passer dans ton budget.

J'imagine que c'est valable seulement si l'étoile a une magnifique suffisamment basse ? En cas de cible faible, pose longue ? + Empilement ? Super job en tout cas D'ailleurs, je m'interroge sur ce surplus d'UV dans la M par rapport à la K. Une explication ?

Bonjour, Personnellement, je prendrai un câble inox marine.

Premières images en live de mon C8 avec réducteur 0,63X Clestron, je n'ai donc pas vérifie la collimation Sharcap stack planétaire 5 images gardées pour 1000 540 images

Merci @Ant-1 1/ En fin de séance ça semble plus logique malgré la fatigue, on récupère toutes les merdes et on range tout après. 2/ Ou alors, sans toucher le chemin optique, on peut les faire le lendemain au chaud; mais de la buée peut rester à tord avec le tube protégé par une couverture dédiée. Je resterai sur 1/ et probablement faire faire un réglage du secondaire (je sais pas bien le faire) si cette excentricité de lumière persiste, et visible sur les flats, et même dès la capture ZWO je voyais ce problème sur l’écran; pourtant les lights semblent bien (pas d’excentricité de lumière), malgres les 2 points que tu as soulevé. Et la colim pour le chemin optique primaire/secondaire/PO faite au laser Baader bien réglé me semble bonne (sauf l’orientation du secondaire). Pour le fun, ci joint une reprise traitements « plus soft » (crop et sans crop), en partant des lights avec gradient ordre 1 sur chaque light pour retirer le gros défaut des larges bandes à gauche et en bas , et traitée sur un bon écran full HD 17 pouces (un bon portable 12 coeurs). Je te tiens au jus de cette excentricité et/ou secondaire.

tu peux les faire juste avant de lancer la sequence, quand la mise au point est deja faite, ou au milieu, quand tu as un retournement de meridien. ou juste quand ca viens de finir.

Hébé, quel boulot... On teste ce soir. Pas fixé définitivement, je voulais voir d'abord.

Joli ce premier jet , malgré les galères ...

Après tous tes déboires, c'est une réussite totale ! Magnifique.

Justement j'ai mis cette case, Mais Elsastronomie parle d'un plugin que je n'ai pas dans les choix pour installer... Peut être car j'ai installé la version nighly Mais j'ai suivi son tuto pour le séquenceur c'était top.

Et à vouloir trop imiter les oiseaux ...

Yes et je t'avais répondu avec ma photo orange d'aurore 😊 Pas facile au C8 et je comprends que la caméra mono là va prendre un sacré avantage pour ces signaux faibles...

Pas mal de galaxies de saison en ce moment 👍 On a toujours plaisir à y revenir chaque année en tous cas 😉

Bon, ben, au moins, grâce au dispositif pyrotechnaïque, les cochons sauvages s'en sont sortis indemnes, c'est le principal, non ?

Quelle ambiance

22 x 180 s en luminance

V2 plus douce , au départ je voulais faire ressortir les bras de la galaxie mais comme le dit Serge traitement trop dur .

Bonsoir, À mon avis, ce n'est pas très prudent pour l'oculaire Télévue (Panoptic ?) de faire de la projection solaire avec. En général, on utilise un oculaire à lentilles simples genre Ramsden ou Huygens… Pas de risque de décollement de doublets.

Pour info la version 8gb (hormis ceux qui serai en stock encore chez certain revendeurs) ne se fait plus en 8GB de toute manière ATTENTION, Enlevez TOUTES les étiquettes sur le dessus du MELE, vous gagnerez environ 10° de refroidissement du processeur !