Classement

Ce post de Tazdevil ne pouvait pas me laisser sans réagir ! J'avais déjà une image cadrée serrée avec mon ancienne conf ccd, mais j'ai tout repris avec ma nouvelle 2600 sur la fsq85. Il y a 4 h en Ha, autant en O3 + quelques poses RGB pour les étoiles Siril, Graxpert,PS5

Bonjour à tous aller hop un petit post! J'ai eu l'occasion de sortir le NEWNEW de 250 sur une cible assez classique sur 2 nuits mais avec déjà une grosse lune. J'ai décider de faire ça à la caméra couleur cette fois avec la POSEIDON-C car trop long dans la région de faire du LRVB de qualité même si je préfère largement !... mais bon l'avantage de la Caméra couleur c'est d'avoir l'ensemble des couches en 1 seule fois Environ 6H de temps de pose donc avec une grosse lune mais assez éloignée heureusement, j'aurai pu cumuler beaucoup plus mais un mauvais paramétrage de PHD ... n'a pas inversé le sens des correction DEC au retournement ... Mais bon traitement doux et ça passe Clic pour la full Bon Ciel

Une toute petite éclaircie de quelques minutes entre les nuages pour saisir les " reliefs " solaire de ce jour 15 Avril 2025 avec la lunette Héliostar Skywatcher de 76 mm halpha au foyer de l'instrument et camera Player one Quasiment pas de protubérances suffisamment grosses pour être visibles , mais de nombreux filaments s'étendant comme des serpents sur toute la surface de notre étoile Vraiment magique ! Dont notamment une gigantesque boucle !

M106 de la dernière série de nuits claires. Je cherche toujours un moyen de mieux faire ressortir le Ha dans la luminance. ASI 2600MM pro Newton CFF 200 F5 10m GM2000 Lum 857 x 60 sec RGB 3 x 95 x 60 sec Ha 60 x 300 sec Software SGPro, PI & PS CS6. Lien Flickr

Bonjour, Lune du 7 avril Le dernier est Copernic

LE CÉLÈBRE DUO DE PRINTEMPS.... Bonjour à tous, Une belle veillée que celle du jeudi soir, après le petit repas ! Quoi de mieux qu'une envolée céleste pour digérer ! C'est ce si célèbre duo du Lion qui m'a tendu les bras alors, sous un ciel pour le moins pur et, enfin, une relative fraîcheur, signe que ça commence à "tanguer" entre saison chaude et si humide et celle plus respirable de l'hiver austral. Tout le monde situe bien évidemment ce duo mais, pour l'esthétique, je joins à ce fil une petite carte : Place au dessin. Le temps consacré à ce dernier n'est pas négligeable, à l'affût que j'étais du détail furtif, désireux de discerner quelques semblants de spirales...Je ne fus pas déçu, constatant une incontestable similitude entre ces détails saisis à la volée et les innombrables photos du net ! Bon ciel printanier à tous ! Gildas

DEUX JOYAUX QUI OUVRENT LES PORTES DE L'HIVER AUSTRAL... Bonjour à tous, Voici deux objets célestes de toute beauté pour ceux qui ont la chance de les observer depuis l'hémisphère sud. Ce sont des incontournables, un peu comme M42 d'Orion ! Une fois encore j'ai souhaité les fixer sur une feuille blanche, comme pour espérer voir autre chose ! Première veillée : L'amas donc de la Croix du Sud. NGC 4755. L'amas est d'une finesse remarquable à la lunette. C'est le genre d'objet qui vous fait souhaiter avoir une belle apo ! Seconde veillée : Centaurus A au T280mm. C'est pour moi la plus ténébreuse galaxie du ciel. Elle aura depuis tout jeune, dans mes quelques livres d'astronomie, retenu toute mon attention. Sans doute cette bande sombre, comme déchirée, laissant entrevoir un filament des plus ténus. Bon ciel à vous toutes et tous ! Gildas.

Bonjour tout le monde !!! Voici ma meilleur prise (à ce jour) de M101 . Mon setup a "moulinet" pendant 3 nuits ( Ah la la...qu'est ce que je suis drôle !!!! ) retrouvez moi en tournée dans toutes vos fêtes de villages : - le 17 Mai à la foire aux Asperges de Tigy - Le 15 Juin à la foire à l'Andouille de Jargeau - Le ... ( bon ok, je sors --> 🚪 ) 170*240 secondes70 skywatcher 150/750 eq3-2 motorisé lunettes guide 50mm avec caméra T7M Canon1000d partiellement défiltrer Correcteur de COMA MPCC Maxfeild 0.95x

Ah oui beau projet Franck, bravo!!

Carrément superbe 👍

Salut, Un petit Up avec mon vénérable Vixen SP 150 toujours prêt dans le salon pour sortir rapidement sur la terrasse Greffé d'un moteur SD-1 (dans la trousse noire) et assis sur un trépied bois beaucoup plus stable que celui en alu. Il doit avoir plus de 30 ans, la monture et les poids sont comme neufs. La crémaillère, dont j'appréciais tellement la douceur, se révèle un peu light quand je lui colle l'APM 12,5 ou la bino, mais je lui pardonne vu son grand âge Et l'ancien propriétaire a eu l'idée lumineuse de l'équiper du porte-oculaire Baader rotatif, donc je verrouille la crémaillère et je peux faire la map au micron 👍

Bonjour à tous, Je peux maintenant vous faire un feedback des pièces Shibumi Astro Engineering comme upgrade sur les EQ8. Ils viennent de me rembouser le coût de la VSF d'ascension droite de 1200€ rapport 1.5:1 qui s'est avérée incompatible avec l'encodeur: Du coup, j'ai remonté la VSF originale de chez Syntha. Ils me l'avaient vendue comme +/- 6" apparemment alors que, mesurée sur le ciel, elle était à +/- 13" peak to peak. Ils me disent qu'ils ont du se tromper dans les mesures. Coté DEC, aucune amélioration sur le backlash, même si j'ai suivi leur procédure à la lettre. J'avais aussi acheté les câche poussières qui ne peuvent pas être montés car trop épais. En Bref A FUIR bonnes gens a+ Serge

Bonjour, je vois assez souvent ce genre de remarque aussi je vais me permettre quelques petits rappels : - en imagerie du CP, on ne prend jamais la résolution de l'instrument comme référence, mais le seeing du lieu car c'est lui qui dicte sa loi en pose longue (en CP pose rapide c'est différent) - le seeing varie en France entre 1.5" pour les meilleurs sites et plus de 3" pour les sites médiocres - on choisit un instrument ou on choisit une caméra en fonction de 2 critères : la résolution et donc l'échantillonnage ou bien le champ imagé, et souvent c'est soit l'un soit l'autre, rarement les deux - choix 1 : l'échantillonnage à retenir si on veut atteindre la meilleure résolution c'est 1/3 du seeing (théorème de Shannon/Nyquist) - choix 2 : si on veut le plus grand champ possible, alors on met la résolution de côté et on cherche le capteur le plus grand possible et la meilleure correction possible du champ sur l'instrument Avec ces rappels : - une résolution de 1.5" qui est ce qu'on peut espérer de mieux (en France) en imagerie CP, c'est à la portée d'une lunette de 80mm (avec une bonne optique, va sans dire) - mais pour atteindre cette résolution de 1.5" il va falloir échantillonner à 1/3 de ça (voir plus haut : Shannon et Nyquist), donc à 0.5" - échantillonner à 0.5", ça veut dire utiliser une focale d'au moins 1000mm pour des pixels de 2.9µ, ou encore 1500mm avec des pixels de 3.76 - si on veut rester dans la limite du raisonnable en terme de temps de pose, il va falloir ne pas dépasser un F/D de 8, et c'est là qu'on s'aperçoit que le diamètre a quand même une petite importance - si cette fois on se contente d'un seeing moyen toute l'année, soit entre 2 et 2.5" d'arc, alors on va essayer d'échantillonner autour de 0.75" Par conséquent, avec une lunette de moins de 600mm de focale, on oublie la résolution déjà, et on fait avec ce qu'on a. Reste le champ. Donc prendre la caméra la plus grande possible, dans la limite de ce que peut corriger la lunette (un APS-C sera déjà bien limite avec une 72 Evostar).

Petite remarque : l'ASiair, lors de sa phase d'autofocus, n'a pas besoin de connaître le backlash. En effet, il effectue toujours la MAP dans le même sens. L'autofocus se fait en 2 passes : une première passe pour connaître la courbe en V, puis il revient en position de départ, et il refait une seconde passe pour affiner le point (et donc toujours dans le même sens). Backlash ou pas, il s'en fout Et c'est un énorme avantage sur d'autres solutions. Du coup si on utilise uniquement l'autofocus pour faire la MAP, le backlash n'entre pas en compte. Mais c'est pas mal quand même de régler le baklash, ça se fait une fois pour toutes avec si possible un comparateur (tuto dispo sur Youtube, par entraide-francophone).

belle ribambelle

Magnifique voyage dans la Vierge !

Dans l'onglet EAF de l'Asiair, tu as (entre autres) deux champs et un bouton de sens.: L'un, current position, te permet de spécifier à quelle valeur de pas il est actuellement et l'autre, go to, te permet de lui indiquer à quelle position aller. Le bouton reverse change le sens des pas (croitre ou décroitre). 1) Tu installes ton EAF sur le focuseur. Normalement tu dois jouer avec le focuseur pour pouvoir aligner le méplat des pignons avec les vis de l'accouplement. 2) Lorsque tu vas dans l'Asiair/Preview/Focus tu joues avec les flèches de MaP et rétracte complétement ton focuseur. 3) Asiair/EAF current position=0 (bien valider dans la fenêtre) 4) Essaie un "Go to" 1000 si ça tourne c'est Ok, si il part en butée tu Inverse le sens avec reverse. A partir de là, le plus casse pieds reste à faire : Trouver le bon backlash pour que la procédure d'AF soit correcte (je te laisse chercher des tutos) Tatonner la première fois avec le bouton Focus en mode preview pour trouver à quelle valeur de pas tu as une MaP convenable (ce qui se fait sur le ciel), valeur que je te conseille de bien retenir pour la reproduire à chaque début de session.

tels que sortis à l'oculaire sur la planche à dessin avec divers instruments. (aucune retouche au chaud) Ca faisait bien longtemps que je ne m'étais plus prêté à cet exercice, mais plus envie de passer du temps après coup, tout à l'oculaire...entre deux sessions photos qui n'apportent pas la même satisfaction. Bon ciel Christian

Super sympa 👍 bon je crois j’ai réussi à m’être à jour la raquette en tous cas sans qu’elle fasse planter le PC…. je teste tous le reste prochainement et je te fais un rapport !😉 en tout cas merci et si cela peut aider d’autres Astrams et ben c’est cool 👍 !

bonjour à tous, voici donc l'ensemble de mes acquisitions pour cette éclipse partielle du 29 Mars qui était autour de 25% de couverture pour chez moi. J'ai donc sorti mon matériel habituel pour la suivre en Halpha et tenter une animation en faisant un film de 20s toutes les 5 minutes. Bon, avec les quelques nuages de passage, les 5 minutes ne sont pas pile poil voici donc le chapelet de cette éclipse réduit à 50% et donc l'animation correspondante à 7img/s (peut-être un peu rapide mais je trouve que l'on remarque mieux les évolutions sur le soleil à cette vitesse) : version en full résolution sur youtube (on peut alors réduire la vitesse à x0.5 par ex, et on peut mettre en boucle en faisant un click droit dessus) : https://www.youtube.com/watch?v=ac_vKLtrDks C'était une bien jolie éclipse à observer dans mes bonnes conditions météo a+ stéphane

Avec la lune, je privilégie les amas ouverts ou les NP brillantes (et bien sûr si elle devient trop grosse, étoiles doubles et planétaire)

Un grand panorama solaire en Halpha avec de nombreuses protubérances La zone Halpha est énorme grâce à l'étalons prototype de Coronado PST de 2004 optimisé par différents filtres internes au foyer de la lunette APO de 185 mm F/D 7 et avec barlow 1.6x

Bonjour 👋 Voici ma version de M3 sous pleine lune sans filtre avec mon APO de 80mm, malgré les 5h de poses la résolution des étoiles n'est pas terrible selon moi... - serait-ce a cause du faible diamètre de ma lulu ? - de la pleine lune ? - un tri par fwhm pas assez restrictif ? Je recherche quelques pistes, merci pour votre aide ☺️ 100x180" 50 DOF Cordialement Cyril

Nouvel essai sur IC 405, ou Flaming Star, avec traitement d'un empilement de 72 poses de 400s avec une FRA400 sans réducteur, Wave 150, ASI 2600, Asiair, filtre L extrême. Réalisé entre le 1 et 9 avril dernier, avec la lune ... avec un cadrage pas top mais vu trop tard ... Traitement Siril, Graxpert et photoshop

Pour donner une idée, un 200/800 avec correcteur x1 et 2600mc donne ce résultat L'échantillonnage est d'environ 1"par pixel, avec 200mm de diamètre. Le tout permet de mieux résoudre Vivement Noël 😉 Et ton image est très belle 👍👍🙂

S'il enlève le réducteur/applanisseur, ses étoiles ne seront plus corrigées dans les coins, il devra alors cropper l'image... Avec un plus gros diamètre tu as un plus grand pouvoir séparateur, pour un amas globulaire composé d'étoiles bien distinctes, ça compte aussi 😉

Merci ! Je vais regarder ça. Ou alors la version touptek directement chez eux (paraît qu'ils payent les taxes donc... On profite du tarif US sans avoir l'inconvénient de l'import) Sinon je pensais à la minicam ou la version de touptek, capteur bien plus petit, mais budget réduit et porte d'entrée "abordable" au mono J'ai découvert la suite seti astro. Pas aussi performant que pix, mais c'est gratuit. Pas encore trop eu le temps de me faire la main dessus mais ça peut valoir le coup de regarder

Il y a maintenant des logiciels et des scripts à base d'IA qui permettent d'améliorer sensiblement les résultats d'une image. Si l'image n'est pas à vocation scientifique mais juste esthétique, ça peut valoir le coût..

Le piqué n'est pas lié en astrophoto au diametre ... C'est l'echantillionage + seeing. As tu utilisé le reducteur ?? si oui, enleve le sur les amas globulaire et petites galaxies. Ca c'est gratuit !! Et ta photo est au meme niveau que la mienne a 200/800mm, car le seeing limite de toute facon la resolution possible. Donc meme avec un gros telescope tu auras du mal a faire mieux.

+10 Ou dans la limite de ce que peut encaisser le porte monnaie

Bonjour les ami(e)s j'espère que vous allez bien Toujours très belles tes photos Franck . J'ai mis une culture de tiges diverses après 15 jours j'ai eu une seule paramécie cela ira mieux avec le printemps qui avance l'objectif est de 60X

Bonjour, la calibration ne sert que pour faire comprendre à l'ASiair comment est positionnée la caméra de guidage par rapport aux axes RA et DEC. Elle est à faire en début de chaque session d'imagerie, et personnellement je la fais la première fois lorsque je suis sur l'objet à imager, et uniquement là. Bien penser à faire un clear calibration avant Refaire une calibration systématiquement si on a tourné la caméra pour refaire un cadrage par exemple. Pour le reste, la bible de l'autoguidage c'est ici : https://www.astroantony.com/tutoriel/PDF/Autoguidage.pdf Maintenant je te cache pas que la qualité de la monture joue beaucoup, le backlash des axes également, mais aussi la turbulence du moment et la hauteur de l'objet. Perso je ne descend jamais sous les 3s de pose sur l'autoguidage (parfois je monte à 5s), sinon ça va guider sur la turbulence.

Salut Bella J'ai eu pas mal de galères avec ma fra400 et AvX, j'ai creusé insisté et finalement j'ai fini par trouver. Ça se trouve, ta valeur calibration est bonne mais si tu as de la turbulence ou un seeing pas terrible, ça fout le bazar dans ton guidage. Marche à suivre et jusqu'ici, cela a bien fonctionné pour moi à chaque fois. La première fois, Ce que j'ai fait : Après le Polar align avec l'asiair. Je reviens en mode home position Ensuite je pointe ma monture vers Cassiopée ou la grande ourse selon la saison. Je choisis une étoile pas trop faible et pas trop lumineuse. Gain 120 mini : 100 Pose pour le guidage : 2 secondes Agressivité guidage : 70 % en Ra et 50 % en Dec. Je laisse tout à 2000 (calibration step, ra max et Dec max) A chaque fois, je laisse le Ra et Dec max a 2000. Avant de lancer ta calibration, fais un clear calibration. Je lance la calibration et je regarde combien de pas ma monture va faire dans chaque direction. Si c'est 7-8 pas ou 14 pas maximum, c'est bon. Si elle fait plus de 14 pas, c'est que la valeur calibration step est trop faible, je l'augmente Si elle fait moins de 7 pas, c'est que la valeur est trop élevée, je la diminue. Jusqu'à ce que je trouve la bonne valeur. La 1ère fois, j'avais laissé à 2000 (valeur calibration trop élevée) ensuite j'ai testé avec 1500 (encore élevée) puis 1000 (trop faible valeur). J'ai vu que 1000 était trop faible et que 1500 était trop élevée. J'avais ma fourchette de travail. Il faut procéder par fourchette de 500 par exemple comme ça tu perds pas de temps. J'ai vu que 1300 était la bonne valeur. La fois d'après, j'ai commencé avec 1300, ma calibration etait bonne et j'ai vu que le guidage tenait la route. Il faut faire des tests, et une fois que tu as trouvé, tu verrouilles le tout, tu laisses tourner un peu, ensuite tu lances vers ta cible et tu lances ton guidage, tu laisses tourner un peu le temps que cela se stabilise. Ensuite, surtout tu ne touches plus à rien, la map sur les 2 caméras doit être faite bien avant le Polar align. Une calibration prend en moyenne pas plus de 2 minutes, si tu passes trop de temps dessus par exemple plus de 5 minutes, a ce moment là, tu reviens en home position avec aisiar, refais un polar align avec aisiar ensuite même process, puis tu reprends ta calibration là où tu l'as laissée. J'avais posté justement il y a quelques mois dans le topic aisiar la marche à suivre pour un utilisateur qui avait également un souci avec son setup , n'hésite pas à y jeter un oeil dedans pour d'autres astuces

J'aime beaucoup les images " qui piquent". La tienne a tout du hérisson . Ensuite tu associes un objet à un autre, ce qui ravit davantage mes mirettes : tu as capturé NGC 5263 - si je ne m'abuse - qui est juste au dessus de M3 près d'une belle petite étoile orange. Elle a été découverte par Herschel en 1785. Bon ciel.

Avant toute chose : J'ai hésité à créér une page pour D.I.A.N.A sur WebAstro mais l'équipe n'était pas OK à 100%, c'est pour cela que j'en parle ici. Si ce n'est pas le lieu et/ou que vous voulez plus de précisions, je peux créer un topic dessus pour donner toutes les infos nécessaires. Hello tout le monde, Je me permet de venir expliquer deux trois trucs ici. Le projet D.I.A.N.A est un projet collaboratif pro/am né l'été dernier. A mes cotés, 3 organisateurs : Nathan Bioud, jeune astrophotographe du Morvan - Bastien Chauffette, étudiant en licence de physique et astrophotographe - Philippe Oros, membre de l'AIP et également astrophotographe habitué des projets de grande ampleur. Notre première image, IC1613, sortie en début d'année, nous a permis de nous lancer dans l'astronomie collaborative et également de recruter beaucoup d'astronomes amateurs/pro. Désormais, D.I.A.N.A est séparé en deux projets distincts : Cassini, dont le but est d'imager des cibles relativement accessibles dans un but esthétique (extensions, arc...) et Kepler dont le but est d'imager des cibles plus complexes dans le but de faire avancer la science (découvertes de nébuleuses, arc, galaxies, confirmations de supernovaes...). Ce projet grandit très vite et nous sommes ouvert à toute demande pour nous rejoindre. Vous pouvez nous suivre sur instagram et astrobin. Nous avons aussi une page sur le site GEMINI et différentes asso astro amateur. @gerard33 je peux comprendre ta déception de ne pas être sur Kepler. Comme précisé dans les différents messages sur discord, les affectations aux différents projets n'est pas définitive et dépendent de différents facteurs. Cassini avance très vite et il se peut (à confirmer avec l'orga, je n'avance rien) que nous procédions à un changement de setups/affectations prochainement. En tout cas très belle image, c'est un plaisir d'avoir ce genre de data pour le projet. @180Vision Même chose que pour Gérard, on comprend votre déception. On va tout faire pour que chacun puisse profiter lors des phases de shoot, en essayant de garder une polyvalence et une diversité maximale dans les matos de prise de vue. NB : Je viens de voir que vous aviez déja abordé certaines choses, je m'excuse d'avance pour la répetition. Encore merci à ceux qui imagent pour notre projet, vous ne serez pas déçu, je vous le promet. S'il y en a certains qui souhaitent rejoindre le projet, n'hésitez pas à nous contacter par mail. La bise et bon ciel !

Moi je les trouve très bien tes étoiles autour de l'amas et globalement pour moi, c'est une belle image aux jolies couleurs ! J'ai installé la suite Seti Astro hier et j'ai passé ton image dedans avec Cosmic Clarity. A voir peut être..

Superbe

Salut, je la trouve bien cette image de M3 avec cette lunette. Il n'est pas si gros, le diamètre est petit donc la logique est respectée. Tes couleurs sont bien et ton ciel pas tout noir. Sam

Si le cœur est saturé alors de l’information est perdue. C’est que les poses unitaires sont trop longues. Mais si ce n’est pas le cas tu peux utiliser le Wavescale HDR dans la Suite SetiAstro. J’ai découvert cette fonction récemment et je trouve super efficace. sinon plusieurs série de poses différentes et recombinaison avec un logiciel adhoc. Mais je pense pas que celui soit nécessaire pour une nébuleuse planétaire.

Bonjour à tous, avant que le mauvais temps ne m'oblige à m'éloigner de mon télescope pour quelques temps, je me suis repenché sur M51, photographiée sur trois nuits entre le 5 et le 7 avril dernier. Mais, cette fois ci, pour intégrer la couche Ha j'ai utilisé le script de Juergen Tempe en non linéaire car le linéaire de donnait pas de bons résultats. Pour l'équilibre des couleurs, j'ai essayé de m'inspirer de la version haute définition du télescope spatial Hubble. Le temps d'intégration total est de 19h15' (13h pour la couche RVB et 6h15' pour la couche Ha). Il s'agit toujours du setup constitué du télescope C8 Edge HD sur monture CGX et caméra ZWO ASI 2600 MC Pro et filtre antlia HaOIII pour la couche Ha. La Lune, très présente, ne facilite pas le travail. Prétraitement avec Siril, traitement PixInsight (dont le fameux script de Juergen Tempe pour l'intégration de la couche Ha) et post-traitement Luminar AI. Merci par avance pour vos commentaires.

je t'invite à installer l'Atlas Virtuel de la Lune de l'excellent Patrick Chevalley. Rapidement, j'ai fait une capture vidéo en faisant défilant les jours avec et sans visualisation de la phase. Outre la libration on voit que le diamètre apparent de la Lune varie avec le temps. Libration.mp4

La nébuleuse planétaire NGC 1514 : https://science.nasa.gov/missions/webb/with-nasas-webb-dying-stars-energetic-display-comes-into-full-focus/

Oui certain Dobson ont des PO avec un coulant lisse et il faut un peu serrer la vis du dessous pour avoir moins de fluidité et éviter qu'il descend tout seul sous le poids, sur mon ES 16 c'est une micro crémaillère c'est moins fluide et je n'ai jamais utilisé le serrage de la vis jusqu'à présent 😉

Bonjour les ami(e)s, Je vous partage une fleur nommée Céraiste commun prise en gros plan avec un objectif de microscope Lomo 3,7x 0,11 sur un tube d'extension de 60 mm et un Canon 5DmkII. https://fr.wikipedia.org/wiki/Céraiste_commun Prises de vue : photo stackée à partir de 84 photos dans Helicon Focus avec la méthode C et lissage à 1 - prise avec un objectif Lomo 3,7x 0,11 - objectif d'extension de 60 mm sur un Canon 5Dmk2 - temps de pose 1/30 - iso 200 Fleur entière : Amitiés, FRanck

Salut Home Je jetterai un œil plus tard sur tes brutes empilées

Il faut savoir sous-traiter, c'est à ça qu'on reconnait les bon chef il parait De belles images en tout cas, bravo à tous !

Si la firme d'Elon Musk s'attend à des jours difficiles à l'international (politique Trump), en revanche cela se présente bien sur le marché domestique. Son plan de charge vient de s'étoffer de 28 nouveaux contrats de lancements (Falcon et Heavy Falcon) en provenance du Pentagone. Ses confrères US profitent également de la manne avec 19 missions pour ULA (Boeing/Lockheed Martin) et 7 pour Blue Origin (Bezos). Toutefois, comme le souligne un spécialiste, SpaceX pourrait à terme en récupérer une partie au regard de sa capacité hors normes de lancements (déjà une quarantaine de Falcon mises à feu depuis le début de l'année !)

@180Vision Merci pour l'éclaircissement ! Heureusement qu'il fait moche sinon on dormirait pas la nuit..