Classement

Bonjour tout le monde Suite aux demandes de certains d'entres vous, dont @yannick78, je post quelques photos et explications sur la construction de ce 560 mm. Je n'ai pas montré l'évolution de la construction sur Webastro car ce télescope n'était pas sûr d'aboutir. Pas sûr du tout ! Je l'ai fait "en cachette" . Seuls 6 ou 7 Astrams amis étaient au courant. Un grand merci à @DOB BLEU, toujours là quand je sollicitais son avis, ces conseils. Et à @Astrokor que j'avais contacté au départ pour voir si, même ne connaissant rien aux imprimantes 3D, les attaches de tubes étaient faisables par un novice. C'est beau d'être candide ! Après m'avoir expliqué les différentes techniques d'impression qui m'ont fait voir l'impression 3D sous un nouveau jour, il m'a proposé de me les imprimer. Effectivement ce genre de pièces avec ces contraintes mécaniques spécifiques ne relèvent plus de la simple impression 3D. Très loin de là ! ! ! Merci aussi pour tous les conseils techniques qu'il m'a proposé et qui plusieurs fois m'ont fait gagner beaucoup de temps et simplifié les choses. Merci à @Moot qui m'a sympathiquement proposé de travailler sur l'électronique de la motorisation du Dob. @Le Den @Chris de Nice @Jean de Nîmes @jclaude77 @Pascal P pour leurs soutiens et leurs encouragements. Grand merci au soutien, de mes filles, et les encouragements et patience de ma compagne Annie, qui au fur et à mesure de la construction voyait les pièces du télescope envahir les pièces de la maison, en attendant le montage final. Merci également à Magnitude78 pour leur site qui est une mine de renseignements. https://magnitude78.astrosurf.com/ J'étais venu en 2015, 2016 sur Webastro pour trouver des solutions faciles pour reconditionné mon Dob Meade Starfinder 12" qui mécaniquement était naze. Et voilà où ça mène ! Merci aux créateurs de Webastro. @astrotophe @Créateur de bugs et @kiwi74 Les ébauches de "plans" ont commencés en septembre 2022 à l'échelle 1 sur de grandes feuilles de papier Kraft. J'ai fait tous les plans à l'échelle 1 sur papier Kraft, comme pour mon 410 mm. C'est donc, un 560 mm/f3,5. Un miroir d'occasion Mirro-Sphère de 29,9 kg (je l'ai pesé moi même ) Miroir secondaire de 130mm de petit axe. Le poids total frôle les 100 kg. PO à 2,10 mètre au zénith. J'aurai pu gagné un peu sur la hauteur du rocker, mais j'ai préféré assurer le coup pour la motorisation. Et mon marche pieds de 2 marches est suffisant. Comme expliqué dans un autre post(ci dessous), sur la fabrication des attaches de tubes, étant donné que pour mon 410 mm que j'avais fait en contreplaqué, avec un vernis satin(au pinceau ), et que je le trouvais bien pâle à côté des magnifiques Stellarzac et autres Sud Dobson et leurs vernis éclatants et profonds, j'ai donc opté pour de la couleur. Après 2 nuits d'observations : Le tube est très rigide. Quand je le déplace pour re centrer ou viser un autre objet, les "vibrations" à l'oculaire ne dure à peine qu'une seconde. L'image est stable directement La collim ne bouge pas apparemment pendant toute la dure d'observation, et je n'ai pas eu à re collimater entre mes 2 nuits d'observations, malgré les déplacements du Dob dans la maison(façon brouette). Juste un pouème à re centrer. Donc tubes et attaches de tubes vraiment bien bloqués et rigides. La collim ne bouge apparemment pas que le dob soit au zénith, à 45° ou à 20° de l'horizon. M17 était magnifique l'autre nuit, avec une belle image, étoiles bien ponctuelles. Le porte filtre est bien pratique dans cette configuration je trouve. Il y a bien sûr certains éléments qui n'ont pas fonctionné comme je l'espérais. La motorisation de la collim par exemple. A revoir plus tard ... Ou pas ! Je post quelques photos maintenant. J'en mettrai d'autres les jours à venir. L'araignée est une Strock, faite avec du plat alu de 4 mm d'épaisseur et de 60 mm de large, pour éviter d'éventuelles "torsions". Contrairement au vrai Strock, elle est tendue par des vis à ces 3 points de fixations. La base est un plateau tournant Alitrucbidule. Le tube est posé sur 3 roulements à billes et un patin en téflon, directement "inspiré" de "notre" meilleur fabriquant de structure. j'ai bien évidemment nommé Stellarzac. Bon ciel Pat

L'excellente stabilité de ce 2 Mai 2025 et une grande transparence de l'atmosphère ont permis d'utiliser le potentiel du télescope Mewlon 250 S avec son filtre Halpha de 230 mm pleine ouverture . Les conditions étaient ainsi réunies pour vous offrir le vertige d'un plongeon a l'intérieur de cette double tache solaire comme Castor et Pollux sur la barque de Ra ! De nombreux détails apparaissent avec une impression de relief étonnant sur une mer de plasma en fureur ! Telescope Mewlon 250 S - Etalon Fabry Perot PST Coronado optimisé prototype - Camera player one photo au foyer de l'instrument soit 3000 mm et ensuite avec barlow 1.3x soit focale résultante de 3900 mm

Bonjour a tous, image en Ha du 30-04 en Ha avec un ts 130/910 en double stack. et une mosaïque de 18 tuiles

Bonjour à tous, Première lumière pour ma nouvelle SQA55 , pas vraiment sur un objet adapté, mais plutôt un test du setup. J'ai aligné en drizzle sur SIRIL , c'était un peu long à traiter ensuite sur pix avec mon PC portable moyen. Je suis content de l'essai, je vous propose aussi un crop de M94 et un crop de la zone avec deux petites galaxies NGC4625 et NGC4618. Bon ciel à tous Pascal 59 x 120 s Lunette SQA55 focale 264 Pas de filtre (Ircut caméra) Caméra ASI2600MC pro Guidage PHD2 sur lunette 225/60 et caméra GPCAM2-290C Nina – SIRIL – Pixinsight – BlurXterminator – GIMP

Bonjour à tous, Bon une image faite sur 3 nuit avec une monture qui mérite d'être réviser je pense avec pas mal de déchet mais bon on fait avec! (merci BlurX) quelques soucis de FLAT aussi avec une entrée de lumière ne sais pas ou et j'ai du bidouiller le MASTER FLAT afin de permettre la suppression des poussière, le Vignetage je l'ai gérer différemment donc une bonne journée rien que pour trouver le bon Pré traitement afin d'avoir une image la plus propre possible en sortie. J'ai tout de même eu la chance de faire 3 nuits sur l'objet mais je n'ai gardé que 10h20 au Total avec le N250 à F4 (1000mm de focale) et la caméra Poseidon-C (APSC couleur) Le champs est juste juste pour avoir la petite galaxie en haut mais ça passe au chausse pied. C'est la 1ère fois que je fais ce groupe et j'en suis assez content surtout que j'ai enfin trouvé une méthode pour vérifier correctement la collim avec le correcteur 3" en mode coulant (non vissé dans le PO) et c'est le OCAL!! Utilisé directement sur le correcteur inséré dans le coulant 3" du telescope. Après faut pu toucher et visser directement la caméra sur le correcteur déjà installé : Bref 10h20 de temp de pose sur ce groupe et je me permet de vous laisser quelques CROP pour ceux qui ont la flemme d'aller voir la FULL ! Clic pour la Full: et Les CROP: Bon Ciel à tous

Cette phrase du célèbre petit ranger de l'espace de Pixar résume assez bien mon sentiment après cette superbe soirée d'observation d'hier soir. On le sait tous, l’observation astronomique est autant un plaisir esthétique que cérébral. Nous nous réjouissons des volutes des nébuleuses, des détails de l’atmosphère jovienne ou du relief martien. Nous restons cois devant la beauté brute de la Lune à l’oculaire, nous nous émerveillons de la richesse infinie des amas globulaires. Nous pouvons éventuellement, par très bon ciel, être subjugués par les bras spiraux de la Galaxie du Triangle… Mais prenons un moment pour penser à ce que l’on regarde, le plaisir prend immédiatement une autre dimension, sans mauvais jeu de mot. Assis sur mon confortable tabouret, seul dans l’obscurité à 1000m d’altitude, à travers quelques miroirs et lentilles – rien de bien compliqué – ce sont des milliards d’année-lumière qui m’observent, et que j’observe en retour. Contrairement à Blaise Pascal, le silence éternel de ces espaces infinis ne m’effraie pas, mais plutôt me ravit. Alors oui, le plaisir ici est avant tout cérébral. Point de volutes ou de bras spiraux (ou si peu) pour flatter la rétine, plutôt une multitude de formes – oblongues, rondes, obliques – tantôt diaphanes tantôt fantomatiques, qui viennent piquer l’esprit. Car chaque petite tachouille discrète est un univers-île à part entière, contenant son lot de soleils, de planètes, de nébuleuses et d’amas qui sont autant de ravissements complètement inaccessibles. Les distances en jeu sont folles, pensez-donc ! Des dizaines voire centaines de millions d’année-lumière. Pour nous, pauvres diables coincés sur Terre, ces dizaines de millions de milliards de kilomètres ou bien l’infini, c’est du pareil au même, si tant est que la comparaison ait encore un sens. Mon programme de ce soir est tout simple donc, et tient donc dans cette phrase : vers l’infini et au-delà. Direction les constellations de la Vierge, de la Chevelure de Bérénice et du Lion, dans le but de découvrir ce qu’il y a à découvrir, d’identifier ce qu’il m’est donné à voir, en toute humilité. Ça, c’est pour l’infini. Et au-delà ? Oui. Allons voir au-delà. Dans la constellation de la Vierge se cache une étoile insignifiante de prime abord, et même en y regardant à deux fois. Avec sa magnitude à 12.85, HIP 60936 n’attire pas l’attention. A l’oculaire, elle est assurément insignifiante. Mais il faut apprendre à la connaître, et son autre nom vous dira peut-être quelque chose : 3C 273. Un quasar. Un noyau actif de galaxie, dont le trou noir supermassif possède un disque d’accrétion d’une brillance ahurissante (magnitude absolue évaluée à… -26mag !) et qui nous nargue depuis sa place à… 2,44 milliards d’années-lumière. Des années-lumière par paquets de milliards, carrément. Pour ce programme, c’est évidemment le dobson 300 qui s’y colle et, le temps que la nuit se fasse, je ne boude pas mon plaisir d’aller saluer le relief lunaire, toujours impressionnant, notamment le cratère Petavius et sa rima parfaitement rectiligne. Bonsoir aussi à la belle Jupiter juste en-dessous, aux bandes bien nettes et colorées, quoi qu’un peu bouillonnante. 22h vient de passer, l’obscurité commence à être propice et je commence donc d’emblée par mon challenge du soir : détecter 3C 273 et l’identifier. Pour le repérer, je me suis imprimé une carte trouvée ici : https://www.deepskycorner.ch/obj/3c273.en.php que j’ai converti en « printer friendly » : La recherche s’est avérée assez difficile et j’ai eu beaucoup de mal à identifier les astérismes proposés pour me repérer. Mais finalement ça y est, je repère les trois étoiles alignées sous le quasar (en haut, dans l’oculaire) et… juste à côté les deux petits points peu lumineux, dont celui de droite est le fameux quasar. Je suis ravi, c’est un objectif que je me fixais depuis longtemps de pouvoir observer ce monstre pourtant si discret. « Ce petit point, c’est un quasar. Dingue. ». Passage ensuite dans la Vierge, avec un trajet que j’aime faire : partir de Vindemiatrix et remonter jusqu’à Denebola. Ce soir donc, j’essaie d’identifier les galaxies que je vois. Le premier duo identifié est NGC 4762 & NGC 4754, parfaitement nettes et assez brillantes. Un peu plus bas, NGC 4733 se fait discrète. Je continue ma route et tombe sur la grosse galaxie elliptique M60. Il me semble percevoir une dualité du noyau, trahissant la présence de NGC 4647. Tout à côté, NGC 4636 et NGC 4638 sont elles parfaitement visibles. M59 est là également, évidemment. NGC 4606 et NGC 4607 gardent le passage, quoique subtilement, vers M58, galaxie spirale qui ne montrera aucun détail. En-dessous se trouve la discrète NGC 4564 et les encore plus discrètes NGC 4567 et NGC 4568, duo de galaxies en interaction. Retour sur M58 et direction l’opposé, au-dessus donc, où NGC 4550 et NGC 4551 se font rapidement voler la vedette par M89, bien plus visible et évidente. Toujours plus haut, M90 est très belle, bien définie et lumineuse Je continue de monter et découvre M91, plus subtile avant de partir à droite et tomber sur M88. Ah ! Qu’elle est belle ! Petite et oblongue mais bien lumineuse (alors que les valeurs données par Stellarium semblent très faibles). Je reprends mon chemin initial et tombe sur la galaxie elliptique géante M87. Bien évidemment, ni son trou noir central – pris en photo par le consortium EHT – ni son jet relativiste ne me sont accessibles, mais je sais qu’ils sont là… Elle est accompagnée par un chapelet de petites galaxies : NGC 4486, NGC 4478 et NGC 4476. Poursuivant ma route, je tombe sur la chaîne de Markarian, et là c’est un peu le festival : M86, M84 et NGC 4388, toutes trois bien visibles et de formes très différentes, encadrent une discrète NGC 4387. Au-dessus, NGC 4402 est bien visible, juste à côté de Arp120, galaxie particulière très sympa et de forme allongée et NGC 4435. Je poursuis ma remontée de la chaîne et tombe sur NGC 4458 et NGC 4461, puis NGC 4473 et NGC 4477. Je continue et identifie trois autres galaxies : NGC 4459, NGC 4468 et NGC 4474. A côté, NGC 4446 et NGC 4447 sont ridiculement petites. L’heure tourne, la nuit est bien avancée et la fatigue de la journée se fait sentir. Je ne me sens pas continuer encore longtemps alors décide de chercher deux cibles envisagées : les amas Abell 1656 dans Bérénice et Abell 1367, dans le Lion. Ce dernier est très facile à pointer car situé tout à côté de l’étoile de magnitude 4.5 93Leo. En vision décalée, j’aperçois assez nettement les deux principales galaxies de l’amas, NGC 3842 et et NGC 3862. Peut-être aussi NGC 3816 et NGC 3821 mais sans certitude. D’autres galaxies apparaîtront et disparaîtront de manière fugace au grès de l’observation, me laissant un peu la même impression qu’un amas globulaire peu résolu… mais avec des galaxies ! Même exercice pour Abell 1656 donc, dans la Chevelure de Bérénice et également très facile à repérer car situer sur la ligne BetaCom – Al Dafirah. Le rendu est un peu le même qu’avec le précédent amas avec deux galaxies centrales discernables en vision directe cette fois : NGC 4874 et NGC 4889. La zone fourmille en limite de vision de petite taches très peu étendues, sorte d’étoiles un peu empâtées, témoignant de la richesse de l’amas. Le ciel bien noir d’une heure du matin est très coopératif, et avant de plier bagages et redescendre sur Terre, je retourne voir le quasar de tantôt. Il est toujours là, évidemment, et même plus facilement visible maintenant. Mais le bonhomme est épuisé. Ces 4h d’exploration galactique depuis ma petite montagne étaient un réel bonheur, partagé en plus avec deux amis fins observateurs, mais il est temps pour moi de tirer ma révérence, redescendre sur Terre en plaine, et rejoindre mon lit… avant de vous raconter tout ça en citant Buzz l’Éclair et Blaise Pascal. Merci de m’avoir lu.

Salut, Voici une galaxie qui n'a pas besoin de présentation... Sur les trois dernières nuits, j'ai pu accumuler 600*60sec de luminance, et 100*60sec par couche couleur, depuis mon jardin de banlieue à très exactement 20km du périphérique parisien. Le seeing a été globalement correct, avec une FWHM médiane de 2.1" sur la (super)luminance, et une magnitude limite de 22,1 à 7sigmas d'après ASTAP. Pour l'équipement, comme d'habitude le T250 maison optiques Mirrosphère avec une caméra ASI183mm sur une AP900. Je vous invite à explorer la full à 0,45"/pixel (clic droit): J'aime bien en particulier toutes les petites galaxies visibles par transparence à travers les bras de M101. La luminance annotée avec les galaxies d'arrière-plan et les quasars : Bonne journée, Dan

Salut, acquisition de la nuit dernière M99 et ses copines. 30 poses de 240Sec comme d'hab: la version annotée: un crop de M99: et de NGC4302: a noté que j'avis pris NGC4302 au C14 à 4M de FL l'année dernière: A vos commentaires a+ Serge

Salut, j'allais me lancer sur NGC4490 et là, je me rends compte en fouinant sur mon disque que ma dernière version du Sombrero date de 2023 et avec la 294 ! Et la saison du Sombrero se termine. Déjà qu'il n'est pas haut mais en plus j'ai raté la montée au Zenith. Donc sur les 2 dernières nuits, je l'ai pointé dès le début de nuit et jusqu'à 2h30. Puis le reste sur NGC4490. Donc toujours au C8 avec Altair 26C et poses de 30s en ville pour un cumul de 4h15 environ soit près de 600 subs 😉 Siril et Pix à la manoeuvre. Je n'ai quasi rien fait à part BlurX et un peu de saturation. Pas touché aux curseurs, c'est sorti de EZ soft Strech. Donc vu les conditions au dessus des maisons d'à côté, je suis assez content 🙂 Ce soir j'hésite à continuer NGC4490 (j'ai déjà 3h mais ça monterais à 8h) ou à passer à un amas de galaxies. Les nuits suivantes sont annoncées voilées... Voilà le champ complet et un crop format téléphone Sam

Bonjour à tous, Ce printemps est décidément plutôt favorable à la pratique de l'astro. Les belles nuits s'enchainent (et en plus pendant la période de nouvelle lune)! J'en ai donc profité pour mettre mon newton à contribution et viser des galaxies. Le matériel utilisé pour ces 2 images est le même: Newton ONTC 200/900 + réducteur Starizona 0.75x Caméra Asi2600MC + filtre UV/IR Cut Player One Guidage avec un diviseur optique et une caméra ASI290mm Monture Ioptron CEM40 Pilotage avec un Asiair Pro Voici donc tout d'abord M64 (la galaxie de l'oeil noir). J'avais repéré sur une image grand champ qu'il y avait une zone d'IFN assez curieuse juste à coté de la galaxie et je voulais essayer de la révéler. J'y ai donc consacré 2 nuits (111x180s + 101x180s) mais, malgré ça, ça n'a pas été facile de mettre ces poussières en avant. Elles sont très diffuses. Et ensuite M49 et ses voisines (135x120s): Nico

Fantastique Heliostar, j'adore son contraste et sa qualité quelques photos du soleil pour une balade autour ce 1 Mai 2025 au foyer et avec Barlow 2.5x camera player one beaucoup de détails , notamment la double tache et les nombreux filaments qui promènent sur la surface comme de long serpent de feu !

Salut, une cible trouvée dans le fichier de Seb @sebseacteam😊 issue de 30 poses de 240 Sec auT350. le crop: la full: et la version commentée: une de moins. a vos commentaires a+ Serge

Voici, ce que les amis de pix en disent: ton scope fait 705mm de focale, et tu sous échantillonne sévère,. tes plus fines étoiles sont carrées: je te la redonne.😉 a+ Serge 7023.fit la c'est pas moi, c'est l'autre: "Seb du grand Nord".🫣😉 Ou Sam, Julien, Daniel, au choix.😃 a+ Serge

bonjour a tous j'ai enfin pu tester cette cible lors d’une nuit clair et sans lune 😁 75x180sec ré empilé avec asideepstack et mouliné sur siril et gimp coté matériel : 82ED evolux avec 294mc pro (filtre L3) sur AVX (très très coopérative coté guidage 😅) et asiair + bonne journée a tous

Toute fraiche de cette nuit, cette cible que je n'avais encore jamais faite mais qui rappelle M33 en modèle réduit. Seb @sebseacteam m'a passer sa liste au père noël que j'ai mis à jour avec ce que j'ai déjà fait: Objectif Seb bientôt atteint... voici l'image, issue de l'intégration de 30 poses de 240 Sec: a vos commentaires a+ Serge

Hello, Je suis retourné voir la Baleine, pour tenter une autre approche, histoire de se lancer des défis. Je l'ai faite l'année dernière en poses courtes. Cette fois ci c'est avec un combo capteur couleur et capteur mono. NGC 4631 (Caldwell 32) est une galaxie spirale barrée relativement rapprochée, vue par la tranche et située dans la constellation des Chiens de chasse. Sa vitesse par rapport au fond diffus cosmologique est de 873 ± 18 km/s, ce qui correspond à une distance de Hubble de 12,9 ± 0,9 Mpc (∼42,1 millions d'al). NGC 4631 a été découverte par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1787. NGC 4631 est aussi appelée la galaxie de la Baleine. NGC 4631 a été utilisée par Gérard de Vaucouleurs comme une galaxie de type morphologique SB(s)d sp ou Sc sp dans son atlas des galaxies. NGC 4627, NGC 4631 et NGC 4656 sont en interaction gravitationnelle entre elles[. NGC 4631 et NGC 4656 forment aussi une paire de galaxies en interaction gravitationnelle. NGC 4656 est à environ un demi-degré au sud-est et pourrait être à seulement un demi-million d'années-lumière de NGC 4631. Lunette Skywatcher 80ED (80/600) + réducteur 0.8x @ 479mm Caméra planétaire Player One Neptune-664c + filtre Player One IRcut Anti-halos Monture HEQ5 kit courroie Rowan Autoguidage via lunette guide 60/270, Asi290mm / PHD2 Acquisition NINA caméra couleur PO Neptune-664c 125 x 30s Gain 180 caméra mono PO Mars-m II imx462 644 x 30s Gain 80 Traitement Siril, Pixinsight. une brute de 30s mono une brute de 30s couleur Je vous mets ici l'image de l'année dernière au C8:

Salut à tous, Pour faire avancer un peu le Schmilblick, j'ai pu avoir en prêt depuis qq jours un Pentax XW 23mm en 85°. Afin de pouvoir l'essayer face à mon TVO Nagler 22mm (Type 4). Essais faits mercredi et jeudi soirs avec un très bon ciel et une Lune croissante. 1re constatation, le XW23 est vraiment plus volumineux que le N22T4 lors de la prise en main. Le N22T4 semble aussi plus "dense" que le XW23 alors qu'en fait il a une masse de 680g d'après les sites revendeurs alors que le Pentax ferait 770g. Pour le positionnement de l'oeil, j'ai trouvé plus facile avec le N22T4 que le XW23 dès les première observations, mais sans grande difficulté, très rapidement, on s'habitue. D'une part, j'utilise le N22T4 depuis qq années et d'autre part, je possède d'autres XW 70°, et je suis habitué à leur bonnette "bizarre". Le Pentax est très fidèle à cette "neutralité" concernant les images rendues, pas de couleur "chaude", donc il est dans la suite des autres XW en 70°. En observant la Lune (C14 en visée directe et lunette Astro-Physics Traveler 105 avec RC 2" Everbrite TVO), on constate un très léger liseré bleu sur les "cornes" de notre satellite, quand on laisse filer "en bord de champ" sur le N22T4. Ce liseré est totalement absent sur le XW23. Dans les 2 cas, l'image est vraiment très belle, on a toutefois une toute petite impression de meilleure définition avec le Pentax dans la Traveler. En CP (Dob 18" @ F/D 3,7), utilisation obligatoire du Paracorr 2. Pointage de M3 en 1er, puis M13 ensuite. Dans les 2 cas, belle définition, difficile de les départager sur l'image des objets. NGC 6207 est parfaitement visible pas très loin de M13 avec le "Y" vu sans problème. Le N22T4 en revanche, pourtant bien réglé sur la bonne lettre (B) subit une déformation facilement sur le dernier tiers restant du champ et bien visible alors qu'on est sur les 8 ou 9/10 seulement avec le XW23. Sur M104, le triplet du Lion, ou encore M81/82, M51, M101 et en attaquant ensuite la chaîne de Markarian (et un ciel sombre), sans que le N22T4 soit laissé de côté, l'image semblait plus "transparente" à chq x dans le XW23 et les différences de contraste légèrement plus marquées (notamment sur M82, bras de M51). Ce brave Nagler 22 T4 a été acheté en 2nde main en 2021 pour venir compléter la série des 12 et 17mm. L'occasion était belle de le comparer avec le récent Pentax XW 23. Force est de constater qu'il s'agit toujours d'un bel oculaire mais le Pentax semble bien quand même un "chouilla" devant, ce qui n'a rien d'exceptionnel quand on connaît le reste de la famille XW et qu'il est d'une génération optique bien plus récente que les Nagler T4 (les 12 et 17mm étant déjà arrêtés depuis des années, le 22mm connaîtra certainement la même destinée, la production TVO écoulée). Reste sa meilleure compacité. En occasion également (encore faut-il en trouver un), ce peut être un oculaire intéressant car en neuf, le N22T4 est maintenant à près de 700e (prix constaté TTC) vs le XW 23 à près de 600e. Il reste aussi une alternative intéressante face à l'Ethos 21 qui coûtera bientôt hélas 1 mois de SMIC. Merci d'avoir lu tout ce baratin, Eric @maire qui a déjà parlé du XW23, entre autres 🙂

Ce weekend je vais m'amuser avec son image pour voir 😜

bonjour, un petit croissant de lune faite vers 22h15 HL avec ma nouvelle lunette d'autoguidage (de luxe) Evoguide 50ED hier soir avec la zwo178mm un petit film pendant que je réglais MAP et alignement sur la lune avant la séance ciel profond qui suivait juste traitement astrosurface avec ondelettes a+ stéphane

Ne prend pas le correcteur dédié Skywatcher, bourré de chromatisme. Le correcteur Starizona lui est nickel, j'ai eu les 2 😉

Alexandre Astier etant un astronome amateur, je suis surt qu'il apprecierait!

Je sens un brun d'ironie 🤪 Mais effectivement, image sous echantillionée, ce qui veut dire en pratique (sans revenir sur la théorie) que tu peux gagner en resolution / détails sur tes images en passant a un capteur avec des pixels plus petit. ca peut etre aussi une camera planetaire pas cher. Pour pix contre siril, pix coute cher (350euros), mais c'est interessant sur le long terme. Par contre c'est une usine a gaz, il faut des dixaines d'heure pour le maitriser. Quoi qu'il arrive, bonne image, bon guidage, scope bien collimaté, tout est bon, il te reste plus qu'a améliorer ton traitement.

Salut, c'est une chose de vous montrer les réussites, mais elles ne sont rien sans nos échec. En cause les nuits trop courtes et des montagnes trop hautes, Abell 1656 avec seulement 14 poses de 240 Sec, donc à refaire l'an prochain. J'auris quand même mis un bon coup de latte à la liste de Seb: voici l'image: qui mérite bien encore 2H de poses de plus. La version annotée: a+ Serge

Je suis allé jusqu'au checkout

Le réglage d'offset de la caméra ne change rien à ce problème car il est appliqué à la fois sur les darks et sur les lights. Imagine un coin de ciel sans aucun signal et par un ciel parfait. Si tu vises ce coin de ciel, aucun photon ne touchera le capteur. Ce sera donc exactement comme un dark. Et en soustrayant pixel par pixel un vrai dark à ce light sans lumière, dans certains cas (dû au bruit aléatoire du signal dark) la valeur du pixel sur le dark sera supérieur à la valeur du pixel sur le light.

Salut, Alors après Julien et Serge, c'est mon tour de sortir NGC4490. Je ne connaissais pas et ce couple en intéraction est vraiment sympa. Merci @180Vision pour la découverte. Alors voilà ma version avec 6h30 de cumul en poses de 30s au C8 à F/6.3 et Altair 26c, sans filtre en ville. Peiu de traitement à part la saturation des couleurs pour monter ce bleu assez sympa. les nuages arrivent pour qq jours, retour semaine prochaine. Ce soir, si c'est pas trop voilé, je tente le retournement avec GSS Sam Crop

Superbe image Franck. Je te comprend: c'est un superbe instrument!

Bon allez j'abdique ... d'autant plus que je n'étais pas non plus convaincu moi même 😄 Voici donc un deuxième edit (restacké pour l'occasion avec WBPP et non FBPP + Drizzle x2 pour voir + crop). Un peu de détail perdu sur le hamburger (drizzle ?) contrairement à M65 et M66 que je trouve bien mieux. Je dois bien admettre que cette version me semble bien plus raccord avec la réalité 🙄 Edit : J'aurais rajouter les étoiles post traitement dans Photoshop 😭 Re edit : Avec un screen des étoiles dans photoshop.

Merci . Je ne pensais pas galérer autant avec le traitement.... Au passage , si les pro du traitement veulent s'amuser avec mon fichier résultat sortie de l'empilement SIRIL, je vous le partage . (Je serais curieux de voir ce que cela peu donner ) result_44162s.fit

Merci Alexis!. Mais j' ai un peu regretté tout de même cette série de nuits magnifiques et en plus la transparence semblait au top... Mais j' ai eu une pensée pour @fdudu... Mais il se rabat sur ses merveilles microscopiques et songe revenir à l' astrophoto lunaire et planétaire...

Elle commence à monter dans le ciel, donc une bonne occasion de tester la SQA55 qui vient d'arriver à la maison. 3.2 Kg au total sur la GTI : ça passe crème. Une image basique qui m'a servi surtout de test. Elle mérite plus de poses. Mais je suis conquis par la SQA55 (il faudrait être difficile...) 🗓️: 29/04/2025 🔭: Askar SQA55 📷: Player One Poseidon C-Pro ❄️-10° ⚙️: StarAdventurer GTI 🚥: Player One Anti-Halo PRO dual-band 🎯: ZWO ASI120mini + lunette 30 f/4 💻: NINA + GSS + PHD2 ⏱️: 80 x 180s 🎚️: Gain 126 🖥️: Siril + GraXpert + Photoshop 🌍: Haute-Vienne 🌔: 3% 🌌: Bortle 4

Salut @GeoffreyJoe. Merci pour le partage de ce super CROA, avec une prose des plus magnifiques ! 🙂 C'est à nouveau un régal de te lire. Géniale cette moisson au 300, tout ça en seulement 4h... En regardant ton texte de loin, avec toutes ces Messier et NGC en gras on croirait déjà voir l'amas de la Vierge ! 😀 Bravo pour le quasar, c'est vrai qu'une telle observation nous plonge encore plus loin dans l'immensité du cosmos... Je vais maintenant savourer une deuxième fois ce super compte rendu, mais avec une carte 😉

Oups... J'avais pas vu ! Motorisation Teenastro Merci mon Jeannot

Voilà une V2 avec quelques subs supplémentaire et 1 h de RGB pour les étoiles (avec une petite réduction).

Salut, toujours en full remote, on doit celle-ci à Julien qui m'a inspiré avec sa version... "La galaxie du cocon" photographiée avec 30 poses de 240 Secau T350: la version annotée: ety le crop: A vos commentaires. Si vous avez une idée de cibles pour ce soir? a+ Serge

Salut, j'étais en manque d'inspiration et c'est Sam qui m'a donné l'envie de cette cible "la galaxie du cocon". Photographiées avec 30 poses de 240Sec soit 2H tout pile d'integraztion, ma version de ces galaxies: je trouve que les extensions ressortent mieux que sur l'image de Sam, peut être aurait il dû tirer un peu plus sur l'histo. La version annotée ou on voit pas mal de mon Le crop de 4151: et celui de 4145: A vos commentaires... Et si vous avez des idées de cibles pour ce soir? a+ Serge Citer Éditer

bonjour a tous petit boucle sur notre satellite, hier en début de soirée. j'ai ressorti le mak 127/1500 , la 224 mc et utilisé mon réducteur de focal 3 tuiles pour composer la photo bonne journée a tous !

Quelques images Ha du soleil du 29 avril autour de 11h-12h. et une animation sur 56min :

Bonjour à tous, Pour faire suite aux deux derniers articles sur l'astrophoto (Débuter l'astrophoto avec un simple trépied photo et Débuter en astrophoto avec une monture équatoriale motorisée), voici la suite logique de la progression de l'astrophotographe : l'autoguidage !!! L'autoguidage et ses secrets Config JackStrato Remplacer l'œil par un capteur Pour assurer un suivi parfait de votre télescope ou lunette pendant une pose photographique, vous pouvez rester près de lui, l'œil rivé à l'oculaire guide et apporter les corrections manuellement... Et ceci avec tous les inconvénients qui y sont liés, courbatures dues à la position de l'oculaire guide, froid, immobilité... Cette méthode était appliquée par presque tous les astrophotographes en argentique il y a quelques années encore... Mais à l'heure de la révolution du numérique, voici l'autoguidage !!! Il s'agit désormais de remplacer votre œil par un capteur numérique et de relier ce dernier à un ordinateur. Autoguider revient donc à remplacer l'œil par une caméra, et les doigts actionnant les boutons de la raquette de commande par une interface électronique. Cette dernière solution offre davantage de souplesse et une certaine liberté à l'observateur qui peut alors observer le ciel à l'aide d'un dobson par exemple, et de vérifier de temps à autres qu'il n'y a pas de plantage du système !!!! Cette solution vous intéresse ???? Alors détaillons tout cela !! Config Kiwi174 Deux méthodes possibles Afin de traquer une étoile guide avec une caméra, on utilise généralement un petit instrument fixé en parallèle de l'instrument imageur. L'ensemble est généralement maintenu par un support mécanique muni de réglages permettant de choisir une étoile guide proche de l'objet imagé. Toutefois, ce montage n'est pas sans inconvénients... En premier lieu, il induit une charge supplémentaire sur la monture. Il faut donc être vigilent aux caractéristiques de la monture car surcharger une monture la fera vieillir plus vite et créera une usure prématurée des moteurs.... Autre point délicat, le montage doit être le plus rigide possible pour limiter voire éliminer les flexions entre le tube imageur et le tube «*guidage*». Deuxième méthode, si votre monture est déjà en capacité de charge proche du maximum en visuel, il reste une dernière solution pour limiter la charge : le diviseur optique. Ce dispositif permet, grâce à un prisme, de dévier une partie du faisceau optique de l'instrument principal vers un porte oculaire où est montée la camera de guidage. Ce système est simple mais limite très fortement le choix de l'étoile guide. Pour ce dernier choix, il faut privilégier une caméra sensible. Choix du système En fonction des moyens de chacun, de votre matériel, diverses solutions s'offrent à vous afin de mettre en place un système de guidage. Ce dernier se compose de trois points : la camera l'interface électronique le logiciel La Camera : Plusieurs choix s'offrent à vous, des solutions coûteuses aux solutions «*bricolages*». En solution couteuse, vous pouvez choisir une camera CCD équipée d'un double capteur. Le capteur principal qui servira à imager, et le second à autoguider. Cette solution a l'avantage de vous passer de tout système ou bricolage pour le montage d'une lunette en parallèle ou l'ajout d'un diviseur optique. Malheureusement, ces caméras coûtent très chers... Pour le commun des astrophotographes, il existe deux autres solutions. La webcam modifiée longue pose. Actuellement, c'est la Philips SPC 900 qui a le vent en poupe car elle est équipée d'un vrai capteur CCD, donc plus sensible qu'une webcam classique. La seconde solution est de vous proposer une caméra type PL1-M. Très simple à mettre en œuvre par rapport à une webcam modifiée, elle a cependant un défaut. Un capteur CMOS, moins sensible qu'une CCD. Pour les astrophotographes utilisant un APN uniquement, il existe depuis quelques mois une nouvelle camera d'autoguidage, se passant d'ordinateur : la LVI. En effet, grâce à elle, plus besoin d'ordinateur (ou alors à la limite, il servira à faire la MAP, puis hop, on le met en veille et on le rallume de temps à autres, via sa batterie, pour voir que la MAP n'a pas bougé), et de ce fait, on dispose d'une autonomie accrue si on utilise une batterie sur le terrain. Philips SPC900 PL1-M LVI L'interface : Une fois la caméra choisie, il vous faudra mettre en place une interface de guidage. Cette dernière fait office de raquette de commande pilotée par ordinateur. C'est elle qui donne les instructions de correction à la monture. Pour la webcam modifiée, il y a un câble USB qui part de la caméra à l'ordinateur, et un autre qui part de l'ordinateur à la monture. Cette solution, un peu lourde à mettre en œuvre, car elle oblige l'utilisateur à chercher les pilotes ASCOM sur internet, jongler avec différents logiciels... Les caméras type PL1-M, sont plus simple à mettre en œuvre. Elles sont pourvues d'un seul câble USB, reliant la camera à l'ordinateur, et d'un autre câble, de la camera à la monture via le port ST4. Les instructions de guidage sont données directement à la monture. Le logiciel : Il permet de sélectionner l'étoile guide qui s'affichera sur l'écran. Après une petite période de calibration de la monture, voici cette dernière prête à autoguider. Heureusement pour l'astrophotographe, il en existe plusieurs, des payants et des gratuits. Les plus utilisés sont PHD Guiding (à gauche) et Guidemaster (à droite). Voici deux tutos au format PDF vous expliquant le fonctionnement de ces deux petits programmes : http://www.pixelsetphotons.com/index.php/Docs-Autoguidage/Voir-categorie.html Voilà pour la théorie... car la pratique est tout autre.... Voici une liste non exhaustive des points à ne pas négliger : La mise en station : A ne pas négliger. Plus la mise en station est précise, moins il y aura de corrections à réaliser pendant l'acquisition. Le Backlash : Il s'agit d'un temps de réponse plus ou moins long lorsqu'un ordre de rattrapage est donné à la monture. Il a pour origine un jeu mécanique plus ou moins prononcé dans les roues dentées de la monture. Ces jeux peuvent être réduits en optimisant les serrages, en changeant les graisses.... L'équilibrage : Bien équilibrer la monture (avec les contrepoids surtout) est très important afin de ne pas forcer sur les moteurs à chaque correction. Voici un lien avec des photos de configurations photos : http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=53580 (ne pas hésiter à ajouter votre configuration Des liens pratiques : M42 Optic (PL1-M) => http://www.m42optic.fr/pro/catalog/product_info.php?products_id=383 Pierre Astro (modifif de votre webcam SPC900) => http://www.pierro-astro.com/Webcam.html#1 Pierre Astro (interface pour EQ6 - Atlas EQ-G) => http://www.pierro-astro.com/EQMod.html PHDGuiding => http://www.stark-labs.com/phdguiding.html Guidemaster => http://www.guidemaster.de/index_en.asp ASCOM (pour la communication du PC vers la monture) => http://ascom-standards.org/ Combien ça coûte ???? Pour des raisons pratiques, voici combien coûte une configuration photo comme la mienne (la deuxième photo) avec les liens vers les pages directes des magasins : Monture Atlas EQ-G : 1300€ (chez Optique Unterlinden) Orion 150/750 optimisé photo : 400€ (chez Optique Unterlinden) Lunette Nilta 70/700 : 100€ (chez Optique Perret) camera PL1-M : 250€ (chez M42 Optic) Anneaux de guidage et sa platine : 55€ (chez Optique Unterlinden) batterie auto 45Ah : 60€ Ordinateur : pas besoin du dernier cri, on peut compter 400€ TOTAL : 2 565€ Ce total ne prend pas en compte la DSI Pro II et ses filtres LRVB (625€ chez L'Astronome, la roue à filtre Orion (120€ chez Optique Unterlinden). Ça c'est pour la CCD, le montant TOTAL s'élève à 3 310€) Si on y met mon EOS 1000D (350€) et un correcteur de coma MPCC (126€), le total s'élève cette fois-ci à 3 041€. Les prix peuvent varier d'un vendeur à un autre (voire d'un pays à l'autre)... Si vous avez d'autres configurations et que vous voulez donner le tarif de la votre, c'est possible en m'envoyant un MP précisant les différents éléments et leur prix ainsi qu'une photo, je la rajouterai ici. Ça serait intéressant de pouvoir comparer, car même s'il est vrai que l'imagerie sérieuse a un coût certain, il n'est pas rare de voir de très jolies photos sur le forum avec des configs très light, genre autoguidage sur une EQ3-2 !!!!! ======================================================= Voilà, merci de m'avoir lu Maintenant place aux commentaires, précisions à apporter.... n'hésitez pas à donner votre contribution Kiwi

Là par contre je réfléchis vite pour ne pas le prendre

Je me réponds à moi-même et ça pourra toujours servir à d'autres. En cochant "Ré-échantilloner x2", ça se passe mieux... Comme quoi, il faut toujours bien lire l'aide de Siril.

très belle capture !! Je ne savais pas qu'il y a des IFN dans la zone. Bravo !!

Sympa ce squale ! +1 pour un peu de contraste en plus 👍👍🙂

Splendeur ! Grand bravo !

Superbe réalisation. Bravo.

e en ligne, elle est composite à partir des observations de Webb, Hubble, XMM-Newton, Chandra Des versions HD sont disponibles avec le lien ; On peut zoomer et s'en mettre plein les mirettes : https://www.esa.int/ESA_Multimedia/Images/2025/04/A_visual_feast_of_galaxies Un festin visuel de galaxies Cette nouvelle photo du mois du télescope spatial James Webb de la NASA, de l’ESA et de l’ASC présente un nombre stupéfiant de galaxies. Les objets de ce cadre couvrent une gamme incroyable de distances, des étoiles de notre propre Voie lactée, marquées par des pics de diffraction, aux galaxies situées à des milliards d’années-lumière. "L’étoile "de cette image est un groupe de galaxies, dont la plus grande concentration se trouve juste en dessous du centre de cette image. Ces galaxies brillent d’une lumière d’or blanc. Nous voyons ce groupe de galaxies tel qu’il apparaissait lorsque l’Univers avait 6,5 milliards d’années, soit un peu moins de la moitié de l’âge actuel de l’Univers. Plus de la moitié des galaxies de notre Univers appartiennent à des groupes de galaxies comme celui illustré ici. L’étude des groupes de galaxies est essentielle pour comprendre comment les galaxies individuelles se lient pour former des amas de galaxies, les plus grandes structures gravitationnellement liées de l’Univers. Faire partie d’un groupe de galaxies peut également modifier le cours de l’évolution d’une galaxie par le biais de fusions et d’interactions gravitationnelles. Le groupe de galaxies illustré ici est le groupe le plus massif de ce qu’on appelle le champ COSMOS-Web. COSMOS est l’abréviation de Cosmic Evolution Survey. Dans le cadre de cette étude, plusieurs télescopes, dont Webb, le télescope spatial Hubble de la NASA et de l’ESA et l’observatoire spatial XMM-Newton de l’ESA, ont été chargés de contempler en profondeur une seule partie du ciel. L’équipe du groupe de galaxies COSMOS-Web, dirigée par le Dr Gozaliasl, a présenté le plus grand échantillon de groupes de galaxies détectés par Webb à ce jour à l’aide de l’algorithme Amico. COSMOS-Web vise à comprendre comment des structures massives comme les amas de galaxies sont apparues. Les capacités infrarouges et les instruments sensibles de Webb ont repoussé la recherche de groupes de galaxies plus loin dans l’histoire cosmique, révélant des groupes de galaxies aussi loin que l’Univers n’avait que 1,9 milliard d’années, soit seulement 14 % de son âge actuel. Cette image combine les données de la caméra dans le proche infrarouge de Webb (NIRCam) avec les observations de Hubble pour présenter un festin visuel de galaxies. Prenez un moment pour zoomer et examiner ce buffet galactique : vous verrez des galaxies avec de délicats bras spiraux ou des disques déformés, des galaxies avec des visages lisses et sans traits, et même des galaxies qui interagissent ou fusionnent et ont pris un éventail de formes étranges. La gamme de couleurs est également fascinante, représentant à la fois des galaxies avec des étoiles d’âges différents – les étoiles plus jeunes apparaissent plus bleues et les étoiles plus anciennes semblent plus rouges – ainsi que des galaxies à différentes distances. Plus une galaxie est éloignée, plus elle apparaît rouge. COSMOS-Web est un programme Webb Treasury de 255 heures qui cartographie 0,54 degré carré (un peu plus de deux fois et demie la surface couverte par trois pleines lunes) du champ COSMOS à l’aide de quatre filtres NIRCam. Les programmes de trésorerie ont le potentiel de répondre à de multiples questions importantes sur notre Univers. COSMOS-Web a trois objectifs principaux : identifier les galaxies à l’époque de la réionisation, lorsque les premières étoiles et galaxies ont réionisé l’hydrogène gazeux de l’Univers ; sonder la formation des galaxies les plus massives de l’Univers ; et de comprendre comment la relation entre la masse des étoiles d’une galaxie et la masse de son halo galactique étendu évolue au cours de l’histoire cosmique. [Description de l’image : Une zone de l’espace lointain avec des milliers de galaxies de formes et de tailles variées sur un fond noir. La plupart sont des cercles ou des ovales, avec quelques spirales. Les galaxies plus éloignées sont de couleur plus rouge et plus petites, jusqu’à n’être que de simples points, tandis que les galaxies plus proches sont un peu plus grandes et blanches ou bleuâtres. Quelques galaxies dorées sont étroitement regroupées au centre. Des étoiles brillantes entourées de pointes se trouvent dans notre galaxie.]

Ca y est la voie lacté est de retour, enfin a partir de 2h00 du mat. hier, ver 2/3h apn non defiltré, 20x15s a 11mm f1.8 ... dans un champ !

Bonjour Très bonne turbulence ce matin. Je crois avoir fait mes meilleurs images solaires en lumière blanche. Lunette 130mm f/7; astrosolar Baader D3,8 ; barlow meade série 4000 ; filtre Baader continuum et Asi178mm A bientôt Jean-Christophe

Bonjour Fostermax, je n'ai pas beaucoup d'expérience mais je vais donner mon avis tout de même. Je possède un es 406mm UL depuis cet été qui fait suite à un kepler 305/1500 tube plein qui lui-même faisait suite à un 203/1200. Le 305 n'était pas évident à déplacer ne serait-ce que d'une vingtaine de mètres pour le sortir de la maison et le poser dans le jardin, c'est d'ailleursune des raisons qui m'a poussé à le remplacer. Ce n'était pas trop son poids mais plutôt le volume du tube à prendre dans ses bras, passer la baie vitrée et le reposer sur son rocker d'une traite bien sûr. Avec l'ES, le poids de la caisse primaire est sensiblement identique au tube seul du Kepler (24kg), mais surtout moins encombrant je trouve. Donc j'ai gagné en facilité tout en gagnant en diamètre et ça c'est pas rien. Le remontage est rapide . Par contre, comme déjà signalé, la mécanique n'est pas terrible: il faut remplacer les ressorts du secondaire et même une fois réalisé, c'est mieux mais malgré tout la collimation est à reprendre au moindre petit choc ( une petite tape sur la cage du secondaire et sa bouge) mais une fois qu'on le sait, il n'y a plus qu'à faire attention. L'équilibre comme le dit Thierry 24 est à améliorer, j'ai aussi le Nexus ll, même problématique. J'ai dû racheter 2 contres poids aussi. Le frein, là aussi, j'ai repris cela: supprimer le galet qui vient pousser sur le berceau mais ne fait que déplacer l'ensemble vers le côté opposé. J'ai fixé une équerre avec un patin de frein de vélo qui vient appuyer sur le dessus du berceau. Avec un ressort et une molette, je viens donner plus ou moins d'appuis du patin. C'est encore à améliorer mais ça fonctionne déjà mieux. Voilà, mécaniquement, j'ai encore d'autre chose en tête mais je les ferais au fur et à mesure. Côté rendu, passer d'un 300 à un 400mm ce n'est plus du tout la même histoire, là les amas globulaires par exemple sont comme sur les photos, tout est plus évident. C'est sans regret pour moi, par contre, le temps de mise en température est plus conséquent, les sorties s'anticipent d'avantage.

Bonjour à tous, Dans la galère pour trouver une jupe pour mon dobson aux côtes non universelles, j'ai réussi à trouver sur le Web une entreprise qui fabrique des housses en lycra sur mesure. Cette entreprise fabrique surtout pour les tables de cérémonie et autre. Je me suis permis de les contacter pour ce projet de telescope. Et j'en suis très content: Il faut leur fournir les côtes évidemment, etre patient, et faire nous même les trous nécessaires à réception. J'ai fait un trou pour le PO, un pour la poignée, et deux autres pour la barre des haches. A voir comment ça tient dans le temps, une surpiqûre ne serait pas de trop, je vais voir avec une couturière. Tout ça pour un prix contenu de.... 55€ frais de port inclus. Ce tarif dépend évidemment des structures et des demandes. Ce site est "mesjoliestables" facilement trouvable. Je me suis dis que ça allait forcément intéresser des personnes de nôtres communauté. Bref! Ultra content de leurs services (et contact bien sympa aussi ^^)