Classement

Hello, Allez.. une fois n'est pas coutume. Voici ma premiere photo sympa d'ISS. Des dizaines de galères diverses et variées pendant des mois et enfin, ce soir ça ressemble a quelque chose. SW 200/1000 sur mon AZ-EQ6 ASI178MC avec un barlow x2.5 J'ai encore un paquet de tests a faire car je dois l'avoir sur la capteur pendant 4min quasi non stop. Vive le tracking continu ! Bon ciel les amis. Nicolas

Bonjour tout le monde, On continue de traiter les données qui proviennent de notre setup commun avec @schizophrene pour cette fois proposer LBN 331, une nébulosité dans la région du Cygne. Chacun a le plaisir de pouvoir partager son traitement sur cette première cible. Nébuleuse dans Cygne X (LBN331) en version Ha-RHaGB 📷 Description LBN 331 fait partie des nombreuses nébuleuses identifiées dans Cygnus X. Une région de formation d'étoiles massive située entre l'étoile brillante Deneb et Sadr, dans la constellation du Cygne à une distance du Soleil d'environ 1,4 kpc (∼4 570 al). Comme elle est située derrière le rift du Cygne et que sa lumière est fortement absorbée par la poussière interstellaire de la Voie lactée, il est plus facile de l'observer à l'infrarouge. 📊 Données techniques Nombre d’images : - 76 x 300s en Ha - 20 x 180s en R/G/B Temps d’intégration total : 12h Température capteur : -5°C DOF : - Darks : 101 - Bias : 201 - Flats : 15 / nuits / filtres 🌍 Conditions de prise de vue Lieu du remote : Observatoire Roboscopes (région de Sevilla, Espagne) Date : 24 juin 2025 au 27 juin 2025 (sur 3 nuits) 🔧 Setup utilisé Lunette : TS APO CF 102 avec Correcteur / Réducteur 0.8x (F/5.6) Monture : Skywatcher EQ8-R Pro Caméra : Touptek ATR2600M Autoguidage : Diviseur Optique + Touptek GP CMOS 02000 KPB Filtre(s) : Antlia Ha (3nm) + Pegasus Astro RGB Logiciel acquisition : N.I.N.A Traitement : PixInsight Lien astrobin : Lien Astrobin (pour la full) Image full : Image starless : Voilà pour cette seconde image du setup ! Nous sommes ultra content de ce projet réalisé 😃 Et vous trouverez ci-dessous, une version traitée différemment par Lucas :

Bonjour, à mon tour de m'y mettre à ce marronnier de l'été, j'ai nommé les dentelles du Cygne. Je continue à prendre en main mon Setup... 50 x 300 sec avec le filtre OIII 50 x 300 sec avec le filtre Ha en 2 courtes nuits d'été... WO RedCat 91/448. ASI2600MM - gain 100. AM5N ASIAIR Plus Composition HOO. Traitement avec Siril et GraXpert. (CosmicClarity me mettait des artefacts disgracieux donc marche arrière) Ca change du requin...

...cet après midi... 600t/mm et 1800 t/mm : en fonction de la pureté du ciel je dois changer de réseau pour avoir un contraste correct.. mais l'aspect change du fait de la dispersion et de l'effet Doppler car les différentes parties de la protubérance se déplacent à des vitesses et dans des directions différentes...

Bonjour à tous. Ma loupe binoculaire Bresser est arrivée...😊... Prise en main plutôt facile ( le réglage oculaires/ dioptrie, se fait comme avec des jumelles). Comme je suis bien incapable de faire des photos et vidéos de la qualité de celles de@charles43 et @fdudu.... Je fais un petit" CROM"....compte rendu observation microscopique... Je suis tout d'abord bien contente d' avoir pris ce modèle avec option grossissement 10x....ce qui permet vraiment d' observer beaucoup d'objets plus volumineux.. J' ai donc observé le coeur d' une pâquerette et ses pétales, feuille de fougère, autres fleurs...je suis vraiment surprise par la qualité des détails..petits poils...les couleurs sont magnifiques ! J' ai observé un peu tout ce qui me tombait sous la main...une coquille d'escargot vide...des petits objets aussi, ma montre...un élastique...le bout de mon doigt... Choc à l' oculaire sur la mouche ramassée morte ( je certifie!)...quel monstre!!! Jusqu'à présent, je n' ai pas tellement utilisé le grossissement de 40x, plutôt 10x et 20x Je dois aussi encore tester les différents types d'éclairages.. Pas encore observé ma première araignée...😉....je me réjouis... Donc très contente de cet achat, qui permet un réel plaisir visuel sur les merveilles de la nature....

Aujoud'hui ma 2eme fois sur le cocon, je l'ai fais a la petite lunette il ya 3 ans. Et une difficulté etait apparu, alors que le cocon en lui meme est visible sans difficulté, les poussieres autours sont sous une densité d'étoile qui rend la tache difficile. J'avais donc ca il ya 3 ans : Un cocon noyé dans les étoiles. 2eme tentative ce 30juin et 1er Juillet, fin croissant de lune, bortle 4, 2 nuits courte, avec mon Newton 200/800. Le tout sans aucun filtre. il y a un peu de Ha dans la zone, peut etre pour une prochaine fois. 6h30 gardé, 200x2min. Le traitement a été difficile, il a fallu que je passe a BlurX et StarX pour le faire et me débarasser des étoiles sans laisser trop de marques. Donc nouveau workflow traitement, encore en tatonement. J'ai pas utilisé Pix, je sais rien faire dessus. C'est donc BlurX, StarX, siril + gimp pour cette image. enfin un zoom sur le coeur principalement en Ha, avec ses mélanges de poussieres blanches, marons, nebuleuse en reflexions bleuté, le tout intriqué avec pas mal de détails:

Puisqu'elles sont à la mode, j'ai repris mes dernières sessions sur les Dentelles du Cygne (j'avais publié récemment), j'ai amélioré, à mon avis, le résultat en rajoutant quelques brutes qui trainaient dans le PC (malgré la lune et les fumées canadiennes), et en travaillant le post-traitement. Beaucoup de brutes, mais une bonne proportion de pâlottes. Toujours un petit souci avec l'étoile 52 Cygni, bien effacée après le passage par Starnet. 🗓️: juin 🔭: Askar SQA55 📷: Player One Poseidon C-Pro ❄️-10° ⚙️: StarAdventurer GTI 🚥: Player One Anti-Halo PRO dual-band 🎯: ZWO ASI120mini + lunette 30 f/4 💻: NINA + GSS + PHD2 ⏱️: 341 x 180s 🎚️: Gain 126 🖥️: Siril + GraXpert + Photoshop 🌍: Haute-Vienne 🌔: entre 63 % et 97% 🌌: Bortle 4

Hello les amis Je vous présente M16 imagée les 22, 29 et 30 Juin 41 poses de 5 minutes qui se décomposent comme suit : 33 poses avec le filtre Antlia duoband (HO) 5 nm 8 poses avec le filtre Askar D2 (SO) 6 nm Intégration totale de 3h25 J'aurais aimé en faire un peu plus mais la cible était très très basse et météo assez capricieuse. Fra400 sur monture AVX 533 MC pour l'imagerie 120 mini pour le guidage via DO Zwo Asiair Plus Prétraitement et traitement : PixInsight

Hello, Période estivale oblige, le Cygne est à l'honneur en ce moment. Je n'ai pas pu résister à refaire les fameuses Dentelles. Les Dentelles du Cygne forment un rémanent de supernova dont l'explosion remonterait à une dizaine de milliers d'années. Elles se situent dans la constellation du Cygne. Le nom normalisé de ce rémanent est SNR G074.0-08.6, qui est quelquefois également appelé boucle du Cygne, terme issu de la traduction littérale de son nom anglais (Cygnus Loop). Cet objet est très vaste (une dizaine de degrés carrés) et très morcelé, notamment dans le domaine visible. Il n'a reçu que récemment une désignation qui s'applique à l'objet tout entier. On retrouve notamment les Dentelles du Cygne dans le catalogue Sharpless sous la désignation de Sh2-103. On la connaît cependant mieux en tant que groupe de plusieurs parties brillantes grosso modo disposées en cercle : -la Grande Dentelle, la partie la plus brillante, se situe dans la région nord-est. Elle a la forme d'une virgule composée de filaments très fins s'étendant sur 1,2° suivant un axe NO-SE pour une largeur de l'ordre de dix minutes d'arc. Elle a été répertoriée par John Dreyer sous les désignations NGC 6992 (partie longiligne du nord-ouest), NGC 6995 (rebiquage au sud-est) et IC 1340 (extensions plus faibles de ce rebiquage) -la Petite Dentelle se situe à l'opposé de la grande, à 2,5° au sud-ouest de cette dernière. Elle présente la particularité d'effleurer visuellement une étoile visible à l'œil nu (magnitude 4,2), 52 Cygni, ce qui rend le pointage aisé pour l'astronome amateur. Au nord de cette étoile, la Petite Dentelle est constituée d'un filament comprenant deux brins principaux, s'étendant sur quasiment un demi-degré pour une largeur ne dépassant pas quatre minutes d'arc ; de l'autre côté de l'étoile, le filament s'évase en direction du sud-est autour de trois brins principaux (plus brillants au fur et à mesure que l'on s'éloigne vers l'ouest). Cette partie des Dentelles du Cygne est connue sous la désignation de NGC 6960 (elle n'en constitue en fait qu'une petite partie) -le Triangle de Pickering se trouve quant à lui au nord-ouest de la nébuleuse. Comme son nom l'indique en partie, il s'agit d'un triangle filamenteux allongé en direction du sud sur environ 45 minutes d'arc (pour une base de 25' de largeur). Le Triangle de Pickering se prolonge par un long filament de plus de deux degrés de long quelques nodosités isolées viennent compléter le tableau, toujours avec l'aspect filamenteux que l'on retrouve dans les parties précédentes. Citons notamment NGC 6974 et NGC 6979, un demi-degré au nord-est du Triangle de Pickering. Lunette Skywatcher 80ED (80/600) + réducteur 0.6x @ 360mm Caméra planétaire Player One Artemis-c imx294 + filtre Optolong L-Quad Monture HEQ5 kit courroie Rowan Autoguidage via lunette guide 60/270, Asi290mm / PHD2 Acquisition NINA 40 x 180s Gain 120 offset 30 T° -10°C Traitement Siril, Pixinsight. une brute de 180s:

Bonjour, Les terrains sont balisés, mais ne seront pas câblés avant le 19 ! Cordialement, JML

Joli traitement, bavo Seb

Belles dentelles 👍👍🙂

Hello, Voici un messier que je n'avais encore jamais fait depuis que je fais de l'astro (débuts en 2015 pour rappel, voilà 10 ans déjà), tout comme M104 faite ce printemps et présentée ici même. La fameuse M16/IC4703, dont tout le monde a en mémoire l'image hallucinante de Hubble (une de ses plus connues sinon la plus connue) et les fameux Piliers de la Création. Ici ce sera plus modeste je tiens à le préciser d'amblée. Je n'ai pas l'habitude de shooter si bas vers le sud, pas plus de 26° en étant sur la pointe des pieds. C'est chose faite, et maintenant que je sais que c'est faisable malgré mon lampadaire au plutonium militaire, je pourrais y retourner l'année prochaine avec un plus gros calibre. M16 (NGC 6611) est un très jeune amas ouvert situé dans la queue de la constellation du Serpent, à proximité des constellations du Sagittaire et de l'Écu de Sobieski. M16 est entouré par la nébuleuse de l'Aigle dont la désignation est IC 4703. On désigne en certains endroits cette nébuleuse comme M16 et il règne une certaine confusion entre ces deux objets. L'amas M16 a été découvert par l'astronome suisse Jean Philippe Loys de Cheseaux en 1745 et on attribue la découverte de la nébuleuse à Charles Messier. Selon la classification des amas ouverts de Robert Trumpler, cet amas renferme entre 50 et 100 étoiles (lettre m) dont la concentration est moyenne (II) et dont les magnitudes se répartissent sur un grand intervalle (le chiffre 3). La lettre n indique que M16 baigne dans une nébuleuse. Notons cependant que certaines sources, dont la version anglaise de Wikipédia, indiquent un nombre d'étoiles supérieure à 8000 pour M16, à cause de la confusion qui existe entre l'amas et la nébuleuse de l'Aigle. L'amas ouvert fut découvert par Jean-Philippe de Cheseaux en 1745 . Charles Messier a refait cette découverte le 3 juin 1764 en mentionnant un amas d'étoiles « mêlée d'une faible lumière », suggérant ainsi la présence d'une nébuleuse autour de l'amas. On attribue donc la découverte de la nébuleuse de l'Aigle à Charles Messier qui l'a inscrit dans son catalogue sous la désignation M16, d'où la confusion entre l'amas lui-même et la nébuleuse de l'Aigle. William et Caroline Herschel ont observé l'amas en 1783, mais ils n'ont pas noté la présence de la nébuleuse. En conséquence, l'entrée NGC 6611 du catalogue de John Dreyer basée sur les écrits d'Herschel est celle de l'amas ouvert ce n'est qu'en 1908 que la nébuleuse de l'Aigle reçut la désignation IC 4703. La première photographie de la nébuleuse a probablement été prise par E. E. Barnard en 1895. Plus récemment, les images acquises par le télescope spatial Hubble en 1995 montrent que la nébuleuse de l'Aigle est une pouponnière d'étoiles, en termes plus scientifiques une région HII ; ces images spectaculaires resteront parmi les plus médiatisées du télescope spatial et auront marqué le début d'une grande série. En 2022, le télescope spatial James Webb a photographié une nouvelle fois la nébuleuse, révélant de nouveaux détails, avec une image toujours plus précise, et une nouvelle façade de M16, capturée en infrarouge. On peut voir ces image sur la page Piliers de la création. Des étoiles naissent encore dans ce très jeune amas. À la recherche d'objets Herbig-Haro, plus de 52 étoiles de pré-séquence principale avaient été découvertes dans M16 avant les années 1990. Une étude détaillée de ces étoiles a été publiée en 1997. Selon les résultats obtenus, l'âge des étoiles les plus évoluées de l'amas est de 6 millions d'années. D'autre part, plusieurs études ont été réalisées pour les étoiles de la nébuleuse de l'Aigle, IC 4703. L'envergure de cette nébuleuse est d'environ 70 par 55 années-lumière et plusieurs des régions de celle-ci sont des lieux intenses de naissance d'étoiles, dont les Piliers de la création. La nébuleuse renferme donc de nombreuses jeunes étoiles bleues, beaucoup plus que M16. Lunette Skywatcher 80ED (80/600) + réducteur 0.6x @ 360mm Caméra planétaire Player One Artemis-c imx294 + filtre Optolong L-Quad Monture HEQ5 kit courroie Rowan Autoguidage via lunette guide 60/270, Asi290mm / PHD2 Acquisition NINA 42 x 240s Gain 120 offset 30 T° -10°C Traitement Siril, Pixinsight. une brute de 240s: En RGB: En HOO:

Amarrage au module Poisk source : https://www.nasa.gov/blogs/spacestation/2025/07/05/progress-cargo-craft-docks-to-station-resupplying-expedition-73/ Traduction (DeepL.com)

Bonsoir, Autre style B. Lavilliers

Avec un capteur plus grand style APSC ça rentre mieux assurément. J'aime bien ce format faible focale finalement, ça permet de faire d'autres styles d'images que les galaxies. En septembre le C8 va sûrement finir par reprendre du service 😜

...

Super. Toujours à l'allemande : préférence pour V2.

@krotdebouk @sebseacteam @180Vision Ça y est le filtre est commandé ! Apparemment je parle vraiment beaucoup dans mon sommeil 😂😂😂 Question con. C'est comme pour toutes les images il faut faire gaffe au ratio des 3 sigma ? Et vous empilez sous sirilic en indiquant luminance ou en RGB et ensuite vous faites Extract de la couche L ? Du coup il serait plus optimum de faire d'abord la couche L avec ce filtre sans la lune pour pouvoir poser plus longtemps et obtenir plus de signal et ensuite poser avec le Triband lorsque la lune commence à pointer son nez pour le rvb ? A plus. Bon ciel. Nico

Superbe champ.

Merci pour ta réponse effectivement cela fait sens pour toi.

C'est la Qhyccd minicam8 combo en mono mais avec une roue à filtre SHO ET LRGB, je viens juste de l'avoir et pour les galaxies, je privilégie le noir et blanc car en PA peu de couleur sauf par exemple M51 https://www.webastro.net/forums/topic/257749-qhy-minicam8/page/2/

et pour le fun, une autre version où j'ai tiré un peu plus sur les curseurs :

Ça " colle " très bien en ce moment avec la pleine lune.... Mais je laisserai la place aux supers photographes de cette rubrique... En tout cas je recommande chaleureusement !!....je ne m'attendais pas à une qualité d'image à ce point !

Bonjour @Lune cendrée. Ah génial ce petit retour, alors ça y est le nouveau mariage est consommé ! 😀 Voilà qui va occuper les journées et les nuits couvertes! Au plaisir de lire tes futurs "CROMs" alors 😉

Ma première cliente...et j' ai été bien récompensée de l' avoir délicatement attrapée vivante sur un couvercle plastique car j' ai eu le plaisir de l' admirer pendant une dizaine minutes , s'activer en ayant le bon goût de rester dans le champ de l' oculaire...assez petite, un beau corps jaune, des yeux noirs de jais...une vraie beauté ?!!!!

Gain mini. Le plus bas possible. Je devais être a moins de 10ms et 40-50 fps Barlow televue x2 mais avec un tirage de 60mm donc plutôt x2.5

J'aime bien les couleurs, et les nébulosité environantes !

Hello Merci les amis. Pour les détails c'est pas si compliqué. Oui, j'utilise skytrack. Ce soft une fois maîtrisé est une merveille. Le tracking en continu est dispo sur les derniers pilotes de monture. Chez SW faut etre en version 3 je crois pour les drivers des moteurs. Aucun problème pour les montures qui ont un port USB (sauf l'AZ-EQ5 et peut etre d'autres ?). Mon AZ-EA6 ne l'était pas, j'ai acheté une nouvelle carte avec le port usb et zou ! Pilote en version 3. Si votre monture n'est pas compatible vous pouvez toujours faire du "leap frog" c'est a dire que la monture procède par balayage sur la trajectoire... Franchement... c'est pas top. En suivi continu sur un pilote legacy (par exemple synscan pro chez SW) il suffit d'avoir fait une calibration sur un max d'étoiles autour de son passage et normalement... vous allez la garder dans l'imageur sans trop trop de souci. Moi j'utilise 2 PC. Un qui shoote avec l'imageur principal (ma 178) et l'autre qui est connecté sur une cam et un chercheur de 120mm. Celui ci fait tourner synscan et skytrack. Du coup quand vous lancez le tracking (apres avoir bien renseigné le lieu, l'heure tout juste synchronisée et un fichier de trajectoire tout frais de l'heure) normalement elle va apparaître pas loin du centre de la mire de la cam du chercheur. Après... reste plus qu'à utiliser l'interface de pilotage de skytrack (assez déstabilisant au debut) pour la garder dans le centre de la mire du chercheur... ce qui veut dire qu'elle sera aussi dans le capteur de l'imageur principal). Bon ca paraît simple mais en vrai on s'arrache les cheveux pendant quelques séances. Mais un jour le miracle se produit... elle reste dans le capteur et on peut meme ajuster ses paramètres de capture en live (souvent des problèmes de flare sur ISS. faut un gros full well) On a encore 2 semaines devant nous. Avis aux amateurs, faut vraiment essayer. C'est jouissif ! Traitement autostaakert, registax (pour les ondelettes) et finition PS et/ou lightroom. Perso je la passe aussi a topaze denoise.

Plutôt que de recréer un sujet, le résultat fait sur le C14 du club avec un membre qui m'a accompagné pour la prise en main de la bête. 30*5 mins, ASI2600 sur C14 et filtre Ha O3. Traitement un peu difficile car avec des flats refait le lendemain... La version Zoomée, annotée avec les galaxies visibles (tout juste...) derrière la Neb.

en nets progrès

Je te rappelle que ma monture HEQ5 a le kit courroie turbo Rowan...

Le pire c'est que je l'ai ce logiciel, mais jamais pris le temps de me pencher sur l'exercice. Déjà tenté en suivi à la mano en suivant avec le chercheur.....même pas une seule image capturée, et un mal de dos en prime

C'est ça. Madame aime bien les tableaux; je suis sûr qu'il lui a déjà envoyé les LOG du 1er post par email

Si c'est Skytrack, ça s'est amélioré ou alors belle maitrise du logiciel. Pas d'asservissement, il fait des sauts de puce et donc on a une ISS en rapport. En tous cas c'est ce que j'ai obtenu, je retrouve pas : corbeille/vider corbeille.. J'avais entendu parler du tracking continu d'une NEQ6 modifiée mais un des concepteur est très discret sur la modif quant à l'autre il ne communique pas. Les articles qu'il y avait dessus ont même disparu. Faut faire parler @Lenico75

Belle prise 👍👍🙂

au contraire tu as un setup double qui fonctionne, c'est le pied. Oui avec la pleine lune et les nuits les plus courtes de l'année, c'est un challenge. Mais avec les filtres sélectifs, les logiciels qui font des miracles, on s'en sort finalement pas si mal que ça Il faut bien choisir ses cibles, bien hautes, plein nord à l'opposé de la PL. On a de la chance en été elle rase les blé la PL, pas comme en hiver où elle trône super haute toute la nuit.

Salut seb! Jolie dentelles , ca fait toujours plaisir ! Bien détaillée J'ai fait au Z6 en Juin, meme pas postées lol J'ai tellement de retard de traitement....

Un marronnier bien taillé

@Skywatcher707 Je suis assez d'accord avec ta première réponse. J'ai eue une AZEQ6, oui c'est lourd mais elle avait aussi des petites crises par moments, un peu comme pour m'agacer. J'ai arrêté de discuter avec elle, nous nous sommes séparés et une AM5 l'a remplacée. Ca fait 18 mois maintenant et je ne regrette absolument rien et pas que pour le poids. Pour la deuxième raison, je me suis aussi posé des questions sur les raisons de ces reventes. Il n'y en a pas non plus tous les jours, en tous cas bien moins que des AZEQ6 ou NEQ6 Pro. Arrêt de l'astro, passage à une monture plus grosse, retour à une AZEQ6 (là je déconne..) ? Je ne sais pas, en tous cas les acheteurs ne sont pas venus s'épancher sur le forum pour un mauvais fonctionnement d'AM5 achetée d'occasion. Sur l'aspect fiabilité/vieillissement on n'a pas encore un recul extraordinaire. Pour @Wan186, oui c'est un budget une AM5N. Après, tu l'estimes à combien de temps la durée de vie avec toi pour cette NEQ5 Astrogadgétisée ? C'est d'ailleurs peut être pas une AM5N qui la remplacera dans un premier temps.

Super signal surtout en Ha, ca marche bien avec une camera mono ! Les filet de Ha sont tres propres !

Bonsoir je fais quelques tests encore mais je n’ai plus le filé d’étoiles. Je pense que c’était dû au fait que j’avais updaté le firmware mais mon appli n’était pas mise à jour. Je n’avais pas capté que les 2 doivent être synchro. merci pour votre aide mat

elle rentre au chausse-pied mais elle est superbe !! Tu as très bien fait ressortir toutes les extensions faibles ! Bravo !!

J'ai un peu de mal avec cet article. Je comprends bien la méthode pour estimer la différence entre la mortalité qu'il y aurait eu lors de ce pic de chaleur sans réchauffement climatique et la mortalité qui serait mesurée ici, afin de mesurer l'impact de ce réchauffement. Par contre, j'ai un problème pour trouver la source des données qui concerne le nombre de victimes. A ma connaissance, en France, on n'a pas encore les statistiques des décès, et notamment de l'excès de mortalité qui a pu survenir lors de cet épisode, en tout cas ni l'INSEE et surtout ni Santé Publique France n'a encore publié les données. Au mieux, on a une ministre qui a parlé de 2 morts liées à l'épisode caniculaire, et encore sans en être sûr. Bien sûr, les chiffres seront probablement plus élevés, mais connus plus tard car la morbidité liée à ce genre d'épisode est complexe à évaluer. Du coup, on ne peut que douter des chiffres présentés ici. Les études qui traitent d'un sujet daté et qui sortent en une semaine, en recherche scientifique, on ne voit pas ça souvent. Je ne sais pas pour les autres pays, mais évitons de donner de donner des arguments pour les négationnistes du changement climatique.

bonjour a tous aujourd'hui se sont mes premières images avec une lunette de 228mm. Setup Lumiere blanche EQ8 Achromatic de 228mm filtre Tri band Altair de 120mm Filtre D'hershel ND0.9 Continuum 640 NM (mais je ne pense pas forcement utile au vu des courbes de transmission de l'erf) barlow ES 3X Apollo 428M Bin 2 AR4136 Setup Ha EQ8 Achromatic de 228mm filtre Tri band Altair de 120mm Quark chromo + PST Apollo 428M Bin 2 AR4136 le seeing n'était pas au rendez vous mais je trouve les images prometteuses sur un seeing plus calme.

Je croyais qu'ils avaient réglé le probleme avec les nouvelles lunettes récentes ! J'ai fait un peu de ROI en ayant le soleil en plein milieu de base, essaierais de le decaller Essayé un leger traitement avec Affinity

09 juillet 2025 , Paris , 09h20.. une énorme protubérance évolue .... prise au spectro coronographe a l'arrache car ma fenêtre d'observation du matin se terminait... Spectro coronographe réseau 1800 tmm et fente d'entrée large de 2 mm !!!

Moi, je préfère me nourrir de mystère, si cela ne te dérange pas, Jean-Luc. Et je ne sais pas si je partage ...