Classement

Hello, Je suis retourné voir la Trompe IC1396 avec le C8. Déjà faite en juin avec la lunette 80ED. IC 1396 est une nébuleuse en émission et une région de formation stellaire, située à environ 3 000 années-lumière de la Terre dans la constellation de Céphée. Elle a été découverte par l'astronome américain Edward Barnard en 1893. IC 1396 est une nébuleuse remarquable de par ses dimensions apparentes dans le ciel terrestre (170' x 140'), comparables à quatre fois celles de la pleine lune. Sa taille réelle dans l'espace est au moins supérieure à cent années-lumière. À proximité, se trouve l'étoile Grenat (μ Cep), une supergéante rouge en fin de vie. La nébuleuse est parsemée de nuages de gaz et de poussière sombres et froids. L'un d'eux, connu sous le nom de « Nébuleuse de la trompe de l'éléphant », s'étire sur environ 20 années-lumière et abrite en son sommet deux jeunes étoiles (LkHa 349 et LkHa 349c) qui y ont dégagé une petite cavité. On pense que l'une de ces étoiles pourrait abriter un système planétaire à devenir. Le nuage renferme également plusieurs protoétoiles en cours de formation. La forme particulière de la nébuleuse de la trompe de l'éléphant résulte de son interaction avec son environnement proche, échauffé et soufflé par les vents stellaires. Le centre d'IC 1396 présente une large cavité, pauvre en gaz et en poussière, creusée par le rayonnement d'étoiles massives. Cette région ionisé par le système stellaire binaire HD 206267 abrite, selon une étude publiée en 2024, une soixantaine d'astres candidats au titre de naine brune. SCT Celestron C8 (203/2000) + réducteur Antares 0.63x + réducteur TS CCD47 0.67x focale @ 924mm f/d 4.55 Caméra Player One Artemis-c imx294 + filtre Optolong L-quad Monture HEQ5 kit courroie Rowan Autoguidage via lunette guide 60/270, Asi290mm / PHD2 Acquisition NINA 165 x 60s Gain 120 offset 30 T° -10°C Traitement Sirilc,Siril, Pixinsight. une brute de 60s: image de fin juin avec la lunette 80ED:

Bonsoir Voici la moisson de cette lunaison. Bonne promenade. Les infos sont sous les images. Bonne nuit. Luc

Voilà quasi terminé mais opérationnel !

Salut, à la demande de @Ant-1 le gecko au T350. RGB pendant 6 heures et Ha pendant 5 heures. Je suis pas arrivé à combiner le Ha et le RGB en Linéaire, donc j'ai tout fais en non-Linéaire: Voilà, ça c'est fait, je peux maintenant m'en retourner aux galaxies, le traitement est moins pénible. A vos commentaires a+ Serge

Bonjour à tous voici la célèbre NGC281" Pacman Nébula" Le 26 novembre 1881, l’astronome américain Edward Emerson Barnard tomba sur une petite nébuleuse gazeuse dans la constellation de Cassiopée. . Il donna la description suivante de sa découverte : nébuleuse faible, diffuse et d’une taille non supérieure à dix minutes d’arc. Il lui fut donné le nom de NGC 281, amas d’étoiles central, numéro de catalogue IC 5090. NGC281 se trouve près de l’étoile la plus lumineuse de Cassiopée, α Cas. NGC 281 est une nébuleuse en émission type dont la matière, de l’hydrogène essentiellement, est ionisée par une ou plusieurs étoiles très chaudes. Au centre de cette nébuleuse distante d’environ 9 500 années-lumière se trouve l’étoile multiple HD 5005. Elle est le membre le plus lumineux (de magnitude 7,8 environ) et en même temps le plus chaud de l’amas d’étoiles, ce qui fait qu’elle assure, par son rayonnement UV à haute énergie, la plus grande partie de l’ionisation de la région hydrogène qui l’entoure. Elle est aussi appelée nébuleuse Pacman à cause de sa ressemblance fortuite au héros éponyme du jeu d'arcade Pac-Man. image réalisée avec une caméra asi zwo 533 mc pro et un filtre Antlia ultra RGB 357 poses de 180s Newton TS UNC 150-750 asiair plus monture ZWO AM5 siril, pixinsight,photoshop Bortle 6 https://app.astrobin.com/u/laup1234?i=x6yobv#gallery

DEUX STARS DU CIEL DE FIN D'ETE : M15 et SATURNE Bonjour à tous Je fais vite, et mets en ligne deux dessins tout frais d'il y a une heure à peine. Un petit Scan et le tour est joué ! L'objectif fut Saturne et une de ses lunes : Encelade tout proche de l'anneau. Un vrai défi notamment à cause de la turbulence mais Saturne a su grimper haut dans le ciel ! Et la stabilité qui va avec. Alors the miracle is coming ! Encelade apparaît tel un minuscule point rivé à l'anneau. Splendide....Un fin liseré trahit aussi la présence de l'anneau devant le globe. La division Cassini est quant à elle à difficilement visible. Le gabarit utilisé est trop généreux sur ce point... L'autre cible fut un classique du ciel d'été et d'automne : Messier 15. Je ne le commente pas davantage. MESSIER 15 Saturne et Encelade Bon ciel à tous ! Gildas

Bonjour à tous 👋 Jusqu'à lors uniquement observateur passif sur ce forum je prend mon courage à deux mains et me décide enfin à poster mes images. 😁 En avril dernier un gros mois après avoir commencé l'astrophotographie et quelques essais depuis mon balcon de région parisienne, j'ai enfin eu l'opportunité de sortir mon équipement de la proche banlieue. J'ai pu alors m'installer sur un chemin de terre perdu dans le 77 où les cieux plus propices m'ont tenu en haleine toute la nuit pendant que l'équipement collectais du photon. Cette session sur une nuit m'a ainsi permis d'obtenir la première image de laquelle j'ai pu me considérer comme satisfait. Voici donc un grand champ de Céphée avec notamment en son centre la Nébuleuse du Requin (LDN 1235), et de part et d'autre LDN 1251 (aka Le Poisson Pourri) et LDN1217, la Tanière du Loup. Équipement utilisé: Monture Skywatcher 150i Wave Caméra ASI2600MC à -10°C Samyang 135mm à f/2.8 39 exposition de 300s (integration totale de 3h15) (erreur de débutant en rétrospective 300s c'est beaucoup trop pour de l'image en bande large...) Bortle ~4 Empilé avec Siril et traité avec Siril et Gimp. Astrobin Clear skies! Gadac

Je continue à utiliser avec plaisir mon monoculaire de vision nocturne pvs14 pour observer les objets de l'espace lointain. J'utilise le pvs14 seul et avec une gamme de télescopes de 60 mm à 400 mm. J'utilise mon pvs14 en mode afocal et principal. Le mode afocal offre le champ de vision et la luminosité les plus larges, tandis que le mode principal donne les étoiles les plus nettes. Voici quelques images récentes prises à l'oculaire de mon pvs14, soit seul, soit en conjonction avec un télescope.

Hello, Image datant du printemps 2025, la belle NGC4565 avec caméra planétaire mono et filtres LRGB. Petit exercice qui me tenait à coeur. J'ai enfin pris le temps de me pencher dessus. NGC 4565 ou Caldwell 38 est aussi surnommée la galaxie de l'Aiguille. C'est une vaste galaxie spirale vue par la tranche située dans la constellation de la Chevelure de Bérénice à une distance d'environ 11,7 ± 4,1 Mpc (∼38,2 millions d'al). NGC 4565 a été découverte par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1785. Lunette Skywatcher 80ED (80/600) + réducteur 0.8x @ 479mm Caméra planétaire Player One Mars-m imx462 Roue à filtre ZWO mini, filtres ZWO LRGB Monture HEQ5 kit courroie Rowan Autoguidage via lunette guide 60/270, Asi290mm / PHD2 Acquisition NINA Gain = 80 L = 489 x 30s R = 58 x 30s G = 59 x 30s B = 60 x 30s Traitement Siril, Pixinsight. une brute de 30s mono filtre L: Je fournis le dé à coudre pour pas vous piquer les doigts:

Jolie aiguille bien joué ✌️

Sympa ta version C8 !

très joli :) vive le C8 a+ stéphane

Salut à tous, Avec encore qq beaux jours/nuits et le rappel utile de @francheu, j'ai donc tenté C/2025 A6 (Lemmon) ce matin (18/09 vers 5h légales). De toutes les façons, il fallait bien se lever pour aller bosser, alors, une heure avant, c'était pas bien grave. 🙂 Avec une belle Lune décroissante et cendrée, mais une humidité élevée et déjà plus que 8° C au mercure... Repérée aux J 8x42 et visible à la lunette courte (AP Traveler 105/610 + Ethos 21). Avec la lunette Vaonis Vespera. 30 images empilées et traitées de manière automatique par le logiciel embarqué en 5:00 avec le mode Mosaïque. Image découpée (champ d'environ 1°). 03h25 TU. La magnitude est donnée à 8,5. Les éléments sur le site de Gideon van Buitenen si vous souhaitez tenter dans les jours à venir (au moins demain voire samedi avant le retour du mauvais temps) : https://astro.vanbuitenen.nl/comet/2025A6 Bon ciel !

Bonjour à tous, Voici une image avec une focale un peu différente de ce que j'ai l'habitude de poster. Avec les 530 mm de focale de la fsq qui shoote en remote en Espagne, ma fra 400 fait un peu doublon dans mon cabanon de jardin. J'ai donc pensé changer de tube et me tourner vers un instrument avec + de focale pour être complémentaire. L'idée serait de conserver mon azeq6. Après un rapide coup d'œil sur le marché des tubes, la série Celestron edge est ressortie. Avec leur réducteur permettant de shooter à fd7 tout en gardant une bonne focale, leur bonne correction, la possibilité de faire de l'imagerie planétaire dans le futur, le C8 edge ou C9 edge sont apparus comme des choix possibles. Mais est ce que l'AZeq6 peut supporter un C9 en astrophoto du ciel profond? Par chance, Il se trouve qu'un collègue du club en a un avec son réducteur dédié et qu'il peut me le prêter. Je vais pouvoir tester avant tout achat. Un grand merci Gael Cessateur! 😊 Ayant déjà un C8 Xlt à la maison, je ne pensais pas qu'il pouvait y avoir une si grande différence d'encombrement et de poids! l'azeq6 fait le job mais je pense qu'elle fatiguera plus vite dans le temps avec un C9 dessus. Je suis d'ailleurs obligé de rajouter un 3ème contre-poids de 5 kg pour équilibrer le tube. Autre déconvenue: il est difficile de trouver des étoiles au DO (j'ai un train imageur DO+RAF+caméra monochrome). Heureusement, Gael m'a laissé sa lunette guide et je décide donc d'autoguider avec. Il s'agit d'une version HOO-RVB. Je suis plutôt content de ce 1er résultat sans avoir touché la collimation du tube (BlurXterminator compense bien les défauts). R: 20×60″ G: 14×60″ B: 20×60″ Hα: 103×300″ 8h 35′ OIII: 121×300″ 10h 5′ Totaux: 19h 34′ Télescope/Lunette: Celestron EdgeHD 9.25" Caméra: ZWO ASI2600MM Pro Monture: Sky-Watcher AZ-EQ6 GT Filtres: ZWO Blue 36 mm, ZWO Green 36 mm, ZWO H-alpha 7nm 36 mm, ZWO O-III 7nm 36 mm, ZWO Red 36 mm Accessoires: Celestron 0.7X Reducer, Asiair pro, lunette guide SVBony 60/ 240mm, caméra guide Asi 290 mini Logiciel: Adobe Photoshop, PixInsight. NB: après recherche, j'ai découvert qu'il existait un correcteur/réducteur plus qualitatif que celui de chez Celestron pour mon C8 Xlt: le réducteur starizona 0.63 série 4. Qu'en pensez-vous? cela vaut-il la peine de franchir le cap de la série edge? @krotdebouk? j'ai vu que tu en utilisais un. Tu en penses quoi? Les autres? Merci pour vos retours, Bon ciel à tous

Vu l'inclinaison des anneaux en ce moment c'est difficile de voir cette ombre sur le globe. A titre d'exemple. Hier soir, avec la lunette 102F10 et 167-200x, effectivement on peut voir l'anneau devant le globe assez discrètement, la division de cassini juste aux anses comme 2 points sombres, les bandes tropicales nord et sud, la calotte sombre d'un seul côté. La bande tropicale nord apparait double. La zone équatoriale apparait claire, les tonalités s'échelonnent du jaune paille(EZ) au jaune sombre, brunes pour les bandes, grise pour la calotte visible. 4 satelites sont visibles, titan, dioné réa, thétys. Il faut 10-12" au moins pour y voir plus substantiellement, la séparation des bandes et voir des détails dans la zone équatoriale (filaments et spots comme dans la période en ce moment) et un filet sombre sur le globe comme ombre des anneaux, ainsi que l'ombre du globe sur l'anneau.

Toujours faire confiance à Seb😊 pour nous dénicher d'obscurs objets. +1 a+ Serge

Elle est bien définie, superbe 👍👍🙂

Seb,😊 belle réussite! a+ Sereh

Joli Seb, on voit bien les détails avec le C8 , mieux encore que la 80ed... Chouette ton entonnoir à photons😉

Très belle trompe !! J'aime beaucoup la gestion des couleurs !

Bonjour à tous! Après avoir fureté sur ce forum pendant de long mois je me décide enfin à poster 😊 Je m'appelle Adrick, j'ai 25 ans et suis originaire et habitant du 94 (Val-de-Marne en région parisienne). Passionné par l'astronomie (et les sciences en général) depuis tout petit j'ai toujours voulu me lancer dans la pratique de l'astrophotographie en amateur. C'est cette année après quelques années passé dans la vie active et avec quelque sousous mis de coté que je me suis enfin lancé dans ce rêve en mars dernier 😁 Après avoir acheté une monture skywatcher et utilisé pendant un petit mois mon vieux réflex Canon avec le légendaire 135mm de Samyang, j'ai finalement sauté le pas et acheté une caméra astro refroidis puis quelques mois plus tard ma première lunette (un askar SQA55). Je pratique aujourd'hui l'AP majoritairement depuis mon balcon de région parisienne où je brave bon-gré-mal-gré la pollution lumineuse de Paris et ses alentours. Mais mes sessions préférées reste les quelques opportunités que j'ai eu de déplacer mon équipement dans l'est du 77 sous des cieux bien plus propice. Rien ne vaut d'enclencher une session d'imagerie et se perdre la tête dans les étoiles en patientant jusqu'au petit matin 😍 Je voulais profiter de cette présentation pour remercier ce forum dans son ensemble qui fut un puits de ressource incroyable pour se renseigner sur ce hobby et pour se donner le courage de passer le pas 🥰 Je vous dit donc à bientôt sur le reste du forum et vous souhaite des cieux dégagés à tous 😉 Adrick / Gadac PS: mon astrobin

Le rouge Ha !!! arfff on ressent bien ton cotè hardeux là ! Merci Serge

Très belle, bravo 👍👍🙂

Alors là, c'est pas bien de parler de Seb comme ça.😉 Pour le riz, tu le fais revenir dans l'huile, tu ajoute 2 volumes pour du long grain et 1.5 pour du basmati. Et hop, c'est comme mes traitements d'images. Plus important, quelqu'un aurait il une idée de cible(s) pour cette nuit? Possiblement galactique, mais j'ai déjà fait tout les classiques dans Pégase/Andromède/Le triangle...😭 a+ Serge

C'est très fin et bien traité, bravo. a+ Serge

Salut, Bienvenu sur le forum

Bonjour, Si tu avais un peu d'humidité (Jura), c'est mort pour M33. Il faut un ciel nickel. J'ai justement essayé de l'observer hier soir (lunette AP Traveler 105@F/6) et on voyait rien. Pourtant le ciel était bon à l'ON, j'avais bien sûr M13 parfaitement visible, la région de M8/M20 et une belle VL découpée et visible parfaitement aussi jsq'à l'horizon S (manquait M7 qui est significatif d'un ciel excellent). Les Dentelles étaient bien visibles (Ethos 21+OIII), mais ça s'est dégradé très vite pour mon site (versant N-E du Morvan) et ça ruisselait sur la lunette et tout le reste lorsque j'ai plié bagage à minuit (fallait se relever pour la comète Lemmon ce matin...). M31/32/110 étaient pas terribles non plus comparé à ma dernière session d'observation. Les mesures SQM étaient bien inférieures à la moyenne. 🙂 @macfly51 venait de répondre pour M33. Désolé pour le doublon !

Salut les insomniaques, Tout comme @Skywatcher707 je me suis (re)levé tôt ce matin, motivé par un ciel qui s'annonçait prometteur hier soir. Eh bien pas déçu, ciel de qualité (pour un ciel francilien), Lune plus conciliante, et je pense A6 qui grimpe lentement en magnitude, résultat je l'ai détectée sans ambiguïté à la L80 dès 13x. Elle réagit toujours bien à l'UHC-E, grâce à la présence de C2 qui lui confère une belle couleur verte (en photo, pas en visuel). Présence d'une condensation et coma plus large, environ 5'. Pour une fois j'ai « agrémenté » mon dessin des passages de satellites artificiels, afin de constater le carnage, je pense en avoir noté seulement la moitié de ceux qui ont traversé le champ le temps de faire le dessin... Étoile la plus faible à m9 : Côté VA je progresse doucement, je monte à m14 : Elle va gagner à peu près une magnitude par semaine dans le mois qui arrive, elle va donc être une cible de plus en plus sympathique

En effet le prix est vraiment bas. Sur CN dans la partie annonceurs il a y quelques mois Tec, avait indiqué que les lentilles seraient polis uniquement à la machine, les 140 je crois. Cette baisse des prix ne serait-elle pas due à de nouvelles machines de polissage plus précises le tout avec des volumes plus importants, donc entraînant une baisse des prix ?

Et ça recommence ce soir!!! oui dans un bon 400, l’image est grandiose ! Mais c’est plus sur Jupiter que l’augmentation de diamètre est importante!

Femtomole, femtomole, est-ce que j'ai une tête de femtomole ?

Bravo Sam, elle est très belle et j'aime beaucoup ton traitement. Tu peux annoter la petite nébuleuse planétaire (PK103+00.1) en ajoutant le catalogue CGPN dans les layers de AnnotateImage.

Salut Sam😊 très chouette a+ Serge

pour avoir cette icône, il faut que la caméra soit compatible. C'est dans la doc https://nighttime-imaging.eu/docs/master/site/tabs/imaging/#n-imaging @clouzot c'est quoi ta caméra? edit: je viens de voir que c'est avec le simulateur

Je pensais plus à un instrument du commerce plus modeste ici, 1kg sur un T254 on le sent bien et sur une monture EQ c'est encore plus sensible.

En fait on ne " chauffe" pas la lame correctrice. On l'empèche de se refroidir. Idem pour la couche isolante. Ce qui crée des veines d'air sur les optiques c'est une mise en température trop rapide. Plus on ralentit ces échanges d'air entre l'optique et l'air ambiant et moins les mouvements entre l'air chaud et l'air froid auront lieu, jusqu'à ne pratiquement plus dégrader l'image. Autre avantage, la buée sur la lame se formera bien plus tard avec la couche isolante et plus du tout si l'on compense la perte de calories par un système électrique thermique. En effet ce qui finit par crée de la buée sur les optiques, c'est qu'elles sont exposées au vide de l'espace qui est plus froid que l'air ambiant. C'est aussi pour cela que le secondaire d'un newton (qui perd des calories par son support mais aussi en rayonnant par le primaire) prendra la buée plus vite que le primaire (qui perd des calories par l'avant mais en regagne par l'émission du sol par l'arrière ) . En tous cas les deux méthodes pour ralentir au maximum les échanges thermiques sont astucieuses et méritent d'être expérimentées.

Ah oui, tres bien, les bandes noir qui la coupe en 2. j'aurais pas utilisé le réducteur pour ce genre de petite cible, mais ok, ca marche quand meme.

Bonsoir Je te confirme qu’il n’y a, pour ainsi dire, pas l’ombre des anneaux sur la planète. C’est conforme à mon observation du soir. Tu peux aussi vérifier sur stellarium. Très belle nuit en région parisienne d’ailleurs, très stable.

Ma préférée cette galaxie. Jolies couleurs Seb.

Faut éviter les aimants, ça dévie les photons.

La version 3.2 (en Release Candidate actuellement, donc déjà bien stable) de NINA semble avoir un LiveView (cf à droite, à côté du bouton qui permet de capturer des images unitaires). Ça va raisonnablement vite et on peut utiliser un ROI pour diminuer la latence. Ça n’ira probablement pas aussi vite que Sharpcap

Bon ben j'ai pas vu grand-chose ...😮‍💨 Lève les yeux vers le ciel et regarde si tu vois autre chose que 2 ou 3 étoiles de mag 1 émerger de la brouillasse. Je veux bien me faire pape si c'est le cas. Je viens donc de me faire ratatiner en beauté une nouvelle fois par la météo, en ayant monté le 300 quasi pour rien pour la seconde fois en 10 j environ. Même régime qu'en novembre-décembre les pires années, point barre. Je n'ose imaginer la longueur de l'hiver dans ces conditions. Je ne comprends pas comment des institutions comme Meteo France pour ne pas les nommer arrivent à prévoir tout clair alors qu'en quelques minutes après le crépuscule tout s'est intégralement voilé. Encore une fois c'est MeteoCiel qui avait raison, sauf que les nuages sont arrivés plus tôt que prévu. Je me demandais comment ce serait possible que ce ciel bleu tienne depuis ce matin jusqu'à la nuit, quasi impossible dans le Lyonnais. Mais je me demandais par où la contrariété allait arriver, je ne me suis pas trompé en voyant cet amalgame de voiles débouler par l'ouest vers 18 h. Ca a d'abord empiré, puis un peu estompé, laissant la place à l'espoir et au montage du 300. Après 2 ou 3 doubles au crépuscule, de larges bandeaux de voiles de + en + épais sont passés sur Cassiopée où j'étais, et après un amas ayant pauvre figure dans ces conditions, je n'ai carrément pas vu le second. Et comme ça empirait j'ai tout plié, une fois de plus totalement dégoûté. Je laisse tomber la soi-disant période dégagée prévue ces jours-ci, je n'y crois plus et ne fais aucune confiance en la météo. Il suffit que je monte le 300 pour que tout se couvre systématiquement. Dommage il me restait seulement 10 % max environ de mes listes principales à observer, mais je crois que ça restera en l'état. Je pense que je ne monterai plus le 300 en avance, mais seulement après 1 h de ciel totalement dégagé à la nuit complète, pour être sûr de ne plus le monter pour rien. Ce sera statistiquement finalement du gain de temps de faire cela, et non pas perdre 1 h. Absolument 0 merci cette année, depuis fin août ce ne sont que soirs couverts hormis bien sûr pour la pleine lune. Plus que jamais, ce sont les jumelles qui s'imposent comme l'instrument le plus adapté à cette nouvelle météo, et même pour admirer la pleine lune. Sinon, c'est la lunette avec hélioscope pour le soleil en journée, et dans le meilleur des cas pour la lune ou les doubles en période lunaire. Plus jamais de beau temps en dehors de cela.

Merci Seb, j'ai pas encore installer Seti Astro Suite , ca prend de la place ? Sinon emmerdes maxi ici, suite MAJ windows 11 sur le Mele 4C ca tourne ca tourne ... 100% et ca reste là !!! Pfff j'aurai du ne pas toucher ! Apres 1/2 heure c'est OK la nuit est à moi avec Nina - n'en parlez pas à ma femme !!!

Moi aussi : je ne sais pas encore où viser pour louer qqchose.

Ton image est juste incroyable! Le niveau de détails est juste dingue, bravo!

Bonjour, Un petit retour après une courte soirée d'observation dans le Jura dans un site limite 4/3 bortle et donné à 21.64 par lightpollutionmap.info. Le début de soirée fut un peu limite du fait d'un voile d'altitude. Je me suis consacré aux grands classiques de l'été. Ce fût d'abord le tour de M20 et pour la première fois j'ai observé les voies sombres assez facilement avec un filtre uhc Astronomik La meilleure vue fut avec la paragon TMB 30 mm soit une pupille d'environ 5mm. L'oméga a été également superbe mais je trouve que l'uhc n'emporte pas grande chose de plus, on peut se faire plaisir en grossissant. Je trouve que cela ressemble à un cigne la tête en bas. Puis M11 superbe surtout j'ai pu détecter ngc 6712 une première également. Puis M27 l'ajout du UHC est utile pour détecter les parties les tenues de la nébuleuse en plus du trognon de 🍎 qui flashe un peu. On peut grossir également. M57 à x135 whaou pas besoin de filtre un gros anneau bien lumineux en vision directe avec l'amorce d'une extension de la nébuleuse des deux côtés. Les Dentelles, avec filtre uniquement, pour la première fois j'ai pu détecter un commencement de nebulosité centrale. Sinon le manche de balais était évident en visio directe mais surtout décalée. Bon le double amas et M31, sur cette dernière la perception de différence de luminosité, une première également et elle n'était qu'à 45 ° d'altitude, cela promet. Pour finir Saturne à X 200 et 35° d'altitude et bien dans les trous de turbulence des différences de teintes avec bandes équatoriales et je préfère tjs le prisme pour le planétaire malgré une focale de f6. Les deux principales surprises ou enseignements de la soirée les voies sombres de M20 et la capacité de la lunette à pousser le grossissement sans chromatisme gênant. Pour conclure les conditions de ciel étaient bonnes sans être exceptionnelles. Je pense donc que la lulu n'était pas à son plein potentiel. A suivre ... Bon ciel à tous.

ou quand le citron sort de l'arbre