Classement

Bonjour, Aujourd'hui un classique que j'ai refait cet été, saisi sur aout septembre, avec encore des nuits assez courtes. Je l'ai fait avec mon 200/800 et le l-extreme, et j'ai fait du RGB pour avoir une version naturelle plus soft. Donc 2 nuits, une Ha/OIII de environ 5h, et une RGB avec 3h : Quelques zooms: HOO Et la pointe du mur : En RGB avec ses étoiles ... RGB evidemment : La teinte Mauve violette sont les vrais couleurs de cette nebuleuse, rien de nouveau ici, mais on la voit pas souvent comme ca: Et la version palette hubble avec les étoiles RGB : La, aucune couleurs naturelles, c'est entierement artificiel.

Dessin à la lunt ls60 hier 8 octobre à 15h30, à 72x

Salut tout l'monde, Sur plusieurs bouts de nuits courant septembre, je me suis fixé l'objectif de sortir vdb152 en LRGB + Ha. Ma patience m'a fait aboutir à pouvoir collecter : - L : 480*60s - RGB : 60*60s - Ha : 110*180s Première fois que je me lance dans l'incorporation d'une couche Ha dans du LRGB. 😅 Pré-traitement Siril manuel Traitement Pix : - StarAlignement, - DynamicCrop, * Ha : - GradientCorrection - BXT / NXT / SXT - HistogramTransform - NXT * RGB : - ChannelCombi RGB - AutomaticBackgroundExtraction - BXT correct only - ImageSolver - SPCC - BXT / NXT /SXT - Etoiles : GHS - Starless : StatiscalStretch - ChannelExtraction rgb, puis recombi PixelMath : R = max(r,Ha) ; G=g ; B=b - ATrousWaveletTransform en vu de LRGBcombi * L : - GradientCorrection - BXT/NXT/SXT - Etoiles: GHS - Starless: GHS Compo Luminace finale L/H : PixelMath : max(L,H) LRGBcombi starless RangeMask pour booster le bleu et le rouge LRGBCombi étoiles Assemblage starless/étoiles : PixelMath : ~((~starless)*(~étoiles)) Le procédé à l'air simple comme ça, mais j'en ai fait des tests (assemblage en linéaire, en non-linéaire, différents types de montée d'histogramme, de retrait de gradient et j'en passe) ,J'ai dû passer le même temps pour le traitement que celui de l’acquisition, vu comme j'ai galéré. j'suis preneur de conseils quant à mon process 😇 Résultat : FSQ85 / 533MMpro / ASTRONOMIK

Bonjour, Je viens d'imager une mignonne petite nébuleuse planétaire, ngc 7094, qui se trouve dans Pégase. Le problème c'est qu'avec le newton et la G3-16200 elle est toute petite, perdue au milieu d'un immense tas de poussières. Tous les détails de la prise de vue sont ICI Voilà j'espère qu'elle vous plaira P@sc@L

Observation au T400 motorisé : Binoculaire , 300x, 400x, 550x, et 650x au mieux de l’observation. ADC. dessin le 6 octobre de 23h à 23h45 altitude de Saturne : 41°, diamètre apparent : 19.4″ On observe une belle ombre portée sur le globe qui s’écarte de l’anneau et s’élargit sur le limbe . L’ombre du globe sur l’anneau est aussi visible. La division de Cassini n’est pas vue, mais l’anneau A est moins brillant que le B. Deux épaississements sont visible sur la bande sombre en limite de zone equatoriale Nord ( en bas). La bande équatoriale Sud montre une bande un peu gris bleu. La calotte Sud est bien marquée, bleue légèrement verte. Plusieurs autres bandes avec différentes nuances colorées sont visibles.

Bonjour les ami(e)s, Pour commencer, j'espère que vous allez tous bien. Je vous partage une mouche prise de coté sur le banc macro avec l'objectif Mitutoyo 5x : Prises de vue : Image stackée à partir de 125 images dans Helicon Focus avec la méthode C - objectif de tube Canon 70 200 L f2.8 ouvert à f2.8, à 200 mm de focale et réglé sur l'infini - temps de pose de 1/8 de seconde à 400 ISO Je pense que je vais recommencer à utiliser plus souvent mon microscope, grâce aux superbes vidéos de Charles qui donnent vraiment envies. C'est lui qui m'a donné l'envie d'aller voir ce qu'il se passait dans le monde microscopie grâce à sa rubrique "Regard sur le monde microscopique" et j'y ai pris goût. Disons que Charles est un peu mon "mentor" Amitiés, FRanck

Bonsoir à tous, Je vous présente ma version de la célèbre nébuleuse du Coeur, IC1805. Les captures datent du 1er octobre dernier. La Lune commençait à être bien pleine. J'ai bien vue la différence au niveau des brutes. Également je ne sais pas si c'était du à de la buée sur la vitre du capteur ou des passages nuageux en fin de nuit, mais les derniers photos étaient comme embrumée. J'ai conservé les moins pires, mais il me reste quand même un halo dans les étoiles de l'amas. Au total j'ai gardé 136 images sur 180. Niveau traitement, j'ai essayé de préserver davantage le fond du ciel pour que ça moutonne moins. J'ai aussi un peu augmenter la plage de dithering. Le setup : TS60/360 sur EQM35 Poséidon-C, filtre UvIrcut Autoguidage avec FMA135 + GPCMOS KMA. 136 x 180'', gain 125, offset 20, capteur à -5°C Coté logiciel, les classiques : NINA et PHD2 pour la capture, SIRIL, Graxpert et GIMP Comme toujours, les critiques et conseils sont les bienvenus !! Merci et bon ciel !!

Hello, Nouvelle NP exotique, vue passer ici il y a quelques temps, j'ai à mon tour tenté de la faire. Pas évidente, ça manque de temps de pose manifestement mais je vous la montre quand même Elle a plusieurs noms de code: We 1-10, Weinberger 1-10, PK 086+05.1, PN G086.1+5.4 Ascension droite : 20:31:48 Déclinaison : +48:53:27 Taille : 3,25 arc min Découverte : Ronald Weinberger en 1977 Weinberger 1-10 est une nébuleuse planétaire très faible, nichée dans une zone de nébuleuse à émission Ha, dans le complexe du Cygne. Située à environ 1 400 années-lumière, sa luminosité de surface n'est que de 24 magnitudes, ce qui en fait un objet très difficile à capturer. Encore plus faible, sa coquille externe est à peine visible en zoomant. Les nébuleuses planétaires sont des étoiles moyennes, comme notre Soleil, qui arrivent en fin de vie. À mesure qu'elles s'épuisent, elles commencent à se débarrasser de leur atmosphère externe. Ce que nous voyons ici est une bulle d'oxygène ionisé en expansion typique qui s'éloigne de l'étoile centrale, visible sous la forme d'un minuscule point bleu au centre de la nébuleuse. SCT Celestron C8 (203/2000) + réducteur Antares 0.63x + réducteur TS CCD47 0.67x focale @ 881mm f/d 4.3 Caméra QHYminicam8 mono Monture HEQ5 kit courroie Rowan Autoguidage via lunette guide 60/270, Asi290mm / PHD2 Acquisition NINA Ha = 25 x 240s OIII = 40 x 240s Mode Linearity HDR Gain 9 offset 100 T° -5°C Pré-raitement Sirilic/Siril , Pixinsight. Une brute de 240s filtre Ha: Une brute de 240s filtre OIII: pour le fun une brute de 20s filtre L:

Bonjour à tous, SH2-157 la pince de homard , j'ai centré pour voir aussi le petit amas NGC7510 que je trouve sympa Environ 12h de poses sur 3 nuits : 100x3min Ha 100x3min Oiii 3x 40min RGB traitement HOO + RGB Logiciel : Nina + Siril + Iris + Cs5 Matériel : Lunette TS 115x800 + réducteur 0.8x Caméra ASI294mm bin2 Monture Eq6 Filtres Optolong Ha OIII RGB Le toit de l'observatoire est maintenant motorisé, pour l'instant via une télécommande de portail...Bientôt via Nina Une de mes premières images sans surveillance, à chaque fois après 23h pour profiter de la coupure de l'éclairage nocturne dans ma commune Et quand tu dois te lever à 5h15, ben c'est tout juste pour tout fermer mdrrr

Les dessins ne sont pas légion, et encore moins lorsqu'il s'agit de solaire. Pour ma part ça ne ressemble pas du tout à une photo, j'ai l'oeil affuté 😁 mais c'est très impressionnant de réalisme c'est vrai. Particulièrement les protu ! c'est de la dentelle, un voile léger, qui finit par s'échapper, se vaporiser ! et pour le coup tu l'as très bien capté ! c'est juste parfait. Voilà pour les compliments. La surface quant à elle est à travailler ... peut mieux faire 😆 Bravo et on en redemande ! moi en tous cas ! Bonne continuation

Excellente cette mouche Franck ! Que de détails 👍 Et ce fond noir lui va à ravir 👌

Bravo @fdudu ! Un vrai profil de char d' assaut, tout en finesse pour les détails, cette mouche ; et depuis que j' observe en mode binoculaire, je peux encore mieux apprécier le luxe de détails de tes photos... Vous vous complétez très bien tous les deux....😊....les petites vidéos aquatiques et les portraits d'araignées..🙏

Que c’est beau !! Chaque fois, cela me donne envie d’investir dans une lunette de ce genre. 50 ou 60 mm ça semble déjà envoyer du lourd si je puis m’exprimer ainsi !

Adamckiewcz : ce dessin est superbe ! On voit toute la géométrie de la planète et son anneau, par exemple l'ombre de l'anneau qui s'éloigne de l'anneau sur les bords parce que la planète est sphérique et, donc, les bords son plus éloignés, et l'ombre de la planète qui coupe l'anneau des deux côtés parce qu'on est presque en opposition et le Soleil éclaire presque de face (je vérifie... c'était le 21/09). Mais ce sera mieux quand les anneaux seront plus ouverts !

Oui, la bande S est mêlée dans une zone de zone plus diffuse, gris - olivâtre pour moi ou peut-être plutôt gris, à la lunette. Absolument pas vu de tâche claire, mais cela dépend aussi du côté du globe face à nous, avec la rotation, comme pour les formations de Jupiter. J'étais au taquet de la vision 😆 Mais effectivement peut-être un peu trop haut à 211 X (et 246 X le soir précédent) pour détecter de très faibles variations de contraste sur un globe déjà pâle. 148 X trop petit j'ai trouvé. Même sur les photos de l'Alpo ou dessins avec gros bousins, y a des détails mais pas non plus de façon flagrante, Saturne reste peu contrastée. Donc en extrapolant vers le bas (100 mm) ce que j'ai vu niveau bandes me semble dans la logique. Après, pour du petit détails en plus comme les tâches, je n'étais peut-être pas au bon Gr, pas du bon côté du globe, ou trop limites pour mes yeux 🙂 Je devrais sortir le T300 prochainement, je regarderai en fin de séance de ciel profond ce que ça donne, en espérant pas trop de bouillonnement car l'image dans la lunette était exemplaire niveau finesse et stabilité

Très jolie et effectivement je préfère quand l'image est relativement naturelle comme ici mais ça c'est une histoire de goût.

Hello les amis, Bon visiblement c'est arrivé bien plus tôt que prévu... J'ai le regret de vous annoncer le départ imminent de ma petite lunette APO de 60, suite à une occasion que je ne pouvais pas laisser passer. En ces temps couverts un moment de faiblesse m'a provoqué une grave et aiguë poussée de diamétrite... Voici donc la très grande sœur de 102 mm qui vient de débarquer hier à la maison : 🙂 Ce n'est toutefois pas la fin des aventures à 60mm, la vénérable paralux saura prendre la relève lorsqu'une poussée de diamétrose se fera sentir. Reste à trouver une monture et un trépied pour cette nouvelle venue, probablement pas avant les fêtes de fin d'année vu que j'ai dû me délester de pas mal de choses pour combler le trou dans le porte- monnaie 😁.

Pour illustrer encore cette affaire de tâches claires de saturne, ici des spots, un exemple récent encore réalisé par F. Mellilo et son meade 10" avec images 5/10 (il quote ses images). Il y a de la marge encore. On y voit bien le déplacement des spots avec la rotation.

Peut être pas, il y a des tâches claires assez grandes sur le globe en ce moment. Il faudrait dessiner et mettre en place ces détails et comparer avec ce qui est rapporté par ailleurs. un exemple de tâches claires dans la zone Faut pas se laisser à penser que le diamètre est 415mm, il est aussi affecté par le seeing (la division de cassini aux anses le montre bien) malgré les milliers de subs empilés. A.Wesley est l'un des imageurs référence en planétaire. Cependant ces tâches claires ici sont bien montrées dans la ze.

C'est un dessin ça ??? ..... Comme @joker0247....sans commentaire spécifique, j' aurais dit une photo.... Ahurissant de beauté ! Quel travail!👍

Ca manque peut être un peu de temps, mais elle est bien la ! Une bien jolie bulle !

Elle est bien comme ça, naturelle 👍👍🙂

Whaou c'est impressionnant ! Ton dessin n'a rien à envier aux photos, que de détails c'est magnifique ! 🤩 Merci pour ce partage 🙂

J'aime bien en RVB comme ca, les étoiles donnes une certaine brillance a l'image. Les hallos come ca autour de certain sub, dans mon cas ca arrive quand ya du brouillard ou des voiles de hautes altitudes. On peut rien faire contre, c'est pas le matos.

Bonjour tout le monde, Ce grand champ à été réalisé depuis mon balcon parisien durant la nouvelle lune d'août sur deux nébuleuses à émissions qui sont pour moi parmi les plus belle de l'hémisphère nord: le Cœur (IC 1805) et l'Âme (IC1848): Et deux petits zoom sur les nébuleuses: Équipement et acquisition: Skywatcher Star Adventurer GTI Askar SQA55 264mm f4.8 ASI2600MC à -10°C. Filtre HaOIII Optolong L-Ultimate 209x300s subs (intégration totale de 17h25) Bortle 8-9 (~SQM 17.8) Astrobin Clear skies! Adrick

Bonjour à tous, Je possède une azeq6 (fraîchement revenue de maintenance, car j'avais des décrochages graves d'autoguidage dans phd2). Je suis sur un Oag zwo et une caméra 120 mini, en attente de recevoir une 220,prochainement). J'ai un tube 200 800 et une 2600MC. Je gère le tout via Nina et gsserver. La nuit dernière, j'avais une erreur rms qui fluctuait entre 0.5 et 0.9, mais bon, seeing, peut être ?... Le plus grave c'est qu'à 3h du mat, j'ai eu une alerte de phd2 : pulse guide a cessé de fonctionner (un truc comme ça), et le téléscope est parti à la dérive, comme avant la réparation... On avait l'impression que les moteurs avaient accéléré ( on pouvait voir le déplacement de la monture à l'œil nu dans le logiciel de cdc, en l'occurrence stellarium, genre un satellite ).. J'ai même fait une pose en direct de 10s et il y avait déjà un filet d'étoiles monstrueux (même sur un trépied et sans moteur, je n'ai pas un tel filet sur les etoiles)... Je ne sais plus quoi en penser ?.. Je suis écœuré ! 😱😱😭 Merci de votre aide...

Le night sky observer's guide 😉

Moi j'aime quand le fond de ciel est sombre, mais attention , pas noir. Example sur la RGB, aucune modif, juste un crop sur la zone la plus sombre, le golfe du Mexique Amérique 😁: C'est sombre, mais pas noir, et on distingue juste les tres faibles nébulosités du golfe. Pour les voir mieux, monter la lumiere ne sert a rien, le signal n'y est pas et ca ferait que un fond gris, il faut beaucoup plus d'heures. Apres c'est un choix esthétique, je prefere quand les éléments sombres sont sombre et les lumineux a la limite de la saturation. Ah les gouts et les couleurs. Oui, le HO donne plus de contraste et fait ressortir plus de détails. Mais j'aime bien les couleurs RGB meme si ca pete moins que le HO. Oui limite, mais un 150/750 de donnera a peut pres la meme chose, avec 3kg de moins ce qui passe sur ta monture, et en plus c'est moins cher !

Avec la 678c pour moi une barlow est superflue avec le C6, tu dois être très proche de la résolution de ton tube, avec une barlow pas très forte à la rigueur et pour les bons soirs. C'est tout l'avantage des petits pixels, au foyer à f/10 on est déjà bien placé. Un capteur 2.9µ te permattra peut être un peu plus de souplesse, et encore c'est vraiment proche du 2µ. Faut faire les calculs d'échantillonnage en tous cas. en tous cas très belle progression niveau prise de vue

Des news :

Très beaux détails, bien joué et de mon côté je préfère la version RGB.

Ha ha !!!!.... félicitations pour cette nouvelle acquisition Alexis !! ..... Mûrement réfléchie je devine, le choix d'une 100 mm...et une bonne occasion qui passe par là... Mais si je comprends bien, on va devoir attendre les premiers CROA avec, faute de monture et de trépied ? .... On fête St Nicolas dans les Ardennes françaises ? ☺️ ou bientôt ton anniversaire ? ou la St Alexis ? ......

Chouette prise, j’aime bien les deux versions 👍👍🙂

Très intéressant comme exercice !! J'aime beaucoup la version RGB. Mais la version HO donne plus de contraste dans les structures. En tout cas, c'est très réussi !

Oui j'avais vu passer ça. Pour Siril, réflexion en cours également. Nouvelle version 1.3.3 de SAS Pro dispo

Salut Fourmi Hein, J'adore la première...les autres trop sombres.ca donne bien un 800/200 en détail.

Hello, Nouvelle prise dans le catalogue Abell avec la carte n° 72.... Abell 72 est une nébuleuse planétaire de faible brillance de surface située dans la constellation du Dauphin. Elle fait partie du catalogue des nébuleuses planétaires compilé par George Abell en 1966 et représente un stade avancé de l'évolution d'une étoile semblable au Soleil. Cet objet, caractérisé par sa morphologie diffuse et ses contours irréguliers, est constitué de gaz ionisé expulsé par son étoile progénitrice à la fin de sa phase de géante rouge. Le noyau stellaire restant – probablement une naine blanche chaude – excite le gaz environnant, ce qui entraîne son émission principalement dans des raies spectrales telles que [O III]. Abell 72 constitue un cas convaincant pour l'étude de la dispersion de matière stellaire dans le milieu interstellaire et de l'évolution dynamique des nébuleuses planétaires vieillissantes, dont la structure est devenue de plus en plus diffuse au fil du temps en raison de l'expansion et de l'interaction avec l'environnement galactique. SCT Celestron C8 (203/2000) + réducteur Antares 0.63x + réducteur TS CCD47 0.67x focale @ 881mm f/d 4.3 Caméra QHYminicam8 mono Monture HEQ5 kit courroie Rowan Autoguidage via lunette guide 60/270, Asi290mm / PHD2 Acquisition NINA Ha = 51 x 240s OIII = 48 x 240s Mode Linearity HDR Gain 9 offset 100 T° -5°C Pré-raitement SAS Pro (imageMM) , Pixinsight. Une brute de 240s filtre Ha: Une brute de 240s filtre OIII:

Jolie détails a l'interieur. Ca me dit quelquechose cette NP, on l'a vue recemment je pense.

Bonjour, Bienvenue sur le forum.

et bien plus réussie que la mienne 😒

Soit le bienvenu

Alors je ne sais pas si c'est passé ici mais rien ne va dans cette annonce : https://www.leboncoin.fr/vi/2829303346.htm#at_medium=email&at_emailtype=retention&at_campaign=fr_lbc_bdc_crm_adobe_part_d7-favorite-h1-reminder-fav-available-simads__trgg L'intitulé : Vendre un produit. Le gars signale que c'est en super etat pourtant ont voit des traces de rouille sur toutes la visserie et de grosses decolorations du PO et chercheur. Et pour finir : un 250/1200 sur une pauvre petite EQ5 qui doit souffrir le martyr sous un tel poids.

Bonjour à tous Je me permet de faire un peu de publicité pour une conférence qui se tient ce samedi après midi à l'université Paris Saclay (Orsay, 91), où des doctorants des laboratoires du coin présenteront leur recherche. Il n'y aura pas seulement de l'astrophysique, mais on y parlera entre autre météo solaire, trous noirs et nouvelles avancées en physique des galaxies avec JWST Bonne soirée, et au plaisir de vous y retrouver ! Ps: j'espère que c'est bien le bon endroit pour ce type d'annonces

Bonjour tout le monde, Ça fait bien longtemps que je ne suis pas venu su Webastro, très peu depuis l'été. Je mettais perdu 🙂 Du coup je revient avec une tentative sur C/2025 A6 Lemmon Date de la prise : le 06 octobre à 5h30, je mettais d'abord levé à 4h mais le ciel étant voilé je me suis recouché et levé à 5h et là ciel bien dégagé. Par contre la lune iluminait le ciel. Voici les paramètres et setup de capture : TS80 + ASI294 MC Pro + IrCut sur Eqg autoguidage Orion 80x400 + ASI462 Acquisition NINA Traitement SIRIL 70x60s 1 alignement sur les étoile puis alignement sur la comète. A ce moment là la comète passait juste à côté de la galaxie du feu d'artifice qui apparaît bien sur mes brutes juste au dessus de la comète. Elle apparaît sur la Starless mais pas sur le masque d'étoiles ce qui fait quelle n'apparaît pas sur l'image finales. Et sur l'alignement sur la comète j'ai un flou au niveau des grosses étoile et de la galaxie que je n'ai pas réussi à supprimer sur l'image finale sans nuire a la comète. Si quelqu'un à une idée d'amélioration pour faire apparaître la galaxie sur l'image, je suis preneur Voici l'image sortie traitement pc Et voici celle retouchée avec mon téléphone car elle apparaissait trop sûre A+ Manuel.

Je confirme 🥴

Salut et bienvenue sur le forum !

Bonjour et bienvenue

Bonjour, J'ai repris le traitement et j'ai réussi à récupérer la galaxie du feu d'artifices avec un petit tour sur photoshop. J'ai essayé de faire mieux ressortir la queue mais sans succès

Plusieurs t'ont dit de lâcher les outils pour prendre un crayon et une feuille de papier millimétré. Je te dirais de lâcher ce crayon et ce papier que tu viens de prendre pour les remplacer par ton clavier et ta souris car la première chose que tu dois faire maintenant, avant toute autre, c'est commander ton miroir. Un GSO, un AstroReflect en direct ou via un site, un fait par un artisan inconnu de Lozère ; un fin et léger, un épais et lourd ; peu importe, on s'en fout. Il te faut le commander un jour sinon ton projet restera en l'état actuel : un projet inachevé qui n'avance pas et ne peut pas avancer. C'est bien beau de prévoir ce que tu vas faire quand tu auras ton miroir, mais à ce rythme il ne sera toujours pas commandé en 2028 et tu n'avanceras pas avant 2030 parce qu'entretemps tu auras coupé tes tubes trop court, changé 3 fois de PO et perdu tes contrepoids après les avoir rangés je ne sais où suite à un 8e équilibrage-balai nécessaire parce que la mesure précédente ne tenait pas compte de tel élément oublié ou mal estimé. Allez, vraiment, passe cette commande pour pouvoir vraiment avancer et reviens-nous avec cette bonne nouvelle pour ton projet 🙂

Bonjour à tous, Ma première et ma dernière image de l'éclipse de Lune du 07/09/2025, prises au C8 Edge et Canon 1000 D.