Aller au contenu

Classement

  1. Patrick 58

    Patrick 58

    Membre


    • Points

      12

    • Compteur de contenus

      1120


  2. GeoffreyJoe

    GeoffreyJoe

    Membre


    • Points

      10

    • Compteur de contenus

      1843


  3. 180Vision

    180Vision

    Membre


    • Points

      9

    • Compteur de contenus

      5076


  4. SimonL

    SimonL

    Membre


    • Points

      9

    • Compteur de contenus

      50


Contenu populaire

Affichage du contenu avec la meilleure réputation le 10/13/25 dans toutes les zones

  1. Je suis monté la nuit de mardi à mercredi à l'observatoire du mont d'arbois, assez tard du coup j'ai fait l'impasse sur saturne, pour me concentrer sur Jupiter, qui commence à être bien visible Le seeing était bon, voir très bon par moments. Voici les images finales ...et une dernière en filtre sloan i' L'ensemble des acquisitions m'a permis de réaliser une animation entre 4h10 et 7h20, 190 images au total en dérotation Et voici les projection planisphères et des pôles presque complètes ...Pour finir la nuit j'ai fait Vénus Et voila c'est tout pour aujourd'hui, bon ciel à tous
    9 points
  2. Bonjour à tous voici ma dernière image de la comète, pas de brouillard ce matin, l'image est composée de 35 poses de 2 minutes sur Esprit100ed et avec une 2600MC. Je traite actuellement la version 1 minute... Patrick
    7 points
  3. Bonjour ! Bon, à mon tour de publier ma bulle de début Septembre dernier ! Alors c'est un mélange de 10h de Ha, 4h de O3 et 30' de couche R/G/B. Faite avec donc la TS130 et la minicam8 (donc à 730mm de focale) Fwhm résultante pas la meilleure qui soit malheureusement (seeing pas au top) : 2.8" prétraitement Siril/Sirilic Traitement pix Staralign Ha/O3/R/G/B GradientCorrection (défaut) Combine RGB + Solver + SPCC BlurX sur RGB + Ha + O3 NoiseX sur RGB + Stretch STF/Histo + StarX -> Starless RGB et Stars Stretch EZStretch Ha et O3, NoiseX, StarX -> Starless Ha + Starless O3 Luminance en Ha (essai d'intégrer du O3, pas d'information supplémentaire) Combine H/O/O et NBCalibration standard HOO mode 2 Mixage ImageBlend RGB / HOO Ajustements PL8 Assemblage PS + denoise + pikes et export. Voici donc ma version mixée HOO/RGB
    7 points
  4. Bonjour, Tout dépend de ce que vous appelez "belle". Je pense que pour voir la différence à l'oculaire il faut les pousser dans leurs retranchements. Après, ne pas négliger l'apport du diamètre qui peut combler une qualité optique moindre. À la demande générale 😅 J'ai toujours autant de mal à dessiner les anneaux... C'est la seule chose que j'ai repris "de jour", tout le reste a été fait de nuit assis derrière la lunette.
    5 points
  5. et voici la version 22x60s avec plus de détails mais une remontée du jour importante sur les 10 dernières images (entre 6h30 et 7h). la suite demain...
    5 points
  6. Bonjour tout le monde, En parallèle des quelques posts que j'ai fait ici sur la photométrie depuis ce début d'année 2025, j'ai téléchargé pas mal de données depuis les archives du réseau LCO concernant le quasar 3C 273 : à savoir cinq ans et demi de données en proche UV et visible. Du coup, je me suis un peu amusé avec ces données, et j'ai produit les courbes de lumières. Ne voulant pas m'arrêter là, j'ai voulu pour une fois pousser un peu plus loin l'analyse et voir ce qu'on pouvait tirer en étudiant ces courbes. J'ai pas mal bûché et réalisé une étude de périodicité et de corrélation croisée en utilisant divers outils. Comme j'ai trouvé ça intéressant, je me suis dit : "- Tiens, ça vaudrait le coup d'en faire un exposé pour le club." 🤔 J'ai donc entrepris de rédiger un petit document, un peu sous la forme d'un compte-rendu de TP... mais c'était un peu raide, et je me suis alors fait la remarque : "- Faudrait quand-même que je parle un peu des quasars, ce serait chouette !" 😃 Et de fil en aiguille, j'ai élargi le champ de mon exposé à une partie plus théorique... Rendu là, je me suis dit que c'était dommage de ne pas parler du réseau LCO, vu que sans lui je n'aurai rien pu faire, et puis comme ça mon exposé serait un peu complet... 😅 Vous l'aurez compris, j'ai mis le doigt dans l'engrenage et je suis parti assez loin. Au final, j'ai passé tout l'été à la rédaction d'un document qui atteint 80 pages A4 et dans lequel vous pourrez retrouver : - Une présentation théorique des quasars et noyaux actifs de galaxies en général, de 3C 273 en particulier, - Une présentation du réseau LCOGT, - Les bases théoriques de la photométrie d'ouverture, - L'étude pas à pas des données avec divers logiciels (Excel, AstroImageJ, Peranso, Astropy), - Les résultats obtenus, plutôt en adéquation avec la littérature scientifique. Mais également : - Beaucoup d'illustrations (merci aux propriétaires qui m'ont donné l'autorisation de les utiliser), - Une bibliographie conséquente (que je tiens à votre disposition). J'attire votre attention sur l'aspect AMATEUR de la démarche. Ce n'est évidemment pas une étude pro et vous verrez que j'ai fait l'impasse sur plein de choses pour ne pas alourdir le propos. J'ai essayé autant que faire se peut d'être transparent sur les raccourcis et simplifications, tout en gardant une certaine rigueur dans ce que j'évoque : à cette fin, j'ai eu la chance de pouvoir faire relire ce travail par des astrophysicien(ne)s spécialistes des AGN et de la photométrie. Malgré tout, le néophyte y apprendra je pense pas mal de choses intéressantes, et - pourquoi pas ! - peut-être ce travail vous donnera envie vous aussi de vous lancer dans ce genre d'entreprises passionnantes Je tiens ici à remercier publiquement @krotdebouk pour sa relecture patiente et ses retours lucides et pertinents dès le début de la rédaction, ainsi que @cmltb612 pour entre autre m'avoir initié à la photométrie, pour ses conseils éclairés, sa pédagogie et - disons-le ! - pour l'ensemble de son œuvre 😃 ! Sans eux qui sont ici, et d'autres ailleurs, je n'aurai pas pu mener à bien cette entreprise. Pour le lien de téléchargement du document complet (8,06Mo), c'est par là : https://limewire.com/d/Jbwju#IIhopbEgHx Je vous souhaite de trouver autant d'intérêt à la lecture de cet exposé que je n'en ai eu à sa réalisation, et j'espère avoir réussi à transmettre un peu de ma passion pour les sciences à travers ces quelques pages. En vous souhaitant bonne lecture... et des ciels clairs, bien entendu Geoffrey
    4 points
  7. Magnifique protubérance du 12 octobre 2025, Heliostar Skywatcher camera player one
    4 points
  8. Bonsoir les ami(e)s J'espère que vous allez bien . Trouvée dans le pot B une petite amibe se balade elle est toute simple probablement jeune . Celle _ci n'est pas dangereuse ,mais il en existe d'autres dont il faut se méfier , dont celle appelée mangeuse de cerveaux que l'on trouve dans les étangs et rivières dont l'eau est plus chaude l'été , l'amibe attaque via le fosses nasales surtout quand on plonge à cause de la plus forte pression . La maladie est rare ....... Si j'ai plus de détails je le posterai ,c'est fait ......avec Wikipedia Bonne soirée à toutes et à tous https://fr.wikipedia.org/wiki/Naegleria_fowleri
    2 points
  9. Salut à tous, Un shoot de la comète du moment; à savoir "C/2026 A6 Lemmon". Bien que basse sur l’horizon, le ciel Espagnol nous a permis d’y avoir accès au petit matin du 2 octobre. Notre configuration nous permet d’avoir une vue large de l’objet avec une longue queue de gaz et pas mal de relief dedans . Le traitement de l’objet a été ardu; notamment à cause d'un gradient important dans la couche RVB (en cause la faible hauteur de l'objet? un manque de transparence ce jour là?) Lum/Clear: 5×180″ R: 10×60″ G: 10×60″ B: 10×60″ Totaux=45′ Télescope/Lunette: Takahashi FSQ-106EDX4 Caméra: Player One Zeus-M Pro Monture: Sky-Watcher EQ6-R Pro Filtres Antlias Traitement: Pixinsight/ Photoshop La version Full résolution est disponible ici : https://app.astrobin.com/u/JulienCadena?i=po296v Bon ciel à tous, L'équipe NFR (Gael Cessateur, Ludovic Ternissien, Mickael Coulon, Julien Cadena)
    2 points
  10. Si vous voulez en faire l'experience, il suffit de prendre un oculaire de longue focale défocaliser grassement et d'observer la forme de l'etoile : un joli dique ( pour une lunette) ou donut ( télescope) bien rond qui devient ovale avec l'astigmatisme. -si le l'ovale tourne quand on tourne l'oeil : l'astig vient de l'oeil -si l'ovale tourne en tournant l'oculaire : c'estc celui ci le coupable - si l'ovale tourne pas, c'est l'optique de l'instrument ensuite si ça viens de ton œil, vois essaiez avec des focales de plus en plus courtes et vous verrez l’astigmatisme diminuer.
    2 points
  11. bonjour à tous, un joli petit soleil avec un bel arbre qui lui a poussé dessus A la fs60 muni de son sm40 double stack, BF10, glasspath x1.7 et zwo178mm vers 14h05 HL a+ stéphane
    2 points
  12. Bonjour, Une superbe protubérance sur le Soleil aujourd'hui, très impressionnante à l'oculaire Heliostar 76 Caméra Apollo M Mini avec essai sur des barlow x2 et x5 (Explore Scientific) Acquisition Sharpcap Traitement Pixinsight Photoshop
    2 points
  13. Bah j'y vais de la mienne sans atteindre la qualité de vos images à tous ! qui sont superbes ! ça fera un peu désordre ... lol ... Avec une Heliostar76 / Asi183MM
    2 points
  14. bonjour à tous, A la fs60 muni de son sm40 double stack, BF10, glasspath x1.7 et zwo178mm vers 14h05 HL ce 12 Octobre a+ stéphane
    2 points
  15. Bonjour, Aujourd'hui un classique que j'ai refait cet été, saisi sur aout septembre, avec encore des nuits assez courtes. Je l'ai fait avec mon 200/800 et le l-extreme, et j'ai fait du RGB pour avoir une version naturelle plus soft. Donc 2 nuits, une Ha/OIII de environ 5h, et une RGB avec 3h : Quelques zooms: HOO Et la pointe du mur : En RGB avec ses étoiles ... RGB evidemment : La teinte Mauve violette sont les vrais couleurs de cette nebuleuse, rien de nouveau ici, mais on la voit pas souvent comme ca: Et la version palette hubble avec les étoiles RGB : La, aucune couleurs naturelles, c'est entierement artificiel.
    2 points
  16. Après moultes aventures, j'ai enfin pu ressortir le Mak pour de la photo lunaire. Avantage de la saison, mon réveil matin de 3 ans et demi me lève avant le soleil. Donc ce matin, j'étais prêt !! Mak 127 + ASI178mc + EQM35 (littéralement jetée) Capture avec Firecapture J'ai fait 11 tuiles, de 500 poses et 10% conservé. j'ai tout fait pour avoir un bon recouvrement, mais en fait non, il me manque un morceau -__-' Enfin, je suis plutôt content du résultat ! La suite demain matin, avec un petit passage vers Jupiter (1er tentative !!)
    2 points
  17. Un petite au C11 à 2m de focale En HSO (1h par couche environ) à la 2600 et les étoiles en rgb (pas top les étoiles) image croppée :
    1 point
  18. je ne suis pas un spécialiste de la mouche... mais en effet sur ta premiere photo il y a un truc irisé qui est juste au dessus de l’aile et qui est peut etre le résidu de la deuxiéme paire plutot que le calytpter (mais je ne sais pas a quoi ca correspond). chez le cousin ça donne une haltere https://fr.wikipedia.org/wiki/Haltère_(insecte) un truc que je serais curieux de voir sur une de tes macros HD c’est des varoas sur une abeille
    1 point
  19. Jolie cette petite amibe qui se déforme en se déplaçant...fascinant... Pas si fréquente à observer dans l'eau croupie , des souvenirs que je garde d'observations au microscope il y a longtemps...je voyais plus souvent des paramecies. Merci pour le partage !
    1 point
  20. Encore une fois incroyable.... Bravo!
    1 point
  21. La classe ultime 👍 très jolie série
    1 point
  22. Ce matin la protubérance est toujours la, mais les conditions très mauvaises ...beaucoup de vent. Image à partir d'un seul scan en prenant le moins mauvais ... Toujours SHG700 et lunette 102/660, asi 678
    1 point
  23. A 99% c'est ça ..... reste 1% de probabilité que cela vienne de l'oculaire , mais je n'y crois pas
    1 point
  24. En fait le Dwarf 3 possède un logiciel d'empilement intégré, à la fin de ta session tu as la possibilité d'envoyer ton image stacké vers les serveurs cloud de DwarfLab afin d'avoir un premier traitement via un script automatique de PixInsight et mieux! tu peux récupérer ce fichier traité en format FITS! J'avais oublié il est même possible de faire de la mosaïque avec le télescope tu peux agrandir le champs horizontalement et verticalement. Voilà un exemple des 3 stades sur M8 avec uniquement 100 photos empilées de 15sec, lors de la prise de vue en direct sur mon smartphone, l'image traité via leur serveur et la finale amélioré avec quelques retouches Lightroom :
    1 point
  25. Bonsoir bonsoir ! Bon, classique, mais jamais faite en RGB, et qu'une seule fois en 2023, version SHO à mes débuts... Voici donc le Sorcier, en full RGB, avec la luminance en Ha...j'ai opté pour imager malgré la Lune et complété le RGB Fin Septembre. Environ 8h de Ha et 45' de chaque R/G/B avec une FWHM final du Ha vers 2.35" Prétraitement Siril 1.4 (+sirilic) Traitement pix habituel LRGB La couche Ha n'a pas servie à la couleur, c'est uniquement RGB donc. Ajustement PL8 + PS. A vous !
    1 point
  26. Voilà le doublet avec le crown qui a un peu souffert. En fait, je connais très bien mon vendeur avec qui j'ai fait affaire à plusieurs reprises. Je lui ai acheté cette lunette essentiellement pour la monture, que je souhaitais adapter à un autre engin qui n'en a plus (c'est fou ce que l'on trouve comme lunettes sans monture ; avec monture c'est beaucoup moins courant…) Et aussi l'aspect décoratif. Sous cet angle, il avait déniché une lentille du bon diamètre mais d'une courbure très différente. Juste pour l'esthétique. Et pensait avoir jeté la lentille ébréchée. Et puis, lorsque le projet était encore de tailler un nouveau crown, il fallait la retrouver pour connaitre, ou essayer de connaitre, la nature du verre. Mon vendeur cherche et recherche. Rien. "J'ai dû la jeter"... Jusqu'au jour où il le retrouve par hasard! Le projet de "déborder" un objectif existant était déjà lancé. Bon, le vieil objectif a pris cher, mais c'est peut être plus impressionnant qu'autre chose. Ca doit faire 15-20% de la surface. Donc en masquant la zone, il peut encore marcher. A moins que l'éclat ait libéré des contraintes ou je ne sais quoi auquel cas ce serait cuit. Je vais essayer aujourd'hui. Paul m'a fabriqué une petite bague spéciale pour l'adapter au barillet modifié (modifié à l'intérieur du reste ; de l'extérieur, on jurerait que c'est le barillet d'origine! Voilà toute l'histoire
    1 point
  27. Hello les amis Je vous présente IC5070, le pélican imagé le 24 Août 2025 Fra400 sur monture AVX 533 MC pour l'imagerie 120 mini pour le guidage via DO Zwo Filtre Antlia ALPT Duoband 5 nm Asiair Plus 15 poses de 10 minutes Intégration totale : 2h30 Cooling caméra -10° Gain : 101 Traitement : PixInsight J'avais le choix entre utiliser les filtres Askar D1 & D2 ou Antlia, mais n'ayant eu qu'une seule nuit dégagée pour quelques heures, j'ai préféré faire un one shot avec l'Antlia
    1 point
  28. Du comme ça, on en veut encore !! Bravo et merci pour la qualité de ces images!
    1 point
  29. Voici une autre version, j'ai repris le traitement et fais un retrait du gradient avec SIril ce qui m'a permis de faire ressortir un peu plus le bleu. Et j'ai fais une Denoise sur l'image final avec GraXpert
    1 point
  30. Impressionnant 🤩 Merci du partage 🙏
    1 point
  31. Un niveau de détail impressionnant.
    1 point
  32. Saturne Hier soir j'ai enquillé 2h avec la 102 f11 sur la belle aux anneaux. Ciel assez transparent et stable, 8/10 la plupart du temps, avec quelques passages de turbulence de quelques secondes à minute. J'ai pu exploiter les 220x de Gr et constater que l'oculaire Takahashi MC LE 5 est particulièrement excellent, encore meilleur que le TeleVue Radian 6 niveau contraste. L'ombre des anneaux était bien visible comme un fin trait sur le globe gazeux, s'élargissant sur les bords de ce dernier. Le pôle nord bien plus sombre que le reste, les bandes équatoriales bien visibles avec une différence de noirceur sur celle du sud. Entre les bandes équatoriales, la couleur était très claire et il m'a semblé percevoir les anneaux passer par-devant la planète environ 50% du temps. L'encoche noire entre les anneaux et la planète était bien visible des deux côtés, et il m'a semblé discerner deux points noirs de temps à autre là où devrait se trouver la division de ce cher Cassini, mais sans pouvoir l'affirmer avec assurance. J'ai pris le temps de faire un dessin, sans couleurs comme conseillé par @Algenib mais n'ai pas eu le temps de le reprendre à la lumière du jour. Je verrai s'il est montrable ou non 😁
    1 point
  33. Bonjour à tous, Alors ce matin, j'ai fait la comète avec le Newton TS 250 ONTC & la 2600MC + le filtre L-pro car il y avait la lune. J'ai fait 63 x 60s. Maintenant, elle se déplace très vite :
    1 point
  34. Bonjour les ami(e)s, Pour commencer, j'espère que vous allez tous bien. Je vous partage une mouche prise de coté sur le banc macro avec l'objectif Mitutoyo 5x : Prises de vue : Image stackée à partir de 125 images dans Helicon Focus avec la méthode C - objectif de tube Canon 70 200 L f2.8 ouvert à f2.8, à 200 mm de focale et réglé sur l'infini - temps de pose de 1/8 de seconde à 400 ISO Je pense que je vais recommencer à utiliser plus souvent mon microscope, grâce aux superbes vidéos de Charles qui donnent vraiment envies. C'est lui qui m'a donné l'envie d'aller voir ce qu'il se passait dans le monde microscopie grâce à sa rubrique "Regard sur le monde microscopique" et j'y ai pris goût. Disons que Charles est un peu mon "mentor" Amitiés, FRanck
    1 point
  35. SpaceX nous fait plaisir avec quelques images inédites d'un lancement :
    1 point
  36. Bon, elle gagne en magnitude la p’tite Lemmon ! Prise hier soir avec mon Vespera I et environ 7 minutes de pose. Je vais tester des poses un peu plus longues pour essayer de faire ressortir un peu la queue. Vue aux jumelles au coucher du soleil. Difficile de l’observer vers 4h en raison du brouillard qui envahit tout…
    0 point
  37. En attendant la comète, j'ai jeté mon dévolu sur Firefox la nuit dernière. Accumulation de 6h30 en gros par poses de 120s avec le C8 à F/6.3, Altair 26c et filtre Altair 4nm. Je pensais avoir qqchose de plus lumineux mais bon, surement que 6.3 c'est trop fermé. C'est une cible que je n'avais pas encore tenté. Vu les nuages arrivés ce soir, je ne vais pas rajouter de temps de suite... Prétraitement Siril et finition Pix a+ Sam
    0 point
  38. Le signal est la, Les étoiles sont pas idéales, mais sur un set-up non guidé, difficile de dire si c'est le suivi, la colimation, probablement un mix des 2. Je comprend que ton DO n'a pas été utilisé ici. Une petite lunette c'est tellement plus simple, et ca marche toujours ... Mais il y a un bruit de fond en diagonal, comme une trame bien visible. il faut que tu fasses du dithering.
    0 point
  39. Salut, 2eme tentative de prise de vue et de traitement de la comète Lemmon. La dernière fois avec Pix, malgré une passe de StarX sur chaque image j'avais des traces d'étoiles. Je viens de tester avec Siril en mode rapide et j'arrive à ça. Je me demandais si je ne pouvais pas faire mieux avec les algos de rejection et leur réglage car c'est pas si mal déjà. J'ai vu passer pas mal d'images depuis qq temps sans trace d'étoiles. Comment nettoyez vous ? Merci Sam Voilà l'image actuelle et les réglages
    0 point
  40. Parce que j'ai l'impression qu'il y a pas mal de monde habitant en Rhône-Alpes dans le coin... bon alors je vais dire "au milieu".
    0 point
  41. Bien joué Julien et bien detaillée👍👍
    0 point
  42. De très belles images des deux classiques ! Seul bémol la dernière SHO qui crame pas mal de détail, y compris sur le poisson, dommage !
    0 point
  43. Et tu poses sur quelle durée au total ? Ton couple caméra/optique est relativement sensible, le ciel est bon donc ça devrait permettre de descendre assez bas en durée totale. De toute façon il faut faire une séquence longue et voir au traitement quel compromis trouver. Dans mon cas par exemple, j'ai empilé 1h30 sur ma dernière image et c'est trop long pour bien figer les détails de la queue. Malgré tout je n'ai pas une caméra hyper sensible et mon ciel est ce qu'il est, donc je n'ai pas trop le choix.
    0 point
  44. Très belle bulle j'aime beaucoup l'edit fait ça lui va très bien 👏
    0 point
  45. Bien intéressé aussi par un tuto "libre" (pas de Pix)... J'ai essayé aussi avec Siril, mais j'ai les mêmes trainées d'étoiles impossibles à faire partir (dans le fond de ciel, on s'arrange, mais dans la queue de comète, c'est fichu !). J'ai peut-être une piste - mais il va falloir que je retraite ma comète pour vérifier si c'est bien ça l'astuce : moi, j'avais 50mn d'images en plusieurs prises. Et j'avais traité toutes les images d'un coup... Or, je vois que beaucoup font des prises de 2mn max... et qu'ils en font plein, cumulées ensuite (donc j'imagine qu'il faut traiter chaque prise de 2mn, puis les aligner et empiler ensuite ?). Je vais essayer comme ça - mais si quelqu'un qui fait de belles images pouvait nous expliquer comment réussir aussi, ce serait top ! 😄
    0 point
  46. Bonjour à tous, J'ai vu cette image il y a quelques jours sur webastro et étant bien placé et ne sachant pas quoi faire j'ai copié 🥺 D'ailleurs j'ai déjà fait la même en 2023 mais cette fois ci avec mon filtre L Ultimate et je la trouve mieux réussi. Setup TS80 + ASI294 MC Pro + filtre L Ultimate sur Eqg Autoguidage lunette Orion 80x400 + ASI 462 + IrCut Acquisition NINA Traitement SIRIL + GIMP 9h de pose en pose unitaire de 180s 50DOF Image HHOO A+ Manuel.
    0 point
  47. Bonjour Adam, Je crois que j'ai tout cumulé hier soir : - Astre trop bas. - Turbulence. - Tube pas idéalement à température. - gros grossissement - Légèrement astygmate A revoir pour la prochaine fois. A+++ BEN
    0 point
  48. Seulement 10 minutes de mise en température, la Lune et Saturne très basses, un grossissement de 1,7 x le diamètre. Ne cherche pas plus loin.
    0 point
Ce classement est défini par rapport à Paris/GMT+01:00
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.