Classement

Salut tout l'monde, Et oui, moi aussi j'ai coincé ma bulle et sa voisine M52 Prise sur deux soirs (14 et 15/10), elle ne serait jamais sortie si je m'étais uniquement fié aux prévisions de MeteoBlue qui annonçait une couverture nuageuse sur les deux nuits , donc mon reflex désormais est d'aller vérifier sur yr.no : bingo ! bonnes prévisions de ciel dégagé toute la nuit. Du coup une couche par nuit Ha : 150*180s OIII : 150*180s Traitement HOO classique FSQ85 / 533MM pro / Astronomik

Bonjour Pas de Ha ce matin (il faut varier les plaisirs 😉) Donc voici en lumière blanche (verte en fait puisque j'utilise un continuum) les groupes de taches 4246 et 4248 Lunette 130/910 + barlow 2x Astrosolar D3,8 + filtre continuum+ filtre IRblock Caméra ASI 178mm A bientôt Jean-Christophe

Allez j’ai eu le temps de scanner mon dessin du 12 : T400, binoculaire 650x (PM x4, Delite 11) Ciel très stable (Pickering 8 ayant permis d'observer Saturne à 800x Neptune est à 44° d'élévation. Magnitude 7,8, Diamètre apparent 2,4" arc Triton au Nord, à 8-10 Diamètres de Neptune. Magnitude 13,6. Vue VD

Premier dessin : Neptune et Triton le 12 octobre, par une nuit avec un seeing excellent! T400, binoculaire 650x (PM x4, Delite 11) Ciel très stable (Pickering 8 ayant permis d'observer Saturne à 800x Neptune est à 44° d'élévation. Magnitude 7,8, Diamètre apparent 2,4" arc Triton au Nord, à 8-10 Diamètres de Neptune. Magnitude 13,6. Vue VD Puis ce soir C/2025 R2 swan qui monte pas mal maintenant . Observation au T400, à lescar, à 20h30 (18h30TU) Elle n’est pas vue au chercheur 50mm. Noyau peu marqué, coma ovale avec une asymétrie qui signe un départ de queue, sans plus. Couleur verte bien marquée à l’oculaire. Observation à 90-150x.

Bonjour les ami(e)s J'espère que vous allez bien . Voici un ver nommé Aeolosoma qui fait partie de la famille des annélides il bouge beaucoup ,on remarque de nombreuses cyanobactéries qui apparaissent très fines avec ce grossissent . L'objectif est de 10X le ver est issu du pot B . Bonne journée à toutes et à tous amicalement Charles .

Hello, je profite pleinement de la période de beau temps actuel dans l'ouest, de la lune déclinante et des nuits devenue trèèès longues ! J'essaie de faire des cibles que j'ai en vue depuis longtemps mais dont les automnes/hivers pourris m'ont privé. Bon, en fait j'ai surtout ngc1333 en vue mais cette dernière se lève tard et il faut occuper le début de nuit. Direction LBN 603. D'après son nom de catalague, Lynds' Catalogue of Bright Nebulae, elle est censée être brillante. Alors oui, à l'échelle des nébuleuses obscures elle est plutôt brillante mais on est très loin de M42. Sur le papier le traitement devait être simple mais j'ai eu un souci lié à la présence d'une étoile brillante sur le bord gauche de l'image qui a créé un halo vert disgracieux que j'ai un peu galéré à retirer (on devine encore un peu sa présence). J'ai aussi repris la calibration des couleurs tout en rédigeant ce message, le résultat final ne me plaisait pas. La version d'origine est visible sur Astrobin. Ca manque encore un poil de signal, j'ajouterai peut être quelques heures de luminance. Altair 183M mono non refroidie + Skywatcher 72ED sur HEQ5, NINA, PHD2, Pixinsight L : 120x2mn soit 4h R : 60x2mn soit 2h G : 60x2mn soit 2h B : 60x2mn soit 2h Total : 10h tout rond Le lien Astrobin : https://app.astrobin.com/i/lkctrx?r=B

Mon p'tit grain de sel... Vue ! 17 h 40 TU et malgré la P.L, notamment de la Cité de Cracrassonne ! Vue donc et parfaitement, à l'aide des 15X50 Canon stabilisées ( un régal). La comète est juste au dessus de Cor Caroli, large tache pâle, bien sûr. C'est un bonheur de la surprendre ainsi, aussi facilement. Tu as vraiment beaucoup de cœur, mon cher Charles. Mais dépêchez-vous, la Terre tourne ! Bon ciel à vous.

Bonjour a tous, voila une année que je farfouille dans les forums pour me renseigner, depuis aout j'ai fais acquisition d'un newton 200/1000 d'occase avec les oculaires de base ( 20 et 10mm) et depuis je m'entraine je cherche ..... j'ai recu mon premier filtre hier ( UHC de chez ES ) et me voila parti a la recherche de melle LEMONN avec espoirs de me régaler .... mais après une mise en station je pointe la belle comète qu'on aperçois sans jumelle, et boum, déception ! Les étoiles sont bien nette mais la comète reste carrément floue 😐 impossible de faire la map dessus ... faut il autre chose qu'un filtre UHC pour voir une comète ? j'ai voulu voir les galaxies de BODE et ANDROMEDE mais absolument rien mis a part des étoiles toujours bien nette ... est-ce normale ? j'ai l'impression que les miroirs ne sont pas super propre, ca peut venir de ca ?

Aussitôt dit, aussitôt fait ! Le seeing n'était pas ultra favorable pour cet exercice, mais si on attend le saint-Graal, on peut courir longtemps. La transparence plutôt bonne au début s'est très légèrement dégradé au fil du temps. Mais mon ennemi principal, ce soir du 13 octobre a surtout été le vent, soufflant assez fort du N-E. Pour me mettre en jambe, j'ai commencé par le filtre G'. ( D'abord un extrait de capture vidéo comprenant les 500 premières images ) J'ai immédiatement embrayé sur l'UV. Pas simple mais l'objet est toutefois détectable visuellement sur le live pour un FPS que je qualifierai de très raisonnable entre autres grâce à la sensibilité du capteur et l'excellente transmission du flux de la barlow. ( D'abord un extrait de capture vidéo comprenant les 500 premières images brutes ) ( Puis un extrait de capture vidéo comprenant les 500 premières images, auquel j'ai augmenté de manière logicielle le gain et une réduction de bruit afin de rendre la visibilité du sujet plus confortable ) La capture a été particulièrement difficile à traiter. AS!4 n'arrivait pas à détecter le sujet et à stabiliser l'image. Et sans stabilisation, stack foiré ! En appliquant une forte réduction de bruit et une légère augmentation du gain avant l'empilement, j'ai fini par stacker l'image. Notez que Triton n'est pas détectable à la capture. L'orientation de la planète ne peut donc pas être donné avec exactitude mais elle est approximativement ( à 1 ou 2° près ? ) du même ordre que pour les images B et R+IR, étant donné que je n'ai "presque" pas modifié la mise en place de la caméra dans le PO. On continue avec de l'IR. L'effet Gibbs est bien visible. C'est bon signe ! A la fois de bon seeing et de bonne collim'... De nuances, il faut d'abord savoir que le point sombre central n'est pas un vrai détail mais l'effet Gibbs. Ensuite, j'ai l'impression que le pole Sud semble un peu plus clair que le reste du globe. Bon, c'est hyper subtil et je peux me tromper mais c'est compatible avec un retour de l'activité nuageuse IR aux latitudes tempérées sud consécutif à l'activité solaire. Et enfin, une couleur. Malheureusement, la dispersion reste forte sans ADC et les couches vertes et bleues bavent l'une sur l'autre... A titre indicatif, l'orientation planétaire sous Winjupos grâce à la position de Triton.

Salut, Une comète sera (sauf une exceptionnelle) floue. Regarde ce qu'un observateur expérimenté peut voir lors d'une belle soirée, avec un très bon tube de 400mm... Aucun filtre n'est adapté à l'observation des galaxies. Elle sont constituées d'étoiles qui émettent de la lumière sur un spectre très large, ce que coupe justement un filtre pour le ciel profond. Ces filtres sont adaptés aux nébuleuses qui émettent sur une bande étroite, celle qui n'est pas bloquée par ces filtres, justement. Attention à ne pas confondre un filtre avec un philtre. Il ne remplacera jamais un ciel noir de montagne.

Cette nuit, aux alentours de 5h10 un nuage provenant d'une fusée est apparu tel une comète dans le ciel Corse, se dirigeant en direction de l'Italie. J'ai tout de suite reconnu que cela provenait d'une fusée, mais laquelle ? C'était assez incroyable. On aurait dit la queue d'une comète, couvrant quasiment 90° du ciel. J'ai eu l'immense chance d'avoir les yeux ouverts à ce moment là (j'étais en bivouac), et j'avais le matériel photo à côté de moi. Savez-vous si des sites prévoient ce genre d'évènement ? C'était assez fou !

C'est vraiment magnifique comme dessin, très naturel. J'ai jamais fait Neptune dans mon petit tube, Uranus est jolie mais ça reste un petit poids chez moi haha. En tout cas 650 à 800 fois en vision binoculaire ça fait rêver, ça doit être dingue sur Jupiter.

Oui c'est un accessoire vraiment indispensable. J'ai pas mal galéré pour le faire mais il était hors de question de m'en passer. Aucun regret aujourd'hui. Je sais qu'il existe des modèles à glissière à ajouter au porte oculaire, mais j'imagine que ça doit ajouter trop de tirage pour faire la mise au point sur ton tube ?

Ma M33 (du 1/10/25) avec le filtre Antlia triband masquait du signal mais faisait ressortir les zones Ha et O3 J'ai donc shooté cette nuit (FWHM moins favorable qu'il y a 15 jours M33 sans filtre) C'est clair que quand on compare une brute avec et sans filtre, cette dernière a plus de signal (la lune a sûrement joué aussi il y a 15 jours) 89x120s pour M33 sans filtre + 82x120s pour M33 Antlia Traitement SIRIL pour les 2 M33 puis alignement et empilement (ce qui fait monter la FWHM...) + Graxpert + PS (cameraraw)

Victoire !!!!!!!!!!!!!! Après 40H de calcul mathématique voici le résultat: Une des brutes qui a participé: Bon ben on efface et on recommence Pour ceux qui n'ont pas trouvé, c'était la nébuleuse du Cocon en grand champ...... L'image a bien été upscalée x2 en tous cas: Prochain essai: charger des images déja alignées histoire de gagner du temps....

je regarde et je te redis

Bien que le succès de l'ultime Block 2 du Starship ait démontré le savoir-faire de SpaceX, il reste à ce dernier beaucoup de travail et de défis à surmonter par l'intermédiaire du Block 3 avant d'aboutir au Block 4, un "super monstre" de 7 000 t et ~ 20 m de plus ! De nouvelles manoeuvres complexes sont au menu, à commencer par la tentative de rejoindre un vaisseau ravitailleur afin d'effectuer un plein de propergol dans l'espace. Ensuite, il sera temps de procéder à d'autres difficultés allant crescendo. Ci-dessous, tableau sommaire résumant l'évolution de cette "bête spatiale" hors normes.

Demain, il y aura aussi un beau portrait à faire de R2 du côté de M16/M17 :

Tu vas très vite, que va-t-il te rester ensuite à voir ? 😆 Je plaisante, mais suis quelque peu jaloux de tes conditions météo, moi qui ai décidé de laisser probablement tomber la Girafe et la Baleine maintenant vus les automnes que l'on a ...Baleine tout SCP vu ou quasi, mais Girafe non sauf ce qui avait pu l'être à la 80ED, quand on avait des hivers un peu plus clairs. Ca me fait penser au gars ici ou à côté en Arizona qui dit avoir eu 50 soirs clairs depuis septembre à peu près ! Oui Collinder 21 est un charmant petit groupe arrondi, qui détend quelque peu les yeux après - ou avant - les galaxies pâles du Triangle (IC 1727 de mémoire notamment). Oui NGC 604 devrait bien ressortir avec un filtre, mais sans elle est déjà accessible à 80 mm si on sait où elle est. M33 parvient à donner si on est très patient avec elle, et si le ciel est très pur. J'avais ainsi pu détecter à la 100 mm l'amorce de structure spirale sous très bon site, comme des zones à peine plus condensées dans ce qui apparait de prime abord comme un vaste magma informe. Mais faut s'y employer, pas facile !

et pour ceux qui ont du champ les 17 et 18, un passage avec en fond lointain ngc 5005 et 5033 cool non?

Haaa...il est magnifique ce ver.....👍👍👍 On devinerait par transparence les éléments qu'il a ingurgité ?...

En plus à la bino ! Ce qui diminue pas mal la magnitude perceptible, en tout cas chez moi. Ça me surprend que 10cm de diamètre changent tant la donne, à côté de ce que tu vois j'ai en effet l'impression de regarder dans une petite lunette au rayon jouets. Je commence à douter de mes yeux également... Et question subsidiaire : est-ce que tu vois Pluton également ?

Magnifique !!! Et en effet à mille lieues de ce que j'ai eu chez moi... Bon allez je retente ce soir, je n'ai peut-être pas eu de chance. Question très bête de débutant : les couleurs, tu les rajoutes ensuite à l'ordi ou tu as une technique particulière ?

enfin sorti la comete ,pas facile a traité,que 17 brutes de 120s avec lunette 102mm,asiairplus ,asi2600,mixage siril et astrosurface

Une 230 mm à F/D 15 ou 18 me paraitrait un bon choix…

En effet la nuit a été claire hier dans mes « Terres du milieu » (il paraît que je n’ai plus le droit de dire que j’habite au nord). J’ai eu deux bonnes heures pour explorer les Poissons, le Bélier et le Triangle. Le ciel n’était pas d’une grande qualité, hormis la turbulence moyenne, un vague fond brumeux rendait le tout un peu plus laiteux que les bons soirs. Je ne vais pas faire un CROA détaillé, même si mes notes l’ont plutôt été, de peur de lasser les lecteurs par mes interminables narrations… Des trois constellations, tous les objets des SCP ont été vus, à l’exception de la récalcitrant NGC 100 qui n’a pas voulu m’envoyer assez de photons pour que la discerne du fond du ciel. Les autres galaxies (j’ai dénombré en avoir repéré 42 en comptant celles dans les groupes), ont tout de même pu se démarquer, même très légèrement pour certaines. Dans les Poissons, hormis la déjà visitée M74, mention spéciale pour NGC 524 et 488 qui sans être exceptionnelles ont tout de même un beau contraste et un noyau bien marqué. Le groupe autour de NGC 383 également intéressant, j’ai pu y discerner 4 voisines dans un périmètre assez serré. N’oublions pas le Petit Hot Dog NGC 520, qui même s’il m’a montré beaucoup moins qu’espéré, a tout de même l’apparence d’une petite saucisse intersidérale. Dans le Bélier, NGC 972 a attiré mon attention, les autres galaxies étant peu démarquées. L’amas ouvert Dolidze 1 est vraiment là parce qu’il faut qu’il y ait un amas ouvert quelque part… J’ai à peine perçu la teinte de l’étoile carbonée V, j’y retournerai dans mes soirées doubles / carbonées que je réserve quand la Lune est présente… Dans le Triangle, aucune petite galaxie ne m’a vraiment attiré l’oeil même si toutes ont été vues. L’amas Collinder 21, presque dans le même champ de vision que la paire de galaxies NGC 672 / IC 1727, mérite le détour de par sa belle forme d’arc de cercle quasi parfait. Je me suis perdu un bon moment dans M33, qui si elle est un peu informe à première vue se révèle bien plus intéressante avec un filtre UHC. On en distingue mieux le coeur plus lumineux, un semblant de forme se laisse entrevoir, et surtout la petite nébuleuse NGC 604. Petite… quand on pense qu’elle appartient à une autre galaxie, elle doit être spectaculaire vue par les habitants de M33 ! Et bien sûr, au milieu de ça, quelques sauts vers Saturne, dont les anneaux plus plats que jamais ne laissent presque plus voir l’encoche contre le disque. Mais l’ombre est très belle, j’ai bien pu distinguer cet élargissement aux limbes qui est sur toutes les lèvres en ce moment… Voilà ce très bref CROA, qui peut sembler un peu désabusé j’en ai bien conscience ! Le ciel n’était pas au mieux de sa forme pour observer les galaxies, et il faut bien se l’avouer, je suis beaucoup plus branché nébuleuses, je m’en rends bien compte… et là je n’ai pas été gâté dans ces trois constellations purement galactiques ! Encore une fois les Splendeurs du Ciel Profond défilent à grande vitesse, ne restent plus que le Fourneau, le Sculpteur et Persée, et voilà encore un volume de parcouru !

Salut Polo😊 Belle capteure. Ne me parle pas de cette couche...☹️ a+ Serge

Bonjour à tous, je profite toujours du beau temps avec un rendez-vous a ne pas manquer, un rapprochement tout relatif entre la comète et NGC4490. 20 poses de 2 minutes pour réaliser cette photo. (Esprit100ed + 2600MC) bonne journée Patrick

Oui il parait que ça existe, j'ai même entendu dire que certains étaient accompagnés d'une bière ou d'un negroni. J'ai vaguement songé à déplacer mon setup côté cour où j'ai un horizon un peu plus dégagé mais comment ça semble limite avec un ciel de montage je vais sans doute patienter un peu. Malgré tout tu l'as attrapée et elle est bien jolie

Dessin à la lunt ls60 hier 8 octobre à 15h30, à 72x

Grâce à l'info de charpy 👍 je me suis dit que j'allais voir ça de plus près Je vous partage donc un petit coup d'œil sur cette particularité prise au microscope avec l'objectif 4x et une lentille de Barlow entre l'apn Canon 1200D et le microscope : Prise de vues : Image stackée à partir de 54 photos dans Helicon Focus avec la méthode C. Temps de pose 1/3 de secondes - Iso à 200 - Post traitement dans Photoshop avec plus de netteté (filtres accentuation et netteté optimisée) que d'habitude ce qui explique le bruit dans l'image Amitiés, FRanck

le 11 octobre à 11h30. Lunt 60, 175x ( mono, powermate 2,5x, ethos 6mm)

Un peu des Nuits du Causse Noir.mp4 Une petite vidéo prise par mon fils... juste pour se rappeler ce beau moment que sont les NCN.

Salut les gens, vous allez bien? Je sais que beaucoup sont sous les nuages en ce moment. Ici, j'ai de la chance d'être au dessus, donc je profite de me faire la main sur NINA avec du petit matériel. On sortira l'artillerie lourde plus tard (le 300 f4 sur l'AP900 et la poséidon) J'ai transféré une séquence simple en mode séquence "compliquée" et j'ai testé la nuit dernière. Ce matin, contrairement aux deux nuits précédentes, la lunette était parquée, tout bien. Les deux nuits d'avant, c'était mas faute, mauvais paramètres. Hier soir, sur la première cible, bien pointé, démarré, mais astrométries aux fraises et autofocus aux fraises aussi. J'ai refait une mise au point à la main, j'ai relancé et là, tout bien. Donc, j'ai laissé tourné toute la nuit avec 3 cibles prévues. La deuxième, c'était juste pour faire tampon en attendant que M42 ressorte bien. J'ai pas eu la couleur les nuits d'avant avec mes conneries. Donc, j'ai mis M33 pour essayer. Voici donc une image non prétraitée, juste regitrée, additionnée et traitée avec Pix. Je dois faire des darks, vérifier que mes flats sont bons pour voir si les barres verticales viennent de là. J'ai donc juste fait du blurX, starX, noise X seti astro, et c'est à peu près tout. 45 poses de 120s en L, QHY minicam, normalement en mode HDR Linearity (je dois vérifier). Refroidissement à -10° mais vu le pourcentage du pelletier, je pourrais atteindre -80 je pense http://www.astrosurf.com/uploads/emoticons/biggrin.png Kek zen dites? 9a semble vouloir fonctionner pas trop mal. Je dois revoir le focus pour optimiser le backlash à mon avis (j'ai mis un accouplement souple Zwo, mais je pense que je vais changer pour un accouplement rigide pégasus) Va falloir traiter le reste aussi (en plus de toutes les images du 500 qui attendent). Et je vais en rajouter encore ce soir http://www.astrosurf.com/uploads/emoticons/unsure.png On fait une ferme à télescopes ici en haut vers l'OFXB? pour profiter au dessus de la mer de nuages. qui qui voudrait? Bonne soirée Michaël

Au cœur de la constellation de Cassiopée, la nébuleuse obscure LDN 1355 se dessine comme une ombre délicate sur la Voie lactée. Ces volutes sombres sont en réalité des nuages de poussières interstellaires si denses qu’ils masquent la lumière des étoiles situées à l’arrière-plan. La lueur bleutée visible autour de certaines zones révèle la présence de réflexion de la lumière stellaire sur les grains de poussière — un contraste saisissant entre ombre et lumière. Exifs : 111x120s à 800 iso Canon 60D défiltré LPF-1 mod Télescope : SW Quattro 250P 250/1000 Monture : SW Eq6 r Pro Autoguidage lunette 60mm ZWO mini DOF : 30x30x30 Pilotage : Asiair Plus 256go Prétraitement Siril + Traitement : LR

Pareil, 5h06 en Limousin, pendant que je m’affairais sur la comète

En brut j’aurais plus attendu un ado en pleine poussée d’acné 😂

Bonjour, Je continue d'expérimenter, je me suis lancé dans une animation sur une heure environ 125 vidéos de 20s espacées de 20s. Le traitement sur Autostakkert a mis toute la journée pour traiter toutes les vidéos. Le travail sur ImPPG a été rapide en comparaison (accentuation et alignement des images). Le gros problème a été les annneaux de Newton, la caméra possède un système de tilt mais c'est resté insuffisant. Il faudra que je creuse la question....(les flats n'y ont rien changé)

Pareil pour moi ce matin en vision décalée aussi 👌 J'en ai aussi profité pour lui tirer le portrait (toujours avec le Seestar S50) 3 minutes d'intégration avec des poses de 10s : Choppée hier soir (mercredi 15/10) avant quelle ne soit trop basse vers 20h00 (la nuit astronomique n'a pas encore commencé) S50: 1 minute d'intégration poses de 10s) 😉

Jolie starless, Même avec un étirement à part, les étoiles sont trop grosses ?

Je pensais qu'en montant tu trouverais des conditions encore meilleures. Beaucoup de témoignages de beau temps en montagne ou ailleurs qu'en Rhône-Alpes, mais absolument pourri en ce moment aux alentours de Lyon. Tout étoilé ce matin après 1 sem de brouillasse, j'ai vite sorti les 10X56 pour 5 min sur l'Epée, M35, le Cocher avant de retrouver le brouillard dans la vallée. Sinon, je peux prédire les prochaines nuits sans un seul nuage (mieux que la météo qui nous a annoncés 1 sem sans nuage alors que c'était couvert à 100 %) : - vers le 5 novembre ...pour la pleine lune - sinon accessoirement ce week-end ...vu que je ne serai pas trop dispo pour l'astro

Ma premiere photo d'Orion de l'année avec l'oculaire Pegasus SmartEye et une lunette de 90 mm Apo avec un ciel de banlieue

C'est clair que de voir la couleur et la forme des nébuleuses/galaxies en direct ça doit faire qq chose. Bon je n'ai pas été assez sage cette année, le Smarteye a été retiré de ma lettre au Père Noël 2025

Montée comme ça, la diode d'entrée va faire un court-circuit en cas d'inversion de polarité. Le circuit derrière n'aura rien, mais la batterie ou l'alimentation en amont sera détruite. Il faut la mettre en série et dans le sens passant, bien sûr. Elle "bouffe" près d'un volt, mais cela n'a pas d'importance puisque derrière, il y a des abaisseurs de tension (et pour la résistance chauffante, ce n'est pas grave, ça chauffera un petit peu moins). Pour les fusibles, oui mais il faut connaître les intensités maximales tolérées. Et si les régulateurs sont protégés contre les court-circuits en sortie, c'est inutile d'en mettre derrière. En revanche, un en amont pour le tout, c'est souhaitable.

un joli quadrillage sur Lemmon ce matin quelques jolies brutes tout de même et un empilage avec Siril 8*2mn atik 383 bin2 sur T200/1000

Bonsoir, C'est quand même assez "large" ce que tu demandes ici. Si on passe la 70 AZ2 pour dire que la 90/910 EQ2 est la première "belle" lunette débutant du commerce, en intégrant la classique 80ED SW/Orion (copiée il y a 20 ans sur la TeleVue 85) et toutes les descendantes y compris en 100mm, il y a encore de la marge jsq'à des lunettes de 180/185mm et peut-être plus, qui sont possédées par des membres du forum. Je t'évite aussi la très classique 80/910 Vixen Japon dont dès qu'un tube passe en occas, il est généralement acheté rapidement. 🙂 - Budget - Monture que tu as déjà ou qu'il faut acheter - Poste fixe ou nomade/simplement sortir dans le jardin et ranger - Photo planétaire (mais pas solaire ?) ... Bonne soirée.

Oui, mais ça faisait tourner Doom 😏

Du moment, qu'ils continuent à me faire rêver ! Effectivement, cela fait, tout de même, un bon moment que cela fonctionne ! Même la Communication est au top. Peut-être qu'un jour L'ESA, comprendra l'intérêt de la com ! Ha ha, je plaisante.

Version 1.3.7 en test en ce moment.... L'algo complet d'ImageMM est implanté. Avec la super résolution intégrée... 53 images couleur avec la 294mc pro. Je suis arrivé pour le moment à 74% de l'intégration et ça mouline avec CUDA à fond depuis ......23H48min .... encore une nuit de labeur on dirait...

Je l'avais vue sur Astrobin : ngc6894 sur Astrobin et je voulais l'avoir avec ce voile en Ha, mais c'étais mission impossible sous mon ciel pollué : sur l'empilement avec plus de 3 heures de poses, on ne devine même pas ce voile. Alors la voilà toute seule en HOO :