Aller au contenu

Classement

  1. fdudu

    fdudu

    Membre


    • Points

      3

    • Compteur de contenus

      2985


  2. FredFred67

    FredFred67

    Membre


    • Points

      3

    • Compteur de contenus

      550


  3. nico1038

    nico1038

    Membre


    • Points

      2

    • Compteur de contenus

      2593


  4. astroreunion

    astroreunion

    Membre


    • Points

      2

    • Compteur de contenus

      1376


Contenu populaire

Affichage du contenu avec la meilleure réputation le 10/23/25 dans Messages

  1. Salut tout l'monde, Et oui, moi aussi j'ai coincé ma bulle et sa voisine M52 Prise sur deux soirs (14 et 15/10), elle ne serait jamais sortie si je m'étais uniquement fié aux prévisions de MeteoBlue qui annonçait une couverture nuageuse sur les deux nuits , donc mon reflex désormais est d'aller vérifier sur yr.no : bingo ! bonnes prévisions de ciel dégagé toute la nuit. Du coup une couche par nuit Ha : 150*180s OIII : 150*180s Traitement HOO classique FSQ85 / 533MM pro / Astronomik
    3 points
  2. Bonjour les ami(e)s, J'espère tout d'abord que vous allez tous bien. Je vous partage une autre araignée que je pense être aussi une zoropsis spinimana (https://fr.wikipedia.org/wiki/Zoropsis_spinimana). Prise en mode macro studio avec l'objectif Sigma 105 mm macro (objectif fermé à f8 pour toutes les prises de vue) sur un canon 1200D. Prises de vue : De face : Image stackée à partir de 71 images dans HeliconFocus avec la méthode C et lissage à 1 - temps de pose de 1/30 de seconde à 100 ISO De coté : Image stackée à partir de 77 images dans HeliconFocus avec la méthode C et lissage à 1 - temps de pose de 1/40 de seconde à 100 ISO De derrière : Image stackée à partir de 81 images dans HeliconFocus avec la méthode C et lissage à 1 - temps de pose de 1/40 de seconde à 100 ISO De dessus : Image stackée à partir de 49 images dans HeliconFocus avec la méthode C et lissage à 1 - temps de pose de 1/50 de seconde à 100 ISO Je lui ferais "le portrait" sur banc macro plus tard Amitiés, FRanck
    3 points
  3. UNE BULLE DE SAVON ET DEUX SPIRALES BARREES... Bonjour à Webastro, Nouvelle contemplation hier soir malgré la buée qui a un peu voilé la lame du C11. Je m'en suis aperçu en démontant le matériel, ce qui a dû impacter possiblement l'ensemble des observations. Pour autant la récolte est bonne ! NGC 246. J'ai ouvert les festivités par cette célèbre nébuleuse planétaire surnommée la bulle de savon si je ne me trompe. Je l'ai maintes fois dessinée mais elle est une de mes "cibles" favorites. Comme le montre la carte ci-dessous, la zone est riche en objets célestes (et dire que le ciel d'automne métropolitain est souvent réputé pour être le parent pauvre de la voûte céleste...Il pétille moins à l'oeil nu que celui d'hiver, mais que de pépites bien cachées !). La forme circulaire est bien évidemment évidente, et ce qui frappe, c'est cet sphéricité bien rendu par les zones plus lumineuses périphériques. Les étoiles en surimpression délimitent parfaitement l'objet. Une merveille à voir et revoir sans modération ! NGC 1097. J'ai quitté ensuite notre galaxie pour aller visiter un monde lointain : une belle spirale barrée dans la constellation du Fourneau. Voici la carte : Cette galaxie affiche une bonne magnitude : 9,3. Le noyau est parfaitement marqué ainsi que ces élongations diffuses. Mais surprise : ce fut de noter la présence faible mais indéniable de ses spirales. Ce fut très faible, très furtif, et en vision décalée. Pour autant j'ai tenté de retranscrire le tout. Force est de constater que cela correspond bien aux clichés que l'on peut admirer de cette galaxie. Par ailleurs, on note sans problème une autre galaxie voisine : NGC 1097A de magnitude 13,2. Elle me paraîtra cependant plus clairement visible ! Voici une photo qui permet d'illustrer que les spirales perçues ne sont pas une vue de l'esprit...On y voit évidemment NGC 1097A et cette spirale en plongée si j'ose ainsi m'exprimer. A noter aussi une étoile en surimpression que j'ai aperçue à mi chemin entre le noyau et cette galaxie satellite. NGC 1365. Pour terminer ce voyage galactique, je vous propose NGC 1365 située dans la même constellation que NGC 1097. A voir absolument. C'est le même type d'objet : une spirale barrée mais avec une structure qui frappe la rétine avec un degré de visibilité impressionnant. Je l'ai déjà contemplé à plus de 2000 mètres d'altitude. Elle ne perd absolument rien de sa superbe à 830m ! L'une des spirales est comme une lame de faucille : très fine et ciselée. L'autre est plus faible mais tout aussi notable. Je n'ose imaginer ce que l'on peut apercevoir avec un 400mm ou plus ! Voilà, c'est tout pour aujourd'hui ! Peut-être une nouvelle veillée ce soir ?... Bon ciel à tous ! Gildas
    2 points
  4. Salut tout le monde, Pas de nom de poisson, crustacé ou autre mollusque pour cette belle nébuleuse abritant une des étoiles les plus chaudes observée de notre système solaire. ...alors j'ai envie de l'appeler la nébuleuse de la tête de bélier (purement subjectif 🙂) Prise de vue : - Askar FRA400 F/D 5.6 - Monture Skywatcher GTI - Asiair plus - Filtre Optolong L-Extreme - Canon 6D défiltré 23 h de pose (sub de 2 min non guidée) Bordeaux (BTL 7)
    2 points
  5. Salut ! Avec un petit créneau entre les nuages et les immeubles, 50 poses de 300s avec la FLT110 (et son réducteur) et la 533MC. NGC 2070 au coeur du Grand Nuage de Magellan est resplendissante aussi bien en photo qu'en visuel. Bons ciels à tous et à toutes !
    2 points
  6. Hello Fred, Cette étrange structure est la nébuleuse planétaire PN G112.5-00.1 https://noirlab.edu/public/images/noao-kjpn8/?lang=en Elle mériterait sans aucun doute que quelqu’un y consacre un peu de temps avec une focale adaptée
    2 points
  7. Il me semble l'avoir vu récemment sur un poste ici. L'image était un champ relativement proche. A priori, il s'agit de Cassiopée A, un rémanent de supernova https://fr.wikipedia.org/wiki/Cassiopée_A
    2 points
  8. Bonjour à tous, Toujours dans mes traitements faits avec le newton qui a foisonné ces derniers temps, je vous propose la nébuleuse de l'Iris que je n'avais jamais fait en plus de 10 ans d'astrophoto ! Mes soucis réglés sur le newton je me régale avec ce tube qui me donne de superbes résultats !! ça fait trop du bien je dirais !! La collim tient une nuit sur l'autre et toute la nuit maintenant (quand je ne rentre pas le tube entre les sessions) Ca me donne bien envie de remplacer la FRA600 en Espagne avec ce tube ! La je n'ai pas shooté toute la nuit avec car je terminais quelques images pour un test de filtre mais j'ai tout de même 5h de temps de pose environ qui me donne déjà un super résultat. Je dirais que cette image est en attente d'une couhce Ha car j'observe à l'intérieur des zones de nébulosité rouge et franchement si y en à ça peu être intéressant et pas commun d'en tirer parti mais ça j'essaierai de le faire avec la Fra600 en Espagne quand le temps reviendra au beau ! Bref je vous laisse en profitez et passez voir la full sur astrobin: https://www.astrobin.com/n3m0vq/0/
    1 point
  9. Bonjour à tous Voici une cible classique bien adaptée à une focale modeste. L'image résulte de l'empilement de 700 poses de 90'' à 1600 iso prises avec un EOS 6D (non défiltré) et un 300 mm F4 sans autoguidage. Évidemment avec un boîtier non défiltré le rouge est un peu pâle et réduit mais j'aime assez les variations de teintes du bleu autour de la supergéante centrale au jaune de l'étoile grenat. Les conseils et les critiques sont les bienvenus !
    1 point
  10. Bonjour à tous, Vu que les nuages sont arrivés en masse pour un bon moment, j'ai rassemblé toutes mes images de cette belle comète que nous avons la chance de pouvoir immortaliser.
    1 point
  11. Bonsoir ! Bon, au fil de mon "dépilement" de traitements en retard, voici une image faite en Août dernier, avec le Nikon Z6 au foyer de l'Askar SQA55. Une dizaine d'heures sur ce champ d'Andromède autour de LBN 534. Après un prétraitement full-manuel des DOFs et brutes (fichiers NEF Z6), j'ai procédé classiquement sous PIX DynCrop/Solver/SPCC/BlurX/GradientCorrection "custom" (du fait du Z6) EZStretch + NoiseX + StarX Ajustements PL8 + StarReduction + assemblage PS (denoise+Starpikes). Rien d'exceptionnel certainement, mais cet objet m'a interpelé et je me dis qu'il peut être intérressant de le refaire à plus grande focale.... La voici !
    1 point
  12. Bonsoir à tous, Pour ma part, je suis passé sur batterie pour pouvoir imager en nomade, et depuis, je n'utilise plus que ça, même à la maison. Ca m'évite d'avoir à dérouler une rallonge, de me prendre les pieds dedans dans l'obsurité, et je n'ai plus aucune de ces foutues pannes aléatoires qui m'empoisonnaient la vie à l'époque des alims 12V (typiquement un des moteurs en alarme sur l'AM5, et perte du suivi). J'ai deux power banks CTECHI, qui comportent chacun quatre sorties USB, trois sorties 12V, une 220V, et un spot blanc en face arrière. J'en utilise une seule par temps sec, et les deux quand je dois brancher une résistance anti-buée (par sécurité, car en principe ça devrait tenir sur une seule batterie). Pas question de revenir en arrière. Entre fiabilité accrue et gain de temps au montage et au démontage, le bilan du passage à ce mode d'alimentation est clairement positif.
    1 point
  13. Une image vite fait. 30 sec de pose à 2000 iso. Diminution du fond orange du ciel sous PS, c'est tout.
    1 point
  14. En haut de la page, un gros bouton bleu : "Scripts > Obtenir des scripts" Puis, tu cherches Graxpert dans le menu, tu le coches, et tu fais "Appliquer"... Il se téléchargera tout seul : Et ensuite tu l'auras dans ton menu, au choix : Ensuite, quand tu montes ton histogramme, dès que ça devient un peu bruité : un coup de Graxpert / Denoise (tu peux monter, genre 70-80%)... Et tu continues ta montée d'histo... A nouveau bruité : re-Graxpert... Etc. jusqu'à satisfaction. Comme ça, tu obtiens une image sympa ET avec le moins de bruit possible. D'ailleurs, après bidouillage de ton image (genre corriger les couleurs, etc.) si c'est encore bruité : re-Graxpert 🙃 (oui, c'est abusé : mais au moins, il n'y a plus de bruit 😉 )
    1 point
  15. LE pieds pour ma cem70 que j avais fait faire a l'époque. J'avais cassé le pieds beton qui etait en mauvais etat et remplacé par cette colonne fixée sur la base beton par 4 tige de 16. le niveau se faisit donc en bas. Si ca peut te servir.
    1 point
  16. Bravo Franck ! 👍 J' aime bien la vue " aérienne"...qui met particulièrement bien en valeur le motif sur sa tête.......un vrai " tapis d' orient"...
    1 point
  17. Bonjour Franck, Très jolie ! Et thématique, avec Halloween qui approche...🎃
    1 point
  18. Bonjour à tous, Une image faite le 24 et 25 Aout dernier depuis ma Beauce où je finalisais mes tests pour trouver le bon backfocus. Atik460ex + filtre HaRVB astronomik + fs60 à f/6.2 sur GP autoguidage en // avec zwo178mm + zwo30F4 Ha 6nm : 15 x 300s en binning 1x1 RB = 8 x 120s binning 2x2 V = 9 x 120s binning 2x2 prétraitement imageviewCA, siril traitements siril, photoshop, seti astro, graxpert A la taille d'acquisition a+ stéphane
    1 point
  19. Oui effectivement c'est KjPn8 ! https://app.astrobin.com/search?p=eJy7eaa4NCkrNbmk2FbV3EnVyKgsMac0FUirGjuqmoIEfFWNDEyNQCKmLqpGzkBGbmJJckZIZQFUWV5pTo6quYtaQWJ6qq0hmArOrAIyDQzUSlIrSrAYbAQ2D5thQNLRxwcum5%2BXUxmcmliUnOGZF5JZkpNa7JiX4pJanFyUWVCSmZ9XDNGVlphTnAp0AwCIMT2c&i=h8iy7i&r=B
    1 point
  20. 1 point
  21. je viens de trouver une monture HEQ-5 goto, elle arrive d'ici quelques jours donc plus qu'a trouver une queue d'aronde, une alimentation pour l'HEQ-5 et par la suite un cable EQMOD, un bandeau anti-buée (les miens sont bien trop petit et en bretagne en bord de mer sans anti buée ...) pour brancher le tous sur stellarmate.
    1 point
  22. C'est ce qui fait la majorité de bruit sur ton image. en faisant du dithering ca ameliorera de beaucoup ! Et c'est juste un clic sur l'asiair.
    1 point
  23. Je suis en train de voir ce que donne Claude sur mon Frontend. Et bien je ne suis pas déçu. Ici je pars sur une ergonomie codée "en dur" pour avoir un package complet et propre de fonctionnalités "classiques". Je perds la souplesse du 100% dynamique, mais le Backend n'y voit que du feu c'est ça qui est bien.
    1 point
  24. Bonjour à tous, Première image avec mon nouveau télescope, un Askar 120APO. Je quitte en fin le monde des petites lunettes pour découvrir celui du 100mm+ d'ouverture 😁 Heureusement pour moi, la semaine précédente (deux semaine après réception) la météo s'est dégagée en région Parisienne et j'ai pu aligner 5 nuits en esquivant les nuages sur quelques objets pour l'étrenner. Aujourd'hui je vous propose donc mon interprétation du complexe de nébuleuses autour d'Alnitak, la Flamme et la Tête de Cheval, en HOO (pollution lumineuse de région Parisienne oblige, quoique je tenterai bien en broadband à l'occaz tout de même). A vrai dire le HOO marche pas trop mal pour donner une couleur digne de son nom à la Nébuleuse de la Flamme. Voici donc l'image: Et voici un crop que je trouve agréable sur la Tête de Cheval: Cette nébuleuse je l'aime beaucoup car c'est, avec Orion, le premier objet que j'ai photographié en commençant l'AP, il y a de cela 6 mois, avec mon nifty-fifty de chez Canon. Pour l'occasion j'ai crée ce petit GIF pour comparer les deux: Enfin bref, plutôt content de cette lunette, la quantité de détail comparé à ma petite SQA55 est sans commune mesure. Je dois encore la tester en gamme large pour voir ce que l'optique donne vraiment sans filtre. Et à pleine focale aussi 😁 Equipement et acquisition: Monture Skywatcher 150i Wave Askar 120APO @ 672mm f5.6 (réduit à x0.8) ASI2600MC à -10°C Filtre Optolong L-Ultimate HaOIII 167x300s subs (integration totale de 13h55) Ciel Bortle 8 (SQM ~17.8, en RP) Traité avec Pixinsight et lightroom Empilement avec WBPP (drizzle x1) Automatic DBE + GraXpert BlurXterminator StarXterminator Statistical stretch SCNR et script SetiAstro NB to RGB sur les étoiles NoiseXterminator C Ajustement des courbes Trifouillage final dans Lightroom Astrobin Clear skies! Adrick
    1 point
  25. Bonjour les ami(e)s J'espère que vous allez bien . Voici un ver nommé Aeolosoma qui fait partie de la famille des annélides il bouge beaucoup ,on remarque de nombreuses cyanobactéries qui apparaissent très fines avec ce grossissent . L'objectif est de 10X le ver est issu du pot B . Bonne journée à toutes et à tous amicalement Charles .
    1 point
  26. Quelques images prises ces derniers temps ... en vrac ! avec des essais de traitements divers et variés ! Heliostar76 + Asi 183mm + AZ-GTI => Cliquez les images
    1 point
  27. Bonjour, Une personne étant tombée sur mon site web m'a demandé de lui faire un télescope similaire a mes 114*500 boule (https://sites.google.com/view/brebisson/home/114450-boule-v1)... mais en 150.... Voici la chronique de la fabrication! Comme je le fait souvent dans un tel cas, je fabrique tout en double... Dans le meilleur des cas, j'ai 2 télescopes au final... Dans le pire des cas, j'ai un plan B et je n'ai pas a tout refaire... Et comme le temps passé a faire 2 telescope n'est que d'environ 20 ou 30% de temps en plus par raport a un telescope unique... ca vaux le coup! 1: on trouve du bois: 5cm d'epaisseur de noyer et d'erable: Beaucoup de préparation et de coupe... et j'ai la base du matériel dont je vais avoir besoin 2: On prépare les choses et on commence a coller! 3: Ce projet vas utiliser au moins un pot de colle entier!!!! Mais les choses prennent forme... 4: on passe au tour!!!! 5: Et voila, une boule de finie... Une autre en devenir... 6: Merde! J'ai explosé une de mes boules!!!! Il y a très peu d'espace entre ne trou interieur pour le contrepoid et l'exterieur de la boule... Et j'ai dut mal calculé! Resultat, boule explosée ;-( Je vais voir plus tard si j'arrive à réparer cela avec un bouchon... En bas de la photo on voit le contrepoid que j'ai coulé en plomb.... 1.5kg tout de meme!!!! 7: Et voila 2 boules pratiquement terminées. Avec l'anneau qui servira à tenir l'araignée et la future base... La suite au prochain numéro lors de mon prochain passage à mon atelier... Cyrille
    1 point
  28. Bonjour à tous, Le résultat de 3 nuits à shooter les nébuleuses du Cœur et de l'âme pour cette composition en SHO. Lights : - 94 x 300 sec avec un filtre Antlia SII 3nm - 94 x 300 sec avec un filtre Antlia Ha 3nm - 94 x 300 sec avec un filtre Antlia OIII 3nm Setup : - Lunette WO RedCat 51/250 - Caméra ZWO ASI2600MM - Monture AM5N - Autoguidage avec lunette guide 30/120 et ASI120MM - ASIAIR Plus Il s'agit d'une compression .png. Le fichier original fait plus de 300Mo. Traitement avec avec Siril et GraXpert :
    0 point
  29. Mes images du 17 octobre au petit matin, par un ciel bien dégagé, une faible brume de basse couche et un petit vent d'est de circonstance dans ce contexte anticyclonique. Je ne suis pas un fana de la dérotation mais, une fois n'est pas coutume, j'en ai fais sur des séquences de 10 mins que je mets en comparaison avec des extraits bio issus de ces mêmes séquences. Les conditions n'étant pas mauvaises ( ça s'est nettement amélioré à partir du moment où j'ai attaqué le bleu ), le résultat dérotatif surpasse très légèrement le bio au global. Mais pas de quoi m'inviter à en faire plus souvent, quoique... j'en dis pas plus pour le moment... Allez, ces images !... Remarquez que l'Oval BA est au passage du méridien central. Et, en effet, l'UV montre clairement un rougissement de la structure. On est loin du contraste offert par le GTR mais c'est intéressant. La bleue, plutôt sympa, démontre là encore, la fin de la phase d'expansion de la NEB et le début de son retrait au profit de la NTrZ de par l'éclaircissement de sa partie nord. Enfin, la L, en 3 versions. Une première empilée et traitée dans la masse, histoire de montrer que 10 mins, en bio, c'est beaucoup trop même avec un 150. Une seconde, extrayant 3 mins de vidéo en bio. Et la dernière, dérotée.
    0 point
  30. Les marques tres fines mais lumineuses, ca c'est Noise X3. essai avec le 2 comme di au dessus, c'est plus lisse. Sinon pour les moutons, c'est juste que tu est au max de l'image, tu as etiré trop le fond de ciel. Etire le moins et ca sera plus propre.
    0 point
  31. Bonsoir Julien, une chouette prise originale, merci 👍👍🙂
    0 point
  32. Dans une trouée ce soir ... Elle est visible à l'oeil nu, avec une queue d'environ 1 degré. Aux J70, trois degrés de queue, très belle, très fine. Estimée à mag 3.7.
    0 point
  33. La version 3 est buguée (enfin en CP elle donne des résultats bizarres), il faut revenir à la version 2.
    0 point
  34. https://www.astroshop.de/fr/accessoires/ioptron-platine-superieure-de-trepied-cem60-70 Regarde ca ca devrait le faire. J avais adapté le tube dessous.
    0 point
  35. Je viens de voir que tu as eu la réponse. Je n'ai pas été assez rapide Personnellement, je me sers de Astrometry.net. Il fait l'astrométrie, mais une fois le résultat obtenu, tu peux visualiser le résultat dans le WorldWideTelescope La dans la partie basse tu as des informations complémentaires avec parfois les noms des objets
    0 point
  36. Bonjour @Seb45, Regardez si sur la queue d'aronde de votre lunette il n'existe pas déjà un ou deux pas de vis au format Kodak. Ney
    0 point
  37. Salut Un bel ensemble a prix sympa https://www.leboncoin.fr/ad/sport_plein_air/3074253578
    0 point
  38. merci beaucoup elle est génial cette version Merci Olivier non y avait pas la lune… je ne fais pas du dithering, vais me renseigner dessus. je ne trouve pas Graxpert sur Siril, je pensais qu il était intégré aux derniers versions de Siril pourtant… merci merci,
    0 point
  39. Peut-être le denoise ? Je te montre (et j'ai remonté un peu aussi le bleu, pour que la galaxie soit moins verdâtre) : Elle est top ! J'aimerais bien en réussir d'aussi bien.
    0 point
  40. tien? quand on appuie sur tab, cela poste le message??? 😂 on peut pas éditer ou modifier une fois poster 😲??? ... je reprends donc position fin ad= 01H36n13s delta= +15°48'40''. image prise entre 19H32mn40s et 20H48mn40s TU
    0 point
  41. Belle image et il est vrai que le cadrage est nickel, très immersif je trouve 👍
    0 point
  42. Moins compressée là ?
    0 point
  43. Il croit peut-être que c'est un objet de collection. Comme je suis allé voir l'annonce (et nous avons sans doute été plusieurs ici), LBC qui ne manque pas une bonne occasion d'être à côté de la plaque m'a envoyé un message du style "dépêchez-vous, il y a plein de gens intéressés, vous allez le manquer !".
    0 point
  44. Salut, Ca pue le chineur qui ne sait même pas ce qu'il vend... (mais il y a plein de photos du PO avec plein de gros chiffres.. Miam!) Quelqu'un lui dit que son jouet catadioptrique ne vaut pas 40 balles? 🙄
    0 point
  45. Pour être exact je dirais qu’il faut les deux! Et le mieux c’est une énorme comète qui s’admire à l’œil nu comme yakutake ou hale bopp!!
    0 point
  46. En revanche, les 3 acrobates paraissent beaucoup plus stables....... Sans jeu de mot, "Abbess" épaprédètrevendu
    0 point
  47. Bonjour, Si tu souhaites une alimentation "vraiment" extérieure tu dois viser les normes IPxy (x pour corps étrangers/poussière et y pour humidité de mémoire). Ca définira le niveau d’étanchéité à la poussiere, projections d'eau... Mais franchement je ne vois pas l’intérêt, je doute que tu laisses ton matériel dehors sous une tempête de sable ou un orage . La boite par dessus c'est tres bien je trouve Ici en Bretagne mon observatoire a constamment au moins 80% d'humidité relative la nuit (sauf le 15 aout tout de meme ou on voit le soleil 2 ou 3 fois dans la journée), jamais eu aucun soucis avec les blocs alim (ou meme le miniPC, le switch reseau, le routeur starlink etc.) et toujours pas un pet de rouille sur la HEQ5 (bon si un peu sur un contrepoids)
    0 point
  48. alors il faut prendre un parpaing gonflable, c’est plus facile a ranger!
    0 point
Ce classement est défini par rapport à Paris/GMT+01:00
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.