Classement

Bonjour J'ai fini de traiter toutes les images de la lunaison d'octobre. Pas mal de déchets mais quand même de belles réussites qui sont mes meilleures de ces cibles. Théophilus, Fracastorius et Posidonius depuis bien longtemps je courrais après ces deux derniers. J'ai travaillé en IR 685 pour la barlow 4 et en 642 pour la barlow 3. La 4 me permet quand même une meilleure résolution. Bonne promenade. Luc

Salut tout le monde 🖐️😀 Voici une Mosaïque de 2 images, pout un total d'environ 28h de poses (pleine ville et pollution oblige) Prise de vue : - Askar FRA400 F/D 5.6 - Monture Skywatcher GTI - Asiair plus - Filtre Optolong L-Extreme - Canon 6D défiltré 28 h de pose (sub de 2 min non guidée) traité avec SIRIL + PSP. Bordeaux (BTL 7) 3 versions à vous proposer, j'aime bien les 3 🙂

Salut, cela fait bien longtemps que je n'avais pas posté d'image ici... en voici une faite la nuit du 12 octobre dernier, malgré la lune encore bien présente et la menace de brouillard prévue par certains sites sur la région parisienne. La nuit a été au final complètement dégagée, à défaut d'être excellente niveau seeing (FWHM médiane de 2,35" sur la luminance). Au vu des conditions j'avais choisi une cible classique de grande taille et relativement contrastée, la célèbre galaxie spirale vue par la tranche NGC891 dans la constellation d'Andromède, à environ 15 millons d'a.l. de nous. J'ai gardé au tout 360*60sec de luminance avec filtre clair, et 35*60 sec par couche couleur, avec le matos habituel : T250 maison optiques Mirrosphère, Wynne 2,5 pouces et ASI183mm le tout sur une monture AP900. Voici premièrement un gros plan sur la galaxie : Et un plan plus large avec la quasi-totalité du champ : Bonne journée, Dan

Je suis monté la nuit de mardi à mercredi à l'observatoire du mont d'arbois, assez tard du coup j'ai fait l'impasse sur saturne, pour me concentrer sur Jupiter, qui commence à être bien visible Le seeing était bon, voir très bon par moments. Voici les images finales ...et une dernière en filtre sloan i' L'ensemble des acquisitions m'a permis de réaliser une animation entre 4h10 et 7h20, 190 images au total en dérotation Et voici les projection planisphères et des pôles presque complètes ...Pour finir la nuit j'ai fait Vénus Et voila c'est tout pour aujourd'hui, bon ciel à tous

Salut. Aujourd'hui, les gens ont l'air de dire que les lunettes achromatiques, c'est trop mega nul et uniquement destiné a des debutants qui n'y connaissent rien. Il y a quelques années, j'aurais peut etre dit la meme chose. Aujourd'hui, je ne tient plus le meme discours et je reponds souvent par : "As tu mis les yeux dans une veritable lunette achromatique? pas une chinoiserie bas de gamme trouvable en supermarché mais une achro de bonne facture?" Car quand on met la main sur LA lunette achro, elle arrive a nous faire oublier tout le reste. Oui, je parle de cette lunette achromatique que tout le monde aurait jeté a la poubelle parce que c'est pas une apo quintuplet avec correcteur integré qui fait le café apres une session photo. Je parle de ces vieilles lunettes, qui, quand elles sont couplés avec le bon materiel, sont capable de prouesses dementes qui met meme les astrams les plus aguerris sur le cul. Pour mon cas, j'ai eu deux claques monumentales avec des lunettes achromatiques dans ma vie. La premiere fut avec une vieille Syw 76/910. La deuxieme fut avec la lunette que je vous presente aujourd'hui : Une Vixen 80M Avec le temps, je l'ai un peu modifié pour la rendre plus confortable mais l'optique est toujours la meme. Et aujourd'hui, je realise que j'ai construit un setup complet a partir de cette lunette. Voila la bete! C'est un setup assez fortement modifié mais qui est impressionant sur les planetes et la Lune. Le tube n'a pas vraiment changé, c'est la classique Vixen 80M. Achromatique 80/910. J'ai changé le coulant pour la passer en 31,75. Changement du renvoi coudé et ajout d'un filtre Baader Fringe Killer. Avec ces petits changements, la lunette crache des images equivalente a une semi apo moderne. J'ai aussi changé les colliers pour les remplacer par des William Optic. ce changement me permet d'avoir la lunette avec une queue d'aronde type Vixen, les precedents colliers etant uniquement compatible avec les vieilles montures du type de la Super Polaris. Le chercheur est toujours celui d'origine mais je le trouve nul et tres mal placé, je suis donc en train de chercher un moyen de changer de chercheur mais pour l'instant je ne sais pas comment faire. La monture. La j'ai carrement changée. A la base, elle etait montée sur une Az Vixen legere que je n'appreciait pas beaucoup. Du coup je lui ai mis une monture azimutale lourde des années 80 : la Carton AltAz-TA. Acheté a un membre du forum et je ne suis pas pres de la revendre car j'ai trouvé avec elle, la monture parfaite qui me convient. elle peut porter du lourds tout en n'ayant aucune electronique, elle est donc tres simple a utiliser. le precedent proprietaire ayant eu la bonne initiative d'y fixer une platine de type Vixen pour y mettre des instruments moderne, je peux donc y mettre n'importe quel instrument jusqu'a environ 15kg de charge. le trepied. La encore, c'est pas du Vixen. C'est du Takahashi, le trepied bois massif SE-M. C'est le trepied qui est concu pour porter l'EM200 Takahashi. Pour la petite histoire, je l'avais acheté sur un site japonais il y a environ 1 an en pensant qu'il etait possible d'y mettre une monture Vixen de type GP. Erreur! le trepied n'est pas compatible. Je l'avais donc mis en vente mais apres quelques jours, j'ai eu une idée pour adapter le trepied. Idée que j'ai testé en modifiant les axes de soutiens. Et ca a fonctionné! j'ai donc pu l'utiliser. La modification en question : changement des axes et rajout de plusieurs rondelles pour faire la jonction entre les pattes de la monture et celle du trepied. Voila donc le setup. Au vu de la taille du trepied, la lunette parait petite mais au moins, absolument RIEN ne bouge. Le setup est un gros bloc massif qui est scotché au sol, il ne craint pas le vent ni quoi que ce soit. La monture est solide et simple et la lunette est devenue comme une semi apo. Pour finaliser ce set, un petit set d'oculaires plossl : Baader Eudiascopic 30mm Televue Plossl 20mm Televue Plossl 11mm Tous japonais! Pas de grand champs, les plossl sont amplement suffisant et sont magique sur cette lunette. Je ne lui ai pas mis de bino car bizarrement, mes yeux sont incapable de voir correctement avec.

Bonjour à tous, Voici ma tentative d’un classique parmi les classiques : M31 et ses proches voisines. Ces galaxies sont difficiles à traiter du fait de la forte dynamique entre leurs cœurs et les régions périphériques plus diffuses. J’ai donc essayé de faire un HDR en utilisant pour la première fois les outils dédiés de Pixinsight : HDRComposition et HDRMultiscaleTransform. En plus des poses principales de 90 secondes, j’ai pris quelques dizaines de photos de 15s, 30s et 60s en ne sachant pas exactement lesquelles me seraient utiles par la suite. Après de nombreux essais je n’ai obtenu un résultat acceptable qu’en ne conservant que les poses de 60s pour le cœur. Le matériel : - EOS 6D (non défiltré) - Canon EF 300mm f/4 - monture Vixen gp-2 photo guider (sans autoguidage) Côté traitement : - empilement avec SIRIL - GraXpert - Pix (BlurX, noiseX, starnet, HDRComposition, HDRMultiscale) - Darktable (netteté, contraste, saturation) - Gimp Et l’image issue de l'empilement de 320 poses de 90'' + 20 poses de 60’’, tout à 1600 iso : Les critiques et les conseils sont les bienvenus !

Bonjour a tous. Aujourd'hui au menu Parsamian avec la plus célèbre 21 Tout d'abord Catalogue Parsamian. Le catalogue de l'astronome arménienne Elma Suren Parsamian "Catalogue of cometary nebulae discovered on Palomar maps" fut publié en 1965. Il regroupe 23 nébuleuses par réflexion entourant de jeunes étoiles chaudes et bleutées. (Avec présence d'infrarouge en général) Pour plus de détails petite étude ici https://www.astronomie-va.com/forum/viewtopic.php?f=49&t=3992 Parsamian 21 La plus connue des Parsamians 19 28 18.732 +09 41 02.57 Rneb Orion variable Aquila l'aigle https://aladin.cds.unistra.fr/AladinLite/?target=19 29 03.534%2B09 38 40.00&fov=0.55&survey=CDS%2FP%2FDSS2%2Fcolor Observation avec un tube bien modeste un mini Newton Ts de 114 de diamètre et 450 de focale (F4) Bien aidé par l'excellente sensibilité du capteur imx 585mm pro image réalisée dans de mauvaises conditions Bortle 9 Passages nuageux beaucoup de rejets 21 poses de 60 secondes. Image en grand champ ici Nous recherchons ceci image aladin En tirant sur l'histogramme elle apparaît clairement. A refaire avec plus de focale ca faisait looooooooongtemps que j'attendais un créneau mais vraiment SUPER CONTENT😁😁😁 A plus Ouki

Bonjour à tous, Voici mes dernières photos de la comète Lemmon prise au 100mm à l'Observatoire de haute Provence (20/10) et sur le plateau de Valensole (23/10). Les détails: Observatoire de Haute Provence 3200 ISO Canon 600D 100mm F/3.2 30”x40 Plateau de Valensole 800 ISO Canon 600D 100mm F/3.2 60”x50 Bon ciel

Ma participation : Même si la canasson va avoir mal de tête

La grande nebuleuse d'Orion avecla lunette de 185 mm apo Askar et l'oculaire Pegasus SmartEye

Salut, j'ai aussi un M703 que j'ai acheté à un astram connu sur ce forum, qui m'en vantait les images. N'ayant pas pu observer de nuit avec avant achat, et comme cosmétiquement il était parfait, je n'ai pas discuté et l'ai acheté. La première observation sur la Lune m'ayant laissé sur ma faim, j'ai tout de suite vérifié la collim... Une étoile en forme de triangle, un peu comme ton image mais en pire ! Après avoir cherché des conseils auprès de Gérard Thérin qui était encore de ce monde à l'époque, il m'a dit que l'assiette du primaire était certainement en cause. Pour régler l'assiette du primaire ça ne se fait pas comme ça, c'est compliqué. Une méthode est décrite qui consiste à poser le tube sur 2 V et le faire tourner avec un laser dans le PO. L'autre méthode, celle que j'ai choisie, c'est de l'emmener à Colmar. Rémi l'a réglé sur marbre avec un palmer. Une fois que le tilt du primaire est bon, alors c'est simple de toucher uniquement au secondaire. Depuis il me donne des images excellentes et ne se dérègle pas si facilement.

Bonsoir, Voici ma planche (collection) sur le suivi de date en date de cette belle comète que nous avons eu la chance de suivre pour certains. Cliquez sur l'image si vous voulez voir les dates de suivi. Bon, j'ai quand même réduit de 50% la taille de la planche car trop lourde pour le site.

L’Iris, suspendue dans la nuit. Au cœur d’un champ de poussières ténues, la lumière d’une étoile éclaire délicatement les volutes du nuage qui l’entoure. Ces voiles pâles invisibles à l’œil nu révèlent la matière la plus fine de notre Galaxie, les IFN, ces nuages interstellaires qui captent la moindre lueur. Il m’aura fallu beaucoup de patience pour trouver l’équilibre entre contraste et douceur, entre la brillance du cœur et la subtilité des nuances sombres. J'ai dû en quelque sorte, laisser la lumière respirer sans effacer la nuit. Une image que j’ai voulu fidèle à la sensation d’un ciel profond et silencieux. : Filtre Antlia Ultra RVB : 151x300s + 150x60s : ZWO Asiair Plus : Askar FRA600 f/3.9 : ZWO ASI6200Mc Pro à -10° : iOptron GEM45 : Siril - PixInsight - Photoshop : Barret de Lioure (26) / Env Lyon : Bortle 2.8 / 6 : 16,17 et 28/10/2025 La version full https://app.astrobin.com/i/0ymj7i

Jolie avec beaucoup de détail

Salut JP Jolie prise ! Bien joué 👌

Après moultes aventures, j'ai enfin pu ressortir le Mak pour de la photo lunaire. Avantage de la saison, mon réveil matin de 3 ans et demi me lève avant le soleil. Donc ce matin, j'étais prêt !! Mak 127 + ASI178mc + EQM35 (littéralement jetée) Capture avec Firecapture J'ai fait 11 tuiles, de 500 poses et 10% conservé. j'ai tout fait pour avoir un bon recouvrement, mais en fait non, il me manque un morceau -__-' Enfin, je suis plutôt content du résultat ! La suite demain matin, avec un petit passage vers Jupiter (1er tentative !!)

Bonsoir à tous ! Enfin un peu d'observations après des semaines sans.... Beaucoup de turbulences par contre.. j'ai imagé ma première Saturne de 2025 mais c'est pas terrible.. Bon, une Lune gibbeuse pour remonter un peu le moral. Au smartphone S20 comme d'habitude, mak 127 et oculaire Swan 20mm.

Le Fantôme des Cieux – Sh2-136 C’est au cœur d’une nuit d’automne, dans le silence profond de la Drôme, que j’ai croisé un fantôme. Non pas un spectre errant entre les arbres, mais une présence plus ancienne, tapie dans les replis de la constellation de Céphée : la nébuleuse Sh2-136, surnommée The Ghost Nebula. Dans ces volutes sombres où la lumière hésite à pénétrer, le Fantôme de Céphée étend ses bras translucides. On dit qu’il abrite des étoiles en gestation où des âmes nouvelles sont prêtes à s’allumer au cœur des ténèbres. Sh2-136, le fantôme des cieux, s’est invité sur mon capteur à l’approche d’Halloween. Et si les légendes terriennes parlent d’esprits qui hantent la nuit, le ciel, lui aussi, a ses revenants. : Filtre Antlia Ultra RVB : 151x300s : ZWO Asiair Plus : Askar FRA600 f/3.9 : ZWO ASI6200Mc Pro à -10° : iOptron GEM45 : Siril - PixInsight - Photoshop : Montagne de Bergiès (Barret de Lioure) (26) : Bortle 2.8 : 17/10/2025 La version full https://app.astrobin.com/i/iqqynt

Les nébulosités sont spectaculairement mises en valeur bravo ! C'est aussi trop lissé à mon goût (sur la full je n'ai pas l'impression de regarder une photo mais plutôt une illustration)

Nouveaux traitement de la cométe du 28 10 2025 . Bonjour et merci ! Bon ciel à toi.

Pour répondre à Skywatcher707, j'ai déjà une monture avec laquelle je nomadise ( Ioptron Az pro) et qui me satisfait pleinement. Je ne voudrais pas m'encombrer avec une dobson supplémentaire. Alors un Newton pourquoi pas, mais en tube court f/4. Qu'est ce que ça donnerait en visuel? En tout cas merci pour ta réactivité.

Une précision : catadioptrique désigne les tubes mélangeant lentilles et miroirs. - Ce n’est pas synonyme d’optique repliée. Ainsi, les cassegrains, RC et meulon ne sont pas des catadioptriques. A l’inverse, il existe des formules catadioptriques non repliées, comme le maksutov newton. - Ce n’est pas non plus synonyme de tube fermé. Certains mak cassegrain ont leur correcteur à l’intérieur du tube, comme les VMC chez vixen. Après, je ne pourrais pas donner beaucoup de conseils, à paris la buée est rarement un pb, et un simple pare buée sur le C8 fait l’affaire en hiver. J’ai lu que l’isolation du tube améliorait la chose si tu veux rester sur des solutions passives.

Salut, pour moi, tu as trop baissé la luminosité de l'étoile. Cette cible est difficile mais aussi incroyable du fait du phare énorme qui éclaire ces nébulosités. Ici les 2 sont au même niveau. Donc tu peux forcer la partie nébuleuse pour la voir mais il ne faudrait pas éteindre le phare à l'origine de cette image 😊 Un exemple https://share.google/TG5oMM2rQ1WFZ3Qo6

Et dire qu'il se vexe quand je lui dit qu'il a une caisse de dealer Bon... avec la mienne très appréciée pour les go-fast, on se complète bien

Traitement subtile, plein de details bravo c'est top !

La nebuleuse est bien, signal correcte, couleurs sympa. Les étoiles typique de newton décolimaté + un peu de backfocus peut etre. c'est pas lié au correcteur en tout cas. et les bras de ton araigné, il y a un probleme. ou ils sont pas alignés, ou il bougent, ou tu a tourner le scope dans ses anneau pendant le shoot.

Test sur le terrain. Un soir de semaine, je suis monté au-dessus de la mer de nuage, à Chamrousse (~1800 m). Installation au bord de la route. C'est bien humide. La rosée se pose un peu partout. J'installe le matériel. MES. Calibration de la monture. Goto sur la comète SWAN. Elle est bien là. 10 mn de photo avant qu'elle ne passe derrière les arbres: Ensuite, direction les Dentelles du Cygne, au zénith. La caméra de guidage détecte plus de 80 étoiles pour le suivi. Le RMS descend vers 0,5 arcsec sur les deux axes même si on voit que c'est plus régulier en RA qu'en DEC. Sachant que les pixels couvrent 3,5 arcsec derrière la FMA180, ça fait un rapport 7. J'ai de la marge sur l'autoguidage. Je crois que j'ai atteint mon objectif de transformer mon mulet en licorne (ma question initiale ici). Malheureusement pour mon acquisition, après 50 mn, la buée s'invite sur la lentille avant. Il va aussi falloir prévoir un pare-buée (voir une résistance chauffante?) pour la lunette principale. En désespoir de cause, je bascule sur l'objectif de 25 mm de focale, toujours en visant la région du Cygne. Comme c'est toujours vers le zénith avec un pare-soleil bien large, le dépôt de buée ne devrait pas traîner. J'ai quand même l'extinction de l'éclairage public qui se produit dans les premières minutes de la séquence (à 23h). Après 10 mn en tout, la buée est là et je plie. Globalement, la première séance sur le terrain est concluante. Il y a des petites améliorations à faire. Pare-buée pour la FMA180. Je vais aussi essayer d'isoler thermiquement le fût des lunettes parce que leur métal rayonne comme pas possible. Avec les pare-buées : Oui, ma fille voulait du filament mordoré pour son imprimante 3D alors j'ai dû faire avec. 🤣 La configuration sur mon balcon : J'ai aussi un petit de problème de parallélisme entre les deux lunettes, de l'ordre de 1°. J'ai vérifié, ma platine est bien usinée perpendiculairement. Je pense que les pieds des deux lunettes ne sont pas bien d'équerres. Le premier remède est de tourner légèrement la lunette-guide pour la réaligner sur la FMA180. Je vais essayer d'investiguer plus en détail sur les parallélismes et voir qui droit et qui ne l'est pas.

Bien pour les couleurs et les poussieres rarement vus.

Et cocher les cases à cocher [ ] Ligne et [ ] Dates, si elles ne le sont pas.

Second pas : lunaire ! Setup mis en œuvre : Mak 180 Celestron + 5Dm3 sur GEM45 j'ai voulu mettre en œuvre l'ASIAIR plus. J'ai alors découvert que le 5Dm3 n'était pas supporté en vidéo par l'ASIAIR. Je me suis replié sur mon PC en utilisant EOS Movie Record. Grosses difficultés pour obtenir un résultat convaincant (résolution) et mise en oeuvre "hachée" par des coupures intempestives de mise en veille de l'APN => suppression de la veille APN 😂 J'ai fini par prendre directement la vidéo par l'APN 😉 Conversion du fichier vidéo avec Siril Stacking REGISTAX et post traitements essayés entre REGISTAX et AstroSurface. J'ai dû finaliser avec ce dernier, p'tet un peu trop d'ondelettes d'ailleurs. La prochaine fois j'utiliserai plutôt l'EOS R6, la résolution vidéo 5Dm3 est un peu faible, et il faudrait aussi faire une capture en 2 tuiles...

Autres observations en 1 minute Cette fois-ci avec un tout nouveau tube un Newton Ts 114/450🤗 Monture Eqm-35 Asiair en remote sur le canapé 🤫 Zwo 585mm pro vraiment formidable cette caméra. Centre ville Perpignan Bortle 9 , il fait nuit comme en plein jour🙄 Double amas Re l'amas de la chouette 😉 Un petit Pacman c'est leger Caroline's Rose A plus pour de nouvelles observations.

Ou le voisin !

Pour celles et ceux qui seraient blasées par autant de comètes faciles, allez faire un tour du côté de C/2025 T1 (ATLAS). Une petite nouvelle, actuellement autour de magnitude 11, donc accessible à partir de 100 mm sous un bon ciel. Elle a le bon goût d'être visible le soir pendant un bon bout de temps. Le matin, il y a aussi C/2025 K1 (ATLAS) (encore !) qui monte vite en hauteur. Elle est actuellement à m10 environ, ensuite elle va rapidement descendre en luminosité.

Ou alors : "T'as encore maté la voisine !" 😄

La version non Pro peut tourner dans ses anneaux donc pas besoin de rotateur de champ. Inversement, la version Pro a un pied intégré et la fixation de la lunette guide dessus donc pas de rotation de la lunette elle-même possible. La fixation directe de la lunette guide peut être bien pratique sinon il faut faire ou acheter une platine pour l'installation en parallèle. Et bientôt, le retour de la première campagne sur le terrain 🙃.

Salut les gens, vous allez bien? Je sais que beaucoup sont sous les nuages en ce moment. Ici, j'ai de la chance d'être au dessus, donc je profite de me faire la main sur NINA avec du petit matériel. On sortira l'artillerie lourde plus tard (le 300 f4 sur l'AP900 et la poséidon) J'ai transféré une séquence simple en mode séquence "compliquée" et j'ai testé la nuit dernière. Ce matin, contrairement aux deux nuits précédentes, la lunette était parquée, tout bien. Les deux nuits d'avant, c'était mas faute, mauvais paramètres. Hier soir, sur la première cible, bien pointé, démarré, mais astrométries aux fraises et autofocus aux fraises aussi. J'ai refait une mise au point à la main, j'ai relancé et là, tout bien. Donc, j'ai laissé tourné toute la nuit avec 3 cibles prévues. La deuxième, c'était juste pour faire tampon en attendant que M42 ressorte bien. J'ai pas eu la couleur les nuits d'avant avec mes conneries. Donc, j'ai mis M33 pour essayer. Voici donc une image non prétraitée, juste regitrée, additionnée et traitée avec Pix. Je dois faire des darks, vérifier que mes flats sont bons pour voir si les barres verticales viennent de là. J'ai donc juste fait du blurX, starX, noise X seti astro, et c'est à peu près tout. 45 poses de 120s en L, QHY minicam, normalement en mode HDR Linearity (je dois vérifier). Refroidissement à -10° mais vu le pourcentage du pelletier, je pourrais atteindre -80 je pense http://www.astrosurf.com/uploads/emoticons/biggrin.png Kek zen dites? 9a semble vouloir fonctionner pas trop mal. Je dois revoir le focus pour optimiser le backlash à mon avis (j'ai mis un accouplement souple Zwo, mais je pense que je vais changer pour un accouplement rigide pégasus) Va falloir traiter le reste aussi (en plus de toutes les images du 500 qui attendent). Et je vais en rajouter encore ce soir http://www.astrosurf.com/uploads/emoticons/unsure.png On fait une ferme à télescopes ici en haut vers l'OFXB? pour profiter au dessus de la mer de nuages. qui qui voudrait? Bonne soirée Michaël

Une dernière ... ____________________________________________________________________________________________________________________ Quand le talent le dispute au talent, ou : la recherche amateur dans sa forme la plus élaborée rivalise avec les professionnels. On en avait déjà causé ici, dans le poste, à l'époque. Tu t'en souviens, Jean-René ? Le 16 janvier 2023, le duo Xavier Strottner et Marcel Drechsler annonce de façon fracassante la découverte d' un arc nébuleux OIII jamais encore détecté à proximité immédiate de M31. Partie prenante de la galaxie d'Andromède, ou nébulosité appartenant à la Voie Lactée se projetant par hasard devant M31 ? 111 heures de pose ... respects ! https://app.astrobin.com/i/1d8ivk https://iopscience.iop.org/article/10.3847/1538-4357/acfe0d Publication : Drechsler, M. ,Strottner , X., Sainty Y., et al, Research Notes of the American Astronomical Society, Vol. 7, id. 1, (2023) DOI : 10.3847/2515-5172/acaf7e Mais attend ! L'histoire ne s'arrête pas là ! Le 25 aout 2025, l'équipe infernale révèle une image encore plus ... fouillée. Totalement inouie ? Que dire de mieux ? 555 heures de pose. T'imagine ça, Jean-René ? 555 heures de pose. Respects, respects, respects. The full story (comme on dit) est à lire ici : https://app.astrobin.com/u/Marcel_Drechsler?i=ns2x09#gallery

Salut à tous, Pour C/2025 A6 (Lemmon), c'est tout ce qu'il a été possible de faire hier soir (28/10) vers 18hTU. Les nuages étaient de la partie très rapidement. Dans un trou, avec la lunette Vaonis Vespera (50/200). Seulement 9 images empilées et traitées de manière automatique en 1mn30. Heureusement, il y a du "flux". Facile à l'oeil nu sous un bon ciel, sympa avec de petites jumelles (8x32). Elle devrait commencer à baisser en magnitude maintenant. Bonnes observations pour ceux qui pourront la voir dans les jours à venir. 🙂

Bonjour George Abell astronome américain nous a laissé deux types de catalogue celui des amas de galaxie et celui des nébuleuses planétaire. Voici une de ces nébuleuses dans le cygne. Photo prise avec un C8 et réducteur de focale à 0,63 et une asi 585MM pro. Sur une brute de 90s on entrevoie la nébuleuse mais en cherchant bien : Sur l'empilement de 80 poses de 90s on voit nettement la nébuleuse : Amicalement

a part que les étoiles ne sont pas nette et il y a des distorsions Mais c'est deja bien, car il devait avoir une excellente mise en station et sans doute utiliser des poses très courtes ensuite , avec le 500 mm , il y a pas plus de détails qu'avec ma lunette de 185 mm Apo et le Pegasus, au contraire bien plus de contraste avec la lunette et définition avec le rapport optimal de F/D 7, mais avec pas le encombrement on ne voit rien de plus en augmentant la focale , c'est très gros comme avec mon mewlon de 250 mm , mais pas plus de détails Bien sur on peut toujours utiliser le Pegasus , sur des newtons f/D 4 ou des SCT F/D 10 ou Mewlon F/D 12 mais l'image sera optimal et contrasté a F/D 7 je possède plusieurs télescope de F/D 4 a F/D 15 et ayant utilisé le Pegasus sur tout ces télescopes , pour moi la meilleures images est a F/D 7 Apres bien sur cela dépend du temps d'exposition , j'utilise toujours le standard de 10 s refroidissement 0 °

Ça se corse...merci!!.... Je crois que je vais aller pondre mes petites fautes d'orthographe sur un autre post....

C'était soi-disant plus efficace en l' humidifiant légèrement....avec mon orthographe peu reluisante, les pages de mes cahiers évoquaient les cratères lunaires....

Une anecdote de cette époque. En primaire vers 63 / 64, un élève ( on se demande bien ce qui lui est passé par la tête, et je vous arrête tout de suite, ce n'était pas moi ) se met juste au dessus de l'encrier , plein à ras bord bien sûr, situé en haut du fameux bureau ( celui avec les trous pour l'encrier ) et souffle dedans aussi fort qu'il le peut ! Je vous laisse imaginer le résultat ... Bon, on a bien rigolé ...

Ma plus grosse erreur : avoir acheté un télescope! C’est un engrenage terrible!!!!!