Classement

DELTA DU POISSON AUSTRAL ET LA NÉBULEUSE HÉLIX DU VERSEAU Bonjour à tous, Ce week end annonce le retour de l'été en force avec une vague pluvio-orageuse. J'ai bien fait d'observer lundi soir ! Au programme : la célèbre nébuleuse Hélix et une étoile double du Poisson Austral. Le tout au C11. Delta du Poisson Austral. C'est une jolie étoile de couleur dorée, accompagnée à un peu plus de 4' d'arc d'une petite étoile très discrète mais visible sans le moindre doute. La nébuleuse Hélix. Inutile de la présenter ! Avec un filtre UHC, deux zones de part et d'autre de la nébuleuse apparaissent très nettement et de multiples étoiles en surimpression mettent en valeur à souhait l'objet ! Le contraste fut saisissant. Un peu normal cela dit, toute proche du zénith et un ciel bien pur ce soir-là. Voilà, c'est tout pour aujourd'hui ! On verra ce week end si Dame Nature veut bien faire taire les possibles coups de tonnerre ! Gildas

Bonjour à tous, Je me suis amusé aujourd'hui à retravailler une image d'archive du soleil, traitement un peu différent un traitement inversé. je ne maîtrise pas du tout le sujet, j'ai trouvé ça intéressant à approfondir. François

Dans ce sujet, j’aimerais explorer le monde fascinant des réfracteurs à lentille unique du XVIIe siècle et de leurs répliques modernes, ainsi que partager des observations réalisées à travers ces instruments. Ces premiers réfracteurs ont été utilisés du début du XVIIe siècle jusqu’au milieu du XVIIIe siècle, et étaient célèbres pour leurs focales extrêmement longues, conçues pour minimiser l’aberration chromatique. Au cours des dix dernières années, j’ai construit une grande variété de télescopes à lentille unique, avec des focales atteignant jusqu’à 12 mètres, en versions sans tube et à tube fermé. Mon objectif principal est de recréer des objectifs du XVIIe siècle en utilisant des méthodes historiques authentiques, soigneusement combinées avec des techniques modernes. Cette année, j’ai commencé mon plus grand projet de reconstruction optique à ce jour — devenant, à ma connaissance, le premier à polir des lentilles sur papier en utilisant de la poudre sèche de CeO₂, exactement comme décrit dans les sources du XVIIe siècle. J’ai travaillé sur ces lentilles avec une intensité et une minutie extrêmes afin d’obtenir une bonne qualité optique à la fin. La reconstruction de ces instruments est extrêmement difficile. Au XVIIe siècle, les opticiens gardaient jalousement leurs secrets de fabrication, laissant très peu de documents techniques détaillés. Mes recherches ont commencé par la quête de sources historiques rares. Grâce à mes collègues du forum ATS, nous avons trouvé des références datant de 1640 à 1650 décrivant le polissage des lentilles sur papier — la méthode principale après 1640, utilisée par des maîtres tels que Giuseppe Campani, Eustachio Divini, Christiaan Huygens et Giovanni Borelli. Mon premier ensemble de lentilles reconstruites avait un diamètre de 47 mm, avec des focales allant de 1320 mm à 3113 mm, et une ouverture utile de 40 mm, donnant un indice chromatique de 1,9 à 2, presque identique aux lentilles originales de Campani. Ces lentilles étaient très similaires à celles que Cassini avait utilisées à l’Observatoire de Paris. Au début du XVIIe siècle, les lentilles étaient polies sur du feutre et cette méthode, comme nous le savons, ne permet pas d'obtenir une bonne qualité optique ; c'est plutôt un polissage grossier. Ce furent les premières lentilles dont Galilée disposait pour faire ses découvertes. Sur un nombre de 50 à 60 lentilles, seulement deux ou trois étaient de bonne qualité. Ci-dessous, polissage au feutre comme au début du XVIIe siècle, avec du tripoli humide. Après 1640, le papier a été introduit dans le polissage, ce qui a entraîné un changement radical (entre 1600 et 1640, il y eut une période creuse en découvertes astronomiques), permettant de faire de nouvelles découvertes telles que les bandes nuageuses de Jupiter, la division de Cassini, la Grande Tache Rouge, etc. J'ai expérimenté le papier, il est bien meilleur et peut être moulé très précisément sur l'outil, assurant ainsi un bon contact entre la lentille et le papier. Le papier et le poix, puisqu'ils fournissent des surfaces de polissage rigides, tendent avec le temps à effacer ces zones et donc à produire des surfaces sphériques. Le feutre ne provoque pas ces zones (d'après mon expérience). Mais il efface peu ces imperfections car le feutre offre une surface de rodage souple. Il suit toutes les erreurs de surface, qui ne disparaissent donc pas avec le temps. Ci-dessous, polissage au papier utilisé au milieu du XVIIe siècle avec du tripoli sec. Et voici les télescopes que j'ai construits au fil du temps

Bonsoir enfin une éclaircie lundi soir, je test le RC10 à pleine focale (2000mm) sans correcteur. 🔭 RC10 250/2000, échantillonnage 0.6 🐎10micron 1000HPS 📷 zwo2400mc + filtre HaO3 (ultimate) et S2O3 – 8H de poses de 2min au total avec 30min de RGB pour les étoiles séparation des couches H, O et S puis assemblage SHO sous Pix clic droit pour zoom bon ciel à tous

Bonjour à tous, Voici ce qui était à l'époque (début avril dernier) ma première photo avec un filtre narrowband HaOIII, depuis mon balcon de région Parisienne: la région de Sadr au 135mm. Cette région du Cygne pleine de nébulosité inclue de nombreux objets tels que la nébuleuse du Croissant ou celle du Papillon. Voici l'image: Lors de cette première prise avec un filtre je me rappel avoir été bluffé des subs que ma caméra me sortait malgré mon ciel très pollué 😁 Acquisition et traitement: Monture Skywatcher 150i Samyang 135mm à f2.8 ASI2600MC Filtre HaOIII Optolong L-Extreme f2 65x300s soit 5h25 d'intégration Ciel Bortle 8 (SQM~17.8, en région Parisienne) Petite question pour les experts: avez vous le nom de l'arc vert-bleu d'OIII sur le coté droite de l'image, à droite du Croissant? J'ai un peu cherché mais pas trouvé 🤔 Astrobin Clear skies! Adrick

Je pense qu'il est possible qu'il s'agisse du télescope Campani de 34 pieds (les 34 pieds avec lesquels Cassini a découvert l'espace entre les anneaux de Saturne et la lune Rhéa) représenté en bas à droite du tableau « Colbert présentant les membres de l'Académie royale des sciences à Louis XIV en 1667 ». « Colbert présentant les membres de l'Académie royale des sciences à Louis XIV en 1667 » est une peinture de l'artiste français Henri Testelin. L'œuvre représente un événement historique : Jean-Baptiste Colbert, ministre français, présente les membres de la toute nouvelle Académie royale des sciences au roi Louis XIV. L'original est conservé au musée d'Histoire de France, au château de Versailles. Date : L'événement représenté a eu lieu en 1667, mais le tableau a été achevé vers 1680. Au départ, prenant le titre « Établissement de l'Académie des sciences et fondation de l'observatoire. 1666 » au pied de la lettre, j'ai supposé que le tableau avait été créé peu après l'événement mentionné dans le titre. En l'étudiant, j'ai acquis de nouvelles connaissances et… Je suis désormais convaincu que mon hypothèse initiale était erronée. En me basant sur plusieurs éléments plus ou moins indépendants du tableau et sur des événements liés au développement de l'Académie, j'ai rassemblé des preuves d'une date de création bien plus tardive, ainsi que d'une interprétation légèrement différente de sa signification. Autant de raisons de célébrer les nombreux accomplissements de l'Académie et sa fondation. Sur le tableau, au centre et en bas à droite, vous apercevrez deux télescopes. En bas à droite, il s'agit probablement du télescope Campani de 34 pieds. Au centre de l'image dans la cour de l'observatoire se trouve le télescope Campani de 17 ou 20 pieds, celui avec lequel Cassini avait découvert Japet, la grande tache rouge sur Jupiter, les ombres des lunes de Jupiter sur le disque de la planète, et avec lequel il avait mesuré la rotation de Jupiter et de Mars, image ci-dessous. Al van Helden a indiqué (communication personnelle du 22 décembre 2004) que le télescope au premier plan ressemblait à l'instrument de 10 mètres que Campani avait fabriqué pour les Médicis au milieu des années 1660. Campani avait envoyé un télescope de 10,4 mètres à Cassini en 1671 ou 1672, dont l'objectif est toujours conservé (dans l'ancien observatoire). Celui de Florence mesure 202 cm de long et 14,5 cm de diamètre. Il a suggéré qu'il pourrait s'agir du télescope Campani de 10,4 mètres représenté dans le tableau de l'artiste français Henri Testelin, conservé à l'Académie royale des sciences, ci-dessous. Voici le télescope Campani de 11,1 m, fabriqué pour les Médicis en 1665, conservé au Musée Galilée de Florence (avec son cache-objectif). On peut observer sa ressemblance avec le télescope Cassini de 34 pieds, de conception similaire (sans cache-objectif). Il me semble que seule la partie avant du tube est visible sur le tableau. Le télescope de 34 pieds de l'observatoire parisien du XVIIe siècle, illustration de 1680 Le télescope de 34 pieds de l'observatoire parisien du XVIIe siècle, illustration de 1693 En effet, lors d'un voyage en Provence en novembre 1672, Cassini, impatient, se rendit en personne au bureau de douane de Marseille pour récupérer une lunette que Campani avait fabriquée pour lui avec son habileté coutumière. Cassini la décrivit comme « une excellente Lunette de 35 pieds » (environ 11,4 m). Le fait que 35 pieds correspondent à environ 11,4 mètres indique que Cassini utilisait le pied français (35 × 32,48 cm = 1136,8 cm). Les 36 pieds mentionnés par Huygens suggèrent l'utilisation du pied rijlandais (36 × 31,4 cm = 1130,4 cm), ce qui semble concorder avec le fait que les lettres susmentionnées étaient adressées à ses frères Lodewijk et Constantijn. D'après la date mentionnée par Anna Cassini, on peut déduire que ce nouveau télescope Campani n'a pu apparaître dans le tableau de Versailles qu'après novembre 1672. Les télescopes de 35 et 34 pieds désignent un seul et même instrument. Des dessins remarquables des planètes et de la Lune, réalisés à travers le télescope Campani de 34 pieds (11 m), par Cassini et d'autres astronomes à la fin du XVIIe siècle.

Salut à tous ! On connait tous ou à peu près tous l'étoile γ Cassiopeiae, Navi ou encore HD5394. C'est une étoile de type B, donc très chaude et très bleue. Son type spectral est plus précisément B0.5IVpe B0.5 : étoile chaude (≈ 25 000–30 000 K) IV : sous-géante e : présence de lignes en émission, signature d’un disque circumstellaire → comme une étoile Be classique (étoile de type B + raie en émission) p : signifie que le spectre présente des caractéristiques inhabituelles γ Cas est extrêmement variable avec une intensité de Hα fluctuante (formation/dissipation du disque) liée : à la rotation quasi-critique de l’étoile au “décret” de matière vers le disque à des instabilités dans le disque Comme γ Cas n'est pas dans la base des étoiles de référence qui servent à apporter des corrections aux spectres (la réponse instrumentale), je me suis servi d'une étoile proche dont le type est dans cette base (base Pickles) : l'étoile HD24479. Ce qui m'a amusé c'est que c'est une étoile Be qui montre en ce moment ce double pic sur la raie Ha et que je peux voir sur mon spectre basse résolution. C'est parfois quand on ne cherche pas qu'on trouve ! Et voilà pour Navi !

51 x 300 s redcat 71/350, asi 2600 mc, am3, filtre antlia 5nm dual band traitement siril et ps

Salut Je ne l'avais pas sorti depuis un bon bout de temps... J'ai rattrapé mon retard ce matin sous un beau ciel d'hiver en Savoie: C/2025 K1 (ATLAS) : https://www.webastro.net/forums/topic/270949-c2025-k1-atlas-une-comète-en-train-de-se-désintégrer-avec-levscope-ii/ Et 3I/(ATLAS) : https://www.webastro.net/forums/topic/270947-3iatlas-avec-levscope-ii/ 😉

Bonjour, nouvelle mise à jour : Nouvelle version de l'application disponible ! Tout d'abord, merci de votre patience. Cette semaine, nous lançons la version V4.2.0, qui inclut de nombreuses corrections de bugs et améliorations : - Réduction des traînées circulaires lors de certaines observations - Gestion du stockage améliorée - Téléchargement simplifié des données scientifiques - Meilleur téléchargement des fichiers RAW … et bien plus encore ! Journal des modifications complet ici : https://shorturl.at/CuPaA ‼️ Déploiement progressif : Cette mise à jour est déployée progressivement sur 7 jours. Chaque jour, un plus grand nombre d'utilisateurs pourra mettre à jour leur application de manière aléatoire. Cette méthode garantit un lancement sans accroc. Veuillez mettre à jour votre application Unistellar depuis le Play Store ou l'App Store, puis connecter votre télescope et cliquer sur « Mettre à jour » pour installer la dernière version du logiciel. Pendant la mise à jour, la LED de votre télescope deviendra jaune. Cette étape peut prendre quelques minutes. Merci encore pour votre patience. Bonnes observations ! De plus, sur le Slack, j’ai lu quelques projets en cours, un planétarium intégré et un mode mosaïque à l’étude. J’espère que tout ces projets verrons le jour, la concurrence chinoise a déjà exploité ces bonnes idées. A suivre…

Belle prise de vue

Salut, j'avais commencé depuis qq temps à imager NGC891 mais avec la météo, j'avançais très lentement et avec des images pas toujours de super qualité. Avec une nuit de plus, un ciel agité au niveau jet stream et unguidage rendu compliqué, j'ai fini par accumuler assez d'images pour sortir qqchose. J'ai gardé 75% des meilleures images pour tenter d'améliorer le résultat. Mes étoiles ont encore des bavures mais c'est clairement un pb de gudage avec encore top d'images avec des étoiles ovalisées Au total, accumulation d'un peu plus de 5h par poses de 45s sans filtre et en centre ville. C8 à F/6.3, camera Altair 26C, AZEQ6, pilotage NINA et guidage PHD2. Prétraitement Siril et finition Pix. En grso je n'utilise qu'une seule recette de matériel et traitement pour le RGB. REX observatoire : sur la nuit passée, il a gelé ce matin à -1 et de l'eau c'était accumulée dans le rail du moteur de toit de l'observatoire et a gélé. Le toit ne voulait plus se fermer. Va falloir que je fasse qq trous de drainage. Heureusement qu'il fait beau... L'image 🙂 J'aime bien PGC9101:

Pour ma part, étant ado j’avais une petite fascination pour les planètes et le cosmos. Mes parents m’avaient acheté une petite lunette de base assez décevante, j’y avais vu la Lune mais pas d’effet spectaculaire, image floue dans mon souvenir et on n’avait pas su la régler. Faute de compétence ou de qualité du matériel, je ne saurais le dire. Ça avait quasiment effacé mon enthousiasme jusqu’à ce que je décroche mon stage de troisième à l’observatoire radioastronomique de Nançay, côté maintenance des instruments. Bon là il y a déjà une claque en voyant tout ce monde travailler sur un site extraordinaire, et le matériel démesuré pour le suivi du soleil. Avec en point d’orgue un passage par le radiotélescope qui a une surface collectrice de 8 000 m2, des discussions avec des chercheurs qui ont su se mettre à la portée du collégien que j’étais. Mais j’avoue que je ressentais aussi une petite frustration de ne pas avoir pu observer « vraiment » le ciel, si ce n’est sur des graphiques qui m’étaient incompréhensibles. Jusqu’au jour où une joyeuse bande d’étudiants a rejoint le site. J’étais jusqu’ici quasiment seul le soir, logé sur place. L’un d’eux avait apporté un télescope motorisé et m’avait proposé d’observer. J’avais été subjugué par nos observations planétaires, notamment de Saturne. Nous avions aussi vu la Lune, Mars et Uranus. Énorme émotion pour moi de voir « en vrai » ces objets qui m’étaient presque familiers mais quasi-fictifs puisque je ne les avais vus que dans des livres. Et encore, l’étudiant qui possédait le télescope était déçu de la qualité des images, à cause de la Lune assez forte ce soir là. Vingt ans plus tard, on m’a offert un télescope PERL des années 1980 et j’ai eu le privilège de ressentir à nouveau cette même joie en observant Jupiter et ses satellites, les cratères lunaires ou encore Saturne et ses anneaux.

Messier 42 d'Orion Bonjour à tous, La Lune se fait plus discrète et j'ai contemplé pour la énième fois la belle nébuleuse d'Orion. Difficile de tout retranscrire d'un tel objet. Plus pour ne rien changer à ma mise en page habituelle que pour répondre à une quelconque utilité, je poste une capture de carte pour localiser la nébuleuse ! Et voici le dessin réalisé en à peu près trois quarts d'heure... L'instrument utilisé est donc la lunette fluorite de 100mm avec un oculaire Nagler de 17mm. Au passage, j'ai un petit souci avec la Starbook Ten de la marque Vixen. Je suis obligé depuis que j'ai changé le câble allume cigare, de tout refaire les réglages : c'est ceux d'usine qui reviennent à chaque fois. C'est assez folklorique : tout est en japonais, la localisation est Tokyo. Cela fait juste perdre un peu de temps mais c'est un peu agaçant : on aime que tout soit opérationnel de suite. Si quelqu'un a déjà eu ce genre de désagrément... Bon ciel à tous !! Gildas

Merci Adamckiewicz ! Cette nébuleuse annonce, quel que soit l'hémisphère le sapin de Noel ! Enjoyyy the sky !

Hello, les opérations d'alignement lors de la fabrication des objectifs modernes fait appel aux notions suivantes : Le centrage et le débordage https://www.lalanguefrancaise.com/dictionnaire/definition/debordage https://www.edmundoptics.fr/knowledge-center/application-notes/optics/understanding-optical-specifications/ De la lecture sur le vocabulaire et les spécifications optiques. https://www.edmundoptics.com/knowledge-center/application-notes/optics/

Encore une bien jolie trouvaille présente dans toutes les bandes donc je ne pense pas que ce soit un artefact. Hâte de voir le résultat. Mais faudrait lui trouver un p'tit nom Au hasard Loc 1 😃 Bon sinon je peux demander car sans ordinateur là...... Difficile. Faudrait vérifier sur Aladin (pas light) Bonne observation. Ouki

Hello, petite éclaircie ce soir (pour combien de temps ?) donc nouvelle tentative avec le mon tout premier filtre Ha récemment acquis. Je ne maitrise absolument pas le truc donc je suis en plein tâtonnement. J'ai pointé M33 pour voir, et comme j'ai une acquisition LRGB relativement récente (oct 2024) ça me permet de me concentrer sur l'acquisition et le traitement. Sur la partie acquisition j'ai testé le plugin Filter Offset Calculator pour éviter de faire la mise au point en Ha car c'est trèèès long à faire. Je ne sais pas encore si je vais poursuivre dans cette voie avec le jeu assez colossal de l'EAF mais pour cette première tentative ça semble plutôt correct. En gros je fais la map sur le filtre L avec des poses de 6s contre 30s en Ha, puis je bascule sur le filtre Ha avec mes offsets calculés au préalable par le plugin. Pour ce qui est du traitement j'ai tenté un retrait de continuum mais : - 1 : c'est chiant à faire - 2 : ça fonctionne plutôt bien uniquement avec le script CombineHawithRGB, donc pour le moment ça fera l'affaire. Le résultat n'est pas parfait, loin s'en faut, mais pour le moment ça fera l'affaire. L'ajout du Ha apporte vraiment de la vie par rapport au simple LRGB. L'image d'origine parait terne en comparaison même si je pense que le traitement original est plus abouti. Altair 183M mono non refroidie + Skywatcher 72ED sur HEQ5, NINA, PHD2, Pixinsight L : 30x2mn soit 1h R : 15x2mn soit 30mn G : 15x2mn soit 30mn B : 15x2mn soit 30mn Ha : 12x5mn soit 1h Total : 3h30mn Le lien Astrobin avec l'original notamment, si vous êtes curieux : https://app.astrobin.com/i/bw1smf?r=C

Hello tout le monde, Aujourd'hui une image prise à la va vite fin juillet dernier sur un secteur emblématique, puisqu'il contient notamment les piliers de la création (bon ici ma focal est un peu courte pour leur rendre honneur, mais c'est dans ma bucket list avec mon nouveau 120mm). Faute de temps (départ en vacance oblige) je n'ai pu aligner que 6h depuis mon balcon de région parisienne sur ces cibles bien basse dans notre ciel européen. Voici l'image: Acquisition et équipement: Monture Skywatcher 150i Wave Lunette Askar SQA55 (264mm @ f4.8) ASI2600MC Filtre Optolong L-Ultimate HaOIII 74x300s subs (intégration totale de 6h10) Bortle 8 (SQM ~17.8, en RP) Traité avec Pixinsight et lightroom. Astrobin Clear skies! Adrick

Bonjour tout le monde, Cela faisait quelques semaines que je n’avais rien publié, car je suis passé à la vitesse supérieure. J’ai remplacé mon EOS 600D par une ASI2600MC, ce qui m’a obligé à apprendre à utiliser l’Asiair et à me mettre à l’autoguidage. Du coup, j’ai passé mes soirées à me former sur mon nouveau matériel plutôt qu’à prendre des photos. Lors de mon premier essai il y a quelques semaines, j’avais tout installé… et 30 minutes plus tard, le ciel s’est couvert. Pas de chance. La semaine dernière, j’ai enfin eu une soirée claire, la seule de la semaine, et j’en ai profité. Mon objectif était de tester l’Asiair, la nouvelle caméra, et surtout de lancer l’autoguidage. J’avais un peu peur, car ça me semblait compliqué, mais finalement tout s’est bien passé, même si la mise au point avec la lunette guide n’était pas parfaite. J’en ai donc profité pour faire une petite séance photo. J’ai choisi de capturer NGC281 un peu au hasard, mais comme je l’avais déjà photographiée avec mon 600D il y a quelques mois, ça m'a permis de comparer les deux images. Voilà la photo avec le 600D: Et voici la nouvelle version avec une version starless: Voilà niveau information: - Sky-Watcher 80ED & Correcteur/Réducteur 0.85x (focale à 510mm) - Monture: EQ6-R Pro - Asiair Plus - Asi2600MC (Gain 100 & Température -10°) - 120mm mini & Tecnosky 50mm - 3h de pose (35 subs à 300sec) + DOF - Bortle 4 Merci d'avance pour vos commentaires et vos avis. Bon ciel. Alexis

... ouvert ! Tout est dans le titre ! On fait une pose au coin du feu. C'est pas les Bahamas en ce moment. Genre -3 deg. Tu me diras, il y a pire. Bien pire, Jean-René. Or donc, une pose, pendant que ça tourne sous les étoiles. Le ciel pète sa mère, les comètes essplosent, les étoiles varient, et bien fol est qui s'y fie. Tiens, pas d'aurore pour se gâcher les mesures, cette nuit ? ça manque. Le monde se divise en deux catégories : ceux qui dorment ... et ceux qui aimeraient bien aller pioncer, et qui racontent n'importe quoi sur leur clavier, en attendant de passer à la cible suivante 😉 Ya tellement d'arbres partout que je vais être obligé de démonter et déplacer une monture pour tirer le portrait à 3I. A 4h du mat. A nos âges. C'est-y bien sérieux, tout ça ? Des mois qu'elle est inobservable par ici ; de l'aut' côté de la Terre, d'après c'qu'on dit, l'Alien comète. Puis derrière le soleil, derriere les nuages ... Et maintenant les arbres, en attendant la neige, qui est annoncée fin de semaine. Sans blagues. C'est pas un rideau d'arbres à deux balles dépourvus de feuilles qui va faire la loi. Au pire, ce s'ra la tronço. En attendant 3I, total affriolant cette nuit : 40 min sur T CrB, 12 ou 13 heures sur VW Cep, jusqu'à l'aube, 7 heures sur BL Cam, 2 heures sur la K1 comète en vrac ... on n'a pas chômé. C'est l'PC qui va chauffer demain, pour sûr. Et pi on encore va être ben frais au boulot tout à l'heure mon Jean. Edit : pff, que c'est lourd toute cette ferraille. Démonter toute la config', tirer le cable, tout remonter quinze mètres plus loin, re-régler, map, résistance, important la résistance ... 3I dans le viseur à 12800 iso, ça va le faire. Encore 3-4 branches à dégager ... 40 sec à 1600 iso, voilà, c'est enclenché, les étoiles sont pas bien belles, il y a de la crasse, de la réfraction, c'est jaunâtre à cause des villages de la vallée, plus bas, mais il y a du vert dans la coma. Je crois que ça va aller. Ya juste que les satellites à elon qui commencent à se pointer, va falloir la jouer serré. Le bar de nuit ... pas beaucoup de monde ; ça pionce ou ça en grille une sous la voûte céleste en attendant l'aube ? Les derniers Messier, la dernière heure sur ces IFN, boudiou, j'espère que ça va ressortir grave. 6 heures de traitement sous Pixn'. Le bar est ouvert toute la nuit, mais l'aube, c'est quelque chose, toujours, quand le coq se met à pousser son premier chant, à 4 heures... Qui veut des croissants ? Un café bien bouillant ? Alors, les filles, les gars, qu'est-ce qu'on raconte ? Cette nuit ? Belle ? Qu'est-ce que tu as vu, qu'est-ce que tu as fait ? Tu fais des poses de combien ? Sur quoi ? Quel filtre ? C'est quoi ton oculaire préféré ? Ton matos de rêve. T'écoute quoi, au fait, la nuit ? Raconte. Sois pas timide, on n'est que deux ou trois, tous les autres dorment 💭💤 Allez, vas-y : déblatère, cause dans le poste. Salutations, santé, et bonne nuit à toi qui dort. c

bonjour a tous prise de ce matin avec mon mak 127/1500 barlowté X2, adc, filtre ir/cut et mon asi 224 mc photo issue de 18 vidéos de 50sec (pipp/autostak/winjupos/astrosurface/gimp) ciel correct sans être exceptionnel, toujours bon a prendre. le tube n'était pas au top coté mise en température 😅 bonne journée et bon ciel a tous !

Bonjour Une petite capture de la voyageuse interstellaire depuis la Savoie ce matin vers 6h00. (https://fr.wikipedia.org/wiki/3I/ATLAS ) Capture de 9 minutes. En négatif la queue devient perceptible. Belle fin de nuit, beau ciel, avec un froid mordant. 😉

Bonjour à tous, Voici ma version de ce magnifique complexe situé dans la constellation du Cocher. Il s’agit d’une mosaique de 2 panneaux, réalisée pendant l’hiver dernier avec mon setup remote au Portugal. Acquisition en HOO et ajout d’une couche RGB pour la couleur des étoiles. Plusieurs objets des cataloques classiques sont présents dans le champ, et en particulier : M38 et sa nébuleuse planétaire PK172+001, SH2-234, SH2-237, SH2-236, SH2-229, la nébuleuse des têtards IC410 et la nébuleuse de l’étoile flamboyante IC405. J’ai utilisé un mixage couleur combinant du HOO traditionnel, réhaussé avec un mixage Foraxx afin de mettre en évidence la complexité de IC405 qui aurait mérité une couche S. La réduction des étoiles est restée modérée pour ne pas éteindre les 2 amas ouverts M38 et NGC1907 La version en pleine résolution et les détails d'acquisition sur ma page astrobin : https://app.astrobin.com/u/tazdevil71?i=4ecar8#gallery Bon ciel TAZ

Bonjour a tous . Je suis désolé pour le mauvais temps a venir . Elle est enfin arrivée hier matin . Cem70 de chez Guillaume ( univers astro ) qui remplace ma eq6 r pro . J'avais un peu peur que le newton ne passe plus en position home mais du fait de la conception de la monture , j'ai plus de place qu'avant. Vu que je suis en train de réfléchir pour prendre un plus gros tube , ca devrait passé. Ce matin , premiers essais ( hier , j'avais pas me temps , je devais aller a Bordeaux voir france Fidji 😍) Tout d'abord a vide avec la commande et ensuite en charge et le tout en mode remote pour controler le bon fonctionnement avec le mini pc . equilibrage aux ptits oignons et quel bonheur de ne plus avoir de cables qui pendouillents . Par contre , pas de notices ni pour la monture ni pour le ipolar. Je trouve ca un peu moyen vu le prix de la bestiole. Ioptron pourrais au moins fournir un minimum de doc . Donc si quelqu'un a une doc traduite de cem70 en français, je suis preneur . Mon anglais laisse plus qu'à désirer.

Bonsoir Franck il est possible rentrer le pot b de la terrasse qui est le plus intéressant si mes pots sous abris ne donne rien........ je ferais des tests demain pour voir ou j’en suis . Je vais bien sinon à 82 ans je pense que je n’ai pas a me plaindre même si je ne marche plus assez ....... Je communiquerai demain les résultats des prélèvements Bonne soirée amicalement Charles .

Normalement ça bouge et ça s'atténue au fur et à mesure que l'instrument s'équilibre en température. Ca me fait un peu ça quand je passe la main près de la lame de fermeture pendant la collimation par exemple.

j'ai un 16/35 f2.8 Cannon plein format intéressant en astro. Assez loin du fisheye, mais c'est l'objectif que j'utilise le plus souvent en fonction de jour. On en trouve facilement d'occase, c'est un bon investissement pour ton 6D

En positif aussi sur mon écran . Bien joué!!

Si, si 😊 ici: Et pis là il y a la comète qui part en morceaux, C/2025 K1 (ATLAS) 😉

Voici le résultat de 55poses de 90s ce qui nous fait 1h22 au total alors et ben on voit pas grand chose (il faut dire que le temps n'etait pas terrible hier soir) En tirant les niveaux et en inversant on la devine quand meme. En pleine resol c'est un point parmi les points Crop la on voit mieux Crop inversé Amicalement

Chapeau bas aux programmeurs ! Le nouveau bandeau rouge est impeccable 😉 Merci.

Magnifique champ , bien joué !

Bonjour Une prise de vue de la comète interstellaire 3I ATLAS Avec un ciel peu transparent C’est juste une photo souvenir de mauvaise qualité 3I ATLAS 20251119 3 min en 22x10s SEESTAR S50 V 2.6.4 / 5.82 AZ IRCUT BACKYARD France ISERE Bortle class 4 denoise contraste traitement S50 uniquement Daniel

Arf, je viens de l'acquérir la porta. Je l'ai eu d'un gars de mon club. État neuf 100€. J'ai sauté dessus...

Très belle photo, je vais la tenter un jour malgré ma petite focale de 600mm.

Magnifique champ, les couleurs sont magnifiques!

20 x 240 s avec une lulu redcat 71/350 + caméra asi 2600 mc sur am3. Traitement siril et ps

Belle prise Sam ! C'est caméras ne m'ont jamais trop cramé d'étoiles moi. A f/7 de ma 130, 60s pour la luminance et 90s pour le rvb. Quand j'avais la 26C, 60 ou 90s en full rvb faisait l'affaire. Mais moins ville que toi chez moi. Tu dois pouvoir tenter 60s, mais tes 45s ne sont pas choquantes je trouve.

Non, je ne vais jamais vers les Terres Froides pour faire de l'astro. Je vais plutôt dans le Triève en hiver. Ça permet de bien s'échapper vers le sud, pour fuir la pollution lumineuse. Mais, ce soir, je suis à Chamrousse, au-dessus de la mer de nuage. Dans la voiture à 18h22. Un petit crochet par la station service pour un vrai départ à 18h32. Et, là, c'est le drame. Il y a des travaux sur la route de Chamrousse avec des feux alternés. 25 mn d'embouteillage. Traversée du brouillard en montant. Il y a même de la neige sur la route en arrivant à Chamrousse. Je vais m'installer vers le Col de Chamrousse. Petit vent frais en sortant. Ciel totalement dégagé. La Voie Lactée est visible. J'installe le matériel. Réglages. L'acquisition démarre vers 20h20. -4/-5°C d'après le thermomètre de la voiture. J'ai bien fait d'amener le thermos de thé.

Ce WE, c'était donc opération valise (socle + rocker). On commence par poncer grossièrement (grain de 80) toutes les queues d'aronde pour assurer un bon ajustage de toutes les pièces : Pas trouvé de meilleure technique que la cale à poncer tenue verticalement pour passer dans les petits espaces entre tenons. Ce n'était pas optimal mais ça ne fonctionnait pas si mal. Je m'attendais à y passer plus de temps par unité. Par contre il y en a beaucoup mine de rien, donc au final ça prend quand même un bout de temps. Ensuite, petit montage à blanc du rocker avec les cales en bois ainsi que la sangle bien bien (bien) serrée : Vous remarquerez que j'ai mis à profit mes gabarits de montage de la caisse primaire et de la cage secondaire pour vérifier l'orthogonalité des faces verticales entre elles et par rapport au fond du rocker. Ce n'était pas prévu pour, mais je suis tombé dessus en cherchant de quoi vérifier l'orthogonalité et ça fonctionne finalement super bien 👍🏻 Puis on encolle tout ça en appliquant de la colle sur toutes les faces qui vont venir en contact, sur chaque pièce, et là encore c'est long et pas très palpitant... Mais il faut bien en passer par là, conséquence du système de queues d'aronde donc on y va gaiement ! (pas de photo ici, c'est la même chose qu'au-dessus mais avec de la colle en plus 😁) Pendant que ça colle, j'en profite pour mettre de la pâte à bois dans les trous/fissures repérés dans la tranche du fond du socle : Pour rappel, j'en avais un complètement traversant sur toute la largeur de la pièce (environ 36 cm), d'environ 10 mm de large et 2 de haut. J'ai imprimé une petite baguette de 8 mm par 1.5 mm (si je me souviens bien) et 19 cm de long pour pouvoir pousser la pâte dans le trou. Ce n'était pas hyper efficace car j'ai sûrement été un peu conservateur sur les dimensions pour être sûr que ça rentrerait, mais ça a fini par le faire avec un peu d'abnégation. Ce n'est probablement pas parfait ni rempli à 100%, mais ça a le mérite de ne pas être pire qu'avant et d'avoir un peu moins de vide à l'intérieur donc ça ira très bien. Un petit coup de ponçage et ajustage plus tard, montage à blanc puis collage selon la même méthode que pour le rocker. Le rocker est désormais collé, il ne reste plus qu'à "démouler". Et là, ça colle. Un peu trop. Enfin, il y a plus de choses qui collent que ce qu'il ne faudrait... 😬 En effet, la colle expansive a encore bien expansé et j'ai certaines cales qui sont bien collées et que je n'arriverai à décoller qu'au prix de quelques éclats plus ou moins gros sur le rocker : Ce n'est pas beau (du tout), mais avec du ponçage et de la peinture ça devrait être invisible à défaut d'être complètement insensible au doigt (quoique ?). Pour le socle, j'ai essayé de limiter la casse en enduisant les cales d'acétone avant de tout mettre sous pression mais ça n'aura pas eu grand effet. C'était peut-être un peu moins difficile à enlever, mais ça n'aura pas empêché le même genre de résultat. J'ai quand même 2 des 4 faces qui sont quasiment propres, c'est déjà ça. Toujours pour le socle, j'ai fait un montage à blanc avec le rocker pour vérifier le bon emboîtement. J'ai par conséquent ajouté un serre-joint dans le sens de la largeur en plus de la sangle pour comprimer un peu le centre qui avait tendance à être un peu trop "venté" vers l'extérieur. J'ai peut-être un poil trop serré car au final la tangence n'est pas parfaite, mais c'est largement acceptable. Voilà donc ce que ça donne une fois le socle "démoulé" et les deux parties poncées grossièrement pour éviter de se prendre un morceau de colle ou de bois dans les doigts : On remarque un petit jeu sur la partie gauche entre le socle et le rocker. Il fait environ 2 mm de ce côté et un peu moins de l'autre. Je ne sais pas d'où il vient car même si la découpe laser produisait des arêtes par complètement orthogonales, ça me semble beaucoup pour un simple ponçage pour remettre ça d'équerre, surtout que les faces avec les poignées s'ajustent parfaitement alors qu'elles ont subi le même traitement (ponçage un peu plus léger sûrement, mais le biais des arêtes était là aussi et ne gêne pas du tout) 🤔 Bref, ce n'est pas bien méchant mais ça m'étonne. Sinon bonne nouvelle, tout le reste rentre bien comme prévu en longueur et largeur : Et j'ai même pu vérifier que la cage secondaire rentrera bien dans la caisse primaire une fois celle-ci construite (plus tard, quand le barillet et les éléments annexes seront avancés, sur conseil de @joker0247) : Là encore ce sont les gabarits de montage qui ont servi à vérifier ce point, c'est vraiment pratique ces petits trucs ! Voilà, une bonne avancée qui fait plaisir ces derniers jours 🙂 Pour le moment je vais sûrement devoir faire une petite pause car je n'ai plus de quoi avancer. La visserie devrait arriver dans la semaine. Le carbone doit être commandé, de même que le laiton (d'ailleurs quelle galère pour trouver des vis laiton 3x30 avec tête hexagonale ou CHC, si vous avez je suis preneur !). J'ai acheté un peu d'alu (plaque de 1.5 mm et tube carré de 10 mm), je pense que c'est le prochain truc sur la liste. A moins que je ne remette tout ce que je viens de vous présenter en cause... Mais ce post est déjà bien assez long, j'en ferai un autre demain pour voir ce que vous en pensez 😉

Je vais me pencher sur les infos que tu me donnes. Je n'en suis qu'au début de l'aventure!😊

il faut dire que le soir de cette photo les conditions étaient particulièrement bonnes, autant en ciel profond les nuits de bonne qualité sont rares ici car j'ai une ville assez grande pas trop loin de chez moi, autant pour le planétaire les conditions sont assez souvent bonnes voir très bonnes avec en plus dans la région sud un nombre de jour de ciel dégagé assez important.

Premier essai sur la classique M33. Je compte faire une couche Ha pour rehausser tout ça...mais cette version RGB est-elle une bonne base ? 🗓️: 15/10/2025 🔭: Askar FRA400 📷: Player One Poseidon C-Pro ❄️-10° ⚙️: StarAdventurer GTI 🚥: Player One UV IR-CUT 🎯: ZWO ASI120mini + lunette 30 f/4 💻: NINA + GSS + PHD2 ⏱️: 40x180s 🎚️: Gain 126 🖥️: Siril + PixInsight + Photoshop 🌍: Haute-Vienne 🌔: 32% 🌌: Bortle 4

Je vais le tenter. Plafond de la mer de nuage vers 1700 m.

voici NGC1499 apres 43 brutes de 5mn ,avec lunette 60mm ,asiairplus et asi2600 ,filtres HA OIII,je ne possede pas de filtre uniquement HA dommage pour cette fois ,traitement siril automatique et astrosurface

Bonjour, Je viens d'arriver sur les forums et en parcourant les sujets j'ai eu envie de participer à celui-ci. Pour moi depuis que j'ai repris l'astronomie de tous mes télescopes, si je devais en garder qu'un ce serait mon Dobson 305/1500, et la première fois que j'ai regardé la Lune avec quelle claque. Par la suite beaucoup d'autres observations avec mon scotché. La photo en PJ est vraiment très proche de ce que je voyais en visuel, elle a été prise avec mon smartphone à travers un oculaire de 9mm celestron x-cel LX

Bonjour M 33 20250919 63 min en 378x10s AZ IRCUT SEESTAR S50 V 2.6.1 / 5.50 BACKYARD France ISERE Bortle class 4 Daniel

Une image vite fait. 30 sec de pose à 2000 iso. Diminution du fond orange du ciel sous PS, c'est tout.

Hello, Voici 2 nouvelles images de constellations que j'avais déjà faite au début de ce sujet mais que je souhaitais refaire avec une nouvelle configuration que j'aime bien: mon Canon 6D (non défiltré) et mon objectif Tamron SP 85mm. Voici donc tout d'abord le Lion, une mosaïque de 3 panneaux (3*80x60s), objectif ouvert à f4: Il y a 3 objets de Messier visible sur cette image et plein de galaxies diverses et variées. Et ensuite la plus célèbre des constellation: la Grande Ourse. C'est cette fois une mosaique de 4 panneaux (4x70x60s) et l'objectif est ouvert à f/3.5: Il y a cette fois 10 objets de Messier visibles dans cette image. Je ne résiste pas à vous faire quelques zoom sur certains d'entre eux Nico