Classement

DELTA DU POISSON AUSTRAL ET LA NÉBULEUSE HÉLIX DU VERSEAU Bonjour à tous, Ce week end annonce le retour de l'été en force avec une vague pluvio-orageuse. J'ai bien fait d'observer lundi soir ! Au programme : la célèbre nébuleuse Hélix et une étoile double du Poisson Austral. Le tout au C11. Delta du Poisson Austral. C'est une jolie étoile de couleur dorée, accompagnée à un peu plus de 4' d'arc d'une petite étoile très discrète mais visible sans le moindre doute. La nébuleuse Hélix. Inutile de la présenter ! Avec un filtre UHC, deux zones de part et d'autre de la nébuleuse apparaissent très nettement et de multiples étoiles en surimpression mettent en valeur à souhait l'objet ! Le contraste fut saisissant. Un peu normal cela dit, toute proche du zénith et un ciel bien pur ce soir-là. Voilà, c'est tout pour aujourd'hui ! On verra ce week end si Dame Nature veut bien faire taire les possibles coups de tonnerre ! Gildas

Bonjour à tous, Je me suis amusé aujourd'hui à retravailler une image d'archive du soleil, traitement un peu différent un traitement inversé. je ne maîtrise pas du tout le sujet, j'ai trouvé ça intéressant à approfondir. François

Dans ce sujet, j’aimerais explorer le monde fascinant des réfracteurs à lentille unique du XVIIe siècle et de leurs répliques modernes, ainsi que partager des observations réalisées à travers ces instruments. Ces premiers réfracteurs ont été utilisés du début du XVIIe siècle jusqu’au milieu du XVIIIe siècle, et étaient célèbres pour leurs focales extrêmement longues, conçues pour minimiser l’aberration chromatique. Au cours des dix dernières années, j’ai construit une grande variété de télescopes à lentille unique, avec des focales atteignant jusqu’à 12 mètres, en versions sans tube et à tube fermé. Mon objectif principal est de recréer des objectifs du XVIIe siècle en utilisant des méthodes historiques authentiques, soigneusement combinées avec des techniques modernes. Cette année, j’ai commencé mon plus grand projet de reconstruction optique à ce jour — devenant, à ma connaissance, le premier à polir des lentilles sur papier en utilisant de la poudre sèche de CeO₂, exactement comme décrit dans les sources du XVIIe siècle. J’ai travaillé sur ces lentilles avec une intensité et une minutie extrêmes afin d’obtenir une bonne qualité optique à la fin. La reconstruction de ces instruments est extrêmement difficile. Au XVIIe siècle, les opticiens gardaient jalousement leurs secrets de fabrication, laissant très peu de documents techniques détaillés. Mes recherches ont commencé par la quête de sources historiques rares. Grâce à mes collègues du forum ATS, nous avons trouvé des références datant de 1640 à 1650 décrivant le polissage des lentilles sur papier — la méthode principale après 1640, utilisée par des maîtres tels que Giuseppe Campani, Eustachio Divini, Christiaan Huygens et Giovanni Borelli. Mon premier ensemble de lentilles reconstruites avait un diamètre de 47 mm, avec des focales allant de 1320 mm à 3113 mm, et une ouverture utile de 40 mm, donnant un indice chromatique de 1,9 à 2, presque identique aux lentilles originales de Campani. Ces lentilles étaient très similaires à celles que Cassini avait utilisées à l’Observatoire de Paris. Au début du XVIIe siècle, les lentilles étaient polies sur du feutre et cette méthode, comme nous le savons, ne permet pas d'obtenir une bonne qualité optique ; c'est plutôt un polissage grossier. Ce furent les premières lentilles dont Galilée disposait pour faire ses découvertes. Sur un nombre de 50 à 60 lentilles, seulement deux ou trois étaient de bonne qualité. Ci-dessous, polissage au feutre comme au début du XVIIe siècle, avec du tripoli humide. Après 1640, le papier a été introduit dans le polissage, ce qui a entraîné un changement radical (entre 1600 et 1640, il y eut une période creuse en découvertes astronomiques), permettant de faire de nouvelles découvertes telles que les bandes nuageuses de Jupiter, la division de Cassini, la Grande Tache Rouge, etc. J'ai expérimenté le papier, il est bien meilleur et peut être moulé très précisément sur l'outil, assurant ainsi un bon contact entre la lentille et le papier. Le papier et le poix, puisqu'ils fournissent des surfaces de polissage rigides, tendent avec le temps à effacer ces zones et donc à produire des surfaces sphériques. Le feutre ne provoque pas ces zones (d'après mon expérience). Mais il efface peu ces imperfections car le feutre offre une surface de rodage souple. Il suit toutes les erreurs de surface, qui ne disparaissent donc pas avec le temps. Ci-dessous, polissage au papier utilisé au milieu du XVIIe siècle avec du tripoli sec. Et voici les télescopes que j'ai construits au fil du temps

Bonsoir enfin une éclaircie lundi soir, je test le RC10 à pleine focale (2000mm) sans correcteur. 🔭 RC10 250/2000, échantillonnage 0.6 🐎10micron 1000HPS 📷 zwo2400mc + filtre HaO3 (ultimate) et S2O3 – 8H de poses de 2min au total avec 30min de RGB pour les étoiles séparation des couches H, O et S puis assemblage SHO sous Pix clic droit pour zoom bon ciel à tous

Bonjour à tous, Voici ce qui était à l'époque (début avril dernier) ma première photo avec un filtre narrowband HaOIII, depuis mon balcon de région Parisienne: la région de Sadr au 135mm. Cette région du Cygne pleine de nébulosité inclue de nombreux objets tels que la nébuleuse du Croissant ou celle du Papillon. Voici l'image: Lors de cette première prise avec un filtre je me rappel avoir été bluffé des subs que ma caméra me sortait malgré mon ciel très pollué 😁 Acquisition et traitement: Monture Skywatcher 150i Samyang 135mm à f2.8 ASI2600MC Filtre HaOIII Optolong L-Extreme f2 65x300s soit 5h25 d'intégration Ciel Bortle 8 (SQM~17.8, en région Parisienne) Petite question pour les experts: avez vous le nom de l'arc vert-bleu d'OIII sur le coté droite de l'image, à droite du Croissant? J'ai un peu cherché mais pas trouvé 🤔 Astrobin Clear skies! Adrick

Je pense qu'il est possible qu'il s'agisse du télescope Campani de 34 pieds (les 34 pieds avec lesquels Cassini a découvert l'espace entre les anneaux de Saturne et la lune Rhéa) représenté en bas à droite du tableau « Colbert présentant les membres de l'Académie royale des sciences à Louis XIV en 1667 ». « Colbert présentant les membres de l'Académie royale des sciences à Louis XIV en 1667 » est une peinture de l'artiste français Henri Testelin. L'œuvre représente un événement historique : Jean-Baptiste Colbert, ministre français, présente les membres de la toute nouvelle Académie royale des sciences au roi Louis XIV. L'original est conservé au musée d'Histoire de France, au château de Versailles. Date : L'événement représenté a eu lieu en 1667, mais le tableau a été achevé vers 1680. Au départ, prenant le titre « Établissement de l'Académie des sciences et fondation de l'observatoire. 1666 » au pied de la lettre, j'ai supposé que le tableau avait été créé peu après l'événement mentionné dans le titre. En l'étudiant, j'ai acquis de nouvelles connaissances et… Je suis désormais convaincu que mon hypothèse initiale était erronée. En me basant sur plusieurs éléments plus ou moins indépendants du tableau et sur des événements liés au développement de l'Académie, j'ai rassemblé des preuves d'une date de création bien plus tardive, ainsi que d'une interprétation légèrement différente de sa signification. Autant de raisons de célébrer les nombreux accomplissements de l'Académie et sa fondation. Sur le tableau, au centre et en bas à droite, vous apercevrez deux télescopes. En bas à droite, il s'agit probablement du télescope Campani de 34 pieds. Au centre de l'image dans la cour de l'observatoire se trouve le télescope Campani de 17 ou 20 pieds, celui avec lequel Cassini avait découvert Japet, la grande tache rouge sur Jupiter, les ombres des lunes de Jupiter sur le disque de la planète, et avec lequel il avait mesuré la rotation de Jupiter et de Mars, image ci-dessous. Al van Helden a indiqué (communication personnelle du 22 décembre 2004) que le télescope au premier plan ressemblait à l'instrument de 10 mètres que Campani avait fabriqué pour les Médicis au milieu des années 1660. Campani avait envoyé un télescope de 10,4 mètres à Cassini en 1671 ou 1672, dont l'objectif est toujours conservé (dans l'ancien observatoire). Celui de Florence mesure 202 cm de long et 14,5 cm de diamètre. Il a suggéré qu'il pourrait s'agir du télescope Campani de 10,4 mètres représenté dans le tableau de l'artiste français Henri Testelin, conservé à l'Académie royale des sciences, ci-dessous. Voici le télescope Campani de 11,1 m, fabriqué pour les Médicis en 1665, conservé au Musée Galilée de Florence (avec son cache-objectif). On peut observer sa ressemblance avec le télescope Cassini de 34 pieds, de conception similaire (sans cache-objectif). Il me semble que seule la partie avant du tube est visible sur le tableau. Le télescope de 34 pieds de l'observatoire parisien du XVIIe siècle, illustration de 1680 Le télescope de 34 pieds de l'observatoire parisien du XVIIe siècle, illustration de 1693 En effet, lors d'un voyage en Provence en novembre 1672, Cassini, impatient, se rendit en personne au bureau de douane de Marseille pour récupérer une lunette que Campani avait fabriquée pour lui avec son habileté coutumière. Cassini la décrivit comme « une excellente Lunette de 35 pieds » (environ 11,4 m). Le fait que 35 pieds correspondent à environ 11,4 mètres indique que Cassini utilisait le pied français (35 × 32,48 cm = 1136,8 cm). Les 36 pieds mentionnés par Huygens suggèrent l'utilisation du pied rijlandais (36 × 31,4 cm = 1130,4 cm), ce qui semble concorder avec le fait que les lettres susmentionnées étaient adressées à ses frères Lodewijk et Constantijn. D'après la date mentionnée par Anna Cassini, on peut déduire que ce nouveau télescope Campani n'a pu apparaître dans le tableau de Versailles qu'après novembre 1672. Les télescopes de 35 et 34 pieds désignent un seul et même instrument. Des dessins remarquables des planètes et de la Lune, réalisés à travers le télescope Campani de 34 pieds (11 m), par Cassini et d'autres astronomes à la fin du XVIIe siècle.

Salut à tous ! On connait tous ou à peu près tous l'étoile γ Cassiopeiae, Navi ou encore HD5394. C'est une étoile de type B, donc très chaude et très bleue. Son type spectral est plus précisément B0.5IVpe B0.5 : étoile chaude (≈ 25 000–30 000 K) IV : sous-géante e : présence de lignes en émission, signature d’un disque circumstellaire → comme une étoile Be classique (étoile de type B + raie en émission) p : signifie que le spectre présente des caractéristiques inhabituelles γ Cas est extrêmement variable avec une intensité de Hα fluctuante (formation/dissipation du disque) liée : à la rotation quasi-critique de l’étoile au “décret” de matière vers le disque à des instabilités dans le disque Comme γ Cas n'est pas dans la base des étoiles de référence qui servent à apporter des corrections aux spectres (la réponse instrumentale), je me suis servi d'une étoile proche dont le type est dans cette base (base Pickles) : l'étoile HD24479. Ce qui m'a amusé c'est que c'est une étoile Be qui montre en ce moment ce double pic sur la raie Ha et que je peux voir sur mon spectre basse résolution. C'est parfois quand on ne cherche pas qu'on trouve ! Et voilà pour Navi !

51 x 300 s redcat 71/350, asi 2600 mc, am3, filtre antlia 5nm dual band traitement siril et ps

Salut Je ne l'avais pas sorti depuis un bon bout de temps... J'ai rattrapé mon retard ce matin sous un beau ciel d'hiver en Savoie: C/2025 K1 (ATLAS) : https://www.webastro.net/forums/topic/270949-c2025-k1-atlas-une-comète-en-train-de-se-désintégrer-avec-levscope-ii/ Et 3I/(ATLAS) : https://www.webastro.net/forums/topic/270947-3iatlas-avec-levscope-ii/ 😉

Bonjour, nouvelle mise à jour : Nouvelle version de l'application disponible ! Tout d'abord, merci de votre patience. Cette semaine, nous lançons la version V4.2.0, qui inclut de nombreuses corrections de bugs et améliorations : - Réduction des traînées circulaires lors de certaines observations - Gestion du stockage améliorée - Téléchargement simplifié des données scientifiques - Meilleur téléchargement des fichiers RAW … et bien plus encore ! Journal des modifications complet ici : https://shorturl.at/CuPaA ‼️ Déploiement progressif : Cette mise à jour est déployée progressivement sur 7 jours. Chaque jour, un plus grand nombre d'utilisateurs pourra mettre à jour leur application de manière aléatoire. Cette méthode garantit un lancement sans accroc. Veuillez mettre à jour votre application Unistellar depuis le Play Store ou l'App Store, puis connecter votre télescope et cliquer sur « Mettre à jour » pour installer la dernière version du logiciel. Pendant la mise à jour, la LED de votre télescope deviendra jaune. Cette étape peut prendre quelques minutes. Merci encore pour votre patience. Bonnes observations ! De plus, sur le Slack, j’ai lu quelques projets en cours, un planétarium intégré et un mode mosaïque à l’étude. J’espère que tout ces projets verrons le jour, la concurrence chinoise a déjà exploité ces bonnes idées. A suivre…

Belle prise de vue

Salut, j'avais commencé depuis qq temps à imager NGC891 mais avec la météo, j'avançais très lentement et avec des images pas toujours de super qualité. Avec une nuit de plus, un ciel agité au niveau jet stream et unguidage rendu compliqué, j'ai fini par accumuler assez d'images pour sortir qqchose. J'ai gardé 75% des meilleures images pour tenter d'améliorer le résultat. Mes étoiles ont encore des bavures mais c'est clairement un pb de gudage avec encore top d'images avec des étoiles ovalisées Au total, accumulation d'un peu plus de 5h par poses de 45s sans filtre et en centre ville. C8 à F/6.3, camera Altair 26C, AZEQ6, pilotage NINA et guidage PHD2. Prétraitement Siril et finition Pix. En grso je n'utilise qu'une seule recette de matériel et traitement pour le RGB. REX observatoire : sur la nuit passée, il a gelé ce matin à -1 et de l'eau c'était accumulée dans le rail du moteur de toit de l'observatoire et a gélé. Le toit ne voulait plus se fermer. Va falloir que je fasse qq trous de drainage. Heureusement qu'il fait beau... L'image 🙂 J'aime bien PGC9101:

Pour ma part, étant ado j’avais une petite fascination pour les planètes et le cosmos. Mes parents m’avaient acheté une petite lunette de base assez décevante, j’y avais vu la Lune mais pas d’effet spectaculaire, image floue dans mon souvenir et on n’avait pas su la régler. Faute de compétence ou de qualité du matériel, je ne saurais le dire. Ça avait quasiment effacé mon enthousiasme jusqu’à ce que je décroche mon stage de troisième à l’observatoire radioastronomique de Nançay, côté maintenance des instruments. Bon là il y a déjà une claque en voyant tout ce monde travailler sur un site extraordinaire, et le matériel démesuré pour le suivi du soleil. Avec en point d’orgue un passage par le radiotélescope qui a une surface collectrice de 8 000 m2, des discussions avec des chercheurs qui ont su se mettre à la portée du collégien que j’étais. Mais j’avoue que je ressentais aussi une petite frustration de ne pas avoir pu observer « vraiment » le ciel, si ce n’est sur des graphiques qui m’étaient incompréhensibles. Jusqu’au jour où une joyeuse bande d’étudiants a rejoint le site. J’étais jusqu’ici quasiment seul le soir, logé sur place. L’un d’eux avait apporté un télescope motorisé et m’avait proposé d’observer. J’avais été subjugué par nos observations planétaires, notamment de Saturne. Nous avions aussi vu la Lune, Mars et Uranus. Énorme émotion pour moi de voir « en vrai » ces objets qui m’étaient presque familiers mais quasi-fictifs puisque je ne les avais vus que dans des livres. Et encore, l’étudiant qui possédait le télescope était déçu de la qualité des images, à cause de la Lune assez forte ce soir là. Vingt ans plus tard, on m’a offert un télescope PERL des années 1980 et j’ai eu le privilège de ressentir à nouveau cette même joie en observant Jupiter et ses satellites, les cratères lunaires ou encore Saturne et ses anneaux.

Messier 42 d'Orion Bonjour à tous, La Lune se fait plus discrète et j'ai contemplé pour la énième fois la belle nébuleuse d'Orion. Difficile de tout retranscrire d'un tel objet. Plus pour ne rien changer à ma mise en page habituelle que pour répondre à une quelconque utilité, je poste une capture de carte pour localiser la nébuleuse ! Et voici le dessin réalisé en à peu près trois quarts d'heure... L'instrument utilisé est donc la lunette fluorite de 100mm avec un oculaire Nagler de 17mm. Au passage, j'ai un petit souci avec la Starbook Ten de la marque Vixen. Je suis obligé depuis que j'ai changé le câble allume cigare, de tout refaire les réglages : c'est ceux d'usine qui reviennent à chaque fois. C'est assez folklorique : tout est en japonais, la localisation est Tokyo. Cela fait juste perdre un peu de temps mais c'est un peu agaçant : on aime que tout soit opérationnel de suite. Si quelqu'un a déjà eu ce genre de désagrément... Bon ciel à tous !! Gildas

Merci Adamckiewicz ! Cette nébuleuse annonce, quel que soit l'hémisphère le sapin de Noel ! Enjoyyy the sky !

Hello, les opérations d'alignement lors de la fabrication des objectifs modernes fait appel aux notions suivantes : Le centrage et le débordage https://www.lalanguefrancaise.com/dictionnaire/definition/debordage https://www.edmundoptics.fr/knowledge-center/application-notes/optics/understanding-optical-specifications/ De la lecture sur le vocabulaire et les spécifications optiques. https://www.edmundoptics.com/knowledge-center/application-notes/optics/

Encore une bien jolie trouvaille présente dans toutes les bandes donc je ne pense pas que ce soit un artefact. Hâte de voir le résultat. Mais faudrait lui trouver un p'tit nom Au hasard Loc 1 😃 Bon sinon je peux demander car sans ordinateur là...... Difficile. Faudrait vérifier sur Aladin (pas light) Bonne observation. Ouki

Hello, petite éclaircie ce soir (pour combien de temps ?) donc nouvelle tentative avec le mon tout premier filtre Ha récemment acquis. Je ne maitrise absolument pas le truc donc je suis en plein tâtonnement. J'ai pointé M33 pour voir, et comme j'ai une acquisition LRGB relativement récente (oct 2024) ça me permet de me concentrer sur l'acquisition et le traitement. Sur la partie acquisition j'ai testé le plugin Filter Offset Calculator pour éviter de faire la mise au point en Ha car c'est trèèès long à faire. Je ne sais pas encore si je vais poursuivre dans cette voie avec le jeu assez colossal de l'EAF mais pour cette première tentative ça semble plutôt correct. En gros je fais la map sur le filtre L avec des poses de 6s contre 30s en Ha, puis je bascule sur le filtre Ha avec mes offsets calculés au préalable par le plugin. Pour ce qui est du traitement j'ai tenté un retrait de continuum mais : - 1 : c'est chiant à faire - 2 : ça fonctionne plutôt bien uniquement avec le script CombineHawithRGB, donc pour le moment ça fera l'affaire. Le résultat n'est pas parfait, loin s'en faut, mais pour le moment ça fera l'affaire. L'ajout du Ha apporte vraiment de la vie par rapport au simple LRGB. L'image d'origine parait terne en comparaison même si je pense que le traitement original est plus abouti. Altair 183M mono non refroidie + Skywatcher 72ED sur HEQ5, NINA, PHD2, Pixinsight L : 30x2mn soit 1h R : 15x2mn soit 30mn G : 15x2mn soit 30mn B : 15x2mn soit 30mn Ha : 12x5mn soit 1h Total : 3h30mn Le lien Astrobin avec l'original notamment, si vous êtes curieux : https://app.astrobin.com/i/bw1smf?r=C

Hello tout le monde, Aujourd'hui une image prise à la va vite fin juillet dernier sur un secteur emblématique, puisqu'il contient notamment les piliers de la création (bon ici ma focal est un peu courte pour leur rendre honneur, mais c'est dans ma bucket list avec mon nouveau 120mm). Faute de temps (départ en vacance oblige) je n'ai pu aligner que 6h depuis mon balcon de région parisienne sur ces cibles bien basse dans notre ciel européen. Voici l'image: Acquisition et équipement: Monture Skywatcher 150i Wave Lunette Askar SQA55 (264mm @ f4.8) ASI2600MC Filtre Optolong L-Ultimate HaOIII 74x300s subs (intégration totale de 6h10) Bortle 8 (SQM ~17.8, en RP) Traité avec Pixinsight et lightroom. Astrobin Clear skies! Adrick

Bonjour Une petite capture de la voyageuse interstellaire depuis la Savoie ce matin vers 6h00. (https://fr.wikipedia.org/wiki/3I/ATLAS ) Capture de 9 minutes. En négatif la queue devient perceptible. Belle fin de nuit, beau ciel, avec un froid mordant. 😉

juju vers 4 heures du matin le 18112025. Ciel clair mais fortes perturbations. Film .ser d'environ 10000 images dont 20 à 30 % retenues.

Bonjour Elle part en morceaux après son passage à proximité du Soleil... Et l'eVscope l'a capturée ce matin vers 5h30 depuis la Savoie. ( https://blogs.futura-sciences.com/feldmann/2025/11/16/la-comete-c-2025-k1-atlas-est-en-train-de-se-briser/ ) Plusieurs structures dans le noyau sont visibles sur cette capture de 40s. 😉

J'ai le zoom Svbony 3-8, il est très bon, j'adore changer les grossissements notamment sur la lune, c'est très agréable On peut adapter en fonction de la qualité du ciel Une plateforme équatoriale est facilement réalisable pour le suivi visuel

j'ai un 16/35 f2.8 Cannon plein format intéressant en astro. Assez loin du fisheye, mais c'est l'objectif que j'utilise le plus souvent en fonction de jour. On en trouve facilement d'occase, c'est un bon investissement pour ton 6D

En positif aussi sur mon écran . Bien joué!!

Belle touvaille intéressant ! je vais suivre ce fil. Une gx vue par la tranche, avec une étoile en surimpression ?

Eh bien, bonsoir!!! On m’a dit que ça parlait du tube OCAL par ici ^^. Alors… ce tube est juste génial, mais forcément, une collimation à F/D 2.7, ce n’est pas simple, mais ça se fait. (J’ai lu que chez OU on était équipé de bancs optiques… oui, mais pas pour les Newton. Là, on le fait à l’oculaire de collim Taka.) La collimation a été faite à l’ouverture de la caisse et elle n’a jamais bougé !!! encore aujourd'hui il est collimaté. J’aimerais bien faire des images bien plus poussées avec, mais le souci, c’est le climat Alsacien qui me donne du fil à retordre lol. Je m’amuserai à refaire une image dès que le ciel me le permettra, et je pourrai même vous fournir les brutes si vous le souhaitez. Il y a quand même un truc que j’ai trouvé assez embêtant : la queue d’aronde. Le tube sur l’EQ8-R, était impossible à équilibrer à cause d’elle. J’ai dû retirer la poignée et modifier le positionnement des colliers. Je pense, à terme, modifier ce système pour avoir quelque chose de plus robuste (et je pense qu’il faut y réfléchir directement avant l’achat). Si vous avez des questions, n’hésitez pas ^^. Et je referai sûrement des soirées astro en direct avec ce tube tellement il est génial et d’une rapidité dingue… en V.A., c’est un monstre !

Voici le résultat de 55poses de 90s ce qui nous fait 1h22 au total alors et ben on voit pas grand chose (il faut dire que le temps n'etait pas terrible hier soir) En tirant les niveaux et en inversant on la devine quand meme. En pleine resol c'est un point parmi les points Crop la on voit mieux Crop inversé Amicalement

Tu as un canapé dans ton observatoire, Gérard ? en "remote jardin" depuis le bureau MPC pour les données c'est pas brillant

J'avais pas vu la lumière... c'est ballot, je me suis couché un peu tard !

- Vue des anneaux de Saturne par la tranche, moins de 24h après le passage, dans mon jardin à Verrières le Buisson, avec mon Newton 210 taillé et construit par moi, en 1979 ou 1980 (Audouin Dollfus m'a confirmé à l'assemblée générale de l'UAI à New Dehli en 1985 que c'était en effet tout à fait possible, l'atmosphère du bassin parisien étant favorable à l'observation planétaire). - M13 avec une caméra électronique de l'Allemand sur le 1m du pic du midi avec Michel Aurière. Maintenant, j'obtiens aussi bien avec un Seestar 50 ! - En février 1982, le quasar double Q0957+561 avec le 1.23 de Calar Alto (en vision directe avec une CCD). - 8 juin 2004: dans une pièce volets fermés, je vois par hasard le soleil en sténopé, avec une belle tache: en regardant un peu plus tard, je vois qu'elle a bougé. Transit de Vénus VU PAR HASARD... - Et plusieurs fois (en plein Sénégal, sur une plage etc.) des comètes repérées sans que je les cherche spécialement: ça, c'est vraiment merveilleux!

Pour ma part, je pourrais citer : - M13 dans un 500mm aux NCN 2024. J'étais plongé dans l'amas ... Inoubliable. - Les Dentelles au 250mm UHC dans mon ciel Bortle 4 ... Elles avaient un côté 'photographique' que je n'avais jamais ressenti sur aucun autre objet.

Bonjour Gildas et bravo !

Bonjour Phil Erreur classique de débutant qui pense que la molette sert à zoomer, alors qu'elle ne sert qu'à la mise au point, c'est à dire avoir une image nette. Si tu as mis l'oculaire de plus grande focale (un 25 ou 20mm) fourni, tu devrais voir plus qu'une étoile , surtout si tu as pointé vers un amas ouvert. Si tu as un ciel dégagé vers le Nord, tu dois essayer le Double Amas de Persée qui est un des joyaux du Cosmos, et en plus facile (si on sait où viser...). Pour "zoomer", c'est à dire grossir plus, on met un oculaire de focale plus courte, donc un 10, 8 ou 6 mm. Sinon il existe des oculaires zoom qui permettent de grossir plus ou moins l'image en changeant sa distance focale (8-24mm ou 7-21mm par exemple). Ou encore une Barlow qui fournit un grossissement multiplié, par 2 ou 3 ou autre selon le modèle. Pour calculer le grossissement résultant, on divise la longueur focale du tube par celle de l'oculaire. Dans ton cas, avec un télescope MIZAR de 900mm: 900/25 = 36x (pour les objets étendus et la recherche de plus petits avant de grossir) 900/10 = 90x (pour les objets moyens à petits, pour la Lune et pour commencer sur les planètes) 900/6 = 150x (pour les petits objets, la Lune et les planètes) sont les grossissements de base que tu pourras utiliser très couramment. Au maximum, 900/4 = 225x (soit ~2x le diamètre en mm) si les conditions sont bonnes. Au-delà (900/3 = 300x), il faut des conditions exceptionnelles de stabilité atmosphérique et une optique de très grande qualité, pour ne pas avoir une image qui se dégrade trop (on grossit du flou!).

Enormément de choses à voir dans cette région en effet

L'écart entre le couvercle et la base est volontaire, il y a pas d'erreur. le but est de pas être hyperstatique et d'éviter de corriger les jeux après montage. Pour éviter le collage tu peux mettre du scotch d'emballage sur les cales ou du cellophane ,... sinon tu as moins de pb avec la colle blanche, les petits trous restant seront de toute manière supprimé au ponçage. Pour la colle PU il ne faut pas attendre que ce soit sec pour nettoyer sinon c'est du comme du beton. tu peux prendre des vis en acier ou en inox à la place du laiton. Yannick

Wolfgang Amadeus ?

Comme j’ai aussi dit plus haut, le C6 existe en version droite et en version gauche : monté sur une porta, cela donnerait : - Tube acheté avec avec une monture explorer DX ou nexstar slt : focuseur à 6h, emplacements chercheur à 11h (et peut être aussi à 1h) - avec la nexstar SE ou evolution : focuseur à 12h, emplacements chercheur à 7h et 5h - en version OTA : focuseur à 12h, emplacements chercheur à 8h et 10h Le C6 n’a pas d’emplacement prévu pour une deuxième queue d’aronde.

C'est top, bravo ! C'est toujours un plaisir d'arriver à ce niveau d'assemblage, ça prend forme 👍 J'avais trouvé sur Aliexpress, pas moyen d'en trouver ailleurs. Il m'en reste plein je t'en fais cadeau si tu veux (et j'ai peut être encore plein de trucs en rab qui pourraient te servir, n'hésite pas à demander en MP 😉)

Je vais me pencher sur les infos que tu me donnes. Je n'en suis qu'au début de l'aventure!😊

Attention, ce dernier ne lâche pas prise rapidement, en bref, Agri colle.

Et oui... à Bruxelles vers 1h hier, le pare buée tapis mousse du Dobson 200 était tout givré...mais belle Jupiter à 200x....

voici NGC1499 apres 43 brutes de 5mn ,avec lunette 60mm ,asiairplus et asi2600 ,filtres HA OIII,je ne possede pas de filtre uniquement HA dommage pour cette fois ,traitement siril automatique et astrosurface

une peu glauque .. mais bon ! âmes sensibles, tournez la tête ...

NGC 1579 20251111 Bonjour Un essai sur un objet curieux NGC 1579 Temps de poses 30 min en 181x10s SEESTAR S50 V 2.6.4 / 5.82 AZ LP BACKYARD France ISERE Bortle class 4 Traitement uniquement S50 denoise contraste Le temps de prise de vue est court et le ciel pas transparent

Hello ! Nuit bien fournie en prise de vue pour moi ! Voici mes captures de la lune (Une mozaïc de 16 images), Saturne et Jupiter avec mon Celestron C8 et ma caméra ASI664MC (j'utilise un ADC ZWO ainsi qu'une barlow 2x pour les planètes) Très content d'avoir pu capturer Europa !

Superbe la zone d'IFN autour de Polaris, et bravo pour cette belle collection 👍👍🙂

Hello, Voici 2 nouvelles images de constellations que j'avais déjà faite au début de ce sujet mais que je souhaitais refaire avec une nouvelle configuration que j'aime bien: mon Canon 6D (non défiltré) et mon objectif Tamron SP 85mm. Voici donc tout d'abord le Lion, une mosaïque de 3 panneaux (3*80x60s), objectif ouvert à f4: Il y a 3 objets de Messier visible sur cette image et plein de galaxies diverses et variées. Et ensuite la plus célèbre des constellation: la Grande Ourse. C'est cette fois une mosaique de 4 panneaux (4x70x60s) et l'objectif est ouvert à f/3.5: Il y a cette fois 10 objets de Messier visibles dans cette image. Je ne résiste pas à vous faire quelques zoom sur certains d'entre eux Nico

Deux photos prises depuis le centre ville de Sigean en visite chez mes cousins pour leur faire découvrir l'astronomie Télescope Celestron 8 Optical Space NASA vintage de 1980 il a 40 ans et c'est une bombe ! Ce tube optique était destiné a recherche , ce fut une chance extraordinaire de pouvoir l'acquérir ! photo prise ce 27 décembre 2024 au foyer sans barlow , camera player one

Voilà un moment que je n'avais pas posté de nouvelles images dans ce sujet. Voici donc la constellation d'Andromède que je n'ai pas besoin de présenter. Il s'agit d'une mosaïque de 4 panneaux réalisées au Tamron 85mm (ouvert à f/3.5) et avec ma caméra Asi2600MC. Il y a environ 2h de pose par panneaux. C'est une grosse image, n'hésitez pas à zoomer! Comme d'habitude je met la version sans les annotations dans un message situé en première page de ce sujet.