Classement

Bonjour la compagnie !! (Je sais, un revenant vont dire certains ) Etant en pleine prod (recording/mix) musicale, difficile de trouver le temps de traiter mes images... Encore pas mal d'images en stock qui datent de plusieurs mois pour certaines Bref, j'ai du coup commencé par la fin histoire d'être quand même dans le ton de la saison !! Malheureusement, peut être pas à la hauteur de ce que je visais car le temps et les conditions ont été plutôt compliquées. J'ai attaqué mi-décembre avec du full LRGB en projet...mais mes 2 premières sessions ont été à chaque fois écourtées par une couverture nuageuse d'une part, et un seeing des plus déplorables (rarement eu aussi mauvais) ! Une humidité relative chaque soir de 100%, guidage affreux, parfois vent, nuages...une misère... Puis...plus de ciel clair jusqu'au 25/12 (le seul soir), pour qq heures seulement... Et la lune s'est invitée ensuite, pleine, lumineuse, etc... Du coup, j'ai du passer en Ha 3nm. Un peu de temps après les fêtes vers 04/01 pour compléter...mais j'ai décidé de sortir une image quand même sans plus attendre. Résultat, 1h par couche RGB, et 8h environ de L, quasi idem de Ha, de qualité très variable et très moyenne Le tout avec la CF-APO 130/910 et l'Altaïr 26M. Filtres Astronomik DeepSky RGB et Askar ColourMagic Ha 3nm J'ai fait différent tests entre tri drastique, perte de signal, cumul de stack Ha/L...la meilleure solution comparative que j'ai trouvé étant celle-ci dessous : Stacks L, Ha, R, G, B via Siril/Sirilic Traitement pix : Alignement des couches entre elles et DynCrop Gradient correction (par défaut) sur chaque. Combine RGB + BlurX + Stretch VeraLux + NoiseX à 0.9 Intégration Ha via Script CombineHaRGB (dosage à 0.5 seulement). BlurX sur L et sur Ha EZStretch de chacune PixelMath AVG(L,Ha) pour une luminance permettant la conservation+définition la meilleure. NoiseX à 0.65 DarkStructureEnhance LRGBCombine avec la couche couleur HaRGB StarX puis équilibrage PS, assemblage + StarPikes Voili voili, à vous de juger avec vos oeils critques ! (clic + zoom pour full)

Bonjour, Voici quelques images lunaires effectuées les 27 et 28 décembre au Newton 200/1000, Barlow x3, caméra ZWO ASI 224C. Logiciels FireCapture, AS!4, AstroSurface, Gimp. Malgré le froid qui figeait fréquemment l'écran de mon ordi, les conditions étaient très bonnes pour les prises de vue (transparence excellente, turbulence faible et peu d'humidité). Films d'environ 7000 images, autour de 20% conservées. Pose de +-6 ms et gain à 300 environ. Le 27, quelques images proches du terminateur donc assez contrastées. Traitement un peu sombre mais j'aime bien en définitive. Echant 0.214 "/px. Vallée des Alpes : Rima Hadley : Triesnecker : Ptolemaeus à Werner (mosaïque ICE de 2 imgs) : : Autour de Licetus : Le 28 décembre, échantillonnage 0.184"/px. Lune Nord vers Meton : Rima Hadley (encore ! mais tellement chouette ... ) : Rima Hadley 3D : Ptolemaeus : Clavius : Un Clavius "comme vu de face " (transformation de l'image précédente) : Sud, cratère Pentland au centre : Bon visionnage A+ GO

IC410 C'est le résultat d'une nuit. Pour le reste, la météo ne nous est pas vraiment favorable. 2 x ASI 2600MM pro Axis Instruments Hyperbolic Astrograph 280mm F:3,5 10m GM2000 Ha 82 x 180 sec Newton CFF 200 F5 Avalon Linear OIII 12 x 300 sec SII 12 x 300 sec Software SGPro, PI & PS CS6. https://app.astrobin.com/u/Vandewattyne?i=qw4uy2#gallery

En ce début d'année , un soleil de fin du " Monde " avec la lunette Heliostar 76 mm et test de ma nouvelle lunette de 140 mm Askar en Halpha avec vu la turbulence diaphragme à 125 mm J'attend de meilleures conditions pour utiliser la grosse apo de 185 mm Askar Un beau paysage solaire avec une belle protubérance etalon Fabry Perot PST Coronado prototype au foyer de l'instrument BF 10 Camera player one

Superbe ! Ou trouve-t-on le calque pour ajouter les distances ? ...Ca m'intéresse Bonjour, Soleil avec Heliostar 76, Caméra Apollo M Mini. 10 janvier vers 11h Traitement Pixinisght (Solartoolbox) et Photoshop

Bonjour, sur le forum voisin, Chantepierre a lancé l'idée d'une table ronde (sur discord) consacrée à l'optique amateur, voir ici : https://table-ronde-optique-amateur.fr/ et là : http://www.astrosurf.com/topic/180853-table-ronde-optique-amateur-francophones-les-4-et-5-mars-2026-appel-à-participations/ Si vous voulez présenter des réalisations en optique, n'hésitez pas à vous proposer. Et si le sujet vous intéresse, venez écouter.

bonjour à tous, voici la nouvelle version de SIRILIC: V2.0.9 V2.0.8...V2.0.0 C'est disponible ici : https://gitlab.com/free-astro/sirilic/-/releases https://gitlab.com/free-astro/sirilic nouveautés V2.0.9 Correctifs fix drizzle with color images Evolutions 2.0.x Gestion des images non-sélectionnées dans le graphique multi-vue Ajout des intervalles dans la liste éditable des images non-sélectionnées (vue des histogrammes) Ajout d'une liste éditable d'images non-sélectionnées dans la vue des histogrammes Amélioration des labels des histogrammes et la vue globale Ajout des histogrammes FWHM, WFWHM, ROUNDNESS, BACKGROUND, NB_STARS pour choisir la valeur de filtre Bouton pour sélectionner en live l'image de référence Bouton pour désélectionner en live les mauvaises images avant l'empilement Ajout: l'unité k.sigma dans certains filtres Ajout: les options 'dither' and 'existing' pour subsky Amélioration de l'affichage du résumé intégration comme plugin à SiriL changement d'interface graphique avec possibilité de choisir des thèmes Ajout d'un mode simplifié (Wizard.py) pour le traitement d'une seule session Pseudo-debugger de script correctifs: fix seqmode fix : affichage du label sur la dernière image dans le graphique multi-vue fix: bug dans la lecture du fichier séquence fix: dans l'histogramme division par zéro fix siril crash (contournement d'un crash non-systématique sur l'appel de 'self.siril.get_seq()' ) fix: si RBF est non coché, alors les champs 'smooth' et 'existing' sont inactifs fix ticket #59 : suppression message erreur et traduction française étendue à fr_CA, fr_BE, fr_CH, fr_LU fix ticket #60 : sauvegarde projet, suppression des extensions redondantes fix ticket #61 : régression lors du passage 2.0.0 sur l'interface graphique relative au type de réjection et aux seuils associés -weight_from_xxx platesolve rej MAD SOO HOO drizzle et scale recomposition LRGB Pour l'installation, voir : wiki sirilic Un grand merci au Bêta-testeur des versions Release Candidate.

Salut tous, Le dernier tuto “Photométrie” mis en ligne sur le forum (Etmo, 2008), utilisant Iris (Christian Buil) et une feuille de calcul, devenu largement obsolète, laissait comme orphelin un pan entier de l'astronomie scientifique amateur depuis longtemps. Il était grand temps d'actualiser tout cela, afin de montrer que le secteur se porte au mieux, et qu'il est même à la pointe de la recherche scientifique. La roue a tourné : de nouveaux matériels bon marché sont apparus. Des optiques ouvertes et de grande précision, avec de nombreux accessoires facilitateurs, des caméras extrêmement efficaces, des montures goto automatisées arrivent chaque jour dans les magasins spécialisés, par palettes entières, et des logiciels aux capacités époustouflantes ont vu le jour, pour nous aider dans notre cheminement de scientifiques en herbe. Profitons-en ! Ce tuto sera orienté débutant, petits budgets et petits matériels, de façon à ce que tout astram désireux de le faire puisse s'y essayer à moindre coût. Mais les amateurs détenteurs de gros diamètres et de matériels de pointe qui voudraient traverser le miroir avec des manipulations de plus haut vol sont également les bienvenus. On montrera que tout le monde peut réellement faire de la science, de la vraie science (avec de vrais morceaux de bravoure et d'aventure dedans), et que commencer avec un tout petit budget, sinon avec des “fonds de placards”, presque des “bouts de chandelles”, se fera sans démériter. Ainsi présenté, et dans les conditions énoncées (petit budget, tout petit matériel, appareil photo numérique simple), les cibles potentielles sont légions : impossible de donner un chiffre. Plusieurs milliers à plusieurs dizaines de milliers, jusqu'à la magnitude 11 ou 12, et possiblement jusqu'à la magnitude 14 en sacrifiant la résolution temporelle. Quant aux cibles accessibles à un diamètre de 150 à 200mm, et au-delà ... c'est presque tout le catalogue Gaia qui est à disposition, et des centaines de milliers d'astéroïdes et autres corps du système solaire. Etoiles variables, novae, SN, transits d'exoplanètes, transients, astéroïdes, comètes ... on peut tout mesurer ! La plupart des manips proposées dans le tutoriel ont été faites avec un APN et une petite lunette de 80/400 achro, diaphragmée à 50 mm, histoire d'inclure tout le monde. C'est un matériel qu'on peut pousser assez loin, avec un peu de ciel 😉 Et même en ville ... N'hésitez pas à le partager si vous le souhaitez, à me faire part de vos remarques et idées pour l'améliorer, et surtout, à me signaler toute erreur que vous aurez débusquée. On tâchera de le tenir à jour au long des années, s'il est possible, si ça intéresse. Le pdf est téléchargeable depuis la zone fichiers du forum : Ou depuis cette adresse, en haut de la page : https://millimagjournal.wordpress.com/ J'en profite pour vous signaler la création de la mailing-list Photometrica, orientée ... “photométrie”, conjointement à la publication de ce tuto, le but étant de pouvoir discuter matériels, software, filtres, techniques, observations, cibles, étoiles variables, transients, collaborations pro/am, et de bénéficier d'un système d'alerte rapide. https://groups.io/g/Photometrica Au plaisir de vous lire, Bons cieux, Christophe Edit : Petit complément pour aider à trouver des cibles, si besoin ... J'ai placé il y a un moment quelques fichiers .xls dans la zone téléchargement, qui permettent de s'y retrouver assez facilement parmi plusieurs dizaines de milliers d'étoiles variables, dont le catalogue GCVS 5, avec pas mal de binaires à éclipses ; ça se passe ici :

Hello ! Voici ma capture de Jupiter faites dans la nuit du 05/01/2026. J'ai fais une heure de capture au total mais je ne vous met ici que la version finale, et une petite vidéo de la rotation. Jupier 05:01:2026 animation.mp4

Oh, une galaxie eliptique !! avec de la poussiere dans le centre, interessant. La voisine rentrait pas dans le champ manifestement, domage.

Salut Seb, Tu vis dans un micro climat ? 😂 Belle prise encore bravo 👏🏻 A plus Nico

2 nuits dégagées ! Youpiiii ! J'ai choisi un champ un peu large pour essayer de faire la part belle aux IFN, c'est ma version des Pléiades. On peut discuter le résultat et les couleurs. L'autoguidage a été souvent dans les choux (donc du déchet), sauf après le retournement...Je me demande si je ne dois pas faire une petite laparotomie exploratrice de la GTI... (réglage backlash...). 🗓️: 13 et 14/12/2025 🔭: Askar SQA55 📷: Player One Poseidon C-Pro ❄️-10° ⚙️: StarAdventurer GTI 🚥: Player One Anti-Halo UV/IR cut 🎯: ZWO ASI120mini + lunette 30 f/4 💻: NINA + GSS + PHD2 ⏱️: 198x120s (6h30) 🎚️: Gain 125 🖥️: Siril + PixInsight + Photoshop 🌍: Haute-Vienne 🌔: 0% 🌌: Bortle 4

Très belle prise que tu as fait là sur ce Caldwell 17 . Je l'ai fait, il y a peu de temps : https://www.astrobin.com/17o8pk/

Oui c'est finalement ce que j'ai fait, mais j'ai demandé à un ami prof de techno qui est en train de monter un fablab. J'ai refait les plans sous publisher, que je sais utiliser, puis mon fils qui est en bts conception industrielle et utilise solidworks, a repris les côtes pour faire un plan, que mon collègue à converti pour faire un fichier d'impression. On a fait un premier modèle sans système d'occultation rotatif et ça fonctionne. la version finale est à venir. Merci pour toutes vos infos.

Bien vu Seb, sympa car différente oui, je ne connaissais point !

Eh oui, on le dit souvent et on le dit mal. En fait, il faudrait dire : un Maksutov est moins bien adapté au ciel profond (pas de grand champ, et en photo le F/D est bien trop long) donc, par défaut, il est adapté au planétaire, mais bien entendu dans les limites de son diamètre - c'est ça qu'on oublie trop souvent de préciser. Je pense que le raisonnement correct est le suivant. Imaginons quatre télescopes : un 300 mm de qualité chinoise (correcte mais sans plus) ; un 300 mm de qualité supérieure (artisanal, ou bien d'une marque réputée, comme Takahashi) ; un 150 mm de qualité chinoise ; un 150 mm de qualité supérieure. Attention : j'ai choisi 150 mm de façon tout à fait arbitraire. C'est pour l'exemple, mais peu importe le diamètre, ce qui compte est qu'il s'agit d'un diamètre plus petit mais pas trop. En planétaire, le 300 mm de qualité supérieure donnera de meilleures images dans tous les cas : que le ciel soit suffisamment stable pour montrer tout le potentiel d'un 300 mm (rare), car alors le potentiel du 300 mm de qualité supérieur est plus élevé, ou que le ciel soit turbulent, car alors les deux instruments se comporteront comme un 150 mm (par exemple), mais il y aura d'un côté un 150 mm de qualité correcte et de l'autre un 150 mm de qualité supérieure. Mais si on compare le 300 mm chinois à un 150 mm de qualité supérieure, ça dépend. Si le ciel est suffisamment stable pour montrer tout le potentiel d'un 300 mm (rare), le 300 mm montrera probablement plus de choses car le diamètre supérieur compensera la qualité moindre (encore une fois j'ai choisi 150 mm arbitrairement, peu importe). Par contre, si le ciel est turbulent au point de limiter les détails à ce qu'un 150 mm peut voir, le 300 mm chinois se comportera comme un 150 mm chinois, donc montrera moins de détails qu'un 150 mm de haute qualité. (Voilà pourquoi les possesseurs de lunettes apochromatiques, quand ils comparent avec un télescope chinois de plus gros diamètre, préfèrent souvent les planètes dans la lunette.) Enfin, si on compare le 300 mm chinois à un 150 mm chinois, le 300 mm montrera plus de détails si la turbulence est suffisamment faible pour montrer des détails plus petits que ceux à la portée d'un 150 mm, et autant si la turbulence ne permet pas de voir des détails plus petits (le 300 mm se comportera comme un 150 mm de même qualité que l'autre). Donc tu ne gagneras jamais ; d'ailleurs même quand la turbulence bride le 300 mm, ça n'empêche pas que ce télescope captera toujours plus de lumière, donc montrera mieux les couleurs. Donc si ton site est souvent limité par la turbulence, tu as peut-être intérêt à acquérir un plus petit instrument, à condition qu'il ait une meilleure qualité optique. Sinon, je pense que ça ne sert à rien (ou alors ça sert à avoir un instrument plus transportable).

Bonjour, 3 plots de colle d'aquarium à 120° Prendre 3 allumettes ou mieux encore, 3 cure-dents, eux aussi à 120° pour servir de supports temporaires au miroir pendant le collage. Une fois "pressés" par le miroir et séchés les plots doivent faire environ 2mm d'épaisseur. Plus de détails ici : https://www.reto.fr/marquage/imagepages/image9.html

Bonsoir à tous, le site a évolué voici quelques infos supplémentaires intéressantes : On peut voir la cible dans le champ de votre setup en cliquant sur la taille de l'objet La position de l'objet dans la constellation en cliquant sur le nom de la constellation Maintenant l'outil gère le mode Dobson/Alt Az en tenant compte de la rotation de champ et vous propose le moment le plus judicieux pour aller sur votre cible ainsi que le temps de pose avant filet d'étoiles. Et enfin une page d'aide est disponible en haut à droite sur le site. J'espère que ça vous plaira. StellarSkyImager

Personnellement je fais la fusion manuellement dans GIMP, je trouve que c'est moins caricatural que les masques automatiques HDR. Pour mon exemple j'ai une série de photos en 60 s et une série en 300s. Cela permet d'avoir les extensions larges et d'avoir le cœur dé-cramé. je traite mes deux séries séparément, j'utilise la version 60 s pour le cœurs mais aussi pour les étoiles. Dans GIMP j'ai un calque avec la starless 300s, un calque avec la starless de 60s et un calque avec les étoiles en mode addition. Sur le calque de la starless de 60s j'ajoute un maque de fusion sur lequel je vais peindre avec un outil flou les zones que je veux dé-cramer.

Soleil Picard du 04.01.2026

sun_3d.mp4 La petite vidéo 3d de jsol'ex de ma prise de vue.. avec les explications:

Salut, Petit nouveau ici, et nouveaux propriétaire d'un spectro SHG700 je poste ma 3ème session de prise de vue en h-alpha 🔧 Setup : 🔭 Lunette : Svbony SV503ED 102/714 F7    Spectro : SHG700 Batch 7 🔧 Correcteur : Sans 📷 Caméra : Touptek G3M678M (3840 x 2160 / 2.0 µm)    PDV : Binning: 1 / 16bits / 3840x156 / Gain = 177 / expo = 0,8000ms / 89FPS 🗺️ Monture : EQ5 Onstep 🎯 Autoguidage : Sans 🌈 Filtre : Sans 💻 Capture : SharpCap version Essai Photo réalisé avec un stack de 4 scans réalisé sous Autostackert 4 puis traitement PIPP,IMPPG,Photoshop. Les critiques sont les bienvenu je débute en spectro...

retraitement avec winjumpos de 7 vidéos ... je suis tjrs sceptique au sujet de ce logiciel ... le résultat ici ne me paraît pas meilleur que le traitement d'un .ser

Hier vers 16h j'ai pu refaire des tests. Ce n'est pas simple le traitement des images solaire, j'essaye de m'améliorer. Lunette solaire Acuter Elite Phoenix 40/400mm H-Alpha. Camera ASI678MM. Capture avec Firecapture, stacking avec autostakkert, finition dans darktable et GIMP sous Linux.

Journée de l'Occasion en Astronomie Bonjour, Après une année de pause nous avons enfin un lieu pour l'édition 2026. Il y a déjà beaucoup d'informations sur notre site : https://joa.space

Bonjour, Une petite vidéo de Jupiter avec l’éclipse de Ganymède et Io qui apparaît derrière Jupiter. Nuit du 30 au 31 décembre 2025 entre 22h45 et 01h15 environ. Matériels : - HEQ5 Pro GOTO, - C8 EDGE, - Barlow télévue x2,5 (je pense qu’une barlow x2 est mieux, - Filtre TS UV/IR Cut - Caméra T7C. Traitement : - Autostakkert, traitement par lot, et pour la première fois - Astrosurface. Montage vidéo : - MAGIX Vidéo deluxe 2015 Plus. 20251230 JUPITER HEQ5 C8EDGE BT2_5 T7C ATK20 ASS .mp4 71 vidéos avec 3 tests de captures différents. Mais je pense qu’il faut faire des vidéos assez courtes de manière à pourvoir avoir après une vidéo fluide. 1 Image qui n’a pas bien fonctionné au traitement ! Ma monture étant pilotée via mon smartphone j’ai fais bougé la monture durant l’acquisition en voulant brancher le téléphone sur le secteur !!! Et quelque chose que je ne connaissait pas… … un retournement au méridien (enfin je crois) qui m’a embarqué le téléphone et le PC portable… ...heureusement le PC est resté bloquer entre la table de camping et le trépied de la monture. Le tél lui a appris à voler !!! Perte du suivie... fin de séance… J’ai même pas eut le temps d’avoir peur j’étais tranquillement dans mon salon !!! Bon ciel, et bonne et heureuse année 2026 à tous.

Salut , tous mes meilleurs vœux à toutes et tous pour cette nouvelle année. Santé avant tout et puis de belles images à partager. Lors d'une conversation avec des amis, c'est avec stupéfaction que presque tous (et toutes), jeunes comme beaucoup moins jeunes, pensaient que la mission Apollo 11 était la seule mission lunaire avec des hommes qui ont marché sur la Lune. Faute de météo favorable depuis des lustres, Cela m'a donné l'idée de faire cette petite vidéo pour rétablir la mémoire de cette folle aventure. Mes images lunaires sont d'une qualité bien moindre de ce que l'on peut admirer ici, mais bon... Bienvenue à bord de ma capsule rétro pour ce petit voyage !

Bonjour à tous, Je vous souhaite une bonne et heureuse année 2026 et que le ciel soit avec vous 🙂 Première image de l'année, du déjà vu et nébuleuse que j'ai déjà faite l'année dernière avec mon filtre IDAS NB1 Voici une version avec mon filtre L-Ultimate Setup TS80 + reducteur 0.79 + ASI294MC Pro + L-Ultimate sur monture Eqg Guidage lunette Orion 80x400 + ASI462 Acquisition NINA Traitement Siril GraXpert GIMP 50DOF 6h de pose avec des poses unitaires de 120s Image HHOO A+ Manuel.

rien à la maison, rien à l'astronome, rien chez OU....le monde par en sucette!

Est ce que tu es certains que les branches sont bien orthogonales et centrées ? Il ne faut pas s'y fier même si ça peut aider à dégrossir au début.

Il n’y a pas un léger décalage avec l’ombre du secondaire vers le bas et l’œillet du primaire n’est pas à la croisée des branches Apres, quel est l’impact en visuel ?

Quel signal, superbe

Salut @tranquiliste Merci pour tes suggestions, pour l'enregistrement des profils c'est déjà prévu dans mon backlog 😉 et pour l'optimisation de l'affichage c'est aussi prévu surtout pour les différents supports comme le mobile et tablette, ce sera certainement un peu plus compliqué. En tout cas pour le mobile je me tâte à savoir si je ferai pas une application Android. A voir. A+

Wahoo, tu as fait une magnifique image avec un superbe traitement bien dosé. Bravo Julien

Bon, j'ai bien reçu ma première commande (un 2" 28mm), et j'ai commandé une table équatoriale. Au début, impossible de payer (en validant le paiement, on obtient "order is being processed", puis plus rien). Le lendemain, oh merveille, ça marche! Reçu TRES VITE par Fedex. Donc magasin sérieux avec informatique à revoir...

+1 ! Ou simplement "exploité", cas typique de la réception du matériel après Noël, comme on l'a vu récemment sur le forum (c'est le cas chq année) car on a regardé une x la Lune ("houaaaaaaaaaaaaa !"), une x Saturne (pas de chance, les anneaux sont "minces") et une x Jupiter (2 bandes et 4 satellites au mieux, alors qu'on nous avait justement annoncé bien mieux). Alors que cela représente des centaines d'heures pour maîtriser au mieux le matériel et que l'oeil apprenne à observer et discerner de fins détails, y compris en ciel profond avec un petit instrument, si on a la chance après de pouvoir l'emmener sous un bon ciel. Une petite lunette Astro 60/70mm ou même un petit Mak 90, c'est très simple à utiliser, opérationnel en 5mn et suffisant pour débuter et se faire plaisir. 🙂

Très belle image avec une intégration de toutes les couches réussie. Je sais que ça n'est pas évident!

Whaouh, l'image est top!!! Je ne m'attendais pas à un tel résultat à partir de mes prises de vue, il y a beaucoup de détails, c'est très encourageant. Bon en revanche la marche est encore longue en ce qui concerne le traitement lol. Beaucoup de logiciels et beaucoup de paramètres à gérer. Mais voir ce qu'il est possible d'obtenir est très très motivant. Encore merci pour le temps passé lviatour 😉

Très sage décision. Cette situation est révélatrice d'une situation sans doute plus fréquente qu'on ne le pense : la volonté de changer d'instrument alors que celui que l'on possède est simplement mal réglé ou utilisé. A méditer...

Magnifique champ , bien joué Julien !

Il est tres bien ce coeur ! Avec une legere dominance verte qui rappelle du SHO, des bon détails, un fond avec des artefacts, probablement du a la lune, mais rien de bien mechant, on le voit seulement sur la full sur les zone sombre. Si tu as un ciel pollué, le filtre plus serré va aider effectivement. Mais la lune laisse toujours de traces !

Et celle-là ?

Bonsoir à tous Le ciel de cette fin d’année est quand même bien pourri par chez moi, couvert la plupart du temps, turbulent sinon. Mais bon, on fait avec ce qu’on a… c’est dire pas mal de jet stream, donc peu de détails. Une juju dans la nuit du 26 au 27 : Enregistrement de l'écran 2025-12-27 150441.mp4 Et la nuit suivante Enregistrement de l'écran 2025-12-28 181302.mp4

Quelle rapidité, je trouve ça beaucoup mieux

Merci. L’assemblage dans winjupos atténue pas mal le rebond, quand ça n’ajoute pas d’autres artefacts. Un peu plus punchy