Classement

Bonjour les amis, beaucoup connaissent sans doute cet excellent ouvrage : On y trouve tout ce qui comblera observateurs débutants ou confirmés. Le livre présente un nombre conséquent d’objets du ciel profond et d’étoiles multiples, accompagnés de dessins, et fait la part belle aux techniques de pointage manuel et aux descriptions et anecdotes, de manière magnifiquement pédagogique. Une de ses particularités est de présenter chaque objet, à la fois au travers d’un petit instrument (souvent la lunette) et d’un autre de plus gros diamètre (souvent un Dobson). Bref, un superbe ouvrage, un grand classique, qu’il ne faut pas manquer d’avoir dans sa bibliothèque. Voilà un moment qu’il fait partie de ma collection, mais je ne l’avais jusqu’ici pas encore exploité à sa juste valeur. Puis j’ai fait l’acquisition d’une belle lunette APO de 100mm (TS 102/714), et ayant pu enfin l’associer à une bonne monture azimutale (Svbony SV225) et un excellent trépied (EQ5) je me suis dit que ce livre pourrait être alors la base de mon parcours avec cet instrument, comme l’est encore l’excellent « J’observe le ciel profond, à la lunette de 60mm » de J.R. Gilis pour mes petites jumelles. L’idée me plait, je me décide donc à démarrer dès que possible l’observation de tous les objets du livre (ou a minima tous ceux accessibles à ce diamètre) avec la lunette de 100mm, en respectant au mieux l’ordre proposé (il y aura forcément des « ratés » à cause de la météo, qu’il faudra combler plus tard). Nous sommes en février, c’est donc le moment idéal puisque le livre commence, comme son titre l’indique, par la constellation d’Orion, qui est encore bien placée au Sud en début de nuit. Première escale : Orion Après une longue période de pluies, cette fin de mois nous fait grâce de deux jours de ciel clair que je me suis fait un plaisir d’exploiter, malgré la présence d’un premier quartier de Lune. Je m’installe mardi soir sur les hauteurs du village, comme à mon habitude autour de 21h. Il fait étonnamment doux, environ 10°C, mais un vent léger à moyen balaie constamment la plaine. Je laisse la lunette se mettre tranquillement à température, tandis que je me prépare à mon programme, constitué essentiellement d’étoiles doubles vu les circonstances. L’idée est aussi de tester l’optique du tube, tout comme les performances de mon nouvel oculaire zoom Svbony SV215 3-8mm. La lunette en train de refroidir, et l'oculaire zoom. J’aborde cette soirée à l’œil nu. L’ayant préparée grâce au génial logiciel « Coelix APEX » (que je conseille fortement de tester !), j’ai noté une éclipse de l’étoile Algol prévue en milieu de nuit. Une vue du logiciel et une liste générée pour préparer ses soirées d'observations. Un coup d’œil à l’étoile du Démon (2.1-3.4) confirme que le phénomène est en cours : elle apparait un peu moins brillante qu’Almach (2.2), mais un peu plus qu’Epsilon Persei (2.8). Ce n’est donc bien que le début de l’éclipse. La Lune baigne le ciel de sa lumière parasite mais laisse encore assez de place aux étoiles moyennes. Je fais un rapide tour d’horizon à l’œil nu des repères de ce soir : d’abord Tau et 29 Ori (29 est plus difficile) près de Rigel, puis Sigma et Eta assez faciles, tout comme Lambda. Omega sera assez difficile, tandis que Mu et 32 Ori se montreront plus abordables. Après une vingtaine de minutes à prendre mes marques je retire les lunettes de vue et mets enfin l’œil à l’oculaire. L’Épée d’Orion rentre au chausse-pied dans le champ du 20mm. M42 est déjà magnifique malgré la lumière sélène, avec sa forme bien définie, des nuances et du relief dans le cœur. Les 4 étoiles du Trapèze / Thêta-1 (6.6, 7.5, 5.1, 6.4 ; 13", 17", 14") sont séparées et l’une semble bien dominer les 3 autres. Elles sont accompagnées par les deux étoiles de Thêta-2 (5.0, 6.2 ; 52") toute proche. M43 se devine en VD et est bien visible en VI. Très rapidement au 10mm : la nébuleuse devient splendide, avec plus de contraste et un piqué extra sur Theta-1 et Theta-2. Mais pas de composante E et F visibles dans le Trapèze. Le Trapèze, illustration issue du livre. Le porte-oculaire accueille ensuite le zoom pour la première fois : ce qui marque au premier abord c’est le champ apparent plus faible. En effet, passer de 70° à 56° n’est pas anodin, mais pour autant cela reste correct. Je ne peux m’empêcher d’expérimenter la qualité des étoiles : elles sont très piquées au centre et la qualité demeure très bonne sur les bords, avec une légère perte de finesse à l’extrême bord mais je suis très surpris de la qualité, c’est bien mieux corrigé que le XW20 à ce niveau. Le tirage d’anneau de 10mm est bien plus faible que celui des Pentax mais pour autant on accède à tout le champ disponible lorsque la bonnette est au contact, sans forcer. La vue au travers de ce zoom est donc assez agréable et c’est une bonne surprise. En revanche je ne le trouve pas parafocal : il faut refaire la mise au point de 8 à 6mm, puis très légèrement entre les crans inférieurs à 5mm. C’est enfin très agréable de constater que le champ apparent est bien constant entre chaque grossissement, ce qui est rare sur un zoom. Revenons au Trapèze : au zoom à 5mm il demeure très piqué, une étoile est devinée du côté Ouest du Trapèze entre A et B, mais sans conviction et non confirmée aux grossissements supérieurs où l’image tremble trop à cause des rafales de vent qui s’accentuent. Petite comparaison avec le XW 5 : le retour à un champ large est confortable. L’ensemble parait plus lumineux mais pas d’étoiles supplémentaires. Au regard des deux images je trouve que le zoom s’en sort vraiment très bien face au Pentax, bien que la comparaison soit parfois difficile à cause du vent qui empêche de se concentrer suffisamment sur une image stable. Au Sud de l’Épée, je vise Iota / Hatysa (2.8, 7.7, 9.8 ; 11", 49") au XW 5 : elle montre une belle couleur bleutée avec un anneau de diffraction bien visible. La composante B est bien plus faible mais largement séparée et visible en VD. C est détectable plus loin à l’Est en VD et aisément visible en VI, dans le large halo de diffusion de A. Au zoom au même grossissement (140x) l’étoile parait plus blanche, avec un anneau plus visible et des étoiles plus fines et un peu moins brillantes. Je trouve la vue plus agréable malgré le champ plus étriqué. Dans le même champ je n’oublie pas les deux doubles STF 747 (4.7, 5.5 ; 35") et STF 745 (8.3, 9.4 ; 29"). Iota Ori, STF 747 et STF 745 , illustration issue du livre. La première est une paire très séparée à 140x, blanche et brillante, presque équilibrée mais avec une composante Nord qui domine légèrement. La seconde est bien plus faible mais toujours accessible en VD, avec une orientation un peu différente, quasi équilibrée mais une brillance en faveur de la compagne Sud cette fois. Plus serrée que STF 747, STF 745 contraste parfaitement avec sa paire voisine et c’est une vue très esthétique. C’est sensiblement pareil au XW 5 si ce n’est que le bonus de champ permet un suivi manuel plus détendu. De retour au 20mm avant de passer à la paire suivante, je me régale quelques instants devant tout ce beau monde déjà séparé à 35x : même Iota A, B et C sont séparées et les 3 groupes sont tout simplement magnifiques. À 22h-et quelques le vent redouble d’intensité, ce qui n’est pas pour me plaire. Je passe à Eta Ori / Algjebba (3.6, 4.9 ; 1,8") qui offre une teinte subtilement jaunâtre au premier abord. Au XW 5 je remarque une ovalisation dans la direction E-O, mais ce n’est pas évident à cause des tremblements. Je passe le zoom qui au même grossissement permet de voir une cacahuète. L’étoile est quasi résolue avec une composante Est moins brillante. Cette fois c’est flagrant que la vue est plus facile et propre avec cet oculaire. Serait-ce possible ? Au cran 4mm c’est tout juste résolu, avec B quasiment dans l’anneau de A. C’est parfait à 3mm (240x) où la séparation est totale avec une belle différence d’au moins 1 magnitude. Après cette belle réussite je tente ma chance sur un sujet plus délicat histoire de tester les limites : 32 Ori (4.4, 5.8 ; 1,3"). C’est une fine étoile à la couleur blanc-bleuté au 20mm. Elle reste jolie même à 3mm, mais rien de probant si ce n’est un renforcement dans l’anneau de A au NE (après vérification c’est conforme aux données du livre). Dommage que le vent ne permette pas de se concentrer davantage… À 22h40 je choisis d’arrêter là la séance, en sachant que le lendemain sera encore une soirée dégagée. Je jette un œil sur Algol avant de partir et constate avec plaisir que sa luminosité a bien diminué depuis tout à l’heure : elle est maintenant plus faible qu’Epsilon, l’éclipse est donc bien confirmée ! C’était enfin ma première pour Algol. Avant de tout ranger je ne saurais partir sans pointer la lunette vers Jupiter qui domine bien haute dans le ciel, après la Lune. Elle est magnifique dans le zoom, l’image est d’une grande qualité avec de fines bandes visibles, parfaite à 180x (il est vraiment très pratique ce zoom pour choisir rapidement le Gr optimal). Cela me permet de voir que le seeing était plutôt bon ce soir et que c’est vraiment le vent qui a limité les observations à fort grossissement. ---------------------------------------------------------- La nuit suivante, je m’installe sur la terrasse où le vent est plus faible. La Lune a un peu grossi par rapport à la veille mais laisse les faibles étoiles d’Orion encore visibles. Je vais pouvoir poursuivre mon programme d’étoiles doubles, en me contentant cette fois du Pentax 20 et du zoom 3-8. Choix facile pour démarrer : Rigel (0.3, 6.8 ; 9.4"). Bien bleutée au 20mm elle blanchit dans le zoom et à 8mm Rigel B apparait déjà bien séparée au Sud, un peu moins brillante que l’étoile de mv 6.3 un demi-champ à l’Ouest. L’image est idéale à 7mm vu les conditions de turbulence. J’en profite pour dire que j’ai testé cette nuit mon premier cache-œil : c’est absolument un régal pour observer en toute décontraction ! Je ne vais plus pouvoir m’en passer. Pour continuer avec des étoiles faciles à pointer, Mintaka (2.4, 6.8 ; 52"), s’apprécie très bien à 35x dans son environnement homogène et pauvre d’étoiles moyennes et faibles. B est très quelconque dans ce champ mais sa proximité avec l’étoile brillante rend cette large paire très déséquilibrée bien esthétique. Les deux sont blanches. De l’autre côté de la ceinture d’Orion, Alnitak (1.9, 3.7 ; 2.5") semble bien esseulée dans son champ, accompagnée au 20mm uniquement par une étoile très faible au Nord en VD3 (il s’agit en fait de Zeta Ori C de mv 9.5). À 90x (8mm) l’étoile semble déjà un peu patatoïde avec un renflement au SE. Le meilleur compromis sera à 180x (4mm) où dans les trous de turbulence un petit disque est perçu dans la partie SE de l’anneau de A. Il est clairement moins brillant que l’étoile principale et je suis très surpris de la difficulté de cette observation au regard d’une séparation qui semblait plutôt confortable. Le seeing ne semble pas de mon côté ce soir, mais depuis la terrasse avec les maisons des voisins autour ce n’est peut-être pas en altitude que le problème se trouve... Sigma Ori (3.8, 8.8, 6.6, 6.3 ; 11", 14", 42") n’est pas loin, c’est donc tout naturellement l’objet de la visite suivante. Une autre étoile multiple, STF 761 (7.9, 8.4, 8.6 ; 68", 9") est toute proche à l’Ouest. À 35x Sigma montre une composante principale blanche brillante très proche d’une étoile faible à l’Est, ainsi qu’une autre plus lumineuse plus loin dans la même direction, tandis que STF 761 montre un joli doublet très faible et bien serré d’une belle finesse avec une troisième étoile au NE un poil plus brillante formant un triangle très allongé. La meilleure vue rapprochée sera au 8mm où une 4ème composante très faible apparait pour Sigma, très proche à l’Ouest. C’est vraiment un très beau couple d’étoiles multiples, presque un petit amas ouvert, avec des magnitudes et espacements variés. Sigma Ori et STF 761, illustration issue du livre. Je quitte la ceinture pour aller visiter un véritable amas cette fois, au niveau de la tête du chasseur. Il s’agit de l’amas ouvert Cr 69. Au 20mm il est dominé par Lambda et Phi Ori. L’amas perd un peu de sa superbe à cause de la Lune et il ne reste que 3 étoiles moyennes alignées entre les deux principales, ainsi que deux très faibles proches de Lambda et une autre au Nord de Phi. C’est donc en grossissant que ce sera intéressant. À 90x, Lambda Ori / Meissa (3.5, 5.5 ; 3.1") se dédouble effectivement en une fine paire déséquilibrée avec la composante la plus faible au NE. Je remarque un moment que l’image est moins bonne : un coup de lampe sur l’oculaire montre que celui-ci a besoin d’un petit nettoyage. L’inconvénient d’un faible dégagement, avec des cils qui ont tendance à salir la lentille... Après une remise au propre l’image est à nouveau parfaite. Un régal de finesse à 6mm. C’est encore mieux séparé à 5mm mais je trouve que l’apparition des anneaux de diffraction fait ici perdre un peu de sa beauté à la jolie paire. Une nouvelle tentative sur 32 Ori se soldera par un échec, l’étoile demeurant désespérément seule même à 240x. Pour apporter un peu de couleur et remettre du baume au cœur je pointe Bételgeuse. La supergéante arbore une très belle couleur jaune-orangée dans le 20mm, puis je remarque une chose intéressante en cherchant la mise au point : la couleur passe du jaune en extra-focale à l’orange-rouge en intra. C’est amusant et surtout je pense que ça me sera très utile pour la suite de savoir que je peux saturer les couleurs en intra-focale (à vérifier tout de même que le phénomène n’est pas inverse de l’autre côté du spectre). Pas très loin, je vise 52 Ori (6.0, 6.0 ; 1.0") mais évidemment la petite étoile blanche ne se dédoublera pas. C’était vraiment par acquis de conscience ! 42 Ori, listée dans le livre, n’est pas tentée et sera elle aussi réservée pour le Strock. Ce sera la fin des doubles pour ce soir et comme la veille je jette un œil à Jupiter. Coelix APEX annonçait une GTR au méridien à 21h, il est donc encore temps pour l'observer. La géante bien haute m’oblige à me mettre à genou pour observer, je n’ai pas le courage de relever les pieds pour une observation rapide. Les 4 satellites sont du même côté Est et la Grande Tache Rouge est effectivement bien visible dès 90x. Le vent s’est complètement calmé, ce qui me permet de voir que le seeing est maintenant très bon, avec une image souvent nette même à 240x, et parfaite à 180x. La GTR n’est pas aussi détachée de la bande Nord que je l’espérais, mais cette bande offre tout de même le spectacle de belles irrégularités. Pour finir la soirée, je passe quand même le Pentax 5mm histoire de ne pas rester sur cette drôle d’impression d’hier : ce fût une bonne idée, il reprend clairement sa place d’oculaire premium. Champ large extra, confort d’observation parfait, meilleures couleurs et piqué, plus de détails faciles et même l’impression de voir plus gros qu’avec le zoom sur la même focale. Cela n’enlève rien à la belle qualité de ce dernier mais la hiérarchie est respectée, à la faveur d’un ciel et d’une monture bien stables. Vers 23h, le ciel commence à se voiler et il est temps pour moi d’emboiter le pas à Orion, qui disparait doucement derrière les toits des maisons voisines...

Rien de très original mais après 2 mois de disette météo, on en profite. M106 et ses copines hier soir. J'avais mis à tourner la nuit mais finalement mon détecteur d'eau s'est mis en alarme à 1h00 (brouillard...) Donc il reste 48x120s et sous 65% de lune. ONTC 200/929mm (Paracorr) + ASI2600MC Guidage OAG-L + ASI220mini Filtre Clear Pixinsight + Photoshop (Cameraraw)

Aucune originalité et un grand classique souvent publié....mais bon, pourquoi pas moi ! Surtout le moyen de tester ENFIN la Wave150i et le mini-PC Mele CyberX1...

Pour une fois qu'il fait beau ET que je n'ai pas d'obligation le lendemain, j'ai ressorti le télescope. Après un essai plutôt concluant la nuit précédente, j'ai voulu faire mieux en ajoutant une barlow à mon ensemble C9 + ADC (automatique à 4 prisme, donc utilisable à "seulement" f/10) + caméra QHY462C. La turbulence avait beau ne pas être faible, les résultats sont satisfaisants à mon goût. Empilement de 3000 images prises à chaque fois avec AutoStakkert!4 (5 ou 10% conservées), renforcement des détails avec WaveSharp3 (successeur de Registax) et derniers traitements (dont l'élimination des bords trop bruités) sous GIMP. Tout ceci donc a été fait autour de minuit la nuit dernière, de mon balcon. Coup de bol, le suivi était bon alors que je n'ai fait aucune mise en station ! Chose étonnante quand même, sur cette caméra, il semble qu'il faille régler un offset conséquent si on veut sortir quelque chose dans les zones sombres de l'image. En mode 16 bits, ça semble même être une mission impossible. Je me suis donc résigné aux 8 bits et avec un gain de 99 (on ne peut pas faire 100 pile, c'est de 3 en 3, mais il semble que ce soit la valeur à-partir de laquelle le super-gain s'enclenche et le bruit devient négligeable), mon offset est de 140 pour ne pas "bouffer" le noir. Vallée des Alpes et ce qui va autour : Clavius en plein dans le terminateur : Non loin du pôle sud, la région pas trop chahutée de Clairaut (tout en bas légèrement à droite ; j'ai eu un peu de mal à localiser sur l'atlas de Rükl) : Au sud aussi, plus loin du terminateur, Lindenau (avec un pic central, en bas et un peu à droite) et ses voisins : Tycho sur le terminateur et Maginus : Enfin, ça tombait bien puisqu'on en parlait récemment, rima Birt (manifestement pas d'un seul tenant) et le Mur droit :

bonjour à tous, le soleil du jour où une nouvelle tache est apparue. ça le rend un peu plus actif que la veille A la fs60 muni de son sm40 double stack, BF10, glasspath x1.7 et zwo178mm vers 15h10 HL a+ stéphane

Bonjour à tous😊 en dernière partie de nuit, j'ai pas pu m'en empêcher et j'ai récidivé avec M63 que j'avais pourtant déjà faite l'an passé. l'idée ce coup-ci est de lui mettre du Ha cette nuit. Bref le crop: et la full: et la version de l'an dernier: a vos commentaires a+ Serge

dans le cas de @Allegro , l'idéal serai de concevoir son propre système, à "moindre" cout : ordi, VP+ bloc optique (l’option miroir sphérique n'est pas très pratique, surtout s'il y a utilisation de SpaceCrafter) pour avoir un petit dôme gonflable , actuellement 2 constructeurs fiables (bientôt un 3ème) : Quim Guixa et AreaCubica , c'est le "poste" le + onéreux 😕 les occasions sont rares et partent souvent vite en rappel de ce qui a déjà été évoqué plus haut : - SpaceCrafter : https://www.lss-planetariums.info/spacecrafter/index.php?lang=fr&page=home - pour se faire son propre système de projection DiY : https://www.lss-planetariums.info/index.php?lang=fr&menu=projector&page=lss-bloc - les infos sur les dômes & règlementation : https://www.lss-planetariums.info/index.php?lang=fr&menu=domes&page=fr_legislation (nb : pour le public et activité "pro", le tissu du dôme doit être M1 ou M2 ; les dômes "chinois" sont M3-M4 donc refusés par les commissions de sécurité) - pour un accompagnement, il y a l'association PIAf : https://planetariums-interactifs.org/nous-rejoindre/

Ce matin, vers 11 h 15, une magnifique éruption solaire s'est produite sur notre étoile. Elle fut de courte durée, puisqu'elle n'a duré qu'environ 20 minutes. J'ai placé une image de la Terre à l'échelle pour bien montrer la taille impressionnante de l'éruption. Lunette Acuter Elite 40/100mm H-Alpha Camera ASI 678MM Logiciels utilisé: Firecapture, Autostakkert, Pixinsight (SolarToolbox), darktable sous Linux.

En le soleil de retour pour 2 jours ...je ressort le SHG700 sur lunette SVBony102/600, camera asi 678, traitement Jsolex et Astrosurface, avec une seul passe , hiers apres midi.

Bon, ma modeste petite participation du jour. Le 26/02/2026 14H36 à Hamois Belgique Lunette Acuter 40/400mm sur monture Solarquest Camera ASI 678MM mono Vidéo 1000 photos à 18i/s 25% gardées- gain 1 16bits Logiciels utilisé: Firecapture, Autostakkert, Pixinsight (SolarToolbox), darktable sous Linux.

balance des blancs un peu crado…. j’ai pas pu dessiner le transit de la GTR mais voici un petit dessin à 23h10-23h30. jupiter était à 60° d’altitude, 43" T400, motorisé, bino 550x gabarit du maître Nicolas Biver

NGC 2903 et ALGIEBA. Bonjour à tous, Vite avant que la lune ne s'impose, une petite veillée sous des cieux encore à peu près sombres ! Le ciel clément du mardi soir m'a permis de revisiter quelques célébrités du Lion. Commençons par la célèbre double Algieba : Elle est l'une des étoiles les plus brillantes de la constellation de Lion et offre une belle double à contempler : pas si facile à résoudre au fond ! L'écart n'est pas si important et ça scintille pas mal ! Les deux étoiles ont un éclat similaire jaune doré et une magnitude quasi identique. Cela rend la résolution malgré tout aisée ! La lune aura sans doute nui à l'observation suivante : NGC 2903. Mais elle ne m'a pas empêché de distinguer les structures majeures de cette galaxie souvent visitée. Ce n'est pas la star du Lion, avec M65 et M66 qui lui volent la vedette, mais tout de même. Au C11 on devine un noyau bien prononcé avec une sorte de barre qui signale la structure du coeur de la galaxie puis comme deux extensions légèrement incurvées. J'ai aussi jeté un petit coup d'oeil à Propus des Gémeaux en tout début de soirée. C'est une étoile double autrement plus difficile à résoudre. Mais elle vaut le coup d'oeil. Je suis moins convaincu par mon dessin mais je l'ajoute tout de même au post. Bon ciel à tous ! Gildas

Je viens de recevoir cette lunette et hier soir j'ai commencé mes premiers essais. J'ai eu par le passé une achromatique 127/635 qui m'avait donné de bons résultats en visuel mais par contre en astrophotographie c'était pas ça (malgré un système à 4 lentilles) ! Après avoir parcouru les forums, j'ai eu envie de connaitre ce petit truc en plus qu'aurait les réfracteurs sur les réflecteurs, je compte l'utiliser tout d'abord en visuel et ensuite faire de l'astrophotographie. La lunette est de bonne facture et raisonnablement lourde, elle n'est pas équipé d'un viseur, j'ai du prendre celui de newton 150/600. je l'ai ensuite installée sur ma monture LX85. Mise en station et en température hier soir (26/02/2026) et je commence par la Lune avec un oculaire Xcel-LX 25 mm soit un grossissement de 36X : - c'est net, la Lune tient entièrement dans le champ, ma première impression c'est que l'image est vraiment très belle. - des détails très petits vu le grossissement sont quand même bien visibles, les Apenins et Copernic ont du relief. Je passe ensuite à l'oculaire Nirvana 7mm soit un grossissement de 128X un peu plus de 1X le Diamètre : - les détails autour de Copernic sont bien visibles, le mur est également toujours visible même s'il commence à être dans une zone trop lumineuse et d'ailleurs juste en dessous Rima Birt (sujet abordé dans une autre discussion sur ce forum "observations visuelles") est décelable, ce à quoi je ne m'attendais pas avec une 120mm. On continue en ajoutant au Nirvana une Barlow Celestron Xcel-LX X2, on passe à 256X, toujours un peu plus que 2D : C'est toujours très bien, très net, l'image perd un peu en luminosité mais sans réelle impacte sur la qualité de l'observation, très peu de turbulences, je regarde sur le bord opposé au terminateur pour voir si des traces de chromatisme apparaissent et j'observe un léger halo jaune. Fin pour la Lune ce soir, Jupiter arrive dans mon champ d’observation et je ne veux pas la rater, si j'ai acheté cette lunette c'est en autre (mais surtout 😊) pour Jupiter. Mes observations au C8 ou avec le Dob 305 sont superbes mais souvent je trouve que l'image bien que détaillée soit fade et manque de Peps ! On commence directement par le Nirvana 7mm : - c'est exactement ce à quoi je m'attendais suite aux discussions sur ce forum, l'image est figée, détaillée et surtout contrasté, c'est très très beau ! Alors j'en vois pas plus qu'avec le C8 et le Dob, j'en voit peut être même moins (je ferai des tests comparatifs ultérieurement) mais c'est vraiment plus beau ! A 128X Jupiter est plus petite que ce que j'ai l'habitude de voir mais ça reste un très beau spectacle. Bon ben on continue et on ajoute la Barlow : -alors là c'est nickel, je retrouve une vison de Jupiter qui correspond en terme de taille à ce que j'observe habituellement, les détails sont toujours là et le chromatisme est inexistant (à vérifier quand même sur d'autres observations), les détails dans les bandes nuageuses, les festons très légers ressortent. Malheureusement un voile nuageux commence à gâter mon observation et je vois au loin des nuages bien plus épais arriver alors pour voir les limites de cette lunette je sorts une ES 3mm soit 300X, un peu plus de 3D : - les nuages se densifient, l'image perd en qualité et en netteté mais ce que je voulais voir c'est surtout si le chromatisme apparaissait à ce grossissement et là oui effectivement un halo bleuté entoure en partie Jupiter, il n'est pas très gênant en visuel mais il est présent ( on est pas avec une Taka ) Voilà pour ma premier observation avec cette lunette, j'en suis très content (sur tout pour le rapport qualité/prix), je reviendrai avec des tests comparatifs et mes premières photos dés que possible. Si vous avez des questions, n'hésitez pas !

bonsoir a tous ces ma premiere photo planetaire je veux juste des conseils

Bonjour bonjour, Ca va faire une année quasiment jour pour jour que j'ai commencé la discipline, donc pour commémorer ça j'ai pris toutes les images que j'ai réalisé sur l'année et j'en ai fait une mosaïque, que je vous partage donc aujourd'hui: Cela représente donc 31 objets imagés, pour 217h et 36 minutes de pose totale! Pour la plupart, ces images sont prises depuis mon balcon de région Parisienne sous la PL, d'où la prévalence de nébuleuses à émission. Les optiques varient du petit 50mm STM de Canon à l'énorme Askar 120APO, mon dernier achat. Merci à toute la communauté pour ses bon conseils et encouragements, et a une nouvelle année qui espérons nous offrira le plus de ciel dégagé possible 😁 Astrobin La bise cosmique, Adrick

Bonjour à tous Voici ma dernière image de Jupiter (ce sera peut être la dernière de la saison pour moi). J'en profite d'abord pour faire un petit coup de pub pour une nouvelle chaine Youtube : Escale sous les étoiles, allez voir ce qu'ils font, c'est hyper bien et leur compte YT est anormalement bas (ils tournent mieux sur insta et Tic Toc). Bref si vous pouvez leur donner de la force pour conjurer l'algo de YT qui parfois yoyote. Ils sont passé chez moi, ça peut donner une occasion de voir les conditions d'observation un peu sport (pour ceux qui pense que le balcon = une plage à la Barbade) Ce n'est pas l'image de la saison, la taille apparente diminue et surtout il y avait 160 km/h de jet stream. Je suis vraiment étonné du résultat du coup. Je n'ai pu sauver que 4 vidéos de 2 minutes sur 2h de prise de vue ! Pour vous rendre compte de l'effet de ce vent énorme : Moralité, enfoncer un clou avec un enclume quand les conditions ne sont pas top, ça fonctionne. Autre enseignement intéressant, c'est pris à 39 fps. J'ai fait tourner le télescope pour Detect. Je ne pensais pas que ça sortirait quelque chose de potable avec 160 km/h . J'ajoute que j'ai déroté avec LSW7 Beta, ça a fonctionné très bien. On le trouve ici https://github.com/wkasteleijn/luckystackworker/releases Et il y a ce petit tuto qui reste valable même si j'en referai un dès que possible avec une meilleure prise en main. Voilà, c'est tout pour aujourd'hui. @+ JLuc

Bonjour à tous!😊 Alors, en deuxième cible de la nuit dernière le couple NGC2768 & NGC2742. Je n'arrête pas de me dire qu'on ne photographie ainsi dire jamais les galaxie elliptiques et que c'est dommage. Mais c'est sûr qu'elles ont moins d’intérêt que leurs cousines plus structurées, mais si elles possèdent une voisine spirale comme c'est le cas ici, alors, ça vaut le coup. j'ai donc fait 38 poses de 240Sec soit 2H 1/2 de temps d’intégration total sur ce couple avec l'ASI6200MC. Donc les voici : A vos commentaires. a+ Serge

Enfin un essai de mon Askar 71F achetée début décembre... Très peu de retour sur cette lunette en astrophoto Focale native : 490mm (F6.9) 10x300s avec filtre L-Ultimate Content car je ne pensais pas à F6.9 que ça donnerait comme ça au bout de 50', ça promet sur plusieurs heures. I'll be back ...

LA ROSETTE ET L'ÉTOILE BETA. Bonjour à tous, Compliqué en ce moment la météo : la saison pluvieuse bat son plein et il faut souvent patienter tard pour voir le ciel se dégager de tous ses nuages orageux de la journée si chaude ! La météo de l'hexagone n'est pas top non plus d'après les nouvelles ! Hier soir, j'ai quand même pu installer ma petite FC100 pour contempler la belle Rosette à très faible grossissement au Nagler 31mm muni d'un filtre afin de faire ressortir les nébulosités. C'est délicat : on se perd en fait dans les différentes zones brumeuses. Ce n'est guère aussi tranché que pour M42 ! Au final eh bien je trouve mon dessin bizarre...Je le mets en ligne mais bof bof je le reconnais et puis j'avais surtout envie de griffonner ! D'ailleurs le positionnement des étoiles (de l'amas notammen) est franchement perfectible ! En fait, j'ai mal "démarré" si j'ose ainsi m'exprimer ! Voici la carte pour repérer à la fois la Rosette et cette sublime petite étoile triple : Beta Monocerotis. Eh puis, ben, le dessin de la Rosette... Je vous avais dit : elle a une drôle de tête ma rosette ! Je suis davantage satisfait de ma Beta Monocerotis en revanche ! L'étoile se résout en trois éléments à partir de 70X environ. On devine disons quelque chose. L'effet est garanti avec un oculaire zoom ! On accentue peu à peu le grossissement et on voir paraître une étoile tout proche du compagnon de la principale. Superbe observation à faire ! Bon ciel à tous ! Peut-être une nouvelle veillée ce soir si la fatigue me l'autorise ! Gildas Oups j'allais oublier : la double éclipse jovienne ! Oh là là, trop beau ! Pas de dessin mais une belle contemplation passive en fin de veillée !

Bonjour à tous, 2ème cible de la nuit dernière, le groupe Abell 779, réalisé en 35 poses de 240Sec sur l'ASI6200MC. j'aime bien ces amas de galaxies. La full: et la version annotée: et la version en starless pour admirer toutes les tâchouilles: a vos commentaires a+ Serge

(A la demande générale (même si vous n'êtes que 2...) Version stars +++

Bonjour et merci pour ce CROA détaillé. Je possède la même lunette sur EQ5 et je ne me lasse pas de la finesse des étoiles observées (j'ai également un dobson 200 que j'utilise de moins en moins). Orion est riche en étoiles doubles et j'en ai observé une petite vingtaine; Il me manque éta Orion et la triple STF 761 que tu mentionnes prés de sigma. la double 32 Orion est difficile mais c'est faisable par faible turbulence. Merci pour le lien concernant le livre (je viens de le commander). Bon ciel

j'ai rajouté les classiques qu'on connait tous: M51, M65/66, M63, M94 etc....... on va être dans le money time niveau galaxies, c'est cool. y a plus qu'à avoir plein de nuits dégagées.

Voici 2 captures d'écran de petites vidéos faites hier soir avec la Lune pour vous donner une idée, pas de traitements ni de retouches, cela vous donne une idée du visuel même si le smartphone n'arrive pas quand même à rendre aussi bien que ce que l'on voit à l’œil.

Sur ce type de profil, cela veut dire que l'étoile est prépondérante par rapport au disque de décrétion autour de l'étoile et certainement peut dense voir transparent ou en cours de formation, ce qui explique cette émission au milieu de la raie en absorption peut intense. Ce qui est intéressant sur l'étude des étoiles Be c'est justement de suivre au cours du temps une étoile en particulier pour voir l'évolution de son disque. Par exemple sur HD49988 En décembre 2023 il y avait une très faible émission au milieu de la raie H Alpha qui un an plus tard se rèvèle bien plus intense, donc le disque a augmenté son volume en une année. Ici on voit parfaitement le disque par la tranche. On pourrait représenter le phénomène Be comme cela à part que le disque devrait être vu par la tranche et non pas incliné de 45 degrés dans le cas de Electra ou HD 49888.

Bonjour à tous😊 première cible de la nuit dernière NGC2424 avec un petit amas globulaire NGC2419. Les conditions n'étaient pas top avec le primaire pas encore en température, mais cette image a le mérite d'exister. J'ai pu faire 36 poses de 240Sec au T350 et ASI6200MC. la version annotée: et la full: A vos commentaires a+ Serge

Merci François 😊 pour c/2026 A1, on pourrait peut-être effectivement atteindre Mag -10, voir plus. Mais, pour mémoire, les comètes du groupe de Kreutz se désintègrent systématiquement. Si la désintégration a lieu avant le périhélie, il n'y aura peut-être pas grand chose à observer. Mais si elle a lieu au périhélie, ou peu après, l'outburst risque de rendre l'observation très intéressante. Elle sera alors potentiellement visible en plein jour (le 4 avril). Dans les jours qui suivent, on observera donc un résidu de comète en train de se disperser. Dans tous les cas, les observations post-périhélie ne dureront pas. Donc, comme tu le soulignes, tout dépend de sa taille. Plus elle est grosse, plus elle va survivre longtemps et plus l'observation pourra être spectaculaire... Avec ces comètes là, c'est tout ou rien. Mais la tournure actuelle semble s'orienter vers une comète équivalente à c/1965 S1 (Ikeya-Seki). Je ne suis amusé à faire quelques estimations vite faites. Le périhélie est à 160 000 km de la surface du Soleil. Vu de la comète, le soleil aura un diamètre apparent d'environ 120° dans le ciel. Le rayonnement thermique reçu à la surface de la comète est du même ordre de grandeur que celui reçu par le bouclier thermique d'une capsule ou d'une navette lors d'une rentrée atmosphérique.

Voici une version désaturée :

Je sais ce n'est pas très original, encore une rosette en sho ....SII 25 X 180 S, HA 22 X 180 S, OII 12 X 180 s

Hello Alexis! En voilà un super beau CROA hyper détaillé sur une belle collection d'étoiles multiples et doubles... Heureuse de voir que tu apprécies ta lunette dans ce domaine...la finesse des étoiles avec une apo est toujours très esthétique... Je l' ai trouvée aussi délicate à observer...plus difficile même que Delta cygne... Il semble bien intéressant cet ouvrage ! Merci pour le partage, je vais essayer de me le procurer. Intéressant les retours sur cet oculaire zoom....surtout le potentiel de grossissement avec les focales proposées... J' avoue que la densité du CROA nécessite plusieurs lectures attentives...

Le début est super intéressant mais je viens de rentrer d'observer et j'ai plus la force de tout lire, je ferai ça demain, juste pour te dire merci pour les étoiles doubles d'Orion, je tournais un peu en rond entre M42, rigel et sigma. Là y'a de quoi faire! Et aussi pour le logiciel qui a l'air hyper pratique! Sur ce bonne nuit!

Bonsoir et merci pour les avis Quelques nouvelles vues derrière le 250 f4 maison, smartphone sans support, images brutes, pas d’empilement. 4s de pose 3200 iso pour M82

Bonjour, le filtre OD5 divise la luminosité par 100000 et est donc adapté à la photo et à l'observation visuelle le filtre OD3.8 divise la luminosité seulement par 8000 environ, c'est sans danger pour un capteur d'appareil photo mais trop lumineux pour nos yeux (donc dangereux) Pour ton APN tu peux utiliser l'un comme l'autre, seul le temps de pose va changer. Et je confirme, pendant la phase de totalité tu peux enlever le filtre, sinon c'est tout noir. Pour le filtre tu peux bricoler un support en carton, il faut que cela tienne bien en place mais que cela soit facile à enlever et à remettre sans prendre le risque de modifier la mise au point en le manipulant Tu trouveras sur la page ci dessous un calculateur de temps de pose en fonction de ce que tu souhaite photographier (partialité, diamond ring, grains e Baily, couronne, etc...) http://xjubier.free.fr/site_pages/SolarEclipseExposure.html Tu peux jeter un oeil sur le sujet ci dessous. J'ai utilisée un APN APS-C avec un objectif 70-300mm utilisé à 300mm Je te préconise l'utilisation du tiens à 400mm (pas à 500) comme cela cela couvrira un peu mieux le capteur tout en gardant de l'espace pour les extensions de la couronne Cordialement, Stéphane

Enfin le retour du soleil, obliger de ressortir l'Acuter pour une petite observation de notre étoiles en H-Alpa avec une belle éruption solaire. Lunette Acuter Elite 40/400mm monture Solarquest Camera ASI 678MM

On n'a pas encore évoqué une potentielle star de l'année : C/2026 A1 (MAPS). Découverte par l'équipe d'Alain Maury au Chili. Elle devrait être très difficile à observer avant son périhélie le 4 avril, mais elle va par la suite très vite s'éloigner du Soleil avec une hauteur un peu plus favorable. Le point le plus important est qu'il s'agit d'une comète de type Kreutz, qui va littéralement raser la surface du Soleil, et si elle a le bon goût de survivre à ce passage elle pourrait atteindre une magnitude démente de -10. Sa magnitude actuelle fait penser à certains que son noyau pourrait être relativement gros par rapport à d'autres comètes de la même famille. Maintenant toute la question est dans la probabilité de survie du gros glaçon face à la fournaise solaire... Au passage, je viens de me rendre compte que C/2024 E1 (Wierzchoś) va pointer le bout de son nez dans quelques jours avec une magnitude d'environ 9, la mettant à portée d'un petit instrument :

Soleil Picard du Lundi 16 Fevrier 2026 - Heliostar 76 + ASI 183mm Juste une breve éclaircie entre des orages assez forts, le déluge et du vent Petite sortie d'à peine 15' ... Pas de mise en température, suis resté sur la MAP de la dernière fois tellement les nuages defilaient vite ... direct à la sauvage (comme le traitement ) Mais de bien jolies protus ! ==> Cliquez les images pour une meilleure résolution ...

J'ai retravaillé la dernière photo avec je l'espère plus de finesse

Toujours pas encore à l'aise avec les logiciels pour le planétaire et solaire. Voici la dernière: Le soleil en H-alpha le 25/08/2025 13H17 à Hamois Belgique Lunette Acuter 40/400mm monture Solarquest Camera ASI 678MM mono Vidéo 47sec à 17i/s - gain 0 16bits Logiciels utilisé: Firecapture, Autostakkert, darktable sous Linux.

Dans la plupart des systeme de controle / guidage, le dithering est lié au guidage, donc quand tu guide pas, pas de dithering. Quand tu fais du suivi, les erreurs de suivi (le décalage avec lke temps de la cible dans le champ) fait office de dithering par défaut. Mais ca marche pas bien surtout si ton suivi est bon.

ici Sam a+ Serge

Ajouts de la nuit dernière (il n'y aura pas de prochaine, ça y est, le temps est revenu à la normale ). Plus de turbulence, traitement plus "hard" et finalement, un peu moins bien. Je suis repassé en 16 bits (en fait, 12), en tirant à fond l'offset pour ne pas bouffer les zones sombres. Un peu de mer des Pluies, avec Archimède (sud en haut pour changer) : Re-Clavius, et accessoirement Tycho : Mon premier Copernic. Bigre, que c'est contrasté ! Un trio Ptolémée-Alphonse-Arzachel, trop loin du terminateur pour donner un résultat sensationnel : Enfin, Platon. Avec moins de tubulence, j'aurais peut-être eu plus de cratèrelets à l'intérieur...

Heureux ! Faut avouer que le passage à la 150i est assez génial : la gestion des câbles, le suivi, la qualité, la précision. Bref, le top ! En fait, j'ai basculé il y a + de 2 mois, mais les nuages...la pluie... Pourquoi le modèle CyberX1 ? bah, pas vraiment de raison. Je voulais prendre un Mele, pourquoi pas celui-là, sympa avec ses petits picots pour refroidir, même s'il ne sert que la nuit. Tiens, il vient de prendre 100 € dans la figure chez Bezos.

Pas de réponses particulières pour toi malheureusement, il est vrai que la mise au point mériterait mieux. Du coup juste un message pour faire remonter le post . Courage avec ton nouvel instrument, et bon ciel!

Hello ! Merci pour le partage de ce test avec cette 120 ED ( nouvelle série) de Skywatcher. Une chance d'avoir pu la tester sous de bonnes conditions apparemment, avec peu de turbulence, et d'avoir pu la " pousser" un peu... Et oui....je me suis fait la même réflexion en alternant lunette apo 100mm et Dobson 200 en planétaire... Et je préfère toujours le réfracteur...( goût personnel) A 3x D sur Jupiter, c'est pas folichon comme image même avec une Taka...😉. ( A grossissement plus "raisonnable"...une optique haut de gamme offrira une image légèrement plus contrastée qu'une ED )

Bonjour à tous, Merci de vos retours. Pour les soirs où la lune est un peu trop présente, pour faire du cp... Asi 715 bin x2 gain 35 temps de pose... Me rappelle plus. J'ai visé l'exposition pour bien remplir la dynamique du capteur sous firecapture. 30 images/s en moyenne. Pas de filtre pour l'instant. Mak 180/2700. Neq6 pro de première génération Pas de barlow Films de 700 vues environ Firecapture Autostakkert PixInsight

Oui, si Deepfield2 n'est pas revenu, il est vraisemblable que c'est parce qu'il a trouvé une solution.

Pour avoir observé dedans je confirme que cet acuter possède un contraste pas possible, par rapport aux PST et aux Lunt40 présents. Il faudrait juste investiguer encore sur la faible transmission globale (ERF ou BF?). On va devoir encore se revoir en mai pour lui faire sortir tout ce qu'il a dans les tripes!

@rmor51, on parle de version Acuter "lumière blanche" (celle en question ici) ou de la version "H-Alpha" ? Car cette dernière est à plus de 1ke et atomise les anciens PST et se place aussi bien devant la Lunt LS40. 🙂

Il y'a eu un sujet sur le forum d'en face: http://www.astrosurf.com/topic/176359-lunette-solaire-acuter-80400/ D'après les retours, la qualité d'image est bof bof.

activité solaire en H-Alpha cette après-midi vers 14h15. photo réalisée avec un Acuter Elite Phoenix 40/400mm modifié sur monture Skywather Wave 150i et camera ASI 678MM Logiciels utilisés: Firecapture, Autostakkert, Pixinsight, darktable sous Linux.