Classement

Bonsoir, Je vous propose quelques images au Newton 200/1000, camera ZWO ASI 533C, barlow x3 (x4,xx avec le tirage -> échant. entre 0.175 et 0.178 "/px). Lociciels FireCapture, AS!4, DStation, AstroSurface et Gimp. Bonnes conditions le 25, nettement moins bien le 26 car variables et pas mal de turbulences . Je commence donc par le 26 🙂 Tycho : Eratosthenes : Pitatus (en haut) : Copernicus : Le même comme "vu de face" : Le même en 3D (relief x2 env.) : Clavius : Environs Vallée des Alpes : Images du 25 février Aristoteles et Eudoxus : Hercules : Autour d'Hadley (image gif renseignée) : En version 3D (relief x1,5 env.) : Entre Ptolemaeus et Tycho (mosaïque x1,26) : Bon visionnage A+ GO

Bonjour à tous, et je complémente avec le soft en java lusol3d ici et en même temps je colle mes premières image en DS LS40 Détails du Setup : Lunette TS 130/910 mm Barlow: x2 ES Glasspath 1.25 Antlia 0.5nm + Ha 7nm Baader Barlow TZ4 Étalon LS40 Filtre polarisant Étalon LS40 Caméra : IMX 428 (Binning 2) 3ms gain 110 150 images retenues sur 2000

Salut, j'ai profité de la lune pour pimenter ma M63 avec 64 poses en Halpha. pour mémoire, l'image originale: la couche Ha (comme quoi il y en a pas mal: et l'image boostée: A vos commentaires a+ Serge

Quand je vois ces photos, j' ai l' agréable impression d'avoir un oeil affûté...une netteté haute définition très appréciable , surtout avec des yeux vieillissants...... Magique!!

Bonjour, Au cours des dernières années, j'ai développé Mirrotation, un système open-source permettant une collimation précise des miroirs primaires de télescopes de Newton. Il comprend un mécanisme motorisé qui fait tourner les vis de collimation (imprimable en 3D) pour aligner le miroir avec plus de précision que manuellement. Il peut être connecté à une app Android (en développement) pour un contrôle sans fil via Bluetooth. Une application Windows visionnant le disque d'Airy d’une étoile permet de contrôler l'appareil via USB et d'effectuer un traitement d'image pour affiner la collimation automatiquement. Ce projet est né de ma frustration face à l’imprécision des outils de collimation manuels et la difficulté de collimater sur tache d’airy lorsque les vis de réglage sont difficilement accessibles. Il est conçu pour être utilisé fréquemment sur les Newtoniens où les erreurs de désalignement du miroir ruinent les images stellaires. Le hardware est ultra-modulaire. Il s'adapte aux télescopes de 150 mm à plus de 400 mm de diamètre. Il utilise des coupleurs magnétiques pour un montage/démontage facile sur d'autres instruments. Il peut aussi contrôler des bandeaux anti-buée et ventilateurs en fonction de la proximité du point de rosée (2 capteurs humidité/température inclus). Le coût de fabrication est d'environ 200€, avec de nombreuses pièces imprimées en 3D. La PCB principale est disponible sur ma page OSHWLab. Le code est sur mon repo GitHub. Malheureusement, l'app et le logiciel ne fonctionnent pas parfaitement. C'est pourquoi je cherche des développeurs pour reprendre le projet et le faire avancer. L'app Android marchait autrefois mais le scanner Bluetooth n'est plus à jour. Le logiciel PC est un vrai bazar avec des composants obsolètes, mais il contient des bouts de code fonctionnels qui valent la peine d'être conservés. Tous les fichiers sont publics : Modèles 3D et liste des composants : Printables Code source (embarqué + app + logiciel) : GitHub Schémas hardware/PCB : Page OSHWLab Malheureusement, à cause de la prépa puis de mon admission dans une grande école du plateau de Saclay (et de nouveaux projets), j’ai mis le développement en pause ces dernières années. Je bosse dessus depuis 5/6 ans, j’ai beaucoup appris avec mais j'ai désormais trop d'autres projets en cours et plus de télescope avec moi pour développer efficacement. Tout n'est pas parfaitement documenté, mais ça permet à la communauté de construire, améliorer ou adapter ! Si cela vous intéresse et que vous concevez ce système, n’hésitez pas à me soutenir via Buy Me a Coffee : buymeacoffee.com/agenax Retours bienvenus, Agenax

Voic deux captures lunaires en date du 28 février 2026. Matériel utilisé : Dobson Orion XT10g + Caméra Player One IMX 462MM + Filtre Rouge Baader + Televue Powermate 2,5x Films SER de 5000 images - 200 images retenues par film - Traitement : Astrosurface Clavius, Blancanus et Scheiner : Tycho :

Une supernova dans NGC3913 est actuellement visible. Bon, c’est pas foufou, mais c’est quand même une supernova ! Magnitude 13,3… pas hyper brillant. En plus, la galaxie est petite, pas ultra brillante et située à 54 millions d’années lumière. Et pour couronner le tout : forte présence de la Lune et un peu de pollution lumineuse. Bref, pas beaucoup d’ingrédients pour tirer un truc potable. Mais, malgré tout, on la voit ! Photo faite avec un Vespera 1, environ une grosse heure de poses ce 1er mars vers 22h00.

Hello, en attendant une cible, j'ai visé M1 pendant 1h30. Ca fait pas beaucoup mais je me suis dit que j'avais fait ça plusieurs fois : toujours en attendant une cible je fais 1h sur M1. J'ai donc cumulé des images de 2024, 2025 et hier soir avec un total d'un peu plus de 4h. C'est finalement assez efficace et par chance l'orientation était assez proche et le crop pas trop grand. Tout a été fait au C8 à F/6.3 avec l'altair 26c. Faudrait que je fasse un peu de Ha et vu la Lune, je pourrai faire ça avant du Ha sur galaxie. a+ Sam

Vraiment impressionant! Bon ma modeste participation du jour: Notre étoile en H-Alpha ce 2 mars 2026 à 15h21. Bien plus calme avec des petites protubérances J'ai placé un calque avec la taille de la Terre pour donner une idée des grandeurs. Lunette Acuter Elite 40/100mm H-Alpha Camera ASI 678MM Logiciels utilisé: Firecapture, Autostakkert, Pixinsight (SolarToolbox), darktable sous Linux. 1200 images à 17i/s en 16bits (20% gardées) gain à 0.

Hello, Nouvelle image à vous présenter, NGC1530, déjà faite par le passé avec des focales plus courtes. NGC 1530 est une galaxie spirale barrée située dans la constellation de la Girafe. NGC 1530 a été découverte par l'astronome allemand Wilhelm Tempel en 1876. SCT Celestron C8 (203/2000) focale @ 1897mm f/d 9.3 Caméra QHYminicam8 mono Monture HEQ5 kit courroie Rowan Autoguidage via lunette guide 60/270, Asi290mm / PHD2 Acquisition NINA L= 229 x 60s R= 87 x 60s G= 81 x 60s B= 59 x 60s Mode Full Resoution Gain 82 offset 30 T° -10°C Pré-raitement Sirilic/Siril , Pixinsight. SetiAstroSuite Pro. Une brute de 60s avec le filtre L:

Ah merci 🙂

Quelques dessins réalisés hier soir sur le tas avec une 60mm F12 et le sc152mm F10 après quelques semaines nuageuses. Pour dérouiller les crayons HB et 2H sur le carnet de dessin. Très bonnes images à la 60 quotées 9/10, 6-7/10 avec le C6. Les objets étaient proches du méridien... La région d'Hyginus-Trisnecker rassemble tout ce qui était accessible à la 60mm sur l'instant et l'observation a été interrompu par...l'humidité et la buée démentielle. Tout comme avec le C6 qui sur jupiter pouvait montrer bien plus de structures fines. Les dessins sont pris à la volée sur le genoux et reproduits ici tel que réalisés brut. Comme dit pour dérouiller les crayons en vue de vénus et mars qui arrivent. Désolé pour le disque circulaire de jupiter, c'est plus facile à pré dessiner. Bons ciels.

NGC 2903 et ALGIEBA. Bonjour à tous, Vite avant que la lune ne s'impose, une petite veillée sous des cieux encore à peu près sombres ! Le ciel clément du mardi soir m'a permis de revisiter quelques célébrités du Lion. Commençons par la célèbre double Algieba : Elle est l'une des étoiles les plus brillantes de la constellation de Lion et offre une belle double à contempler : pas si facile à résoudre au fond ! L'écart n'est pas si important et ça scintille pas mal ! Les deux étoiles ont un éclat similaire jaune doré et une magnitude quasi identique. Cela rend la résolution malgré tout aisée ! La lune aura sans doute nui à l'observation suivante : NGC 2903. Mais elle ne m'a pas empêché de distinguer les structures majeures de cette galaxie souvent visitée. Ce n'est pas la star du Lion, avec M65 et M66 qui lui volent la vedette, mais tout de même. Au C11 on devine un noyau bien prononcé avec une sorte de barre qui signale la structure du coeur de la galaxie puis comme deux extensions légèrement incurvées. J'ai aussi jeté un petit coup d'oeil à Propus des Gémeaux en tout début de soirée. C'est une étoile double autrement plus difficile à résoudre. Mais elle vaut le coup d'oeil. Je suis moins convaincu par mon dessin mais je l'ajoute tout de même au post. Bon ciel à tous ! Gildas

Les Quatre saisons de Vivaldi sont n°1 au hit parade des musiques d'attente sur les standards téléphoniques.

Bonjour, Juste pour signaler un outil de connexion par un navigateur internet à votre RPI distant, rpi-connect. La rapidité de réaction est étonnante comparée aux outils comme VNC ou Nomachine. https://raspberrytips.fr/raspberry-pi-connect-tutoriel/?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=un_acces_distant_pour_les_flemmards&utm_term=2026-03-02 Précisons Wayland obligatoire, alors qu'il faut l'enlever pour Nomachine.

Bonjour ! Je voulais vous partager mes premières photos planétaires du mois de septembre et d'octobre 2020, pour avoir des avis et des conseils ! Je les ai prises avec mon Dobson SkyWatcher 200/1200 (sans suivi, c'était sportif !), une caméra T7C (merci à pagpatrice pour ses nombreux conseils sur cette caméra), une barlow 3x TV, et sans ADC. Les photos du 13 septembre : Saturne : Jupiter : Mars : Photo de Mars du 18/10/2020 : (Si vous pouvez me confirmer que la tache plus claire est Olympus Mons !) C'est tout pour l'instant, si vous avez des conseils de retouche à me donner, pour faire ressortir la couleur blanche des anneaux de saturne, pour améliorer la netteté de Jupiter (Peut-être que ma vidéo durait trop longtemps avec le suivi manuel ?), ou pour tout autre chose, je suis preneur ! C'est mes premières photos, et j'ai encore plein de choses à apprendre. En espérant que ces photos vous plairont, n'hésitez pas à donner votre avis. Jules

Salut Alexis, quel chouette CROA merci ! Je me note une flopée d'étoiles doubles à aller visiter à l'occasion. Pour le cache-oeil effectivement, c'est peut-être l'achat le plus important que j'ai fait depuis que j'ai débuté l'astro... ! Pour l'hiver, les chaussettes chauffantes ça change la vie également 😁 Tu dis devoir te mettre à genoux pour observer Jupiter au zénith, c'est qu'il te manque donc encore un tabouret réglable (tu demanderas à @Lune cendrée ce qu'elle en pense... ). Ah superbe ! Chez moi je suis souvent limité entre 140 et 180x par le seeing, quand je peux dépasser les 180x sur Jupiter c'est que c'est une très bonne nuit. Tu as l'air bien satisfait de cette lunette en tout cas, c'est chouette. Visuellement, elle me semble un peu balaise pour la monture et j'imagine qu'au delà de 150x le suivi est plus... "sport" ? Pour ma part avec l'AZ4 et la 80 apo, je n'apprécie pas vraiment au-delà de ~100x, je préfère passer sur l'EQ5.

Commençons par des théories alternatives : Ensuite, petit conseil d'observation : Pour les adeptes du niouèdge : (est-ce que ça nous préserve pour les P.A. ?) On nous cache tout, on nous dit rien : Tout est possible avec une glace Pas de glace En fait, je ne sais ni chasser, ni cueillir, donc je suis devenu professeur de philosophie de la chasse et de la cueillette à l'université

Bonjour à tous, Je vous présente mes premières images réalisées avec un montage double stack, à partir d'une lunette de 130 mm et d'un DS LS40. Il m'a fallu de nombreuses itérations pour obtenir le résultat escompté, notamment pour supprimer complètement le double limbe qui persistait lors de mes premiers essais. Après avoir testé des configurations à f/40 et f/56, j'ai finalement réussi à obtenir une image propre et contrastée à f/70. À f/56, un léger double limbe restait malheureusement perceptible. Détails du Setup : Lunette TS 130/910 mm Barlow: x2 ES Glasspath 1.25 Antlia 0.5nm + Ha 7nm Baader Barlow TZ4 Étalon LS40 Filtre polarisant Étalon LS40 Caméra : IMX 428 (Binning 2) 3ms gain 110 150 images retenues sur 2000

Effectivement. Mais tu shootes beaucoup plus de galaxies que moi, tu as du voir la difference, tu as pas 2 image une avec et une sans lune de la meme cible ? Comme tu change pas le matos (enfin depuis le passage au newton) ca permet de voir clairement l'impacte. alors il y a d'autre choses qui varient, mais ce sont pas des chose qui impacte le signal/bruit. Ca impacte le seeing, resolution, etc. la transparence impacte peu le signal sur des cible lumineuse comme les grosse galaxies type M106 M51, etc. sur des IFN, je dis pas. En pleine lune, si il fait vraiment beau je vais faire du filtre ou autre cible moins sensible, ama globulaire, NP.

Superbe ! 🙂

Bonjour les ami(e)s, Je vous partage une petite fleur nommée lamier pourpre (https://fr.wikipedia.org/wiki/Lamier_pourpre). Macro en extérieur avec le Sigma 105mm macro et le Canon 5DmarkII (à main levée ---> même avec le système anti-flou de bouger de l'objectif, pas facile d'avoir quelque chose de bien net comme il faut à cette vitesse de 1/20s - trépied obligatoire! mais j'ai eu la flemme d'aller le chercher ) : Une seule photo à focale 13 - 1/20 secondes - Iso 200 Au banc macro avec l'objectif de microscope Lomo 3,7x 0,11, une bague allonge de 13 mm, le tout sur le Canom 1200D : Image stackée à partir de 194 photos dans Hélicon focus avec la méthode C et lissage à 1. Les quatre étamines didynames au microscope (voir le chapitre "Appareil reproducteur" dans le lien wikipedia) : Avec l'objectif 4x sans Barlow : Image stackée à partir de 110 photos dans Hélicon focus avec la méthode C et lissage à 1. Avec l'objectif 10x et une lentille de Barlow x2 entre le microscope et le Canon 1200D : Image stackée à partir de 105 photos dans Hélicon focus avec la méthode C et lissage à 1. Amitiés, FRanck

Bonjour, bonjour, Figurez vous que je n'ai plus d'internet depuis le passage de la tempête Nils le 12/02 ! Problème réseau qui n'en fini pas et je crois que tout le monde s'en fout chez B. Trois fermes au fin fond de la cambrousse... Je me connecte avec mon téléphone comme routeur mais c'est horriblement lent et bonjour la conso de données. Ceci dit je ne peux résister à l'envie de vous montrer cette image faite le nuit du 21 au 22 février. M95 et M96, jamais faites encore, pour ma collection d'objets Messier. Au traitement, j'ai vu une trainée. Comète ? alignement sur l'objet, un rendu très ponctuel, donc probablement un astéroïde et après recherche, il s'agit de (11) Parthenope quasiment à l'opposition. magnitude 10.2, diamètre 150km, distance 1.7UA, vitesse 17km/s. Pour le reste de l'image : le ciel était voilé par des cirrus, plus brume et Lune bien présente. Donc seeing pas terrible. Comme j'ai (toujours) des problèmes d'autoguidage avec phd2, je fais du dithering que toutes les 15 ou 20 poses, sinon ça fout la pagaille. Donc j'ai dû traiter la petite trame verticale résiduelle ce qui donne un fdc un peu trop lissé. Tant pis ! Newton 200/1000, ASI 2600MC, poses de 2 minutes unitaires, 3 heures retenues J'ai également fait une animation du déplacement de Parthenope, enrobée par une description des deux galaxies : Pas de panique, c'est en français à l'intéreiur Bon visionnage http://www.astrosurf.com/uploads/emoticons/wink.png

http://www.astrosurf.com/topic/179171-echelle-solaire/?tab=comments#comment-2561171

Hello! Soirée du 19 janvier : vers 20h30, Jupiter perce par moments entre les trouées nuageuses ; j' en ai bien profité hier soir , en suivant le début du transit de Europe ; programme : soirée TV au chaud.... Le film se termine vers 22h30, je consulte machinalement mon smartphone : tout plein de notifications sur mes clubs astro... " aurores boréales sur Bruxelles depuis 3 mn ".....🙏 Me voici vite dehors, sur la terrasse -jardinet arrière, d'où je fais mes observations lunaires et planétaires principalement. Le ciel s'est tout à fait dégagé, la transparence " relative" me semble assez correcte. Mon " bortle " ciel urbain n'est pas folichon, mais il y a pire...je suis tout à fait en périphérie urbaine, déjà un peu campagnarde. Mon attention est tout de suite attirée par la légère teinte rougeâtre de l' horizon nord dans la direction de Cassiopée . .. c'est léger, mais c'est bon signe!... Je rentre précipitamment pour attraper une veste chaude, écarter le chat en cat-sitting qui voudrait aussi faire une petite sortie... Je ne sais pas trop à quoi m'attendre... j' ai raté les super aurores boréales de mai 2024...et puis je suis sous un ciel urbain.... Lors d'un exposé sur les aurores, au cours d'un stage astro, le présentateur nous avait fait visionner un petit film qui évoquait ce que l' on pouvait voir à l' oeil nu : pas de rideaux verts ondoyant à toute allure, mais un défilé beaucoup plus lent et des teintes douces irisées... j' avais trouvé ça très beau... A l' horizon est, au dessus des toits des maisons voisines, une sorte de nuage éclairé semble immobile, sans contour apparent...et le voici qui " fond" subitement et disparaît. A l' horizon ouest, j' observe ce qui ressemble à une large trace d'un gros avion, mais ce n' est pas un avion, et cette lueur se dilate et s'élargit... c'est très lumineux... à quoi la comparer? à la lueur d'un eclair d'orage de chaleur? Un nouveau " nuage" apparaît dans Orion autour des 3 rois ; j' ai mon smartphone en poche que j' oriente vers le ciel : le nuage est vert !!, le ciel est rosé ! Je comprends mieux ce que capte la photo par rapport à l' oeil humain.. Je prends quelques clichés " souvenir" rapides ( l' écran est éblouissant) . Il y en aura de toute façon de magnifiques faits par les " pros". Les phénomènes lumineux s'intensifient, comme des " ballons" de lumière blanchâtre ( très légère teinte verdâtre parfois ressentie à l' oeil nu, ou un peu d'irisation, un peu comme sur M 42 au Dobson 200 sous un bon ciel ). Ça se déplace, se dilate, se rétracte... c'est très lumineux et impressionnant !! Soudain , le ciel se " déchire" d'est en ouest au dessus de ma tête... c'est le jugement dernier!! J' avoue avoir un peu la " trouille"...😉 ( en plus , je ne suis pas très " réglo" ...jamais été " à confess"....) Je me sens très petite avec l' impression d' être écrasée par cette lumière étrange... Le spectacle va durer plus de 30mn...je suis parfois tentée d'aller prévenir les voisins proches...il est tard tout de même, et puis je veux en profiter! Vers 23h15 , je vois l' arrivée d'une barre nuageuse horizon ouest...il fera couvert peu de temps après...quelle chance pour la météo ! J' ai tardé à trouver le sommeil ensuite...ces aurores étaient apparemment exceptionnelles...je suis si heureuse d'avoir pu en profiter... j' espère que vous avez eu cette chance aussi!!

Voici 2 captures d'écran de petites vidéos faites hier soir avec la Lune pour vous donner une idée, pas de traitements ni de retouches, cela vous donne une idée du visuel même si le smartphone n'arrive pas quand même à rendre aussi bien que ce que l'on voit à l’œil.

Bonjour les amis, beaucoup connaissent sans doute cet excellent ouvrage : On y trouve tout ce qui comblera observateurs débutants ou confirmés. Le livre présente un nombre conséquent d’objets du ciel profond et d’étoiles multiples, accompagnés de dessins, et fait la part belle aux techniques de pointage manuel et aux descriptions et anecdotes, de manière magnifiquement pédagogique. Une de ses particularités est de présenter chaque objet, à la fois au travers d’un petit instrument (souvent la lunette) et d’un autre de plus gros diamètre (souvent un Dobson). Bref, un superbe ouvrage, un grand classique, qu’il ne faut pas manquer d’avoir dans sa bibliothèque. Voilà un moment qu’il fait partie de ma collection, mais je ne l’avais jusqu’ici pas encore exploité à sa juste valeur. Puis j’ai fait l’acquisition d’une belle lunette APO de 100mm (TS 102/714), et ayant pu enfin l’associer à une bonne monture azimutale (Svbony SV225) et un excellent trépied (EQ5) je me suis dit que ce livre pourrait être alors la base de mon parcours avec cet instrument, comme l’est encore l’excellent « J’observe le ciel profond, à la lunette de 60mm » de J.R. Gilis pour mes petites jumelles. L’idée me plait, je me décide donc à démarrer dès que possible l’observation de tous les objets du livre (ou a minima tous ceux accessibles à ce diamètre) avec la lunette de 100mm, en respectant au mieux l’ordre proposé (il y aura forcément des « ratés » à cause de la météo, qu’il faudra combler plus tard). Nous sommes en février, c’est donc le moment idéal puisque le livre commence, comme son titre l’indique, par la constellation d’Orion, qui est encore bien placée au Sud en début de nuit. Première escale : Orion Après une longue période de pluies, cette fin de mois nous fait grâce de deux jours de ciel clair que je me suis fait un plaisir d’exploiter, malgré la présence d’un premier quartier de Lune. Je m’installe mardi soir sur les hauteurs du village, comme à mon habitude autour de 21h. Il fait étonnamment doux, environ 10°C, mais un vent léger à moyen balaie constamment la plaine. Je laisse la lunette se mettre tranquillement à température, tandis que je me prépare à mon programme, constitué essentiellement d’étoiles doubles vu les circonstances. L’idée est aussi de tester l’optique du tube, tout comme les performances de mon nouvel oculaire zoom Svbony SV215 3-8mm. La lunette en train de refroidir, et l'oculaire zoom. J’aborde cette soirée à l’œil nu. L’ayant préparée grâce au génial logiciel « Coelix APEX » (que je conseille fortement de tester !), j’ai noté une éclipse de l’étoile Algol prévue en milieu de nuit. Une vue du logiciel et une liste générée pour préparer ses soirées d'observations. Un coup d’œil à l’étoile du Démon (2.1-3.4) confirme que le phénomène est en cours : elle apparait un peu moins brillante qu’Almach (2.2), mais un peu plus qu’Epsilon Persei (2.8). Ce n’est donc bien que le début de l’éclipse. La Lune baigne le ciel de sa lumière parasite mais laisse encore assez de place aux étoiles moyennes. Je fais un rapide tour d’horizon à l’œil nu des repères de ce soir : d’abord Tau et 29 Ori (29 est plus difficile) près de Rigel, puis Sigma et Eta assez faciles, tout comme Lambda. Omega sera assez difficile, tandis que Mu et 32 Ori se montreront plus abordables. Après une vingtaine de minutes à prendre mes marques je retire les lunettes de vue et mets enfin l’œil à l’oculaire. L’Épée d’Orion rentre au chausse-pied dans le champ du 20mm. M42 est déjà magnifique malgré la lumière sélène, avec sa forme bien définie, des nuances et du relief dans le cœur. Les 4 étoiles du Trapèze / Thêta-1 (6.6, 7.5, 5.1, 6.4 ; 13", 17", 14") sont séparées et l’une semble bien dominer les 3 autres. Elles sont accompagnées par les deux étoiles de Thêta-2 (5.0, 6.2 ; 52") toute proche. M43 se devine en VD et est bien visible en VI. Très rapidement au 10mm : la nébuleuse devient splendide, avec plus de contraste et un piqué extra sur Theta-1 et Theta-2. Mais pas de composante E et F visibles dans le Trapèze. Le Trapèze, illustration issue du livre. Le porte-oculaire accueille ensuite le zoom pour la première fois : ce qui marque au premier abord c’est le champ apparent plus faible. En effet, passer de 70° à 56° n’est pas anodin, mais pour autant cela reste correct. Je ne peux m’empêcher d’expérimenter la qualité des étoiles : elles sont très piquées au centre et la qualité demeure très bonne sur les bords, avec une légère perte de finesse à l’extrême bord mais je suis très surpris de la qualité, c’est bien mieux corrigé que le XW20 à ce niveau. Le tirage d’anneau de 10mm est bien plus faible que celui des Pentax mais pour autant on accède à tout le champ disponible lorsque la bonnette est au contact, sans forcer. La vue au travers de ce zoom est donc assez agréable et c’est une bonne surprise. En revanche je ne le trouve pas parafocal : il faut refaire la mise au point de 8 à 6mm, puis très légèrement entre les crans inférieurs à 5mm. C’est enfin très agréable de constater que le champ apparent est bien constant entre chaque grossissement, ce qui est rare sur un zoom. Revenons au Trapèze : au zoom à 5mm il demeure très piqué, une étoile est devinée du côté Ouest du Trapèze entre A et B, mais sans conviction et non confirmée aux grossissements supérieurs où l’image tremble trop à cause des rafales de vent qui s’accentuent. Petite comparaison avec le XW 5 : le retour à un champ large est confortable. L’ensemble parait plus lumineux mais pas d’étoiles supplémentaires. Au regard des deux images je trouve que le zoom s’en sort vraiment très bien face au Pentax, bien que la comparaison soit parfois difficile à cause du vent qui empêche de se concentrer suffisamment sur une image stable. Au Sud de l’Épée, je vise Iota / Hatysa (2.8, 7.7, 9.8 ; 11", 49") au XW 5 : elle montre une belle couleur bleutée avec un anneau de diffraction bien visible. La composante B est bien plus faible mais largement séparée et visible en VD. C est détectable plus loin à l’Est en VD et aisément visible en VI, dans le large halo de diffusion de A. Au zoom au même grossissement (140x) l’étoile parait plus blanche, avec un anneau plus visible et des étoiles plus fines et un peu moins brillantes. Je trouve la vue plus agréable malgré le champ plus étriqué. Dans le même champ je n’oublie pas les deux doubles STF 747 (4.7, 5.5 ; 35") et STF 745 (8.3, 9.4 ; 29"). Iota Ori, STF 747 et STF 745 , illustration issue du livre. La première est une paire très séparée à 140x, blanche et brillante, presque équilibrée mais avec une composante Nord qui domine légèrement. La seconde est bien plus faible mais toujours accessible en VD, avec une orientation un peu différente, quasi équilibrée mais une brillance en faveur de la compagne Sud cette fois. Plus serrée que STF 747, STF 745 contraste parfaitement avec sa paire voisine et c’est une vue très esthétique. C’est sensiblement pareil au XW 5 si ce n’est que le bonus de champ permet un suivi manuel plus détendu. De retour au 20mm avant de passer à la paire suivante, je me régale quelques instants devant tout ce beau monde déjà séparé à 35x : même Iota A, B et C sont séparées et les 3 groupes sont tout simplement magnifiques. À 22h-et quelques le vent redouble d’intensité, ce qui n’est pas pour me plaire. Je passe à Eta Ori / Algjebba (3.6, 4.9 ; 1,8") qui offre une teinte subtilement jaunâtre au premier abord. Au XW 5 je remarque une ovalisation dans la direction E-O, mais ce n’est pas évident à cause des tremblements. Je passe le zoom qui au même grossissement permet de voir une cacahuète. L’étoile est quasi résolue avec une composante Est moins brillante. Cette fois c’est flagrant que la vue est plus facile et propre avec cet oculaire. Serait-ce possible ? Au cran 4mm c’est tout juste résolu, avec B quasiment dans l’anneau de A. C’est parfait à 3mm (240x) où la séparation est totale avec une belle différence d’au moins 1 magnitude. Après cette belle réussite je tente ma chance sur un sujet plus délicat histoire de tester les limites : 32 Ori (4.4, 5.8 ; 1,3"). C’est une fine étoile à la couleur blanc-bleuté au 20mm. Elle reste jolie même à 3mm, mais rien de probant si ce n’est un renforcement dans l’anneau de A au NE (après vérification c’est conforme aux données du livre). Dommage que le vent ne permette pas de se concentrer davantage… À 22h40 je choisis d’arrêter là la séance, en sachant que le lendemain sera encore une soirée dégagée. Je jette un œil sur Algol avant de partir et constate avec plaisir que sa luminosité a bien diminué depuis tout à l’heure : elle est maintenant plus faible qu’Epsilon, l’éclipse est donc bien confirmée ! C’était enfin ma première pour Algol. Avant de tout ranger je ne saurais partir sans pointer la lunette vers Jupiter qui domine bien haute dans le ciel, après la Lune. Elle est magnifique dans le zoom, l’image est d’une grande qualité avec de fines bandes visibles, parfaite à 180x (il est vraiment très pratique ce zoom pour choisir rapidement le Gr optimal). Cela me permet de voir que le seeing était plutôt bon ce soir et que c’est vraiment le vent qui a limité les observations à fort grossissement. ---------------------------------------------------------- La nuit suivante, je m’installe sur la terrasse où le vent est plus faible. La Lune a un peu grossi par rapport à la veille mais laisse les faibles étoiles d’Orion encore visibles. Je vais pouvoir poursuivre mon programme d’étoiles doubles, en me contentant cette fois du Pentax 20 et du zoom 3-8. Choix facile pour démarrer : Rigel (0.3, 6.8 ; 9.4"). Bien bleutée au 20mm elle blanchit dans le zoom et à 8mm Rigel B apparait déjà bien séparée au Sud, un peu moins brillante que l’étoile de mv 6.3 un demi-champ à l’Ouest. L’image est idéale à 7mm vu les conditions de turbulence. J’en profite pour dire que j’ai testé cette nuit mon premier cache-œil : c’est absolument un régal pour observer en toute décontraction ! Je ne vais plus pouvoir m’en passer. Pour continuer avec des étoiles faciles à pointer, Mintaka (2.4, 6.8 ; 52"), s’apprécie très bien à 35x dans son environnement homogène et pauvre d’étoiles moyennes et faibles. B est très quelconque dans ce champ mais sa proximité avec l’étoile brillante rend cette large paire très déséquilibrée bien esthétique. Les deux sont blanches. De l’autre côté de la ceinture d’Orion, Alnitak (1.9, 3.7 ; 2.5") semble bien esseulée dans son champ, accompagnée au 20mm uniquement par une étoile très faible au Nord en VD3 (il s’agit en fait de Zeta Ori C de mv 9.5). À 90x (8mm) l’étoile semble déjà un peu patatoïde avec un renflement au SE. Le meilleur compromis sera à 180x (4mm) où dans les trous de turbulence un petit disque est perçu dans la partie SE de l’anneau de A. Il est clairement moins brillant que l’étoile principale et je suis très surpris de la difficulté de cette observation au regard d’une séparation qui semblait plutôt confortable. Le seeing ne semble pas de mon côté ce soir, mais depuis la terrasse avec les maisons des voisins autour ce n’est peut-être pas en altitude que le problème se trouve... Sigma Ori (3.8, 8.8, 6.6, 6.3 ; 11", 14", 42") n’est pas loin, c’est donc tout naturellement l’objet de la visite suivante. Une autre étoile multiple, STF 761 (7.9, 8.4, 8.6 ; 68", 9") est toute proche à l’Ouest. À 35x Sigma montre une composante principale blanche brillante très proche d’une étoile faible à l’Est, ainsi qu’une autre plus lumineuse plus loin dans la même direction, tandis que STF 761 montre un joli doublet très faible et bien serré d’une belle finesse avec une troisième étoile au NE un poil plus brillante formant un triangle très allongé. La meilleure vue rapprochée sera au 8mm où une 4ème composante très faible apparait pour Sigma, très proche à l’Ouest. C’est vraiment un très beau couple d’étoiles multiples, presque un petit amas ouvert, avec des magnitudes et espacements variés. Sigma Ori et STF 761, illustration issue du livre. Je quitte la ceinture pour aller visiter un véritable amas cette fois, au niveau de la tête du chasseur. Il s’agit de l’amas ouvert Cr 69. Au 20mm il est dominé par Lambda et Phi Ori. L’amas perd un peu de sa superbe à cause de la Lune et il ne reste que 3 étoiles moyennes alignées entre les deux principales, ainsi que deux très faibles proches de Lambda et une autre au Nord de Phi. C’est donc en grossissant que ce sera intéressant. À 90x, Lambda Ori / Meissa (3.5, 5.5 ; 3.1") se dédouble effectivement en une fine paire déséquilibrée avec la composante la plus faible au NE. Je remarque un moment que l’image est moins bonne : un coup de lampe sur l’oculaire montre que celui-ci a besoin d’un petit nettoyage. L’inconvénient d’un faible dégagement, avec des cils qui ont tendance à salir la lentille... Après une remise au propre l’image est à nouveau parfaite. Un régal de finesse à 6mm. C’est encore mieux séparé à 5mm mais je trouve que l’apparition des anneaux de diffraction fait ici perdre un peu de sa beauté à la jolie paire. Une nouvelle tentative sur 32 Ori se soldera par un échec, l’étoile demeurant désespérément seule même à 240x. Pour apporter un peu de couleur et remettre du baume au cœur je pointe Bételgeuse. La supergéante arbore une très belle couleur jaune-orangée dans le 20mm, puis je remarque une chose intéressante en cherchant la mise au point : la couleur passe du jaune en extra-focale à l’orange-rouge en intra. C’est amusant et surtout je pense que ça me sera très utile pour la suite de savoir que je peux saturer les couleurs en intra-focale (à vérifier tout de même que le phénomène n’est pas inverse de l’autre côté du spectre). Pas très loin, je vise 52 Ori (6.0, 6.0 ; 1.0") mais évidemment la petite étoile blanche ne se dédoublera pas. C’était vraiment par acquis de conscience ! 42 Ori, listée dans le livre, n’est pas tentée et sera elle aussi réservée pour le Strock. Ce sera la fin des doubles pour ce soir et comme la veille je jette un œil à Jupiter. Coelix APEX annonçait une GTR au méridien à 21h, il est donc encore temps pour l'observer. La géante bien haute m’oblige à me mettre à genou pour observer, je n’ai pas le courage de relever les pieds pour une observation rapide. Les 4 satellites sont du même côté Est et la Grande Tache Rouge est effectivement bien visible dès 90x. Le vent s’est complètement calmé, ce qui me permet de voir que le seeing est maintenant très bon, avec une image souvent nette même à 240x, et parfaite à 180x. La GTR n’est pas aussi détachée de la bande Nord que je l’espérais, mais cette bande offre tout de même le spectacle de belles irrégularités. Pour finir la soirée, je passe quand même le Pentax 5mm histoire de ne pas rester sur cette drôle d’impression d’hier : ce fût une bonne idée, il reprend clairement sa place d’oculaire premium. Champ large extra, confort d’observation parfait, meilleures couleurs et piqué, plus de détails faciles et même l’impression de voir plus gros qu’avec le zoom sur la même focale. Cela n’enlève rien à la belle qualité de ce dernier mais la hiérarchie est respectée, à la faveur d’un ciel et d’une monture bien stables. Vers 23h, le ciel commence à se voiler et il est temps pour moi d’emboiter le pas à Orion, qui disparait doucement derrière les toits des maisons voisines...

Non ça vient du filtre Antlia Triband

Comme @Colmic : il faudrait une V3 Tu as traité les étoiles à part ? Un petit coup de Photoshop sur la galaxie et la NP de ton JPG : Problème : on ne voit pas les étoiles dans M97

Ahah j'ai pensé à toi @etoilesdesecrins en regardant le bulletin météo pour la semaine à venir (donc avec notre amie "La Grosse Lune") : du grand beau temps sur l'Alpe...😄😄😄 C'est vrai que ta théorie qui dit que tu peux prévoir les semaines de beau temps sur de longues périodes, fonctionne bien 👍👍👍 Il suffit de chercher les périodes de Pleine Lune et on est certain qu'il fera beau...😄😄😄 Tant pis pour le CP, j'ai des petits trucs à peaufiner et à tester sur mon matos, donc je sors ce soir. C'était pas mal, hein? A 2700 m d'altitude (Col de l'Iseran) fin Aout.

Soit le bienvenu sur wa

A priori résolu avec CosmeticCorrection lors de l'utilisation de WBPP ou alors ce sont les 3h d'images que j'ai rajouté ou des pixels chauds aléatoires... mais qui devraient être corrigés lors de l'empilement

Soir stable de la semaine dernière, je ne me souviens plus du Gr, mais tout de suite à la FC-100 2 cratères visibles (petits points blancs en fait) et peut-être un 3ème mais je n'ai pas approfondi plus que cela. En tous cas, grosse différence de facilité j'ai trouvé entre les deux vus, et le 3ème potentiel

nan j'peux pas ! (mais oui je connais les formidables propriétés des trépieds de cette trempe ) Le plus long flexible doit faire environ 25cm, l'autre est deux fois plus court. Je vais voir pour me confectionner des manettes courtes et rigides

Bonjour @Moot, Celle-là va me faire ma journée ! Ney

Ok. C'est ce que j'avais fait avec QGIS mais aussi ensuite avec SpacEyes3D Viewer car c'est lui qui génère l'image 3D avec les fichiers issus de QGIS. La manip est un peu longue mais intéressante. Je te posais la question car SpacEyes3D Viewer est payant et assez cher de mémoire, avec une possibilité en gratuit mais limitée. De mémoire toujours et c'est ce qui m'a interpellé avec ton image, SpacEyes3D Viewer ne génère pas de liseré bleu sur le bord de l'image 3D. @shibon Si tu as envie de tester, je m'étais fait un tuto qui est probablement à réactualiser mais c'est l'idée.. Tuto Images Lune 3D.pdf

Je viens de recevoir cette lunette et hier soir j'ai commencé mes premiers essais. J'ai eu par le passé une achromatique 127/635 qui m'avait donné de bons résultats en visuel mais par contre en astrophotographie c'était pas ça (malgré un système à 4 lentilles) ! Après avoir parcouru les forums, j'ai eu envie de connaitre ce petit truc en plus qu'aurait les réfracteurs sur les réflecteurs, je compte l'utiliser tout d'abord en visuel et ensuite faire de l'astrophotographie. La lunette est de bonne facture et raisonnablement lourde, elle n'est pas équipé d'un viseur, j'ai du prendre celui de newton 150/600. je l'ai ensuite installée sur ma monture LX85. Mise en station et en température hier soir (26/02/2026) et je commence par la Lune avec un oculaire Xcel-LX 25 mm soit un grossissement de 36X : - c'est net, la Lune tient entièrement dans le champ, ma première impression c'est que l'image est vraiment très belle. - des détails très petits vu le grossissement sont quand même bien visibles, les Apenins et Copernic ont du relief. Je passe ensuite à l'oculaire Nirvana 7mm soit un grossissement de 128X un peu plus de 1X le Diamètre : - les détails autour de Copernic sont bien visibles, le mur est également toujours visible même s'il commence à être dans une zone trop lumineuse et d'ailleurs juste en dessous Rima Birt (sujet abordé dans une autre discussion sur ce forum "observations visuelles") est décelable, ce à quoi je ne m'attendais pas avec une 120mm. On continue en ajoutant au Nirvana une Barlow Celestron Xcel-LX X2, on passe à 256X, toujours un peu plus que 2D : C'est toujours très bien, très net, l'image perd un peu en luminosité mais sans réelle impacte sur la qualité de l'observation, très peu de turbulences, je regarde sur le bord opposé au terminateur pour voir si des traces de chromatisme apparaissent et j'observe un léger halo jaune. Fin pour la Lune ce soir, Jupiter arrive dans mon champ d’observation et je ne veux pas la rater, si j'ai acheté cette lunette c'est en autre (mais surtout 😊) pour Jupiter. Mes observations au C8 ou avec le Dob 305 sont superbes mais souvent je trouve que l'image bien que détaillée soit fade et manque de Peps ! On commence directement par le Nirvana 7mm : - c'est exactement ce à quoi je m'attendais suite aux discussions sur ce forum, l'image est figée, détaillée et surtout contrasté, c'est très très beau ! Alors j'en vois pas plus qu'avec le C8 et le Dob, j'en voit peut être même moins (je ferai des tests comparatifs ultérieurement) mais c'est vraiment plus beau ! A 128X Jupiter est plus petite que ce que j'ai l'habitude de voir mais ça reste un très beau spectacle. Bon ben on continue et on ajoute la Barlow : -alors là c'est nickel, je retrouve une vison de Jupiter qui correspond en terme de taille à ce que j'observe habituellement, les détails sont toujours là et le chromatisme est inexistant (à vérifier quand même sur d'autres observations), les détails dans les bandes nuageuses, les festons très légers ressortent. Malheureusement un voile nuageux commence à gâter mon observation et je vois au loin des nuages bien plus épais arriver alors pour voir les limites de cette lunette je sorts une ES 3mm soit 300X, un peu plus de 3D : - les nuages se densifient, l'image perd en qualité et en netteté mais ce que je voulais voir c'est surtout si le chromatisme apparaissait à ce grossissement et là oui effectivement un halo bleuté entoure en partie Jupiter, il n'est pas très gênant en visuel mais il est présent ( on est pas avec une Taka ) Voilà pour ma premier observation avec cette lunette, j'en suis très content (sur tout pour le rapport qualité/prix), je reviendrai avec des tests comparatifs et mes premières photos dés que possible. Si vous avez des questions, n'hésitez pas !

Pour en avoir testé pas mal grâce aux copains des clubs notamment, l'oculaire le plus qualitatif optiquement est pour le moment, d'assez loin, mon Taka MC LE 5mm. Il a vraiment un côté magique, transparent.

Salut et bienvenue à toi sur le forum !

Et hop V2 en diminuant les tons clairs ?: Mieux ?

Bonne définition, les branchages du nuage sont bien fin.

un petit traitement rapide sous PIPP et Autostakkert d'une petite vidéo de 1mn30s à travers l'oculaire nirvana 7mm et la lunette Evostar 120 EDX. Avec un 7mm on grossit 128X, du coup sur le smartphone l'image est quand même assez petite, je n'ai pas encore eu les conditions et le temps pour faire une vidéo plus longue, j'attends avec impatience que mon ciel se dégage. Je mets aussi une version brut après empilement pour voir ce que d'autres pourraient en tirer. VID_20260227_221641_pipp_lapl5_ap9.tif

Merci pour vos retours. J'ai revu le traitement

La Lune le 24/02. Lunette Askar 71F, filtre Astronomik Pro Planet 642 BP IR. ZWO ASI 585 MM. Capture Limit = 75 s Colour Format = RAW8 Exposure = 310us Gain = 320

J'arrive un peu tard mais merci pour le tuyau de Rima Birt ! J'ai fait une courte sortie au Mak180 hier soir (uniquement Jupiter / Lune, pas beaucoup de temps), et je suis tout de suite allé chercher cette petite coulée... J'ai repéré sans peine Rupes Recta, dire que je ne l'avais jamais observé consciemment jusqu'ici ! Et en effet, un peu au-dessus, une petite courbe qui serpente, moins évidente mais très bien visible au 180mm. La Lune est tellement riche qu'on ne sais pas forcément quoi observer quand on la connaît mal, j'aime beaucoup ce genre de petites recherches partagées. Ça permet de cibler le regard, et d'aller chercher des détails que le seul balayage contemplatif ne permet pas d'appréhender. Quelqu'un a d'autres suggestions lunaires ? 😉

Et maintenant, les Quatre saisons de Vivaldi, ou comme nous aimons les nommer, "Pour nous, votre appel a de l'importance".

Yes, le traitement c'est du "trial and error" de manière générale, et c'est à force de tester toutes les combinaisons possibles et ordre des étapes que je me suis rendu compte qu'il valait mieux denoise sur les starless. Mais je rejoins les autres en ce qui concerne l'image au global, elle est superbe! C'est juste du détails les petits artefacts 🙂

Finalement on y est arrivé Reste à voir comment ajouter des icônes sur la gauche.