Classement

Hello, Voici des données qui dormaient depuis un petit moment sur le disque dur. Après avoir généré les empilements, @valdetahiti et moi nous étions dit que, 300 secondes par filtre NB sur cet objet, c'était bien trop (c'est le cas) : aucun détail dans la nébuleuse ! Cependant, avec le nombre d'images traitées depuis, j'ai relancé PI avec cette nébuleuse dans l'espoir d'en faire quelque chose, et je pense m'en être relativement bien sorti. Les curseurs sont peut-être un peu trop poussés parfois : dites moi ce que vous en pensez ! Une découverte pionnière Messier 27, ou nébuleuse de l’Haltère (NGC 6853), est une nébuleuse planétaire située dans la constellation du Petit Renard (Vulpecula), à environ 1 200 années-lumière de la Terre. Découverte par Charles Messier en 1764, elle est généralement considérée comme la première nébuleuse planétaire découverte. Son surnom vient de sa silhouette caractéristique en deux lobes lumineux, facilement reconnaissable dans les images comme dans les observations visuelles. La fin de vie d’une étoile Comme toutes les nébuleuses planétaires, M27 n’a en réalité aucun lien avec une planète. Elle correspond à une phase tardive de l’évolution d’une étoile de masse modérée, qui a expulsé ses couches externes avant que son cœur chaud ne vienne ioniser le gaz environnant. Derrière sa forme simple en apparence, la nébuleuse révèle une structure interne très riche, marquée par de nombreux nœuds de gaz et de poussière. Certains prennent l’aspect de doigts ou de condensations allongées, et leurs dimensions peuvent atteindre 17 à 56 milliards de kilomètres, avec une masse pouvant approcher trois fois celle de la Terre pour chaque nœud. Une structure plus complexe qu’il n’y paraît Les observations spectroscopiques montrent que M27 est organisée en plusieurs coquilles en expansion, avec une coquille interne en [O III] autour de 13 km/s, une autre en [O III] autour de 31 km/s, puis une coquille en [N II] proche de 35 km/s. L’ensemble est entouré par un halo faible d’environ 15 minutes d’arc, dont l’interaction avec le milieu interstellaire semble encore modeler l’objet. C’est cette combinaison entre esthétique simple et structure physique complexe qui fait de Messier 27 un objet aussi intéressant en astrophotographie qu’en étude scientifique. Acquisition 🔭 Lunette TS-Optics CF-APO 102, avec réducteur 0.8x (F/5.6) ⚙️ Monture équatoriale Sky-Watcher EQ8-R Pro 📷 Prise de vue via ToupTek ATR2600M 🎯 Guidage via ToupTek GP CMOS 02000 KPB sur OAG 💻 Pilotage via N.I.N.A. ⌨️ Prétraitement et traitement avec PixInsight et Affinity Photo 📅 Du 26 juillet au 1er août 2025 🌍 Setup en remote, chez Roboscopes en Espagne Brutes : - RGB : 3 x 60 x 180" - Hα : 144 x 300" - [OIII] : 144 x 300" Intégration : 30 heures DOF : - Darks : 101 - Flats : 15 - Bias : 201 Lien vers la full : https://app.astrobin.com/i/elbr1b Léger crop sur la nébuleuse : Ceux qui veulent faire de la muscu, c'est par ici : En attente du traitement de @valdetahiti maintenant !

Bonjour, Ganymède Jupiter Io et Europe le 03/03/2026. Matériels : - HEQ5 PRO GOTO, - C8 EDGE, - Caméra Player One MARS C II. Traitement : - Autostakkert, - Registax 6, - Magix Vidéo 2015 pour le montage vidéo de 60 images. 2026-03-28 1.mp4 Jupiter, Io et Europe Et Uranus, Je pense que la couleur n'est pas bonne j'ai l'impression que l'acquisition sous FIRECAPTURE tire vers le vert. Bon ciel.

Artemis II prévue au décollage le 2 avril à 00h24 (heure de Paris)

Bonjour, Soleil du 03 mars 2026, Matériels : - HEQ5 PRO GOTO, - SOLARMAX III, - PLAYER ONE APOLLO, - Barlow x2.5 pour la vue zoomée. Traitements : - AutoStakkert, - Registax6 - GIMP, assemblage, négatif, coloration Bon ciel

Le Soleil hier à l'Heliostar 100, ça fait plaisir de revoir plein de zones actives !

Bonjour, En France, ici : https://www.mcm-optique.com/fr/index Connu et pas de problème. Il serait préférable toutefois de grouper avec d'autres aluminures si tu en as à faire en même temps. Sinon, le gérant te proposera d'attendre pour que cela passe si nécessaire avec d'autres clients. La marque n'existe plus et ne dispose plus de pièces en SAV de fait. Ou trouver celui d'un autre LX10 pour le mettre à la place. Mais bof... Bon ciel.

Une autre session d'une heure. Avec des étoiles plus rondes.

Bonjour à tous, Voici la première production de notre nouvelle team. Produite par 2 NT 250/1000, elle compte environ 10h retenues. Vous en pensez quoi ?

du 17 et 18 mars 2026 la rosette mag: 9 taille: 1°30' -- prise du sud/ouest de 30° a 20°seulement. monture ioptron CEM70 SW 72ED + correcteur réducteur = Focale de 370 mm guidage lunette achro 80/400 et cmos 385MC capteur a -15°C - 30 offsets - GAIN: 100 pose de 180S soit 5H 45' ( HA_O3 de 10nm ) DOF dithéring sous NINA NINA - SIRIL - PIX - PHOTOSHOP. humidité 75% et temp 5°C jet-steam a 8m/s sans lune cent environ 10km/h

Hello ! Voici mon second projet de l'hiver / printemps ! J'ai démarré ce projet comme une petite cerise sur le gâteau en fin de nuit en décembre ; à cette période de l'année, la nébuleuse montait en seconde moitié de nuit. Le projet s'est terminé en mars, quand elle n'était plus disponible que 2 heures par nuit — toute une aventure ! Tout le Hα, utilisé en luminance, a été capturé en pleine lune. Prise depuis la banlieue lyonnaise (bortle 6 ou 7) Intégration Rouge : 30×60″ — 30′ Vert : 30×60″ — 30′ Bleu : 30×60″ — 30′ Hα : 280×300″ — 23h20 SII : 101×300″ — 8h25 OIII : 102×300″ — 8h30 Total : 41h45 Matériel Télescope : Sky-Watcher Explorer 130PDS Caméra : ZWO ASI533MM Pro Monture : Sky-Watcher EQ6 Pro Filtres : Antlia 3nm SHO 1.25″ / Antlia V-Pro LRVB 1.25″ Contrôleur : ZWO ASIAIR Pro Traitement : PixInsight (Pleiades Astrophoto) La full sur Astrobin ici : https://app.astrobin.com/u/RomainD?i=1gh9ct

C'est clair, elle.nestbpas bien grande, belle prise, bravo

Excellent ++ !

Superbe image, bravo!

Très beau crop! C'est drôle comme Dumbell change suivant le matériel et le traitement! Ici avec 5 minutes et un Seestar 50:

Soirée un peu courte dans un ciel très moyen mais on prend ce qu’on a! T400, Lescar Bortle 5-4 NGC 2371, petite nébuleuse planétaire dans les gémeaux : Grossissement 400x, bino et mono, avec et sans OIII elle se présente comme deux petites coucougnettes un peu verdâtres brillantes à faible grossissement. Elle s’éteint assez vite quand on augmente le grossissement, dans un fond de ciel un peu trop présent. L’OIII l’a fait ressortir. Une centrale bien présente, avec une coque en forme d’œuf et deux renforts opposés l’un à l’autre, asymétriques. NGC 5529, petit fuseau un peu décevant, du moins sous ce ciel. Peu de détails, difficile à percevoir à faible grossissement. Apparaît mieux à 150-230x (pupille de 2,8-1,7mm) Le trio M105 ; NGC3371/3384; NGC3373/3389 NGC 3371 est presque aussi lumineux que M105 , 3373 est bien plus faible, allongée.

J'ai profité des quelques jours de beau temps pour faire quelques images de champs de galaxies dans le lion ou la grande ourse. entre le 19 et le 23 mars i) Matériel Newton SW 200/1000 avec correcteur de coma, filtre IDAS NGS1, camera ASI 2600 MC refroidie à -10°C. autoguidage avec lunette 80/400 et asi 120 mini. logiciels Cartes du ciel, APT, phd2 . Ciel Bortle 7 pas de lune ii) Poses de 30''. 170 retenues pour M81M82 (85 min) 180 pour La chaine de Markarian (90 min) et 260 pour M95M96M108 (130 min). Dithering toutes les 8 poses, Flat, dark. iii) Traitement Flat, dark, dithering, GraXpert, Siril, Starnet . Un peu de traitement pour réduire les défauts chromatiques sur les étoiles (bleu d'un coté, rouge de l'autre) qui apparaissent à la montée d'histogramme. Traitement à part de M81 et M82 pour conserver les détails de la structure de M82. Je ne suis pas mécontent de la résolution obtenue sur M81 en particulier (les bandes de poussières ou les nébuleuses en Halpha) . et aussi un peu subjugué par la beauté de la chaîne de Markarian et les quantités de galaxies qu'on peut déceler sur l'image. La durée de pose totale est courte sur chaque image alors le fond de ciel n'est pas loin des extensions des galaxies. En le réduisant je perds aussi un peu sur les aigrettes des étoiles. Le traitement du bruit par graXpert est remarquable comparé à ce que propose Siril mais peut-être un peu poussé sur mes images (sur les spirales de la chaîne de Markarian ou sur les extensions de M95 et M96 notamment). Je suis preneur de vos commentaires :-)

Bonjour a tous, Pousser par l'envies de tester a la suite d'images faite par Philippe Tosi, j'ai détourner ma lunette solaire sur la lune. Setup 228mm F8 ERF en guise de filtre rouge IMX178 MM mosaïque de 13 tuilles malgré une forte turbulence j'ai put sortir quelques tuiles supplémentaires avec une Barlow X2 La bete. Bon ciel a tous

Le Seestar doit être "incliné" vers le nord de la valeur de ta latitude et pas vers l'ouest comme le montre ta photo. Une vidéo d'astro blog 31 à ce sujet: https://www.youtube.com/watch?v=YhTVBDECtb0&t=4s

Bonjour les ami(e)s J espère que vous allez bien . Très beaux les moustiques Franck . Voici une vidéo qui montre une petite euplote ,c'est la première de l'année les précédentes que j'ai posté étaient plus grande est ce de la même espèce ? L'objectif du microscope est de 40X . Bonne soirée à toutes et à tous amicalement Charles

Bonjour, J'ai eu le même genre de soucis avec le P.O d'origine de mon Dobson sky watcher 254. Ça mouline dans le vide. En serrant la friction fort, j'arrive à le faire descendre mais pas à le remonter. Serrer plus la vis de friction ne réglait donc pas le problème et le méplat du tube coulissant était correct. Je me suis rendu compte en démontant tout que le souci venait du fait qu'un roulement à bille fixé grâce à une vis sur une platine à l'intérieur du P.O était brisé : J'ai retrouvé l'autre demi cercle dans le barillet du miroir primaire car le même jour j'ai nettoyé mon miroir, je n'ai pas vu de trace d'impact heureusement! J'ai mesuré la taille du roulement, c'est du 3x8x3 et j'en ai commandé trois pour avoir du rab au cas ou les autres casserai un jour : 14,46€ livré par lettre. Pour la remplacer, j'ai dévissé les 4 vis cruci de serrage de la crémaillère pour libérer le tube coulissant, puis desserrer les deux vis Allen sous le P.O (flèches blanches image 2) qui tiennent la platine tout en la maintenant pour ne pas qu'elle tombe sur le miroir, ce serait ballot Voir photos ci dessous, sur la troisième, on voit la fameuse platine que j'ai desserré avec un vis en moins (flèche jaune), celle que je dois changer (image 4). Hop tout remarche parfaitement, le premier prix en P.O à crémaillère que j'ai trouvé étant de 170€, je m'en sort bien avec 14.46€ de fournitures

Bonjour à tous. Après cette époque d'élections, je me permets de mettre un peu en lumière les voies minoritaires du calcium et de la lumière blanche alors que la vague Halpha a largement remporté les appréciations de ce fil ces dernières semaines.

voici quelque panneaux du soleil du 13 mars setup TS130/910 DS LS40 rapport F/D 56 IMX 428 le seeing était assez moyen. Bon ciel a tous

Un double amas du Grand Chien. Bonjour à tous, Je vous présente un bel amas du Grand Chien pas si présent sur le forum, peut-être en raison de sa faible hauteur métropolitaine ou bien à cause de NGC 2362 pas si loin et qui, tel un phare rayonnant lui fait de l'ombre ! Observé la semaine dernière, je trouve enfin un instant pour scanner et mettre le tout au propre. Description de l'objet. NGC2383 et NGC 2384 constituent un double amas peu brillant et compact, mais embelli par quelques astres nettement plus brillant sitôt que l'on opte pour un champ relativement large. L'un (NGC 2384) affiche une magnitude de 7,4 tandis que le moins brillant offre un peu moins : 8,4 (NGC 2383). Voici la carte pour les localiser : Dessin de l'objet au C11 Le dessin a été réalisé à l'aide d'un 40mm (X70) pour obtenir une vue d'ensemble. Le C11 autorise cependant une fouille bien plus approfondie de chaque amas. A tenter une prochaine observation. Et une petite photo pour comparer. Bon ciel à tous ! Gildas

Salut, Les images datent d'hier soir 20/03/2026 lors des nuits de l'Equinoxe (une seule nuit potable, aujourd'hui, c'est fuckin'dead ... ) avec les copains du club. Pour la technique : - Cumul de 35x5mn - Astrographe : Takahashi FSQ-85EDX à F5,3 - Imageur : caméra ASI294MC Pro à -20°c + filtre IRcut - Monture : Pegasus Astro NYX-101 - Guidage en // à 200mm et une ASI178mm, valeur mini à 0,35" RMS ! L'ensemble (MES, pointage, guidage, focalisation, brutes, flats) est piloté avec un ASIAIR Plus + tablette Samsung A11+. Traitement avec Pixinsight et DxO. Version annotée en-dessous. Commentaires et avis bienvenus 🙂

Hello, Dans le lot de l'an dernier retrouvé, j'ai tenté de sortir NGC6888 sur laquelle j'ai normalement pas mal de signal en couleur IRCut et en HaOIII Mais la je sais pas, je n'y arrive pas, j'ai l'impression que je fais fausse route Pris avec l'Orion 80ED & l'Uranus C Pro 114 poses en HaOII 103 poses en IRCut Sur l'IRcut: Graxpert background, Solve, SPCC, BlurX/NoiseX, histo, starnet un peu de curve puis HDRmt et petit boost Colorsaturation puis pixelmath pour etoiles Sur le HOO: Graxpert background, Blur/Noise, histo, starnet, curve, HDRmt, Narrowband norm avec boost OIII, yellow mask/curve red/green, CieL/colorsaturation et pixelmath etoiles pour les 2 StarAlign (dans les process precedents) et CombineRGBNarrowband, un peu de curve Ca ressemble plus a Ironman qu'a une nebuleuse... Comment la traitez vous? Merci! Philippe IRcut: HOO: RGB+HOO:

Hello!... Premières lumières de mon Seestar S30 pro... Avec la lune... NGC 6960 (30X30s=15 mn...EQ) et M51 (120 x30s =1h00... EQ )... Traitement Pix uniquement... Bonne soirée

Voilà une jolie galaxie, même si elle ne montre pas autant de détails que d'autres. Je pense à M106 par exemple. Pour une fois j'ai laissé tomber mon filtre tri-bandes Antlia pour voir s'il y avait des différences. Déjà, lorsqu'on a petit champ, l'absence de filtre facilite la mise au point automatique, ca va plus vite (plus lumineux). Idem pour le plate solving lors du pointage, c'est beaucoup plus facile. Idem pour le suivi avec un OAG, plus simple. Tout ça est très logique. J'ai fait plusieurs séries de poses avec et sans filtre. Plus de luminosité sans filtre, évidemment, objet plus étendu (attention je n'ai pas pu faire le même nombre de poses). Mais la série avec filtre donne un résultat plus contrasté et plus coloré qui est assez intéressant. Pour le fun, voilà l'empilement sans filtre à gauche (7h30) et avec filtre Antlia tri-bandes à droite (4h15), étirement identique avec Statistical Stretch: J'ai fait un essai en traitant séparément les deux puis en les combinant à la fin, puis un autre essai en intégrant toutes les brutes au début du prétraitement. Finalement cette dernière solution a été meilleure. La voici: Plus de détails sur Astrobin : https://app.astrobin.com/i/axhdt7 Elle sort un peu mieux, plus contrastée. Ah, une info sympa, la tâche rougeâtre à droite est une galaxie lointaine vue à travers le bras ! 17, 18 et 19 mars 2026 151x180" sans filtre et 85x180" filtre Antlia tri-bandes, total 11h48 C11 XLT, f/7.3 avec red. Starizona, F= 2056mm ZWO 533MC pro, Asiair mini, filtre Antlia tri-bandes, OAG avec ASI 220 mini Monture AZEQ6 reliftée 2025 Siril, SetiAstro, VerlaLux Allez bonne fin de dimanche à tous !

Hello, petite sortie hier soir, à la faveur d'une éclaircie bienvenue. J'ai un soucis depuis longtemps de franges parasites sur mes brutes quand le signal global est faible. Le cas typique c'est en Ha, où les images sont difficilement exploitables. J'ai tenté d'installer des ferrites sur le câble USB de la caméra et sur celui de l'alimentation du setup. J'ai fait un test rapide en début de nuit sur M81-M82 en Ha mais le résultat est décevant. J'ai ensuite enchainé en LRGB sur une cible que j'ai jamais tenté me semble-t-il, à savoir la curieuse M64. Il y a des IFN très ténues dans la zone que j'ai tenté de mettre en valeur mais il faudrait poser d'avantage. Altair 183M mono non refroidie + Skywatcher 72ED sur HEQ5, NINA, PHD2, Pixinsight L : 36x5mn soit 3h R : 9x5mn soit 45mn G : 9x5mn soit 45mn B : 9x5mn soit 45mn Total : 5h15 Le lien Astrobin : https://app.astrobin.com/i/7at6bq

bonjour. c11 avec reducteur focal celestron 0.63 . 53 x 184sc. filte uvircut suivie phd2 avec diviseur optic zwo. gain 100 a -14° traitement siril , en suivant bient les recommandation dans le livre de cyril . + gimp .

Oui bonne idée ! Je n'ai pas encore fait avec ce process , uniquement avec DSE et mixage pixelmath. Je viens trouver SN2023xif sur l'image . En mode inversé :

Je savais que le Seestar marchait bien de base, et que la version pro apportait un plus... Mais là j'ai du mal à m'en rendre compte...(Oui je sais des fois on est lourds ) Mais je suis persuadé que ça fera venir l'image lol 😜

Magnifique, on sent bien le potentiel du Seestar

En bricolant la photo je me suis rendu compte que le fond de ciel très noir est sans doute là pour masquer le fond de ciel peu uniforme. Il faudrait enquêter sur ce point. Voilà à quoi pourrait ressembler la photo en uniformisant le fond de ciel. J'ai fait un retrait de gradient classique avec de très nombreux point et pas de lissage du tout. Un fois cette étape passée tu peux adoucir les contrastes et augmenter le la périphérie des galaxie. J'ai aussi viré le vert en excès avec un coup de SCNR, c'est pas idéal mais c'est tout ce qu'il est possible de faire avec un jpg.

Alors je répète : attention à l'inversion miroir. C'était les galaxies qui étaient inversées miroir, pas IC 443.

Bienvenue Eva, c'est trop rare d'avoir une femme qui s'intéresse à l'astronomie sous toutes ces formes Le planetaire est un point intéressant, il n'est pas rare que des astrophotographes participent avec des scientifiques qui ne peuvent pas sur eilleur tout le temps.

Re bonjour, Soleil en lumière blanche du 04 mars 2026, Matériel : - HEQ5 PRO GOTO, - Filtre solaire Baader visuel, - Lunette 80ED, - Caméra Player One APOLLO. Traitement : - Autostakkert, - Registax6. Bon ciel.

tu peux tout evaluer de jour. avec skysimulator: https://sourceforge.net/projects/sky-simulator/ comme TeenAstro envoie les coordonnée RA DEC avec une precision superieur double soit 17 chiffres significatif on peut meme tester le guidage et tous les scripts bien au chaud. TeenAstro ne communique plus avec le Pilote ASCOM avec les commande LX200 qui ont une precision moindre mais tout en natif binnaire... J'ai generer cette Appli entierement par prompt dans Cursor, il faut des competences de developpeur mais c'est juste dingue. pour information il m'a fallu 5 jours complets de travaille. Charles

Bah, disons que si tu arrives à faire une capture jolie en 30mn, tu réussiras en faisant gaffe à en faire une d'une heure... Et en faisant bien gaffe, quand tu sais faire une heure, tu peux passer à 2h, etc. (Par exemple, la mise au point change avec la baisse de température : ton image nette à 22h est floue à 23h !) Mais si ça foire en 30mn (si l'image n'est pas bien nette, par exemple, ou le suivi par top, ou le guidage en vrac, etc.) ça ne sera pas mieux en 1h ou 2 : ce sera pire !! A mes débuts, mes images étaient pourries et j'essayais de les "sauver" avec plein de traitements compliqués... Jusqu'à ce que je me rende compte que si l'image ne sort pas bien tout de suite, elle ne sortira pas bien non plus une heure après ! 🙂 Donc, sitôt que tu es content de ton image en 15-20mn / une demi-heure, tu peux te lancer à faire plus... Sinon, on cumule les ennuis : apprendre à faire des images + en avoir des bonnes durant 3h (pour ne pas gâcher toute l'image).

Puisque tu utilises Siril, c'est facile, il va te mettre l'image dans le bon sens, avec les bonnes couleurs, tout seul : D'abord, tu lui demandes de faire l'astrométrie de ton image (Outils > Astrométrie > tu donnes le nom de la cible, il se débrouille à reconnaitre l'image) : Ensuite, dans "Traitement de l'image", tu choisis "Etalonnage des couleurs"... ...puis "Par photométrie" : Bon, si tu fais direct "Etalonnage des couleurs", sans faire tout le bazar avant, ça marche aussi (mais c'est le logiciel qui choisit les couleurs, alors que là il met les couleurs du vrai objet dans le ciel). Avant, on n'avait que l'étalonnage simple et on faisait avec Mais c'est mieux maintenant si tu fais l'astrométrie avant, pour être sûr. Et si tu veux être sûr que ton ciel n'est pas trop noir, etc. (bref que ton image est bien "montée" correctement, avec l'histogramme), tu ne t'embêtes pas et tu le fais faire en automatique. Depuis peu de temps, il existe des trucs qui font ça tout seul dans Siril. Tu vas dans Script : (Si tu ne l'as pas déjà, ce script, tu peux le télécharger facilement dans "Obtenir des scripts" dans la première fenêtre... Tu coches ceux que tu veux, tu cliques "C'est fait", et c'est tout - super simple) Tu peux aussi aller voir des vidéos sur Youtube pour apprendre à faire tout ça

Oui. Ancien. Ok. Bon. J’ai peut etre fait une connerie. Je viens de contacter mcm. De toute façon faut que je fasse quelque chose. J’ai vraiment pas frotter. Je l’utilise sur des lentilles. Mais c’est peut etre la 1ere fois sur des miroirs aluminés. C’est vrai que mon meade est ancien mais je l’aime bien. Merci a toi.

wow , j'avoue que c'est une première dans la manière comme expliquée , .... personnellement , je n'ai jamais rencontré ce type de problème , des miroirs piqués oui , aluminure qui s'en va ok , mais que cela se décolle , là.... Voir comme dit plus haut chez MCM , j'avais fait réaluminer un miroir d'un Dobson 300 , ils me l'ont pris rapidement pour 309e

Je préfère la dernière pour la luminosité de la galaxie. Les dernières versions de Siril 1.4.X n'intègrent pas starnet par défaut ?

Sans le train optique je suis à peu près à 22 kg lorsque je monte le train optique solaire c'est-à-dire Barlow le double stack et la caméra je frise les 27kgr. Avant cette lunette était supporté par une CEM 70 et depuis 6 mois je suis passé sur la 120 ce n'était pas forcément utile mais qui peut le plus peut le moins ça me laisse plus de possibilité pour les prochains setup. Et surtout je joue moins avec la limite de charge de l'aventure qui était de 30 kg. Le pied colonne est une structure fait maison à base de tube carré de 50 par 50 et d'une colonne de 150 mm d'épaisseur de 3 mm. En plus de limiter la turbulence interne de l'instrument ça permet d'alléger tout de même de quelques kilos le tube

Oyé les zamis ! Bon, je dépile Voici une acquisition des 30/09 et 01/10 derniers ! Il s'agit de la région LDN 1165 dans Céphée. 7H de L 3H de Ha 45' /R/G/B Un pré-traitemnt habituel Sirili/Sirilic Traitement pix Staralign/GradientCorrection/BlurX de chaque couche. Combine RGB, Solver + SPCC, stretch MAS puis NoiseX et starX. Stretch MA Ha puis NoiseX et StarX (purge des étoiles) EZStretch de la L puis NoiseX. Intégration HaRGB sur la RGB puis combine stars RGB Assemblage LRGB, export, finalisation PS. A vous, voici l'image !

J'ai repris l'histogramme.

Coucher de soleil jupitérien au 3 mars 2026 en Gironde

Je tente de rester objectif et de ne pas faire apparaître d'opinion personnelle. La politique actuelle des USA tend à y rapatrier le maximum de production qui avait été délocalisée, voire y faire installer des fabricants étrangers. Divers leviers sont actionnés, notamment celui des droits de douanes pour limiter les importations et inciter les entreprises étrangères à venir sur place pour accéder à cet immense marché. Cette politique ne sert évidemment que les intérêts américains, car elle a été conçue exclusivement pour cela. La mondialisation nous a habitués à une profusion de produits disponibles à faible coût immédiat. Mais cela s'est payé d'abord par une baisse générale de qualité. Celle-ci peut parfois avoir des avantages individuels, comme en astronomie de permettre une diffusion plus large graçe à des productions plus accessibles financièrement. Mais collectivement, nous allons devoir payer maintenant le prix fort induit par le démantèlement de nos capacités de production et les pertes d'emplois et de compétences qui en découlent. Les USA tentent de réagir, à leur manière. Cela fonctionnera, ou pas. L'avenir le dira. Mais nous, les européens, à part critiquer ce qui se fait outre-Atlantique, nous ne faisons que continuer sur nos errements antérieurs, comme si le monde n'avait pas changé. Donc, forcément, notre petit marché de niche qu'est l'astronomie n'est pas épargné.