Classement

Bonjour à tous, Pour ceux qui suivent mes posts, vous aurez pu remarqué que j'ai fait une longue pose sur les deux T250 split ring. La cause, un projet plus ambitieux encore et plus prenant avec une plus grande priorité. Il s'agissait de refaire complètement le vieux tube en bois historique du T500 du club GAP47 (Montayral, Lot et garonne), car celui ne donnait pas satisfaction. Les causes : barillet trop imprécis, variations trop importantes de collimation, effet de convection dans le tube, .... et j'en passe. Avec quelques collègues, j'ai donc eu la charge (la joie) de faire une nouvelle conception plus moderne, avec un barillet précis, motorisé et une monture très rigide ouverte type serrurier. Le logiciel de conception habituel : SolidWorks (for makers) Les techniques de fabrication : Usinage conventionnel (ma partie) , usinage CNC, Découpe laser (Aluminium et inox) , impression 3D (ABS, PET-CF17, PA-GF30), carbone forgé. Première lumière la veille du dernier RICAR chez nous au GAP47 le 10 Avril 2026, sur jupiter. Je vous partage quelques photos ... Résultat : particulièrement tous satisfaits, collimation très précise et stable, réglage simple et très fin. On envisage maintenant assez sereinement le système d'imagerie, le T500 est équipé d'un PO 3 pouces. bonne lecture et visualisation ... AK. Le T500 V1.0 Le T500 V2.0 Sur sa monture ("essieu de camion") Le barillet motorisé : Détail attache des bielles carbone : Fabrication pièce de structure en carbone forgé : La raquette de collimation

On ne m'arrête plus vu la météo M101 et sa région Vive la roue à filtre electrique : 60x180s filtre Clear + 24x180s Antlia Triband (pour le Ha) Pas simple à assembler avec le script Combine H Alpha-RGB dans Pixinsight C'est de loin ma meilleure M101 (AMHA)

Bonjour à tous, Ca fait longtemps que je n'avais pas posté une image et je me suis dit pour fêter la 1 ère image du setup que j'ai envoyé au chili on va partager la joie Pour ceux qui suivent un peu mes aventures sur youtube et Facebook (petite pub: https://www.youtube.com/@AstroNOTE) vous savez peut-être que j'avais envoyé du matériel en Espagne. Cependant après 1 ans je trouve que les vrais bonnes nuits étaient encore limite alors avec 2 autres compagnons nous nous sommes dirigés vers le Chili car nous avons eu une bonne occasion. Nous avons profité aussi pour remplacer la ASKAR FRA600 par une ASKAR SQA130 à F4.8 qui se prêtera encore mieux à l'exercice !! et là preuve en est sur cette image ! La 1ère cible réalisée est IC2944 La nébuleuse du poulet qui court. Cible assez lumineuse avec beaucoup de signal et de très beaux détail. Chose incroyable je n'avais jamais eu de guidage aussi fin que là bas avec du 0.3 - 0.4" avec la NYX 101 alors qu'elle porte plus lourd. j'étais plutôt autour de 0.5 - 0.6" ce qui était déjà top. L'image a été réalisée ainsi: Filtre Antlia 3nm Narrowband H-alpha: 80×600,″(13h 20′) Filtre Antlia 3nm Narrowband Oxygen III: 105×600,″(17h 30′) Filtre Antlia 3nm Narrowband Sulfur II: 102×600,″(17h) Filtre Antlia V-Pro Blue 2": 67×60,″(1h 7′) Filtre Antlia V-Pro Green 2": 101×60,″(1h 41′) Filtre Antlia V-Pro Red 2": 98×60,″(1h 38′) Total: 52h 16′ J'ai d'abord réalisé un traitement SHO puis un HOO que j'ai mixé ensemble et les étoiles faite en RGB pour donner ce résultat qui je l'espère vous plaira. N'hésitez pas à donner votre avis Clic pour accès aux détails et la Full sur ASTROBIN Quelques Crop pour les détails

Il sont très ajustés en fait. Mais j'ai juste "conifié" avec une petite fraise, à la main, l'entrée des trous pour faciliter l'insertion. Ce cône ne fait même pas 1 mm de profondeur. Le tube entre avec un chouya de friction jusqu'à la buté. Les angles sont en bois massif (du chêne), c'est super dur. Il me restait quelques tasseaux de charpente d'un bâtiment historique près de chez mes beaux-parents... Maintenant je m'attaque au montage du secondaire.

Une nouvelle... Et dernière?

Bonjour tout le monde, En parallèle des quelques posts que j'ai fait ici sur la photométrie depuis ce début d'année 2025, j'ai téléchargé pas mal de données depuis les archives du réseau LCO concernant le quasar 3C 273 : à savoir cinq ans et demi de données en proche UV et visible. Du coup, je me suis un peu amusé avec ces données, et j'ai produit les courbes de lumières. Ne voulant pas m'arrêter là, j'ai voulu pour une fois pousser un peu plus loin l'analyse et voir ce qu'on pouvait tirer en étudiant ces courbes. J'ai pas mal bûché et réalisé une étude de périodicité et de corrélation croisée en utilisant divers outils. Comme j'ai trouvé ça intéressant, je me suis dit : "- Tiens, ça vaudrait le coup d'en faire un exposé pour le club." 🤔 J'ai donc entrepris de rédiger un petit document, un peu sous la forme d'un compte-rendu de TP... mais c'était un peu raide, et je me suis alors fait la remarque : "- Faudrait quand-même que je parle un peu des quasars, ce serait chouette !" 😃 Et de fil en aiguille, j'ai élargi le champ de mon exposé à une partie plus théorique... Rendu là, je me suis dit que c'était dommage de ne pas parler du réseau LCO, vu que sans lui je n'aurai rien pu faire, et puis comme ça mon exposé serait un peu complet... 😅 Vous l'aurez compris, j'ai mis le doigt dans l'engrenage et je suis parti assez loin. Au final, j'ai passé tout l'été à la rédaction d'un document qui atteint 80 pages A4 et dans lequel vous pourrez retrouver : - Une présentation théorique des quasars et noyaux actifs de galaxies en général, de 3C 273 en particulier, - Une présentation du réseau LCOGT, - Les bases théoriques de la photométrie d'ouverture, - L'étude pas à pas des données avec divers logiciels (Excel, AstroImageJ, Peranso, Astropy), - Les résultats obtenus, plutôt en adéquation avec la littérature scientifique. Mais également : - Beaucoup d'illustrations (merci aux propriétaires qui m'ont donné l'autorisation de les utiliser), - Une bibliographie conséquente (que je tiens à votre disposition). J'attire votre attention sur l'aspect AMATEUR de la démarche. Ce n'est évidemment pas une étude pro et vous verrez que j'ai fait l'impasse sur plein de choses pour ne pas alourdir le propos. J'ai essayé autant que faire se peut d'être transparent sur les raccourcis et simplifications, tout en gardant une certaine rigueur dans ce que j'évoque : à cette fin, j'ai eu la chance de pouvoir faire relire ce travail par des astrophysicien(ne)s spécialistes des AGN et de la photométrie. Malgré tout, le néophyte y apprendra je pense pas mal de choses intéressantes, et - pourquoi pas ! - peut-être ce travail vous donnera envie vous aussi de vous lancer dans ce genre d'entreprises passionnantes Je tiens ici à remercier publiquement @krotdebouk pour sa relecture patiente et ses retours lucides et pertinents dès le début de la rédaction, ainsi que @cmltb612 pour entre autre m'avoir initié à la photométrie, pour ses conseils éclairés, sa pédagogie et - disons-le ! - pour l'ensemble de son œuvre 😃 ! Sans eux qui sont ici, et d'autres ailleurs, je n'aurai pas pu mener à bien cette entreprise. Pour le lien de téléchargement du document complet (8,06Mo), c'est par là : Je vous souhaite de trouver autant d'intérêt à la lecture de cet exposé que je n'en ai eu à sa réalisation, et j'espère avoir réussi à transmettre un peu de ma passion pour les sciences à travers ces quelques pages. En vous souhaitant bonne lecture... et des ciels clairs, bien entendu Geoffrey

Bonjour Mon setup Maksutov Newton est enfin pleinement opé, ayant reçu le matériel pour autoguider (D.O ZWO) la weekend dernier, j'avais prévu 2 nuits sur cette galaxie, mais les brouillards ont gâché la teuf sur mon secteur en Normandie. je n'ai pu récolter que 4h20 au lieu des 12 h prévues. du coup, au traitement, j'ai appuyé un peu fort sur les algos antibruit. c'est tout juste acceptable, et aujourd'hui encore rien ne remplace les poses. 261 poses de 90s a f5.3 j'adore cette galaxie et le défi, c'est de bien mettre en évidence les extensions sans défoncer le fond de ciel avec le bruit, surtout quand on a si peu de poses. tous les pixels ici : https://www.astrobin.com/j7tjbt/B/ (et si vous aimez, lâchez un petit like sur AstroBin, ça fait toujours palisir) j'en profite pour vous faire la promotion des caméras de surveillance nightchroma de Annke (60€) avec laquelle j'ai réalisé ce pano pendant la séance de shoot que peut remplacer (sans le même champ) une allsky à pas cher

je m'apperçoi avec "horreur" que je n'ai pas répondu à ta demande. Tu parles de quelles caméras ? La caméra de surveillance ? elle a une interface web incluse, qui permet de visualiser les images, mais sinon je me suis fait un petit serveur linux (vieux pc) que requeil tout les flux rstp de mes camera et les rediffuse sur une page web, pratqiue pour tout voir d'un coup et je me suis une "tour de contrôle" astro qui me permet d'avoir une bonne conscience de la situation. il ne manque plus que la diffusion en temps réel de mon ecran de pc sur cette page (faut que je trouve une astuce facile à mettre en œuvre)

le principe : 3 rotations (rotule) et une translation (guide linéaire précis) pour chacun des points, la translation est contrainte par deux ressorts en opposition. pour faire bouger la translation (quand on règle avec les moteurs) , il faut que la force soit supérieure (+ marge) à 1/2 la somme des masses du miroir primaire et du barillet ! Le tout doit être sans jeu évidemment. c'est pourtant simple !

Bonjour @Le jupitérien et tout ceux participants à cette discussion Ma contribution arrive un peu (beaucoup - trop ?) tard, en tout cas pour cette année, mais je voudrait ajouter quelques points sur ce qui a été dit. D'abord cela a déjà été dit mais c'est effectivement un beau projet, pas forcément facile à réaliser mais ça reste possible, avec du travail (et un peu de chance par moment). Concernant ta première interrogation quand aux alternatives, travailler en lien avec l'astro offre assez peu de possibilités malheureusement. Il existe des options dans la vulgarisation (assez peu), et le métier d'astronome "à l'ancienne" presque disparu: ajourd'hui les astronomes sont des astrophysiciens, ce sont les mêmes études et en France en tout cas, la différence est surtout administrative (les astrophysiciens sont recrutés par le CNRS, le CEA ou les universités, les astronomes par le CNAP mais font presque le même travail). Maintenant quand à la question de la filière pour devenir astrophysicien je vais être plus mesuré que ce qui a été dit avant, mais l'université est une voie tout à fait raisonnable. Le but final pour obtenir une thèse est de faire un M2 d'astrophysique, de préférence celui de l'observatoire de Paris (M2 A&A) (pas que les autres soient moins bon, mais il est plus compliqué d'avoir un financement de thèse hors de l'ile de france). Les gens du M2 A&A viennent soient d'école d'ingénieur, soient de X-ENS, de l'université... Et ça ne change rien. D'ailleurs le principal pourvoyeur du A&A est le magistère de physique fondamental de l'université Paris-Saclay, loin devant polytechnique. Il y a aussi la L3 astrophysique de Tarbes, la seule en France, qui forme un certain de nombre de future doctorants. D'autres personnes ont un parcours de physique général, appliqué, parfois même de science de la terre... Alors je ne dit pas qu'il est impossible de faire de l'astro en passant par une école d'ingé, beaucoup de personnes le font aussi. Mais ce n'est pas obligatoire, ni même particulièrement conseillé ou plus facile. Tout ça pour dire que soit rassuré, tu as toujours toutes tes chances d'y arriver . Et surtout tu as encore du temps pour choisir la voie qui t'ira le mieux ! Par contre les écoles d'ingénieur ont un avantage certain: si l'astro ne marche pas, tu as un diplôme qui te permet facilement de trouver du travail dans le privé. Si tu veut discuter plus en détail des parcours ou du métier d'astrophysicien n'hésite pas à me MP ou à ouvrir un nouveau fil, j'essaierai de ŕépondre plus vite qu'ici Maxime

J'ai un peu regardé le sujet, et à mon avis ça revient plus cher... A mon avis ce n'est pas une bonne idée: frais de douane et service après vente...

tu tapes "modif PST" "ou "PST modifié" dans le moteur de WA. Tu peux aussi taper "modif Lunt 50".

Merci pour ton retour ! A priori je n'ai pas besoin d'un nouvel instrument pour le nocturne, mais si ça le fait en plus ça ne me dérangera pas. Disons que ça ne jouera probablement pas dans le choix. Y a-t-il un intérêt à acheter cette marque aux US ? En France ça tourne autour de 1200 €, soit moins cher que du Lunt en France mais + que du Lunt aux US, probablement (il faut que je fasse un panier avec les mêmes éléments pour que la comparaison soit pertinente). Hum, j'avoue ne pas avoir envisagé le sujet car j'ai déjà bien assez à faire avec mon Strock 😅 Et aussi parce qu'à la réflexion, je serais moins serein sur un bricolage sur du matos dédié au solaire, sur lequel la moindre erreur se paierait cher 👨🏻‍🦯 Si tu réfléchis à ça, je pense que ça serait plus pertinent de créer un sujet spécifique dans la catégorie Bricolage. Il y aura sûrement + de personnes à même de te répondre, et ça permettrait de mieux s'y retrouver qu'ici si on reste vers de l'achat pur et dur 😉

Le groupe RAPAS vient de publier une note TNS pour partager nos mesures sur le suivi de cette supernova. A lire ici : https://www.wis-tns.org/astronotes/astronote/2026-104

Super ta vidéo mon cher Charles 👍

tres sympa, bonne vacances sur le plateau.

Merci, mais trimbaler un set-up complet (plus un 2eme réduits) tout charger, décharger, 2 fois, et mettre en place de 0, sur le bord d'un champ, c'est chaud, au froid, ouvert au curieux, tres long et epuisant. Mais ca marche

l’avantage de l’astronomie, c’est que les étoiles seront encore présentes dans quelques années, quand tu auras de la pratique derrière toi. l’achat d’un premier matériel Astro, c’est souvent la « panique », vais-je accrocher ? Est-ce vraiment raisonnable de mettre autant dans un premier instrument ? Etc etc.. je ne pourrai conseiller sur les jumelles, j’en ai un paire que je n’utilise jamais… pour le reste, remontons 6 ans en arrière, (attention, ça va être long et en mode, je raconte ma vie.. désolé d’avance ! 😅) J’ai toujours été fan d’astronomie, science fiction et tout ce qui tourne autour, sans jamais franchir le cap. Plutôt acheteur compulsif, j’ai eu la MAGNIFIQUE idée (spoiler alerte, c’est faux !) d’acheter un 114/900 durant les soldes. Sur le coup, rien à dire, j’étais émerveillé comme un gamin mais je voyais que quelque chose n’allait pas, monture tremblante, l’impression de tourner en rond pour les observations, bref, content mais frustré. J’ai aussi eu le bonne idée de vouloir faire de la photo, bah oui, comme un bleu, je ne m’étais pas renseigné avant d’acheter, tu m’étonnes que la couleur soit manquante dans un 114/900, je me suis donc mis en quête de matos photos, je me suis vite retrouvé avec un Star Adventurer et un appareil photo défiltré ainsi qu’un objectif pour me lancer dans l’astrophoto en parallèle de l’observation. Je sens que je m’amuse plus avec la photo (malgré mon niveau stratosphérique dedans et mes connaissances…) que le visuel, mes 30 ans arrivent, je vais avoir un budget anniv plus conséquent qu’habituellement. J’arpente forum et groupe Facebook pour trouver le télescope ultime (spolier alerte, il n’existe pas). Le choix est difficile, mon cœur balance entre les deux pratiques, un soir, c’est l’HEQ5 et tout le reste qui est dans mon panier, prête à être validée, un autre soir, c’est un Dobson 254… HAAAAAA, je ne sais toujours pas quoi faire…. Et un soir, pris d’une insomnie, je décide de sortir le 114/900 et là, je tombe sur Jupiter et ce fut la révélation, c’était magnifique, petit, très petit mais magnifique. Résultat ? Le panier avec la HEQ 5 a vu le Dobson 254 lui volé la vedette ! J’ai pris en complément, un oculaire Zoom Baader, un Telrad et un collimateur laser. Cet achat allait m’ouvrir l’appétit pour le visuel ainsi que l’émerveillement. Je m’éclatais à chaque sortie. Je pense que mon souvenir le plus marquant en Astro, encore aujourd’hui, c’est le fait d’avoir trouvé mon premier objet du ciel profond au bout de 3 soirs de frustration, M13 ! Le fameux amas d’Hercule. Une « boule » d’étoiles flottante parmi tant d’autres. Quelle émotion, et le destin a fait qu’Hercule était le nom du défunt chien de ma femme. C’était écrit ! Bref, revenons à nos moutons, je suis de plus en plus les différents types de matériel possible et j’ai envie de pousser sur la photo. La Star Adventurer a laissé place à une EQM35, première grosse monture pour moi. Je n’oublie pas ce que je préfère et l’oculaire Zoom, bien que toujours en ma possession commence à laisser place à des oculaires à focale fixe. El famoso 14mm ES en 82 degrés n’étant pas disponible (fun fact, je ne l’ai toujours pas en ma possession après 6 ans d’astro 🤣), j’ai acheté un 18mm et un atlas papier ! le 254 a laissé place à un 300mm, la petite famille d’oculaires s’est agrandie en ayant un 11mm et un 6,7mm. L’appareil photo a laissé place à une caméra refroidie et l’objectif à une lunette. ces achats, hormis le 18mm sont d’occasions, aucune mauvaise surprise si tu as peur de franchir le cap. Hop hop hop ! Aucune mauvaise surprise ? Tu en es sûr ? Tu n’aurais rien oublié à dire ? oooookkkkkk, je me suis fait avoir une seule et unique fois (en 2 parties douloureuses… ma femme me le rappelant régulièrement 😅), un Dobson 400 d’occasion, avec un prix plus que suspect, et ce fut le cas, modifié manuellement par le propriétaire, l’acheteur compulsif a pris le dessus, après quelques négociations avec ma femme, et me voilà parti sur la route pour aller chercher mon nouvel jouet. Je prend le collimateur, la collimation tient, j’arrive à faire la mise au point, vendu ! Et là, c’est le début des emme*** au retour à la maison, une collimation qui ne tient plus la route, une monture branlante, des observations qui me font plus cauchemarder que rêver. Je cherche une solution, j’achète de quoi rattraper ma bourde niveau quincaillerie, des appels audio avec des personnes plus compétentes, rien n’y fait, je sens que là, j’ai gaffé. Je me sens nul, envie de tout revendre jusqu’à une idée de génie. Pourquoi ne pas chercher la structure sans les miroirs et j’installerai ces derniers sur la nouvelle monture. La chance revient vers moi, coup de bol ! Seulement quelques jours s’écoulent après une dépose d’annonce en recherche de structure. Une club Astro en a justement une à revendre. A New Hope ! Je vais chercher le colis, j’installe les miroirs et… douche froide ! Les deux structures n’étant pas pareil, les miroirs ne sont pas adaptés pour la nouvelle structure. Intérieurement, je suis abattu, ça commence à chiffrer cette affaire là, et ma femme, bien que très souple sur ma passion, commence à montrer, à juste titre, ses limites. Je dois être chanceux par vague, un 400 est à vendre près de chez moi, ma femme accepte, mais ça sera le dernier (elle avait déjà dit cela). J’arrive à revendre mes miroirs, je suis allé récupérer mon 400 et depuis… c’est l’éclate totale !! Malgré ses 65kgs, je le sors dès que possible, des nébuleuses, des galaxies, amas d’étoiles. Tout y passe ! La roue tourne a tourné comme dirait un célèbre philosophe. J’ai depuis, complété ma malette avec un 28mm. Haaa, aussi, j’ai revendu mon HEQ5 pour une harmonique qui arrive en fin de semaine, la flemme de sortir le matos photos après avoir sorti la bête. bref, tout ça pour dire qu’il ne faut pas avoir peur de se lancer, juste bien vérifier ce qu’on achète, même si une mauvaise surprise arrive de temps en temps. La frustration, il y en aura en Astro, mais l’avantage, c’est qu’on peut en faire toute l’année si le temps le permet. N’hésitez pas et franchissez le pas pour le Dobson, vous ne le regretterez pas ! Par contre, prenez un 200mm GRAND MINIMUM ! merci d’être encore en vie après toute cette lecture

Perseverance roule toujours, tu peux voir sa localisation en direct sur https://science.nasa.gov/mission/mars-2020-perseverance/location-map/ tout comme toutes les images qu'il prend https://mars.nasa.gov/mars2020/multimedia/raw-images/

Bonsoir les ami(e)s J'espère que vous allez bien . La pêche miraculeuse .... trois rotifers avec un objectif de 40X ! j'ai eu de la chance qu'ils passent au même endroit le troisième est un peu en retard. Bonne soirée à tous et à toutes amicalement Charles .

Bonjour, Je déterre un peu ce fil car c'est notamment avec ton retour, André, que j'ai sauté le pas pour me lancer dans le solaire avec cette nouvelle lunette solaire de Sky-Watcher. J'ai reçu mon exemplaire hier et les premières observations, en fin d'après-midi quand les nuages ont voulu laisser la place au Soleil, m'ont mis une belle claque 👀 L'image du Soleil au travers de l'Heliostar est géniale. Il y avait hier de très belles protubérances et j'ai passé deux heures à découvrir les belles images produites par cette Heliostar. Sky-Watcher a réussi un coup de maitre et rend plus accessible l'observation passionnante de notre étoile.

je ne sais pas si les versions precedentes etaient moins bonnes, c'est surtout sur des forums américains que l'on a montrer les premieres images que des influenceurs ont eut en main avant la commercialisation qui soit disant montré un manque d'uniformité sur le disque en halpha ! personnellement, je pense plutot a une mauvaise prise ne main , en sachant que pour avoir une bonne uniformité , il faut d'abord trouver suivant la hauteur du soleil , le bon emplacement du disque parfois , c'est un peu en haut , parfois un peu a gauche , ce n'est jamais au centre du champs de l'oculaire et ensuite on peu regler l'uniformité de la bande passante qui va recouvrir tout le disque , mais pour cela il faut que le disque soit bien positionné ! les lunettes halpha ne donne pas la totalité du champs visuel en halpha Lunt, coronado etc ! le sweet spot est calculé pour recouvrir la totalité du disque solaire pas pour la totalité du champs de l'oculaire' ! ce qui peut du coup produire un manque d'uniformité si on ne maitrise pas bien la " bête " Après il peut bien sur avoir un appareil meilleurs qu'un autre sur la bande passante et sur la taille du sweet spot , mais je pense que c'est bien moins aléatoire que sur une lunt ou coronado ! a priori mon modèle a un numéro de série 00011 ! donc dans cette série , il est très très bon ! *

Seconde cible de la nuit dernière Oui je sais, je n'arrête pas en ce moment Je n'ai pu sauver que 23 images de 180s sur 70 de prévues soit 1h09 à cause des nébulosités (halo sur les étoiles) NGC 5907, également surnommée la Galaxie de la Lame de Couteau ou la Galaxie de l'Écharde, est une vaste galaxie spirale vue par la tranche située dans la constellation du Dragon. Découverte par William Herschel le 5 mai 1788, elle est célèbre pour sa structure très fine et allongée, ainsi que pour un immense halo d'étoiles la entourant

Hello, petite capture rapide de ce soir entre deux tests. J'ai capturé un petit quart d'heure par couche couleur pour compléter une luminance qui date de l'an dernier. Ca ajoute le petit supplément d’âme qui va bien à celle qui est sans doute ma galaxie préférée. Elle brille intensément, comme un phare au milieu de la nuit. C'est pour cette raison aussi que j'ai choisi de la centrer parfaitement, chose que je fais assez rarement. Altair 183M mono non refroidie + Skywatcher 72ED sur HEQ5, NINA, PHD2, Pixinsight L : 42x2mn soit 1h24 R : 3x5mn soit 0h15 G : 3x5mn soit 0h15 B : 3x5mn soit 0h15 Total : 2h09 Le lien Astrobin : https://app.astrobin.com/i/9548bx

Bonjour à tous, après pas mal de jours de galères à ne pas pouvoir insérer la moindre image sur WA (bizarre), j'arrive enfin à poster ! Je suis de retour de Creuse où nous avons profité de 10 jours magnifiques. Le gîte est le même que l'an passé, c'est maintenant la 4ème fois que nous y allons, pour 150 euros/personne pour 10 jours repas compris, le tarif défie toute concurrence. Le site est toujours incroyable avec un seeing entre 1.48" la meilleure nuit et entre 1.6 et 1.8" en moyenne (la pire nuit était autour de 2.5"). SQM entre 21.5 et 21.75 la meilleure nuit. Mais c'est la Creuse, donc il faut une bonne dose de chance pour tomber sur un séjour sans pluie ! En novembre on n'avait bénéficié que de 3 nuits sur 10, là on a fait pratiquement un carton plein avec 8 nuits exploitables. Je commence avec l'objet principal qui m'a pris toutes les premières parties de nuit : le couple M81 et M82, grand classique s'il en est, qui était proche du Zénith entre 21h et 02h. L'idée n'était pas de sortir une image pleine d'IFN, mais d'essayer d'avoir un objet occupant tout l'écran avec la meilleure résolution possible. Pour ça le mieux c'est d'engranger les poses et faire ensuite un tri draconien des images. Matériel utilisé : - TOA150 + correcteur TOA645 + EFW 7x36 ZWO + ASI2600MM (filtres Antlia LRVB série Dark et Ha Antlia 3nm). - Guidage par ASI174 mini sur OAG-L ZWO ; - le tout sur EM400 Temma2 avec réhausse faite maison (merci Hervé !) pour éviter que la caméra ne touche le trépied, et l'ensemble piloté par ASiair Plus ; - Connexion de l'ASiair à un CPL TPLink, puis second CPL Wi-Fi dans le camion à 20 mètres de distance ; - Batterie LIFePo4 "boîte-accus" de 37Ah pour alimenter l'ensemble. Notez l'astuce pas chère : une charlotte jetable d'infirmière (merci à Madame !) qui me sert pour les flats de jour, mais aussi pour éviter que la buée ne reste sur l'objectif une fois la nuit terminée (ce qui est le cas si on remet le bouchon). Ca évite ainsi que des bestioles ne s'invitent sur la frontale si on laisse tout ouvert (j'ai le désagréable souvenir d'une limace qui m'avait ruiné l'objectif http://www.astrosurf.com/uploads/emoticons/smile.png ). L'autre astuce qui est maintenant devenu mon signe de reconnaissance : Le poncho de l'armée de 1985 qui évite l'humidité pour les accessoires sous le trépied (CPL, batterie, etc..) et contre la pluie la journée. Poses : - 177 x 180s retenues en L ; - 20 x 180s par couche RVB retenues ; - 80 x 180s pour le Ha retenues (3 minutes ce n'est finalement pas assez pour du Ha en 3nm, j'ai récupéré une sale trame, 5 minutes n'auraient pas été de trop) ; soit un total de 15 heures retenues. - Pré-traitement SiriL 1.4.2 en drizzle 2x avec tri des brutes sur Rondeur > 0.9 et FWHM < 2.0" pour chacune des couches LRVBH ; Le post-traitement a été réalisé par @nico1038 que je remercie au passage. Les détails du traitement sont donnés ici : Un crop sur chaque galaxie : M81 : M82 : Ma propre version (moins belle que celle de Nico !) est visible sur le topic suivant : http://www.astrosurf.com/topic/182207-de-retour-de-10-jours-en-creuse-toa150-bodes-couple/ Je ne peux que vous conseiller fortement d'aller voir la full en cliquant sur le lien ci-dessous : http://colmic.astrosurf.com/TOA150/M81-M82_LRGBHa-final_V2_Nico1038.jpg Et en prime je vous joins une image de NGC4725, pas terminée puisque les couches RVB réalisées en Creuse ne sont pas exploitables. Je les referai la semaine prochaine en Vendée. Je vous montre néanmoins la L composée de 59 poses de 180s, soient 3 heures de pose. Traitement full SiriL + BlurX et NoiseX sous Pix. La full est dispo ici : http://colmic.astrosurf.com/TOA150/NGC4725-L59x180s.jpg

bonjour à tous, aujourd'hui un ciel bien dégagé au dessus de l'observatoire SIRENE sur le plateau d' Albion mais quand même avec une transparence fluctuante ( ça se voit bien dans l'animation ) A la fs60 muni de son sm40 double stack, BF10, glasspath x1.7 et zwo178mm sur GP vers 16h20 HL comme pas de nuages à l'horizon , j'ai tenté une petite animation sur la tache principale ( d'un autre coté, les protubérances sont plutôt faibles) j'ai enlevé le glasspath x1.7 pour mettre la lentille de barlow x2 dans le corps de l' ADC 93 films de 900 images toutes les minutes entre 16h42 et 18h26 HL 10 img/s à 85% bon, il ne s'est pas passé grand chose Et puis, pour finir, passage à l'hélioscope pour un petit souvenir en lumière blanche où l'on voit mieux les nouvelles petites taches qui sont arrivées ver 18h37 HL a+ stéphane

bonjour à tous, A la fs60 muni de son sm40 double stack, BF10, glasspath x1.7 et zwo178mm sur GP vers 16h20 HL ce 21 Avril comme pas de nuages à l'horizon , j'ai tenté une petite animation sur la tache principale ( d'un autre coté, les protubérances sont plutôt faibles) j'ai enlevé le glasspath x1.7 pour mettre la lentille de barlow x2 dans le corps de l' ADC 93 films de 900 images toutes les minutes entre 16h42 et 18h26 HL 10 img/s à 85% bon, il ne s'est pas passé grand chose Et puis, pour finir, passage à l'hélioscope pour un petit souvenir en lumière blanche où l'on voit mieux les nouvelles petites taches qui sont arrivées ver 18h37 HL a+ stéphane

Bonjour Pascal, Merci pour cette présentation Ca va, depuis le 2 Octobre 2005, c'est pas comme si tu étais en retard...

Très très belle cette M 101 !!

C'est bon ça fonctionne, merci beaucoup pour votre aide 😊 bonne soirée

Et dire que pendant le même temps, je suis encore loin d'avoir fini mon Strock 😂 Mais j'en fais plusieurs en parallèle et je n'ai aucun atelier et presque pas d'outils chez moi, on va dire que ça excuse 😁 J'aurais bien aimé participer à un projet comme le vôtre, ça doit être super cool !

Le bidule commence à prendre forme !

Bonjour @Skeptical, Une variété de télescope peut résoudre à la fois l'encombrement au rangement et une plus grande facilité de transport, c'est le Strock 250 mm. On en trouve d'occasion mais c'est assez rare. Cependant il y en a un de disponible dans les petites annonces du Forum. C'est ICI Voici une idée de l'instrument rangé : et une fois déployé : Bien sûr nous ne connaissons pas la qualité de la construction de cet instrument, mais cela ouvre peut-être une piste supplémentaire de réflexion. Ney

Bonjour, Je viens vous présenter mon premier CROA. Ce ne sera ni le CROA le mieux écrit, ni le CROA le plus impressionnant, ni le CROA le plus fourni. J'espère tout de même qu'il vous plaira. Date : 0️⃣6️⃣/0️⃣4️⃣/2️⃣0️⃣2️⃣6️⃣ Matériel : Skywatcher 130/900 sur eq2 et oculaires 3,6mm ; 10mm ; 20mm et 40mm Ciel : Dégagé, Bortle 5, mauvais Seeing (Sirius clignotait littéralement) Lieu : Charente, en périphérie de ville. J'ai choisi un endroit dégagé vers le Sud. J'ai sorti le 130/900, et j'ai lancé le Seestar S30 sur NGC 2264. Comment ne pas commencer par Jupiter, si brillante, c'est la première chose que l'on remarque en sortant. Je voyais trois de ses lunes. Ses deux bandes principales étaient bien visibles, aucun autre détail. Je me suis ensuite mis en quête d'un de mes deux objectifs de la nuit : NGC 2392, connue sous le nom de nébuleuse de l'esquimau. Là c'était dur. Je savais que c'était un défi, mais pas à ce point. J'avais tout préparé pour la repérer, mais elle m'a échappé. Je retente ce soir si le ciel est de mon côté. Ensuite je passe sur Orion. Je commence avec M42, classique. Sa forme est bien visible, et on voit que la nébulosité s'étend en vision décalée. Le bord sombre ne fait aucun doute. En remontant je m'arrête à sigma orionis, sous Alnitak. C'est un système quadruple. Au centre d'un triangle formé par trois étoiles brillantes, trois étoiles apparaissent : deux brillantes, une un peu plus faible, l'autre est invisible. Leurs couleurs semblaient similaires. Je remonte encore. Je croise Alnitak, et je crois apercevoir de vagues nébulosités, rien de concret. Ensuite, M78 m'apparaît clairement. Un centre brillant, des bords diffus, d'aspect circulaire, cotonneux. Levant un instant la tête sur l'étendue du ciel, et les nerfs et les mains fatigués par la monture capricieuse, je m'accorde une petite pause. Observer le ciel à l'oeil nu n'est pas une punition. Je profite des pléiades, des Hyades, d'Orion et ses différentes couleurs, et de l'amas de la ruche. Je finis avec M1, deuxième objectif de la nuit. Facile à repérer, à côté de la corne inférieure du Taureau. Elle était peu brillante, mais son observation reste intéressante. Une tâche ovale, presque rectangulaire, fade, mais avec des bords bien définis. Je m'arrête là, une lueur commençant à poindre sur l'Est, mon modeste 130/900 ne faisant pas le poids contre l'astre de la nuit. Voilà, j'espère que ça vous à plu

Le ciel était clair mais humide, avec passage de cirrus. L’observation de Jupiter de mauvaise qualité malgré un joli transit simultané de l’ombre de Callisto et de la grande tache rouge. Je choisis donc une cible raisonnable, M108, après avoir observé le hibou et son clin d’oeil. Je note quelques nodosité et deux étoiles en avant de la galaxie. M108 le 17 avril 2026 à Lescar, 400, 300x Puis je me penche sur mon programme de galaxies du catalogue Arp. J’échoue à moitié sur Arp189 puisque je ne perçois pas l’extension du bras. NGC4651, Arp 189 le 17 avril 2026 à Lescar au T400, 230-300-400x . Echec de détection du bras excentré. J’essaie ensuite les Souris, mais un coup d’oeil à l’Aiguille puis à la Baleine et à la crosse de Hockey, qui paraissent bien palichotes, me font abandonner mon projet. Je finis la soirée avec M3, le triplet du Lion, M51 étonnamment jolie pour ce ciel, puis M13 qui revient déjà!

Attention aux conditions de turbulence. Statistiquement elle affecte plus les gros diamètres que les petits, après entre 150 et 100 mm c'est peu visible. Par contre quand la turbulence est faible le diamètre effectivement reprend ses droits et l'on se rapproche du potentiel théorique. Après, cela dépend beaucoup de ce que l'on entend par "gagner" : certains préfèrent une grosse image turbulente d'un gros diamètre, montrant des détails dans les rares trous de turbulence, d'autres préfèrent une image plus stable et fine issue d'un petit diamètre, à turbulence conséquente donnée

En tout cas, elle est superbe !!

Juste sur Jupiter mais on n'a pas peaufiné les réglages encore, c'est en cours ... C'était pour se rassurer, mais ça va

Joli champ

Belle prise !👍👍🙂

Merci pour le partage du fichier. Mais je trouve ton traitement (et celui de @Tromat) très bon et je doute de pouvoir faire mieux. A vrai dire j’espérai surtout pouvoir profiter de l'image finale dans sa résolution native! En regardant le master, je pense qu'un drizzle x2 pourrait être bénéfique. Sur le masterlight on voit bien l'aspect carré des étoiles sous échantillonnées. Même un traitement en drizzle x1 serait utile je pense. EDIT: voici ce que j'obtiens:

Bonjour, j'adore cette phrase très amusante et descriptive, est ce qu'il y a de la fumé qui sort des fenêtres? Alors on pourrait se plaindre de pollution.

Prise de cette nuit Le groupe compact de Hickson 44 (HCG 44) est un groupe de galaxies situé dans la constellation du Lion, à environ 80 millions d'années-lumière de la Terre. Ce groupe fait également partie d'un autre groupe de galaxies répertorié dans l'ouvrage de Halton Arp intitulé « Atlas des galaxies particulières », sous la désignation Arp 316. 55x180s HFD et guidage assez moyens

Sur STARLESS SXT: - Ma version à gauche: NXT à 0.9 + GHS + BXT à 0.5 - La théorie à droite: BXT à 0.5 + NXT à 0.9 + GHS Pour GHS, les mêmes paramètres ont été utilisés dans les 2 cas sauf un très léger décalage du point de symétrie Je préfère largement ma méthode. En tout cas cela marche plutôt bien sur mes images. Après, je suis ouvert à toutes propositions. @+ Stéphane

Merci pascal Je vais essayer de reprendre le traitement et faire moins flashi

Bonjour Sam Je vouais dire qu'un BXT post étirement fait gagner du détail. Dans ma M109 présentée il y a quelques jours, à gauche, l'image la starless + NXT avant étirement GHS et à droite la starless après GHS et application d'un BXT à 0.70. Le BXT est appliqué avec un masque FAME car sinon cela dénature certaines petites galaxies. Après étirement je joue entre BXT, LHE et Unsharpmask pour voir qui me sort le plus beau rendu. Apres c'est ma tambouille ! @+ Stéphane

ALLONS NOUS PROMENER AU PÔLE SUD ! Bonjour à tous, Belle observation hier soir, plongé que j'étais dans les méandres du pôle sud céleste. Direction en effet : la nébuleuse d'Eta Carène ! Rien que ça ! Une petite capture d'écran pour visualiser la proximité de l'objet de la zone polaire australe. A 17X, la vue est grandiose ! C'est nébuleux de partout, et un nombre incalculable d'étoiles. Alors on reste sage et on grossit bien plus histoire de mieux cibler la nébuleuse. Et même ça, la tâche reste complexe...On ne voir pas les détails les plus fins d'Eta Carinae : ses fameux lobes qui illustrent bien l'agonie de l'étoile phare de la zone. Mais la couleur orange est bien nette et, comme toujours, à la lunette, l'image est d'une finesse dont on ne se lasse jamais ! Le dessin m'aura pris plus d'une heure et pourtant, il n'y a pas la moitié des astres visibles. loin s'en faut. Petite photo histoire de comparer les silhouettes... Bon ciel à tous !!! Gildas

Bien sûr ! Sous un ciel correct , y a de quoi déjà se faire plaisir !... Et le passage éventuel à un diamètre supérieur n' en sera que plus apprécié... même si chaque instrument, même de diamètre différent, reste intéressant pour un observateur motivé, en sachant à quoi s'attendre...

Un télescope qui génère de la pollution lumineuse, on aura tout vu!