Classement

Bonjour à tous, Pour ceux qui suivent mes posts, vous aurez pu remarqué que j'ai fait une longue pose sur les deux T250 split ring. La cause, un projet plus ambitieux encore et plus prenant avec une plus grande priorité. Il s'agissait de refaire complètement le vieux tube en bois historique du T500 du club GAP47 (Montayral, Lot et garonne), car celui ne donnait pas satisfaction. Les causes : barillet trop imprécis, variations trop importantes de collimation, effet de convection dans le tube, .... et j'en passe. Avec quelques collègues, j'ai donc eu la charge (la joie) de faire une nouvelle conception plus moderne, avec un barillet précis, motorisé et une monture très rigide ouverte type serrurier. Le logiciel de conception habituel : SolidWorks (for makers) Les techniques de fabrication : Usinage conventionnel (ma partie) , usinage CNC, Découpe laser (Aluminium et inox) , impression 3D (ABS, PET-CF17, PA-GF30), carbone forgé. Première lumière la veille du dernier RICAR chez nous au GAP47 le 10 Avril 2026, sur jupiter. Je vous partage quelques photos ... Résultat : particulièrement tous satisfaits, collimation très précise et stable, réglage simple et très fin. On envisage maintenant assez sereinement le système d'imagerie, le T500 est équipé d'un PO 3 pouces. bonne lecture et visualisation ... AK. Le T500 V1.0 Le T500 V2.0 Sur sa monture ("essieu de camion") Le barillet motorisé : Détail attache des bielles carbone : Fabrication pièce de structure en carbone forgé : La raquette de collimation

On ne m'arrête plus vu la météo M101 et sa région Vive la roue à filtre electrique : 60x180s filtre Clear + 24x180s Antlia Triband (pour le Ha) Pas simple à assembler avec le script Combine H Alpha-RGB dans Pixinsight C'est de loin ma meilleure M101 (AMHA)

Bonjour à tous, Ca fait longtemps que je n'avais pas posté une image et je me suis dit pour fêter la 1 ère image du setup que j'ai envoyé au chili on va partager la joie Pour ceux qui suivent un peu mes aventures sur youtube et Facebook (petite pub: https://www.youtube.com/@AstroNOTE) vous savez peut-être que j'avais envoyé du matériel en Espagne. Cependant après 1 ans je trouve que les vrais bonnes nuits étaient encore limite alors avec 2 autres compagnons nous nous sommes dirigés vers le Chili car nous avons eu une bonne occasion. Nous avons profité aussi pour remplacer la ASKAR FRA600 par une ASKAR SQA130 à F4.8 qui se prêtera encore mieux à l'exercice !! et là preuve en est sur cette image ! La 1ère cible réalisée est IC2944 La nébuleuse du poulet qui court. Cible assez lumineuse avec beaucoup de signal et de très beaux détail. Chose incroyable je n'avais jamais eu de guidage aussi fin que là bas avec du 0.3 - 0.4" avec la NYX 101 alors qu'elle porte plus lourd. j'étais plutôt autour de 0.5 - 0.6" ce qui était déjà top. L'image a été réalisée ainsi: Filtre Antlia 3nm Narrowband H-alpha: 80×600,″(13h 20′) Filtre Antlia 3nm Narrowband Oxygen III: 105×600,″(17h 30′) Filtre Antlia 3nm Narrowband Sulfur II: 102×600,″(17h) Filtre Antlia V-Pro Blue 2": 67×60,″(1h 7′) Filtre Antlia V-Pro Green 2": 101×60,″(1h 41′) Filtre Antlia V-Pro Red 2": 98×60,″(1h 38′) Total: 52h 16′ J'ai d'abord réalisé un traitement SHO puis un HOO que j'ai mixé ensemble et les étoiles faite en RGB pour donner ce résultat qui je l'espère vous plaira. N'hésitez pas à donner votre avis Clic pour accès aux détails et la Full sur ASTROBIN Quelques Crop pour les détails

Il sont très ajustés en fait. Mais j'ai juste "conifié" avec une petite fraise, à la main, l'entrée des trous pour faciliter l'insertion. Ce cône ne fait même pas 1 mm de profondeur. Le tube entre avec un chouya de friction jusqu'à la buté. Les angles sont en bois massif (du chêne), c'est super dur. Il me restait quelques tasseaux de charpente d'un bâtiment historique près de chez mes beaux-parents... Maintenant je m'attaque au montage du secondaire.

Une nouvelle... Et dernière?

Bonjour tout le monde, En parallèle des quelques posts que j'ai fait ici sur la photométrie depuis ce début d'année 2025, j'ai téléchargé pas mal de données depuis les archives du réseau LCO concernant le quasar 3C 273 : à savoir cinq ans et demi de données en proche UV et visible. Du coup, je me suis un peu amusé avec ces données, et j'ai produit les courbes de lumières. Ne voulant pas m'arrêter là, j'ai voulu pour une fois pousser un peu plus loin l'analyse et voir ce qu'on pouvait tirer en étudiant ces courbes. J'ai pas mal bûché et réalisé une étude de périodicité et de corrélation croisée en utilisant divers outils. Comme j'ai trouvé ça intéressant, je me suis dit : "- Tiens, ça vaudrait le coup d'en faire un exposé pour le club." 🤔 J'ai donc entrepris de rédiger un petit document, un peu sous la forme d'un compte-rendu de TP... mais c'était un peu raide, et je me suis alors fait la remarque : "- Faudrait quand-même que je parle un peu des quasars, ce serait chouette !" 😃 Et de fil en aiguille, j'ai élargi le champ de mon exposé à une partie plus théorique... Rendu là, je me suis dit que c'était dommage de ne pas parler du réseau LCO, vu que sans lui je n'aurai rien pu faire, et puis comme ça mon exposé serait un peu complet... 😅 Vous l'aurez compris, j'ai mis le doigt dans l'engrenage et je suis parti assez loin. Au final, j'ai passé tout l'été à la rédaction d'un document qui atteint 80 pages A4 et dans lequel vous pourrez retrouver : - Une présentation théorique des quasars et noyaux actifs de galaxies en général, de 3C 273 en particulier, - Une présentation du réseau LCOGT, - Les bases théoriques de la photométrie d'ouverture, - L'étude pas à pas des données avec divers logiciels (Excel, AstroImageJ, Peranso, Astropy), - Les résultats obtenus, plutôt en adéquation avec la littérature scientifique. Mais également : - Beaucoup d'illustrations (merci aux propriétaires qui m'ont donné l'autorisation de les utiliser), - Une bibliographie conséquente (que je tiens à votre disposition). J'attire votre attention sur l'aspect AMATEUR de la démarche. Ce n'est évidemment pas une étude pro et vous verrez que j'ai fait l'impasse sur plein de choses pour ne pas alourdir le propos. J'ai essayé autant que faire se peut d'être transparent sur les raccourcis et simplifications, tout en gardant une certaine rigueur dans ce que j'évoque : à cette fin, j'ai eu la chance de pouvoir faire relire ce travail par des astrophysicien(ne)s spécialistes des AGN et de la photométrie. Malgré tout, le néophyte y apprendra je pense pas mal de choses intéressantes, et - pourquoi pas ! - peut-être ce travail vous donnera envie vous aussi de vous lancer dans ce genre d'entreprises passionnantes Je tiens ici à remercier publiquement @krotdebouk pour sa relecture patiente et ses retours lucides et pertinents dès le début de la rédaction, ainsi que @cmltb612 pour entre autre m'avoir initié à la photométrie, pour ses conseils éclairés, sa pédagogie et - disons-le ! - pour l'ensemble de son œuvre 😃 ! Sans eux qui sont ici, et d'autres ailleurs, je n'aurai pas pu mener à bien cette entreprise. Pour le lien de téléchargement du document complet (8,06Mo), c'est par là : Je vous souhaite de trouver autant d'intérêt à la lecture de cet exposé que je n'en ai eu à sa réalisation, et j'espère avoir réussi à transmettre un peu de ma passion pour les sciences à travers ces quelques pages. En vous souhaitant bonne lecture... et des ciels clairs, bien entendu Geoffrey

Bonjour Mon setup Maksutov Newton est enfin pleinement opé, ayant reçu le matériel pour autoguider (D.O ZWO) la weekend dernier, j'avais prévu 2 nuits sur cette galaxie, mais les brouillards ont gâché la teuf sur mon secteur en Normandie. je n'ai pu récolter que 4h20 au lieu des 12 h prévues. du coup, au traitement, j'ai appuyé un peu fort sur les algos antibruit. c'est tout juste acceptable, et aujourd'hui encore rien ne remplace les poses. 261 poses de 90s a f5.3 j'adore cette galaxie et le défi, c'est de bien mettre en évidence les extensions sans défoncer le fond de ciel avec le bruit, surtout quand on a si peu de poses. tous les pixels ici : https://www.astrobin.com/j7tjbt/B/ (et si vous aimez, lâchez un petit like sur AstroBin, ça fait toujours palisir) j'en profite pour vous faire la promotion des caméras de surveillance nightchroma de Annke (60€) avec laquelle j'ai réalisé ce pano pendant la séance de shoot que peut remplacer (sans le même champ) une allsky à pas cher

je m'apperçoi avec "horreur" que je n'ai pas répondu à ta demande. Tu parles de quelles caméras ? La caméra de surveillance ? elle a une interface web incluse, qui permet de visualiser les images, mais sinon je me suis fait un petit serveur linux (vieux pc) que requeil tout les flux rstp de mes camera et les rediffuse sur une page web, pratqiue pour tout voir d'un coup et je me suis une "tour de contrôle" astro qui me permet d'avoir une bonne conscience de la situation. il ne manque plus que la diffusion en temps réel de mon ecran de pc sur cette page (faut que je trouve une astuce facile à mettre en œuvre)

le principe : 3 rotations (rotule) et une translation (guide linéaire précis) pour chacun des points, la translation est contrainte par deux ressorts en opposition. pour faire bouger la translation (quand on règle avec les moteurs) , il faut que la force soit supérieure (+ marge) à 1/2 la somme des masses du miroir primaire et du barillet ! Le tout doit être sans jeu évidemment. c'est pourtant simple !

Bonjour @Le jupitérien et tout ceux participants à cette discussion Ma contribution arrive un peu (beaucoup - trop ?) tard, en tout cas pour cette année, mais je voudrait ajouter quelques points sur ce qui a été dit. D'abord cela a déjà été dit mais c'est effectivement un beau projet, pas forcément facile à réaliser mais ça reste possible, avec du travail (et un peu de chance par moment). Concernant ta première interrogation quand aux alternatives, travailler en lien avec l'astro offre assez peu de possibilités malheureusement. Il existe des options dans la vulgarisation (assez peu), et le métier d'astronome "à l'ancienne" presque disparu: ajourd'hui les astronomes sont des astrophysiciens, ce sont les mêmes études et en France en tout cas, la différence est surtout administrative (les astrophysiciens sont recrutés par le CNRS, le CEA ou les universités, les astronomes par le CNAP mais font presque le même travail). Maintenant quand à la question de la filière pour devenir astrophysicien je vais être plus mesuré que ce qui a été dit avant, mais l'université est une voie tout à fait raisonnable. Le but final pour obtenir une thèse est de faire un M2 d'astrophysique, de préférence celui de l'observatoire de Paris (M2 A&A) (pas que les autres soient moins bon, mais il est plus compliqué d'avoir un financement de thèse hors de l'ile de france). Les gens du M2 A&A viennent soient d'école d'ingénieur, soient de X-ENS, de l'université... Et ça ne change rien. D'ailleurs le principal pourvoyeur du A&A est le magistère de physique fondamental de l'université Paris-Saclay, loin devant polytechnique. Il y a aussi la L3 astrophysique de Tarbes, la seule en France, qui forme un certain de nombre de future doctorants. D'autres personnes ont un parcours de physique général, appliqué, parfois même de science de la terre... Alors je ne dit pas qu'il est impossible de faire de l'astro en passant par une école d'ingé, beaucoup de personnes le font aussi. Mais ce n'est pas obligatoire, ni même particulièrement conseillé ou plus facile. Tout ça pour dire que soit rassuré, tu as toujours toutes tes chances d'y arriver . Et surtout tu as encore du temps pour choisir la voie qui t'ira le mieux ! Par contre les écoles d'ingénieur ont un avantage certain: si l'astro ne marche pas, tu as un diplôme qui te permet facilement de trouver du travail dans le privé. Si tu veut discuter plus en détail des parcours ou du métier d'astrophysicien n'hésite pas à me MP ou à ouvrir un nouveau fil, j'essaierai de ŕépondre plus vite qu'ici Maxime

J'ai un peu regardé le sujet, et à mon avis ça revient plus cher... A mon avis ce n'est pas une bonne idée: frais de douane et service après vente...

tu tapes "modif PST" "ou "PST modifié" dans le moteur de WA. Tu peux aussi taper "modif Lunt 50".

Merci pour ton retour ! A priori je n'ai pas besoin d'un nouvel instrument pour le nocturne, mais si ça le fait en plus ça ne me dérangera pas. Disons que ça ne jouera probablement pas dans le choix. Y a-t-il un intérêt à acheter cette marque aux US ? En France ça tourne autour de 1200 €, soit moins cher que du Lunt en France mais + que du Lunt aux US, probablement (il faut que je fasse un panier avec les mêmes éléments pour que la comparaison soit pertinente). Hum, j'avoue ne pas avoir envisagé le sujet car j'ai déjà bien assez à faire avec mon Strock 😅 Et aussi parce qu'à la réflexion, je serais moins serein sur un bricolage sur du matos dédié au solaire, sur lequel la moindre erreur se paierait cher 👨🏻‍🦯 Si tu réfléchis à ça, je pense que ça serait plus pertinent de créer un sujet spécifique dans la catégorie Bricolage. Il y aura sûrement + de personnes à même de te répondre, et ça permettrait de mieux s'y retrouver qu'ici si on reste vers de l'achat pur et dur 😉

Le groupe RAPAS vient de publier une note TNS pour partager nos mesures sur le suivi de cette supernova. A lire ici : https://www.wis-tns.org/astronotes/astronote/2026-104

Super ta vidéo mon cher Charles 👍

tres sympa, bonne vacances sur le plateau.

Merci, mais trimbaler un set-up complet (plus un 2eme réduits) tout charger, décharger, 2 fois, et mettre en place de 0, sur le bord d'un champ, c'est chaud, au froid, ouvert au curieux, tres long et epuisant. Mais ca marche

l’avantage de l’astronomie, c’est que les étoiles seront encore présentes dans quelques années, quand tu auras de la pratique derrière toi. l’achat d’un premier matériel Astro, c’est souvent la « panique », vais-je accrocher ? Est-ce vraiment raisonnable de mettre autant dans un premier instrument ? Etc etc.. je ne pourrai conseiller sur les jumelles, j’en ai un paire que je n’utilise jamais… pour le reste, remontons 6 ans en arrière, (attention, ça va être long et en mode, je raconte ma vie.. désolé d’avance ! 😅) J’ai toujours été fan d’astronomie, science fiction et tout ce qui tourne autour, sans jamais franchir le cap. Plutôt acheteur compulsif, j’ai eu la MAGNIFIQUE idée (spoiler alerte, c’est faux !) d’acheter un 114/900 durant les soldes. Sur le coup, rien à dire, j’étais émerveillé comme un gamin mais je voyais que quelque chose n’allait pas, monture tremblante, l’impression de tourner en rond pour les observations, bref, content mais frustré. J’ai aussi eu le bonne idée de vouloir faire de la photo, bah oui, comme un bleu, je ne m’étais pas renseigné avant d’acheter, tu m’étonnes que la couleur soit manquante dans un 114/900, je me suis donc mis en quête de matos photos, je me suis vite retrouvé avec un Star Adventurer et un appareil photo défiltré ainsi qu’un objectif pour me lancer dans l’astrophoto en parallèle de l’observation. Je sens que je m’amuse plus avec la photo (malgré mon niveau stratosphérique dedans et mes connaissances…) que le visuel, mes 30 ans arrivent, je vais avoir un budget anniv plus conséquent qu’habituellement. J’arpente forum et groupe Facebook pour trouver le télescope ultime (spolier alerte, il n’existe pas). Le choix est difficile, mon cœur balance entre les deux pratiques, un soir, c’est l’HEQ5 et tout le reste qui est dans mon panier, prête à être validée, un autre soir, c’est un Dobson 254… HAAAAAA, je ne sais toujours pas quoi faire…. Et un soir, pris d’une insomnie, je décide de sortir le 114/900 et là, je tombe sur Jupiter et ce fut la révélation, c’était magnifique, petit, très petit mais magnifique. Résultat ? Le panier avec la HEQ 5 a vu le Dobson 254 lui volé la vedette ! J’ai pris en complément, un oculaire Zoom Baader, un Telrad et un collimateur laser. Cet achat allait m’ouvrir l’appétit pour le visuel ainsi que l’émerveillement. Je m’éclatais à chaque sortie. Je pense que mon souvenir le plus marquant en Astro, encore aujourd’hui, c’est le fait d’avoir trouvé mon premier objet du ciel profond au bout de 3 soirs de frustration, M13 ! Le fameux amas d’Hercule. Une « boule » d’étoiles flottante parmi tant d’autres. Quelle émotion, et le destin a fait qu’Hercule était le nom du défunt chien de ma femme. C’était écrit ! Bref, revenons à nos moutons, je suis de plus en plus les différents types de matériel possible et j’ai envie de pousser sur la photo. La Star Adventurer a laissé place à une EQM35, première grosse monture pour moi. Je n’oublie pas ce que je préfère et l’oculaire Zoom, bien que toujours en ma possession commence à laisser place à des oculaires à focale fixe. El famoso 14mm ES en 82 degrés n’étant pas disponible (fun fact, je ne l’ai toujours pas en ma possession après 6 ans d’astro 🤣), j’ai acheté un 18mm et un atlas papier ! le 254 a laissé place à un 300mm, la petite famille d’oculaires s’est agrandie en ayant un 11mm et un 6,7mm. L’appareil photo a laissé place à une caméra refroidie et l’objectif à une lunette. ces achats, hormis le 18mm sont d’occasions, aucune mauvaise surprise si tu as peur de franchir le cap. Hop hop hop ! Aucune mauvaise surprise ? Tu en es sûr ? Tu n’aurais rien oublié à dire ? oooookkkkkk, je me suis fait avoir une seule et unique fois (en 2 parties douloureuses… ma femme me le rappelant régulièrement 😅), un Dobson 400 d’occasion, avec un prix plus que suspect, et ce fut le cas, modifié manuellement par le propriétaire, l’acheteur compulsif a pris le dessus, après quelques négociations avec ma femme, et me voilà parti sur la route pour aller chercher mon nouvel jouet. Je prend le collimateur, la collimation tient, j’arrive à faire la mise au point, vendu ! Et là, c’est le début des emme*** au retour à la maison, une collimation qui ne tient plus la route, une monture branlante, des observations qui me font plus cauchemarder que rêver. Je cherche une solution, j’achète de quoi rattraper ma bourde niveau quincaillerie, des appels audio avec des personnes plus compétentes, rien n’y fait, je sens que là, j’ai gaffé. Je me sens nul, envie de tout revendre jusqu’à une idée de génie. Pourquoi ne pas chercher la structure sans les miroirs et j’installerai ces derniers sur la nouvelle monture. La chance revient vers moi, coup de bol ! Seulement quelques jours s’écoulent après une dépose d’annonce en recherche de structure. Une club Astro en a justement une à revendre. A New Hope ! Je vais chercher le colis, j’installe les miroirs et… douche froide ! Les deux structures n’étant pas pareil, les miroirs ne sont pas adaptés pour la nouvelle structure. Intérieurement, je suis abattu, ça commence à chiffrer cette affaire là, et ma femme, bien que très souple sur ma passion, commence à montrer, à juste titre, ses limites. Je dois être chanceux par vague, un 400 est à vendre près de chez moi, ma femme accepte, mais ça sera le dernier (elle avait déjà dit cela). J’arrive à revendre mes miroirs, je suis allé récupérer mon 400 et depuis… c’est l’éclate totale !! Malgré ses 65kgs, je le sors dès que possible, des nébuleuses, des galaxies, amas d’étoiles. Tout y passe ! La roue tourne a tourné comme dirait un célèbre philosophe. J’ai depuis, complété ma malette avec un 28mm. Haaa, aussi, j’ai revendu mon HEQ5 pour une harmonique qui arrive en fin de semaine, la flemme de sortir le matos photos après avoir sorti la bête. bref, tout ça pour dire qu’il ne faut pas avoir peur de se lancer, juste bien vérifier ce qu’on achète, même si une mauvaise surprise arrive de temps en temps. La frustration, il y en aura en Astro, mais l’avantage, c’est qu’on peut en faire toute l’année si le temps le permet. N’hésitez pas et franchissez le pas pour le Dobson, vous ne le regretterez pas ! Par contre, prenez un 200mm GRAND MINIMUM ! merci d’être encore en vie après toute cette lecture

Perseverance roule toujours, tu peux voir sa localisation en direct sur https://science.nasa.gov/mission/mars-2020-perseverance/location-map/ tout comme toutes les images qu'il prend https://mars.nasa.gov/mars2020/multimedia/raw-images/

Bonsoir les ami(e)s J'espère que vous allez bien . La pêche miraculeuse .... trois rotifers avec un objectif de 40X ! j'ai eu de la chance qu'ils passent au même endroit le troisième est un peu en retard. Bonne soirée à tous et à toutes amicalement Charles .

Bonjour, Je déterre un peu ce fil car c'est notamment avec ton retour, André, que j'ai sauté le pas pour me lancer dans le solaire avec cette nouvelle lunette solaire de Sky-Watcher. J'ai reçu mon exemplaire hier et les premières observations, en fin d'après-midi quand les nuages ont voulu laisser la place au Soleil, m'ont mis une belle claque 👀 L'image du Soleil au travers de l'Heliostar est géniale. Il y avait hier de très belles protubérances et j'ai passé deux heures à découvrir les belles images produites par cette Heliostar. Sky-Watcher a réussi un coup de maitre et rend plus accessible l'observation passionnante de notre étoile.

je ne sais pas si les versions precedentes etaient moins bonnes, c'est surtout sur des forums américains que l'on a montrer les premieres images que des influenceurs ont eut en main avant la commercialisation qui soit disant montré un manque d'uniformité sur le disque en halpha ! personnellement, je pense plutot a une mauvaise prise ne main , en sachant que pour avoir une bonne uniformité , il faut d'abord trouver suivant la hauteur du soleil , le bon emplacement du disque parfois , c'est un peu en haut , parfois un peu a gauche , ce n'est jamais au centre du champs de l'oculaire et ensuite on peu regler l'uniformité de la bande passante qui va recouvrir tout le disque , mais pour cela il faut que le disque soit bien positionné ! les lunettes halpha ne donne pas la totalité du champs visuel en halpha Lunt, coronado etc ! le sweet spot est calculé pour recouvrir la totalité du disque solaire pas pour la totalité du champs de l'oculaire' ! ce qui peut du coup produire un manque d'uniformité si on ne maitrise pas bien la " bête " Après il peut bien sur avoir un appareil meilleurs qu'un autre sur la bande passante et sur la taille du sweet spot , mais je pense que c'est bien moins aléatoire que sur une lunt ou coronado ! a priori mon modèle a un numéro de série 00011 ! donc dans cette série , il est très très bon ! *

Salut! Première de l'année: galaxie de Bode. C'était surtout l'occasion de tester toutes les modifications que j'ai faite sur le télescope... flocage cache primaire avec ventilateur (en fonctionnement pendant la capture... J'ai fait des tests, aucune différence) porte-filtre Mele Quieter 4C Ce que je peux déjà dire, c'est que: le flocage est quelque chose de violent... Sans flats, c'est mort. je suis passé de 4.8" de FWHM à 2.4" d'après Nina. D'après ASTAP, c'est pas aussi violent. Ventilo, flocage, calibration... Je sais pas. Le Mele semble définitivement une différence pour le suivi. J'avais des problèmes de lenteur pour le téléchargement d'image, et donc de réaction de la part de PHD2. Je suis passé de 0.7" à 0.42". En tout cas, niveau confort et autonomie, c'est radicalement différent... Je peux me balader avec ma tablette, et sur une nuit je descend à 69% quand avant je descendais à 48%. Bref... 40*176s, 31*176s retenues. Temps total donc: environ 1h30. 20 darks, 40 flats, 40 offsets. Empilement sous Siril (avec Drizzle 2/0.5), traitement sous Pix Insight. Proche du centre-ville de Manosque... Donc Bortle 5. Edit: dernière version.

UN SOMBRERO ET UN AMAS GLOBULAIRE. Bonjour à tous ! Nouvelle veillée de toute beauté hier soir. Un Corbeau au zénith, c'est une nouvelle fois l'occasion de visiter ces joyaux du ciel de printemps ou de début d'hiver austral (disons de l'entre saison) : Messier 104 dit le sombrero et l'amas M68. Messier 104. Faut-il encore le présenter ce magnifique sombrero ? Plus on l'observe, plus il semble resplendissant avec ce noyau si dense et cette bande sombre qui le rend quasi photographique surtout en vision indirecte où il brille encore plus fort ! Le dessin a été réalisé au C11 avec un grossissement faible (de 70X à 90X). Je souhaitais conserver, du moins à l'oculaire, cette immensité entourant cet îlot lointain : Messier 68. Non loin de cet objet célèbre se niche un joli amas globulaire, pas forcément le plus brillant, mais marqué par quelques étoiles particulièrement visibles, comme en surimpression. Le dessin a été réalisé avec un grossissement de 90X. Cela dit, il est aisément observable à plus fort grossissement. Mais je suis un adepte des 90 ou 100x ! Je souhaitais faire un autre post pour Centaurus A, mais je le joins à celui ci. J'ai en effet achevé cette veillée par cette ténébreuse galaxie. Une splendeur du sud ! Un autre dessin à venir ! En attendant, bon ciel ! Gildas

Hello, comme pour M109, j'ai décidé de repasser par M100 que j'aime bien aussi. J'ai pu récupérer 3h30 de la nuit passée avec arrivée des nuages vers 3h. Mais comme j'avais prévu le coup j'avais recentré ma séquence comme en 2025 et j'ai donc pu cumuler les 2 années pour un total d'environ 9h sans filtre en ville. Poses de 45s en 2025 et 60s en 2026 C8 à F/6.3, Altair 26C toujours sur AZEQ6. Je crois qu'il faut que je vérifie ma collimation car mes étoiles au centre sont un peu allongées sur les brutes... Je suis un peu étonné car en poste fixe mais bon, je verrai bien. J'ai poussé un peu plus les couleurs que d'habitude (en général je n'ose pas trop car jetrouve que ça fait monter du bruit dans les couleurs que je n'aime pas trop) a+ Sam Voici la version intégrale, un crop et l'annotée

Bonjour, Cela fait pas mal de temps que je suis sur webastro et je viens de m’apercevoir que je ne me suis jamais présenté. Désolé pour ce manque de savoir vivre et je profite de ce post pour corriger ce « trou dans la raquette » Alors, Pascal, j’ai eu 68 printemps depuis la mi février dernier. J’ai travaillé plus de 30ans comme ingénieur d’essai chez Safran Défense au sud de la région parisienne. Je suis à la retraite depuis mes 63ans et j’avoue depuis j’ai tendance à trop me laisser vivre en ce moment (peut être à cause d’une vie active, très active !) Originaire de l’est de la France, depuis l’âge de 11ans je suis passionné d’Astronomie. Pendant la période fin de l’enfance/début de l’adolescence je lisais tout ce que je pouvais trouver sur l’astronomie et d’ailleurs un livre m’a profondément marqué (Jean François Astronome). Vers 17ans je me suis inscrit à un club d’Astronomie, puis j’ai eu une période sans réel club suite à mes études et à mon début de vie professionnelle en région parisienne. Début des années 90 j’ai été dans 3 clubs différents mais j’ai été rebuté voir dégouté par l’état d’esprit qui régnait dans ces clubs: très hautains, donneurs de leçons, je sais tout. Bref je suis retourné vers une pratique plus solitaire et j’avoue très sporadique de l’Astronomie. Ce n’est que depuis peu que j’envisage de retenter l’aventure club vers un club du sud de la région parisienne. J’ai et j’ai possédé pas mal d’instruments : Newtons, C8s, Maks, lunettes Achros et Apos, plus diverses montures azimutales et équatoriales sans compter une bonne dose d’oculaires et autre matériel. En astrophoto j’ai fait pas mal d’argentique, même avec hypersensibilisation, mais c’était l’âge des cavernes par rapport à ce qui se fait aujourd’hui. J’ai une une petite expérience avec une web cam modifiée début des années 2000. Depuis quasi plus rien en photo, si ce n’est deux, trois clichés à l’apn pour quelques éclipses, essentiellement lunaires. A ce jour je suis plutôt en mode contemplatif. Je suis d’un œil l’actualité astam sur plusieurs sites internets comme celui ci en France et ailleurs en intervenant de temps en temps. Voili, voilà, un grand merci pour ceux qui ont eu le courage de me lire. Pascal

Bonjour Toujours en mode archéologie des disques durs.... Je vous présente donc M63 en 2h45 de pose en luminance au C8Edge à 1485mm de focale. Le lien et toutes les explications:https://stephastro.go.zd.fr/image_astrophoto/galerie/M63.php Comme pour M109, les flats n'ont pas fonctionné. Matériel: C8 EDGE, caméra QHY9 capteur 8300, monture Eq6. Traitement Pixinsight @+ Stéphane

A plusieurs on se motive, et ça va plus vite ... Tout seul c'est plus difficile

Elle est magnifique, bravo !👍👍🙂

f4 ça bombarde! En comparaison un sub de L de 60s chez moi en région parisienne (à f7) 🤣

Ca envoie du lourd! Beaucoup de signal pour cette cible très peu brillante, bravo!

Bonjour tout le monde Félicitations Très impressionnant, un travail de Pro. Moule et contre moule pour le carbone forgé. J'apprécie en temps qu'ancien plasturgiste professionnel. 👍 Hors sujet : Les attaches de tubes fonctionnent à merveille. Pat

c’est pour cette raison que je préfère le Gso au niveau de ses équipements. Toutefois, si vous ne pouvez pas dépasser votre budget, le SW est très bien (j’ai le 300 tube plein) mais avec du recul, si j’avais su j’aurai pris le Gso.

Bienvenue! Si tu es en banlieue sud, mets moi un MP, nous pourrions nous rencontrer et voir si un club vaut le coup: je me pose la même question 🙂

Il est mieux équipé (Gso deluxe) Mouvements fins sur le porte oculaire C’est bien pratique lors des Grossissements. contrairement au Sky-Watcher, les oculaires fournis sur le Gso sont mieux. Et je rajoute un autre détail : le réglage du primaire est mieux conçu sur le Gso car il se règle avec un tourne vis alors que le sw c’est par clé allen.

C'est terminé en France et en Europe pour cette marque. Avec la chute de l'activité Astro, Lunt n'est plus importé et se recentre sur le marché qui fonctionne encore (pour l'instant), les USA. Ils vident les stocks d'où les énormes promos chez Bresser et les revendeurs. Le remplaçant du PST, c'était le LS40 en 500, très bien rapport qualité prix. Maintenant c'est l'Acuter 40 H-Alpha qui est la plus probante (depuis 1 an) en budget de base sur ce segment (et en neuf bien sûr). Bon ciel.

Le calendrier approximatif : Période évaluation des concepts : de mai 2025 à fin Juin 2025 Approbation des membres en Juillet 2025 Conception détaillée pendant l'été Juillet / Août 2025 Lancement des pièces en découpe laser en septembre 2025 En parallèle divers usinages "maison", commande de toute la quincaillerie, impressions 3D (Bambu Lab P1S), deux machines en parallèle. Assemblage en Octobre et tests de flexion, collimation etc ... avec des comparateurs, des lasers, etc ... Corrections et changement de matières (Acier--> Alu, Plastique --> Alu et Plastique --> Carbone forgé sur certaines pièces de structure) : Octobre à décembre 2025 Janvier à Mars 2026 : divers assemblages, démontages, remontages, tests et nouveaux réglages, compléments d'usinage, et corrections sur porte secondaire et barillet Mars-Avril 2026 : raquette de collimation et électronique, impressions 3D raquette, câblage et soudures, Première lumière : 10 Avril 2026 Total : moins d'un an (la force du collectif !!)

une photo avec sa jupe de protection, en configuration "visiteurs" ayant des choses dans les poches qui tombent

Ca me fait envie rien que par leur réactivité, pour preuve la capture d'écran de ce jour 21/04/2026 :

Dans le même esprit, voici la version "miroirs" :

Yes. J'étais un peu fatigué hier soir, et je l'ai passé dans Lightroom pour ajouter +15% en clarté... Sans me rendre compte que çà flinguait mon travail fait sur Pix. Sans Lightroom donc, voilà ce que j'avais déjà:

c'est très réussi Sam😊 A+ Serge

Bonjour tout le monde , Un petit retour sur le Hopper couplé à Skysafari 7 Pro. A noté qu'il est compatible à partir des versions 6, en Plus ou Pro. Il vous faut bien sur configurer votre tablette ou votre smartphone, en WiFi. https://www.cs-astro.com/about-hopper Puis le configurer pour Skysafari ici : https://www.cs-astro.com/docs/cedar-and-skysafari Un lien ici en Anglais, qu'il suffit de traduire automatiquement et qui explique très bien ce qu'est le Hopper. https://scopetrader.com/hopper-e-finder-push-to-solution/ L'autre nuit, je me suis baladé dans la chaîne de Markarian. Bien sûr, les galaxies principales, pour un non débutant sont plus ou moins facilement reconnaissables. Pour un débutant, c'est bien plus galère. En plus, avec toutes les "tachouilles" NGC qui "grouillent" dans le coin, pas facile de savoir quel objet on a la chance de pointer. Le Push to Hopper couplé au Skysafari est un vrai bonheur. Il suit directement le pointage du Dob, et on sait exactement quel est le Messier qu'on pointe, ou la tachouille qu'on devine. Avec seulement 1 pointage sur une étoile brillante(qu'on a même pas besoin de connaître), pour la mise en station, et faire la recherche d'un objet, en regardant le Skysafari, on peut se balader tranquillement, et savoir directement quels objets notre Dob pointe. Au moins dans une zone définie ! A la prochaine sortie, je testerai directement si cette méthode est valable aussi sur tout le ciel. Bon ciel Pat

Bonjour et bienvenue sur le forum !

Bonjour tout le monde Tout pareil que les copains. D'ailleurs, j'ai même toujours quelques Meade 4000 made in Japan. Un piqué très impressionnant. J'oserais dire, un Made in Japan ... Ou rien ! Bon ciel Pat

Ah voilà une excellente réflexion!!! si on aime l’astronomie, on l’aime quel que soit le diamètre d’instrument . Ce qui n’empêche pas de vouloir par ailleurs de gros instruments. Mais ceux qui s’ennuient avec un 200mm s’ennuient aussi avec un 400.

J'essai de voir toutes les nuances de luminosité/forme, en restant assez longtemps sur les objets. ça en fait moins à observer par nuit, mais au moins comme tu le dis j'exploite au mieux mon 130. Je suis un jeune padawan, ça aide un peu Tiens, ça me donne une idée : Noter toutes mes observations pour montrer qu'un 130/900 c'est pas si mal pour commencer. Je viens d'apprendre, hier soir même, que ma commune va rallonger le temps d'allumage des lampadaires, ils ne s'éteindront plus à 22h mais à 23h30. Et chez moi ils sont à vapeur de sodium, je vais pouvoir rentabiliser le filtre...

Allez, je rajoute un s au titre Date : 0️⃣7️⃣/0️⃣4️⃣/2️⃣0️⃣2️⃣6️⃣ Matériel : Skywatcher 130/900 sur eq2 et oculaires 3,6mm ; 10mm ; 20mm et 40mm ainsi qu'un filtre anti-PL Ciel : Voilé vers le Sud-Ouest, Bortle 5 Lieu : Charente, en périphérie de ville. Hier soir donc je ressort le matériel. Direction Jupiter. Aussi belle que la veille, et j'ai même réussi à voir la grande tâche rouge, une première pour moi, c'était super. Je suis resté un bon moment à la contempler. Ensuite je lance le Seestar sur M81, M82 et compagnie. On en a parlé, l'esquimau, et bien je l'ai eu ! Comme je le pensais, il était là, sous mes yeux, je l'ai débusqué grâce à l'effet blink (merci @joker0247 ). C'était amusant, en vision directe, je voyais un banal champ d'étoile (au 40mm), mais en vision décalée, il y en a une qui devenait étrangement plus brillante. J'ai pris le 3,6mm, la nébuleuse apparaissait de la taille de Jupiter. Je ne voyais rien de plus qu'une petite boule floue. Alors j'ai mis le filtre anti-pollution lumineuse, et je ne pensais pas qu'il aurait un tel effet. Sur M42, la veille, il n'avait rien donné, mais là, la différence était claire. Je devinais l'étoile centrale entourée d'un premier cercle brillant, puis d'un second, plus fin et plus faible. L'aspect global n'était pas parfaitement circulaire, un côté apparaissait plus lumineux que l'autre. Splendide. Après m'être débattu avec la molette de réglage fin qui tournait dans le vide, j'ai réussi à pointer M51. Je commence au 40mm, comme d'habitude, et je vois une tâche floue. Je passe au 20mm, je commence à voir la séparation entre les deux. Je passe ensuite au 10mm. Je pouvais maintenant clairement distinguer les deux coeurs, entourés d'un vague nébulosité. J'hésite à me mettre au dessin... Encore merci à tous les deux pour vos encouragements.

Et voilà, le setup est enfin prêt! Premier test ce jour avec passage de nuages mais c'est mieux que rien , c'est très prometteur en tout cas 😁!!