Aller au contenu

Classement

  1. Modération

    Modération

    Modérateur


    • Points

      4

    • Compteur de contenus

      3754


  2. gadac

    gadac

    Membre


    • Points

      4

    • Compteur de contenus

      845


  3. 'Bruno

    'Bruno

    Animateur


    • Points

      3

    • Compteur de contenus

      26777


  4. rmor51

    rmor51

    Membre association


    • Points

      2

    • Compteur de contenus

      3902


Contenu populaire

Affichage du contenu avec la meilleure réputation le 06/09/26 dans Messages

  1. Bonjour à tous, Voici donc mon dernier projet, réalisé fin mai avec un bel enchainement de nuit claire. J’espérais dépasser enfin la barre des 20 heures d'intégration cette fois-ci, mais j’ai malheureusement dû trier pas mal de subs à cause de nuages en altitude et de très mauvaise transparence sur par moment. Il s'agit d'une capture traité en SHO avec ma caméra monochrome APS-C mise derrière mon APO de 120mm réduit à f5.6 pour l'occasion. Cette image est donc centrée sur IC 1318, également connue sous le nom de nébuleuse Gamma Cygni, ou la nébuleuse du Papillon, ou encore la région de Sadr, une grande nébuleuse à émission entourant l'étoile du même nom dans le Cygne, à environ 1 500–2 000 années-lumière de nous. Ca fait un moment que shooter cette zone m'intéresse à cause du contraste entre ces gaz émissif et les grandes quantités de poussières opaques également présente dans la région! Bref, voici l'image: Et voici la starless: Acquisition: Monture Skywatcher 150i Wave Lunette Askar 120APO 672mm @ f/5.6 (réduit x0.8) Caméra monochrome Touptek ATR2600M Filtres Touptek 36mm S, H & O 78×300s SII, 36x300s Ha et112x300s OIII (18h50 au total) Bortle 8 (~17.8 SQM, en RP) Astrobin Clear skies! Adrick
    4 points
  2. Bonjour à toutes et tous, Nous nous permettons de souligner, non sans un brin d'humour, que l'abus d'IA peut nuire à la santé. Le post n'accepte plus de réponse pour l'instant. Merci de votre compréhension. Bien à vous, La Modération
    4 points
  3. On appelle Unité Astronomique la distance moyenne entre la Terre et le Soleil. Elle vaut 149 597 870 km (voir https://fr.wikipedia.org/wiki/Unité_astronomique ). Visiblement il y a eu une petite faute de frappe (887 au lieu de 870). Il faut aussi s'être laissé intoxiquer par la légende noire de Robespierre, écrite par les contre-révolutionnaires. (Robespierre, c'est le suffrage universel, l'abolition de l'esclavage, l'ancêtre de la laïcité, la fin de la corruption dans les armées, le maximum du prix des denrées de base, l'instruction pour tous, etc. La Terreur a été inventée par Danton, et la Grande Terreur a eu lieu en l'absence de Robespierre, en convalescence chez lui car très malade. Le suffrage universel, le maximum des prix, l'instruction pour tous ont été annulés par le Directoire, l'abolition de l'esclavage et la laïcité par Bonaparte. Le meurtre de Robespierre a sûrement fait prendre à la France plusieurs décennies de retard, sans parler de l'arrivée au pouvoir de Bonaparte et toutes les horreurs qui ont suivi − la Terreur, c'est quelques milliers de morts, les guerres napoléoniennes, c'est un million de Français et deux millions d'Alliés)
    2 points
  4. L'histoire de Robespierre a été écrite par ses bourreaux. Elle n'est pas aussi noire que ce qu'on en dit. Le comité de salut public comprenait 12 membres, dont certains le feraient passer pour un enfant de choeur. De plus, dans les derniers mois il était souvent absent pour raison de santé. Il ne faut pas oublier, qu'en 1789 l'idée des révolutionnaires , y compris tous les montagnards dont Robespierre, était d'instituer une monarchie constitutionnelle à l'anglaise. Malheureusement il aurait fallu que Louis XVI comprenne le sens de l'histoire. Les conséquences s'en font sentir jusqu'à aujourd'hui. L'idée n'était pas si mauvaise ! Pourrait-elle être d'actualité ?
    2 points
  5. Bonsoir à tous, Pour continuer sur le sujet... Par un beau jour de juin 2026, arrivée des pétales de la coupole du planétarium. Ca changera du Dob 1m 🙂 https://www.facebook.com/share/v/1C2CQbiED2/ https://www.facebook.com/share/v/18oVVd2pT1/
    2 points
  6. Bonjour Ci-joint M20 prise l'été dernier au C9.25 EHD F/D 6.7 (réducteur de focale Astrophysics CCD67), avec une caméra PlayerOne Saturn-M (IMX 533) non refroidie en LRGB. Acquisition en 14b, Gain de 135, un peu au-dessus du gain unitaire pour maximiser le S/B unitaire et surtout éviter le bruit de trame ("walking noise") : L : 2641 x 2s (#1,5 h) R : 588 x 2s (#20 mn) V : 596 x 2s B : 599 x 2s Résolution native de 0,49"/pix rééchantillonnée à 0,68" lors du traitement drizzle dans Siril. L'acquisition se fait sous NINA sans guidage, mais avec un recentrage toutes les 300 images pour assurer un dithering correct. Utilisation de Siril et SetiAstrosuitePro. La luminance mériterait d'être complétée pour booster la partie en bleu (oxygène). La statistique des acquisitions avant tri pour intégration (rondeur > 0.75 et 90% des FWHM) et rééchantillonnage.
    1 point
  7. Vénus tourne comme la Terre mais pas au même rythme, parfois elle est du même côté que nous du Soleil, parfois du côté opposé. Elle est située à ~ 0,7 UA du Soleil, donc quand elle est exactement du même côté (conjonction inférieure), elle est à 0,3 UA de nous, mais quand elle est de l'autre côté du Soleil (conjonction supérieure), elle est à 1,7 UA de nous. (En ce moment, sur ce dessin, Vénus est à ~ 4 heures.)
    1 point
  8. Virée matinale au domaine de Certes et Graveyron, au Bassin d'Arcachon
    1 point
  9. J'ai contacté Stéphane le 2 Avril, et lui ai écrit bandeau et préface. Le livre est accepté et est envoyé à l'imprimeur. Je pense qu'il ne passe pas souvent sur le site (un seul message), mais je suis en contact régulier avec lui, et je signalerai la sortie de son livre.
    1 point
  10. bonjour à tous, A la fs60 muni de son sm40 double stack, BF10, glasspath x1.7 et zwo178mm sur GP vers 15h50 HL ce 26 Avril a+ stéphane
    1 point
  11. Bonjour, Soleil du 03 mars 2026, Matériels : - HEQ5 PRO GOTO, - SOLARMAX III, - PLAYER ONE APOLLO, - Barlow x2.5 pour la vue zoomée. Traitements : - AutoStakkert, - Registax6 - GIMP, assemblage, négatif, coloration Bon ciel
    1 point
  12. Le Soleil hier à l'Heliostar 100, ça fait plaisir de revoir plein de zones actives !
    1 point
  13. Ce soir quadruplé : rapprochement maximum entre Jupiter et Vénus avec juste au dessus Castor et Pollux
    0 point
  14. Je trouve ca très bien. Ca fonctionne tres bien. J’ai un peu galeré à configurer un remote hors internet. en planetaire ça fonctionne très bien
    0 point
  15. Je crains que l'on soit très très très loin au-dessus du niveau des mathématiques de collège (j'ai celui sur les champs de Landau et Lifshitz, acheté à une époque où les éditions MIR étaient à des prix raisonnables...).
    0 point
  16. Même pas mal ! Eh bien, mon Momo, dis donc, tu as oublié d'ajouter que ça n'avait rien à faire dans la rubrique Webastro. * * : et je m'insurge contre ce sexisme.
    0 point
  17. Ah que je regrette de ne pas être libre ce samedi....content de voir que tu vas encore au plateau Jean Christophe. J’espère qu’on s’y retrouvera bientôt. Mon gros dobson n’y a pas été souvent. Et puis samedi un petit groupe là haut, ça devrait être sympa.
    0 point
  18. Sur une batterie lithium avec un bms quand la decharge se coupe tu n’est pas à 0% de charge, c’est le bms qui coupe pour protéger la batterie, mais dans les faits il reste aux alentours de 15 à 20% edit: Le calcul de consommation de ta monture peut être erroné car il repose sur l’annonce de capacité restante à 47% mais le composant qui la calcule a besoin d’un étalonnage avec certainement quelques cycles de charge/decharge Pour plus de précision il faudrait une pince amperemétrique qui mesure un amperage instantané
    0 point
  19. Non, tu as raison, c'est vraiment sur les étoiles très brillantes
    0 point
  20. C'est un vieil Astronomik. Les actuels bleus sont opaques.
    0 point
  21. Tout à fait exact. Quand je parlais de filtre bleu, je pensais notamment au filtre Astronomik que Christian utilise encore me semble-t-il… En tout cas, celui-ci laisse passer les deux raies du Cak…
    0 point
  22. Si on a un 32 mm à côté, je ne vois pas l'intérêt d'avoir 24 mm de focale. C'est si l'oculaire de grande focale est un 40 mm qu'il peut être intéressant d'avoir 24 mm de focale. Mais là on parle d'un télescope ouvert à F/5, même 32 mm est déjà très long. (Je ne parle que de focale, je ne porte aucun jugement sur ces zooms que je connais pas.)
    0 point
  23. Le Svbony 8-16 n'a pas une très bonne réputation , il serait fragile. Mais surtout, 16 c'est trop juste alors que le 8-24 Baader fait le raccord avec les grandes focales. Idem pour l'APM 7.7-15.4, qui en plus coûte très cher...
    0 point
  24. Ce soir la conjonction de Vénus et Jupiter est presque à son maximum. La flemme de sortir un télescope, quelques nuages qui me conforte dans ce choix 😁, du coup je sorts le smartphone et je tente quelques photos avec différents réglages. Voilà celle que je préfère.
    0 point
  25. 2398 euros, c'est avec ou sans les cartons ? Parceque le plus important dans l'unboxing c'est quand meme les cartons !
    0 point
  26. C'est très problèmatique. La majorité de illustrations ici sont en plus impertinentes et incohérentes les unes avec les autres. On est vraiment dans le travers du temps où en moyenne on tend déjà vers 50% de contenus en lignes non créés par l'homme. C'est déprimant. Et pour les reels de facebook ça doit être encore plus de 50%, ça devient un repoussoir. J'ai regardé une seule vidéo, c'est du wikipedia mis en vidéo. Je ne perçois pas bien l'intérêt. C'est très bien de produire des contenus, mais il faut essayer d'apporter aux gens des choses intéressantes, originales, ... et humaines. Intéressant oui. Peu connus, ... ben non.
    0 point
  27. Nouvelles série réalisée hiers matin avant l'arrivée des nuages ! Acqusitiion au spectro SHG700 avec lunette SVBony 106/660 Traitement sous Jsolex en mode batch avec les scripts proposée pour le Ca et le Ha Série comprenant : le Ca,Ha, Ha doppler,Hb, He et Mg ...
    0 point
  28. Le Global Ocean Observing System (GOOS) est un système onusien de surveillance des océans. Il repose sur une série de sondes, bouées, capteurs, planeurs sous-marins collectant en continu des données sur la température, salinité, les courants marins. Il est essentiel à la compréhension du climat, de ses modifications, des prévisions à long et court terme, de la prévision des phénomènes extrêmes. Le programme est international, financé par une dizaine de pays. Le principal pourvoyeur de fonds est -était- les USA, loin devant l'UE, le Japon et l'Australie. Leur domaine marin, leurs ressources, leurs matériels, leur technologie sont essentiels au projet, lancé en 2005 et prévu pour durer encore une trentaine d'années. Sauf que l'administration US vient d'annoncer, fin mai, son retrait de toutes les infrastructures. Plus de la moitié du budget disparait donc, et les matériels étasuniens sont en cours de démantèlement. L'impact est évidemment mondial. La station d'Irminger, au Sud du Groenland, est par exemple cruciale pour comprendre l'oscillation dite AMOC qui est directement responsable du climat d'Europe de l'Ouest. Mais le système est aussi critique pour prédire les ouragans et leur intensité, planifier la pêche hauturière, ou assurer la sécurité des cargos de commerce. Ces décisions pèseront sur plusieurs décennies, même si une prochaine administration revient sur le projet. Détruire est rapide, reconstruire est long et couteux.
    0 point
  29. A mon avis, notre ami parle en parfaite connaissance de cause des voyages spéciaux. Le problème... c'est qu'il est déjà parti ! 😉
    0 point
  30. Pourquoi tant de haine envers les générations de génies à venir, voyons ! Si nous les écoutons un peu, ce sont toutes de personnes talentueuses et modestes, qu'il faut prendre au sérieux, puisqu'au lieu de dépenser leur propre matière grise, ils font chauffer des réseaux neuronaux, permettant au passage d'assécher la Terre (utile en cas de crue), et de la réchauffer (utile quand il fait froid !), ils sont malins n'est-ce pas ? De plus ce post est très productif, admirez la prestation, il y a presque autant d'émojis en réaction que dans le fil OFUP ! d'ailleurs je me permets de faire un petit classement des meilleures interventions : 🥇 @Great gig in the sky avec respectivement 6 et 5 dans ses meilleurs messages ; 🥈 @krotdebouk avec 5 ; 🥉 @cmltb612 avec 4 . Mais qui sait, peut-être que ce classement pourra être mis à jour après l'intervention de la créative et vénérée Modération...
    0 point
  31. Pas eux, @rambo-le-fou et @Chuck Borris, z-ont pas le niveau. A part quelques borborygmes ... Je miserais bien une pièce sur @Vivlepic sous pseudonyme, on comprend jamais rien à ses énigmes du QAC !
    0 point
  32. Bonjour, Vous êtes peut être un lecteur régulier de Webastro, mais cela ne s'est pas vu à votre comportement des derniers temps. Votre présentation est celle de votre site, pas de vous. Désolé si ma bafouille vous a heurté. Merci d'avoir répondu. Webastro étant un site convivial où la bonne humeur est bienvenue, j'en resterai là. Bon ciel à vous, Patrice
    0 point
  33. Bonjour Récemment, les règles ont été durcies pour le transport des batteries des appareils électriques dans les avions. Il vaut mieux les connaître si vous ne voulez pas qu'elles soient refusées au passage de la sécurité. 1. Elles doivent OBLIGATOIREMENT être en cabine. Elles sont strictement INTERDITES en soute. Les batteries doivent être accessibles rapidement, pas au fond de votre sac, et ne doivent pas être placées dans le compartiment à bagages au dessus des sièges, donc elles devront rester sur vous ou dans un sac à vos pieds. 2. La capacité est limitée à 100 Wh par batterie. La capacité DOIT être lisible sur chaque batterie, si elle n'est pas indiquée il y a risque de refus. Le nombre de batteries transportable doit rester raisonnable, n'essayez pas de passer avec un carton de 50 batteries ! Attention, certains powerbank dépassent la limite (le max est de 27 000 mAh à la tension nominale de 3.7 V, ce qui fait 99.9 Wh). Dans certains cas, vous pouvez aller jusqu'à 160 Wh (ou 43 000 mAh à 3.7V) mais le nombre est généralement limité à 2 batteries, et avec accord préalable de la compagnie aérienne. Le mieux est donc de rester sous 100 Wh par batterie. 3. Les contacts des batteries doivent être protégés (emballage individuel ou ruban adhésif) pour éviter tout court-circuit accidentel. 5. Interdiction d'utiliser une powerbank, ou de recharger un appareil électrique en vol. 6. La batterie doit être en bon état, pas de trace de choc, de fissure, de gonflement, de partie fondue, de contact brulé... Il y a d'autres restrictions, notamment sur les appareils équipés d'une batterie interne (téléphones, écouteurs, vibro-masseurs, etc.) à voir selon la compagnie utilisée. Vérifiez vos powerbanks et batteries photo car les agents de sécurité ne calculent pas aux contrôles, donc si la capacité n'est pas explicitement indiquée en Wh, votre batterie risquera d'être refusée. A+ Fred
    0 point
  34. si l'Asiair est sur la selle un cable usb3 n'est d'aucune utilité, la sortie des infos de la monture est en usb2 B vu le faible débit d'information qui y circule. Il faut utiliser de l'USB3 si l'asiair n'est pas sur la selle et qu'il faut le connecter à la camera en passant par la selle.
    0 point
  35. Il faut un câble usb2 A droit sur l'Asiair vers un sub2 A coudé vers la selle. Il faut un câble usb2 B coudé sur la monture vers un sub2 A coudé vers le hub de la selle. Sur la selle le câble usb qui va vers l'Asiair: C'est un câble usb2 coudé angle vers le haut: https://www.amazon.fr/dp/B0C89GP2HH?ref=fed_asin_title&th=1 si ton asiair n'est pas trop loin de la selle ce câble est parfait. Sur la monture (depuis la photo j'ai changé le câble usb A pour un coude dans l'autre sens:
    0 point
  36. En fait, je suis en train de tilter un truc. Avec une lulu, qui plus est de 80 mm, tu n’as besoin de rien du tout. Ni erf, ni astrosolar… Si, par contre, à l’avenir, tu en venais à utiliser la 130, je sais qu’Antlia fabrique des erf en dualband, c’est-à-dire qu’il laisse passer le Cak et le Ha en même temps. Te dire ensuite quel erf est le meilleur, honnêtement, je ne sais pas, je n’en utilise pas. Je n’ai que des réflecteurs. C’est une autre façon de penser pour le coup…
    0 point
  37. @cmltb612Je pense que tu n'as pas compris le principe du financement participatif dont voici la définition : "Le financement participatif ou crowdfunding est une alternative au prêt bancaire classique. Il permet à un porteur de projet de collecter des fonds sur internet, par le biais d'une plateforme en ligne dédiée, auprès de contributeurs pour financer un projet spécifique." Donc non il ne faut pas avoir des parts dans une "société" pour cela. Vu que ce télescope est nouveau et que les premiers clients qui ont participés au financement reçoit ce pour quoi ils ont payé, en quoi c'est étonnant que @Benoît T. fait un sujet sur ça. Pour n'importe quelle marque qui sortent un nouveau modèle ou un nouveau produit, ça arrive tout le temps. Pourquoi ça serait différent cette fois ci @cmltb612 ?
    0 point
  38. Bonsoir, J'ai du mal de comprendre. Benoit a publié cette présentation d'un produit, qui peut intéresser, ou pas. La modération a bloqué ce fil (suite à des signalements ? ). Tous les posts négatifs qui l'ont signalé ont ensuite été supprimé, ainsi que le post de la modération. Le fil est de nouveau en ligne, donc conforme à la charte de webastro, à ma connaissance. Pourquoi réagir négativement ? Cordialement.
    0 point
  39. J'ai pu tester la monture en solaire avec ma lunette Askar 71F et son réducteur 0.75x : pas de souci sauf pour viser le soleil donc j'ai fabriqué un petit viseur solaire avec un tube pvc, du scotch noir avec un minuscule trou et de l'autre côté, du papier alimentaire ça marche Je viens aussi de l'installer à la place de mon AZEQ6 dans mon abri : ça passe avec la colonne de rallonge même avec le Cassegrain (en mode park), pas testé avec mon Newton mais ça doit passer. Peut-être un test en grand champ ce soir Le WiFi de la monture pose moins de souci dehors
    0 point
  40. Voilà les deux modules. Alors première impression : on sent qu'il y a du boulot, c'est solide, c'est pas du toc ! Pas trop lourd non plus. Par rapport la version que j'avais pu voir aux RCE 2024, on a franchi un cap. La conception semble plus aboutie, plus rigide, la finition est excellente, et la version avec ce revêtement blanc est de toute beauté, je trouve ! Voici quelques détails : Le module est présenté à l'envers si l'on peut dire : on voit ici la partie qui sera insérée dans le plan Core. Ici, c'est le secondaire. Voici le primaire : Chaque module est référencé avec un code unique, c'est très pro. On voit les vis de réglages pour la collimation. Là aussi RAS. Pour l'instant, je n'y touche pas : on va voir ce que ça donne en réglage d'usine après transport.... Suspens ! Un détail dans la fabrication avec ce rappel de la taille du module : c'est bien un 150. J'aime bien, cela prouve un travail soigné, pensé pour la suite de la vie du télescope.
    0 point
  41. Ce n'étaient pas des suggestions générales, mais des ouvrages pour Mrspace en particulier que je proposais de lui donner. Il était sans doute au-dessus de ça, et je ne suis pas sûr que ça intéresse tout le monde de savoir par quoi commencer pour apprendre à travailler et à réfléchir en physique et en cosmologie. Il ne s'agit pas là de vulgarisation, même avancée... Une base essentielle est "Théorie des champs" de Landau & Lifshitz : c'est ancien, mais toujours à jour. Hélas, les éditions MIR, une des rares bonnes choses de l'URSS, sont devenues bien plus chères. Sinon, une autre "bible" est GRAVITATION de Misner, Thorne et Wheeler. Plus un cours de mécanique quantique (le Cohen-Tannoudji n'est pas mal, même si j'ai plus utilisé le Landau et Lifshiz). Ensuite, il faut se plonger dans des trucs plus raides: un bouquin de théorie quantique du champ, un bouquin sur les cordes A First Course in String Theory (Barton Zwiebach) ,et aussi par exemple Quantum Cosmology: An Introduction (JL Lehners), mais nous sommes hors sujet dans ce forum 😉
    0 point
  42. Une belle trouvaille en brocante ce matin (merci à ma moitié qui a eu la bonne idée de vouloir y aller 🙏): Pour 1€ je n'ai sûrement pas cherché à négocier ! 😅 Voilà qui comblera mes immenses lacunes en matière de reliefs lunaires 😉
    0 point
  43. @Fanf Bonjour, merci pour l'info. Si les visiteurs et exposants étaient nombreux alors bravo! Ce n'était sans doute pas évident de déplacer si loin cette manifestation Peut être que cela a permis à un autre public d'y assister. Je vais faire tout mon possible pour y aller en 2027, j'avais acquis du matériel a un prix plus que correct et pris beaucoup de plaisir à échanger avec les passionnés qui étaient présents ( beaucoup de bricoleurs de "génie"). Sympa la page Facebook, effectivement ça fourmille. Bonne journée
    0 point
  44. Bonjour, Ça s'est bien passé. La salle s'est bien remplie autant en exposants qu'en visiteurs. L'édition 2027 est envisagée, même lieu. Nous avons maintenant une page facebook pour partager quelques informations plus directes.
    0 point
  45. Pour continuer sur la lancée... https://www.facebook.com/share/r/1P3pArS9JB/
    0 point
  46. Bonjour à tous. Après cette époque d'élections, je me permets de mettre un peu en lumière les voies minoritaires du calcium et de la lumière blanche alors que la vague Halpha a largement remporté les appréciations de ce fil ces dernières semaines.
    0 point
Ce classement est défini par rapport à Paris/GMT+02:00
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.