Classement

Salut à tous, Je continue la prise en main de mon Sol'Ex Dual Motor sur un Soleil qui ne donne que envie de rentrer se mettre à l'ombre et vite.. Premier constat en passant, le PETG-CF (fibres de carbone) de l'engin résiste bien aux 45°C en plein cagnard ! La motorisation de l'engin apporte un confort évident aux réglages inévitables lors des captures à différentes longueurs d'ondes plus les variations de température de la lunette. Quelques scans et stacks plus tard, les images CaII-H, Hb, Mg / Ha, Ha Invert, Protus Ha FRA300/Sol'Ex-fente 7µm - Sharpcap/INTI + INTI Partner/Pix Puis une estimation des altitudes auxquelles les éléments ionisés deviennent visibles, elle est tirée des images ci-dessus. Et pour finir, une illustration du truc, générée par le chat qui dessine pas trop mal.. Et voilà

Dans Seti Astro Suite Pro tu as Perfect Palet picker avec pas mal de combinaisons possibles, les classiques HOO, SHO, HSO....Foraxx, et des "natural". Ça vaudrait le coup de générer plusieurs images différentes, y en aura bien une qui s'approchera de ce que tu recherches. Ensuite il y a 2 scripts pour Pix qui sont sortis, avec un qui se rapproche de Lightroom. https://lighthousesuite.org/

Salut tous, Ce n'est pas nouveau à proprement parler, puisque la technologie est en développement depuis au moins deux décennies au niveau industriel, et est sans doute présente dans les labos les plus pertinents depuis bien plus longtemps que cela encore. Je suis pourtant persuadé que c'est l'avenir de l'imagerie, en astronomie/astrophysique, mais pas uniquement. La médecine, la biologie, l'environnement, le secteur de l'armement, la sécurité, les transports, l'industrie en sa globalité, etc, sont ou seront impactés à terme. Pratiquement une révolution, sinon un changement de paradigme. Cela s'appelle : single-photon-avalanche-diode-based, ou SPAD. Autrement dit, un capteur d'une extraordinaire sensibilité, grâce à une démultiplication secondaire des photons entrants (qui n'est pas sans rappeller le fonctionnement des premières caméras électroniques de type Lallemand dans les années 50), qui non content de cette performance déjà fort intéressante, permet en outre un comptage photon par photon, avec datation de l'instant d'arrivée sur le capteur, au quart de pouillème de pico-nano seconde près. Est-il nécessaire de signaler, en outre, que le SPAD fournit des mesures extrêmement peu bruitées, sinon totalement dépouvues de bruit ? https://en.wikipedia.org/wiki/Single-photon_avalanche_diode Une requête sur ADS/NASA ramène déjà plus de 1300 papiers tous extrêmement techniques. https://ui.adsabs.harvard.edu/search/fq=%7B!type%3Daqp%20v%3D%24fq_database%7D&fq_database=(database%3Aastronomy%20OR%20database%3Aphysics)&q=spad&sort=date%20desc%2C%20bibcode%20desc&p_=1 Un papier paru, cette semaine sur arxiv, a retenu mon attention, relatif à une observation de la récente occultation de Betelgeuse, faite avec un RC10'' muni d'une matrice SPAD de 64X64 pixels. L'observation y est décrite point par point, et le tout parait absolument fascinant. https://arxiv.org/abs/2406.14704v1 Tout cela nous ramène furieusement à l'émergence du CCD, dans le courant des années 80. Nul doute que nous ne sommes qu'au début de l'émergence de cette technologie, et qu'il faudra en reparler. D'ici dix ans, au plus tard, le CMOS commencera à décliner, suplanté par le SPAD. Canon a sorti, en 2023, une caméra de haute technologie utilisant le SPAD. Le capteur fait 1'' pour 2.1 Mp. Le prix ? 25000 Euros. Bagatelle ! Mais je gage que cela va très rapidement baisser, et que d'ici à cinq ans, au plus tard, une telle caméra – haut de gamme et encore onéreuse - sera insérée dans le PO de nos pionniers de l'imagerie astro. Puis ZWO, ensuite, s'engagera au travers de la brèche. https://www.canon.fr/video-cameras/ms-500/ https://www.youtube.com/watch?v=6zYrqOox8FU Qu'on associe à cela une mesure de l'énergie du photon incident, permettant une détermination de sa longueur d'onde, et la spectroscopie traditionnelle aura vécu. On en prend RDV et on en recause ? 😉 c

Bonjour voici NGC 7023. Fait au C9 Hyperstar F/1.9 Caméra, Player One 294 MC. Filtre, Antlia RGB Ultra II Traitement sur Siril only ! 60 sec x 777 ! Imagé lors de la canicule de ces derniers jours ! 🥵 https://telescopius.com/pictures/view/277270/ngc-7023/ngc-7023/by-grossebaf

Bonjour, Voilà une cible que je souhaitais shooter depuis un moment, mais heureusement que j'ai attendu d'avoir ma SQA70 pour la faire car j'ai pu inclure la galaxie NGC6946 et l'amas NGC6939 dans le champ. Niveau technique: Shooté le 17 juin 2026 Askar SQA70 ZWO ASI2600MC Sky-Watcher EQ6-R Pro 57 x 300sec (4h45) Bortle 4 Pixinsight pour le traitement Lien astrobin: https://app.astrobin.com/u/AlecAstra?i=ojsdlq Merci pour vos commentaires.

Bonsoir les ami(e)s J'espère que vous allez bien . Merci Franck pour vidéo bien réussie la bestiole était difficile à suivre . Merci à jocker O247 excellente cette vidéo elle galope la petite bête ! Merci pour ce partage Charles . Voici une autre bestiole qui galope , il s'agit d'un genre de ver plat , qui se nourrit de la végétation ce qui permet de le visualisé à cet instant sinon il se déplace pas mal ....... L'objectif du microscope est de 40X Bonne soirée à toutes et à tous ,amicalement Charles .

Même dans un an si personne ne trouve ?

Bonjour à tous, Je partage ici ma reprise de l'astronomie après plus de quinze ans de pause. À l'époque je ne faisais que du planétaire et du visuel. Puis la vie a pris le dessus. J'ai racheté du matériel en août 2024, mais entre le manque de temps, la météo et le materiel modernes que je ne maîtrisais pas du tout, j'ai enchaîné trois séances calamiteuses et tout rangé jusqu'aux vacances de Pâques 2025. Setup de départ : Lunette Sky-Watcher 72ED EvoStar f/6, sans correcteur ASI294MC Pro, filtre UV/IR cut Guidage : SVBony 50/190 + ASI120 Mini Monture : Star Adventurer GTi Focuser DIY Pilotage en remote via Astroberry Je consacre les vacances de Pâques 2025 à l'astro bien décidé à tout mettre en route correctement. Cette fois j'y suis allé méthodiquement, un élément à la fois. Deux soirées de mise en route sur le Double Amas de Persée pour tout comprendre : GoTo depuis Ekos Plate solving Correction de la mise en station par plate solving Autofocu Guidage Ekos/PHD2 Séquenceur Ekos Le second soir, en fin de nuit les bruts du Double Amas sont corrects mais j'ai fait une erreur sur les flats, l'image n'est pas montrable. Pas grave, j'ai appris énormément. Soir 3 : M81/M82 Vent très fort, poses décalées à la deuxième moitié de nuit. 180 x 60s, 147 retenues après tri sur la FWHM. C'est sur cette session que j'ai découvert à mes dépend le running noise et appris à activer le dithering dans Ekos... Cette image est donc ma toute première photo de ciel profond ! Joie immense après tant d'années d'attente (j'ai toujours voulu faire du ciel profond). Soir 4 : Triplet du Lion Toujours du vent, beaucoup d'images rejetées, ca manque de temps de pose. 90 x 120s. Lundi de Pâques : Chaîne de Markarian Conditions plus clémentes. Je commence à être content du résultat. 4h d'intégration totale, 60 x 240s, seulement 38 retenues à cause de passages nuageux et de problèmes de guidage. 341 objets détectés dans l'image. Mi-avril : M101 Une fenêtre météo vers le 20 avril. Encore quelques passages nuageux. 3h d'intégration, 45 x 4min. Premier test avec un OAG, qui crée visiblement un artefact que je n'ai pas réussi à identifié. Traitement dans Siril avec GraXpert, Starnet, SyQon Prism et Veralux. Mon Workflow s'enrichi. À ce stade je sais que je suis de nouveau complètement mordu. Mon site Bortle 3/4 avec un bon seeing vaut vraiment le coup. J'investis dans du matériel plus sérieux : monture AZ-EQ6 Pro Newton CarbonStar 200 f/4 avec correcteur de coma GPU Askar 71F C11 XLT Train optique planétaire moderne complet. Première lumière du Newton : M27 Après une longue période de ciel médiocre, je mets en route le Newton. La collimation n'a était faite qu'au laser, ça se voit : les étoiles sont molles. 60 x 180s, 47 retenues, guidage OAG, AZ-EQ6 Pro. Ce n'est pas une image de référence mais le potentiel du tube est déjà là. Prochaine étape : collimation sur une étoile proche de la cible sur disque d'Airy. Début juin : première lumière de l'Askar 71F, NGC 6992 Je me rends compte trop tard que je ne peux pas insérer mon filtre UV/IR cut. Ça se ressent directement sur la FWHM : environ 2" sans filtre, contre 1,2 à 1,4" plus tard une fois le problème résolu. 62 x 300s, AZ-EQ6 Pro, guidage OAG. IC 1396 Filtre UV/IR cut correctement inséré cette fois. J'en profite pour reprendre tous mes traitements sous Siril avec la suite RC-Astro tout fraîchement dispo. En bonus, une des mes meilleurs images de Mars de l'opposition de 2003 miraculeusement retrouvé sur un disque dur USB (les années ont eu raison de beaucoup de disque durs, hélas...) C8, webcam Philips Vesta Pro Standard, Barlow x2 Ultimate La suite : remise en route du planétaire avec un C11, ADC ZWO et caméra Player One Mars-C. À suivre. Hate de partager avec vous tous, Vincent

+1 pour saluer la qualité de cette dernière énigme.

Oui, bravo @Great gig in the sky et bravo (et merci !) @joker0247, l'énigme était en effet très bien faite, vraiment sympa. Promis, j'irais voir cette étoile de plus près !

Non Non Bon, je vais tout vous dire: la seconde image (la rouge) est prise avec une lunette Acuter Helios avec ses filtres, alors que la première (l"étrange") est elle aussi prise avec l'Acuter, mais sans le filtre H-alpha, et en remplaçant le renvoi coudé filtrant par un prisme de Herschell. Ce qui donne l'artefact dans l'image verte, c'est l'utilisation d'un oculaire électronique wifi bas de gamme (~30€). Autant en H-alpha, ou sur la lune ou photo nature il ne montre rien, autant avec le prisme de Herschell, on voit en transparence les circuits. Ca fait un peu Ubik (ou Matrix pour les ignares en SF) 😉

Je ne pense pas être hors sujet ...

Bonjour à tous. Première utilisation du boîtier hier soir, monté sur un Explore Scientific ES300. Mise en œuvre simplissime quand on suit les recommandations de montage sur le télescope. Le pointage sur 4 étoiles n'est absolument pas rédhibitoire car l'interface est bien pensée. Réalisé en 3 minutes en prenant mon temps. Et hop, première cible dans l'oculaire (au 21mm 100°)... Puis un p'tit coup de aligner azimuth pour le fun. Précision de pointage inférieure à 0,4°. Vu que je pointe "à la main" parce que j'aime ça, il me servira principalement pour confirmer que la cible est la bonne ou que je suis au bon endroit même si je ne vois rien. Prochaine étape, faire imprimer le support de boîtier dont les plans ont été généreusement partagés quelques pages précédentes. Je remercie les concepteurs/développeurs de ce produit génial.

Félicitations @Great gig in the sky ! Effectivement, la réponse est Sidus Ludoviciana, alias l'étoile de Louis, ou plus poétiquement HD 116798. C'est l'une des rares étoiles non visibles à l'oeil nu à être nommée. Pourquoi ? Parce qu'en 1722 l'astronome allemand Johann Georg Liebknecht cru observer un mouvement propre pour cette étoile et conclut alors trop vite qu'il avait découvert une nouvelle planète, qu'il s'empressa de nommer du nom du comte local Louis V, landgrave de Hesse-Darmstadt, patron de son université. Assez vite il fut montré que l'astronome avait commis un erreur, mais l'Histoire a conservé le nom. Explication de l'indice : discrète aux yeux de tous, je me cache entre un cavalier et sa monture. Il s'agit ici de la paire Alcor et Mizar que l'on surnomme traditionnellement le Cavalier et le Cheval. L'étoile de magnitude 7,6 (donc invisible à l'oeil nu) se trouve presque entre les deux : Pensez à lui rendre visite aux jumelles la prochaine fois que vous jetterez un oeil à la queue de la Grande Ourse La place est de nouveau libre

Salut. C'est Galaxy_Annotations. Salut Julien. Merci. Je trouve qu'il y a un léger chromatisme, du coup ça m'intéresserait d'avoir ton avis. Si tu zoomes sur certaines étoiles ou le centre des petites galaxies on voit qqch... J'exagère ou ça reste plus ou moins normal? Pour le réducteur, oui je n'ai que le 0.8x car je cherchais un instrument plus rapide que le C11 f/7.2. Pour la rareté des bonnes nuits et pour du dual-band. Mais là je suis en train de shooter M57 et 900 de focale lui irait probablement mieux J'ai fait une version avec un passage supplémentaire de HDR pour baisser la luminosité du centres des galaxies. Très léger...

L'impression 3D de molettes plus grandes pour réaliser les MES changent vraiment la facilité et la précision des réglages sur la Wave 150I. Voici le lien de téléchargement des fichiers 3D au format SLT. Les molettes pour l'Azimut sont peu serrée ce qui permet de les retirer facilement pour les placer sur les molettes de serrage de latitude et les serrer fermement. http://luc.lucnix.be/Wave 150 Lat Adj Knob v4.stl http://luc.lucnix.be/Wave 150 AZ Adjustment Knob.stl

Et l'autre est ici : https://cosgrovescosmos.github.io/astro-color-mixer-pixinsight/updates/ https://www.cloudynights.com/forums/topic/1002605-introducing-astro-color-mixer-—-a-free-pixinsight-script-for-late-stage-color-refinement/ Merci Seb

Je ne conteste pas le plaisir intellectuel de jouer avec les mots, les sons. Ce qui me pose problème, c'est le résultat, qui tourne quand même presque toujours autour du même sujet. Ça va un peu, mais quand c'est trop, c'est trop...

super ce champs, j'aime bien la nébuleuse est sombre mais les étoiles bien colorées, beau contraste bravo Yves

Les oculaires de 20 mm et 10 mm sont très bien pour le ciel profond. Lance-toi sans attendre !

Très bel Hippocampe !! J'adore ces nébuleuse sombre sur des champs d'étoiles ! Bien joué !!

bonjour à tous, une image de cette célèbre région de Céphée faite le 21 et 23 Avril ( encore plus bas que B150 en début de nuit! ) depuis l'observatoire SIRENE sur le plateau d'Albion. Atik460ex + filtres Ha RVB deep-sky astronomik + fs60 à f/4.2 sur GP Astrogadgétisée autoguidage en // avec zwo178mm + zwo30F4 Acquisitions NINA Ha 6nm : 38 x 300s en binning 1x1 RB = 9 x 180s binning 2x2 V = 8 x 180s binning 2x2 prétraitement imageviewCA, siril traitements siril, photoshop, setiastropro, scunet A la taille d'acquisition, recadrée Annotation ASTAP : a+ stéphane

NGC 3718, une galaxie que j'avais dans le viseur depuis longtemps ! 25h d'intégration en LRGB depuis mon jardin en banlieue lyonnaise (Bortle 6), en juin, les nuits courtes n'ont pas facilité la tâche, mais le résultat est là. Un poil plus de focale n'aurait pas été de refus 😄 Setup : Newton 130/650 + réducteur 0.95x (~620mm) ZWO ASI533MM Pro EQ6-R Pro Filtres Antlia LRGB Intégration : L 19h18 · R 2h · G 2h · B 1h45 · Total : 25h Prise depuis la banlieue lyonnaise (bortle 6-7) HD dispo ici : https://app.astrobin.com/u/RomainD?i=d9side

Ha veralux ? Faut que je regarde qu'est ce donc. En passant voir siril payant ne me gênerait pas du tout et je paierais. Non pas que je sois riche mais ça le mérite allez j'ai un peu payé en achetant le livre qui est un indispensable !

Évidemment que c'est ça ! Et depuis le début. Sauf que généralement tout ceux qui le dénigre trouvent de fausses excuses, l'interface qui serait une usine à gaz (sans avoir testé), le prétraitement qui serait horriblement lent, on peut faire pareil avec Photoshop ou autre. Sans reconnaitre que ça les fait chier de payer un logiciel quand tu es habitué au tout gratuit. Alors après, ça s'entend, personne n'a envie de débourser des ronds s'il y a la même chose gratuitement à côté. Sauf que, même si l'écart n'est plus ce qu'il était (grâce à Cyril notamment) Pixinsight est toujours un logiciel de premier plan, et quand on voit les moyens qu'il faut pour pratiquer ce loisir ça me fait marrer. Enfin bref, dans tous les cas la concurrence à du bon. On peut citer par exemple l'outil Veralux, apparu récemment dans Siril et qui a mis un coup de pied dans la fourmilière au niveau des algorithmes de montée d'histogramme. Je ne suis pas certains qu'on aurait eu l'outil MAS sans cet ajout.

Une écaille de tortue et une autre de la race des chats gentils 🐈 🐱 ( c'est la même race que celle du chat qui en fou pas une.

Ce sont les utilisateurs qui sont gagnant dans cette affaire, ça veut dire plus de concurrence. Et Juan de Pixinsight va devoir se sortir les doigts au lieu de chouiner après ses utilisateurs et contributeurs. Et curieusement après des années à dire que l'IA c'était caca ils se décide à sortir un premier outil dans ce sens.

Le 200/1000 Omegon, tu passes ton chemin. La 102 SW est une lunette sympa initiation si besoin de rangement/déplacement vs Dobson et si on aime le Goto et le pilotage à distance. Elle aura du chromatisme (et c'est normal) comme toutes ces lunettes là.

Excellent ! Encore une illustration pour la série "on nous cache tout, on nous dit rien" 😁 Pour 30 € tu ouvres une porte dérobée sur l'intérieur du Soleil, bonne affaire !

Tout à fait. Nous le déplaçons vers l'endroit opportun. La Modération

C'est un problème qui se produit que avec Vénus, ou bien avec d'autres cibles ? (Si c'est juste Vénus, c'est pas bien grave...) Sûr sûr ? Par exemple ne serait-ce pas un problème de format de date ? (Aujourd'hui est-ce qu'on est le 29/06/26 ou le 26/06/29 ou encore le 26/29/06 ? L'une de ces erreurs peut faire que le télescope est réglé pour 2029 et Vénus n'est plus du tout au même endroit...)

De retour de vacances je retrouve le temps de traiter. J'ai passé du temps dans certaines zones du centre de l'Espagne et d'Estremadure. Quels ciels ! Je comprends pourquoi des observatoires remote s'installent là-bas. Mais cette photo a été prise de chez moi, rien à voir 😁. Ce traitement m'a permis de travailler pour la 1re fois avec la suite BXT, NXT et SXT, disponible depuis quelques jours sur Siril. Très bon, il n'y a pas à dire. Je suis aussi content des résultats donnés avec l'équivalent SyQon, qui fonctionne beaucoup mieux si on fait le denoise APRES le sharpening et le starless, soit dans le même ordre que BXT, SXT et NXT. J'ai travaillé les deux en parallèle, en choisissant à chaque fois le meilleur résultat. Pour cette photo c'est la suite RC-Astro qui sortait devant. Il semble que Parallax de Syqon soit moins que BXT sur la galaxies. Quelques infos sur la cible grâce à Chat: NGC 5775 est une galaxie spirale située à environ 80–90 millions d'années-lumière. Elle est célèbre pour son interaction avec NGC 5774, qui est son principal compagnon. NGC 5770 se trouve dans la même région du ciel et à une distance comparable. Elle est généralement considérée comme faisant partie du même groupe de galaxies. IC 1066 et IC 1067 sont également situées dans ce secteur et sont répertoriées comme membres ou membres probables du même groupe gravitationnel. L'objet le plus lointain est le numéro 22, LEDA4005170, avec un z=0.16495. Cela donne 2.3 à 2.4 mia d'a-l. Magnitude 18.8. Infos techniques: TS-CFAPO130 F= 731mm, f/5.6 avec reducteur 0.8x ZWO 533MC pro, Asiair mini, OAG avec ASI 220 mini, filtre IR-UV Monture AZEQ6 révisée 2025 3 nuits du 21 au 24.05.26, 238x180" soit 11h35 Traitement Siril, SetiAstro et suite RC-Astro Full sur Astrobin Un crop pour commencer: Bon weekend !!

En complément de la doc SpecINTI et d'un spectroscopiste chevronné de ton club, garde cette page sous le coude : https://spectro-uvex.tech/?p=2632 Il y a des copies d'éccran avec des explications. Si je ne les avais pas croisées, je pense que je ramerai encore.. Et un autre truc utile :

On recentre le sujet : Comparaison polaire Certains ont mentionné Yveline C'est toujours bon à savoir

Moi je pense qu'elle n'en pense rien. Qu'elle cherche mais ne trouve rien. Et en plus tu l'as réveillée ...

Bah, la Modération commence à trouver que les images rigolotes ou étranges commencent à se faire rares. On frise le hors sujet, en espérant que l'on ne frise pas (plus ?) le mauvais goût.

Moi j'ai eu un problème similaire en accrochant mon tube dans le mauvais sens sur la selle de la monture de mon AZ-EQ6. La monture partait donc dans le sens inverse de la position ou elle devait aller. Mes vis de serrage sur la selle était à droite du tube quand il était dirigé vers le nord. Et les vis devait-être à gauche en regardant le nord. Maintenant j'ai une Wave 150i sur la selle est indiqué dans quel sens le tube doit pointer

Bonjour à tous, Sidus Ludoviciana ? l'indice : Alcor et Mizar ? Sidus Ludoviciana is an 8th-magnitude star in the asterism of the Big Dipper in the constellation Ursa Major, halfway between Mizar and Alcor. It was discovered on 2 December 1722 by Johann Georg Liebknecht, who mistook it for a planet and named it after Louis V, Landgrave of Hesse-Darmstadt. A line-of-sight companion with Mizar and Alcor (with a spectral type similar to the latter), it is roughly five times more distant. It has the spectral type A8/F0 III.

Si vous permettez, vous oubliez la variante Belge de cet art subtil : "il fait beau et chaud"

Salut Sam ! Tu l'as échappé belle en effet avec ton "cable longe" ... En terme de pris, détail, je pense qu'il y a du potentiel mais en effet ton SHO est frustrant je trouve. Peut être qu'il faudrait un poil plus de luminosité sur les partie sombres, un poil moins de contraste au global, à essayer ? J'ai eu exactement le même pb sur une image que je n'ai pas posté. Me suis demandé si j'avais perdu la main sur le "full" SHO, si la zone n'était pas adapté ou si je m'étais senti forcé... Idem, j'ai beaucoup plus fait de HOO ou un mix Forrax/HOO que du SHO depuis au moins 1 an (la faute à @T350 certainement ) Je me suis aussi fait la remarque que des régions comme le Coeur, la Trompe, M16...on un intérêt indéniable au SHO avec un rendu intérressant possible. MAIS, d'autres zones, bof, rien à faire, pas d'inspiration ou pas satisfait du traitement.... Du coup je fais du RGB quand c'est possible, voire du Ha RGB pour ma luminance si période lunaire imposée, du O3 à l'opposé...mais plus énormément de S2.... A tort peut être, ou c'est passager... Pour ton étirement, MAS utilise la récup de contraste et un certain aplattissement façon post-HDR en photo (la paramètre par défaut à 0.40 en partie haute). Pas toujours top... Pour la couche couleur pure, ça fonctionne pas trop mal. Pour la luminance, je trouve que ça ne fonctionne pas aussi bien que EZStretch par exemple, en tout cas sur les nébuleuses...

Salut à tous ! Vous l'avez peut être remarqué, en ce moment il fait chaud à l'ombre et au soleil c'est pire. La solution c'est le "Sol'Ex dual motor" : un moteur pour se caler sur la longueur d'onde souhaitée et un moteur pour ajuster le focus de la caméra d'acquisition (quand on change la longueur d'onde, ce focus change). La partie mécanique pour la rotation du foscuser hélicoidal ZWO est issue de https://github.com/jlecomte/ascom-oag-focuser. Celle du réseau est une simple transmission à courroie GT2 et une roue dentée prélevée d'une ancienne imprimante 3D décédée. Les pièces 3D sont celles d'origine du Sol'Ex by James R. modifiées avec Autodesk Fusion. Le reste, choix du matériel/composants, plan de câblage, code Arduino et application de pilotage des deux moteurs c'est le Claude qui les a fait, moi je n'ai que des souvenirs d'automatisme et de mécanique. Le bouzin a une commande manuelle locale pilotée avec un bouton qu'on tourne et qu'on appui dessus (appui pour PV/GV et rotation +/-) + un inter pour choix réseau/focuser. 99% se fait via l'appli mais au cas où, c'est possible en local. Les pièces modifiées (pour l'instant..) sont celles-ci : - La bride pour ajouter 2 implants Ruthex M3 afin de pouvoir fixer le boitier qui reçoit l'arduino et autres machins électroniques, - Le support de l'indicateur du réseau qui permet maintenant de fixer son moteur - L'axe de commande manuelle pour recevoir la roue dentée profil GT2 Prix de revient moins de 50€ (10€ pour 5 moteurs avec partie commande, 16€ pour un Arduino R4, 9€ le bouton konappuietkitourne (Module Knob), 12.50€ les 10 courroies GT2. Non comptés, des bouts de fils Dupont, un condensateur 1000µF et l'inter qui trainaient dans ma boite à trésors puis 21.50€ pour pouvoir poser plus de 3 questions par jour au Claude.. Premier test cet après-midi à l'ombre de mon ventilateur, ça marche ! On voit donc un fenêtrage Sharpcap sur la raie Ha (horizontale) et une tranche de tâche solaire (verticale), l'appli de pilotage des deux moteurs et un script qui tourne mais sous SharpCap Pro uniquement. Il permet de faire plusieurs scans d'affilée en vue de stacker quelques images pour améliorer détails et RSB. Il y a des presets pour les raies principales (Ha, Na, Mg etc..) mais ça ne tombe pas pile poil à chaque coup malgré un rattrapage de jeu, ça reste de la mécanique en plastique. Ca dégrossi pas mal quand même. Le bouzin est donc en v0-nightly_béta_test_00a. Notez l'astucieux bouclier thermique marron clair qui est de ma conception sans aide d'IA. Et avant que les voiles nuageux viennent mettre un terme à mes essais quand même fructueux, un bout de soleil en Ha, traitement du .ser par INTI Je retourne rentabiliser le salaire de Claude avec un détecteur de nuages et de pluie 30/06/2026, c'est dans la boite !

Ah ouiiiiii, joliiiiiie 👏👏👏 😉

des traces des passages d’avions je pense 🤔

Jeudi soir, les nuages sont partis, la Lune est visible mais un peu basse. Il fait chaud mais c'est supportable, les températures descendent vers 25° dans la nuit mais sur ma terrasse les murs sont encore chaud, on sent que ça rayonne . C8 et oculaire nirvana 7mm, 1, 2 visibles sans problème malgré des ombres portées très faibles. 3 et 4 que j'arrive à séparer par intermittence, la turbulence étant assez présente. Enfin cette zone très blanche sur la bordure ou se trouve celui qui n'a pas de numéro est un peu réduite et il m'a semblé voir ce fameux craterlet juste au dessus mais ce fut plusieurs fois tellement bref que je doute de l'avoir réellement vu 🙂. Vraiment pas facile de progresser dans ce challenge !

Non seulement ca y'est, c'est fait, mais en plus avec Siril vous pouvez avoir une réduction de 10% ;).

Bonjour et bienvenue. As-tu déjà essayé avec ton 20 mm ? Il te donne 37,5 X de grossissement et une pupille de sortie de 4 mm. C'est déjà bien pour débuter. Connais-tu son champ (exprimé en degrés) ? Ensuite, effectivement comme conseillé par Skywatcher707 une plus longue focale. 32 mm sera le max avec un coulant de 31,75mm, et tu devras te limiter à un champ de 50 ou 52° (ce qu'offrent habituellement les plossl). Les petites annonces en proposent régulièrement.

Enfin, vous direz ce que vous voulez, mais on voit vachement bien que la terre est plate, sur cette carte!

Je n'ai pas de zwo, la seule que j'ai eu j'en ai été un peu déçu. (on m'avais vendu du rêve aussi...) Zwo c'est un peu la Apple de l'astro, on peut faire plein de choses, mais surtout pas "s'étendre". Apparemment les cam touptek tiennent très bien la route niveau hard et software, donc j'imagine que leur astrostation tient aussi la route. personne n'a fait d retour sur cloudy night ou stargazer lounge?