Classement

Jamais tenté cette nébuleuse Et voilà, comme ça Céphée et si vous ne voyez pas de lion faites moi cygne ONTC 200/930mm 50x300s Filtre L-Ultimate Pré-traitement WBPP et le reste avec Pixinsight + Photoshop Super guidage cette nuit, pas contre comme j'ai remis mon AZEQ6 en poste fixe, j'ai du dérégler la collimation de l'ONTC en le déplaçant (ça se voit au niveau des détails) ça manque un peu de champ pour bien voir le lion, à refaire avec la 71mm... Je n'ai pas trop poussé la saturation, c'est pas digne d'un APOD tout ça

Un Voyage dans la constellation du Cygne : North America (NGC7000) et le Pélican (IC 5070 / IC 5067) Lien haute résolution de 61MP zoomable à la souris: https://lucnix.be/picture.php?/300530/category/Astronomy#zoom Instrument : Lunette Skywatcher Esprit 120ED à 862mm sur monture Wave 150i, rotateur ZWO, EAF ZWO. Camera: ZWO ASI6200MC pro P25 de 61MP 16bits à -10° gain 100 Temps de pose total : 4H en 40 x 360s Guidage Acturer 80/400mm et ASI678MM Filtres utilisés : Antlia Ha OIII 3nm Logiciels : Pixinsight, suite RC Astro, darktable, GIMP sous Linux. Faite à Hamois (Belgique) le 03/07/2026 ciel de qualité bortle 4.5

Hello, Je ne sais si ça pourra dépanner quelqu'un, mais quand j'ai acquis d'occasion ma Perl Halley 70, le bouchon d'objectif était manquant. Du coup j'ai cherché, cherché... jusqu'à un matin où en ouvrant une boîte de café j'ai eu un pressentiment : ce couvercle devrait pouvoir aller ! Ni une ni deux et le couvercle à la main, j'ai saisi la petite Halley et là : miracle, oui ! Les couvercles de boîtes à café moulu d'une certaine marque bien connue qui fait la promotion des petits producteurs et que je ne citerai pas, conviennent parfaitement ! Voyez plutôt : Voilà voilà, si un jour ça peut être utile à quelqu'un...

Cette nuit, j'ai complété SH2-155 Cave Nebula en OIII. Avec le reste de la nuit j'ai testé vite fait le fameux OU4 le Calamar, après avoir vu passer plusieurs belles images. Voilà 45 x 180s pour commencer avec la lulu achro à f3.... (autostretch, retrait de gradient, rien de plus) Avec une ou deux nuits complètes en OIII et une en Ha ça devrait ressembler à qq chose....

NGC 6231 DU SCORPION. Bonjour à tous La Lune brille encore assez tôt mais elle laisse un peu de répit, suffisamment pour croquer un bel amas du Scorpion qui monte, qui monte, qui monte...L'été arrive en effet dans l'hémisphère nord tout au moins ! Cet amas est peu poétique dans son appellation : NGC 6231. Il est en revanche de toute beauté à la lunette surtout à faible ou moyen grossissement. Il est facile à localiser, au début de la queue menaçante de l'animal. A la lunette, l'amas se révèle dense, compact et lumineux avec des joyaux d'un blanc bleuté qui valent vraiment le détour. A faible grossissement, les environs ne font pas grise mine non plus loin s'en faut ! Faut dire que la région est tellement riche en étoiles ! Le dessin a été réalisé à l'aide d'un oculaire de 40mm et pour compléter l'amas, du Nagler 17mm. Enjoyyyy the sky ! Gildas

jusqu'en PJ... Il est pas sympa le Serge? 70 cibles d'hiver 240 cibles de Printemps 94 cibles d'été 103 cibles d'Automne a+ Cibles.odsCibles.xlsm Serge Cibles.xlsm

Bonjour à tous, J'ai développé une app web en partant d'un besoin que j'avais: apprendre à reconnaître le ciel moi-même, alors que les autres apps me montrent tout et que je ne retiens rien. Cap Céleste, c'est l'inverse : on te donne le nom d'une constellation, aucune aide, et tu la cherches, on apprend en cherchant. Rendu du ciel en direct (étoiles, planètes, ISS), fiches par astre, parcours mission par mission, et surtout pensée hémisphère sud dès le départ (je suis à La Réunion). Le projet évolue encore, donc je viens surtout chercher le retour d'observateurs intéressé: l'approche vous parle ? Que manquerait-il pour l'utiliser dehors ? Je mets le lien si ça intéresse. L'objectif est de crée un endroit ou on peut apprendre et revenir quand nous sommes nostalgique. Merci d'avance 🙏 PS: Le lien est en commentaire pour ceux qui veulent jeter un œil. Le lien pour aller vous amusez -> https://www.capceleste.com/

Pas d'accord. Pour avoir installé un RPI4, puis un RPI5, avec Ubuntu, Debian, avec Kstars, PHD2, Firecapture sur le RPI5, c'est d'une très grande stabilité et facilité d'emploi. A part les mises à jour, on ne fait quasiment rien d'autres. Voir mon document qui explique comment faire dans la rubrique Logiciels du site.

Salut à tous, Après 4 ans d'astrophoto, j'en avais marre d'ouvrir une dizaine d'onglets pour préparer chaque soirée : plusieurs sites météo, un calculateur de champ, Google et AstroBin pour chercher quoi shooter, une carte de pollution lumineuse pour choisir mon spot... Alors j'ai fini par tout regrouper au même endroit. Ça s'appelle Cosmic Frame : cosmicframe.app En gros, ça permet de savoir quoi shooter ce soir selon son ciel et la saison, comment le cadrer avec son setup, où s'installer selon la pollution lumineuse, et quand sortir (vrai crépuscule astronomique, pas juste le coucher du soleil). Pour la météo, plutôt que de choisir une source et croiser les doigts, j'ai mis les 4 principales côte à côte — Open-Meteo, MET Norway, MeteoSource et 7Timer — avec un score de qualité d'observation calculé à partir de nuages, seeing, transparence, vent et humidité. Il y a aussi un atlas de plus de 4 700 objets avec un score qui indique lesquels sont vraiment à la portée de ton matériel — parce que soyons honnêtes, tout le monde n'a pas un bon télescope avec caméra mono refroidie. 😄 Je l'utilise moi-même depuis plusieurs soirées avec mon 150/750 et ça se rapproche de l'outil complet que je voulais. Chaque objet a sa propre page avec description, données techniques, courbe d'altitude sur la nuit, et un assistant qui suggère le matériel et les filtres adaptés à la cible et à la phase de Lune du soir. Avec un planétarium (Stellarium chez moi) et NINA à côté, je n'ai plus besoin de rien d'autre. C'est gratuit, en français et en anglais, directement dans le navigateur — pas de compte à créer, pas d'email demandé, pas de collecte de données. Petite précision honnête : oui, j'ai construit le site avec de l'IA (Lovable) — je ne code pas assez pour tout faire moi-même. Mais la conception, la sélection des données, les scores, l'ergonomie et surtout la vérification que ça marche vraiment sur le terrain, ça vient de mes 4 ans d'astrophoto. L'IA a écrit le code ; c'est moi qui ai décidé quoi construire et qui l'utilise chaque nuit claire. La version actuelle est un MVP fonctionnel ; je vais travailler avec un développeur pour la version finale, notamment côté sécurité et robustesse. 🔭 Maintenant, ce qu'il me manque, c'est vos retours : qu'est-ce qui vous serait utile ? Qu'est-ce qui manque ? Qu'est-ce qui vous semble bizarre ? Je développe en continu, donc toutes les idées sont bonnes à prendre. Bon ciel à tous ! 🔭

Salut à tous, Pour ajouter 2 images, faites ce matin du 18/07/2026. Toujours à 200 ISO, fonction IA désactivée. Images recadrées. On est sur du 10mn de pose sous un beau ciel, une Voie Lactée resplendissante à cette heure là avec Deneb au zénith. Helix - 64x10s - 01h33 TU. M33 - 60x10s - 02h03 TU. Bon WE.

Salut à tous, Suite à mon post de présentation il y a quelques jours (lien vers le sujet précédent), plusieurs d'entre vous m'ont demandé comment le site avait été construit, notamment côté données. Voici le making-of en 3 étapes . Étape 1 — Construire une vraie base de données du ciel Au départ, j'ai passé plusieurs semaines à agréger, croiser et nettoyer des catalogues d'objets célestes : Messier, NGC, IC, Sharpless, Barnard, Abell, Caldwell, et quelques autres. Le résultat : plus de 4 700 objets avec pour chacun coordonnées J2000, magnitude, taille angulaire, type, meilleur mois d'observation recalculé à partir de la RA, et un score d'accessibilité que j'ai défini moi-même en croisant magnitude, taille, type d'objet et pollution lumineuse locale. Le vrai challenge n'était pas d'avoir les données brutes (les catalogues sont dispo publiquement), c'était de les fusionner proprement — un même objet peut être référencé sous 4 ou 5 noms différents selon les catalogues, et un simple M 42 doit résoudre aussi vers NGC 1976, "Nébuleuse d'Orion", ou "Orion Nebula" selon la langue. J'ai construit une table d'alias qui gère tout ça. Étape 2 — Bâtir le site autour de cette base Une fois la data propre, j'ai construit l'interface : un atlas filtrable, une page dédiée par objet, un calculateur de champ, une carte de pollution lumineuse. L'idée directrice : partir de ce que je faisais moi-même avant chaque soirée et le remplacer par un seul écran. Chaque objet a sa propre page avec description, données techniques, courbe d'altitude sur la nuit, et un assistant qui suggère le matériel et les filtres adaptés selon la cible et la phase de Lune. Le calculateur de champ superpose le capteur sur une image réelle de la cible, avec la rotation du capteur ajustable — histoire de vérifier si M31 tient dans le cadre avant de sortir, plutôt que de le découvrir sur place. Étape 3 — Agréger les météos éparpillées C'est probablement le point qui m'a fait le plus enrager. Les prévisions utiles pour l'astro (couverture nuageuse haute/moyenne/basse, seeing, transparency, humidité, phase lunaire) sont dispersées sur cinq ou six sources différentes. J'ai fini par tout centraliser en un seul tableau de bord : Open-Meteo, MET Norway, MeteoSource, 7Timer, côte à côte pour la même nuit, avec un score de qualité d'observation calculé sur les 5 dimensions. Et un calcul de la vraie fenêtre de nuit astronomique — pas juste le coucher du soleil, mais le moment où le Soleil passe sous -18°. Pour la pollution lumineuse, j'ai intégré la carte de David Lorenz (Bortle par tuile), avec ta position en pin et une suggestion de sites sombres accessibles autour de chez toi. Avec un planétarium (Stellarium chez moi) et NINA en capture, je n'ouvre plus rien d'autre. C'est gratuit, en français et en anglais, direct dans le navigateur, pas de compte à créer, pas de collecte de données. Depuis ma première publication, un retour est déjà remonté et va être adressé en priorité : la sélection par carte ou coordonnées GPS pour les utilisateurs ruraux dont la commune la plus proche n'a rien à voir avec leur vrai site d'observation. J'ai commencé à bosser dessus. Si vous avez des retours, remarques, features qui vous seraient utiles — je suis toujours preneur, c'est aussi ce qui alimente la roadmap. Bon ciel à tous ! 🔭

Wow le rendu est vraiment super. Quelles technos, langage, frameworks, librairies etc. tu as utilisé ?

ALLONS NOUS PROMENER AU PÔLE SUD ! Bonjour à tous, Belle observation hier soir, plongé que j'étais dans les méandres du pôle sud céleste. Direction en effet : la nébuleuse d'Eta Carène ! Rien que ça ! Une petite capture d'écran pour visualiser la proximité de l'objet de la zone polaire australe. A 17X, la vue est grandiose ! C'est nébuleux de partout, et un nombre incalculable d'étoiles. Alors on reste sage et on grossit bien plus histoire de mieux cibler la nébuleuse. Et même ça, la tâche reste complexe...On ne voir pas les détails les plus fins d'Eta Carinae : ses fameux lobes qui illustrent bien l'agonie de l'étoile phare de la zone. Mais la couleur orange est bien nette et, comme toujours, à la lunette, l'image est d'une finesse dont on ne se lasse jamais ! Le dessin m'aura pris plus d'une heure et pourtant, il n'y a pas la moitié des astres visibles. loin s'en faut. Petite photo histoire de comparer les silhouettes... Bon ciel à tous !!! Gildas

La nouvelle version est en ligne (Je vais ajouter une aide en ligne plus complète dans les prochains jours)

Salut Laurent, Sur l'Origin proprement dit, il y a un post qui a été ouvert par un astram intéressé il y a qq temps. https://www.webastro.net/forums/topic/273657-achat-celestron-origin/#comment-3282751 Comme j'attendais qu'on veuille bien m'en prêter un pour voir un peu les performances (on a pas bcp d'infos en France bien qu'il semble y en avoir quand même qq dizaines d'exemplaires, pas forcément chez des astrams habitués des forums), j'essaierais de compléter un peu l'autre post au fur et à mesure. Ca fait déjà 1 mois que j'ai l'engin et pu m'en servir une petite dizaine de fois. On en a déjà discuté ici ou sur AS et pour nous et bcp d'autres astrams, qui sommes principalement des "visuelleux"de longue date, ce genre de matériel a un peu changé la donne puisqu'on peut continuer d'observer et pendant ce temps le smart telescope fait aussi le boulot et permet de garder un souvenir. Les Vespera/S50 ont l'avantage d'être très compacts (petites lunettes Apo 50mm) et déjà spectaculaires au vu des performances et prix. L'Origin, c'est un peu le cap au-dessus car on ne va pas remplacer les lois de l'optique, on est sur un 6", donc le diamètre est là vs Vespera/S50 mais surtout, on est aussi sur du F/D 2,2 et c'est pas rien pour le côté "rapide". Au début, je faisais des poses de 1 000s, puis c'est passé à 600s et je me demande bien si je vais passer à 300s, ce qui sera déjà suffisant pour les comètes (j'en attends une brillante) et les SN. Après, c'est 5k€ (!) et un matériel encore facile à mettre en oeuvre (compacité et entre 19/20 kg) mais qu'on emmène pas aussi facilement et loin (éclipse solaire par exemple) que les petits connectés. Me reste à faire le test de la "magnitude limite" sous un (très) bon ciel. Bon WE. Laurent

je vous propose l'application Crépuscule (300ko !!! ) dispo en ligne mais installable sur vos smartphones/tablettes iOS Android (c'est mieux sur tablette, je ne vous le cache pas https://avex-asso.org/ftapissier/crepuscules.html mode d'emplois : https://avex-asso.org/BookStack/public/books/crepuscule-application-avex/page/crepuscules-annuels-guide-dutilisation-annual-twilight-chart-user-guide avec la possibilité de faire des exports en HD du graphe

Le sujet à tendance à s’endormir, quel dommage… Attention la version 5 de l’application est sortie hier ou avant hier, superbe, avec une carte du ciel intégrée ! J’ai téléchargé mais pas tester, à suivre.

Hello, Suite des classiques côté nébuleuses, avec la très célèbre Trompe d'Eléphant.... IC 1396 est une nébuleuse en émission et une région de formation stellaire, située à environ 3 000 années-lumière de la Terre dans la constellation de Céphée. Elle a été découverte par l'astronome américain Edward Barnard en 1893. IC 1396 est une nébuleuse remarquable de par ses dimensions apparentes dans le ciel terrestre (170' x 140'), comparables à quatre fois celles de la pleine lune. Sa taille réelle dans l'espace est au moins supérieure à cent années-lumière. À proximité, se trouve l'étoile Grenat (μ Cep), une supergéante rouge en fin de vie. La nébuleuse est parsemée de nuages de gaz et de poussière sombres et froids. L'un d'eux, connu sous le nom de « Nébuleuse de la trompe de l'éléphant », s'étire sur environ 20 années-lumière et abrite en son sommet deux jeunes étoiles (LkHa 349 et LkHa 349c) qui y ont dégagé une petite cavité. On pense que l'une de ces étoiles pourrait abriter un système planétaire à devenir. Le nuage renferme également plusieurs protoétoiles en cours de formation. La forme particulière de la nébuleuse de la trompe de l'éléphant résulte de son interaction avec son environnement proche, échauffé et soufflé par les vents stellaires. Le centre d'IC 1396 présente une large cavité, pauvre en gaz et en poussière, creusée par le rayonnement d'étoiles massives. Cette région ionisé par le système stellaire binaire HD 206267 abrite, selon une étude publiée en 2024, une soixantaine d'astres candidats au titre de naine brune. Lunette Skywatcher Startravel 120/600 + réducteur 0.8x focale @ 480mm f/d 4.0 Caméra QHYminicam8 mono Monture HEQ5 kit courroie Rowan Autoguidage via lunette guide 60/270, Asi290mm / PHD2 Acquisition NINA SII 90x180s Ha 89 x 180s OIII 89 x 180s Mode Linearity HDR Gain 9 offset 100 T° -10°C Pré-raitement Sirilic/Siril , Pixinsight. SetiAstroSuite Pro. Une brute de 180s avec le filtre SII: Une brute de 180s avec le filtre Ha: Une brute de 180s avec le filtre OIII:

Bonjour les ami(e)s J'espère que vous allez bien . Est ce une amibe qui se trouve sur la vidéo ? à droite de cette sphère pleine d'activité ,un étirement semble se faire vers la végétation . L'objectif du microscope est de 40X Bonne journée à toutes et à tous ,amicalement Charles .

Comme quoi, le bon sens…

Bonjour les ami(e)s J'espère que vous allez bien . Superbe la mouche Franck on voit bien les détails de la trompe . Dans la vidéo qui suit on voit une grande activité dans les herbes, aussi quelques paramécies et cyanobactéries qui animent le décor . Bonne journée à tous et à toutes ,amicalement Charles

Sur Nina je l’ai repérée grâce aux coordonnées, tout simplement. 😃 à refaire pour ma part avec l’hyperstar ! 😍

Bonjour les ami(e)s, J'espère que vous allez tous bien. Je vous présente de nouveau la partie buccale d'une mouche commune prise sur le banc macro avec l'objectif Mitutoyo 10x avec comme objectif de tube un Canon 70 200 L f2.8, le tout sur un Canon 5D mark II. Prise de vues : Image stackée à partir de 387 photos dans Zerene Stacker avec la méthode PMax et également retouchée dans Zerene Stacker pour corriger les artefacts de stacking (avant-plans transparents) Lien vers l'image haute définition sur Google Photos : https://photos.app.goo.gl/sUwM5oW9BxNk7WUaA Amitiés, FRanck

La saison démarre avec Vénus ce 24 Mars avec la lunette de 102mm achromatique F11 sans filtre. Le ciel était voilé légèrement au début permettant des grossissements de 150-160 et 178x et des images quottées 6-7/10. Les calottes polaires apparaissaient claires bordées par une ceinture sombre, de même que sur l'équateur au limbe et au terminateur des zones claires bien définies. Quelques bandes sont notées sur le disque. Difficile de rapporter plus avec 4" d'ouverture mais aussi et surtout en raison de la transparence de ciel limitante. A suivre.

Bonjour, alors que j’étais en train de changer d’oculaire, mon attention fut attirée par des lumières assez lointaines ! ce n’était pas un avion de ligne car ils passent toujours assez rapidement Alors que celui ci se dirigeait vers le sud assez lentement, beaucoup plus lent que la station iss que j’ai l’habitude de voir passer. en gros , je n’ai jamais vu ce type d’engin volant. 3 lumières orange avec au centre une lumière rouge qui clignote de temps en temps. j’ai réussi à le prendre en photo. si quelqu’un sait ce que c’est dites le moi merci d’avance ! Pour info j’ai zoomé sur certaines sur les différentes photos

Bon, ben voilà, c'est dans le titre. 1re photo en SHO avec des filtres dualband Altait 3.5nm. Les prises de vue et le preprocessing, ça roule. Le challenge je trouve c'est évidemment le traitement, et en particulier pour donner du volume et de la structure, et aussi de la brillance. J’ai pas mal bidouillé avec des masques de couleur sous SAS pro, il faut se faire la main... Et il y a plein de choses à améliorer, of course. C'est très bas sur l'horizon, ça enlève peut-être du contraste et cette brillance que je recherche (genre un bleu dans lequel on a envie de plonger 😀) J'ai fait une 1re version SHO pure, puis une Foraxx, et finalement le résultat est une moyenne des deux. TS-CFAPO130 F= 731mm, f/5.6 avec reducteur 0.8x 14 et 15.06.2026, 87x240sec = 5.8h en Ha-OIII (3.5nm) 17 et 18.06.2026, 58x300sec = 4.8h en SII-OIII (3.5nm) Total 10h38 ZWO 533MC pro, Asiair mini, OAG avec ASI 220 mini Monture AZEQ6 révisée 2025 Traitement Siril et SetiAstro, VeraLux, SyQon, RC-AStro Full ici (Astrobin)

Huphuphup Voici un objet sauvé sur un format carré, du fait d'une deuxième session où j'ai oublié de changer la rotation alors que j'avais modifié le train optique suite à recherche de BF... Le BF est donc corrigé...mais mon image quasi à 90° la 2ème nuit ...donc j'ai dû rabotté au cadrage Néanmoins, 8h par poses de 90" sur SH2-124 dans le Cygne, au C8 à 1450mm f/7. Empilement Siril/Sirilic Traitement pix hyper rapide habituel + finalisation PS. Court, j'espère efficace A vous !

Bonjour a tous Je partage avec vous un cliché de la voie lactee 10 poses de 30s a 6400 iso avec un Fuji xt1 et un objectif Fuji xf 10-24 a 10mm f4 sur trepied traitement sequator PS6 et acdsee 2022 Cliché realise dans les hautes alpes au col de la Pousterle conditions meteo bof les critiques sont les bienvenues

Après le pélican, sa voisine, la nébuleuse de l'America en HOO Newton SW 200/1000 + correcteur de coma + filtre L-extreme (bandes Ha et OIII) Caméra ASI 2600 couleur refroidie à -10°C (compliqué lorsque la température extérieure était de 27°C à 23h). guidage phd2, prise de vue APT Mosaïque de deux panneaux. 1h40 de pose sur chaque. Le champ d'étoiles est celui obtenu avec le filtre. Après le Pélican, j'anticipe cette fois la question "Mais où elle est l'Amérique du Nord ?" avec une version annotée:

Diviseur optique. La seule manière pour les hommes (les vrais) de guider.😁: 🤘🤘🤘 A+ Serge

Ben tu vois, tu y arrives toi aussi. Môssieur a maintenant un C8🤪. Dans quelques années, et si le traitement (médical celui ci) fait effet, il récupérera la raison et s'achetera un Newton. On n'a pas fait mieux depuis 1668. A+ Serge

Ah tiens j'avais fait ça en 2023...ça date... C'est bien réussi Francis, ça donne envie de refaire du coup

La suite. Le gabarit pour le ponçage : ici les bracons ne sont pas encore installés pour l’empêcher de se tordre. Au fait, j’ai cherché comment les utiliser, mais pas possible de faire le gabarit avec des gongs. Par contre ça marche très bien avec des gonds… 😉 Et voilà le travail après ponçage. J'ai du tailler des encoches sur le bord de la planche au niveau du secteur sud, ma ponceuse à bande ne permet pas d'avoir la bande à fleur de bord, donc il fallait bien qu'elle passe, d'où les encoches. Je peaufinerais ça pour que ça soit plus joli, peut être en ajoutant aussi un chaton mignon. J'ai commandé de la bande de chant à coller sur le bord du secteur sud, les roulements 608 risquent en effet de marquer le bois tendre (peuplier) dont est faite la planche, surtout en cas de choc. Avec le chant, normalement, plus rien à craindre. Côté nord, le contact se fait via des roues en élastomère. Le contact quasi ponctuel sur les secteurs VNS empéchera les problèmes de dérapage et l'amorce de patinage, c'est mécaniquement plus sain. Je ne pense pas qu'elles marquent le bois, surtout après un petit renfort à l'epoxy. Au pire je collerai dessus de la chambre à air.

Ok donc les photos et vidéos ont été faites à l'oculaire des jumelles à x33. C'est bien ça? Pour les avions, et si tu as noté l'heure d'observation, tu peux regarder sur FlightRadar24 le trafic aérien dans ta zone. Oui donc tu connais la distance des montagnes qui sont au sud de ton point d'observation. Mais comment es-tu certain que l'objet (car apparemment, je pense qu'il s'agit bien d'un objet et non d'un météore) que tu as observé se trouve juste au dessus de ces montagnes (donc à 20km de distance)? Ne peut-il pas être plus loin ou plus près (de nuit, sans aucun élément du paysage visible il est difficile d'évaluer une distance)? Un avion à grande distance va mettre beaucoup de temps avant de disparaitre derrière l'horizon et si la transparence/visibilité atmosphérique est bonne on peut suivre des avions pendant très longtemps.

Rapprochement Lune-Vénus capturé à différentes focales vendredi 17 juillet 2026. Canon 400D avec objectif 18-200 mm, ISO 200, pose unitaire de 1 seconde.

C'est vraiment très fin, ça s'mange sans faim Par contre, pas fan du magenta

Salut Julien,🙂 Très belle image ! et hop, dans ma liste. A+ Serge

Un peu comme moi 😄 Il est vrai que je n'ai pas sorti mon eVscope depuis un bout de temps 🤨 Merci pour l'info de la nouvelle version, une carte du ciel intégrée c'est un gros changement ça, chez Unistellar👍 Ça va me remotiver pour le ressortir 🙂

merci. perso quand je clique sur "liens" de la fin du 1ᵉʳ paragraphe, il ne se passe rien... Sinon l'outil est vraiment pas mal. 🤠 niveau bug : je ne suis pas sûr que tu aies le choix, mais les images DSS ne sont pas ouf en général. la BDD astro et matos est bien quoi qu'un peu sommaire, c'est normal vu la chisse que c'est à "rassembler". (exemple : aucune référence aux filtres Astrodon) Tu pourrais peut-être scraper la bdd matos d'astrobin le fonction "me localiser" fonctionne très mal (il m'indique Bois-Colombes en IDF) alors que je suis en Normandie mais apres plusieurs tentatives ça a fini par fonctionner. j'ai ajouté ma config mais elle n'est pas mémorisée une fois que je retourne sur la page ???? et dans le tableau à photographier ce soir, il retourne des trucs hors saison ou même… hors périmètre (hémisphère sud) , une sélection des cibles réellement accessibles pour la localisation me parait plus sympas Niveau bug chiant : la PL : Pour chez moi, il n'est rien indiqué ?! et je ne sais si je dois donner du crédit à la valeur "bortle" qui est retournée du coup Pour info, les cartes AVEX me donnent ces deux points de vue : pour 2 heures du mat (extinction des villages) : et le mode "énervé" (avant 22 heure) l'outil vient clairement concurrencer Telescopius. le tien a l'avantage d'intégrer la météoe et la lunaison il lui manque encore des fonctionnalités pour que je l'adopte. notamment le graphique de lisibilité, plus parlant je trouve que le système que tu as mis en place, qui sans manquer d'intérêt, n'est pas aussi parlant que celui de telescopius l

Tu pourras trouver une piste sur ce fil CN : https://www.cloudynights.com/forums/topic/872436-trying-to-auto-focus-with-a-starlight-dh-1-dhc-1-dsm-1-etc-digital-focuser/ Quelqu'un s'y était collé : https://github.com/TimPovlick/FeatherTouchDH1 Bon courage !

Bonjour hier soir j'ai posé 5 h sur IC1396, de 23h à 4h j'ai utilisé le filtre L exrem avec la lunette askar fra 400 et la caméra asi 533 mc pro bon, elle n'est pas aussi belle que celle de Sebseacteam, mais pour une premiére je suis content du resultat je l'ai traitée en rgb et utilisé un script siril veralux pour faire un pseudo SHO Merci pour vos commentaires toujours bien venus Yves

Collons à l'actualité (j'ai un jour de retard : hier a été fort occupé, désolé ; dois-je préciser que je ne suis pas particulièrement fan de football ?) : Voilà qui résume assez bien ce que j'en pense : Et petite pique à un personnage qui m'est sympathique :

Marche bien ma p'tite lulu achro pas chère hein?

et finalement une version plus large avec la nébuleuse du Pélican (4 panneaux).12,1kpixels x 5,6kpixels ça commence à consommer beaucoup de RAM sur mon vieil ordi.

Ah bein si en plus y'a pas besoin de collimater....

Bonjour @macfly51, Non non ! Regardez bien l'étiquette sur le flacon. Il y est écrit "CON CENTRÉ". Donc un seul jet suffit, la cible est toujours dans l'axe. Il n'y a ni gaspillage, ni surdosage. L'est bien fichu le produit quand même ! 🤪 Ney

@Colmic Oh que oui !! L'angoisse glacée du brouillard furtif qui te met un shoot en l'air. 😀 Passer son temps à regarder la allsky, regarder dehors, guetter les signes avant coureurs ! 🫢 Mais le meilleur à mon point de vue restera toujours le brouillard qui se dissipe totalement une fois que j'ai rangé le dernier câble, mon préféré !!! 🤬

Je m'insurge en faux, c'est à l'automne qu'on a les meilleurs seeings, notamment pendant les nuits brumeuses de septembre/octobre.

Je ne peux qu'abonder dans le sens des collègues, Maksutov 150 ou 180 ou un SC. Je ne peux rien te dire sur les SC mais si tu veux un avis sur les Mak, jai un Skymax 180 et j'observe à 20km de Strasbourg, sous un ciel bortle 5 avec le halo de la ville au Sud, moins pollué que le tient mais pas top top non plus et il fonctionne bien. Il est relativement léger et vite monté. Le seul souci c'est la mise en température en hiver voire en été quand l'air se rafraichit au fil de la nuit mais c'est gérable. Mais à Marseille ça doit être moins problématique Au niveau des détails planétaires/lunaires il en montre, Jupiter par bonne turbulence est bien contrastée, pas mal de fins détails sont visibles, c'est saisissant avec une tête bino. En lunaire, les ombres sont bien noires et le tout est ciselè, c'est un régal. Je ne sais pas si tout les mak SW sont de cette qualité, c'est de la production industrielle, je ne peux que te faire part de mes impressions mais je pense que sous un encore plus pollué il assure tout de même en planétaire. Perso je partirai sur un 180 vu que c'est pour le balcon, pas besoin de trop de transport et le gap est plus grand par rapport au 127. Sinon tu peux peut-être trouver des Intes dans les PA, un M703 deluxe c'est le top. Ah et SW vient de sortir un 200