Classement

Salut ! Voilà une objet que j’affectionne particulièrement, avec une esthétique incroyable. > la nébuleuse planétaire, mais pas due à une étoile agonisante, au contraire elle est due à une étoile jeune, chaude, coquille asymétrique plus ou moins vide de 7 à 8 a-l, avec des ondes de chocs là ou les gaz expulsés rencontrent le milieu interstellaire. Milieu lui même riche en OIII autour de la bulle. A propos de l’asymétrie on voit que la zone en haut à droite (vers 1h) de la bulle est plus comprimée, mais aussi plus brillante. Le milieu interstellaire y est plus dense, et la zone de choc probablement plus énergétique et plus chaude. > et une zone plus diffuse, large zone Ha et de poussières, avec des piliers et des globules sculptés que l’on connaît bien sur d'autres nébuleuses diffuses. TS-CFAPO130, F= 731mm, f/5.6 avec réducteur 0.8x Ha-OIII: 27.07.26 69x240", 06.08.26 72x240" SII-OIII: 28.07.26 71x240", 02.08.26 71x240" Total 18h28 ZWO 533MC pro, Asiair mini, OAG avec ASI 220 mini Monture AZEQ6 révisée 2025 Traitement Siril et SetiAstro, RC-AStro Voilà ma version, cropée: et en plan plus large (mais la ASI 533 reste un petit champ...):

Bonjour à tous, je suis depuis déjà une semaine en Corse où j'anime des sessions astro à StelleDiCorsica, après un périple de 2500 km qui m'a conduit en Espagne (à Carrion de los Condes) pour l'éclipse puis Narbonne et Nice, en faisant une halte du côté de Bordeaux chez mon ami Thierry Ruiz. Cette année je suis venu avec mon camion et donc avec la TOA150. En attendant mon gros projet qui me prendra un bon mois, voici une première image de la nébuleuse du Croissant ou NGC6888 en haute résolution. Matériel utilisé : - TOA150 + correcteur TOA645 + EFW 7x36 ZWO + ASI2600MM (filtres Antlia 3nm). - Guidage par ASI174 mini sur OAG-L ZWO ; - le tout sur EM400 Temma2 avec réhausse faite maison (merci Hervé !) pour éviter que la caméra ne touche le trépied, et l'ensemble piloté par ASiair Plus ; - Connexion de l'ASiair à un CPL TPLink, puis second CPL Wi-Fi dans le camion à 20 mètres de distance ; - Batterie LIFePo4 "boîte-accus" de 37Ah pour alimenter l'ensemble. Poses et traitement : - 35x300s en H et 19x300s en O conservées (2 nuits ont été jetées à la poubelle pour cause de seeing non satisfaisant) - Pré-traitement SiriL 1.4.4 en drizzle 2x avec tri des brutes sur Rondeur > 0.9 et FWHM < 1.8" pour chacune des couches H et O ; - Traitement entièrement sous SiriL y-compris le BlurX et NoiseX. Ici les meilleures brutes ont une résolution de 1.4", les plus mauvaises 1.8". EDIT du 30 août : une nouvelle version se trouve en bas de page ! Je vous conseille fortement de visualiser la full dispo ici : http://colmic.astrosurf.com/TOA150/NGC6888_35x300sH_19x300sO.jpg

Ola les fans d'éclipses ! Celle du 12 août est passée et ca a été un succès total ! En famille, calés à Mora de Rubielos le spectacle était top... Côté eclipsefan la fréquentation est montée de manière exponentielle en août pour atteindre plus de 250 000 visiteurs uniques le 12 août ! Le serveur o2switch à 9 €/mois a saturé 🙂 Heureusement Cloudflare a fait un boulot formidable et toutes les statistiques de l'usage du site sont disponibles sur stats.eclipsefan.org avec en prime une API si vous voulez explorer les données... C'est sympa de voir d'où venaient les utilisateurs et quels étaient leur lieux d'intérêt. Pour des raisons de confidentialité les coordonnées ont été arrondies par carré de 10 km et aucune IP n'est partagée Cap sur la prochaine éclipse du 2 août 2027 et cette fois on va tenir la charge c'est juré ! Rappel : les contributions pour améliorer ou faire connaitre le site sont les bienvenues : code, textes, SEO, diffusion, presse. Côté financier le site coûte environ 100 € par mois et va rester gratuit, sans pub et sans tracking a n'a pas besoin de financement Enjoy! Christophe

Bonjour à tous, Je voulais vous présenter un projet que j’ai réalisé avec l'aide de mon ami Jean-Louis pour la réalisation de l'ossature : la construction d’un petit observatoire astronomique avec dôme rotatif et ouverture motorisée, destiné à accueillir mon Celestron CPC 1100 installé sur table équatoriale. L’idée de départ était de pouvoir laisser tout le matériel installé en permanence et surtout de supprimer une bonne partie des manipulations nécessaires avant et après chaque session. La construction L’observatoire est parti d’un abri en bois de 2 m × 2 m, que j’ai adapté pour recevoir le dôme. Le dôme fait environ 2,10 m de diamètre. Sa structure est réalisée à partir d’arcs en contreplaqué assemblés pour former l’ossature. Une ouverture d’environ 70 cm permet de dégager le ciel devant le télescope. La partie extérieure a ensuite été recouverte d’une membrane EPDM afin d’obtenir une enveloppe étanche. Par-dessus l’EPDM, j’ai appliqué une peinture blanche étanche et réfléchissante. Le choix du blanc n’est pas uniquement esthétique : le but était surtout de limiter au maximum l’échauffement du dôme lorsqu’il est exposé au soleil. L’isolation : un point très important C’est probablement l’une des modifications les plus importantes du projet. Lors des premiers essais en plein soleil, la température à l’intérieur pouvait atteindre 50 °C, voire davantage. Évidemment, impossible de laisser le télescope, les caméras et l’électronique dans ces conditions. J’ai donc entièrement isolé l’intérieur du dôme avec de l’Armaflex, associé à la peinture blanche réfléchissante à l’extérieur. Cette combinaison permet de réduire fortement l’échauffement intérieur et de mieux protéger le matériel pendant la journée. Rotation du dôme Le dôme repose sur un système de roulement circulaire et sa rotation est motorisée. Une courroie crantée fait le tour du système et permet au moteur d’entraîner le dôme. La position du dôme est contrôlée afin que son ouverture reste orientée dans la direction du télescope. Le système communique directement avec l’ASIAIR Plus : lorsque le télescope change de cible, le dôme peut ainsi se repositionner pour conserver l’ouverture face au tube. Ouverture motorisée La trappe supérieure est également motorisée. L’objectif était de pouvoir ouvrir et fermer l’observatoire sans devoir manipuler manuellement cette grande partie mobile. Installation du télescope L’installation accueille mon Celestron CPC 1100, monté sur une table équatoriale. Le télescope reste donc installé avec ses caméras et ses accessoires, prêt pour les sessions d’observation et d’astrophotographie. L’espace est évidemment assez compact avec un C11, mais tout a été pensé autour de l’encombrement du télescope et de ses différentes positions. Le résultat Après pas mal d’heures de construction, de réglages et de modifications, l’ensemble est maintenant fonctionnel. Le projet continuera certainement encore à évoluer, mais l’objectif principal est atteint : disposer d’un observatoire fixe, avec le télescope installé en permanence, un dôme motorisé et une ouverture motorisée. .

Hello les amis, Je vous présente SH2-101 imagée les 10 Juillet & 8 Aôut 2026 Je l'avais imagée le 10 Juillet à la Fra400 Cette fois ci, je l'ai tenté au C8 88 poses de 5' Intégration totale : 7 h 20' C8 à pleine focale sur Eq6 R pro 533 MC pour l'imagerie 220 mini pour le guidage via DO Celestron Optolong L Quad Asiair plus Traitement : PixInsight V1 V2 V3 V4

cela fait bien longtemps que je n'ai pas créé un sujet sur le fofo je vous partage une des version de l'éclipse totale de soleil , le plus dur était d'essayer de garder les teintes naturelles tout en boostant la couronne solaire : et en gros bonus , avec près de 200 photos composent ce time-lapse , avec un Olympus OM-5 mark3 sur une lunette 80/560Ed : Julien

En passant par ici, ça faisait longtemps Depuis la fenêtre de mon chalet de Maurienne, à main levée avant-hier, au Fuji X-T5 + XF 100-400mm à 125iso f/8 (BKT +- 2/3EV) .

Bonjour. Il y a quelques minutes je vous avais raconté dans mon sujet sur IC 63 en Ha ma grande déconvenue avec le filtre Optolong Ha 7 Nm de première génération. Pour résumer, s'il y a une étoile qui tape un poil dans le secteur c'est la fête a l'halo... Pas génial donc. Je file sur le site d'un revendeur astro bien connu et trouve mon graal, le filtre Ha Baader 6.5 Nm UNB, pas de halos et en plus il n'est pas cher, je dégaine ma CB et l'achète aussi sec. A la réception, petite déconvenue, je me suis planté et n'ai pas pris le deux pouces, mais le 1.25 d'où le prix attractif. Oups ! Je bricole un truc avec de la tuyauterie astro, ce qui plaque le filtre directement sur le hublot de ma 294mm et ça fonctionne ! Pas de vignettage ! Place aux photos ! Brute. C'est assez propre hein ! Traitement. IC 1795 C9 F/6.3 (1480mm) P1 294mm Baader Ha 6.5 Nm UNB 60 brutes de 300 secondes en Bin2. Traitement Siril et SASpro. Capturée en Aout 2024

Bonjour à tous, le 10 août une nuit claire m'a permis de tirer cette nébuleuse sans filtre. J'ai boosté la prise RGB avec les couches H et O d'une prise de 2023. Bon ciels Pascal 133x120s sans filtre (juste UVIRcut de la cam) + couches H et O de 94x180s filtre NBZ (prise de 2023) Lacerta 200/800 sur EQ6 R pro Correcteur GPU x1 Caméra ASI2600MC pro Guidage PHD2 sur lunette 225/60 et caméra GPCAM2-290C Nina – SIRIL – Pixinsight – RC Astro suite – GIMP

Hello les amis, Je vous présente la Tête de Poisson imagée les 10 Juillet , 13 & 15 Août 2026 Les données : 120 poses de 5' Intégration totale : 10 h C8 à pleine focale sur Eq6 R pro 533 MC pour l'imagerie 220 mini pour le guidage via DO Celestron Optolong L Quad Asiair plus Traitement : PixInsight V1 V2 V3

Hello, Suite à ma première tentative j'ai fini par rajouter 5h de HOO sur cette cible que j'aime particulièrement, je ne sais pas pourquoi Au total : 20x180s en RGB 171x180s en Duoband HaOIII 7nm (SVbony) Wave 150i / SQA55 / Uranus C Pro et 1ere utilisation du flip/flat Gemini Full, starless et une "rouge" pour Serge La version 4h: https://telescopius.com/pictures/view/282597/deep_sky/ic-5068/forsaken-nebula/by-phil1789

Oui encore un grand merci, j'ai trouvé le site idéal sans trop de monde sans ombres vraiment top cette application. Il y a une nouvelle photo de la totalité pour ta prochaine mise à jour sur Wikipédia

Merci, je ne connaissais pas

Oui MaskedStretch fonctionne bien dans pas mal de cas, mettre 0.16 en fond de ciel à cibler (target background) , en iterations je mets entre 100 et 200, une ROI preview sur une partie de ciel sans étoile (background reference) (même riquiqui ça marche). Et tu peux mettre également en ROI le coeur de l'amas avec une 2e zone de preview.

V2 bravo

On a du al a choisir elle on toutes un charme

j'adore la V2 félicitation !!!

Belle tulipe Momo La V2 pour moi, elle est plus contrastée

Sacré zoom sur ce poisson !! Un préférence pour la V2, les structures sont bien contrastées.

en vidéo, le best-of de mes photos réalisées lors de la phase de totalité de l'éclipse

Elle rentre juste comme il faut, pas besoin de sécateur V1 et V4 pour moi

Salut ☺️, Super prise , la V2 pour moi 😁. Mais elles sont toutes belles . Bravo 👏🏻 A plus Nico

V2 pour moi, joli poisson

Fascinant c'est effectivement le mot, bravo et merci Charles 😉

Très mignonne en effet mais je préfère l'imaginer de petite taille... Tout à fait fascinante dans son déplacement... Bonne rentrée scolaire aux petits-enfants ! ...

(depuis Cabrejas del Pinar, prés d'Abejar) En meme temps que l'APN, j'avais lancé une petite manip permettant d'enregistrer le flux lumineux du Soleil (Luminosité sur Phyfox). J'avais déjà eu l'occasion de tester cette manip sur une eclipse partielle avec suivi et ca me paraissait interressant). Cette fois ci, la hauteur sur l'horizon et la bande brumeuse se sont invitées. Cela donne de trés belles couleurs en imagerie, mais ca pourri un peu la mesure: on peut pas tout avoir. Donc sur le graph de courbe de lumiere, on voit bien: -la décroissance lors de la partie partielle -la décroissance due à l'airmass qui augmente -le creux lors de la totalité -un début de remontée aprés la totalité -une chute de la luminosité du à l'airmass ENORME et à la bande brumeuse J'ai superposé sur la courbe de flux brute le modèle d'airmass et le modèle d'eclipse, juste pour voir. J'ai bien tenté de inimiser l'O-C mais l'airmass complique trés vite la manip et le modele d'eclipse est un peu simpliste (2 disques de meme rayon). Le principe est identique à ce qu'on fait sur les exoplanetes. Sinon, aussi ma photo souvenir (Canon 700D + obj standard à 34mm + Magic lantern et script au pilotage) Eclipse_20260812.mp4 Fred

Bonjour jb0079, C’est exactement ce que j’ai essayé de faire : combiner l’instrument, le grossissement, le fond de ciel et la luminosité apparente de l’objet dans un modèle de seuil de contraste. Le problème que j’ai rencontré est que la « luminosité apparente » d’un objet n’est pas un nombre unique et suffisamment fiable que l’on peut simplement aller chercher dans un catalogue. Ce que l’on trouve généralement, c’est une magnitude totale et une taille angulaire. Or, la lumière peut être répartie de manière très différente d’un objet à l’autre. Deux objets ayant la même magnitude totale et la même taille apparente peuvent donc être plus ou moins faciles à percevoir, ce qui fausse les résultats du modèle. Pour que cela fonctionne correctement, il faudrait connaître le profil de brillance de surface de chaque objet, mais cette donnée n’est pas disponible de façon systématique. Il reste également des paramètres compliqués à prendre en compte, comme l’acuité visuelle et l’expérience de l’observateur. Mais déjà, si quelqu’un connaît une source de profils de brillance de surface exploitable à grande échelle, je suis très preneur. Cela pourrait changer la donne.

Alors pour moi helie a très bien cerné le problème ! Quand j'étais plus jeune (avant hier) le ciel dans ma région était une source d’émerveillement, le nombre d'étoiles, la voie lacté assez facilement visible, c'est tout d'abord ce spectacle qui m'a donné envie d'avoir mon premier télescope. Aujourd'hui la pollution lumineuse empêche cet accès à beaucoup de monde, du coup quand un jeune lève les yeux au ciel la nuit, pas grand chose à voir ! Je l'ai déjà évoqué dans d'autres discussions mais même moi qui vit dans un quartier sans éclairage mais à une dizaine de kilomètres d'une grande ville je n'ai jamais eu mieux que Bortle 5 (est ça assez rarement), la règle étant plutôt entre 6 et 7. Je suis allé récemment dans les Hautes Alpes (les petits chanceux) et j'ai pris une claque en revoyant un ciel Bortle 3 à 4, revoir la voie lactée quelle émotion 😊

capturées entre nuages et averses, avec l'Heliostar 100 et IMX183 🙂

Bonjour à tous. Dans l'attente de la finalisation du traitement des phases de la totalité, voici un petit chapelet. Zone: environ 100km au nord de madrid, dans un petit village isolé où nous n'avons croisé que des locaux: Villar de Sobrepeña,près de sepulveda. 1min 30 sec de totalité, ciel limpide! Après anticipation sur stellarium pour élaborer le cadrage et choisir la focale, j'ai placé le soleil en haut à gauche après avoir essayé de trouver un avant plan sympa, ce qui n'était pas évident! Prises de vues avec mon antique sony alpha 450 et un zoom tamron à 35mm. N'hésitez pas à donner vos remarques, notamment sur le traitement global, ciel, luminosité et avant plan.

Cette fois ça semble sérieux, on a vraiment découvert la 1ère exolune ! Mais attention, rien à voir avec chez nous. Il s'agit d'un objet qui gravite autour d'une naine brune, et cette dernière tourne autour d'une étoile... Communiqué de l'ESO (en français) : https://www.eso.org/public/france/news/eso2610/?nolang La découverte d'une nouvelle « exolune » remet en question les classifications astronomiques Des observations réalisées à l'aide du Very Large Telescope (VLT) de l'Observatoire Européen Austral (ESO) ont mis en évidence la présence d'un objet semblable à une lune dans le système CD-35 2722. Contrairement aux lunes de notre système solaire, cet objet récemment découvert n'est pas en orbite autour d'une planète, ce qui soulève des questions quant à la manière de le nommer. Il tourne en effet autour d’une naine brune, un objet plus grand qu’une planète, qui elle-même est en orbite autour de l’étoile CD-35 2722. Si cette découverte est confirmée, il pourrait s’agir de la première « lune » découverte en dehors de notre système solaire. (suite avec le lien) Vue d'artiste : Cette illustration montre le système autour de l’étoile CD-35 2722, avec l’objet lunaire nouvellement découvert au centre. L’étoile – la source ponctuelle à gauche – a environ la moitié de la masse de notre Soleil, et elle est orbitée par une naine brune, l’objet brun-rougeâtre visible ici au premier plan (à droite). La naine brune a environ 37 fois la masse de Jupiter : trop massive pour être une planète, mais pas assez pour avoir une fusion nucléaire soutenue comme les étoiles. Cette naine brune est, à son tour, orbitée par un objet nouvellement découvert d’au moins aussi massif que Jupiter, visible au centre de cette image. Ce nouvel objet, trouvé avec le Very Large Telescope (VLT) de l’ESO, est difficile à étiqueter. Il se comporte comme une lune dans le sens où il orbite autour d’un objet qui orbite autour d’une étoile. Mais cette « lune » est suffisamment massive pour être une planète, et l’objet qu’elle orbite, une naine brune, n’est ni une planète ni une étoile. Cette animation montre comment les astronomes ont découvert une « lune » dans le système CD-35 2722. CD-35 2722 est une étoile dont la masse est environ deux fois moins importante que celle du Soleil, visible ici à l'arrière-plan (point lumineux). Elle possède un compagnon : une naine brune qui orbite autour de l'étoile tous les 5 000 ans environ. Cette naine brune est 37 fois plus massive que Jupiter : trop massive pour être une planète, mais pas assez pour être une étoile. La naine brune a elle-même un autre objet en orbite autour d’elle. L’attraction gravitationnelle de cette « lune » fait osciller la naine brune d’avant en arrière. Cela déplace périodiquement le spectre de la naine brune vers des couleurs plus bleues et plus rouges, par effet Doppler. Les astronomes ont utilisé le spectrographe CRIRES+ installé sur le Very Large Telescope (VLT) de l’ESO pour observer la naine brune pendant plusieurs années. Ils ont découvert des indices indiquant qu’un objet d’une masse au moins équivalente à celle de Jupiter orbite autour d’elle tous les 170 jours. Il est intéressant de noter que cette « lune » a la masse d’une planète et qu’elle orbite autour d’un objet qui n’est ni une planète ni une étoile.

Bonsoir à tous, Le miroir de 1m destiné au Dob est terminé. Il reste à l'aluminer (en Italie) et ensuite le mettre dans la structure dédiée (qui est elle-aussi pour l'instant en Italie)...

Livraison du jour: Même recette: 120/600 + minicam8 + filtre vert

La NASA a publié un communiqué, moins austère que l'abstract des papiers cités précédemment : https://science.nasa.gov/missions/webb/nasas-webb-finds-new-evidence-for-planet-around-closest-solar-twin/ (traduction automatique) Le télescope Webb de la NASA trouve de nouvelles preuves de la présence d’une planète autour du jumeau solaire le plus proche Des astronomes utilisant le télescope spatial James Webb de la NASA ont trouvé des preuves solides d’une planète géante en orbite autour d’une étoile du système stellaire le plus proche de notre propre Soleil. À seulement 4 années-lumière de la Terre, le système stellaire triple Alpha Centauri est depuis longtemps une cible incontournable dans la recherche de mondes au-delà de notre système solaire. Alpha Centauri, située dans le ciel le plus austral, est composée des étoiles binaires Alpha Centauri A et Alpha Centauri B, toutes deux semblables au Soleil, et de la faible étoile naine rouge Proxima Centauri. Alpha Centauri A est la troisième étoile la plus brillante du ciel nocturne. Bien qu’il y ait trois planètes confirmées en orbite autour de Proxima du Centaure, la présence d’autres mondes entourant Alpha Centauri A et Alpha Centauri B s’est avérée difficile à confirmer. Aujourd’hui, les observations de Webb à partir de son instrument MIRI (Mid-Infrared Instrument) fournissent la preuve la plus solide à ce jour d’une géante gazeuse en orbite autour d’Alpha Centauri A. Les résultats ont été acceptés dans une série de deux articles dans The Astrophysical Journal Letters. Si cela se confirme, la planète serait la plus proche de la Terre qui orbite dans la zone habitable d’une étoile semblable au Soleil. Cependant, parce que la planète candidate est une géante gazeuse, les scientifiques disent qu’elle ne soutiendrait pas la vie telle que nous la connaissons. « Ce système étant si proche de nous, toute exoplanète trouvée nous offrirait la meilleure occasion de collecter des données sur des systèmes planétaires autres que le nôtre. Pourtant, ce sont des observations incroyablement difficiles à faire, même avec le télescope spatial le plus puissant du monde, car ces étoiles sont si brillantes, proches et se déplacent rapidement dans le ciel », a déclaré Charles Beichman, du Jet Propulsion Laboratory de la NASA et de l’Institut des sciences des exoplanètes de la NASA au centre d’astronomie IPAC de Caltech, co-premier auteur des nouveaux articles. « Webb a été conçu et optimisé pour trouver les galaxies les plus éloignées de l’univers. L’équipe des opérations du Space Telescope Science Institute a dû mettre au point une séquence d’observation personnalisée pour cette cible, et leurs efforts supplémentaires ont porté leurs fruits de manière spectaculaire. Plusieurs séries d’observations méticuleusement planifiées par Webb, une analyse minutieuse par l’équipe de recherche et une modélisation informatique approfondie ont permis de déterminer que la source vue dans l’image de Webb est probablement une planète, et non un objet d’arrière-plan (comme une galaxie), un objet au premier plan (un astéroïde de passage) ou un autre détecteur ou artefact d’image. Les premières observations du système ont eu lieu en août 2024, à l’aide du masque corongraphique à bord de MIRI pour bloquer la lumière d’Alpha Centauri A. Alors que la luminosité supplémentaire de l’étoile compagnon voisine Alpha Centauri B a compliqué l’analyse, l’équipe a pu soustraire la lumière des deux étoiles pour révéler un objet plus de 10 000 fois plus faible qu’Alpha Centauri A, séparé de l’étoile par environ deux fois la distance entre le Soleil et la Terre. Bien que la détection initiale ait été passionnante, l’équipe de recherche avait besoin de plus de données pour arriver à une conclusion ferme. Cependant, des observations supplémentaires du système en février 2025 et avril 2025 (à l’aide du temps discrétionnaire du directeur) n’ont pas révélé d’objets semblables à celui identifié en août 2024. « Nous sommes confrontés au cas d’une planète qui disparaît ! Pour enquêter sur ce mystère, nous avons utilisé des modèles informatiques pour simuler des millions d’orbites potentielles, en incorporant les connaissances acquises lorsque nous avons vu la planète, ainsi que lorsque nous ne l’avons pas vue", a déclaré le doctorant Aniket Sanghi de Caltech à Pasadena, en Californie. Sanghi est co-premier auteur des deux articles couvrant les recherches de l’équipe. Dans ces simulations, l’équipe a pris en compte à la fois une observation en 2019 de l’exoplanète candidate potentielle par le Very Large Telescope de l’Observatoire européen austral, les nouvelles données de Webb, et a pris en compte des orbites qui seraient gravitationnellement stables en présence d’Alpha Centauri B, ce qui signifie que la planète ne serait pas éjectée du système. Les chercheurs disent qu’une non-détection dans les deuxième et troisième séries d’observations avec Webb n’est pas surprenante. « Nous avons constaté que dans la moitié des orbites possibles simulées, la planète s’est trop rapprochée de l’étoile et n’aurait pas été visible par Webb en février et avril 2025 », a déclaré Sanghi. Sur la base de la luminosité de la planète dans les observations dans l’infrarouge moyen et les simulations d’orbite, les chercheurs disent qu’il pourrait s’agir d’une géante gazeuse d’environ la masse de Saturne en orbite autour d’Alpha Centauri A sur une trajectoire elliptique variant entre 1 à 2 fois la distance entre le Soleil et la Terre. « Si cela est confirmé, la planète potentielle vue dans l’image Webb d’Alpha Centauri A marquerait une nouvelle étape pour les efforts d’imagerie des exoplanètes », a déclaré Sanghi. "De toutes les planètes directement imagées, ce serait la plus proche de son étoile vue jusqu’à présent. C’est aussi la plus similaire en termes de température et d’âge aux planètes géantes de notre système solaire, et la plus proche de notre maison, la Terre », dit-il. « Son existence même dans un système de deux étoiles étroitement séparées remettrait en question notre compréhension de la formation, de la survie et de l’évolution des planètes dans des environnements chaotiques. » S’ils sont confirmés par des observations supplémentaires, les résultats de l’équipe pourraient transformer l’avenir de la science des exoplanètes. « Cela deviendrait un objet de référence pour la science des exoplanètes, avec de multiples possibilités de caractérisation détaillée par Webb et d’autres observatoires », a déclaré Beichman. Par exemple, le télescope spatial Nancy Grace Roman de la NASA, dont le lancement est prévu en mai 2027 et potentiellement dès l’automne 2026, est équipé d’un matériel dédié qui testera de nouvelles technologies pour observer des systèmes binaires comme Alpha Centauri à la recherche d’autres mondes. Les données de Roman sur la lumière visible compléteront les observations infrarouges de Webb, fournissant des informations uniques sur la taille et la réflectivité de la planète. Cette image à trois panneaux capture la recherche observationnelle d’une planète autour de l’étoile semblable au Soleil la plus proche, Alpha Centauri A, du télescope spatial James Webb de la NASA. L’image initiale montre l’éblouissement d’Alpha Centauri A et d’Alpha Centauri B, et le panneau central montre ensuite le système avec un masque corongraphique placé sur Alpha Centauri A pour bloquer son éblouissement. Cependant, la façon dont la lumière se courbe sur les bords du coronographe crée des ondulations de lumière dans l’espace environnant. L’optique du télescope (ses miroirs et ses structures de support) fait interférer une partie de la lumière avec elle-même, produisant des motifs circulaires et en forme de rayon. Ces motifs lumineux complexes, ainsi que la lumière de l’Alpha Centauri B voisin, rendent incroyablement difficile le repérage des planètes faibles. Dans le panneau de droite, les astronomes ont soustrait les motifs connus (à l’aide d’images de référence et d’algorithmes) pour nettoyer l’image et révéler des sources faibles comme la planète candidate.

Merci pour ton retour , oui je pensais prendre un 8mm de la gamme hyperion ou prendre un 5mm + un 12mm de la gamme artesky

Tiens nous au courant de tes impressions. Normalement bien réglé c'est un bon télescope qui peut donner des images contrastées et fines.

Bonjour. Toujours dans mon trip de remonter dans le temps ! Cette fois-ci j'exhume mon tout premier shoot en Ha. A savoir IC 63, toujours avec mon fidèle tonneau qu'est le C9, réduit grâce au génial RDF Starizona, de la bonne came à coté de celui de chez Celestron, pouvez me croire sur parole ! Le filtre utilisé est un Ha 7 Nm Optolong de première génération, après l'excitation des premières utilisations, viens une rude phase de descente abrupte tant ce filtre est vérolé de halos. Place aux photos. Brute. Traitement. Mais perso sur mon écran j'aurais tendance à préférer celle-là, un poil plus noire... Ca ne joue vraiment pas à grand-chose, mais... IC 63 C9 F/6.3 (1480mm) P1 294mm Optolong Ha 7 Nm 60 brutes de 300 secondes Traitement Siril + SASpro Capturé en Aout 2024...

c'est un bon conseil et j'avais déjà écrit à Medas avant Webastro mais ils ne répondaient pas. Leur réponse est arrivée aujourd'hui. Ils ne comprennent pas les spécifications de filetage de TSOptics qui ne sont pas courantes surtout pour un modèle commercialisé couramment. Ils me conseillent de les contacter pour des explications. Encore merci pour tes conseils Bonne journée

Merci pour l'info. Moi j'ai un EOS RP d'origine avec lequel j'en bave pas mal en astrophoto ... J'attends ma base équatoriale pour tester des poses plus longues avec un Sigma 24 mm 1.4 Belle première photo 😉

Très réussi ce champ !! Bravo !!

Une très belle série !! ooohh que oui !!!

J’ai une Denk II et je me régale…

Ayant un Mak 127 Celestron, j’utilise un renvoi coudé à prisme Baader. Ayant des raccords T2, il est idéal pour y monter une mise au point hélicoïdale (baader ou autre) qui permet un réglage fin.

Encore la nébuleuse de la Carène Du 6 aout 2026. Bon ciel

Elle est bien mais ya 2 choses qui pourraient aider : 1- elle est en miroir (la bulle OIII devrait etre a droite) 2- tu as un peu trop forcé sur la réduction de bruit, ce qui diminue fortement les détails de la coquille d'hydrogène.

Un peu compliqué en effet, impossible de trouver un outil qui soit capable de faire l'alignement des images, donc pas le choix, beaucoup d'opérations, et d'outils différent (et 0 IA ) : - traitement de l'exposition et qualité de tous les fichiers RAW sur Lightroom (avec 2/3 petites corrections au passage) en utilisant le mode d'affichage double pour comparer les images et garder l'évolution correct pour avant et après la totalité. La totalité a été traité indépendamment sur Lightroom car plus de travail dessus. Le tout est exporté en TIFF en 3 lots (avant, pendant après) - passage de l'avant et après totalité séparément sur PIPP pour un pré-alignement... loin d'être parfait, mais ca dégrossi bien. - un tour sur Photoshop en mettant tous les TIFF sortie de PIPP en multi calques (hors totalité). Avec un cercle basé sur le Soleil en entier qui permet manuellement de recadrer tous les calques proprement, je passe tous les calques et ré-exporter en TIFF - et je termine sur DaVinci Resolve (gratuit). C'est là où la magie opère en utilisant les outils interne pour l'interpolation d'images puisque les prises de vues étaient 1 par minutes à l'origine (et ce qui a permis que tout se travail soit faisable...)

Salut Bien calé dans un transat, je fais le tour du ciel avec mes jumelles et je révise les fondamentaux de l'orientation dans le ciel étoilé 🤩 (et parfois je vois des trucs bizarres dans mes jumelles 😧) 😉

Bonjour, Ciel clair à nouveau hier soir sans vent. Mais la Lune commence à être gênante. J'ai pris en photo NGC 7635 ( Nébuleuse de la Bulle ) avec mon Seestar S50 Acquisition : 63 min ( soit 126 poses de 30 sec ) en mode équatorial Traitement : logiciel Seestar+ Luminar Néo Bonne journée Lionel

Réponse donnée par @Tyler 🙂 Je préparais le matos pour cette nuit... Pour le reste, tout comme @Tyler une nouvelle x et @QSO, si ton budget est celui-là, après tout, il est honorable pour débuter, c'est pas un souci, fais-toi plaisir avec ce 114/900 occasion pour "faire tes armes", 1res observations, Lune, planètes, ciel profond. Mais ce sera limité à du visuel et tu remballes tout dès qu'il y a du vent. Sommes tous passés par là. Après, faut un budget un petit peu plus large pour une monture et une optique plus destinées à l'initiation photo. Sinon, aller voir dans un club/une asso Astro locale (ongle Communauté sur le forum). Bon ciel.