Classement

Bonjour ! Première de la mini-série sur le thème "Fruits de mer", voici la nébuleuse de la Crevette, SH2-188, dans Cassiopée. Acquisition avec la CFAPO 130 à 728mm et l'Altaïr 26M, en Ha+O3. Sur début Janvier, sur 3 nuits en mode "comblage de nuit" Au total à peine 4h de Ha et 1h de O3....plutôt maigre... Intégration Siril/Sirilic Traitement pix Foraxx-> HOO, finalisation PS. Voici l'image.

Allez, hop, je suis fou, après la crevette de l'Acte I... ...je vous balance le Calamar, comme ça, sans accompagnement ! J'avais dit que je ne le tenterais plus car cible pénible...comme quoi...il ne faut jurer de rien ! Le voici donc, sur 3 nuits de O3 (mais nuages et Lune sur une session) et une nuit de Ha (avec la quasi pleine Lune ). 15h de O3 environ et 4.5h de Ha donc. Cadrage serré, c'est avec la 26M et à 730mm de focale, forcément... Siril + Sirilic pour l'intégration Pixinsight pour le traitement, en passant en outre par Foraxx, puis NarrwobandCalibration pour finir avec du HOO néanmoins. Etoiles par assemblage Seti NBToRGB avec mixage O3. Un peu de SelectiveColor, finalisation PS ensuite pour équilibrer + denoise. Voilà, sans doute pas la meilleure (j'en ai vu à 35h ou 55h....), il reste mangeable j'espère ! Go !

Revoici une version toute chaude... Foraxx légèrement désaturée et un peu moins orangée. 121x300s en H retenues, les pires brutes sont à 1.8" 40x300s en O retenues, les pires brutes sont à 1.51" http://colmic.astrosurf.com/TOA150/NGC6992_H121O402.jpg

Et chtite photo du setup ce soir au coucher du Soleil :

Bonjour @QSO, Pleinement d'accord avec vous. La production nucléaire par fission est l'une des moins carbonées disponibles avec des qualités industrielles (ie : production en masse, disponibilité sans rupture, linéarité de la fourniture, coût de production faible, autant de nécessités absentes dans les propositions alternatives du moment : absence majeure de vents utiles, ensoleillement en régression lors des pics de demandes), mais nous avons laissé le parc à la fois vieillir et surtout le parc nucléaire n'a pas accompagné l'accroissement ultra-prévisible de la demande tant industrielle que privée. Aujourd'hui, compte tenu des délais de réalisation, les nouvelles tranches de production nucléaire arriveront bien trop tard. La température moyenne du Globe aura franchi de nouveaux seuils sans retour possible avant des (dizaines ou des centaines ?) de siècles. A ce jour, en admettant que dans la minute la production de CO2 et surtout de méthane soit intégralement stoppée net, le retour à un climat pré-industriel ne sera pas attendu avant 8 à 10 siècles. Ney Complément : Une petite musique commence à se faire entendre : "Nous devons prendre des mesures pour nous adapter au réchauffement de l'atmosphère et de ses conséquences". Ce choix est très délétère pour tout le vivant. Les décideurs ont choisi la solution de très grande facilité en ne voulant s'intéresser qu'aux flux, c'est à dire absorber les productions des gaz à effet de serre à venir au fur et à mesure qu'elles se présentent. Cette attitude ne servira pas à grand chose tant que nous n'aurons pas traiter le stock déjà existant. Ne traiter que les flux ce sera de toute façon l'installation d'un nouveau jeu de cache-cache entre les autorités et les producteurs qui ont nécessairement le besoin de toujours plus d'énergie donc de consommation de produit carbonés car ce sera et ça restera pour encore longtemps l'énergie la moins chère. #_Ici je voudrais faire une digression à propos du cache-cache. Il est admis que si maintenant je plante un arbre de 1m de haut seulement, j'achète le droit de produire tout de suite le carbone que cet arbre va absorber durant toute sa vie. Ceci revient ni plus ni moins qu'à ajouter du stock à l'existant et donc d'accélérer le processus de réchauffement tout en se réfugiant derrière un argument "J'ai planté l'arbre qui consommera le CO2 que j'ai produit. Devant un tribunal ce sera imparable. Autre petite musique "Je ne réchauffe plus l'atmosphère, j'ai éliminé les carburants fossiles, je roule uniquement au BIOcarburant" observez cet argument des grands groupes industriels. Ben non M'sieudame, un biocarburant produit du CO2 autant que le carburant fossile, accroissant lui aussi le stock de gaz à effet de serre. #_Fin de la digression. Au risque de me répéter, ne traiter que les flux est un leurre tant que nous n'aurons pas réduit les stocks de CO2. Il n'y a que peu de méthode pour y parvenir. En gros cela revient à laisser le temps faire son oeuvre. Une molécule de CO2 a une espérance de vie de 100 ans. revenir à 250 ppm de concentration suppose alors d'arrêter toute production de CO2 sur environ 50 à 60 ans. A ce prix, la température se stabilisera à sa valeur actuelle, limitant les catastrophes à venir. Au terme de cette période nous pourrons alors commencer à parler de traitement des flux en absorbant strictement tout le CO2 produit sur le moment de sa production. Il y a juste un petit "Hic": ce ne peut se faire qu'au détriment de la démocratie. Elle disparaitra forcément du fait de la perte inévitable de notre système financier, j'ai déjà expliqué le mécanisme plusieurs fois ici. Avec l'extrême dureté météorologique, viendra s'ajouter la dureté sociétale avec toutes ses brutalités. C'est très exactement sur ce point que butent tous les dirigeants actuels de nos démocraties. Ney

Bonjour @polorider, Mouais ! Je suis très dubitatif sur le procédé. Il est initié par une personne qui a de très forts intérêts personnels dans les prochaines orientations énergétiques. Il n'échappe à personne que l'organisateur est une personne terriblement pro-nucléaire. Ne perdez pas de vue que la filière nucléaire civile "appartient" au Corps des X-Mines, corps de Hauts fonctionnaires terriblement bien organisé en pyramide très effilée, et très jaloux de ses prérogatives et privilèges. JMJ a, à titre personnel, tout à gagner comme consultant nucléaire si cette filière est "choisie" par cette consultation populaire. Si ce choix est confirmé, ce sera vraisemblablement le cas, et compte tenu des délais strictement incompressibles dans le processus de réalisation d'un site de production nucléaire, pour avoir été un temps ingénieur de sûreté nucléaire au sein de l'IPSN au CEA, j'ai la quasi certitude que le premier réacteur ne divergera pas avant 2043 (faite mentalement le rétro-ingeneering) en étant super optimiste et à condition que l'argent public y coule à flot comme dans les années 60 à 80., ce dont je doute déjà assez fortement. Si d'ici là nous devons rester en énergie conventionnelle donc en grande partie carbonée (le gaz est le complément, entre 70 et 80%, des éoliennes pour conserver la continuité industrielle en l'absence de vent) le chemin des +3,5°C est quasi garanti avant la fin du siècle. Nous savons que ce gap de +3,5°C a déjà été atteint par le passé. C'était au Trias entre -250 et -201 millions d'années. Conséquence : il a plu sans quasi discontinuer 2 millions d'années. En effet nous franchirons alors l'étape N°9 du processus de réchauffement de l'atmosphère. Au delà de cette étape, le processus de réchauffement s'auto-entretiendra avec une tendance intrinsèque à s'amplifier. Plus aucune ingénierie ne pourra alors s'y opposer ni même s'y adapter. Ce n'est pas exactement la solution que nous cherchons. Aussi dans mon petit jardin de réflexion, cette démarche c'est plutôt non. Le conflit d'intérêts est trop visible et la solution à venir très inadéquate. Je suis bien sûr très disponible pour en discuter. Ney

M45 (Les Pléiades) – Révision avec PixInsight 1.9.4 Lien haute résolution (45 MP, zoomable à la souris) : https://lucnix.be/picture.php?/279824/category/Astronomy#zoom Vos avis sur le traitement m’intéresse, voir si je vais dans la bonne direction Notes de traitement dans Pixinsight : Les nouveaux algorithmes, scripts et modules de PixInsight sont d'une qualité vraiment impressionnante. Bien que mon expérience personnelle continue d'évoluer, je constate une véritable finesse dans cette image que je n'atteignais pas auparavant, et ce d'autant plus que je travaille avec un APN non refroidi. La suite RC Astro (avec BlurXTerminator et NoiseXTerminator) continue bien sûr de faire des miracles. Mais ce sont surtout les nouveaux outils de PixInsight qui changent la donne : L'étalonnage des couleurs : L'outil SpectrophotometricColorCalibration (SPCC) tient compte des courbes de transmission du capteur et du filtre pour étalonner la couleur des étoiles avec une grande précision, en se basant sur des catalogues photométriques de référence. Le fond de ciel : Le retrait de gradient assisté par MultiscaleGradientCorrection nettoie l'image avec une efficacité redoutable tout en évitant de supprimer les faibles nébulosités (IFN). La montée d'histogramme : Enfin, l'étirement avec MultiscaleAdaptiveStretch permet d'aller chercher les toutes petites nuances dans les voiles de poussière, sans pour autant brûler le cœur brillant des étoiles. Matériel et Acquisition : Télescope : Lunette Skywatcher Esprit 120ED Monture : Wave 150i Imageur : Nikon Z7 dé-filtré et re-filtré EOS for Astro (capteur couleur non refroidi) Filtre : IDAS LPS-P3 Guidage : Lunette TS Apo 60/360 mm avec caméra ZWO ASI290MM Mini Accessoires : ASIAIR Plus, ZWO EAF Temps de pose : 50 x 360 s (soit 5 heures d'intégration totale) Localisation : Hamois, Belgique (Ciel Bortle 4,5) Logiciels (sous Linux) : PixInsight 1.9.4, darktable, GIMP

Si j'ai bien compris, l'initiative vise surtout à déterminer les sacrifices auxquels la population pourrait consentir dans le cadre d'un monde où il n'est plus possible d'avoir tout, tout le temps, pour pas cher. Par exemple, la priorité est-elle de garder les prix de l'alimentation au plus bas, en sachant que cela se fait au détriment de notre santé ou de l'environnement ? Ou au contraire, accepter de réduire notre confort de vie (= pouvoir d'achat) en augmentant la part de l'alimentation dans notre budget ? C'est un exemple parmi d'autres, mais la consultation, au moins telle qu'annoncée, ne se limite pas qu'à nos sources d'énergie, ni même au dérèglement climatique. Et j'avoue que ça m'ennuie qu'on ramène toujours Jancovici à son biais pour le nucléaire. Ce biais est certainement présent, mais ce que je vois surtout, c'est que ça fait 20 ans qu'il tire la sonnette d'alarme, en parlant surtout de sobriété choisie plutôt que subie, dans un monde où de toute façon, il va falloir se calmer sur la consommation en général. Et je déplore que pendant ce temps, de nombreux journalistes et autres politiques l'aient toujours ramené à cette question du nucléaire, alors que ce n'était pas son sujet principal. Du temps perdu à ne pas écouter un lanceur d'alerte sur un sujet dont nous sommes tous d'accord ici qu'il est vital à l'échelle planétaire, sous prétexte qu'il ne serait là que pour défendre le nucléaire, je trouve ça dommage. Pour en revenir à la consultation, ça me ferait du bien de découvrir que les gens de sont pas si opposés que ça à un inconfort choisi, car pour le moment, ma misanthropie me biaise sans doute pour penser que, comme pour la crise COVID, et bien aidés par une désinformation qui ne va pas se calmer de sitôt, nombre de nos concitoyens vont plutôt ajouter du chaos au bordel qui arrive, au lieu de consentir à des efforts de toute façon inévitables. On verra bien...

Bonsoir, Voir ce que dit @Fred_76. Après si tu ne recherches pas forcément un gîte, mais juste un site pour la nuit, franchement pour assez bien connaître le coin et arpenter les chemins de jour comme de nuit depuis qq décennies, faut pas vraiment se prendre la tête, maintenant, sur une bonne partie "centrale", et même largement périphérique du Parc du Morvan, avec ce qu'on a mis en place dans le cadre du projet RICE, les villages éteignent la nuit, à 22h, voire même avant (dans mon village par exemple, en été, cela ne s'allume même plus, le système ayant été prévu pour à la dernière rénovation), et les maires autorisent (suffit de demander) généralement à poser le camping-car pour la nuit. Ou même demander à un agriculteur à côté d'un pré/champ. La règle, c'est de demander (j'imagine comme un peu partout...). Et si intéressés, ils viendront aussi jeter un coup d'oeil dans le scope. 🙂 Bon ciel.

Salut à tous, Les dentelles du cygne, star de nos nuits d'été, est un rémanent de Supernova, c'est à dire la mort d'une étoile d'au moins 8 masses solaires qui s'accompagne d'un cataclysme cosmique et d'éjection de matière. Situées dans notre voie lactée, à une distance estimée à environ 1600 AL, elles représentent une taille apparente d'environ 10 pleines lunes. Elles sont constituées de plusieurs objets bien connus : - NGC 6992 : la grande dentelle - Le triangle de Pickering au centre - NGC 6990 : la petite dentelle ou balai Après 5 images déjà réalisées depuis mes débuts, je voulais cette fois obtenir une photo intégrant l'ensemble du rémanent, tout en lui laissant un peu d'air pour le représenter plus globalement dans son environnement. J'ai donc choisi de cadrer mon image avec une mosaïque de 4 panneaux, et un plan de 20h de Ha et 10h de Oiii par tuile. En ajoutant quelques heures supplémentaires avec des filtres RGB pour la couleur naturelle des étoiles, voici donc une image avec 127h de poses au total, ce qui devient mon plus gros projet à ce jour. Malgré le fort signal obtenu, le traitement reste délicat, notamment au niveau de la gestion de la dynamique de l'image. La mise en évidence des filaments de H et de O qui s'entremêlent un peu partout est un vrai challenge, surtout en essayant de faire ressortir au mieux l'Hydrogène en périphérie, et de garder un équilibre cohérent entre tout çà. L es petits bonus de l'image découverts au traitement : - La nébuleuse planétaire Patchick 28, découverte par Dana Patchick en 2012 et bien visible sur le bord gauche en haut de l'image. Il s'en est fallu de peu qu'elle ne soit pas dans le champ : https://www.imagingdeepspace.com/pa28.html - Un petit peu plus bas, assez ténu sur le mixage final mais bien présente : la nébuleuse planétaire LieSto1, découverte très récemment et confirmée comme NP en 2025. J'ai cru quelques heures qu'elle était encore non répertoriée, mais ce ne sera finalement pas cette fois encore que j'ouvrirai un catalogue à mon nom 😄 Le lien vers la full pour les intéressés car elle pèse 60 Mo et je l'ai compressée pas mal :

Mais étant donné qu'il n'y a pas un seul emplacement possible pour la liaison multiple, il faut le préciser par un numéro et il y a plusieurs "butène" et "butyne" (ce dernier n'étant pas produit par les abeilles ). Quand j'étais petit, on aurait dit "butène-1" et "butène 2" mais de nos jours il faut dire "but-1 ène" et "but-2 ène" (ce qui est plus favorable à l'émission de postillons ). Et il y a deux sortes pour le second (Z et E).

Un copain a fait le test sur une de ses M51, c'est quand même très impressionnant la différence entre ML4 et ML5. Vous avez ML5 en test gratuit pendant 1 semaine si vous aviez déjà acheté BlurX depuis plus d'un an. Il me reste 3 jours pour finir mes traitements

Voilà sous SiriL pour la brute d'empilement OIII (celle dont les meilleures brutes sont à 1.37" et les pires à 1.52" dans l'ASiair) : C'est quand même assez cohérent

Le rapport n'est pas avec un fotoboleur mais ce fotoboleur nommé HAALAND. La vanne repose sur le fait que l'auteur a pris une partie de ce nom HAALAN et y a ajouté les terminaisons propres à la chimie. Pour continuer l'exemple du BUTxxx l'acide qui lui est associé est l'acide butyrique CH3CH2CH2-COOH qui par transposition donne en ligne 5 de l'image HAALAN-COOH ou acide HAALANDIQUE. Je ne sais si mon explication est limpide, ma carrière de chimiste s'est arrêtée brutalement avec les études il y a 48 ans. Ney

Bonjour @Papalima, En chimie il y a une codification assez stricte pour nommer et décrire les molécules. Prenons les molécules BUTxxxx : Puisque le début du nom est BUT cela signifie qu'il y a quatre carbones dans la molécule. Chaque carbone doit avoir quatre liaisons. 1) le BUTane C4H10 Comme la terminaison est en "ane" elle verra son signe graphique entre les carbones avec un seul trait, c'est une simple liason. 2) Le BUTène C4H8 Comme la terminaison est en "ène", la représentation graphique entre carbone aura deux traits pour double liaison. 3) Le BUTyne C4H6 Comme la liaison se termine en "yne", il y a toujours quatre carbones dont deux sont liés par trois traits, liaison triple. Il vous reste à transposer sur les images du fotoboleur. Ney Édit : Si j'ai pris l'exemple du BUT ane, ène, yne ce n'est pas un hasard, HAALAND est un excellent BUTeur !

https://fr.wikipedia.org/wiki/Erling_Haaland Pour l'explication : Alcane_Alcène_Alcyne_Alcool_Acide carboxylique_Amine (fonctions chimiques en chimie organique)

Bonjour à tous, J'ai repris mes traitements de l'éclipse du 12 août. J'ai réussi à mettre un peu de couleur pour me rapprocher au max de ce que ça donnait visuellement. Ça peut 0araite peut être un peu flachis mais c'était le cas le 12, ce disque noir entouré de "flamme" J'y ai passer pas mal de temps et je crois que j'en tirerai pas mieux. Et faut peut être pas en attendre plus avec une Askar FMI135 et ma caméra ASI462, c'est tous ce que j'ai pu amener au camping 🙃 L'image de la totalité est en HDR composée de poses de 2, 8 et 20ms. Je n'ai pas pu ajouter les poses de 100, 250 et 500ms parce que ça apportait trop de défauts sur l'image finale avec les scripts HDR Siril et Corona Siril En plus quand ça me semblait bien sûr l'ordinateur c'était trop flachis sur le téléphone du coup j'ai essayé de baisser les curseurs pour que ça passe sur le téléphone A+ Manuel

Merci Pascal ! Merci Momo. Oui, Crevette...faut chercher quand même... Il y a un acte II postésur le plateau de la Mer

On revise sa nomenclature :

Bonjour, Je voudrais partager l'image de mon 2ème setup, qui est venu avec nous en Espagne. C'était ma 1re éclipse, donc logiquement mon tout premier traitement HDR. J'ai fait le choix d'aligner les images sur la couronne. Traitement réalisé avec Affinity Photo v2 et PixInsight. L'alignement a été fait à l'aide d'un script Python. C'est une V1, il y en aura certainement d'autres :). Frames: 1x 1/8000 1x 1/6400 9x 1/1600 6x 1/250 6x 1/25 4x 1/13 3x 1/8 2x 8/5 Appareil: Canon EOS 80D Optique: William Optics GT81 avec correcteur/réducteur dédié (382mm de focale) Monture: Harmonique equivalent AM5 DIY sur onStep. Voila! A+

Hello, petit traitement express sur un stack de M45 qui trainait sur le disque dur depuis l'automne dernier. Pour la petite histoire, je l'ai shootée avec la william optics minicat 51 que je pensais revendre tant les performances sont moyennes au niveau correction coma et chromatisme. Mais je suis tombé ce soir sur la nouvelle mouture de blurx, et j'ai donc testé ce que çà donnait. Au final, je vais donc garder la lunette quelques temps pour faire du grand champ car après traitement, ca reste expoitable. 11h de shoot au final sur ma terrasse en val de Saône. Ca change du bortle 2 du Portugal, mais çà fait uen image quand même 😁 221 x 180s avec la minicat, la 2600 mc Air et un filtre antlia RGB ultra II Le lien vers la full : https://app.astrobin.com/u/tazdevil71?i=1z8pdy Bon ciel

Bonjour Voici une petite animation souvenir de ce beau moment http://ajfree.free.fr/ECLL.mp4 Cette animation inclut une vidéo d'ambiance, puis un timelapse de l'éclipse partielle ainsi que des photos de la totalité avec un appareil photo au 400mm + extender x1,4 et enfin un petit timelapse de l'arrivée de la totalité. La prise de vue était plutôt en mode automatique afin de profiter du moment en visuel ... A+ Arnaud

Bonjour, Si vous êtes entrés en contact avec le faux membre " Pooki ", ne donnez pas suite. Nous venons de le bannir pour tentative d'arnaque. Cet arnaqueur a continué de communiquer sur Webastro (pour ne pas éveiller de soupçons), et connaissait très bien le matériel qu'il avait soi-disant en vente. Se méfier des banques en ligne. Se renseigner le plus possible sur ces banques avant tout virement. Se renseigner le plus possible sur le vendeur. Téléphoner à la personne qui vend ou propose un matériel. Préférer et exiger un règlement sécurisé. Merci au membre concerné de nous l'avoir signalé, et ainsi, d'avoir évité d'autres méfaits de la part de cet individu. Bien à vous, La Modération

Superbe, tu vas devenir marin pecheur 👌

Manque la mayo ? Elle ressort plutôt bien, jolie 👍

Regarde les autres versions que j'ai postées : Version HOO : http://colmic.astrosurf.com/TOA150/NGC6992_60H13O.jpg Version HHO : http://colmic.astrosurf.com/TOA150/NGC6992_60H13O_HHO.jpg Version Foraxx 1 : http://colmic.astrosurf.com/TOA150/NGC6992_60H13OFORAXX.jpg Version Foraxx 2 : http://colmic.astrosurf.com/TOA150/NGC6992_60H13OFORAXX2.jpg Version HOO classique plus rouge : http://colmic.astrosurf.com/TOA150/NGC6992_60H13O_HOOclassic.jpg J'aimerais bien ton avis

Splendide !

On ne dit pas plutôt "arêtes" pour un poisson? (je suis déjà trèèèèèèèèèèèèèèèèès loin pfiouuuuuuuuuuuuu.....)

Bonjour a tous! Punaise faut etre patient pour le ciel! Alors que la veille etait bof bof cette nuit etait assez correcte Au C11 Optimisé en vente PA car double emploi avec mon 250 et pb de santé me contraignant a ne sortir qu'un tube a la fois 2026-08-31-0038_3-SP-L-Saturne C11 traitement en live cette nuit il y as des spoke sur les anneaux et un satellite dessus et son ombre Bonne journée a tous

Bonjour bonjour, C'est avec grande originalité que je vous partage mes photos de l'éclipse du 12 aout prise au Fujfilm X-T50 et un objectif XF 70-300mm à pleine focale, ainsi qu'un filtre ND1000000 devant pour que le tout ne prennent pas feu: Un zoom sur la première frame avec ses petit nuage qui lui rajoute un petit truc en plus je trouve: A bientôt et bon ciel à vous Adrick

Petit assemblage des photos de l'éclipse depuis le Semnoz

Bonjour, Après des années de visuel planétaire pur, j'ai récemment acquis du matériel pour la prise de vue planétaire (la base: un asiair et une 662MC) au foyer d'un Skymax 180 . Les débuts sur Saturne furent laborieux, la première fois j'ai laissé le renvoi coudé et le format mp4 pour la vidéo et bof bof la compression est bien là, la mise au point fut compliquée aussi. J'ai persévéré et je pense que c'est pas mal du tout, en tout cas j'en suis content mais vous me direz. La Lune c'est tout de même plus simple pour débuter J'ai une petite expérience toute de même mais tellement lointaine que c'est comme si j'étais un bleu (avec une ToUcam pendant quelques mois, ça vous situe la période, il y'a plus de 20 ans). Je suis assez bluffé par la qualité (comparé à la webcam de l'époque) et à la facilité d'utilisation de ce matos moderne. A part la wifi un peu capricieuse ça fonctionne bien. Par contre je n'arrive pas à comprendre le taux d'images par secondes lors des enregistrements. Lors d'une session, ça tourne à 70 fps, et la suivante ça peine à atteindre la dizaine de fps. Est ce normal? Cela vaut il la peine que j'achète ou fasse imprimer un masque de bathinov pour la mise au point? Est ce utile en planétaire? A quoi sert l'histogramme en planétaire? On va vers l'hiver et même si ils sont plus doux ces dernières années, ça peut tomber à -5 ici en Alsace. Comment protégez vous le mini pc et la caméra de ces températures? Est il judicieux de les envelopper avec des matériaux isolant ou ça risque de les faire surchauffer? Désolé pour ces questions mais je n'ai pas trouvé grand chose sur le sujet en planétaire. Les tutos parlent surtout de ciel profond. Voici les images du coup, la région autour des monts Penck et d'Abulfeda: Pour les deux premières j'ai forcé le traitement, les deuxièmes sont plus douces pour que ça passe mieux sur les smartphones. La première image de chaque paire est l'image couleur, la deuxième uniquement la couche rouge (elle me parait plus nette que les autres, sans sembler perdre en détails, est ce une bonne idée?) Traitement dur: Traitement doux: Les détails: Skymax 180 sur EQ5 motorisée sans goto, caméra ZWO 662MC et filtre anti UV/IR optolong au foyer, nuit du 2 au 3 septembre, bon seeing, vidéos de 4 minutes, 10% et 30% d'images sélectionnés sous AutoStakkert, wavelets sous Registax et peaufinage sous Astrosurface (super logiciel!). Je ne sais pas comment ça passe sur vos écrans, peut être trop sombre? C'est pas évident d'équilibrer l'exposition avec les différences de luminosités lunaires. Maintenant se pose le dilemme suivant: imager ou observer? Mardi j'ai voulu faire les deux et j'ai fini en mode zombie au boulot après 3 petites heures de sommeil, mais c'est passionnant! Toute critique est évidemment bienvenue!

Bonjour. Reprise d'un ancien shoot effectué il y a quelques années lors de mes débuts, premiers émois, balbutiements, bêtises diverses et variée... Brute Traitement C9 F6.3 rdf Starizona P1 294 couleur Opto L-Enhance Capture Sharpcap. Exposure=60,000s Analogue Gain=400 Offset=60 12 brutes... Traitement Siril + SASPro

Je me suis laissé dire, dans le cas de ce faux membre, qu'il prétextait être sourdingue pour qu'on ne lui téléphone pas !

J'avoue J'ai cherché mieux sur Astrobin, je cherche encore Elle m'épate cette lulu... Ce soir je colle 15 minutes de RGB pour les étoiles et je termine le OIII jusqu'à l'arrivée de la Lune, ça devrait être bon.

Bon j'ai tout démonté et j'ai trouvé une solution où je pense être à quasiment 55 mm à 0.5 près. Je vais donc repartir de ça et voir si l'écart de +3 mm que j'avais pouvait créer une aberration telle que ça n'a plus vraiment de sens. Car avec 55 mm avant la pose du rotateur j'étais bon. Si c'est pire, au moins je peux ajouter des bagues mais je serai sûr de mon coup. Ça semble suffisamment clair ce soir pour essayer. Verdict j'espère demain. En attendant je vais qd même garder mon projet de grande mosaïque même si quasi tout aura été fait pendant mon absence avec ce problème...

J'aurais dit plutôt la sauce cocktail. Bien joué Julien ! Belle pêche !

Visible sur photo. Sur la version feuille : - le bloc avant est en plastique. Il a un épaulement pour recevoir le couvercle. - le bloc arrière est en plastique. Il n’a pas de vis de collimation sur la face arrière. - les blocs avant et arrière sont fixés au tube à l’aide de 3 vis sur la face latérale. - ne concerne que certaines versions des skymax 90 et 102. A noté que cette version ne peut être collimaté. A priori tout est bien en place, mais si un jour ça bouge c’est poubelle. Il faut donc impérativement contrôler la collimation de ce tube à l’achat. Sur la version tube rigide : - le bloc avant est en métal. Pas d’épaulement, le couvercle vient par dessus. - le bloc arrière est en métal et possède 3x 2vis de collimation sur la face arrière.

J’ai fais exprès de ne pas remettre la plupart des étoiles du Starmask, je trouvais que ça faisait trop. Un poil expérience psychédélique qui a mal tourné. 😁 Les rythmes de la musique des Pink Floyd dans mon casque audio ont poussés mes doigts à créer ce qui ne jurerait pas sur un t-shirt hippie ! Y a pas à dire mais faire du traitement en écoutant des vinyles c’est le pied ! 😄

Non c’est bien F4 😉. Si tu a 2,4 c’est du positif donc tu a trop de BF.

Bonjour. Reprise d'un ancien shoot effectué il y a quelques années lors de mes débuts, premiers émois, balbutiements, bêtises diverses et variée... Brute Traitement C9 F6.3 rdf Starizona P1 294 couleur Opto L-Enhance Capture Sharpcap. Exposure=120,000s Analogue Gain=400 Offset=60 5 brutes... Traitement Siril + SASPro

Bonjour. Reprise d'un ancien shoot effectué il y a quelques années lors de mes débuts, premiers émois, balbutiements, bêtises diverses et variée... Brute Traitement C9 F6.3 rdf Starizona P1 294 couleur Opto L-Enhance Capture Sharpcap. Exposure=120,000s Analogue Gain=400 Offset=60 6 brutes... Traitement Siril + SASPro

Hello ! La suite de mon projet, avec cette fois-ci la version SHO. Il n'est vraiment pas facile à dompter, ce lion ! Les couleurs se mélangent à certains endroits et donnent des teintes vraiment sympas, mais il faut que les 3 couches soient bien équilibrées. J'ai fait 4 ou 5 tentatives pour la montée d'histogramme avant d'obtenir le résultat que je voulais. J'ai finalement ajouté un peu de Ha au SII, pour limiter un peu la dominance du vert (Ha). Je me suis surtout battu avec le fond de ciel, qui donnait des teintes jaunâtres vraiment pas jolies. J'ai fait ce que j'ai pu pour le rendre plus rouge/orangé et rendre la transition avec le centre de la nébuleuse plus harmonieux. Bref, je pourrais y passer encore des heures et obtenir un résultat encore différent... Mais je vais m'arrêter là, je l'ai assez vu ce lion ! Intégration : Ha : 34.3h OIII : 28.5h SII : 33.3h R/G/B : 1.85h Total : 99.4h Matériel : Télescope : ZWO FF80 Caméra : OGMA AP26MC Monture : ZWO AM3 Filtres : Astrodon LRGB/Ha 5nm/OIII 5nm Logiciels : NINA, PixInsight, Photoshop Voici à quoi ressemblent les 3 couches : SII : Ha: OIII : Pour la version HOO :

Oui, en neuf et avec un budget serré, on retombe vite sur ce genre de compromis : petit Mak, monture légère, ensemble complet. Ce ne sera pas la stabilité d’une Porta ou d’une AZ-GTi, mais au moins c’est utilisable tout de suite pour la Lune/planètes, avec un suivi possible si motorisé. Pour la rando pure, le contrepoids et le trépied restent quand même à bien visualiser avant achat : “transportable” et “agréable à porter plusieurs kilomètres” ce n’est pas toujours la même chose. Mais si Antonio accepte cette limite, le Starquest 90 coche pas mal de cases en neuf ; sinon il faudra clairement surveiller l’occasion.

Je prendrais le Vespera et une paire de jumelles 120mm.

Salut Eric ! Je n'ai pas pris le temps de regarder la vidéo mais pour que je comprenne rapidement, j'ai les trois plugins BXT, NXT et SXT et donc il faudrait que je repaye le charmant Russel pour ne plus avoir qu'une seule ligne en repositories qui me donnera ce que j'ai déjà ? Excuse ma question mais ça me parait tellement "amusant", quoi que en ce moment avec les zaméricains tout (et même plus) est possible, que je préfère m'en assurer.. Merci

Je pense qu'il parle du flare qu'il y a sur la droite de ta brute. c'est de l'amp glow, ça part avec les darks si c'est bien ça dont tu parles