Classement

Salut, la nuit dernière la grande écharpe nuageuse couvrant le nord-est de la France s'est miraculeusement arrêtée à 2km de mon jardin en IdF... J'ai pu donc profiter d'une nuit bien dégagée, certes avec un seeing moyen, la première depuis un bon moment. Ce champ galactique dans le Petit Lion contient de nombreuses galaxies dont les principales sont : Arp 270 (NGC 3395/3396), une galaxie spirale et une galaxie irrégulière de type magellanique en interaction à environ 91 millions d'a.l. NGC 3430, belle spirale barrée à environ 90 millions d'a.l. NGC 3424, autre spirale barrée quasiment de profil à environ 84 millions d'a.l. NGC 3413, galaxie lenticulaire bien plus proche (environ 44 millions d'a.l.) IC 2604, spirale barrée de type magellanique à environ 92 millions d'a.l. Plus de nombreuses autres en arrière-plan, ainsi que des quasars jusqu'au redshift z=4,11 (soit une lumière émise il y a 12,2 milliards d'années...) Le champ complet (clic droit pour la full) : Version recadrée : Enfin une luminance annotée pour se repérer : Bonne journée, Dan Détails techniques : Astrographe 200/800 carbone optiques Zen + Wynne 2.5" sur AP900 ASI183mm (0,66"/pix) Guidage OAG + ASI120MM, ASIAIRv1 Luminance 360*60sec à gain 110, -10 °C Chrominance 33*60sec à gain 110, -10 °C par couche Turbulence passable (FWHM médiane 2,3" après empilement), pollution lumineuse de l'IdF, dernier quartier.

Merci tout le monde pour la visite et les commentaires. Je ne pensais pas que le projet tirerait ainsi en longueur quand j'ai commencé, mais il y a en effet parfois d'autres priorités qui s'imposent d'elles mêmes... Oui, en effet, c'est avant tout pour une raison de simplicité de construction. Avec le barillet en triangle comme ici, je n'aurais pas pu intégrer facilement les touches latérales sur le cadre alu. Au niveau rigidité, ça ne va pas changer grand chose car la caisse en bois est solidaire du cadre alu, et les touches latérales vont prendre appuis sur les coins de la boîte, ça ne bouge pas, il n'y a pas de porte-à-faut ni de flexion possible. Le risque, c'est de se retrouver avec ces touches à la mauvaise hauteur (c'est-à-dire pas au centre de gravité du miroir), c'est pour cela que la hauteur est réglable. Il faut bien les ajuster la première fois avec le télescope colimaté, et ensuite, il n'y a pas de raison que la hauteur change, surtout avec un point de pivot fixe à l'avant comme ici. Si y'a un truc facile, c'est bien le travail de l'alu: avec quelques outils et un peu de patience, ça va tout seul : il suffit d'une simple scie à métaux pour les gros profilé et d'une petite scie à découper pour les plaques jusqu'à env. 5mm (avec un peu de WD40 comme lubrifiant). Le truc "magique", c'est surtout la ponceuse lapidaire: elle permet de retoucher les champs pour les faire bien droits et bien perpendiculaires aux faces, et de retoucher les dimensions pour arriver gentiment à la bonne cote en enlevant dixième par dixième; comme ça, pas besoin d'être super précis et super droit lors de la découpe, il suffit de laisser un peu plus et de l'enlever après. A la fin, il ne reste plus qu'à donner un petit coup de brosse abrasive montée sur une perceuse à colonne pour la finition (et pour cacher les marques), et c'est tout bon.

Bonjour à tous, Je vous présente une image réalisée fin janvier réunissant dans un grand champ très classique M42, Running man, la flamme, la tête de cheval et bien d'autres encore ... Le matériel utilisé est un boitier EOS 6D non défiltré à 800 iso et un zoom Canon 100-400 L IS version 1 (à 300 mm et ouvert à f5,6). Le tout sur une monture sans autoguidage (Vixen photo guider gp2). J'ai pris l'habitude de cumuler beaucoup de poses pour compenser l'absence de défiltrage et faire ressortir les IFN et nuages de poussières. Et cette région du ciel en regorge. J'ai donc imagé sur 3 nuits et, entre les nuages, j'ai pu empiler 380 poses unitaires de 2 minutes pour la starless. J'ai aussi posé 25 x 2 minutes à f8 pour faire un masque d'étoiles (pour atténuer les défauts optiques dus au zoom). Empilement SIRIL - Traitement GraXpert / Starnet / GIMP / Darktable Les halos autour des étoiles les plus lumineuses sont difficiles à gérer. Après de nombreux essais à jouer avec les masques sous GIMP je suis arrivé à ce résultat : Le bruit est difficile à réduire proprement, j'ai donc essayé de pas trop tirer sur les curseurs ... bon faut pas trop zoomer dans l'image quand même La Starless : D'avance merci pour vos critiques et conseils

NGC 2516 DE LA CARENE Bonjour à tous, Côté météo, bon, c'est pas encore le top, mais un répit de la saison des pluies m'a permis avant hier de réitérer l'observation de ce bel amas de la Carène : NGC 2516. Je l'avais observé il y a quelques jours au C11. Force fut de constater que cet amas se prête bien plus volontiers à un joli grand champ comme l'autorise à faire la lunette. Une petite fraicheur annonciatrice de l'entre saison m'invite même à mettre un pull histoire d'observer paisiblement à proximité d'un bananier on ne peut plus exotique ! Revenons à ce qui est sans doute plus intéressant : l'amas NGC 2516. Il brille à près de 3,8 points de magnitude. Ce qui le rend particulièrement beau, c'est cette présence de géantes rouges orangées qui semblent encadrer le tout. L'amas est dense, et, sans la lune levante, nul doute que le nombre d'étoiles eût été encore plus élevé. Il m'aura fallu déjà près d'une heure pour représenter une partie de cette ruche. Cet amas offre aussi à plus fort grossissement quelques jolies doubles serrées qui mériteraient cette fois une observation plus attentive au...C11. Encore que, la lunette excelle en ce domaine également. Pour rappel une capture d'écran pour situer l'objet : Et voici le dessin avec en parallèle une photographie. J'ai terminé ma veillée du vendredi soir par une belle double qui se trouve à proximité de cet amas : Vathors Prior. Celle-ci méritera une petite observation plus attentive. La météo se gâte à nouveau pour les prochains jours : un nouveau système sans danger pour la Réunion mais qui transite sur Madagascar, occasionnant des bandes périphériques....Bref, nulos de chez nulos pour ce qui est de l'astro. Bon ciel à tous ! Gildas.

bonjour, un retour sur notre étoile. animation au 3eme message Paul

Salut tout le monde. Bon, après 1 mois de trouées maigres par tranches de 30mn à 3h...depuis le 05/02, en 5x donc, j'ai fait une tentative de NGC 1333 avec ma FRA300 sous mon ciel (bortle 4.5-5 donc). Une cible pas très évidente je trouve et il faudrait 2x plus de temps je pense, mais bon, j'ai voulu tenter déjà une première approche. J'ai en fait voulu utiliser mon EQ6r et faire qq réglages, mon poste fixe, etc...et donc parfois fait 1h de séquence max avant la couverture...classique malheureusement. A peu près 5h de Luminance (LPRO) conservable car beaucoup de nuages/brumes dans les fichiers... Et à peine 1h de chaque R/G/B dans les mêmes conditions... Un traitement classique Pix après pré-traitement Sirilic/SIril (et reprise de la séquence à la main car tri nécessaire) StarAlign L/R/G/B Combine RGB DynamicCrop BlurX/NoiseX Sur L et RGB Histotransform StarX pour chaque GHS sur L Ajustements couleur sur RGB Tampon couleur halos sur la starless ACDNR + Convolution ACDNR sur L LRGB Combination Ajustements PS via CameraRaw (equilibrage + bruit final) Traitement compliqué car contraint de pas mal tirer le signal car insuffisant, donc bruit... La voila donc, elle vaut ce qu'elle vaut évidemment. La bonne nouvelle est que depuis 2 séances, quand il y un début de soirée à peu près dégagé (entre 20-22), le guidage est plutôt pas mal maintenant ... Hier soir, avant les nuages...

Bonjour, Voici une belle galaxies vue de face, attrapée en Mai 2022. NGC 4535 est une galaxie spirale intermédiaire située dans la constellation de la Vierge. Sa vitesse par rapport au fond diffus cosmologique est de 2 299 ± 23 km/s, ce qui correspond à une distance de Hubble de 33,90 ± 2,40 Mpc (∼111 millions d'al). NGC 4535 a été découverte par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1785. Dans les années 1950 Leland Copeland nomme cette galaxie « la galaxie perdue » en raison de sa faible luminosité et de son allure brumeuse. Les infos: Celestron C8 (203x2000) + réducteur Meade f6.3 (focale 1121mm) Asi294mc pro + filtre IRcut. monture HEQ5 Rowan autoguidage lunette 70x400, Asi290mm / PHD2 acquisition NINA 75 x 120s Gain 120 -10°C Traitement Sirilic, Siril, Pixinsight, PS. Point de départ avec les supers flats de la mooort

Salut tout l'monde, Je fais suite à mon post précédent sur NGC1893 en HOO. J'ai enfin pu compléter mes sessions de O3 et S2 grâce à 2 nuits 1/2 de ciel dégagé 😅....ô miracle 🙏 Le traitement m'a pris pas mal de temps, la gestion sho est quand même plus complexe que le hoo je trouve. A la vue du nombre de brutes acquises j'ai empilé avec drizzle, le bénéfice sur les étoiles et les détails est sans appel. Au final : Ha : 240*180s O3 : 160*180s S2 : 200*180s Askar 65phq / asi 533mm pro / Astronomik 6nm

Salut, en fait c'est pas moi qui ai fait cette image, c'est mon jeune chat (qui manque encore d'expérience manifestement): Je l'ai laissé veiller cette nuit sur l'acquisition pendant que moi, je dormais 💤. Au moins, il est plus utile que la chatte de Julien @180Vision qui elle ne fait que garder sa monture dans son salon. On sent que le mien a envie d'apprendre. Il a laissé tourner toute la nuit de 10H à 5H30 pour un total de 7 Hrs 30 de poses. Transparence du ciel très médiocre, mais on va pas se plaindre, tant qu'on arrive à voir quelques étoiles... Que des soucis du prétraitement au traitement (là c'est moi qui fait lui, il est stagiaire). Pré-traitement avec WBPP qui a planté la résolution astrométrique (il ne trouvait pas assez de paires d'étoiles et c'est vrai qu'il n'y en pas beaucoup). Je me suis dit que ça irait mieux avec l'image empilée mais non, impossible à résoudre. C'est Jean-Marc @krotdebouk qui m'a sauvé. chez lui, ça résout sans problèmes, allez comprendre. Ensuite, l'image a ce FDC "pelure d'orange" que je commence à associer avec des mauvaises transparences du ciel/passage nuageux. c'est vrai que la nuit dernière, ça c'est joué à 50M près: Bref, si on considère le temps de pose, c'est pas d'une grande efficacité tout ça, mais on a au moins une image: Sinon, le chat (il s'appelle "Flèche") veille aussi a ce que le PC dont j'ai changé le Proc et la CM cette semaine tourne correctement: J'attends une nouvelle machine cette semaine et j'espère que PI tournera mieux dessus. a+ Serge

RCW16 Vaste nébuleuse en émission de la Voie Lactée, située dans la constellation Vela. C'est une pépinière d'étoiles, hébergeant des amas de jeunes étoiles massives, émettant des gaz colorés et sculptant le paysage cosmique. La région bleu vif en haut à gauche est NGC2467, également connue sous le nom de « Nébuleuse du crâne et des os croisés », comprend des zones où de grands nuages d'hydrogène gazeux incubent de nouvelles étoiles. Il y a aussi deux autres amas stellaires dans cette région : - Haffner 19, amas compact qui renferme une sphère de Strömgrenet (en bas de l'image). On estime son âge à 2 millions d'années. - Haffner 18, qui contient une très jeune étoile, FM3060a. Son âge est moins certain, certains le jugent aussi jeune qu'un million d'années (au centre de l'image. Données fournies par la plateforme d’imagerie à distance "Telescope Live" et prises avec un Planewave CDK24 de 61cm situé dans la vallée du Rio Hurtado (Chili) en mai & novembre 2023. Traitement SHO (50x300s Ha, 45x300s SII, 50x300s OII) réalisé avec Siril, Pixinsight et Photoshop. La version full ici https://flic.kr/p/2pASgCA

Le chat étant un animal nocturne, il a du potentiel et déjà une bonne connaissance du ciel après toutes ces nuits passées dehors. Certes, Flèche doit finir sa formation, mais elle sort déjà de belles images. Pour la couleur, ça va être difficile puisque nocturne = plus de bâtonnets et moins de cônes. Par contre, l'oeil du chat se branche sur un cerveau très réactif aux mouvements (la dérivée du signal) donc idéal pour tout ce qui bouge : astéroïdes, comètes, ISS etc... Alors bien sûr, tu devrais la motiver avec le mulot comme l'ont déjà proposé les autres et comme disait Chichi aux guignols. Mais en journée, faut pas compter sur elle pour le traitement : Désolé si j'ai pris Flèche pour une chatte, il semble que ce soit un matou. Dans ce cas, merci de lui transmettre toutes mes excuses

Salut Seb, très bel objet que je ne connaissais pas, merci pour la découverte. Elle est très bien entourée (entre neb de la Californie et toutes celles du Cocher). Je me la note pour l'année prochaine 😉

Je viens de trouver cette annonce montrant le moteur DEC installé sur la monture du cassegrain 80mm. J'y joins aussi le lien. https://www.kleinanzeigen.de/s-anzeige/bresser-pulsar-80-800-mangin-cassegrain-bresser/2654225805-245-994.

C'est vraiment une photo nocturne...? Sans doute la meilleure image jamais réalisée de Betelgeuse...!!!!!!

Exactement. En plus il surveille les cordons de la bourses pour moi. Et quel talent! seul souci, il faut que je lui trouve un clavier adapté... Il est bien meilleur que mon ancien conseiller financier. Par contre, vu que son métabolisme exige qu'il dorme 18H par jour, ça risque d'être pas très réactif en cas de coup de Calgon... Edit: Tiens, qu'est ce que je vous disais.. a+ Serge

Ta version est tres bonne! et tes explications super!

L'opticien devra vérifier que l'annealing du verre a été bon car si il détecte des lignes de stress internes ce ne sera pas possible, et on voit souvent des miroirs industriels n'ayant pas les bonnes caractéristiques permettant une reprise de qualité. Sinon le BK7 est un peu moins dur que les autres type verres habituellement utilisés dans la fabrication des miroirs, mais cela ne le rend pas forcement plus facile à travailler surtout à la fin lorsqu'il faut obtenir une surface douce. A choisir ce serait sans réserve le quartz sous entendu que l'artisan à été bon.

Tanaka Tatsuya et son monde miniature : tous les jours une nouvelle image, depuis le 20 avril 2011. https://miniature-calendar.com/ Là encore, du travail de préparation : idée de la scène, choix des figurines (l'artiste en possède plusieurs milliers), éclairage... https://www.nippon.com/fr/people/e00139/?pnum=3

https://www.memstar.fr/mise-a-jour-de-lapplication-memstar/ 😃

bonsoir Sébastien , tu crois pas si bien dire ciel de M.... dégagé par moment mais c'était la lessiveuse comme depuis le début de l'année avec ce vent d'autan qui rafale tous les jours à partir de 11h . aujourd'hui dommage 2h avec des cirrus puis nuages au meilleur moment , regarde l'animation c'est "sale" avec ce fond de ciel

Souvenirs... un label (Black Dragon), des groupes découverts grâce à ce label... Heir Apparent Lien Invidious : https://invidious.fdn.fr/watch?v=faSvAMi6uDU Manilla Road (Mark Shelton 😢 ) Lien Invidious : https://invidious.fdn.fr/watch?v=zFbmMPQooO8 Lien Invidious : https://invidious.fdn.fr/watch?v=HclKd2bE-pA Et, pour faire plais' à @BlackSamedi, et parce que cet album fut "une claque", l'est toujours, fait partie de ces albums qui font découvrir d'autres "univers musicaux" (voir aussi : https://www.webastro.net/forums/topic/30146-quest-ce-que-vous-écoutez-comme-zic/page/260/#comment-3124335 ) Candlemass Lien Invidious : https://invidious.fdn.fr/watch?v=UZjuzPU9UE4 Lien Invidious : https://invidious.fdn.fr/watch?v=JGYnx2m09pQ

Bonjour à toutes & tous, Ce matin : Curieux et surprenant, cette couleur bleue, non ? C'est pas tout gris d'habitude ??

En mai 2023, lors des Nuits Astronomiques de Touraine, grâce à une météo favorable, j’ai pu pointer quelques objets célestes. Un défaut apparaît comme un reflet rouge à côté des étoiles les plus brillantes. Je ne sais pas d’où ça vient mais c’est en cours de test. Au centre dans l’image ci-dessus, NGC 7129 est un amas d’étoiles ouvert associé à une nébuleuse par réflexion situé dans la constellation de Céphée (dans la mythologie époux de Cassiopée). Il a été découvert par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1794 L’amas contiendrait une dizaine d’étoiles seulement et se situe à environ 3.000 années-lumière de la Terre. Aussi appelé la nébuleuse du Petit Amas, il a reçu le surnom bien plus poétique du Bouton de Rose Cosmique. Un amas ouvert est un amas stellaire groupant jusqu’à environ 10 000 étoiles de même âge liées entre elles par la gravitation, Les nébuleuses par réflexion sont des nuages de poussières qui réfléchissent la lumière d'une ou plusieurs étoiles voisines. Ces étoiles ne sont pas assez chaudes pour causer l'ionisation des gaz, comme dans le cas des nébuleuses en émission, mais sont assez lumineuses pour permettre une dispersion suffisante pour rendre la poussière visible. En bas à droite de l’amas NGC 7129, se situe un autre amas d’étoiles ouvert catalogué NGC 7142. Cet amas très vieux, entre 3 et 4 milliards d’années, a aussi été découvert par William Herschel deux ans plus tard. Cet amas contient environ 550 étoiles et se situe à environ 7.000 années-lumière de nous. Photos prises le 19 mai 2023 à Tauxigny (37) – Canon 7D défiltré (avec correcteur de coma) au foyer d'une lunette 100ED sur monture Orion Sirius EQ-G motorisé (sans autoguidage ni goto). 106 poses de 90 s – ISO 3200 – 25 DOF – Traitement Siril (cliquez sur l’image pour voir la full)

Bonsoir, Une nouvelle version de M42, au Canon 1000D défiltré Dobson 200*800 sur Eq6 80 poses de 40s, 20 DOF Traitement avec Siril et Gimp

Alors j'étais en mode pépère avec le seestar, je viens de reprendre ma lulu 80 mm, d'ailleurs je vais l'équipée d'un mini pc pour commande à distance, là je suis sur deux PC par teams Donc une capture de M65 et M66 , je n'ai pas la polaire en tout cas sur ce côté de la maison , donc bigourdan et marquage de la terrasse pour une prochaine fois , le stabylo c'est pratqiue pour ça j'arrête de parler place aux images je pique en passant la présentation de @seb M65 et M66 sont galaxies situées dans le lion, très connues de la majorité des astrams Image en VA sans aucune retouche à 100% 837 images de 6 secondes avec IMX485 SVbony 705: gain proche de l'unitaire l'image complète ensuite avec un traitement Siril , graXpert, gimp , pas sur de la couleur pourtant sur Siril astrométrie ok à 100% , en tout 927 images , 891 retenues soit 1H30 environ l'image complète A vos critique et commentaire Correction des couleurs très rouges rosé il me semble

Bonjour, Voici une image de ce début d'année 2024. A refaire pour avoir beaucoup plus de signal ainsi que de meilleures conditions. NGC 1579, aussi appelé la Trifide du nord, est une nébuleuse diffuse située dans la constellation de Persée. L'image en lumière visible provenant de l'Observatoire du mont Lemmon montre qu'elle renferme une nébuleuse en émission (la zone rouge en haut de l'image) et une nébuleuse par réflexion (la zone bleue au bas). Elle a été découverte par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1788. Cette nébuleuse est illuminée par LkHα 101, une étoile rougeâtre massive dont la luminosité est supérieure à 8000 fois celle du Soleil. Cette étoile fait partie d'un jeune système binaire. On pense que ce système binaire est entouré d'une centaine d'étoiles moins massives et donc moins lumineuses. Les infos: Newton Skywatcher 150/750 + correcteur de coma @ 680mm Player One Artemis-c imx294 + ircut Player One Anti-halos Monture HEQ5 kit courroie Rowan Autoguidage via diviseur optique, Asi290mm / PHD2 Acquisition NINA 65 x 120s Gain 120 capteur à -10°C Traitement Sirilic, Siril, pix, Toshop. Conditions de départ de l'image stackée: Pas du tout évidente à traiter quand elle est noyée comme ça dans du gradient...

On commence le dijo Allez, pour rester dans le sujet du topic, un de mes morceaux préférés

Ah ben voila: les fondamentaux!!!

Je passe très rarement par ici mais là je me suis arrêté sur ton image de M42. Outre le travail colossal avec cette technique de "lucky imaging" + mosaique, je trouve le rendu excellent. Grace aux poses très courtes, le coeur n'est pas cramé et les 4 étoiles du trapèze sont résolues. L'ensemble est bien homogène, traitement pas forcé...Vraiment du bon boulot, j'adore

Je ne confirme pas sans connaître exactement le po mais la plupart feront tourner la bino De toute façons n un petit scope léger comme ça ne s’équilibrera pas avec une bino, c’est pas fait pour

Bien d'accord ! "D'mon temps", on aimait les chansons guillerettes & les dessins animés non violents...

T'inquiète. Ca reviendra

C'est certain que l'utilisation de Pixinsight se justifie amplement sur des images en poses longues, en astrophoto pure. Pour du VA c'est moins justifié mais utile pour certaines cibles je pense. Mais avec les softs externes y a moyen de s'en sortir aussi. Et heureusement d'ailleurs

Merci Seb et Serge 😉 C'est vrai qu'on en est pas très loin 😅

ça rend très bien comme ça, le traitement met bien en valeur Après M16 et les Piliers, voici NGC1893 et les Têtards de la Création

Grace aux conseils avisés @sebseacteam et @zeubeu, je pense que mes résultats s'améliorent Toujours avec ma TS photoline 80mm F7 , réducteur correcteur TS 0.8X et camera SVBONY SV705 IMX585 Capture faites toutes hier soir entre 19H30 et 03H30 le lendemain Dark fait régulièremenr durant la soirée toutes les 40 mn environ (entre chaque capture) > je vous laisse juge , il me reste à régler le tilt assez important Pour le traitement , j'ai pris le résultat de l'empilement sur sharcap, puis traitement sur Siril + graXpert c'est tout A vos critiques http://www.astrosurf.com/uploads/emoticons/wink.png Je m'aperçois après validation que le image sont un peu sombre, j'ai deux PC et celui de capture malgré un réglage de la colorimétrie il a un résultat fond du ciel plus clair vous me direz ce que vous en pensé M51 et ces copines : 400 images gardées 1H18mn42S par 6 sec crop NGC2903 : 389 images de 6 sec Siril n'affiche pas lPGC27249 mag 15.74 en haut et UGC 5086 mag 16.79 crop celle ci manque de piqué, capture un peu tôt Une partie de la chaine Markarian M86 au centre : 414 images de 6 sec, là aussi Siril en oublit , PGC 40636 sous NGC 4388 par exemple mag 15.65 et UGC 7500 au dessus mag 15 M42 cette fois 400 ms et 1028 images , belle trame hélas en bas à droite côté du tilt d'ailleurs et au dessus de la maison du voisin J'ai arrêté de pousser les curseur mais il reste du signal Magnitude sur Markarian 17.9 bortle 4 chez moi au mieux

Oui mais tu peux le faire sur Siril une autre possibilité c'est le lucky imaging quyi est proche de la VA, travail au gain proche du maximum, pas vue en live , dark toutes les 40 mn environ Un gros avantage c'est la résolution car les temps de pause sont très court et la résolution est parfois incroyable forcément mieux qu'en longue pose Le but est d'avoir environ 1000 images

Sans compter qu'il mange tout le temps la souris... tu peux aller à Action ils en vendent des pas cher... 2 modèles au choix: quoique le 2e choix s'applique plus à la souris qu'au chat?

c'est ce que j'avais moi côté nord pas assez visible ou alors il faut que je m'installe de l'autre côté mais rien n'est prévu pour, en pente

En néerlandais on dit « les meilleurs marins sont à terre » 😉 Sur le 10" il faut trouver un PO qui soit compact et léger. On parle d’un Alkaid, qui avait été dessiné autour du Moonlite, et la caisse de l’Alkaid ne laisse que peu de place. On a plus de place pour des alternatives dans la caisse d’un 300mm, et le miroir plus lourd donne moins de problèmes d’équilibre quand on choisit un PO plus lourd (la taille des tourillons ne peut être augmentée pour supporter un autre équilibre si on veut les mettre en caisse). C’est sûr, Michael pourrait entièrement redessiner un 250mm, mais le temps passé à faire ça au lieu de bâtir des 300mm et les vendre ne remplit pas la tirelire… KineOptics, Michael y est déjà passé. Le problème c’est plutôt qu’il n’y en a pas toujours et qu’il ne peut pas se permettre d’attendre trois mois pour dix POs sur des Alkaid inachevés…

Bonjour , C'est encore Indy en mission de sauvetage A défaut d'images fraîches je fais du pain perdu NGC 4449 (ou Caldwell 21) est une petite galaxie irrégulière magellanique rapprochée et située dans la constellation des Chiens de chasse. Sa vitesse par rapport au fond diffus cosmologique est de 425 ± 16 km/s. NGC 4449 a été découverte par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1788. NGC 4449 a été utilisée par Gérard de Vaucouleurs comme une galaxie de type morphologique IB(s)m dans son atlas des galaxies. Les infos: Celestron C8 (203x2000) + réducteur Meade f6.3 (focale 1620mm) Altair 183c ProTec + filtre IRcut. monture HEQ5 Rowan autoguidage lunette 70x400, Asi290mm / PHD2 acquisition NINA 39 x 120s Gain 400 -10°C Traitement Sirilic, Siril, Pixinsight, PS.

Tu veux faire ceci ?

Ma version avec Pix: Trame importante sur le fond de ciel, je comprends pourquoi tu as noirci le fond de ciel. Il manque du dithering, mais je ne sais pas si c'est possible en livestack.

il se peut aussi que tu ais besoin d'un petit ring d'ajustement pour orienter selon ton besoin ou ta préférence la vis du qc. Plusieurs épaisseurs fournies dans ce kit. https://www.baader-planetarium.com/en/baader-t-2-adjustmentspacer-rings.html Pas forcément à commander de suite bien entendu, c'est juste un possible besoin que tu auras Et pour démonter la vis d'origine et mettre la bague zeiss sur la bino, prends ton temps et utilises les bons outils

Pour ceux qui lisent l'anglais (ou qui sont prêts à cliquer sur Google Traduction), une explication sourcée de l'argument selon lequel l'ombre d'un secondaire excentré se retrouve elle-même excentrée. Et ne doit pas être utilisée comme moyen ultime de collimation, mais comme une façon de dégrossir si on se retrouve avec un SCT complètement décollimaté https://www.cloudynights.com/topic/422490-offset-secondary-dont-trust-the-donut/ Bref : se baser sur le donut : oui si le secondaire est parfaitement centré par rapport au primaire. Méfiance si ce n'est pas le cas point de Poisson : lui est moins sensible au décentrage, mais par rapport à la partie brillante du donut, pas à l'ombre. pour un système SCT qui n'inclut pas de correcteur/réducteur quel qu'il soit (réducteur Celestron, Starizona x0.63, Hyperstar...), donc qui n'a pas d'élément ayant un axe optique à proprement parler (edit: la lame de Schmidt en a bien un, mais "faible"), on peut très bien compenser le décentrage du secondaire par la collimation du secondaire. Ca suffit largement pour du visuel. Mais attention : dès qu'on image avec un tel télescope décentré-recollimaté, les aberrations dues au décentrage sont asymétriques dans le champ...et ça se verra sur les étoiles en bord de capteur. Et là ce n'est pas "théoriser", c'est de l'expérience concrète, vérifiable. (edit) si on introduit en supplément un élément ayant un vrai axe optique (réducteur, réducteur-correcteur, Hyperstar), il faut que tout soit d'équerre : les foyers de chaque miroir doivent être sur l'axe optique de l'élément. donc en imagerie, on a tout intérêt à centrer ce fichu secondaire d'une façon ou d'une autre. Sauf exceptions (type très vieux SCT dont les imperfections optiques ont été compensées par un décentrage ou une rotation de la lame).

Ce soir, je vous présente la célébrissime et magnifique galaxie du tourbillon, photographiée par Telescope Live depuis leur observatoire d'Oria en Andalousie. Le telescope est une "grosse bête", un Officina Stellare 700RC de 70cm de diamètre. Le voici : La Caméra est une QHY 600M Pro... La séquence contient 299 brutes de 120s chacune soit près de 10h de temps d'intégration. La prise de vue contient beaucoup de signal et la focale de 5600 mm est énorme. Ce n'est pas facile à traiter. J'ai essayé de rester le plus soft possible et de ne pas succomber à la tentation d'une palette de couleurs à l'américaine :

Bonjour a tous, un petit partage autour de notre etoile!!! AR3590 AR3595-94-97-98 AR3595 en HA AR3591 AR3596-97 Merci de votre passage et bon ciel a tous!

Bonsoir, Nouvelle observation visuelle de la comète en fin de crépuscule, mais cette fois avec la L150X750 achro. 18h18 TU: visible au premier coup d'oeil avec X38. Mieux vue avec X62. En vision indirecte je perçois une petite condensation légèrement décentrée, ce qui correspondrait à une extension de la coma vers PA=190°. A X150 la condensation est plutôt diluée, orientation moins évidente. Par contre la comète parait plus brillante sur un fond de ciel plus sombre. Vérification faite avec Carte du Ciel la direction théorique de la queue correspond à l'extension que j'avais perçue . Cordialement, Claude Erratum: je me suis trompé en estimant l'angle de position (PA). https://fr.wikipedia.org/wiki/Angle_de_position J'ai utilisé le Sud comme origine alors que c'est la direction du Nord qu'on doit utiliser. En fait j'avais un prisme redresseur sur la lunette et les quelques fois où j'ai estimé des doubles c'était au télescope avec image inversée, donc la direction origine pointait plutôt vers le bas, et j'ai fait pareil. Ceci dit j'aurais dû annoncer PA=10° mais le résultat reste identique car j'ai commis la même erreur à l'oculaire et en contrôlant avec Carte du Ciel.

Et non....et c'est comme le test de la séparation des " amoureux"....😀.... Le " manque" est tel ...que je suis prête à observer la pleine lune... à me précipiter sur la première étoile double qui se présente entre les nuages....😂