fdudu

+1. Le meilleur instrument est celui que l’on utilise.

Pareil pour moi.

Bonsoir Seb, Belle image avec un champ très immersif 👍 Amicalement, FRanck

Belle image bien détaillée 👍

Superbe image ! Signal, résolution, netteté, tout y est

Bienvenu à toi sur le forum On en fait tous, et c'est pour cela que webastro existe. Surtout, n'hésite pas à demander des conseils sur wa pour tes prochains achats car ça évite de dépenser des fortunes en matériel astro et surtout d'avoir le meilleur matériel en rapport avec ce que tu veux faire (observation visuelle planétaire ou ciel profond, astrophoto, etc...) La qualité de ton ciel est également très très importante ! (pollué par la pollution lumineuse ou pas - si pollué, possibilité de ce déplacer ou pas, etc...) Une règle importante, en observation visuelle, c'est principalement le diamètre qui compte et fait que tu auras de meilleurs vues. Concernant l'étagement des oculaires que tu as choisi, tu auras donc des grossissements de 26x, 54x et 130x. Moi, je prendrais en plus une lentille de Barlow de qualité x2, celle de la même marque (celestron x-cel lx 2x barlow, j'ai cette barlow et j'en suis pleinement satisfait) car si tu souhaite observer la lune, 130x est léger comme grossissement je trouve. Pour finir, en ce qui concerne ton choix, ce n'est pas un mauvais choix en soit sauf peut être concernant la monture. Une monture de type azimutale aurait été un meilleur choix je pense, mais bon, tu peux tout de même utiliser ton télescope sans aucun problème avec ta monture eq2 dite équatoriale. Bien amicalement, FRanck

Belle planche en effet 👍

Comme le dit Tiyann, bien joué Thierry 👍

Soit le bienvenu Steven

Voilà ce que l’on appel du très bon travail ! Bravo 👏 et merci.

Bonsoir les ami(e)s, bonsoir mon cher Charles, J'espère que vous allez tous bien aussi. Super vidéo 👍 Y a du monde dans cette petite goutte ! Amitiés, FRanck

Bonjour Astroiss, Ca va bien, merci. Pour ta poussière dans ton correcteur de coma, je ne m'avancerai pas à de dire de l’ouvrir pour retirer ce corps étranger mais surtout, je te conseille d’attendre l’avis des spécialistes et peut être aussi renseigner la réf exacte de ton correcteur si possible ainsi, les amis de wa qui ont le même te diront. Sinon, je pense que ça ne doit pas nuire à la qualité de tes photos, mais je suis comme toi, j’aime que mes optiques soient impeccables ! mais c’est juste psychologique 🤪 C'est comme ça que je fait avec du Purosol ou bien du Baader Optical Wonder et jamais eu de problème par contre, ne pas insister une fois le produit évaporé (eviter le nettoyage à sec) et sans appuyer bien sûr (comme si tu nettoyais un oeuf fragile) et aussi bien retirer les poussières avec une poire soufflante avant le nettoyage (oublier le reflex de souffler soit même sinon on postillonne 1x sur 2. J’avoue que ça m'arrive ) Pour la buée, elle devrait s'en aller au bout de quelques heures une fois le correcteur rentré chez toi je pense. Amicalement, FRanck

Comme le dit adamckiewicz, sympa ta photo du site d’observation avec les palmiers en arrière plan. Ne change rien Gildas, un coup d’avion et j’arrive !

C'est superbe ! mulot35

Site sérieux et réputé. Je leur est acheté pas mal de truc et ça c'est toujours très bien passé 👍

Comme le dit Ant-1, avec un mak 127, c’est super bien maîtrisé. Image bien détaillée 👍 Bravo

Je voie dans cette boule de cristal . . . une superbe image 👍

Méthode superbement expliquée 👍 merci. De plus, très bonne idée d’avoir publié les films bruts je trouve.

C’est superbe ! Le champ est très immersif et la netteté est remarquable 👍

Bienvenu à toi

Excellent !

Bienvenu sur le forum Bon choix je trouve. Une balade sur la lune doit être vraiment sympa 👍

Détails remarquables ! je trouve. Bravo Guy 👍

Superbe image 👍