Ant-1

Tres bon signal pour seulement 4h sur une cible comme ca ! Mais attend, le filtre c'est un dual band ??

Oui, mais la c'est different, notre ami va au état unis, donc aucun risque si il l'achete la-bas direct, et pas de fret de transport, pas de douane. donc 549 dollars contre 650 euros pour le S50 par exemple. Si tu achete sur un site comme Agena depuis la france, c'est different, le port cher et le risque de ce taper 25% de TVA et frais a la douane.

Voici une image foutu en l'air par les aigrettes ultra longue. Ici araignée de base de mon 200/800 TS superfine en noir brillant. Meme dans le coin les aigrette continue loin des étoiles: Le velour a fait disparaitre ca ! est ce que ca empate les branche de l'araignée, oui. Est ce que ca rend les étoiles plus grosse (perte en FWHM ??) ? j'en sais rien. Est ce que passer a une araigné en aluCNC va amelioré les chose ? croit pas , quoi que sur aucune de vos image je n'ai jamais vu des aigrettes pareilles, meme avec une araigné epaisse et parfaitement parallele !

Bien détaillé, les filaments a gauche sont sympa. Effectivement coté couleurs, il reste presque plus que du Ha rouge, mais c'est pas uniquement du au 8h vs 2h, si je me rappelle, cette cible a beaucoup de Ha et peu d'autre chose.

Manifestement il n'y a pas de solution parfaite. sur mon 200mm, araigné fine d'origine noir, aigrette gigantesques. J'ai mis du velour autocollant, aigrette reduite fortement, mais pas disparu. Mais collimation pas stable sur le secondaire. donc j'hesite a installer le monobloc, tu as l'aire de dir eque c'est pas l'idéal. je peux toujours rajouter de la feutrine dessus aussi.

Tres jolies couleurs ! bien joué !

Ta monture supportera tres bien 300g de plus ! et un kit de guidage c'est une mini 120 + lunette guide 30mm = 250 euros. Les filtres c'est des dual band, mais avec 13s de pose oubli. mini 1min, conseillé environ 5 minutes. A 300mm, c'est pas si mal et tu as une zone bien superieur, pour les nebuleuses c'est beaucoup mieux. Pour les petites galaxies, tu as toujours le telescope ! Example : Détail a 260mm: et ce sont des extraits, le champs est beaucoup plus large

La c'est la SV bony, mais sur aliexpress, ils ecrivent toujours n'importe quoi. je l'ai, ca suffit largement pour guider.

j'ai le meme PO. Et oui il bouge. je vais essayer de resserer les vis. Sinon, Backyard universe il font aussi le masque de chanfrain.

Je prefere plus sombre, car ca donne plus de volume (presque un effet 3D) , mais tant que le FDC est visible, pas noir (pas clipper/perdu) Et la ca dépend de l'écran avec lequel tu regardes. Sur mon écran fixe, la version originale est bien, les nebuleuses sombre a gauche visible, mais effectivement sur un portable, je ne les vois plus. Mais entre les 2, effectivement, je prefere la plus sombre, plus contrasté, plus propre, moins "délavé". Mais bon, les gouts et les couleurs. Enfin voici une nouvelle version un peu plus claire, ou on voit mieux les nebuleuses sombre. Je ferais une version palette Hubble des que j'ai du temps. Avec les nuages, ca risque d'arriver vite.

Merci pour les commentaires ! J'en ai acheté une, défectueuse, je l'ai renvoyer. C'etait pour mon samyang 135, pour avour un 2eme set-up légé, je l'utilise pour l'instant sur ma SA2. Pour les vacances j'avais pris l'AM5 et la petite lunette + Samyang. Je voulais pas me trimbaler avec le newton.

C'est tres bien pour des image a pause courte sans guidage. Tu fera pas mieux en terme de suivi. Sinon, ton tube (mewlon) a forte focle, est moins adapté a une monture sans guidage que une petite lunette 300mm ... Avec plus de 1000mm, le suivi est tres critique. Ce que tu peux amélioré: - Gratos: pour le signal, passe a 500-1000 subs de 13s au lieu de 30. - il te manque un correcteur de coma (vois les etoiles dans les coin en forme de cometes) - un filtre dual band fera apparaitre la nebuleuse plus facilement. - Guidage, c'est pas tres cher, et ca change tout. c'est comme tu veux. - ou, sans guidage, passer a une petite lunette, qui permettra 30s a 1min de pause avec la meme monture en simple suivi.

Tu veux dire quoi la ? Comment tu fixe ca ? Sur mon UNC, j'ai le meme probleme avec le PO, qui est pas assez long, obligé de tenir le correcteur 15mm au dessus. Et toutes les vis sur le PO, elles servent a quoi ? j'ai l'impression qu'il est pas completement aligné sur le tube, et il y a du jeu mécanique, sauf si je vis la vis de serrage de la focale. Mais bon, la je peux plus faire la mise au point.

Regarde les prix sur les site americains, et compare, avec le change et tout. oublie pas d'ajouter 15/17% pour la TVA US, jamais inclus sur les sites américains.

une lunette guide 30/120mm ca coute pas 100 euros, ca marche super, et avec la FRA300, la fixation pour est déja inclue, donc meme pas photo, t'emerde pas avec un OAG ou tu as du mal a trouver une etoile, regler pour pas etre devans le capteur, probleme de backfocus, etc ...

neuf a 645 € chez loisir plaisir. S30 a 419 ! C'est de l'electronique a 90%, donc c'est une guarantie c'est un plus, meme si on a rerement un produit zwo qui lache.

Ca pourra pas etre pire que ce juillet. Pourtant, jusqy'en Juin le temps etait si beau !

S30 ou 50, bon choix dans ton cas. Un virtuoso c'est pas pour l'astrophoto et pas evolutif, c'est une bonne solution pour le visuel, mais c'est pas ce que tu cherches. Un set-up astrophoto c'est 2000euros mini (petite lunette + correcteur + SAgti + trepied + camera astro pas cher) Ton 450D n'est pas vraiment un atout, c'est pas bon en astrophoto.

Le S30/S50 c'est tres bien. Et il peuvent maintenant amélioré les résultats en les mettant en station de facon assez simple si tu veux apres. La photo ciel profond avec un virtuoso GTI, oublie, ca sera extremement complexe pour des résultats derisoir. Pour la photo planetaire, tu peux deja la faire avec ton materiel actuel d'observation planetaire.

Un classique couvert de mainte fois ici, je voulais avoir la zone en entier et pas juste la trompe. J'ai donc sortie ma petite lunette grand champ sur 2 nuits la semaine derniere depuis la bretagne ou j'étais en vacances. L'avantage du grand champ c'est aussi des lunettes de 2kg ! donc transportable en vacances. Donc 250mm de focale sur asi2600MC, 2 nuits, 82x5min avec le l-extreme+ 1h de RGB pour les étoiles. Version HOO ici, donc proche des teintes naturelles. J'ai essayé d'avoir une image bien propre. On voit bien que les nebulosité s'étalle autour avec un certain nombre de nebuleuses sombre. La partie la plus lumineuse fait quand meme plus de 2°x2°. Quelques zoom sur des zones interessantes: Le mur de gaz ciselé d'entailles: Les nebuleuses sombres: La zone de la trompe: La photo complete avec etoiles RGB:

Super cette nebuleuse sombre, sur un tapis d'étoiles, yen a partout !

Super, cible rare et difficile, tres grande, tres faible, et avec une densité d'étoile qui facilite pas le travail. Jolies couleurs.

On la voit rarement en détail celle ci ! Tres bien. J'attend des nuits plus longues.

il est tres profond ton secondaire. J'ai le UNC 200mm, et le miens est plus proche du bout (enfin les trous pour l'araigné d'origine sont presque au bord. Et je vois que tu as mis de la feutrine sur les branches.

C'est un TS photon 150mm carbon ton scope ?