Aller au contenu

Ant-1

Membre
  • Compteur de contenus

    3896
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    20

Tout ce qui a été posté par Ant-1

  1. Prend un 50mm, cumul pas 2 tubes alonge, a moins qu'ils soit vissés. En coulant, un tube allonge rajoute du jeu. Tu peux baisser un peu ton miroir, quelques mm, mais tu gagnera pas 35mm ! Et il faut laisser de la margepour la colllimation, pourpas se retrouver en butée quand tu collimate.
  2. Cette nuit a été bien dégagé pour toute la France je crois. Mise a jour asiair firmware tombe, je met a jour, et lors de l'utilisation du matos, bizarre, le suivi de l'asiair se coupe A CHAQUE FOIS QUE JE FAIS UN GOTO, ce qui est tres souvent, car aller a l'equateur pour calibrer le guidage, viser une cible, retournement, viser une autre cible, etc... Le "tracking" s'éteins a chaque fois !! Vous avez pas eu ca ? Jamais eu ca avant, avec 2 asiair.
  3. Tres bien comme ca, le Ha ressort tres bien.
  4. Elle est bien, je trouve meme pas qu'elle soit si rose que ca.
  5. Tres bien ce trio, et les aigrettes colorées du phare leurs vole presque la vedette !
  6. je suis d'accord que le F/D le plus court n'est pas forcement le graal, et je me pose la question sur cette regle du F/D au carré pour la lumiere en pratique. En calcul et théorie, c'est tres clair, le signal evolue au carré de la difference de F/D entre 2 set-up. par contre en pratique, je dirais pas autant. Sur l'impact de la résolution (pour les galaxies c'est critique) c'est clair que le F/D plus elevé gagne, par 2 effets: - les optiques avec un F/D plus elevé sont moins exigeantes, collimation moins critique, distortion moins importante dans les coins, etc. Il faut une meilleur qualité d'optique pour avoir la meme qualité d'image a F/D plus court. Et passé en dessous de F/D 4, presque impossible d'obtenir une image bien piqué, aucune lunette en vente ne le fait, et les lunette entre F/D4 et 5 sont beaucoup plus chers. Pareil pour les miroirs, plus difficile a F/D plus court. - Avec un F/D plus elevé, focale plus elevé, et donc échantillonnage plus faible, tout autre paramètre egaux par aiileur (Dia/ pixels)
  7. Tres sympa cette galaxie avec son look a elle ! on dirait qu'il y a des amas de galaxies en fond, plein de points jaunes.
  8. Bon signal, des couleurs, et toutes les voisines !
  9. Un classique mais avec beaucoup de Ha ici, qui lui donne du peps.
  10. Sa M109 est magnifique ! 1.9" de resolution c'est super, mais il faut le ciel qui va avec et 0.25"/pixel, c'est pas necessaire. Enfin, je déconseille fortement de commencer le ciel profond avec un barlow !! a mon avis 1000mm de focal pour commencer c'est déja trop.
  11. Ant-1

    Autoguidage

    Il faut connecter les cameras guide en USB au PC / miniPC/asiair
  12. Quand je disais set-up a l'ancienne, je parle de nous, avec des monture, mini PC, camera refroidit, piloté par interface PC ou android, a calibrer, faire la mise au point, collimater, etc, comparer au futur de ces telescopes robot. Et oui, j'ai fais le meme genre de photo que tu montres fin des années 80, en argentique, c'etait tres dur. les pellicule etait pourrie, pas de logiciel, faut tout gerer sous le projo avec ton papier photo dessous, j'essayait de faire des masque pour les zone les plus brillantes, mais ca coutait du papier photo a chaque essait, une autre époque.
  13. c'est des morceau d'images, on sait pas comment sont les autres coins, on comprend pas l'echelle, difficile de dire quoi que ce soit. il faut un .jpg complet comme sortie de la camera, pour comprendre. Je vois un coin haut droite ici avec des étoiles étirer, mais en fonction de la gueules du centre et des autre coins, on peut determiner le probleme. pas avec juste un coin.
  14. Tres sympa cette image, J'aime bien la version jaune, ca change. Par contre rien compris au SHOHOO .
  15. C'est plutot bien, et avec le cygne encore tres bas,en fin de nuit je suppose. ces petit truc automatique commence a ce rapprocher de set-up a l'ancienne.
  16. Tres détaillé, le Ha s'integre bien.
  17. Tres sympa ces interactions galactiques! Belle image !
  18. Un arc en ciel de couleurs partout, c'est super ! Ca marche bien le SHO !
  19. Ant-1

    IC-342 RGB+HaOIII

    StarX , je n'ai pas eu de probleme avec starX sur ton image RGB. Mais sur le Ha, il prenait toute les tache rouge pour des étoiles. donc j'ai garder les étoiles de l version HOO, et je les est effacer avec le clone de gimp, 15min a la main ... sinon presque pas de Ha a integrér apres starX. Donc il y a du progres a faire coté traitement, meme si je vois ton image de M64 tres bonne. Il devait pas y avoir de probleme de colorimetrie. La, sur le RGB, la couche bleu est dans les choux ! bien plus faible que les 2 autres, je sais pas pourquoi. La prise de vue est bonne en dehors des difference de focale et cadrage entre les 2 images.
  20. Ah oui, celle ci est super, bon traitement ! pas de gradient, bonne couleurs. Comme quoi, les traitement les plus rapides sont les meilleurs !! 😉@T350
  21. Ant-1

    Autoguidage

    Honetement, pour l'autoguidage, n'inporte quelle camera de moins de 10 ans et n'importe quel lunette de F/D =< 5 fera le taf. Si tu as deja une 205, elle fera le taf.
  22. ok pour le back focus. il y a un peut de tilt, ou probleme de collimation. mais pas tres for, tes etoiles sont correctes quand meme. Sur l'image 1, les etoiles ont toute le meme filé, c'est du au suivi. pas de déformation particuliere notable. sur l'image 2 un peu tilt (ou colim) Sur l'image 4 c'est un peu plus prononcé. Rien de dramatique au final. j'au des newton depuis des années, jamais réussi a me débarrassé de ca completement, mais ca gene pas trop les photos. Sutout pour les galaxies, qui sont petite sau centre et ne sont donc pas affectées par les coins.
  23. Ant-1

    IC-342 RGB+HaOIII

    Mais la RGB est super, ca donne une bonne image : il a fallu aligner les 2 a la main, pas facile avec des echelle si differente, et des etoiles pas reconnues par Pix, pas de SPCC. Voila avec le Ha ajouter. tres chaud a gerer car starX enlevait les zone Ha avec les etoiles, j'ai du netoyer les etoiles une a une a la maion pour faire une Ha starless. ... J'ai choisis de la mettre en couleurs plus froide, elle sortait un peu plus jaune sur la brute.
  24. Ant-1

    IC-342 RGB+HaOIII

    Je parle du gradient que tu as crée avec les masque. ca ca s'en va pas. le gradient de l'image d'origine est eliminé en 1 clic par graxpert. Sinon, l'image HOO est pas a la meme echelle !! il y en a une shooter avec le reducteur et pas l'autre ?? Et les étoiles de la HOO sont beaucoup plus empaté que les étoiles RGB, la je comprend pas, d'habitude le filtre Dual band les tues.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.