Toute l’activité

Je ne suis pas aussi affirmatif... 0°C, c'est une référence plus valable et moins arbitraire qu'il n'y paraît... C'est la température où la banquise dégèle et vous savez la suite, la perte d'albédo terrestre, l'emballement thermique, l'aphrodatisation de notre planète, toussa... Alors pourquoi pas la référence de papa Celsius... En revenant aux degrés Réaumur, ça ferait aussi 20% de réchauffement en moins... Il y a aussi les degrés Baumé, mais c'est plutôt pour la densité, de l'acide sulfurique notamment : H2SO4 à 66°Bé + H20 = pffffuisssschh, sflatch, et l'opérateur aveugle à vie. Le rapport avec l'effet de serre ? Mais voyons, l'acide sulfurique qui fait des nuages dans l'atmosphère de la planète emblématique de l'effet de serre, tout simplement. Bon, jusqu'à quel degré continuer à écrire des sornettes ?

Salut Altheryon, Il est super beau cet Iris et traité très finement ! Les nébulosités obscures ressortent bien, Bravo Bon ciel à toi .

Pour fêter le retour des étoiles voici donc une photo de la nébuleuse de l'Iris prise sur les deux nuits de mercredi et jeudi. J'avais déjà tenté cette nébuleuse il y a presque un an (à mes débuts) et j'ai voulu mettre à l'épreuve mon setup, qui a pas mal évolué depuis, et l'expérience que j'ai acquis au cours de cette première année d'astrophotographie. Le matériel : -SW HEQ5 Pro -SW 80ED DS Pro -ZWO ASI2600MC Pro -ZWO EAF V2 -ZWO ASIAir Plus La photo : -220 lights de 180s, gain 100 et à -10°c -55 darks de 180s, gain 100 et à -10°c -160 biases de 0.01s, gain 0 et -10°c -50 flats de 0.01s, gain 0 et -100°c -Traitement sous SIRIL et DarkTable C'est une cible pas évidente à traiter donc si vous avez des critiques / conseils pour que je m'améliore n'hésitez pas à commenter. Bon ciel les Astrams!

En effet, mais il y a bien un tarif pour la structure seule et un autre pour le télescope complet, et la différence est énorme pour les plus gros diamètres (ils vont jusqu'à 50").

Surtout vu les coûts d'importation ajd... Aucun intérêt. Encore, celui qui veut absolument un Obsession UC, on peut comprendre. Pour la structure, on a l'ensemble des choix possibles en France y compris pour sur-mesure et à différents budgets selon les conceptions et les options.

Merci Christophe!🙂 comme quoi on n'est jamais à l"abri d'une bouse. Et ton ami a t'il mentionné le problème preuves à l'appui là ou il l'a acheté? a+ Serge

en mode "foulam***e" : Et le rendement quantique, on en parle? 😁 mon raisonnement par rapport au bruit (qui est peut être mauvais), : que ce soit apn ou camera, c'est de chercher le capteur qui aura le moins de bruit de lecture possible, ça permet de faire des unitaires moins longues et d'avoir plus de marge pour noyer le bruit de fond de ciel. (> meilleur RSB) sinon ça devient compliqué de travailler avec des filtres à bande étroite sans devoir poser trèèèès longtemps sur les unitaires. La dynamique remonte en empilant beaucoup d'images. Mais si le bruit est trop présent et qu'on ne peut pas poser trèèèès longtemps (monture, suivi, ciel pollué...) pour le "noyer", le signal faible ne sera pas là, quelque soit le nombre d'images empilées.

Très beau champ bien vu!

Salut les astrams, Je reprends le fil, pour ceux que cela intéresse, au sujet du RC12'' GSO. J'ai donc questionné mon ami à ce propos. Voici une image, très fortement agrandie, qui sera parlante, je pense. On voit très bien les images stellaires en trèfles, impossibles à améliorer, avec une collimation difficile à effectuer, et qui ne tient pas, et un barillet qui n'est pas à la hauteur. Ce n'est pas que dans les coins, le champ complet est ainsi. Pour toutes précisions, contactez-moi en mp et je vous donnerai l'adresse mail de cet astram, de sorte que vous puissiez dialoguer directement. Depuis, mon pote a revendu son GSO et sévèrement upgradé ; tout baigne. Christophe

Tu cherches quel diamètre dans quel budget ? C'est quand même la question de départ de base 🙂 Edit : je suis allé faire un tour sur le site de New Moon Telescope par curiosité, je n'ai trouvé aucune information sur les optiques, à se demander s'il y en a une dans la structure pour le prix !? Sinon ils ont l'air sympa, la cage secondaire énorme en bois ressemble à celles des Obsession. Ils sont quand même cher, tu prends un miroir Mirrosphère avec une structure d’artisan en France ça te coutera pas forcément plus cher 🙂

Très satisfait aussi des 30mm en bino, bien plus que les Tv 32 que je trouvais très difficiles au niveau placement de l'œil. En solaire rien à te redire à propos du 30 et du 25. @FS2 autour de 12mm j'ai préféré des TPL 12,5 et là encore c'est très bon.

Hello ! Merci pour ces réponses ! Ok pour le doublet, de ce fait je comprends tout de suite les limites de mon optique ! Voici le lien vers l'image jpeg sur astrobin, j'espère que cela va fonctionner (pas l'habitude) : https://astrob.in/mjqhns/0/ Pour la batterie pas de souci de mon côté mais j'avoue que le setup en fonctionnement environ 6h durant la nuit + les consos annexes habituelles, le voltage de la batterie annexe fait la tête au petit matin... Mais à ceux qui veulent se lancer, n'alimentez jamais sur la batterie moteur, ça n'aime pas les décharges profondes en plus ! Pour le suivi, de retour en normandie, je suis plutôt sur du 0,60 à 1,00" en guidage sur les deux dernières nuits. Les flats décidément il faut que je m'y mette, juste revoir au niveau de l'histogramme comment en faire une série de très propres pour de bon ! Je ne savais pas que ça avait plus d'impact sur les nébuleuses plutôt que sur les galaxies. Je suis reparti sur M101 et M51 pour continuer à me faire la main, je commence à trouver mes routines, que du bonheur !

@Ludovic Bellier , Tu te trouves où sur le site ? Je suis à l'entrée du 2ème terrain, 4ème tente (bleue) sur la droite.

Yes je l'avais déjà postée mais le poids et les dimensions commencent à grandir sévèrement (celles mentionnées dans la fiche produit sont fausses et correspondent à la petite sœur que j'ai commandée. Par contre les dimensions indiquées dans une des photos semble cohérente)

Je dépoussière mon matos, ça faisait longtemps! Soleil Halpha du 09/05/2024 au Daystar. (APO 102 f/5 diaphragmée à 70 f/7.5, barlow telecentric 3x, Daystar Quark chromo combo, ASI2600mm)

Ben tu sais, ça occupe et ca fais plaisir d'interéagir avec d'autre astram qui surveillent eux aussi leurs acquisitions.😉 Oui, ça me semble déjà mieux. Il faut jouer sur PredPD (que tu as à 60%) qui est la partie qui mémorise les corrections, et ReactPD qui lui est la partie qui réagi en temps réel. tu peux essayer d'augmenter l'un en baissant l'autre jusqu'à arriver au bon dosage et au meilleures perfs pour ta monture. VSF, exactement!😃 a+ Serge

La vis sans fin ahhhhhh

Deux belles images, bravo ! 👍👍🙂

Salut à tous, Ce groupes de taches qui a fusionné pour formé une structure complexe géante, de plus de 200 00km , elle est visible à l'œil nu, nous gratifie d'une activité hors du commun. Il s'enchaine éruptions sur éruptions de classe M et X (forte) sans parler des 3 éjections de masse coronale que nous allons recevoir ce Week end. Ca promet. Lunette de 125 à fd 30 et Daystar quark. un .ser de 5s toutes les 45s, 1s du film vaut 9 minutes en réel. Bon ciel à tous

Il est en train de tourner J'ai l'impression qu'il apprend La VSF ? la c'est toi qui me parle en linux 😁 Comme je connaissais pas trop Linux, j'ai voulu apprendre et franchement j'en suis super content de mon raspeberry Encore merci pour l'aide à 1h du mat A+ Nico

Le Soleil d'hier après traitement des données d'acquisition. Comme d'habitude, fulls-disc en calcium et halpha, protubérances avec le Ha 3 nano et HR(s) sur la grande tache du moment dans toutes les longueurs d'onde... La tache a pété 4 fois de suite avec des éruptions X et le niveau d'alerte de tempête géomagnétique a été relevé au niveau G4. Un week-end cahuté en perspective et peut-être des aurores en vue...

Bolide, nuit du 09 au 10 Mai 2024 En plein test (au Raz du sol, pas encore mis sur le toit à la place de ma AllSky habituelle) avec ma nouvelle config, alors que j'étais en train de faire différents tests Gain / Exposition ... un joli bolide est passé Dommage ...

L'algo PPEC vas mémoriser les corrections qu'il apporte à la monture concernant l'EP pour finir, graduellement par les anticiper (compte 10 minutes pour qu'il apprenne). Au niveau longueur de poses de guidage 3,5Sec, c'est bien. mais une telle EP à 400mm de focale de guidage, c'est problématique. Si PPEC n'est pas efficace, j'envisagerais de changer la VSF si j'étais toi. Linux! j'ai été traumatisé par par la commande tar de Linux (enfin Unix). Le truc inventé dans les année 70 par des mecs qui fumaient des trucs qu'ils auraient vraiment du éviter...😁 a+ Serge

Je suis sur une EQ6R-Pro. Je guide à 400mm de focale. Je viens de faire un assistant guidage sous PHDD2 et j'ai l'impression qu'elle se comporte mieux. Je suis en train de tester le predictive PEC, c'est un Phdd2 Linux, je pense que ça vient de ça Pour l'autoguidage, j'ai pas encore lu le chapitre dans mon livre et j'avoue que les tutos que j'ai regardé sur Youtube, bah, faudrait que je les re re re regardent Tellement pressé de faire des captures que j'ai laissé l'autoguidage de coté j'avoue A+ Nico