Toute l’activité

pour astrogenerator, la version en ligne ne va pas au delà de 2021, et impossible de télécharger la version hors ligne. Je ne connaissais pas telescopius, merci !

https://www.webastro.net/messenger/226710/#findComment-868808 Quelqu'un ici le connais? Son compte est ouvert depuis 2014 mais aucun mouvement... Il souhaite acheter mon matos mais j'ai de gros gros doute

@Great gig in the sky Quel beau métier! Et astronome en plus, parfait! 60 tuiles avec la webcam, tu as dû y passer des heures!!

Merci, oui j'en suis très content, surtout que c'est ma première image réussie, ça marque . Et merci aussi pour le conseil, en effet la mémoire de l'asiair se rempli vite. Je pensais être confort avec 256GO mais ça part vite.

Elle est magnifique, belle prouesse au smartphone!

C est a peut prêt ce que je vois ds le SE avec ma lulu de 125 , est ce que quelqu un a des retours avec un SE sur un flextube goto ? Je cherche à savoir si le suivi du bouzin supporte l occulaire Oupsss pardon .....le capteur

Perso, je l'ai acheté, car je peux me le permettre (44€ d'ailleurs)... mais je suis d'accord, que ça fait cher ! 20€ aurait été plus raisonnable... D'ailleurs, côté étoiles ✨, c'est impressionnant, mais côté détails rien de ouf, vraiment très léger... 50€ pour une version majeure complètement revisitee, à la rigueur !

Bonjour à tous et à toutes, Je me suis récemment lancé en astrophotographie. J'ai déjà fait quelques sorties à Lias et à Aurin, et j'aimerais savoir s'il y a des groupes ou des sorties de prévues pour pouvoir partager une soirée ? À bientôt sous les étoiles !

Si cet adaptateur existe, il risque d'y avoir une perte de champ. Ça dépend de l'oculaire qui ira dessus. Calcule A×f où A est le champ apparent et f la focale de l'oculaire. Si ça dépasse 1600, il y a un risque de perte de champ (cette formule ne sert normalement pas à ça, donc je ne suis pas sûr qu'il 'y ait pas de perte de champ en-dessous).

Oui il y a bien deux lentille dans cette oculaire, je vais chercher dans le marché de l’occasion. Je préfère garder le charme original deux la lunette.

Gastair : je n'ai pas bien compris où tu veux en venir, est-ce que tu peux préciser ? Comme aucune vie n'est apparue sur Mars sauf preuve du contraire, on peux en déduire que cette durée est insuffisante, or tu dis ensuite : Ah bon ? Je ne comprends pas de quoi tu parles. Du délai de 500 millions d'années ? Si tu parles de LUCAS, c'est que tu ne parles plus de Mars mais de la Terre, c'est bien ça ? Les vies qui ont sans doute existé avant LUCAS, on n'en a pas la moindre preuve, du coup l'argument n'est pas solide... En fait, je ne sais pas ce que tu es en train de dire : que le délai de 500 millions d'années est suffisant ou pas ? que la vie sur Terre est apparue plusieurs fois ? Et quelle réponse apportera Mars ? Si on trouve des traces de vie très anciennes ça prouvera que le délai était suffisant ?

Hello ! Voici vdB-152, alias la caverne (la grotte ?) du loup. Pas sûr de la traduction, mais ce qui est sûr, c'est que c'est une cible vraiment sympa et avec de nombreux détails intéressants ! Côté traitement, j'ai commencé par une base LRGB, qui à ma grande surprise commençait à dévoiler pas mal de choses : les filaments d'hydrogène alpha (le rémanent de supernova SNR G110.3+11.3), la nébuleuse à réflexion et le long nuage de poussière (vdB-152), et la petite nébuleuse à émission en bas à droite, LBN 538. Cachées dans des nuages, on aperçoit aussi quelques galaxies, seulement visibles après avoir soustrait les étoiles. J'ai ensuite soustrait le continuum des couches [OIII], pour LBN 538, et Hα, pour cette dernière et les filaments de SNR G110.3+11.3 : Il ne restait plus qu'à intégrer tout ça à l'image LRGB, ainsi que les étoiles, pour obtenir la version finale : Ce que je trouve un peu dommage, c'est que la zone riche en [OIII] se retrouve noyée dans le nuage de Hα, et le beau bleu s'en retrouve un peu délavé. Dommage ! Intégration : Hα : 25h [OIII] : 15h L : 11h R/G/B : 20h Total : 71h Matériel : Télescope : ZWO FF80 Caméra : OGMA AP26MC Monture : ZWO AM3 Filtres : Astrodon LRGB/Hα 5nm/OIII 5nm Logiciels : NINA, PixInsight, Photoshop Astrobin : https://app.astrobin.com/u/konzy?i=hexa43

J’ai une fois eu affaire au SAV d’astroshop, pas de problème. Comme @krotdebouk j’ai pris pas mal de mon matériel à l’astronome, bonne communication autrement, optique unterliden. Bonne communication également, très réactif pour les réponses et l’envoi du matériel 👍 Je rejoins également @polorider dans l’idée de choisir un magasin français pour l’achat d’une lunette solaire

C'est vrai. La réponse sera sans doute un jour apportée par Mars. La plage favorable à l'apparition de la vie a existé sur Mars et se serait ouverte pour je crois 500 millions d'années... (avec des éléments sans doute un peu différents quoi que...) ce qui doit être largement suffisant puisqu'aucun "délai" minimum n'existe et des vies sans suite ayant sans doute existé avant LUCAS très rapidement après l'ouverture de la plage favorable.

Très jolie trompe ! Excellents ces détails ! C'est une de ces cibles que je préfère en RVB, surtout l'hydrogène sur les bords de la trompe Les poussières les plus sombres paraissent un peu vertes sur mon écran, je ne sais pas si c'est normal ?

Bonsoir les ami(e)s Oui le Jupiterien j’ai déjà eu des rotifers dans mes pots et j’en ai eu un hiers ...... mais c’est trop tard pour celui _ci .... mais j’en ai fait une video . je sais de quel pot je l'ai eu je vais tenter d’en trouver un autre . Comme le suggère JOKER 0247 on pourrai quand elle sont relaxantes faire des videos un peu plus longues J’ai bien aimé les réflexions de Franck sur les autres mondes dont nous sommes comme des étranger le micro le macro l'astro complètement différents mais tous fascinants ! Bonne soirée à toutes et à tous amicalement Charles .

Très bien ! Et effectivement, excellents débuts ! C'est toujours difficile de savoir où s'arrêter dans le traitement, mais rien ne t'empêche d'y revenir plus tard, ni de repartir de zéro. Les v2 ne sont pas toujours meilleurs... mais par une soirée pluvieuse, ça occupe ! Et puis ce que tu auras appris sur tes prochaines photos, tu pourras l'appliquer à tes anciennes photos. Je pense que c'est comme ça que nous progressons tous !

En fait ce que je trouve étrange, c'est la balance des couleurs assez inhabituelle, presque bicolore, alors que tu as 3 longueurs d'ondes capturées. Ca rejoint un peu ce que tu disais plus haut, que l'image était très désaturée au départ. Par exemple, le saumon, c'est de l'orange avec beaucoup de bleu dedans, donc on dirait que le OIII est là où ne l'attend pas. Les couches R et V sont aussi très proches visuellement, alors que généralement le SII est largement dominé par le Ha. D'où les teintes souvent assez vertes en SHO "de base". Après, les couleurs et les palettes sont très subjectives, donc c'est peut-être le résultat recherché. Mais je suis un peu surpris du look très bicolore que tu obtiens, alors qu'avec des filtres Ha/OIII et SII/OIII, on a généralement un look tricolore plus marqué dès le début. J'aurais bien jeté un oeil à tes masters pour voir ce que ça donne, est-ce que tu serais OK pour les partager ?

Avec les différents rabais (100€ durant la première semaine, plus les codes de réduction -5% qui traînent sur les forums) ça fait le SHO à moins de 1500€ fdp (frais de port, hein) inclus. Si le ramage se rapporte au plumage, ça fera un rapport prestation / prix assez sympa. Plus qu’à attendre les tests.

Oui ce serait une chose intéressante. Faire une même série de poses sur le même champ au même moment et avec le même temps d'intégration. Dans ce cas les 2 images seraient comparables

Belle M31 👍🏻

Je viens de trouver un gros bug avec le S50 Pro. J'ai changé le mode de AZ en EQ, et un putain d'orage a commencé ! ça craint 🤔. je suis trempé, la ... Je voulais faire une comparaison entre le s50 et le s50 PRO sur M31. (Attention : Humour)

Tu peux avantageusement le changer mais en 24.5 soit les petites annonces ou ebay etc.. C'est oculaire sont certainement des kellner et des hm a deux lentilles.