Toute l’activité

Salut Dwarf met à disposition des images brutes du Draco ici: https://drive.google.com/file/d/1XZ8D3Hn8jole4Ohs-OM_XQeUJhpP0w9k/view "DWARFLAB m’a donné la permission de partager un jeu de données RAW Caldwell 33, incluant les expositions individuelles et une pile prête à l’emploi, afin que vous puissiez télécharger les données et voir ce que vous pouvez en récupérer vous-même. " https://www.youtube.com/watch?v=9kBZ2QUkLRA 😉

Pourquoi n'essaies-tu pas le site Cocolis ? Je l'ai déjà expérimenté à deux reprises pour du matériel astro, et cela s'est très bien passé.

Oui mais là ce n'est pas le même setup, il s'agit d'un S50, pas d'un Pro 😉 Qu'entends-tu exactement par "alignement" ? Du tilt? 🤔 Je n'ai pas souvenir d'avoir entendu parler de problèmes de tilt sur les S50.

Qui a dit que c'était Jane? C'était plutôt Shita...🫣

Bonjour, Oui ça bouge beaucoup dans le monde des smart telescope, sur le forum CN une toute 1ere image du Draco de 90mm est mise à dispo. Il s'agit de Ngc 6992, l'une des cibles préférées des amateurs de telescopes intelligents. Les fichiers RAW sont également mis à dispo pour d'éventuelles mesures, etc... A 1ere vue cela me semble plutôt bien, les étoiles sont correctes avec une détection satisfaisante pour une pose cumulée de 17 x 300 secondes. Le Draco avec des 90mm d'ouverture et ses 1.45"/pix permettrait d'imager avec une meilleure résolution. Bref une concurrence sérieuse en regard de son tarif "mesuré" ... à suivre ! détail :

J’aime beaucoup l’image et le cadrage, nickel 👍👍🙂

Classe !!!

Bonjour Un nouveau paragraphe sur le retournement au méridien reçu ce matin. Je l'ai ajouté dans la notice. nouveau paragraphe.docx

Je viens d'acquérir une IMX678 et je dois dire qu'elle est top en solaire. Un truc pour le réglage du Fabry-Perot: dans Firecapture, regardez l'histogramme. Il varie en fonction du réglage . Quand il est au minimum, on est sur la raie Ha.

Astralis parle maintenant smart telescope Dix-neuf appareils entrent dans le matériel : ZWO — Seestar S30, S30 Pro, S50, S50 ProDwarflab — DWARF 3, DWARF Mini, Draco, Draco SHO EditionVaonis — Vespera I, II, Pro, 3, Pro 2Celestron — Origin, Origin Mark IIUnistellar — Odyssey, Odyssey Pro, eQuinox 2, eVscope 2 Deux clics pour l'ajouter. Tu choisis la marque et le modèle : Astralis crée d'un coup l'optique, son capteur intégré et ses filtres, d'après la fiche constructeur. Tu donnes le nom court et tes poses, c'est tout. Sur l'accueil, choisir ton appareil suffit — son capteur suit tout seul, et avec une lunette à côté, chacun garde le sien. Tes poses sont les siennes : 10 s sur un Seestar ou un Vespera, 4 s chez Unistellar, jusqu'à 300 s sur un Draco. Sur les modèles qui laissent choisir, tu coches les durées que tu utilises : elles deviennent les colonnes de ta fenêtre de captation, et Astralis te donne le nombre de poses que la nuit permet à chacune. Le bruit de lecture de ces capteurs n'est publié par aucun constructeur : le calcul part de la pose de l'appareil. Le retournement au méridien et le dithering restent à sa charge, ils ne sont plus déduits de ton temps. La fiche va à l'essentiel : le champ et le cadrage, la courbe de visibilité, tes poses, le plan de nuit. Les filtres suivent l'appareil. Ceux qu'il embarque sont de vrais filtres — ils comptent, ils servent au scoring — et la barre du haut propose les siens quand ton smart est choisi. Un Draco SHO, qui porte un Hα+OIII et un SII+OIII, passe d'office en OSC SHO et découpe ta nuit en deux sessions. Le matériel de démonstration comprend maintenant un Seestar S50 Pro : tout est essayable sans compte. Une rubrique Smart telescopes rejoint la documentation intégrée. https://astralis-app.org

Et bien des visualisations de densité d'étoiles, de couvertures des catalogues mais aussi en générant une image avec les même caractéristiques qu'une image acquise sur le ciel on peut en déduire des informations sur la distorsion de son système optique (l'image générée étant une projection parfaite du ciel) Ça peut aussi être utile pour la réalisation de mosaïque avec la génération d'une image de référence qui peut être utilisé comme référence pour aligner ses différents panneaux Par ailleurs ces image d'étoiles générées à partir des catalogues peuvent être fascinantes et donner des informations sur la nature du ciel et des zones de poussières qu'il contient. Je n'ai pas accès à un système Windows pour le moment donc je ne peux pas tester directement avec SkyM mais voici par exemple une image de ce genre générée avec Pixinsight: comme il n'y a ici que des étoiles les nuages de poussières n’apparaissent en fait qu'en creux.

Bonjour Patrick, J'ai téléchargé et tenté d'installer. Mais je ne suis pas du tout à l'aise avec python, pip et les install qui vont avec .

Cadrage original et image très réussie !! Bravo !!

Très joli Pacman !! Bravo !!

Superbe image !! Un sacré niveau de détail !! Bravo !

Lamartine à la plage. Lamartine à la mer . Lamartine à la montagne . C'est pas si vieux tout de même ! LOL MDR PTDR !

Très joli champ !! Il faudra que tu rajoutes du temps à l'occasion pour équilibrer ton cadrage

Post ultra complet 👍 et jolie photo 🤘

Les langues évoluent, c'est ainsi. Lire des romans du 19ieme, ou même de la première moitié du 20ieme siecle nous semble parfois pénible tant certaines tournures de phrases paraissent désuètes. Et que dire du 18ième ? Maraldi dans le texte, c'est tout sauf facile. A chacun son époque, et sa langue. Probable que Lamartine se retourne dans sa tombe à la lecture des messages les mieux rédigés qu'on puisse lire sur ce forum.

C'est ce que je pense aussi, un S80 serait plus pertinent quand même qu'un S70. Reste à savoir quand ce machin sortirait... 🙂

Bonjour Robert, Ça progresse lentement. J'en suis à faire des test en réel et je corrige des tas de bugs et dysfonctionnements. Le problème majeur c'est que l'IA n'a pas le contrôle total sur ma machine, enfin je ne lui donne pas, et que de plus elle ne voit pas, du moins ce qui se passe en réalité. Elle sait juste lire des images de l'interface et agir en fonction de ce qu'elle imagine voir. C'est assez laborieux car j'utilise des modèles gratuits via opencode qui ne sont pas aussi performants que des Claude ou GPT dernière génération. Toutefois tu peux toujours télécharger et faire des tests et me retourner soit les bugs soit les défauts d'ergonomie.

Tu nous a résumé tout l'été des nébuleuses en une seule image

Mousse ? Joint ? Amaz... 😉

Bonjour, j'ai évoqué le seestar, basé sur ce lien: https://www.astronotrip.fr/2026/01/seestar-s70-seestar-s80-de-simples.html?srsltid=AU7gw4WWPEudC6rlQE1AexJ59-cUvVBan1GGUKhyohWzdD9mLADMNe0z Mais je n'ai pas d'autre information. Pascal