Toute l’activité

Des gens comme TS ou astroshop en allemagne feront ce job, les prix sont en ligne pour des travaux définis. Faut discuter avec eux et expédier par transporteur style ups dans un emballage sérieux (le même sera ré-utilisé au retour). Vous l'avez bien reçu déjà sana aller au magasin. Pour remarque générale refaire un triplet avec fpl51 simple chez un revendeur sérieux...bref. Déjà par soi-même on pourra: - effectuer un star test: vision du disque d'airy et du premier anneau, - effectuer un test de ronchi avec un oculaire avec 10lp/mm (voir gert neufman en allemagne), - effectuer un test avec un contrôleur de collimation style gmk kollimateur muni de 4 spots concentriques - effectuer un test roddier. C'est nécessaire de connaitre et savoir lire le résultat de ces test avant éventuellement d'envoyer le triplet décentré chez un revendeur, avec fpl 51. Le triplet décentré doit montrer une irisation visible selon l'axe de décentrement de verres. Et puis commencer par nettoyer les faces externes déjà (une clé à sangle caoutchouc est indispensable pour dévisser). Entre nous s'il y a irisation c'est que le triplet a été "bricolé".

Bonjour, Si ce n'est qu'un nettoyage à effectuer, il suffit de bien se renseigner sur la méthode à mettre en œuvre. Du Purosol et beaucoup de patience viendrons à bout de toutes saletés susceptibles de s’être accumulées sur l'objectif sans faire une seule rayure. Pour la collimation, en l'absence de choc plutôt conséquent, le réglage doit rester stable dans le temps. Il suffit de vérifier sur une étoile artificielle à 3xD. Sur une 130 il n'y a rien de contraignant à effectuer cette opération. Si le barillet est réglable, cela peut être fait aussi avec l'étoile artificielle. Ce n'est qu'après avoir effectuer ces vérifications que l'on pourra diagnostiquer un passage sur banc pour réaligner les lentilles entres elles si cela est nécessaire. Souvent, l'on fait toute une histoire pour des opérations qui ne demandent que du temps et un minimum d'attention....

Merci beaucoup pour ces conseils précieux et ces pistes pour peaufiner mon projet. La lunette guide que j'envisage possède les vis de réglages pour l'alignement. Par contre je n'ai pas d'oculaire réticulé pour soigner l'alignement avec le tube. Faudra que je m'en procure un ... encore une dépense "imprévue" ça revient un bras l'astrophoto ! Je vais aller voir le logiciel que tu m'as conseillé. Bon ciel

Ça c'est une réponse que j'aime 😁 Tu la possèdes ou l'as déjà utilisée ? Par ailleurs, n'hésitez pas à utiliser le service de "price suggestion" de TS, ça fonctionne 🙂 (enfin, ça peut fonctionner, je ne garantis pas que ça marche à chaque fois 😅)

La V2 est mieux au niveau des couleurs et de la préservation des détails (MAS inside). Tu pourrais tirer un peu plus fort sur le signal par contre pour tendre vers ta première version. En tout cas le champ est bien et on devine sans effort le bras de marée de ngc5907.

Avec WBPP oui, donc c'est bon. Je vais aller voir ton autre image

Salut Je dirais que c'est plutôt bien réussi J' ai juste fait une balance des couleurs et une rotation ( je la supprime si ça te convient pas )

Bravo: elles sont très belles.

bonjour, j ai eu le même problème et après désinstallation de eos utility, l appareil photo (canon 650D) a été reconnu par NINA et APT. dans nina, jai utilisé le driver ascom camera driver for DSRL et sous apt sans driver spécifique

Par contre 20kg de charge sans contrepoids, je trouve ca énorme. Perso je ne m'amuserai pas a mettre tout ca sur un trepied, trop peur d'un basculement accidentelle. Mais j'avoue que les captures d'écran sur le suivis m'impressionne.

inscription enfin faite normalement oui , le 22/05 c'est le vendredi @AZtro il y a vendredi soir, samedi soir et dimanche soir

Clairement ,au niveau des couleurs je trouve qu'il y a un meilleur équilibre, le rendu est plus naturel que ma v1 et moins triste que ma v3 donc très satisfait. Et oui, d'habitude, j'utilise SCNR mais j'ai oublié de le faire pour enlever le vert. Alors j'empile avec WBPP et j'active le Drizzle (1) est-ce que c'est la même chose que le Bayer drizzle? En tout cas, merci énormément @Tromat pour tes conseils, je vais utiliser MAS à partir de maintenant et je vois déjà les résultats (voir ma 2ème version de NGC5907).

Une option a été ajoutée pour garder les masters. Oui. Il tient compte de tout ce qui est possible. Si les flats ont été fait plus tard, alors il y'a une option pour ça. Houla, non désolé. D'ailleurs je pense que c'est pas au script de gérer ça, mais plutot à l'OS. La console de Siril est remplie au fur et a mesure. Toutes les infos sont données dedans.

Hello @zombuy Tu as un problème d'offset sur tes images: Les lights et les flats sont pris avec un offset de 21 alors que le masterdark et les masterbias ont un réglage d'offset de 25. Pour la calibration, l'offset est le réglage le plus sensible et il peut directement impacter la correction des flats (notamment si l'offset des darks et différent de celui des lights). Il faut que tu reshoot des darks et des bias avec un offset de 21 Nico

Je viens d'y penser.. Il existe un logiciel de capture d'images qui est méconnu en astrophoto mais qui a une super côte en spectro : CCDciel >> https://www.ap-i.net/ccdciel/en/start Il était d'ailleurs destiné à l'astrophoto avant de l'être pour la spectro. Il a un guideur interne assez performant et permet de faire de l'astrométrie directement sur la caméra de guidage, ce qui évite déconnexion et reconnexion à PHD2. Cerise sur le gâteau, Patrick Chevalley son développeur est hyper réactif pour t'aider au moindre souci (quasi 24/24, je me demande même si il dort..), peut être par exemple pour connecter un APN Pentax.. Toutes les demandes se font via ce site : https://www.ap-i.net/mantis/main_page.php

Avant de mourir, Louis XVI a hésité entre prendre un café ou un thé, il a finalement pris les 2 : DÉCA PIS THÉ Ok je sors....

Pour moi tu peux faire ces deux manips avec une lunette en parallèle, mise en station avec les outils logiciel, TPPA de NINA ou Sharpcap, guidage et même une troisième manip avec l'astrométrie pour centrer ta cible (ça je le fais sur un 150/750 justement). Mais ça demande à avoir une lunette guide dans des anneaux de centrage afin d'aligner correctement l'axe optique de cette lunette avec celui de ton newton. J'utilise celle-ci : https://www.apm-telescopes.net/en/apm-image-master-mini-guiding-scope-50-mm-deluxe-finder-scope Une fois fait ces deux premières manips et pour passer en autoguidage, il faudra déconnecter la caméra des applications utilisées pour la reconnecter sur PHD2. Je ne connais pas la caméra que tu as choisie mais moi j'en prendrai une plus courante quitte à ce qu'elle soit d'occasion, un modèle qui a fait ses preuves.. Ceci dit elle est peut être très bien.

Très jolie version de M 106 !

merci twiny je vais aller voir ce tuto

Hello, Encore un grand classique, revisité au C8 + minicam8 cette fois-ci. M51 (NGC 5194), aussi surnommée la galaxie du Tourbillon, est une galaxie spirale relativement rapprochée située à environ 7,225 ± 2,126 Mpc (∼23,6 millions d'al), selon des mesures non basées sur le décalage vers le rouge, dans la constellation des Chiens de chasse. M51 est la première galaxie dont on a observé la structure spirale au milieu du XIXe siècle. De plus, cette galaxie est en interaction gravitationnelle avec une proche compagne, la galaxie lenticulaire NGC 5195 (parfois désignée M51B. M51 a été découverte par l'astronome français Charles Messier le 13 octobre 1773. Ce dernier l'a inscrite à son célèbre catalogue le 11 janvier 1774. Six jours auparavant, soit le 5 janvier 1774, l'astronome allemand Johann Elert Bode avait redécouvert indépendamment M51. La galaxie compagne NGC 5195 n'a été découverte que le 21 mars 1781 par l'astronome français Pierre Méchain, mais on pense que les deux galaxies ont été observées par Messier. Le surnom de « galaxie du Tourbillon » (Whirlpool Galaxy en anglais) proviendrait d'une publication de 1847 du dessin de Parsons annoncée comme : « la nébuleuse du tourbillon de Lord Rosse ». M51 fut la première « nébuleuse » connue exhibant une structure spirale. Depuis cette découverte, on donna le nom de nébuleuse spirale à d'autres objets du ciel profond à l'aspect similaire. Il faudra attendre les années 1920 et les travaux d'Edwin Hubble pour que les astronomes comprennent que la plupart de ces « nébuleuses » sont en fait d'autres galaxies, bien plus lointaines. SCT Celestron C8 (203/2000) focale @ 1897mm f/d 9.3 Caméra QHYminicam8 mono Monture HEQ5 kit courroie Rowan Autoguidage via lunette guide 60/270, Asi290mm / PHD2 Acquisition NINA L 103x90s R 45x90s G 38x90s B 20x90s Mode Linearity HDR Gain 9 offset 100 T° -10°C Pré-raitement Sirilic/Siril , Pixinsight. SetiAstroSuite Pro. Une brute de 90s avec le filtre L:

Très jolie, bravo 👍👍🙂

Beau travail Serge, on en veut encore

Superbe image, beau travail !

Quelques images pour vous montrer l'intérêt du VA avec des prises de vue courtes. Toutes mes images sont des stacks de 10s et d'environ 10mn max ; parfois jusqu'à 20mn pour les objets les plus faibles ... L'intérêt c'est qu'on peut observer une bonne dizaine d'objets en quelques heures d'observation. Rien à voir avec ceux qui font de l'imagerie (plus d'1h de pose) avec du matériel d'abord fait pour le VA ... J'utilise sharpcap pro, master flats et master dards faits avec le logiciel, un réducteur starizona et parfois un filtre triband Antlia pour les nébuleuses. J'observe du centre de la ville de La Rochelle avec des lampadaires à proximité... Je vous envoie des photos non cropées afin que vous imaginiez le champ visible. Je rappelle : 600 mm de focale F/D 3 (tube Skywatcher et monture vixen gpdx) et asi 294 mc pro, le champ est identique pour toutes les images !!! M 51 et M 106 NGC 4656 4631 (Chiens de chasse) Hickson 68 et NGC 5371 NGC 5395 5395 M42 avec un seul stack de 10s (1x10s) Galaxie des antennes (les antennes commencent à apparaître sur l'image originale) ... en 15mn Abell 21 en 10mn (filtre antlia) IC 443 avec filtre antlia en 10mn La nébuleuse planétaire Abell 12 collée à l'étoile mu orionis (zoomer sur l'étoile !!!)