Toute l’activité

Ah sacré Roger, vraiment triste d'apprendre sa disparition 😪 Jean louis je n'en ai aucun souvenir Je profite un max soit rassuré. J'ai aucun proche je suis insociable et invivable 🤣 MDR Bon ciel la grosse (lune) de l'esturgeon est magnifique ce soir 😍

De l'eau à coulé sous les ponts depuis ma dernière MAJ de ce post... J'ai donc: -acheté une monture Wave 150i. -acheté un correcteur de coma TS Maxfield pour remplacer mon Ross Sky-Watcher. -acheté le focuser Gemini. -plein de vis et de câbles... -acheté du Protostar pour floquer le tube. --- Quelques retours: -la Wave 150i est incroyable. Mais c'est un gros stress pour les collisions. Avec Green Swamp Server, çà va mieux. Mais j'ai modifié le code source pour que ce soit parfait. -j'ai du régler mon focuser pour qu'il soit au poil pour le Gemini. Plus de point dur, tout smooth, et le tube ne glisse toujours pas. -pour que le tube rentre avec le focuser dans son sac, j'ai mis des vis molettées que j'avais acheté pour ma lunette guide. C'est 3 min en plus de montage, donc je réfléchis à acheter un nouveau sac (Omegon). Je n'ai toujours pas pu tester le nouveau correcteur de coma et le focuser, faute de temps et de météo... Çà sera fait semaine prochaine. En attendant, grâce au correcteur je peux enfin utiliser ma bague auto-centreuse. Et je me suis formé sur le séquenceur avancé sur NINA. Objectifs de ces prochaines semaines: -tester le nouveau correcteur de coma et le focuser. -floquer le télescope (le plus gros chantier/stress)... Et peut être nettoyer le primaire à l'occasion.

Moi j'ai ca quand je manque de signal et que je pousse trop l'étirement.

J'utilise stelarium, mais n'importe quel atlas fera le taf. Tu repere les etoiles proche sur l'app et il te faudra les trouver sur l'ecran de l'apn en liveview. Pour les cible dans la voie lacté ca marche bien. avec ton matos, essaie des cibles grosses et lumineuses, genre Amerique du nord, M31, M27, M17, M16, etc. M81 est basse et petite. Tu repere l'emplacement avec les étoile en live view genre a 3200 iso, puis tu fait un cliché de 20s pour verifier si c'est bon. Avec les cible listé, en 20s tu dois les voir si c'est pas la pleine lune.

Le Stellarmate Pro. Mais vu le prix pourquoi ne pas avoir un mini pc et une Powerbox à côté... Pour le même prix tu as plus puissant.

Explore Scientific. Vient de mettre un update pour ses montures telle iEXOS100 qui est compatible avec Alpaca. Il me reste à apprendre comment configurer tout ce tralala LOLLL! Bonne journée et Clear Sky! De Jean Mario C.

Ici aussi, mais quand ça chauffe ça pue. J'ai voulu faire la nébuleuse du cocon avec le C8 mais on voit rien sur une image de 5 minutes, probablement dû à la lune, j'ai su changer de cible. La fra 400 roule plutôt pas mal au nord

J'espère que ça marche bien pour toi. Ici dans le sud ça chauffe, 36 aujourd'hui, 38 demain 🥵

Oui je vais aller chercher les écrous demain pour les vis des poignées. Le tout m'a l'air bien serré, après je me dit que le mieux est l'ennemi du bien ahah. Sur le tiens le problème a complètement disparu ?

Bien content pour toi ! Je n'arrive pas à comprendre pourquoi Skywatcher a choisi cette orientation du PO à l'origine. C'est incompréhensible, tellement ce n'est pas ergonomique. Tu vas constater, lors de tes premières observations, que c'est tellement plus confortable… Pense à remonter les deux vis qui tenaient les petites poignées inutiles. C'est du M6 de mémoire, met un écrou freiné à la place. Pense à vérifier tous les serrages des vis et des écrous. À y être, n'oublie pas le barillet et ses vis de collimation

CQFD : Pas écouté !

Une belle image d’un bien beau champ ! 👍👍🙂

Bingo c'est ça. Je ne l'avais même pas remarqué. Merci

Au risque de remuer le couteau dans la plaie : T Lyrae très clairement identifiée à l'instant, vers 22h15, dans un fond de ciel de crépuscule, avec ma lunette achro de 152mm. Je n'ai qu'une quinzaine d'étoiles visibles dans le champ (pourtant de 3,5° avec l'oculaire 38mm), mais elle est là, au milieu, d'un rouge bien profond. D'ailleurs je me demande si la lumière du ciel du crépuscule n'aide pas encore un peu à identifier les couleurs. Il faudrait que je me déplace pour RS Cygni, donc je ne ferai pas le retour tout de suite ! La marge se réduit entre 102mm et 152mm... mais c'est peut-être la petite dose de photons en plus qui aide à identifier les couleurs.

Blast ??? Parler d'économie ??? C'est une plaisanterie ? C'est aussi crédible que si Kim Jung-Un nous parlait des Droits de l'Homme..... Un peu de sérieux quand même ! Albéric

J’ai fais la modif merci @Michel Boissel ! J’ai l’impression que c’est un peu mieux pour le déplacement du laser sur le primaire. C’est CARRÉMENT mieux pour l’accès au PO (surtout pour un petit individus comme moi 😄) J’ai toujours un léger décalage qui se fait sur le primaire entre le position initiale et le zénith position initiale de collimation (45° environ) zenith:

Bonsoir. Je possède la Bresser depuis quelques années. Mon avis est globalement positif. Le gros avantage est l'absence de facteur multiplicateur, qui permet de l'utiliser sur tout instrument, sans ajout de système de correction optique. La qualité optique me semble bonne, en tout cas en comparaison des têtes binos que j'ai pu utiliser pérécemment, plutôt entrée/moyen de gamme. En revanche, ce qu'il faut absolument savoir c'est qu'elle n'est utilisable qu'avec des oculaires avec jupe lisse (comme toutes les têtes avec serrage annulaire), au risque d'avoir de grosses difficultés d'accomodation, et d'une focale maxi de 17 mm envion. Au dessus du vignettage risque d'apparaître. Donc à mon sens plus adaptée à un usage planétaire que ciel profond.

Merci pour la précision, j'avoue que ça me rassure En parlant de l'événement de Carrington, je me souvient il y'a plus de 10 ans j'observais un groupe de taches en lumière blanche et deux "virgules" lumineuses sont apparues. J'ai d'abord cru, à mon grand effroi, que le filtre avait un problème puis j'ai tilté sur Carrington et j'ai sorti le PST: c'était bien un éruption dantesque visible même en lumière blanche. J'ai eu un doute sur le fait de continuer à observer, ça n'était probablement pas raisonnable, mais au final il n'y a pas eu de conséquences sur mon acuité visuelle.

Nouveau test, ce soir

Michel semblait dire que ça améliorait les choses « Placer le PO latéralement comme je le décris ici améliorera les choses » Mais il parlait peut être en effet de l’utilisation globale 😄

Salut, Cette modif ne changerait en rien dans l'amélioration de la tenue de la colim. Si ton télescope est aussi rigide qu'un chewing-gum, il le restera, mais tu auras plus d'avantages à placer le PO à l'horizontale

Vraiment pas bête de tourner la cage du secondaire ! tu te souviens de la taille de boulon que tu as utilisé à la place des poignées ? (Je suis la pire buse existante en matière de bricolage) Quel est l’explication mécanique qui fait que cette modif améliore le changement de collimation ? Le fait que l’araignée soit orienté vers le sol ?

Oui, ça a changé de place. De mémoire c'est dans l'onglet Monture, à droite de l'écran.

Bonjour à tous, Savez vous s'il existe des boitier pour mini pc également dotés de sorties 12 v et de sorties RCA ? Bon ciel à tous