Aller au contenu

Toute l’activité

Ce flux se met à jour automatiquement

  1. Dernière heure
  2. Je rajoute qu'il faut prévoir une clé USB si je veux transférer les photos sur le PC portable pour commencer à les traiter sur place (la connexion PC à PC n'étant pas toujours assez stable et rapide)
  3. Oui il va probablement se passer un peu de temps avant que je fasse ça depuis mon jardin.. C'est ce qui est expliqué, chaque masque est dimensionné pour une étoile donnée et certainement un télescope en particulier mais quand je vois ce qu'on peut faire maintenant en astro-bricolo-amateur, il est permis de rêver un peu !
  4. Aujourd’hui
  5. Salut, comment sais-tu que tu avais un SQM moyen de 21.8? Tu as un boitier SQM? Car sur mon dernier shooting à la maison, si j'utilise ASTAP il me sort 19.78 magn/arcsec² et Bortle 5 18.97 sur un autre spot et Bortle 6, alors que clairement, çà n'a rien à voir... Le premier est en réalité un Bortle 5, le deuxième un Bortle 3.
  6. Joli! Quand on parle des chiens de chasse, c'est pas la première galaxie à laquelle on pense, ça change!
  7. Ahhhhh j'avais entendu parler de ces masques. C'est prévu sur un des futurs satellites qui sera lancé, mais je ne me rappelle plus duquel. Bon, désolé de te le dire, mais il va falloir peut être attendre beaucoup 😁 Car il faut arriver à faire un masque dont la taille et la position soit parfaites... Je pense que leur proto doit être construit pour une cible spécifique.
  8. Hier
  9. J'ai finalement couplé mon filtre 0III avec le ND3, c'est beaucoup moins lumineux, et lors des observations, je tiens le UV/ IR cut à la main devant l'oculaire, puisque je ne peux pas le couplé avec les autres 🙄 Et pour ceux qui doutent, un newton désaluminé est aussi très agréable sur la Lune 😁 Ici vidéo au smartphone de 10 secondes, empilement de 61 images avec Pipp, puis AS!5 et traitement via AS et Toshop
  10. Merci Charpy pour tous ces conseils ! Super sympa ! J'ai aussi habité à Niort, 7 ans, mais c'était avant 2000... ça date
  11. petite boucle sur notre satellite pour choper quelques AVI pour essayé de composé une mosaïque en attendant, l'image "essai" de ce soir 😅 mak 127/1500, réduit avec réducteur de focal 0.5x (pas mal de turbu' donc pas de barlow), zwo 224mc et filtre uv IR
  12. LE problème c'est les aigrettes, compliqué de les supprimer sans utiliser StarXt
  13. bonjour , J'ai un C8 edge + asiair plus + camera zwo 533 mc pro + focuser Tout ca fonctionne très bien pour les nébuleuses , les galaxies et autres amas d'étoiles ainsi que pour Jupiter . Mais , car il y a un mais , je n'arrive pas à photographier la lune ........ Je sélectionne le mode prevew , sky atlas , moon , goto et impossible de faire la mise au point sur la lune . Je suppose qu'il doit avoir un réglage à faire . Je ne connais pas tout et je souhaiterai avoir vos conseils constructifs pour dénouer cette affaire !! Merci par avance de vos réponses .
  14. Bonsoir, Désolé pour le délai de réponse. Je m’en suis occupé ce week-end et le problème est résolu avec un peu de patience. J’ai pu remplacer les vis allen par des bobs knobs, la collimation est mille fois plus simple ! Surtout avec ce tuto : astrosurf.com/d_bergeron/astronomie/Bibliotheque/collimation/collimation.htm Merci pour vos retours !
  15. bonjour à tous, une image de cette belle galaxie spirale barrée des Chiens de Chasse vue par la tranche, faite depuis ma Beauce dans la nuit du 21 au 22 Mars avec mes nouveaux filtres RVB, des deep-sky astronomik pour remplacer mes vieux type 2c qui m'ont accompagnés depuis de nombreuses années. C8 + réducteur 0.5 optec + filtres LRVB deep-sky astronomik + atik460ex sur Ragdoll 17 Pro autoguidage en // avec Evoguide 50ED et zwo178mm avec glasspath x1.7 acquisitions NINA L : 28 x 300s en binning 1x1 R : 6 x 180s en binning 2x2 VB : 8 x 180s en binning 2x2 prétraitement imageviewCA, Siril traitements Siril, photoshop , Setiastro suite, SCUNET A la taille d'acquisition, recadrée Annotation script Siril : a+ stéphane
  16. Hello Je tente un truc : La démo se relance toutes les heures pour voir si ça tient "sans les mains" https://erix.ostserver.fr/ (en lecture seule) Donc toutes les heures, je demande la même séquence LRGB de 20mn sur 3 objets différents -avec un RàZ de la calibration du guidage au démarrage -focus sur changement de filtre -goto/solve sur les objets du planner, etc etc. On va laisser couler 24h comme ça pour voir Ensuite j'ajouterai du conditionnement sur la recalibration si RMS > xx, et refocus sur HFR > yy Vous devriez donc pouvoir voir tourner le biniou pendant qu'il fait des trucs et quand ça vous chante. En gros la plupart du temps c'est bien sûr à ces endroits qu'on voit de la vie : Alea jacta est. Fluctuat nec mergitur. Et père y colle au zoo ce porc Jerzy
  17. Alors je me suis un peu emballé, il détecte bien mon A7S mais rien ne fonctionne j'ai systématiquement Exposition failure... Par contre en mode focus ça prend des photos... d'une seconde mais ça prend bien des photos. Je ne peux pas régler les iso et ni l'exposition la durée n'est jamais prise en compte.
  18. je trouve le résultat final quand même très très bien bravo je ne suis pas sur que j'aurais fait même aussi bien... a+ stéphane
  19. effectivement un résultat fort sympathique avec un halo qui va très très loin a+ stéphane
  20. j'aime bien cette galaxie avec son gros halo je trouve quand même le rendu bizarre : très contrasté à l'intérieur et tout lisse à l'extérieur .... a+ stéphane
  21. merci à vous une belle paire que je n'avais pas faite depuis 2006 ... à la webcam ! c'est bien mieux a+ stéphane
  22. Encore une très belle soirée pour la Lune que je continue à observer en espérant voir les ombres diminuer dans Platon pour tenter le défi du nombre de cratelets 😊. Sinon voici quelques photos de ce soir à 280x. J'ai oublié pour de la préciser mais comme d'habitude c'est fait au smartphone et comme d'habitude la photo ne rend pas aussi bien la finesse des détails que ce que j'observe en réalité.
  23. Il suffit de le voir pour ne pas tenter de mettre 50 kg, c'est une argument pour le vendre, les contraintes mécaniques ce n'est pas que le poids. Il est un peu moins bien qu'un trépied berlebach ou des trépied en acier
  24. qui irait mettre 50kg de matos sur un trépied même en carbone De nombreux astrams qui font du nomade utilisent ce TC40 même avec des lunettes de 50mm Il est très léger et il ne fait pas partie des plus onéreux
  25. Tu peux rajouter un filtre UV/IR cut en KG3 sur l'oculaire comme ultime sécurité et pouvoir observer en toute détente. J'ai expérimenté avec d'autres filtres qui ne sont normalement pas prévus pour ça et le OIII me parait renforcer le contraste mais pas autant que le continuum je pense (jamais essayé, le Soleil vert foncé je peux pas ) Il y'a une petite teinte verte mais rien a voir avec le continuum. Si tu en as un tu pourrais essayer et me dire si c'est pas le fruit de mon imagination .
  26. Oui qui peut le plus peut le moins, je me doute bien que c'est l'une des raisons 😁 Mais je me disais que pour un usage vraiment nomade, se contenter de quelque chose qui porte la moitié serait bien suffisant si ça permet de baisser le coût. Là le mieux que je vois pour le TC40 c'est $299 soit environ 260 € sur le site de ZWO, si je pouvais être à 200 € ça m'irait bien (sachant que je suis pas sûr de prendre la SAL-33 encore, pour le court terme je me contenterai d'une AZ-GTiX ou SA-GTi). Ben si c'est annoncé pour 50 kg, c'est 50 kg quelle que soit la configuration, non ? Sinon ils indiqueraient un couple max par exemple. Enfin, c'est ce qui me semblerait le plus logique 🤔
  27. Des qui atteint 50 commandes regarde sur Facebook il indique souvent quand il reste peu de commandes mais pas de compteur
  1. Charger plus d’activité
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.