Toute l’activité

Salut @cezanne Qu'entends-tu par HHOO plus exactement ? Très belle image en tout cas. J'essaie mon premier traitement HOO sur cette cible mais ce n'est pas si simple pour gérer la couleur...

Comme évoqué dans mon post, si j’utilise des piles pour l’instant c’est surtout parce que je n’ai pas encore d’autre option, d’où justement le but du post 😅 J’aimerais éviter les grosses batteries et partir plutôt sur une batterie portable légère si possible. Pour le moment, je n’aurai à brancher que ma monture et une bande chauffante. Et vu que je débute, je ne compte pas encore faire des sessions d’une nuit complète.

Superbe, je préfère de loin la 1ère version elle est juste incroyable ! Je viens de la faire mais seulement avec du Ha et OIII, de ce que j'ai pu lire le SII apporte beaucoup sur cet objet et bien sur je ne l'ai pas (encore) fait. Je travail donc sur une version HOO en ce moment, ma première composition de ce genre et j'avoue que je n'arrive pas à trouver "la couleur" qui me plait; c'est soit rose, soit rouge bizarre bref je galère 😞 Cordialement Cyril

Bonjour à tous ! Pour le partage p'tite session lunaire avec un petit passage (pas terrible) sur Jupiter. 🌛🔭 Mak 127 + ASI 224 mc + Barlow x2 filtre ir cut. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 Bon ciel à tous 😉

1) arrête avec les piles, c’est nul. 2) privilégier les batteries LiFeP04 3) tout depend ce que tu branches dessus pour exemple avec une GTI + caméra astro + autoguidage + 2 bandes chauffantes, j’étais tranquille avec 300wh pour 1 nuit, mais c’était juste en hiver.

J'ai trouvé une copie sur astrowhat.com si quelqu'un cherche encore : https://astrowhat.com/resources/planetary-imaging-preprocessor-pipp.38/

Une vérité si elle en est une ce n'est jamais un point conflictuel.... "Enfin, votre argument des drones ou des leurres, qu'il faut certes prendre en compte, atteint ses limites dans certains cas anciens documentés avant l’existence des drones. Par exemple, lors de l’incident de Téhéran de 1976..." Merci d'avoir assumé cette phrase...

C'est aussi ton fond de ciel qui est très lissé, ce qui est caractéristique du dénoise un peu trop poussé. Je fait un focus toute les heures aussi sur une lunette+OAG, pas eu de soucis jusque là.

C'est sûr que ça n'aide pas

Merci Juste un de noise par défaut en fin de traitement rien de plus Mais mon guidage était en dent de scie avec un peu de vent, ça a bouffé les détails j'ai l'impression

Et un cocon, un Je fais aussi toutes les heures ou dès que la T°C varie de 2°C ou à chaque changement de cible

Bonjour J’ai monté mon septup astrophoto: Lunette TS 80 avec une camera Asi 294 pro Une lunette de 50x125 avec une camera guide lodestar dessus. Je vais faire du nomade. Comment faites vous pour pointer une cible et ainsi étalonner le goto? Je galere en faisant des prise de vues pour trouver la bonne cible vu le champ de la camera…. Si trop galère je rajouterai un chercheur visuel. Merci pour vos astuces.

Joli galaxie. Peut être un peu trop de dénoise ? On sent moins de détails par rapport à la version plus brut que tu avais posté sur l'autre topic.

On en voit très peu sur WA, il faut bien se démarquer

Bonjour à toutes et tous Je suis allé livrer l’autre jour ma Henri Peter et une autre lunette ancienne chez un collectionneur. Les voies du hasard étant impénétrables, voilà ce que cette personne m’a donné, ne sachant pas quoi faire de cette pièce massive. C’est une tête de monture Bardou qui colle parfaitement à ma Bardou orpheline de monture! Reste plus qu’à fabriquer le trepied haut dans l’esprit de l’époque!

Très sympa cette cousine du Tournesol

D'après ce que j'ai lu il est recommandé d'observer le matin mais chez moi le soir c'est pas mal aussi. Tu verras bien dans ton coin de Bretagne si tu testes différents horaires. Ah ça c'est top. Ma ED est en métal mais blanche également, ça doit aider aussi. Très sympa la vue! Si tu as un adaptateur pour smartphone tu peux faire te faire plaisir avec un Iphone, même sans suivi. Merci, même si il faut se donner un coup de pied au fesses pour sortir après le travail avec cette chaleur , mais on est motivés avant la fin du cycle solaire! Belles observations à toi aussi.

Tu les enchaine dit donc! Très joli 😉

merci pour vos réponses . Autant de pistes pour arriver à mes fins . !!!! J'essaie des ce soir car le ciel est tres bon en ce moment en Normandie .

C'est une reco du manuel de l'Asiair:

Salut tout le monde, Toujours la même configuration Lunt 40 double stack devant la FS-60Q avec IMX585 le 24 mai 2026 vers 14h41 TU: Bon ciel, Jérôme

Oui, je confirme, mais il faut préciser de quoi on parle. En 1976, il existait déjà des engins sans pilote (cibles, missiles, avions télécommandés). En revanche, ce que l’on appelle aujourd’hui un “drone” au sens opérationnel moderne — avec navigation assistée par informatique embarquée, stabilisation numérique, fusion de capteurs et autonomie partielle de mission — n’existait pas encore sous cette forme en 1976. Donc : Oui, des engins sans pilote existaient bien avant 1976 ; Non, ils n’avaient et de très loin, pas les capacités des drones modernes utilisés aujourd’hui dans l’analyse des PAN. Quand on parle de "drone", dans le langage courant, on pense évidemment à cela. Mon point est que les cas comme celui de 1976 doivent être évalués avec les moyens techniques de l’époque, pas avec ceux d’aujourd’hui. Après on peut choisir de se jeter sur une date, comme la misère sur le pauvre monde, pour créer un point conflictuel et essayer de décridibiliser l'ensemble des faits. Non : ça n'est pas honnête.

J’ai testé et je pense avoir réussi à la recalibrer 😅. J’avais tout d’abord mis la monture face à la polaire correctement alignée avec l’asiair et ensuite recalibrée avec l’app SynScan. Pour le premier parcage home avec l’asiair, la monture a tourné vers l’ouest à 90 degrés et s’est parquée avec le tube horizontal. J’ai fait plusieurs fois la manipulation et le tube se mettait toujours dans cette position. J’ai laissé le tube dans cette position et j’ai réouvert l’app synscan et refait un parcage auto home. Cela a ramené le tube dans une position classique de mise en station face a la polaire De nouveau dans l’asiair, j’ai retenté un POS, et là, la monture est bien resté face a la polaire. Après, une session autorun, j’avais activé l’option GOTO POS, et la monture s’est correctement remis à sa position initiale classique de mise en station. Maintenant, je vais encore la tester pendant quelques jours pour être sûr que toutes les manipulations se passent bien avant de la laisser seule la nuit 😅 Pour info, cette nuit j’ai alimenté la monture via les sorties 12V de l’asiair, j’avais 1,5A de consommation pour la monture + la caméra refroidie. Merci à tous pour vos réponses,

Salut à tous, Je commence à me faire à mon correcteur de coma TS GPU, dont le back focus m'a donné pas mal de fil à retordre. Mais aussi mon rotateur manuel Et enfin à mon filtre dual band HOO. Je voulais donc tester sur une zone non loin de la trompe d'éléphant , pour ne pas faire comme la majorité. Voici donc mon premier test sur la région de LDN 1121 1124 1110 etc... en HOO+RGB Stars 🔧 Setup : 🔭 Télescope : ONTC 200/800 (Miroirs Mirrospheres) 🔧 Correcteur : TS GPU 4 Lentilles 📷 Caméra : ASI 294 MC (–10°C, Gain 120, offset 30) + Focusser Génimi 🗺️ Monture : EQ6-R Pro 🎯 Autoguidage : lunette guide 50/180 + ASI 120MM mini sous PHD2 🌈 Filtre : Antlia triband rgb ultra ii 2", Altair HOO 6nm , 💻 Capture : N.I.N.A : 95% de poses de conservées sur le HOO (13h25 minutes sur 3 nuits) 70 % conservées sur le RVB pour les étoiles (1h48 minutes sur 1 nuits) Echantillonnage : 1.192 Illumination Lune : 28.7% et 64.2% Angle de rotation 146° Places à la photo : Bon ciel à tous A+ Nico

L'honnêteté intellectuelle... c'est ce que je demande. Je cite : "Enfin, votre argument des drones ou des leurres, qu'il faut certes prendre en compte, atteint ses limites dans certains cas anciens documentés avant l’existence des drones. Par exemple, lors de l’incident de Téhéran de 1976..." Vous avez affirmé qu'en 1976, soit tout de même bien plus tard que le premier pas sur la lune on était avant les premiers drones ? Vous confirmez ?