Toute l’activité

Ce poisson est un peu pourri aussi mais pas ta photo (bravo) rare de le voir comme ça

En tout cas on peut voir Orion qui remonte le bout de son nez le matin... Ça sent bon !

Ben voilà tu as trouvé ta recette. Aller au boulot maintenant, on attend les prochaines images...

Bonjour Benjamin, Je n'ai pas cette caméra mais j'ai ce capteur en mono. Je me demandais juste si l'asiair embarqué allait pouvoir piloter ta monture de fabrication perso. Côté taille du capteur, il est bien plus petit que ton ex FF, ça va te changer ! Je la trouve bien adaptée aux petites à moyenne focales, FRA300 et newton 150/750 dans mon cas, ça correspond bien à ton 200 F/3.5. Je l'ai testé sur un C9 à x0.63, c'est un peu plus sportif, faut que ça suive mais ça fonctionne encore même en bin1. Pour le reste, binning x2, facilité d'utilisation, frustration à venir, je n'en sais rien !

Hello, V1 pour la couleur mais ta v2 montre mieux l'enveloppe externe... Un mélange de tout ça serait intéressant 😁 Tiens j'ai retrouvé ma dernière version de 2026. J'avais oublié 😂. J'avais fait le choix de la teinte verte

Nouvelles jujus (je lorgne sur la bino baader mk 2 mais ce ne sera pas pour tout de suite...) Très curieux des nombreux commentaires ici, en face et sur CN, à propos de la très bonne qualité de la série Banner Cloud de Sky Rover j'ai décidé de voir par moi-même. J'étais parti sur des 10x50 mais une bonne occasion en 12x56 s'est présentée. J'ai craqué . J'étais parti pour vendre mes Monarch hg mais finalement ma moitié a eu pitié, je peux garder les deux ! Je vais pouvoir comparer (même si 10x42 vs 12x56...) et je ferai un retour.

Tu n'as pas un choix immense puisque tu veux avoir le disque solaire en un coup à 630 mm de focale.. Les mosaiques de 2 panneaux ça se fait bien aussi. Autre solution, mettre un réducteur x0.5 vissé sur le nez de la caméra pour le disque en entier, ce genre là : https://www.pierro-astro.com/marques/altair-astro/réducteur-de-focale-0,50x-visuel-et-eaa-coulant-31,75mm-altair_detail. Sans le réducteur tu auras un soleil avec plus de détails. Dans ce cas et à budget contenu tu as l'ASI178M ou sa cousine de Player One, la Neptune-M. Le capteur peut présenter une trame qui se gère pas trop mal au prétraitement avec Autostakkert. Il y a un truc à cocher.. que j'ai oublié. La 290M pourrait aussi t'intéresser mais je préférais la 178M à cause de ses petits pixels (2.4µm). Côté caméra couleur, la 224MC se débrouillait pas mal. Ce n'est pas parce qu'elle est un peu ancienne maintenant qu'elle ne sortira plus de belles images et on la trouve régulièrement pour 100 à 130€ Moi j'utilise une 678MC (250€/275€ en occasion) et la mono 678MM (plus rare en occasion). Ces deux la ont des pixels de 2µm et ce serait plutôt une barlow x2 qui conviendrait mieux à ton newton. Une mosaique de 2 à la Lunt 60 + Player One Neptune-M : https://www.flickr.com/photos/133093801@N02/53061081815/in/album-72157659188073253/ La Lune au C9 + Player One Neptune-M + réducteur x0.5 (1175 mm de focale) : https://www.flickr.com/photos/133093801@N02/53102602264/in/album-72157701214214285/ Ca reste une proposition et en fait tu as plein de solutions !

Bonne idée. Je vois que tu a dev cette DLL sous Claude, il t'a fallu combien de temps pour y parvenir ? je vais adapter ton idée pour les prises pilotables TAPO j'ai déjà un truc apparenté : ça allume la lumière de l'observatoire quand la monture fait du GOTO ou quand elle se parque. Elle reste allumée pendant 5 minutes après le parking, et 5 secondes après un goto....

Superbe ! Tu as même capté les zones avec de l'hydrogène 👏

Contente de voir que tu l' as apprécié à la lunette ! Mais vu les bonnes conditions cette année, j' ai eu aussi une très belle surprise en l' observant une fois avec le Dobson!...que je délaisse habituellement, pour le lunaire et planétaire, au profit du réfracteur... Des nouvelles jumelles ? Une tête bino? On attend les retours...

Merki. Le Dévoluy me fait penser au Dolomite. Les mêmes montagnes, superbe. A pluche.

Effectivement je me suis aperçu avec ma petite lunette que les filtres vendu comme parafocaux ne l'étaient pas et avec l'Asiair je refais la map après chaque changement de filtre. Par contre votre remarque sur la monture me chagrine ( et bcp de gens insistent sur la monture donc avec raison) .Je me suis acheté une Heq5 pro il y a 2 ans, je n'envisageais pas de changer si vite . Un ticket de 2000 € mini en plus. Mais avec un double avantage : le suivi et le poids. Ca en vaut vraiment l'investissement ? Dob250, j'ai été jeter un oeil sur Astro bin , ca a l'air plein d'exemples de ce qu'on peut faire . merci

Bonjour Des corrections sur le PEC ,sur le mode terrestre etc... Voir la page des modifications du firmware Gemini2. Avec la version 6.13 et le driver Gemini voici ce que j'obtiens, sans correction de PEC , quand ça va mal la moyenne est à 0,56

C'est vrai que les deux sont idéales mais je pense que j'aurai un PB de budget 😅

Eh bien, pas beaucoup de trouées pour observer ce mois-ci... obligé de me lever ce matin à 4h30 pour enfin pouvoir sortir le matériel ! Mais bien récompensé par une superbe Saturne à la TS 102/714, accompagnée par Titan, Rhéa et Dioné. De belles images jusqu'à 200X grâce à une turbulence parfois très bonne. Un réel plaisir de la retrouver et de pouvoir à nouveau profiter, même faiblement, de sa division de Cassini. Un coup d'oeil rapide également à Mars encore très petite et à Jupiter mais trop basse pour être exploitable. Voilà ma seule sortie astro du mois si j'excepte l'éclipse et les étoiles filantes, et en dehors d'un magnifique ciel aux 10x42 en Auvergne en début de mois. Je dois recevoir mes nouvelles binos d'ici quelques jours, désolé par avance pour la grisaille et la pluie et perspective

Sympa ce cadrage ! Original et riche. J'aime beaucoup.

Bonjour et bienvenue @Chamois05. Haut-alpin de coeur pour ma part, ma famille vit dans le Dévoluy depuis un dizaine d'années. Un environnement propice à l'émerveillement, de jour comme de nuit Au plaisir de te lire.

Tu peux aussi aller voir le site Sud Dobson qui propose de refaire une structure.

Bonjour Tournevas, Oui il est fixé sur un support.

Rhôôôô ! Ney

Je suis resté en 6.0.3. Qu’apporte les versions ultérieures ? Et en particulier la 6.1.3. Merci d’avance pour vos réponses.

Bonsoir, Après 10 ans de pause astrophotographique, je me relance. J'ai un peu d'expérience en astrophoto mais il y a 10 ans l'offre était bien différente. J'aime shooter en mode peinard et ne pas passer mon temps a surveiller mon pc. Un A7S à l'époque me donnait entière satisfaction mais mon tube, un 200f/d3,5 était très (trop) exigeant avec un si grand capteur. (Coma, collimation) J'ai tjs ce tube, il est prêt à reprendre du service. Ce serait ma plus longue focale. Pour le reste en champ plus large j'envisage d'utiliser des objectifs photo. J'ai pensé dans un premier temps me relancer avec un A7C2 ou un A75 jusqu'à ce que je tombe sur cette caméra refroidie... Le côté 3 en 1, Autoguidage, capture et gestion de la monture me séduit bcp mois qui aime la simplicité. La taille du capteur me simplifierait pas mal la vie sur mon tube... Le traitement serait quasi identique à ce que je faisais à l'époque. Alors mes questions: Ce choix vous paraît-il déconnant vu mon expérience passée (Full Frame)? Tient-elle ses promesses en termes de performance et de simplicité d'utilisation? Pour aller plus loin en termes de petite galaxies, le binning X2 est-il judicieux? (J'ai pas de longue focale actuellement) Ne serai-je pas frustré après quelques temps? Des utilisateurs de cette cam peuvent en parler? Merci pour vos réponses

Hello, petit traitement express sur un stack de M45 qui trainait sur le disque dur depuis l'automne dernier. Pour la petite histoire, je l'ai shootée avec la william optics minicat 51 que je pensais revendre tant les performances sont moyennes au niveau correction coma et chromatisme. Mais je suis tombé ce soir sur la nouvelle mouture de blurx, et j'ai donc testé ce que çà donnait. Au final, je vais donc garder la lunette quelques temps pour faire du grand champ car après traitement, ca reste expoitable. 11h de shoot au final sur ma terrasse en val de Saône. Ca change du bortle 2 du Portugal, mais çà fait uen image quand même 😁 221 x 180s avec la minicat, la 2600 mc Air et un filtre antlia RGB ultra II Le lien vers la full : https://app.astrobin.com/u/tazdevil71?i=1z8pdy Bon ciel

Un joli texte bien sympathique! Dommage que tu n'aies pas eu de meilleures lectures que Reeves et Trinh Xuan Thuan - il y a pire bien sûr, mais il y a bien mieux, surtout pour un enseignant😉 Tu devrais nous montrer tes dessins...

Vers l'âge de 10 ans, j'ai observé la Lune, Mars, Jupiter et Saturne à travers les oculaires des instruments de mon grand-père astronome amateur et scientifique érudit. Je suis incapable de me souvenir des caractéristiques des instruments (une lunette et un télescope. Les deux sur monture équatoriale, achetés rue de Rivoli chez La Maison de L'Astronomie), mais j'étais surtout fasciné par le fonctionnement de la monture équatoriale. C'était au tournant des années 70 et 80 et je me souviens d'avoir reçu Cosmos de Carl Sagan en cadeau d'anniversaire en 1981. Je suis resté un curieux du ciel, mais sans faire d'observations régulières et encore moins approfondies. De temps en temps, la lecture d'un numéro de Ciel et Espace ou des livres d’Hubert Reeves ou de Trinh Xuan Thuan (en fait je les ai tous lus...) ramenait mon regard vers le ciel. J'ai une formation universitaire en littérature, en langues anciennes et en histoire antique ainsi qu'en anthropologie(tout ça pour devenir prof...) ; j'enseigne en BTS, en CPGE scientifiques et aussi dans des classes de lycée – scientifiques et techniques aussi... J'aurai donc pu en rester là et me contenter d'une pratique « livresque » de l'astronomie. C'est vrai, après tout : les magazines, les sites internet et et les documentaires d'Arte nous donnent à voir des images exceptionnelles que nous ne pourrons jamais voir avec nos yeux. Et puis je me suis mis à observer le ciel à l’œil nu il y quelques années après avoir acheté une carte mobile du ciel (la carte réalisée par Pierre Bourge dont j'avais hérité de mon grand-père était alors bien usée et menaçait tomber en morceaux)... Et puis l'envie d'acquérir une lunette astronomique m'est venue progressivement. Une lunette, pas un télescope … Une lunette, c'est facile à utiliser, pas de collimation ni d’entretien du miroir. Après plusieurs mois d'hésitations, de recherches, de comparaison de lunettes de différentes marques, de différents modèles, je me suis finalement décidé à acquérir une lunette de 127 mm de diamètre et de 1200 mm de focale sur monture équatoriale... Si vous n'avez pas déjà interrompu votre lecture, je vais faire un petit parallèle entre l'astronomie amateur et un sport nautique que j'ai pratiqué jusqu'à l'âge de 45 ans : le surf. Quand on est surfeur on doit accepter que des conditions météorologiques favorables et une houle non gâchée par le vent sont rarement présentes quand vous êtes disponible pour aller surfer. Je me souviens d'avoir attendu plusieurs mois pour pouvoir surfer avec une planche que j'avais fait fabriquer sur mesure. Pire ! En été, sur les spots, il y a les baigneurs-touristes, les nageurs-sauveteurs et les arrêtés municipaux anti-surf (encore eux !). Il faut donc être patient et surveiller les bulletins du NOAA comme du lait sur le feu pour surfer dans les meilleures conditions. D'une certaine manière, c'était très élitiste en ce qui concerne le matériel, comme pour l'astronomie. Les meilleures session de surf ont lieu en hiver, en général très tôt le matin, sous un ciel terne après avoir parcouru des kilomètres pour trouver le spot le mieux orienté par rapport à la houle... Un petit peu comme les belles nuit d'observation en hiver... Vous lisez encore ? Je me suis lancé dans l'astronomie amateur, l'observation visuelle et l'astrodessin (dessiner c'est bien, mais soyons ringard ou old-school jusqu'au bout...) dans les pires conditions... Même s'il y a un magasin d'astronomie très réputé près de chez moi, j'ai fait mes choix et tout appris tout seul en ce qui concerne le matériel (c'est vraiment très élitiste et très intimidant l'astronomie, même quand on n'est plus tout à fait novice...). Dans les meilleures conditions, j'ai un ciel de niveau Bortle 5,5. Mon horizon, au nord est complètement barré par des chênes de presque 15 m. J'ai décidé d'observer le ciel depuis le toit de mon garage (je gagne en visibilité sur l'horizon est-sud-ouest) : ça demande beaucoup d’organisation et de prudence, mais moins que les précautions que les observateurs qui ont participé aux expéditions de La Condamine ou de Bougainville ont dû prendre au 18e siècle (pour protéger leurs instruments et eux-mêmes). Mais il faut tout expliquer aux voisins qui se demandent ce que je fais sur le toit de mon garage avec des petites loupiotes rouges... Malgré toutes les difficultés que j'ai pu rencontrer, j'ai eu de très belles satisfactions au cours de mes observations (Lune et planètes surtout). Après tout, Copernic, Kepler et Galilée avaient des instruments et des outils de calcul très inférieurs aux nôtres. Ma démarche d'observation et de recherche s'appuie sur un livre du physicien et historien des sciences américain James Evans qui a publié Histoire et pratique de l'astronomie ancienne (Éditions Les Belles Lettres pour la traduction française, c'est un beau livre avec beaucoup d'astronomie et un peu de maths et de physique dedans...). C'est un petit peu de l'archéoastronomie pratique. Je ne suis pas pessimiste en ce qui concerne l'avenir de astronomie amateur malgré toutes les difficultés et toutes les déceptions que nous pouvons rencontrer. J'ai expliqué à mes élèves de première et mes étudiants ce que je fais de certaines de mes nuits : « Mais, Monsieur, vous êtes complètement barré ! », « Çà vous avance à quoi ? » et j'en passe... Quand je montre mes petits dessins et mes notes d'observation, ils deviennent curieux, ça les intrigue... Après avoir montré la carte mobile Stelvision et expliqué comment elle fonctionne, un élève de première est venu me voir et m'a dit timidement : « J'ai offert la carte à mon cousin pour son anniversaire ; maintenant il regarde le ciel avec des jumelles... ». Il ne faut pas être pessimiste, il y aura toujours des curieux du ciel, des amateurs éclairés (par les étoiles) et des passionnés vraiment mordus... Et quand j'installe mon matériel d’observation (Pardon ! Quand je mets en station...), je pense souvent à ce que Carl Sagan a écrit (je cite de mémoire et très approximativement – oui, je sais, c'est inadmissible pour un prof de lettres …) : « là-haut , il y a peut-être quelqu'un qui nous observe et qui se livre à de vagues spéculations sur notre Soleil et son système » ... ✨🔭