Toute l’activité

Je te remercie, sympa cette cible mais le traitement est bien compliqué en même temps c'est avec ce genre de cible qu'on s'améliore en traitement

Joli plat de spaghetti, malgré tous tes déboires ! J'ai cette cible en tête, avec la même lunette mais une poséidon-C. J'attends que le ciel ce dégage, mais c'est pas gagné.

Bonjour à tous, Je me permets de solliciter vos avis pour savoir si mon projet d’évolution de monture tient la route et s’il y a des pièges que je ne vois pas. Matériel actuel : Newton Skywatcher 200/1000. Monture de type EQ5 sans motorisation d’origine, achetée d’occasion avec le télescope. Pas de jeu prononcé dans les axes RA/DEC, mouvements globalement corrects, mais : bague métallique d’ascension droite marquée/usée et frein d’axe RA cassé à l’intérieur (fonctionnel mais fragile). Nouvel achat : Monture SkyWatcher NEQ5 entretenue/préparée par Pierro Astro, déjà motorisée actuellement. Configuration : tête de monture seule (sans trépied) ; viseur polaire installé ; contrepoids de 5 kg ; kit moteur double axe pour le suivi (non GoTo, raquette de commande). Projet : À court terme : utiliser cette NEQ5 motorisée pour le suivi visuel et éventuellement de petites poses. À moyen terme : installer un kit EQStarPro EQ5 sur cette NEQ5 pour avoir GoTo + pilotage PC pour l’astrophoto avec le 200/1000. Conserver mon ancienne EQ5 (avec la bague RA marquée) pour l’observation visuelle manuelle ou avec une simple motorisation, et comme monture de secours / pour les enfants. Mes questions : Ce choix (NEQ5 préparée + futur EQStarPro) vous semble‑t‑il cohérent pour débuter l’astrophoto avec un 200/1000 ? Y a‑t‑il des points particuliers à vérifier sur une NEQ5 d’occasion déjà motorisée avant d’y monter un EQStarPro (état des VSF, jeu, graissage, fixation des moteurs existants, etc.) ? Des pièges ou incompatibilités connus entre certains lots de NEQ5 et les kits EQStarPro ? Vu l’état de mon ancienne EQ5, vaut‑il mieux la laisser définitivement en manuel / motorisation simple, sans chercher à en faire une monture d’astrophoto ? Toute autre recommandation (renforts, réglages, limites de charge réalistes pour le 200/1000 en photo) est la bienvenue. Merci d’avance pour vos retours d’expérience et conseils. Ciels clairs, Sébastien

Un superbe champ galactique !! Bien joué !!

J'ai stellarium sur mon PC portable aussi, pour planifier les nuits avant. mais il reste sur mon bureau. Apres ca, sur place, j'ai l'atlas de l'asiair pour pointer, cadrer, goto, plate solving, ca fait tout.

Superbe image des Pléiades !! Beaucoup de signal très bien traité ! Bravo !

Oui avec plaisir. 🙂 Cet oculaire ne m'appartient pas, mais j'y mets régulièrement l'œil donc je pourrai le prendre en photo lors de ma prochaine séance d'observation avec cet accessoire. À suivre alors ! 🙂 Astro-amicalement, Jean-Baptiste

Salut 👋 sympa cette M45 En version annotation c’est pas 👍

Super sympa cette première observation avec le " tetescope" Mizar 60/700.... On se réjouit de suivre la suite des découvertes ...et les déboires éventuels sont toujours le piment d'une observation réussie... plaisir décuplé après avoir cafouillé !...

Bonjour à tous! Je transmet ici ce que j'ai déjà pu partager ailleurs au cas où il y aurait des amateurs. Il y a quelques années je me suis amusé à compiler le catalogue Hyperleda pour CdC. Je sais qu'il est déjà dans la distribution de base, mais par rapport au catalogue inclus ma compilation contient des infos supplémentaires, notamment les différentes magnitudes (B,U,V,K,I), ainsi que différentes valeurs non présentes dans le catalogue de base (noms alternatifs, modulus, z estimé, luminosity/light travel distance qui sont des valeurs calculées bien évidemment à prendre avec des pincettes ) Le catalogue est référencé par numéro PGC, mais affiche le nom "principal" de l'objet. Ces derniers temps une image (pas faite par moi même) et contenant une galaxie non référencée dans l'hyperleda m'a fait me repenché sur l'ajout de nouveaux catalogues plus riches que l'hyperleda. Je suis donc tombé sur le catalogue Glade+ et le catalogue Regalade qui lui n'est pas encore "officiellement" sorti mais disponible dans une version amoindrie (au niveau des infos pas de la quantité d'objets, on parle de 78x10^6 galaxies référencées!) Vous trouverez ci-dessous les liens de mes compilations pour 4 catalogues 100% compatibles CdC avec index de recherche pour 3 d'entre eux. Catalogue Hyperleda avec index (~5x10^6 objets, RA, DEC, taille, PA, redshift, mag B, U, V, K, I, estimation light distance, noms alternatifs 2mass, sdss, etc...) --> 231Mo 7z / 1.93Go unzipped: https://www.mediafire.com/file/roa1wkpzgjez20m/hyperleda.7z/file Catalogue Regalade "thin" (pas encore sorti officiellement, ~78x10^6 objets, RA, DEC, taille, PA, light distance). Attention la magnitude de tous les objets est fixée à 12 pour l'affichage (il n'y a pas de magnitude dans la version "thin" disponible actuellement)! --> 871Mo 7z / 3.12Go unzipped: Le catalogue n'a pas d'index vu que la version "thin" n'avait rien j'ai numéroté dans l'ordre croissant du fichier ce qui ne correspond à rien. Uniquement utile pour l'affichage du coup et la recherche de "tachouilles" sur nos fits! https://www.mediafire.com/file/h08232787q9ov7k/regalade.7z/file Catalogue Glade+ avec les index du numéro glade, nom commun LEDA, 2MASS, WISEA et SDSS, l'index fait 3Go à lui tout seul...(~23x10^6 objets, RA, DEC, mag B, J, H, K, redshift, light distance, mass en 10^10 masse solaire, noms alternatifs leda, 2mass, wisea, sdss). Attention, il n'y a pas de taille apparente dans le catalogue, toutes les galaxies sont représentées par un cercle de 5" sur la carte --> 839Mo 7z / 7.01Go unzipped: https://www.mediafire.com/file/gakujutck6izhoo/glade+.7z/file Catalogue Milliquas (million quasars catalog) v8 : 907000 QSO et AGN (redshift, Rmag et Bmag) --> 31Mo 7z / 161Mo unzipped https://www.mediafire.com/file/fu1w0xodzjyp4ca/mqc.7z/file Ils fonctionnent globalement bien, j'ai trouvé des bugs mineurs sur le glade+ mais rien de bien gênant (cela arrive uniquement sur les galaxies ayant un identifiant LEDA de plus de 22 caractères, autant dire les galaxies inconnues ^^) il faudra que je refasse une compilation à partir du txt de base mais cela demande pas mal de traitement donc quand j'aurais plus de temps (et comme ce n'est pas bien méchant...) Pour donner une idée de la densité du catalogue Regalade, voila une capture avec un champ de 2,5°

Je conseillerais avant tout la lecture de cet article : https://physicsopenlab.org/2020/10/28/meteor-rf-scattering-receiving-system/ Le préampli n'est pas indispensable, restons au plus simple : - une antenne "Yagi" 3 éléments : 10 € de fournitures, mais c'est l'élément le plus important de la chaîne. L'antenne est décrite dans l'article, je m'en suis inspiré pour fabriquer la mienne. Je n'ai pas fait le "balun" (vous saurez de quoi il s'agit après lecture de l'article ;), là encore je suis allé au plus simple ; - un récepteur de type "SDR" (software defined radio), comme celui-ci : https://www.amazon.fr/Nooelec-RTL-SDR-SDR-100kHz-1-75GHz-PPM/dp/B01HA642SW - pour débuter, le logiciel RMD (qui a l'avantage d'être "tout en un" ou presque) : gratuit, à télécharger ici : https://www.rmob.org/#softwares Il travaillera en association avec le logiciel qui assure le fonctionnement de la clé SDR elle-même, par exemple "SDR sharp", gratuit et à télécharger ici : https://airspy.com/download/ That's all, folks ! PS : mon "savoir" est fraîchement acquis, j'ai débuté moi-même il n'y a que quelques mois : rien de bien compliqué pour un usage basique, donc. Après on peut affiner et là, oui, "ça devient fin" comme disait quelqu'un. Mais pour débuter, ce qui est décrit plus haut est efficace.

Bonjour à tous, Alors étant donné qu'on n'est pas près d'avoir le beau temps, je mes suis amusé à rassembler toutes mes images sur quelques planches. Voici mon année 2025 ;

Non, pour moi, ce ne sont pas les mêmes montures

Bonsoir Un petit message à @fcouma et @AstroRied pour vous remercier des informations partagées dans ce fil. Ma allsky est opérationnelle (le premier test est en cours) et quasiment finie. Reste à tout installer dans sa boite et son dôme, refaire une phase de test avant la mise en place sur le toit au printemps. Bonne soirée et bonnes fêtes de fin d'année. Bryan.

Merci à tous pour vos messages ! Niveau traitement j'utilise Pixinsight en prétraitement manuel et je passe par un coup de Photoshop pour finaliser la couche couleur et luminance avant reimoport dans pix. Pour le lix SHO je suis passé par le plugin NBcolorMapper.

Dans les options de Nina je crois que tu peux choisir entre Stellarium ou CdC. Apparemment il faut installer ASCOM avant CPWI. Donc désinstalle-le et réinstalle le... Il va télécharger le pilote directement. Sinon: https://download.ascom-standards.org/drivers/Celestron Telescope and Focuser Setup (6.1.7350).exe mais c'est un vieux pilote... Ou tente sur la page que tu as mis

Bonjour, d'après ce que j'ai compris c'est la même monture que la JUWEI 17 et la NOOR 17... Vous pouvez confirmer?

Ah super ce premier CROA, merci pour ce partage ! On n'oublie jamais sa première observation 😉. En effet ça va mieux avec ! Mais c'est aussi ce genre de situation qui crée des souvenirs et marque encore plus dans la mémoire les premières observations 🙂.

Oui, merci "On" l'avait repéré 🙂 mais celui-ci mélange tout, il fait beaucoup plus que ce que devrait faire un driver (une interface avec le matos), mais chacun fait ce qu'il veut, hein. Ceci dit ça aide bien, "on" a un truc qui commence à être pas mal là, en cours de tests.

Le quadrillage c'est dû au matriçage, ça me l'avait déjà fait sur une image d'un APN. Désolé, je ne sais plus comment je m'en étais débarrassé...

Superbe, bravo!

Magnifique, ça donne envie de passer au mono et à la 533 !

bonjour à tous, une image faite en fin de nuit le matin du 18 Octobre dernier depuis ma Beauce, venant de terminer l'objet précédent; j'ai eu 2h30 avant que l'aube n'arrive. Je l'ai plus contrastée que ma version précédente, on voit mieux les poussières alentour mais le résultat me laisse un sentiment mitigé ... à refaire certainement, encore ( et pis, je tenterais bien de faire ic349 au C8 un jour ) En tout cas, je lui trouve un aspect festif de circonstance : un vrai sapin de noël ! toujours pas de flat appliqué pour cause de loupé. Atik460ex + filtres LRVB astronomik + fs60 à f/6.2 sur Ragdoll 17 Pro autoguidage en // avec zwo178mm + zwo30F4 Acquisitions NINA L : 19 x 300s binning 1x1 RVB = 7 x 180s binning 2x2 prétraitement imageviewCA, siril traitements siril, photoshop, graxpert A la taille d'acquisition, légèrement recadrée annotation script siril : a+ stéphane

Je vais attendre un peu mais je pense aussi améliorer mon 150 . Pour le masque de chanfrein, je n'ai pas encore trouvé pour le 250 .