Aller au contenu

Toute l’activité

Ce flux se met à jour automatiquement

  1. Dernière heure
  2. Il faut poser les choses : qu’est-ce que tu veux faire et quel est ton budget. Tu partais à priori sur des photos de Voie lactée avec 250€ de budget, non ? Malheureusement, on a dit que c’était un peu court. As-tu les moyens d’augmenter ton budget ? As-tu d’autres perspectives ?
  3. Va pas falloir y aller au dernier moment..... Moi j'ai réservé depuis septembre dernier un hôtel. On arrive avec la nana le lundi et on repart le jeudi. Faudra s'y prendre le matin pour rejoindre le lieux et attendre
  4. Chouette image, bravo ! Très esthétique
  5. Impressionant! Bravo!
  6. Oui, siril inverse les image quand tu les sauvent en .Fits.
  7. Ca change, un amas. Couleurs bien rendues. Les aigrettes c'est chouettes, mais mon éthique refuse d'ajouter ce qui n'existe pas.
  8. Elle est bien comme ca, plein de tachouilles autour aussi. Je connais pas ce filtre.
  9. Ah mais je reconnais, c'est la nébuleuse juste en dessous de la bulle (enfin a coté, vu qu'il y a pas de haut et bas) La zone entiere est remplie de Ha.
  10. Enfin avec la bonne longueur de tube, tout fonctionnera !
  11. Pour moi cette image (sur laquelle j'ai fait un traitement) n'a pas de probleme de bayer, autre, juste 2 choses: - Probleme de flat évident (si tu as une tablette, ou un ecran PC a la limite a poser au bout du tube dans ton garage avec une image blanche, sur lequel tu puisse shooter tes flats) ou un panneau a flat, un "Sketch pad", planche a dessin rétroeclairé, etc...) - Manque de signal: Tu es a F5 bortle 5-6, des pose de 2min serait mieux. peut etre 1600 iso. En tout cas tes caneau bleu et Rouge sont tres faiblard et le vert est plutot correct.
  12. J’ai bien repéré quelques spots en hauteur, bien orientés et sur la ligne… Je ne dois pas être le seul… ils s’attendent à un afflux de 10 millions de personnes…
  13. Non. Attention: le goto a des moteur fait pour pointer un objet a quelques minutes d'arc pres. Pas pour garder une etoiles sur un pixel de 1"(sec d'arc) Par extention les moteur sont utiliser pour garder une cible dans l'oculaire (planete, CP, etc) le temps de l'observation (donc a quelques minutes d'arc pres, pas 1 "). Ca n'est pas fait pour stabiliser une image et permetre des poses longues. C'est un systeme de pointage ! D'ou le nom: Goto = aller a. c'est pas un systeme fait pour guider. Donc tu peux faire des photos avec, mais meme avec des pose de 15/30s la plupart seront bougé (avec des filé d'étoiles) , la focale du truc n'aidant pas (ton APN sur 1200/1500 de focale donnera uin echantillionage de 1") . Et en 15s sur un viel APN tu aura pas grand chose meme en cumulant des h, le signal sera faible. Avec un Dobson tu fera de super observatios, CP et planetaire, et des bonnesphotos planetaires. Juste pas de bonnes photo CP.
  14. Aujourd’hui
  15. jusqu’à
    Kinetica 1 | Unknown Payload Site 130, Jiuquan Satellite Launch Center, China
  16. Très nombreux. Va falloir bien réfléchir à savoir où se positionner.... Hauteur, un peu isolé et accessible en voiture
  17. En effet de très bon résultat avec l'am5 plus haut tout à fait similaire et d'après ce que j'ai lu la colonne mlastro c'est vraiment le top au niveau tenue mécanique
  18. Super pour la réponse détaillée ! Je vais me pencher dessus du coup. Bah, je n’ai pas vu de grande variation. Peut-être qu’elle était minime et qu’avec la luminosité de mon écran et de ma lampe, je ne l’ai pas vue, mais ça me paraît bizarre, car franchement rien ne changeait 😕
  19. il y a mieux que la poignée c'est le sac à dos de rangement, Pierre a trouvé ce sac https://cabinmax.com/collections/backpacks-2/products/metz-44l-vintage-colours pour mettre son telescope avec tous les accessoires(mouffle, bonnet , jumelles, atlas,....) C'est confortable pour le transport, pas trop cher, ça protege et tu peux y accrocher le tripod pour t’assoir. Yannick
  20. Idem pour la région de Burgos, on risque d’être nombreux…
  21. cinlilu

    NGC 7023

    Merci à tous pour vos retours
  22. Nouveaux développements sensationnels ! Le Pentagone a enfin décidé de livrer les documents classifiés sur les OVNI. Je me repens de mes moqueries malvenues et sollicite la mansuétude des Arcturiens. Et je suis volontaire pour changer de planète avec eux. La mienne m'inquiète un peu ces temps. 😶
  23. Salut à tous ! De retour sur le fofo ! Après plusieurs nuits de mauvais temps, j’ai profité de trois nuits dégagées pour pouvoir shooter à nouveau avec un nouvel élément dans mon setup le TS GPU 4 lentilles, qui remplace le Baader MPCC Mark III. Les acquisitions de la nébuleuse ont été faites avec le filtre ALTAIR HOO 6 nm, tandis que les étoiles ont été capturées avec le filtre Amplia Tri-RGB. J’ai ensuite réalisé une composition HaRGB en essayant de faire ressortir au mieux les zones riches en hydrogène, tout en conservant des étoiles aux couleurs plus naturelles. Hâte d’avoir vos retours sur cette première lumière avec le TS GPU 😊 🔧 Setup : 🔭 Télescope : ONTC 200/800 (Miroirs Mirrospheres) 🔧 Correcteur : TS GPU 4 Lentilles 📷 Caméra : ASI 294 MC (–10°C, Gain 120, offset 30) + Focusser Génimi 🗺️ Monture : EQ6-R Pro 🎯 Autoguidage : lunette guide 50/180 + ASI 120MM mini sous PHD2 🌈 Filtre : Antlia triband rgb ultra ii 2", Altair HOO 6nm , 💻 Capture : N.I.N.A : 95% de poses de conservées (14h25 minutes sur 3 nuits) Echantillonnage : 1.192 Illumination Lune : 66.4% et 98.4% Angle de rotation 143° Place à la photo : Bon ciel à tous, A+ Nico
  24. Aïe, la pauvre mouche ...
  25. De mon côté j'ai pris deux filtres double stack: https://luntsolarsystems.com/products/lunt-ls40fha-front-mount-40mm-double-stack-solar-filter Il sont montés en frontal sur ma FS-60Q je suis donc à 600mm de focale. Et avec l'IMX585 ça me fait un échantillonnage d'environ 1 arcsec/pixel. Moi aussi j'arrive pas à me séparer de mon vieux matériel Coronado mais là va falloir y réfléchir sérieusement. Ca ferait des heureux chez ceux qui débutent je pense.
  26. Non on n'a pas encore testé !
  27. Bonjour à toutes et à tous ! Je me permets de venir vers vous à propos de l'éclipse qui (je suppose) est au centre de beaucoup de sujets ces temps-ci. Je souhaiterais faire une photo en chapelet de l'éclipse avec un joli panorama. Le problème, c'est que je n'ai jamais réalisé ce genre de prise de vue... Je ne sais pas comment la réaliser... Est-ce qu'il faut que je fasse déjà une photo de mon premier plan pour y inclure un montage de mon chapelet de l'éclipse ou s'il faut que je fasse un empilement de toutes mes photos réalisées pendant l'éclipse (premier plan + éclipse) ? Si bien sûr ce genre de prise de vue se fait d'une autre façon je suis preneur bien sur ! Concernant mon matériel, j'ai un vieux Canon 60D (défiltré, c'est mon APN avec lequel j'ai commencé l'astrophoto) avec un objectif 50mm, un Tokina 12-16mm. De l'autre côté, j'ai un Nikon 3100D non défiltré avec un 35mm, un Tokina 12-16mm et un téléobjectif 55-200mm. Je pense utiliser mon Tokina. Le problème c'est que je pense que mon 60D va poser problème vu qu'il est défiltré... J'ai aussi une question sur les filtres à utiliser, faut-il que j'achète un filtre ND-1000 ou que je me bricole un filtre avec du papier Astrosolar vu que mon APN va rester braqué vers le soleil plusieurs heures ? Pour info, je reste en France car pour des raisons professionnelles je ne peux pas me rendre en Espagne pour plusieurs jours... l'éclipse chez moi atteindra les 92%. Je suis désolé si ces questions vous semblent stupides mais je préfère demander conseil auprès de personnes expérimentées que d'aller dans mon coin le 12 août la fleur au fusil et faire n'importe quoi... Merci à vous de m'avoir lu ! Bon ciel à vous !
  1. Charger plus d’activité
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.