Toute l’activité

J'ai de ses nouvelles de temps en temps, il me semble bien avoir vu une photo M81/M82 de mémoire

Bonsoir, J'ai démonté la mienne pour voir, pour moi effectivement les 3 vis repérées 2 et la vis moletée métallique bloquent en translation le rotateur. Les 3 vis repérées 2 servent aussi à régler la souplesse/rigidité du rotateur. Mais comme indiqué dans la notice de la lunette, il faut bien resserrer la vis moletée après avoir effectué la rotation, ce qui maintenant paraît évident une fois le système démonté, on voit bien que le poids d'un train optique comme le vôtre ne peut pas être juste retenu par ces fameuses 3 vis en plastique. Du coup je trouve l'idée de Microtauren interressante de remplacer ces vis par des métalliques et d'ensuite les bloquer à la loctite comme également évoqué ci dessus.

Salut, Tu peux te permettre, là c'est clair qu'on était proche du jeté de télescope et voyons voir ce qu'il y a dans l'oculaire 😆. Même s'il faut reconnaitre que je n'ai jamais vraiment préparé assidûment mes soirées, c'est plus que je garde dans un coin de tête quelques objets (bon faut pas les oublier au vu du nombre de sorties par an 😑😑😑). Clairement ! C'est en effet le plus important.

En 1914, nous sommes à la veille de la Grande Guerre. À cette époque, on ne parlait pas de "PAN" (Phénomènes Aérospatiaux Non identifiés) ni d'extraterrestres, mais plutôt de "vaisseaux fantômes" ou de "dirigeables mystérieux". Voici un tour d'horizon de ce que l'on observait dans le ciel cette année-là : 1. Le contexte : La paranoïa des "Scare balloons" En 1914, la tension monte en Europe. Dès que les gens voient une lumière inhabituelle dans le ciel, ils pensent immédiatement à une invention secrète de l'ennemi (souvent l'Allemagne et ses célèbres Zeppelins). Lieu : Partout en Europe (France, Royaume-Uni) et jusqu'en Afrique du Sud. Description : Des lumières mouvantes, parfois très rapides, capables de rester stationnaires ou de braquer des projecteurs vers le sol. Réalité historique : Si certains étaient de vrais appareils de reconnaissance, beaucoup de témoignages décrivaient des manoeuvres impossibles pour la technologie de l'époque. 2. L'affaire de l'Afrique du Sud (Été 1914) C'est sans doute l'un des cas les plus documentés de l'année. En juillet et août 1914, des milliers de personnes ont rapporté avoir vu des lumières étranges traverser le pays. Le phénomène : Un appareil avec des lumières brillantes survolait des villes comme Durban ou Johannesburg. L'énigme : À cette date, l'Afrique du Sud ne possédait pratiquement aucun avion, et aucun pays voisin n'avait la capacité technologique d'envoyer un appareil sur de telles distances de nuit. Hypothèse de l'époque : On soupçonnait les Allemands basés dans le Sud-Ouest africain, mais les archives ont prouvé plus tard qu'ils n'avaient pas de tels appareils. 3. Les lumières de guerre (Août 1914) Dès le début des hostilités, les témoignages se multiplient sur le front. Les "Anges de Mons" : Bien que ce soit souvent classé comme une légende urbaine ou une vision mystique, lors de la bataille de Mons en août 1914, des soldats britanniques ont affirmé avoir vu des entités protectrices ou des lumières étranges dans le ciel les protégeant de l'avancée allemande. L'effet psychologique : La fatigue extrême et le stress du combat ont certainement joué un rôle, mais ces récits s'inscrivent dans une longue liste de phénomènes célestes inexpliqués en temps de conflit. Le petit mot de de la fin: Il est intéressant de noter que l'esprit humain interprète toujours l'inconnu selon ses peurs du moment. En 1914, on craignait les espions allemands ; aujourd'hui, on imagine des technologies trans-médiums ou des visiteurs lointains. Le ciel change peu, c'est notre regard qui évolue !

merci ! Les images d'aujourd'hui ne vont pas tarder...😛

Oui en vente sur le site

Ah lala je vais finir par l'acheter parce-que trimbaler la monture EQ6 pfff, de la muscu... Je pensais qu'il fallait un adaptateur pour mettre la monture sur ce trépied, non ?

OK pour le samedi car avant cela été le vendredi

Bonsoir. Cela ne paraît pas complètement déconnant, mais il ne faut pas prendre de risques. Peut-être qu'un filtre polarisant variable pourrait être une bonne solution en complément.

le pied photo , j'ai essayer trop instable pour des poses longue et aussi problème poids du S30 pro très bien en azimutale et non en équatoriale le bus est de trouver une stabilisation MAX et mise en station parfaite

Erreur !

Tout le lot 5 a été expédié, non ? D'ailleurs, aucun frais supplémentaire, le colis est arrivé en colissimo

Ça y est je suis jaloux C'est cool 😀

C'est clair

Merci sympa de voir ça ! +1 pour le poster BoB

Combien de Mo une image sur la 294 ? Sur la 2600 c'est 51Mo de mémoire. Il y a un temps incompressible de l'ASiair pour afficher l'image (environ 10s) et ensuite c'est le débit qui va accélérer ou pas le transfert. As-tu fait des essais selon plusieurs méthodes décrites dans la DOC de l'OPAL, chez moi yavait clairement un mode (et un branchement) qui était plus rapide que les autres, et je montais à près de 25-30Mo/s. On parle bien de mégaoctets/seconde, en anglais MB/s (à ne pas confondre avec Mb/s qui veut dire mégabits, soit 10x plus rapide). En gros 100Mbits/s te donne 10Mo/s maxi. Et donc pour dépasser ça et atteindre le 1Gbits/s (ce dont est normalement capable l'ASisair Plus) il faut le bon câble RJ (classe 6 mini voire 7) et la bonne connexion. Avec mes 2 CPL j'atteins au max 44Mo/s, c'est pour ça que je privilégie depuis maintenant un moment les CPL à mon OPAL (et surtout parce que maintenant je pars souvent sur des spots où j'ai accès au 220V).

Bonjour à tous, avec ce ciel très dégagé mais un -10°C que je peine de plus en plus à tenir pour mes images et une nuit très courte (4h), j'ai réussi sur 4 nuits à sortir cette image en SHO de la nébuleuse SH2 119 près de North America. 80 images de 300s en HaO3 + 80 images de 300s en S2O3 matériel Esprit 100ED + 2600MC sur AZ eq6 voici le résultat: bonne journée Patrick

Sans la colonne : Avec la colonne :

Ah je ne doute pas qu'il y aurait des remarques constructives

Encore un souci probablement dû au réducteur Starizona sur le C11 qui me fait un énorme vignetage. Voici un essai avec un empilement de 19 poses de 20s avec filtre R avec la 2600M , mais c'est pareil avec des poses plus longues. L'empilement en sortie de Siril en tirant un peu sur les niveaux : On voit tout de suite que le flat ne corrige pas assez le vignetage, et on aperçoit les traces de poussières sur le capteur. Si ensuite je cherche à corriger en faisant le retrait du gradient avec Graxpert, voilà ce que ça donne en tirant un max sur les niveaux : Là, on corrige le vignetage, mais avec une zone sombre au milieu ( le secondaire du C11 ?) mais pas du tout les poussières. Maintenant, si je regarde le flat maître : A première vue, il semble correct : il y a le vignetage et les tâches Si je le passe à graxpert pour mieux les voir : Là, on voit bien les tâches. Donc le flat semble correct mais il n'est pas corrigé correctement par Siril. Voilà aussi ce que donne l'analyse de ce flat : A gauche la transformation de l'histogramme sous Siril : c'est conforme à ce qui est écrit dans le manuel Un autre essai avec un niveau plus bas donne le même résultat. En passant en 16 bits, Iris me permet de tracer le profil de la diagonale qui montre l'ampleur du vignetage. Jusqu'ici, pour cacher la misère, j'évite de trop tirer sur les bas niveaux et je noircis le fdc, mais ça n'est pas la solution. Comment régler le problème ?

Merci, curieux de voir le montage sur le trépied de l'eq6

Très jolie M64 bien vu a+ Serge

Ah j'ai pas senti les encoches, j'ai juste équilibré et serré Vu la météo ici je vais démonter le Newton de toute facon, merci pour les réponses

Monture reçue aujourd'hui Aller, un unboxing en photos : Je suis entrain de monter tout ça sur le trepied AZEQ6 : Attention de bien placer le spacer en alu comme ceci :

Bah moi quand j'ai vu leur délire d'environnement contraint pour l'Asiair et le surcoût pour le même capteur avec un hardware moins bon que P1, j'ai vite fait mon choix pour ma première caméra astro. Et grâce à toi j'ai eu ma Player One ❤️ Elle t'aurait bien envoyé une carte postale, mais elle sait pas écrire...