Toute l’activité

Chouette prise, bravo 👍 👍🙂

Bonjour @lviatour, Le Nikon Z7 est un appareil haut de gamme. Voici un panel d'appareils d'occasion non-modifiés pour vous faire une idée du prix de revente : https://www.idealo.fr/cat/21895/appareils-photo-hybrides.html?q=nikon+z7&msclkid=f2ec4683344f1d1055342f32666d8011&utm_source=bing&utm_medium=cpc&utm_campaign=Appareils_photo_hybrides_21895&utm_term=nikon z7&utm_content=21895_00567 Ici dans le grenier il y a aussi cette annonce un peu semblable à votre situation. Elle ne semble pas avoir trouvé preneur depuis 2023. https://www.webastro.net/petites_annonces/nikon-d7000-defiltre-_83772.htm Alors est-ce vraiment intéressant de vendre cet appareil à vil prix ? Je ne crois pas. Bonne vente malgré tout. Ney

Avancement côté bâtiment cette fois-ci. Celui qui accueillera le planétarium, la boutique, des bureaux et une terrasse d'observation...

un guidage à 0.25", faut se méfier, ça présage d'une embrouille.... Bon, quand j'aurais un peu de temps pour poster des images récentes...je vous raconterai l'histoire du gars qui crame sa powerbox pegasus ET son miniPC...tout ça sans backup de config....

Voilà j'ai un vieux Nikon Z7 dé-filtré et re-filtré par EOS for Astro. J'ai aussi une fausse batterie reliée à un convertisseur 12v que je branche sur mon Asiair pour avoir une alimentation sur de nombreuses heures. J'envisage de passer à une ZWO ASI6200MC. Vu le coût de la 6200MC je regarde ce que je peux récupérer de mon Z7.... L'aspect cosmétique est usé et à mon avis à n'utiliser que pour l'astrophoto. Il délivre de très bonnes photos en 45MP, vous pouvez voir les résultats sur ma page Astrobin (les photos du ciel profond, le soleil et la Lune ne sont pas faites au Z7). https://app.astrobin.com/u/lviatour#gallery A votre avis quel est la valeur de ce Z7 avec son alimentation 12v, bague d'adaptation monture Z vers M48, tube de réglage du tirage et bague de rotation, deux batteries normale, chargeur, et câble usb ? Voici une photo du matériel:

je ne connais pas 🤔

Bonjour a toutes et tous, J'ai commencé l'astronomie il y a 5 ans avec un mak 127 en visuel sur monture alt-az puis je suis passé tres rapidement a l'astrophoto en y mettant un Eos 6D ii dessus. J'ai tres rapidement compris que le mak127 + alt-AZ n'étaient loin d'être top pour de l'astrophoto. J'ai commencé par acheter une EQM35 d’occasion, ce qui m’a permis de sortir mes premières galaxies et de me familiarisé avec Siril et les DOF. J’ai ensuite voulu passer a une lulu et mon choix s’est porté sur l’askar V pour sa possibilité d’aller de 270mm a 600mm de focal avec un seul instrument. J’ai également investit dans un asiair, EAF, et une camera ZWO 585 Mc. J'ai en parallele un Eos R defiltré que je garde pour la Voie lactée mais que je monte parfois sur l'askar V Je m’éclates pas mal avec ca mais j’ai envie de passer a la vitesse supérieur. Plusieurs choix s’offre a moi: A court terme -Passer a l’autoguidage, en l’occurence une asi 120 mini mono avec une lunette guide SV165 30X120. Ca me permettra de pouvoir dépasser les 120 secondes de pose -Investir dans un filtre, l’optolong L-extreme me fait de l’oeil. A moyen, long terme Une AM5 et une 2600MC pro J’aimerais votre avis. Par exemple, ne vaut mieux t’il pas garder les sous du guidage et du filtre et les mettre directement dans l’AM5 ou la 2600MC? Merci d’avance pour vos retour

Bonjour a toutes et tous, J'ai commencé l'astrologique il y a 5 ans avec un mak 127 en visuel sur monture alt-az puis je suis passé tres rapidement a l'astrophoto en y mettant un Eos 6D ii dessus. J'ai tres rapidement compris que le mak127 + alt-AZ n'étaient loin d'être top pour de l'astrophoto. J'ai commencé

Belle réussite avec ces conditions !

Un peu plus au N, c'est pareil, les prévisions pour jeudi maintenant sont bcp moins optimistes... Il faudrait attendre la nuit de samedi à dimanche maintenant (avant la neige de samedi matin !).

Probablement présent aussi 😉

@Arthurastro, le dicton dit "Il faut apprendre à marcher avant de savoir courir". L'observation visuelle t'apprendra à marcher tandis que l'astrophotographie te fera courir. En résumé, il est préférable d'avoir de bonnes bases avec la première pratique avant de penser à la seconde. Si tout le monde ici te conseille un dobson, c'est parce que c'est le meilleur rapport prix/diamètre. La grosse économie se fait sur la monture qui est (alt)azimutale et qui est super simple à utiliser. Contrairement aux montures équatoriales (avec le GOTO et donc suivi) qui demandent à être mise en station et sont plutôt adaptées à l'astrophotographie surtout même si évidemment tu peux faire du visuel avec. Pour finir sur l'astrophotographie, c'est une pratique qui coute naturellement plus cher car elle exige de s'équiper avec des accessoires qui sont généralement plus cher que ceux pour l'observation visuel. Notamment car il faut un capteur (camera ou APN), de préférence une monture équatoriale. Puis tu as toute une panel d'autres accessoires selon la qualité et ce que tu veux photographier. Il n'est pas nécessaire d'y mettre 5000€ dès le début pour commencer l'astrophotographie. @Phylastick a commencé modestement si je me trompe pas avec une lunette Skywatcher 72ED, une EQ3-2 GOTO, une caméra ASI071MC-PRO et un ordinateur. Puis il s'est équipé petit à petit et il a fait évoluer son matériel au fil du temps pour parfaire sa maitrise. Alors oui, c'est un investissement plus onéreux mais pas complètement inaccessible si on économise et qu'on y va par étape.

Un grand merci à krevett62 pour son travail avec ce catalogue. Il est maintenant disponible directement dans Cartes du Ciel 4.3 : 80 million de galaxies ça parait beaucoup Mais en fait elles sont quasiment toutes visibles sur les images faites avec mon RC8. Le tout est de savoir que ces tachouilles sont des galaxies et c'est maintenant possible grâce à ce catalogue.

reglé par rapport à l'axe AD? oui ça serait bien 😅.

Une négociation pour un petit abri de jardin ? 😉

Merci! Oui je suis très satisfait de la lunette, ça va faire quelques mois que je l''ai et elle me sert bien! Optiquement très bon, le focuser est super robuste et surtout elle est vraiment légère pour sa catégorie, je ne crois pas avoir plus léger. Le seul petit truc que j'ai du régler c'est la bordure interne du focuser qui n'était pas peint donc je l'ai recouvert de scotch noir mat pour être sur de ne pas avoir de réflexions interne, mais rien de très difficile à faire.

Pas mieux que les copains, c'est superbe ! Là, c'est de circonstance 🙂 :

Très belle image de NGC 4565 !

Magnifique champ , bien joué Pierre !

Salut Laurent🙂 J'y serai probablement... Olivier

Rien d'étonnant vu comment cela se passe ajd dans le circuit de l'astronomie amateur et donc commerciale (c'est ce qui se passe dans différents secteurs d'activité), ils sont obligés de déstocker pour faire entrer de la trésorerie, éliminer ce qui ne se vend plus, sans recommander derrière...

encore faut-il que le VP soit régler. il faudrait savoir par l’auteur s’il l’est

Pas vraiment utile, sans vouloir te décourager, mais sur Caluire c'est bon pour la soirée et voilé en deuxième partie de nuit (Météoblue avec fiabilité maximum). Dans les monts c'est moins bon mais je ne connais pas ta localisation exacte, à toi de vérifier... On verra si MB est vraiment fiable . Le temps que j'écrive le message ci-dessus la fiabilité indiquée est descendue de 4/4 à 3/4

Salut, J'avais pas mis la repo en public 🙂 Maintenant, c'est fait! https://github.com/Cyrille-de-Brebisson/One_Motor_Focuser Pour les moteurs d'imprimante, méfie toi et vérifie la resistance. Si c'est des moteurs basse resistance (sous les 10ohms), pas de problème, mais certaines utilisent des moteurs haute resistance (genre 30ohms) qui demandent des haut voltages (24, 30V)... L'avantage de mon système c'est qu'il marche en 5V, donc juste une connection USB 🙂 Cyrille