Toute l’activité

Salut 👋 sympa cette M45 En version annotation c’est pas 👍

Super sympa cette première observation avec le " tetescope" Mizar 60/700.... On se réjouit de suivre la suite des découvertes ...et les déboires éventuels sont toujours le piment d'une observation réussie... plaisir décuplé après avoir cafouillé !...

Bonjour à tous! Je transmet ici ce que j'ai déjà pu partager ailleurs au cas où il y aurait des amateurs. Il y a quelques années je me suis amusé à compiler le catalogue Hyperleda pour CdC. Je sais qu'il est déjà dans la distribution de base, mais par rapport au catalogue inclus ma compilation contient des infos supplémentaires, notamment les différentes magnitudes (B,U,V,K,I), ainsi que différentes valeurs non présentes dans le catalogue de base (noms alternatifs, modulus, z estimé, luminosity/light travel distance qui sont des valeurs calculées bien évidemment à prendre avec des pincettes ) Le catalogue est référencé par numéro PGC, mais affiche le nom "principal" de l'objet. Ces derniers temps une image (pas faite par moi même) et contenant une galaxie non référencée dans l'hyperleda m'a fait me repenché sur l'ajout de nouveaux catalogues plus riches que l'hyperleda. Je suis donc tombé sur le catalogue Glade+ et le catalogue Regalade qui lui n'est pas encore "officiellement" sorti mais disponible dans une version amoindrie (au niveau des infos pas de la quantité d'objets, on parle de 78x10^6 galaxies référencées!) Vous trouverez ci-dessous les liens de mes compilations pour 4 catalogues 100% compatibles CdC avec index de recherche pour 3 d'entre eux. Catalogue Hyperleda avec index (~5x10^6 objets, RA, DEC, taille, PA, redshift, mag B, U, V, K, I, estimation light distance, noms alternatifs 2mass, sdss, etc...) --> 231Mo 7z / 1.93Go unzipped: https://www.mediafire.com/file/roa1wkpzgjez20m/hyperleda.7z/file Catalogue Regalade "thin" (pas encore sorti officiellement, ~78x10^6 objets, RA, DEC, taille, PA, light distance). Attention la magnitude de tous les objets est fixée à 12 pour l'affichage (il n'y a pas de magnitude dans la version "thin" disponible actuellement)! --> 871Mo 7z / 3.12Go unzipped: Le catalogue n'a pas d'index vu que la version "thin" n'avait rien j'ai numéroté dans l'ordre croissant du fichier ce qui ne correspond à rien. Uniquement utile pour l'affichage du coup et la recherche de "tachouilles" sur nos fits! https://www.mediafire.com/file/h08232787q9ov7k/regalade.7z/file Catalogue Glade+ avec les index du numéro glade, nom commun LEDA, 2MASS, WISEA et SDSS, l'index fait 3Go à lui tout seul...(~23x10^6 objets, RA, DEC, mag B, J, H, K, redshift, light distance, mass en 10^10 masse solaire, noms alternatifs leda, 2mass, wisea, sdss). Attention, il n'y a pas de taille apparente dans le catalogue, toutes les galaxies sont représentées par un cercle de 5" sur la carte --> 839Mo 7z / 7.01Go unzipped: https://www.mediafire.com/file/gakujutck6izhoo/glade+.7z/file Catalogue Milliquas (million quasars catalog) v8 : 907000 QSO et AGN (redshift, Rmag et Bmag) --> 31Mo 7z / 161Mo unzipped https://www.mediafire.com/file/fu1w0xodzjyp4ca/mqc.7z/file Ils fonctionnent globalement bien, j'ai trouvé des bugs mineurs sur le glade+ mais rien de bien gênant (cela arrive uniquement sur les galaxies ayant un identifiant LEDA de plus de 22 caractères, autant dire les galaxies inconnues ^^) il faudra que je refasse une compilation à partir du txt de base mais cela demande pas mal de traitement donc quand j'aurais plus de temps (et comme ce n'est pas bien méchant...) Pour donner une idée de la densité du catalogue Regalade, voila une capture avec un champ de 2,5°

Je conseillerais avant tout la lecture de cet article : https://physicsopenlab.org/2020/10/28/meteor-rf-scattering-receiving-system/ Le préampli n'est pas indispensable, restons au plus simple : - une antenne "Yagi" 3 éléments : 10 € de fournitures, mais c'est l'élément le plus important de la chaîne. L'antenne est décrite dans l'article, je m'en suis inspiré pour fabriquer la mienne. Je n'ai pas fait le "balun" (vous saurez de quoi il s'agit après lecture de l'article ;), là encore je suis allé au plus simple ; - un récepteur de type "SDR" (software defined radio), comme celui-ci : https://www.amazon.fr/Nooelec-RTL-SDR-SDR-100kHz-1-75GHz-PPM/dp/B01HA642SW - pour débuter, le logiciel RMD (qui a l'avantage d'être "tout en un" ou presque) : gratuit, à télécharger ici : https://www.rmob.org/#softwares Il travaillera en association avec le logiciel qui assure le fonctionnement de la clé SDR elle-même, par exemple "SDR sharp", gratuit et à télécharger ici : https://airspy.com/download/ That's all, folks ! PS : mon "savoir" est fraîchement acquis, j'ai débuté moi-même il n'y a que quelques mois : rien de bien compliqué pour un usage basique, donc. Après on peut affiner et là, oui, "ça devient fin" comme disait quelqu'un. Mais pour débuter, ce qui est décrit plus haut est efficace.

Bonjour à tous, Alors étant donné qu'on n'est pas près d'avoir le beau temps, je mes suis amusé à rassembler toutes mes images sur quelques planches. Voici mon année 2025 ;

Non, pour moi, ce ne sont pas les mêmes montures

Bonsoir Un petit message à @fcouma et @AstroRied pour vous remercier des informations partagées dans ce fil. Ma allsky est opérationnelle (le premier test est en cours) et quasiment finie. Reste à tout installer dans sa boite et son dôme, refaire une phase de test avant la mise en place sur le toit au printemps. Bonne soirée et bonnes fêtes de fin d'année. Bryan.

Merci à tous pour vos messages ! Niveau traitement j'utilise Pixinsight en prétraitement manuel et je passe par un coup de Photoshop pour finaliser la couche couleur et luminance avant reimoport dans pix. Pour le lix SHO je suis passé par le plugin NBcolorMapper.

Dans les options de Nina je crois que tu peux choisir entre Stellarium ou CdC. Apparemment il faut installer ASCOM avant CPWI. Donc désinstalle-le et réinstalle le... Il va télécharger le pilote directement. Sinon: https://download.ascom-standards.org/drivers/Celestron Telescope and Focuser Setup (6.1.7350).exe mais c'est un vieux pilote... Ou tente sur la page que tu as mis

Bonjour, d'après ce que j'ai compris c'est la même monture que la JUWEI 17 et la NOOR 17... Vous pouvez confirmer?

Ah super ce premier CROA, merci pour ce partage ! On n'oublie jamais sa première observation 😉. En effet ça va mieux avec ! Mais c'est aussi ce genre de situation qui crée des souvenirs et marque encore plus dans la mémoire les premières observations 🙂.

Oui, merci "On" l'avait repéré 🙂 mais celui-ci mélange tout, il fait beaucoup plus que ce que devrait faire un driver (une interface avec le matos), mais chacun fait ce qu'il veut, hein. Ceci dit ça aide bien, "on" a un truc qui commence à être pas mal là, en cours de tests.

Le quadrillage c'est dû au matriçage, ça me l'avait déjà fait sur une image d'un APN. Désolé, je ne sais plus comment je m'en étais débarrassé...

Superbe, bravo!

Magnifique, ça donne envie de passer au mono et à la 533 !

bonjour à tous, une image faite en fin de nuit le matin du 18 Octobre dernier depuis ma Beauce, venant de terminer l'objet précédent; j'ai eu 2h30 avant que l'aube n'arrive. Je l'ai plus contrastée que ma version précédente, on voit mieux les poussières alentour mais le résultat me laisse un sentiment mitigé ... à refaire certainement, encore ( et pis, je tenterais bien de faire ic349 au C8 un jour ) En tout cas, je lui trouve un aspect festif de circonstance : un vrai sapin de noël ! toujours pas de flat appliqué pour cause de loupé. Atik460ex + filtres LRVB astronomik + fs60 à f/6.2 sur Ragdoll 17 Pro autoguidage en // avec zwo178mm + zwo30F4 Acquisitions NINA L : 19 x 300s binning 1x1 RVB = 7 x 180s binning 2x2 prétraitement imageviewCA, siril traitements siril, photoshop, graxpert A la taille d'acquisition, légèrement recadrée annotation script siril : a+ stéphane

Je vais attendre un peu mais je pense aussi améliorer mon 150 . Pour le masque de chanfrein, je n'ai pas encore trouvé pour le 250 .

elle est très belle, cette M45 j'adore ton traitement ... qui m'a l'air bien mieux que le mien ... bravo a+ stéphane

Si je n'ai pas trop bu le 25 à midi je passerai bien une nuit blanche vu le temps qu'ils prévoient par ici. Merci pour l'info, je regarde rarement les comètes à vrai dire

merci pour ce retour Stéphane Pour la motorisation, avec un EAF ZWO j'ai dû mettre au moins 30 pas de dépassement pour compenser le backlash, et avec le réducteur j'ai réduit la fenêtre d'autofocus, j'ai mis 0.2 et 0.7 en crop ratio pour que la mise au point se fasse dans une zone intermédiaire pour tenter de lisser le décalage du point assez prononcé du réducteur (sur l'aplanisseur d'après les mesures d'airylab c'est assez flat jusqu'à 9mm du centre) en tout cas merci pour le partage, on voit assez peu d'images avec cette lunette

La collimation est faite d'origine en usine, vérifiée par Medas à réception (si le matériel est acheté chez eux ou un revendeur français) et ne bouge pas tant qu'on fout pas l'engin par terre, qu'il n'est pas fortement cogné ou qu'on essaie pas de la tripoter. 🙂

Merci pour la reponse. Ci-joint la fiche technique d'un PVS 14 a 2979 €. Qu'en pensez vous ? Pour 343 € , un PVS 14 gen 3, phosphore blanc, FOM 1600+ et resolution 60 lp/ mm. Les 2 appereils proviennent de la societe chinoise IREEDA SHAANXI Que signifie le terme housing ? Caru

merci avec le réduc f/4.2 , c'est très compliqué d'arriver à avoir les étoiles bien rondes sur tout le champs, je n'y suis pas arrivé encore parfaitement. Par contre, avec le flatener f/6.2, si on respecte au mieux la distance préconisée, le résultat est quand même pas mal même si j'ai encore un peu de tilt malgré que tout soit vissé ..... peut-être au niveau du PO (ou du collier rotatif) de la fs60 oui, le microfocuser est un plus pour faire la MAP pile poil ! (surtout avec le réduc f / 4.2 ) je devrais bientot motoriser la MAP , on verra si c'est encore mieux a+ stéphane

,